24 выпуск ночного эфира Александра Гордона. Собеседник - сотрудник института теоретической физики им. Л.Д. Ландау член-корреспондент РАН Алексей Старобинский.
Большой взрыв был придуман в 20 веке после открытия Хаббла 'что галактики в космосе удаляются друг от друга' а значит они когда то были все в одной точке и разошлись в результате какого то взрыва.Очень простая мысль не требующая большого ума ученых. И эта мысль поддерживается наукой с очень большим упорством' несмотря на очевидные нелепости этой теории.Сейчас ученые не могут сжать в точку даже два самых маленьких атомов водорода' потому что после перекрытия оболочек атомов в силу вступают не силы притяжения а силы оттталкивания ' которые во много раз больше сил притяжения. Но когда ученые рассказывают о силах действующих внутри атомов' они почему то силы оттталкивания не рассматривают. Тем не менее силы оттталкивания давно известны с открытия закона Кулона' но чем они вызваны' так же как и силы притяжения физика не Говорит. Еще НЬЮТОН сказал что он знает что все тела притягиваются друг к другу' но причину сил притяжения он не знает ' а гипотез он не размышляет. Так это и продолжается со времен Ньютона' хотя посмотрите на детские игрушечные продолговатые Магнитки они с одной стороны притягиваются' а с другой отталкиваются' но ученых это почему то не интересует и они ничего о причинах такого явления не исследуют. ТАК ВОТ СЖАТЬ ВСЮ МАТЕРИЮ КОСМОСА В ОДНУ ТОЧКУ ИЗ ЗА СИЛ ОТТАЛКИВАНИЯ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. А СКОЛЬКО ЭТА ТУПОСТЬ' НАЧАВШАЯСЯ ОЧЕНЬ ДАВНО ЗАКОНЧИТСЯ НЕ ЯСНО.
ух ты, редкое длинное интервью с Алёшей Старобинским. Это же легендарный и во многом не оцененый достойно Учёный. Бесконечное уважение Старобинскому. Благодарю авторов за передачу.
Мне было интересно его послушать. Но какой же у него бардак в голове. Даже обидно, такой великий ученый, и абсолютно неспособен "держать тему". Я реально в шоке.
Респект Гордону. Спасибо за борьбу с тупостью, безграмотностью, мракобесием и др. симптомами, которые выдают недалеких обывателей с их "умными " комментами и попытками ставить диагнозы , когда не просят.
Интересно было послушать. Нам в универе рассказывали про ТБВ, про темную материю, теорию струн, но препод попутно затронул тему физиков и лириков, всячески нас, журналистов, унижал и вникнуть в тему было невозможно.
Ограниченность человеческого мышления приводит к интуитивному подсознательному стремлению ограничить бесконечность, хоть какими-то иллюзорными стенками пустого ящика, и хоть какими-то временными рамками. Ни пространства, ни времени в природе не существует, это просто свойства самой материи. Бесконечность процесса убывания энергии, можно иллюстрировать «скатыванием» материи по бесконечному склону.
Можно предположить, что материя она как есть, так и есть. А каждый наблюдатель воспринимает ее по-разному, в следствии своих возможностей, мировоззрения, восприятия и тд.
Последнее время стал замечать, что чувство формирует пространство, все дается в восприятии. Дети формируют пространство иначе, наверно материя подстраивается под состояния каждого отдельного наблюдателя по-своему. Что же, все же такое материя? И что такое сознание? Волна идущая из глубин космической бездны, но кем посланная и зачем? И как они взаимодействуют друг другом?
Материя всегда есть концентрация, колебаний,( волн) в разлимчных полях(магнитном, гравитационном, електрическом и других*( люди еще не все поля открыли), следовательно все фундоментальные свойства этой материи имеют квантовою основу причем у каждого поля есть свои особенности которые требуют введение новых способов , языков, научных терминов, матиматической поддержки.... То есть не возможно объяснить матиматически теорию гравитационного поля используя термины и багаж знаний из электромагнитного поля
Вселенная состоит из вакуума разных порядков (макро, микро, кварквакуум, планковский вакуум) поэтому говоря о расширении можно сказать об удалении объектов разных масштабов друг от друга. Тем не менее общая масса и энергия никуда не девается. В общем смысле вселенная сохраняется, а меняется масштаб нашего восприятия (восприятия для наблюдателя). Поэтому расширение вселенной не более чем субъективное восприятие, вселенная сама по себе стабильна...
Согласен по второму аспекту. Вселенная скорее замкнута. и существует как минимум 4 или M+1 измерение в котором она и расширяется . Допустим кто-то живет в 2-х мерном мире - на плоскости - но он визуально никак не сможет представить 3-ее измерение, что его плоскость может изгибаться в 3-м измерении и даже быть сферой. Но если эту сферу надуть то это и будет расширение его вселенной. точки(галактики) на шаре разлетаются друг от друга не имея центра на плоскости шара.
Понятно, когда учёные разговаривают с журналистами. Понятно, когда кто-то друг друга не понимает из-за разности образования. Но непонятно, когда не разговаривают.
Выведен "Квантовый закон Хаббла", который гласит, что частота фотона при каждом колебании волны уменьшается на квантовую величину, равную постоянной Хаббла, это наблюдается как красное смещение. Чтобы определить, насколько уменьшилась частота фотона, надо постоянную Хаббла умножить на число совершенных колебаний, что полностью соответствует результатам, полученным современным методом "стандартных свеч" (Нобелевская премия за 2011 год). Доклад в МГУ: ht_tp: //alemanow.narod.ru /hubble.htm
Вопрос "что было до большого взрыва" некорректен , т.к. до большого взрыва небыло времени, следовательно и небыло самого слова "до". Очень мало людей может это понять.
2yasha185 я интересовался этим вопросом, как нам рисуют - была невероятная скорость этого взрыва, время, в котором строят теории это 10 в 44 циклов в секунду, да и что такое время врятли кто скажет
Не надо путать вселенную и пространство, пространство бесконечно, а под вселенной понимается звёздная вселенная с галактиками и звёздами, вот она и расширяется, во всяком случае, та её часть, которая видима, возможно, одновременно другая часть сжимается, или расширяющаяся вселенная расширяется в беззвёздном пространстве, за пределами галактической вселенной есть какая-то другая материя, без звёзд и галактик, вот туда она и расширяется, как остров в океане тоже может расширяться, теперь всё ясно?
Не совсе. Вся видемая вселенная, это маленькая часть вселенной, радиусом 14 миллиардов световых лет. Сама вселенная, скорей всего на много порядков больше видимой ее части!
Взрыв - это не начало, а начальная стадия того, что есть сейчас. Про m+1 измерений, это тоже с потолка. Если вы живете на поверхности бесконечной плоскости, которую начинают масштабировать, то для вас как было 2 измерения так и есть. При этом все расстояния между точками увеличиваются, и ваша вселенная расширяется из бесконечной плоскости в бесконечную же плоскость. Не надо пытаться на кухонном языке говорить о том, что описывает математика.
Физика - отвечает на вопрос как! На вопрос "Почему" ответ лишь один Бог дать может! И второе, самым важным своим открытием за последние годы считаю, Не целесообразность любых споров! Это пустая трата времени.. С человеком с который вас достоин в диалоге, вы ни когда не будете спорить, даже если и будете иметь различия во взглядах! ... Спор возникает только в том случае, когда один или 2 оппонента, не имеют полного представления о предмете диалога.
для науч-попа не стоит приглашать именно ведущих специалистов в области - зачем? Гораздо лучше пригласить именно популяризатора науки, пусть и не являющегося узким специалистом по обсуждаемому вопросу. Такого, как, например, Алексей Семихатов. Можно не сомневаться: его знаний с большим запасом хватит для объяснения физики не физику. Кстати, при любом раскладе, человек ни капли не поймет физику, слушая лишь популяризаторов.
Послушал Старобинского, конечно он реальный СОВЕТСКИЙ ученый. Но насколько у него бардак в голове! Насколько он не способен четко и ясно выразить свою мысль!
Старобинский - легенда, рад был его "в живую" увидеть)
Большой взрыв был придуман в 20 веке после открытия Хаббла 'что галактики в космосе удаляются друг от друга' а значит они когда то были все в одной точке и разошлись в результате какого то взрыва.Очень простая мысль не требующая большого ума ученых. И эта мысль поддерживается наукой с очень большим упорством' несмотря на очевидные нелепости этой теории.Сейчас ученые не могут сжать в точку даже два самых маленьких атомов водорода' потому что после перекрытия оболочек атомов в силу вступают не силы притяжения а силы оттталкивания ' которые во много раз больше сил притяжения. Но когда ученые рассказывают о силах действующих внутри атомов' они почему то силы оттталкивания не рассматривают. Тем не менее силы оттталкивания давно известны с открытия закона Кулона' но чем они вызваны' так же как и силы притяжения физика не Говорит. Еще НЬЮТОН сказал что он знает что все тела притягиваются друг к другу' но причину сил притяжения он не знает ' а гипотез он не размышляет. Так это и продолжается со времен Ньютона' хотя посмотрите на детские игрушечные продолговатые Магнитки они с одной стороны притягиваются' а с другой отталкиваются' но ученых это почему то не интересует и они ничего о причинах такого явления не исследуют. ТАК ВОТ СЖАТЬ ВСЮ МАТЕРИЮ КОСМОСА В ОДНУ ТОЧКУ ИЗ ЗА СИЛ ОТТАЛКИВАНИЯ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. А СКОЛЬКО ЭТА ТУПОСТЬ' НАЧАВШАЯСЯ ОЧЕНЬ ДАВНО ЗАКОНЧИТСЯ НЕ ЯСНО.
@@user-gr2by7lf2j набор слов. Бессознательный поток сознания...
@@user-ex2zu8lx5q , внучка, я рад твоему бессознательному потоку...
ух ты, редкое длинное интервью с Алёшей Старобинским. Это же легендарный и во многом не оцененый достойно Учёный. Бесконечное уважение Старобинскому. Благодарю авторов за передачу.
Мне было интересно его послушать. Но какой же у него бардак в голове. Даже обидно, такой великий ученый, и абсолютно неспособен "держать тему". Я реально в шоке.
Какая же шикарная была передача
Спасибо за Старобинского!
Как хороши наши древние специалисты! Спасибо большое Гордону.
Воссоединился со Вселенной... Вечная память! Жаль, что не дали нобелевку, он был этого достоин, как никто другой!
спасибо за очень интересную лекцию правда трудно было следить за мыслью собеседника
Спасибо!
Респект Гордону.
Спасибо за борьбу с тупостью, безграмотностью, мракобесием и др. симптомами, которые выдают недалеких обывателей с их "умными " комментами и попытками ставить диагнозы , когда не просят.
Интересно было послушать. Нам в универе рассказывали про ТБВ, про темную материю, теорию струн, но препод попутно затронул тему физиков и лириков, всячески нас, журналистов, унижал и вникнуть в тему было невозможно.
Ограниченность человеческого мышления приводит к интуитивному подсознательному стремлению ограничить бесконечность, хоть какими-то иллюзорными стенками пустого ящика, и хоть какими-то временными рамками. Ни пространства, ни времени в природе не существует, это просто свойства самой материи.
Бесконечность процесса убывания энергии, можно иллюстрировать «скатыванием» материи по бесконечному склону.
картинка сладкая..
молодцы!
Расширение вовсе не подразумевает границу, как кажется обывателю
Т.е пустота уже была до большего взрыва?
Можно предположить, что материя она как есть, так и есть. А каждый наблюдатель воспринимает ее по-разному, в следствии своих возможностей, мировоззрения, восприятия и тд.
Плять, как же интересно слушать его. воистину наука интересна
и обладает разумом, способным прикалываться над человеком
Однако косяки свои могли бы вырезать почему мы должны были ждать .
В идеале конечно, надо бы сначала задать все вопросы гостю, получить ответы, а озвучить, дать диктору. Очень тяжло слушать!
Вселенная вечна, бесконечна, стационарна и разновозрастная
Последнее время стал замечать, что чувство формирует пространство, все дается в восприятии. Дети формируют пространство иначе, наверно материя подстраивается под состояния каждого отдельного наблюдателя по-своему. Что же, все же такое материя? И что такое сознание? Волна идущая из глубин космической бездны, но кем посланная и зачем? И как они взаимодействуют друг другом?
Материя всегда есть концентрация, колебаний,( волн) в разлимчных полях(магнитном, гравитационном, електрическом и других*( люди еще не все поля открыли), следовательно все фундоментальные свойства этой материи имеют квантовою основу причем у каждого поля есть свои особенности которые требуют введение новых способов , языков, научных терминов, матиматической поддержки.... То есть не возможно объяснить матиматически теорию гравитационного поля используя термины и багаж знаний из электромагнитного поля
Вселенная состоит из вакуума разных порядков (макро, микро, кварквакуум, планковский вакуум) поэтому говоря о расширении можно сказать об удалении объектов разных масштабов друг от друга. Тем не менее общая масса и энергия никуда не девается. В общем смысле вселенная сохраняется, а меняется масштаб нашего восприятия (восприятия для наблюдателя). Поэтому расширение вселенной не более чем субъективное восприятие, вселенная сама по себе стабильна...
слушать его нереально.. но интересно всетки
Как я понял, а я понял оооочень мало, то нужны переводчики, переводчики с языка науки на язык обывателя.
Согласен по второму аспекту. Вселенная скорее замкнута. и существует как минимум 4 или M+1 измерение в котором она и расширяется . Допустим кто-то живет в 2-х мерном мире - на плоскости - но он визуально никак не сможет представить 3-ее измерение, что его плоскость может изгибаться в 3-м измерении и даже быть сферой. Но если эту сферу надуть то это и будет расширение его вселенной. точки(галактики) на шаре разлетаются друг от друга не имея центра на плоскости шара.
Понятно, когда учёные разговаривают с журналистами. Понятно, когда кто-то друг друга не понимает из-за разности образования. Но непонятно, когда не разговаривают.
Выведен "Квантовый закон Хаббла", который гласит, что частота фотона при каждом колебании волны уменьшается на квантовую величину, равную постоянной Хаббла, это наблюдается как красное смещение. Чтобы определить, насколько уменьшилась частота фотона, надо постоянную Хаббла умножить на число совершенных колебаний, что полностью соответствует результатам, полученным современным методом "стандартных свеч" (Нобелевская премия за 2011 год).
Доклад в МГУ: ht_tp: //alemanow.narod.ru /hubble.htm
Фундаментальная физика давно уже стала абстрактной математикой. А под эту полуночную передачу засыпать хорошо.
Если ТБВ верна то ,мне думается что физические законы до и после него разные.
зачем слушал тогда, если в узел завязываются?
во-первых начало не в пространственной форме, а во временной
а во-вторых представьте себе луч) представили?)
Периодически во время просмотра время пропадает
во-первых начало не в пространственной форме , а во временной,
а во - вторых представьте себе луч) представили?)
Вы похоже при чтении пропустили, что mezon79 писал о ЗАМКНУТОМ m-мерном многообразии. Другой вопрос, что не факт что наша Вселенная замкнута.
Спасибо, Кэп! Но этот коммент (и передача) не для вас.
Вот, почитайте, прямо про вас написано: e-reading-lib. org/chapter.php/66369/18/Shukshin_-_Rasskazy.html
Если ТБВ верна, то понятие "до ТВБ" лишено всякого смысла
Очень трудно слушать ученого, я не смог(
Вопрос "что было до большого взрыва" некорректен , т.к. до большого взрыва небыло времени, следовательно и небыло самого слова "до". Очень мало людей может это понять.
вот что происходит когда физика соглашается с абстрактной математикой
2yasha185 я интересовался этим вопросом, как нам рисуют - была невероятная скорость этого взрыва, время, в котором строят теории это 10 в 44 циклов в секунду, да и что такое время врятли кто скажет
Не надо путать вселенную и пространство, пространство бесконечно, а под вселенной понимается звёздная вселенная с галактиками и звёздами, вот она и расширяется, во всяком случае, та её часть, которая видима, возможно, одновременно другая часть сжимается, или расширяющаяся вселенная расширяется в беззвёздном пространстве, за пределами галактической вселенной есть какая-то другая материя, без звёзд и галактик, вот туда она и расширяется, как остров в океане тоже может расширяться, теперь всё ясно?
Не совсе. Вся видемая вселенная, это маленькая часть вселенной, радиусом 14 миллиардов световых лет. Сама вселенная, скорей всего на много порядков больше видимой ее части!
Взрыв - это не начало, а начальная стадия того, что есть сейчас.
Про m+1 измерений, это тоже с потолка. Если вы живете на поверхности бесконечной плоскости, которую начинают масштабировать, то для вас как было 2 измерения так и есть. При этом все расстояния между точками увеличиваются, и ваша вселенная расширяется из бесконечной плоскости в бесконечную же плоскость. Не надо пытаться на кухонном языке говорить о том, что описывает математика.
Лишено лишь для нашей вселенной. Вообще - нет.
Бесконечна бесконечность, а не вселенная, тёмная энергия це не вселенная
Мне нет дела до космологии Вселенной "Хоббита" Толкиена или "Черновика" Лукьяненко. Естествознание рассматривает только одну-единственную Вселенную.
Физика - отвечает на вопрос как! На вопрос "Почему" ответ лишь один Бог дать может! И второе, самым важным своим открытием за последние годы считаю, Не целесообразность любых споров! Это пустая трата времени.. С человеком с который вас достоин в диалоге, вы ни когда не будете спорить, даже если и будете иметь различия во взглядах! ... Спор возникает только в том случае, когда один или 2 оппонента, не имеют полного представления о предмете диалога.
для науч-попа не стоит приглашать именно ведущих специалистов в области - зачем? Гораздо лучше пригласить именно популяризатора науки, пусть и не являющегося узким специалистом по обсуждаемому вопросу. Такого, как, например, Алексей Семихатов. Можно не сомневаться: его знаний с большим запасом хватит для объяснения физики не физику.
Кстати, при любом раскладе, человек ни капли не поймет физику, слушая лишь популяризаторов.
Посмотреть можно, а слушать вредно.
Мы в игре , нами играют более продвинутые существа.
*БОГОВ НЕТ.*
Послушал Старобинского, конечно он реальный СОВЕТСКИЙ ученый. Но насколько у него бардак в голове! Насколько он не способен четко и ясно выразить свою мысль!
встань на тёмную сторону силы ◐_◑
релятивисты - не люди, гоните их, насмехайтесь, глумитесь над ними
я одного не пойму!как так происходит,что галактики все отдаляются друг от друга но могут столкнуться?
Такая интересная тема и невозможно слушать: какое-то кудахтанье вместо внятных пояснений! Почему учёные иак часто страдают косноязычием?
гапактики разбегаются
lurkmore(точка)to/_/1842#mws_9c/ezjn внимательно прочти
товарищ пространство трехмерно, очнитесь
Х
Жаль, скакать пошел на старости лет.
еле выслушал. как его вообще в эфир пустили, аж слух режет
Очень не приятно слушать и воспринимать его ээээ ааа и заикания , лучше бы текст написал