Entscheidungshilfe: Pod GO oder Helix Stomp (XL)?
Vložit
- čas přidán 7. 08. 2024
- Hier gibts den Helix Stomp XL*: redir.love/thoprod/515225?off...
Hier den Pod Go*: redir.love/thoprod/483547?off...
Meine Kurse und Soundpacks zu beiden Geräten findest Du hier: gitarrenlehreronline.de/gear-...
*Thomann-Affiliate Links
--------------------
13 kostenlose Videolektionen, mit denen Du garantiert besser auf der Gitarre wirst? Die gibts im freien Mitgliederbereich von Gitarrenlehreronline: gitarrenlehreronline.de/anmel...
Meine Soundpacks (Bernds Brot-und-Buttersounds): gitarrenlehreronline.de/sound... erhältlich für Helix, Pod Go, Axefx3 und FM3
Hier findest Du eine Liste meines Equipments (Gitarren, Amps, Effekte, Software, Kamera, Audiointerface etc) mit Links: gitarrenlehreronline.de/mein-...
Danke Bernd - wie immer sehr hilfreich.
Danke für die profunde Expertise!!
Oder eben Keins von Beiden! Ich bin (und werde auch in Zukunft) fast komplett "analog" unterwegs, weil ich nur ganz wenig Sounds brauche - aber finde diese Videos immer super interessant!
Wat et nich allet gibt! Echt faszinierend was diese kleinen und großen Kisten inzwischen Alles drauf haben.
Sehr informativ und ich weiß mal wieder für mich - brauch ich persönlich nicht, aber toll für Jeden der es gut einzusetzen vermag!
Vielen Dank für Deine detaillierten Infos, lieber Bernd!
Gruß aus Westfalen
Danke Dir :) Analog ist auch geil - außer wenn man sounds schnell umschalten will. Dann wird es zum Stepptanz oder teuer ;)
@@berndkiltz Ja - da haste recht! Bei mir weniger der Tanz als die Euros, aber ich wollte das so und seit einiger Zeit bin ich sehr zufrieden mit meinem Sound ohne Veränderungen: BluGuitar amp1->OKKO Diablo Gregor Hilden Signature-> BluBox in aktiven Monitor zu Hause oder Marshall 2x12 Box im Proberaum und hoffentlich bald live. Im Effektweg: Vahlbruch Pipeline Reverb->Vahlbruch Space Time-> BOSS Super Chorus - Fertig!
Freue mich trotzdem auf weiter "digitale" Videos! Viele Grüße
Sehr cooles Video, danke :)
Nach 6 Monaten intensiver Nutzung als Hauptgerät habe ich den Pod Go verkauft und mir den Stomp zugelegt.
Hätte ich ein Ersatzgerät gebraucht, wäre er aber geblieben.
Hier ein paar Gründe, warum der Pod Go als Hauptgerät nicht optimal ist.
1. Der Prozessor von Pod Go ist deutlich schlechter. Man stößt immer wieder an die Grenzen der Leistung.
Bereits nach einem leistungsintensiven Amp mit 2 Effekten ist das Gerät am Ende.
Letztendlich bekommt man die Sounds dann doch irgendwie programmiert, man muss aber andauernd Abstiche machen (z.B. schlechtere Effekte nutzen) und das nervt auf Dauer.
Vor allem wenn man auf seinem gewünschten Sound einfach mal ein bisschen rumprobieren will, geht es meist nicht, da alles belegt ist.
2. Die parallelen Effektwege
Wurde schon häufig gesagt. Sollte man wirklich nicht unterschätzen.
3. Der Support
Wurde auch schon gesagt. Aber Line6 konzentriert sich vor allem auf deren Flagschiff den Helix.
Alles für den Pod Go ist zweitrangig.
4. Die Software
Ich habe die Software mit verschiedensten PCs getestet.
Die Helix Software ist sehr ähnlich zu der vom Pod Go. Trotzdem läuft die vom Helix deutlich flüssiger, gerade unter Mac.
Ich denke, das hängt mit dem deutlich besseren Prozessor in dem Gerät selbst zusammen.
5. Preis/Leistung
Wenn man z.B. den Stomp (nicht XL) mit dem Pod Go vergleicht, dann geht es preislich kaum auseinander.
Der Pod kostet aktuell 429€ und der Stomp 495€. (Preisvergleich günstigster Preis / 17.06.2021)
Betreibt man das Gerät eh nur vom PC aus über die Software und kann auf das Pedal verzichten, ist der Stomp dem Pod Go deutlich überlegen.
Nutzt man das Gerät Live sieht das anders aus, da muss man dann abwägen.
Mein Fazit:
Man sollte sich das genau überlegen, was man mit dem Gerät vor hat.
Jedes hat verschiede Stärken und Schwächen.
Eine generelle Empfehlung ist eigentlich nur schwer möglich.
Wenn man alle Vorteile genießen möchte, muss man wohl tief in die Tasche greifen und mindestens auf den Helix LT zurückgreifen.
Aber ob sich das Lohnt muss jeder selbst entscheiden ;)
Danke für Deine ausführliche Beschreibung - das Ergänzt SUPER mein Video!
Du hast vollkommen recht, für zu Hause sind die schalter egal und der Stomp überlegen. Aber Live sollte man die Schalter nicht unterschätzen!
Bin jetzt gerade auch vor der Entscheidung zu wechseln. Der PodGo war mein erster Ausflug in die Effektwelt. Schon nach kürzester Zeit störte mich, dass ich zu der Kombination Tubescreamer, Rockerverb, Cab, Delay, Reverb keinen Looper hinzufügen konnte da die Leistung am Ende war bzw. die Felder auch schon alles voll waren. Jetzt stellt sich die Frage Stomp XL oder gleich den Floor. Bernd empfiehlt ja den LT wegen dem Pedal nicht.
Hi Bernd, PodGo hat MIDI über USB und Apple Kamera Adapter für iPad. Nicht so schön aber es geht offenbar. Deine Videos find ich super, danke. Gruß Chris
Schönes Video, danke! Leider ist die Midifernsteuerung über ein Midi Expressionpedal beim Stomp suboptimal: Beim Wahwah hört man die einzelnen Stufen leider deutlich, es gibt anscheinend keine Glättung zwischen den Werten 0 bis 127. Gibt es da nen Workaround?
Komisch. Ich höre da nix... Wundert mich etwas!
Hi Bernd. Danke für das Video
Kann ich mit dem Pod GO in mein Audiointerface direkt rein. Soll heißen:" Gitarrenkabel in den Pod GO, dann aus dem Ausgang vom Pod go in mein Interface? Ich weiß das POd go ist auch so schon als Interface nutzbar... aber geht es auch so wie ich beschrieben habe??
Vielen Dank vorab
Warum sollte das nicht gehen ;)
Ein für viele wichtiger Unterschied ist noch : Das Stomp XL ist oft auf Pedalboards mit anderen Effekten zuhause, während das Pod Go eher als Stand alone Gerät benutzt wird. Willst du also dein Effektboard um ein Helix Teil ergänzen , wird das eher der Stomp, der Stomp XL oder der Helix Effects sein.
Gibts einen großen unterschied zwischen stomp xl und stomp?
Der größte Vorteil vom Stomp wie erwähnt sind mMn die zwei Signalketten. Rechts links eine unterschiedliche IR, eine Seite noch mit nem 8ms Delay vor der IR und die (Stereo)-Sonne geht auf.
Stimmt, das ist schon toll :)
Super wie immer. Ich habe mir damals den großen Helix geholt mit der headrusch Box auf Bernds Empfehlung. Beste was ich je gemacht. Bernd bin dir immer noch dankbar. PS lasst euch von Horst Keller nicht erzählen, das die headrusch Box nicht gut passt sondern eine Line 6 Box für viel viel Geld. Das ist völlig unnötig.
Kannst Du mal die Quelle nennen wo der Horst Keller das gesagt hat? Danke!
@@chrisforever1255 in einen seiner frag den Horst Videos. Da saß der locken Kopf neben ihn, paar Wochen alt. Aber keine Ahnung welches da seine Videos Std gehen.
@@chrisforever1255 czcams.com/video/N2gWzOgClLU/video.html
@@chrisforever1255 hab dir den link geschickt, steht auch nen Kommentar von mir drunter. Er verglich den Helix u die headrusch Box mit Ferrari u Fiat.
@@MetalMaik Danke - habe es gefunden! Kann mir da selber kein Urteil erlauben, weil ich beide Produkte nicht kenne. Schaue aktuell aber nach ähnlichen Dingen um zu Hause meinen amp1 über die BluBox einen besseren Klang zu geben. Da muss wirklich Jeder für sich selbst entscheiden was „ausreichend“ ist.🤷♂️ Jeder hat seine Hersteller-Vorlieben und bei Horst ist es eben auch seine Verbindung zu Line6 - der Argumentationsansatz war nicht verkehrt, aber die Art und Weise etwas sehr despektierlich. Wie dem auch sei - ich versuche mir da momentan so gut wie möglich mein eigenes „Hörbild“ zu machen.
Diese ganze Diskussion „nur teuer ist gut“ oder günstig ist genauso gut“ will ich gar nicht erst anfangen - aber das sind eben die „Influencer“, egal ob „gewollt offensiv“ oder eben „ so nebenbei“😂
Bluesige Grüße aus Westfalen
Moin Bernd, hast du mal den Helix LT getestet/ausprobiert?
Vielen Dank! - hatte gerade Dein neueres Video zum PodGo Wireless gesehen und sehe nun Deinen Vergleich! Toll wäre auch mal ein Video zu der Frage "Welche Kiste passt denn gut zu akustischer Gitarre und auch Nylon-Klampfe?- welches ist universeller?" - ich spiele meist akustische Instrumente und nur manchmal E-Gitarre.
Das können alle ziemlich gut. Compressor, reverb, eq evtl delay und Chorus - das haben alle
Hi Bernd,
Ich habe mir jetzt den Stomp HX gekauft. Eine Frage bezüglich: mein Amp der Marke Boss Katana 50 hat einen Power Amp In Eingang. Würde das so verkabelt gut funktionieren bezüglich der ganzen Palette an Amps und IRs und Effekte? Ich meine bezüglich des Klangs? Oder ist unter Umständen ein Neukauf von Boxen notwendig? So wie ich den Power Amp In Eingang verstehe ist dieser ja gerade für solche Geräte konzipiert damit man auch mit dem Verstärker schöne Sounds rausbekommt. Viele Grüße aus Köln
Stefan
Der Katana sollte hier als FRFR funktionieren - probier es doch mal und gib Feedback, bitte!
@@berndkiltz mache ich. Noch ist mein Stomp HX noch nicht eingetrudelt. Ist ein wenig kompliziert das zu erklären. Ich denke Mitte bis Ende nächster Woche ist mein Stomp HX dann bestimmt bei mir angekommen. Und dann gebe ich Feedback.
Ich würde ehrlich gesagt dazwischen gehen und den normalen HX Stomp holen.
Fürs Quad Cortex drück ich dir die Daumen, ich habs schon (Bestellung im Oktober) ist super geil, ich nutze allerdings nur Gate, Chorus, Octaver, amp, Cab, Reverb, Delay, zukünftig läuft dann die Ganze Band über ein Gerät. d.H.:
Wer sehr viel mit Effekten Arbeitet ist ggf. bei Helix oder FM3 besser aufgehoben, habe jetzt auch schon öfters Cortex User mit externen Effekten gesehen, also der Freibrief "geiles Teil, kann alles" kann fürs Cortex nicht gegeben werden ;-)
Der normale Stomp ist super, nur wenn man Live mehr schalter braucht ist der XL besser. Gibt übrigens ein Video dazu von mir ;)
Gibt es einen klanglichen Unterschied zwischen dem Line6 Stomp und dem Line6 Native? Also Hardware vs Software.
also ich kann es nicht hören. Allerdings kommt es natürlich ein wenig auf Dein Audiointerface an, das sollte schon gute Qualität sein und über einen HI-Z Eingang verfügen.
Sehr guter Vergleich, trotzdem habe ich eine Frage. Ich glaube Du hast alle DSP Plug in ( Soldano,Plini,Nolly usw),. könntest Du sagen ob diese Plug ins besser klingen zuhause als ein podgo bzw. andere gleichwertige Teile?….
Nolly, Plini, SLO100, Gojira - die ganzen Ndsp Plugins sind auf dem gleichen Level wie moderne Modeller, wenn auch weniger flexibel. Wenn du wirklich nur zu Hause spielst und ein gutes audiointerface hast, ist das eine super Lösung für Recording. BEDENKE ABER: Wenn Du flexibel sein willst, hast Du schnell über 1000 Euro für Software ausgegeben. Dagegen ein FM3, den Du per SPdif an das Audiointerface anschliest, ist ein wesentlich besserer Deal. Zumal die Effekte auch noch haushoch überlegen sind UND du ein Hardware Teil hast.
Wo die Modeller auch die Nase vorn haben: Latenz. Mit meinem RME bekomme ich 4-5ms hin, ein Helix oder FM3 hat ca 2ms.
Den SLO100 von NDSP Habe ich mal genau mit FM3 und Helix verglichen. FM3 ein tick besser, Helix gleichgut. Du bekommst also keinen BESSEREN Sound mit dem Plugin.
@@berndkiltz Super..vielen Dank für Deine Info…..einen schlechteren aber auch nicht wenn ich Dich richtig verstehe))))…habe das Focusrite 8i6 und Latenz ist eigentlich ok. Ich mag einfach ( neben dem Sound natürlich) diese einfach aber perfekte Darstellung der Amps und Effekte.Habe auch den Podgo aber irgendwie lande ich doch immer wieder auf einen dieser Plug ins😀
@@christianvonfalken3445 Ich spiele zum üben und für Demos meistens das SLO100 Plugin... also ;)
Wie immer super. Aber ich habe mich jetzt für das FM3 entschieden, welches meinen Kemper in Pension schicken wird. Das Warten auf das Quad Cortex ist mir mittlerweile zu mühsam geworden, zumal es jetzt um 250 Euro teurer geworden ist. Naja, das FM3 ist wohl auch eine gute Entscheidung. Oder was meinst du?
Übrigens, deine Videos zum FM3 sind hervorragend geworden und ich zieh sie mir jetzt schön langsam alle rein.
FM3 ist richtig geil. Vergleich mit dem Quad Cortex kommt, sobald die nach 10x verschieben endlich mal liefern. Mittlerweile echt lächerlich.
@@berndkiltz Das ist doch noch garnix! Ich habe beim grossen T vor 10 Monaten(!) einen MB JP-2C bestellt und bekam vor 2 Wochen die Mail, dass die Lieferung voraussichtlich im Februar 2022 erfolgt. Na dann… Ohne mich!
Hi, ich habe auch einen Kemper und überlege ebenfalls diesen zugunsten eines FM3 einzutauschen. Hast du deine Entscheidung bislang bereut oder kannst du diesen Schritt ruhigen Gewissens weiterempfehlen. Beste Grüße
@@adunumomnes9025 Ich hab das FM3 nach ein paar Tagen wieder zurück geschickt.
Lead Sounds, wie ich sie am Kemper habe, konnte ich überhaupt nicht erzeugen.
Vielleicht sind meine Ohren auch zu sehr an den Kemper gewöhnt, ich weiß es nicht.
Bin aber nach gut 7 Jahren mit dem Kemper immer noch sehr zufrieden.
Probier es einfach aus, vielleicht passt es für dich.
Besser wie das Line6 Zeugs ist es allemal.
Was ist mit parallelen Effektrouting? Der PODGo kann das nicht. Kann der Stomp das?
Ja, kann der Stomp. Wobei ich das noch nie gebraucht habe...
Ich persönlich liebe den PodGo (sogar als Bassist^^). Auf das Pedal hätte ich gerne verzichtet und dafür lieber ein kompakteres Format.
Was sagst Du denn zum Boss GT 100? Is ja immer noch erhältlich. Aber schon älter. Kann das noch Paroli bieten? Gruß Michel🤟
Nein.
@@berndkiltz Danke😁
Interessant zu wissen wäre ob der Pod Go auch für Bass geeignet ist und ob es sich lohnt gleich den Pod Go wireless zu kaufen
Ja, ist auch für Bass geeignet und hat die wesentlichen Bass Amps drin. Habs aber noch nicht selber gehört
Der Helix hat auf jeden Fall für Bass Amps und FX drin, die gut klingen. Mit dem Wireless solltest Du überlegen wegen der Latenz. Der PodGo hat ca 3ms, mit Wireless kommen 8ms drauf, das sind 11. Für meinen Geschmack ziemlich viel, vor allem für ein Instrument, dass so nah am Groove ist.
Bin glücklicher Besitzer eines PodGo und voll zu Frieden ✌️ Klare Kauf Empfehlung. Nachtrag von mir Zum Expression Pedal!!! Sollte das wirklich nicht mehr tun was es soll! Es kann auch ein Externes Pedal am PodGo angeschlossen werden 😉
In dem Fall würde ich es reparieren lassen, Line6 hat einen sehr guten Service und repariert auch nach der Garantie für einen guten Preis.
@@berndkiltz ja das auf jeden Fall! Aber ist ja immer gut wenn man Optionen hat! 😉
Hallo Bernd,
Ich hätte da einen Vorschlag für einen weiteren Equipment-Test, der sicher auch viele Interessieren dürfte!
...vielleicht könntest du mal ein "Headrush-Pedalboard" testen, das Große!
Dieses wird immer mal gerne mit Helix und Co verglichen, soll aber von der Bedienung, wegen dem großen Touchscreen, der Hammer sein! Es gibt auch einige Videos im Netz, die Behaupten, dass das Headrush-Pedalboard zum Teil auch bessere od. authentischere Performance abliefert als z.B. Helix oder Boss... in dieser Kategorie!
Wäre zumindest mal der Oberwahnsinn, wenn du dazu mal einen Test wagen könntest, da mich dieses Pedalboard sehr interessiert und ich auf deine Expertiese großen Wert lege!
LG.Tommy
Hallo Tommy, da das Headrush generell einen Editor hat, finde ich das Gerät persönlich absolut uninteressant. Ich hatte es von nem Schüler mal kurz hier und fand die Sounds ok, aber nix besonderes.
@@berndkiltz Hallo Bernd,
Dankeschön für deine schnelle Antwort!
Ja, soweit ich das interpretiert habe, hat das Headrush keinen Editor, aber dass ist genau das, was mir sehr zusagen würde, da ich nicht immer den Schleppy starten müsste, um etwas an den Sounds zu basteln. :)
Ich möchte mir in naher Zukunft ein Floor-Board-Modeler anschaffen und bin etwas hin und hergerissen, welchen ich den nun nehmen soll...
Da du das Headrush ja schon in den Händen hattest um es zumindest "etwas" zu testen...., wenn man den Editor mal außen vor lässt, was macht denn, den "Wow" Effekt bei bei Helix aus, ist dieser Modeler jetzt um Welten besser?
Kann man die beiden Boards klanglich irgendwie vergleichen oder sind da auch Welten dazwischen.
Ich verstehe, dass das Bedienkonzept vielleicht nicht deinen Geschmack trifft, aber mir würde das sehr helfen und wenn man sonst sagen kann, dass es ein ordentliches Klangbild abgibt, was mir persönlich sehr wichtig wäre, könnte das Headrush doch noch in meine engere Wahl rücken...
Besten Dank schon mal.....
LG.Tommy
Helix Pod Go oder einen Boss Katana mk100 Head ?
Meine Wahl wäre Helix ;)
Mich würde tatsächlich ein Update interessieren in dem du alle aktuell beliebten Geräte vergleichst, einige haben im vergangenen Jahr ja doch ein Update erhalten oder neue Geräte sind erschienen. Ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen multi effects pedal/preamp etc. und muss sagen man ist echt überfordert von der Auswahl. Alleine Boss und Line6 haben ja zahlreiche Modelle unter 1000€ im Angebot und dann kommen noch andere Hersteller wie mooer, headrush, valeton oder zoom dazu.
Angeführt wird die Branche ja vom Helix, quad cortex oder Kemper, zu den günstigeren Modellen findet man leider nicht ganz so viel :)
Angeführt würde Ich sagen wird im Moment alles vom Fractal. Unser Gitarrist hat das FM9 das Teil ist wirklich Wahnsinn. Ok mit 2 Pedalen und n paar Extras liegt der locker bei 2600€. Aber die Sounds sind unglaublich.
Gruß Michel
Meine Entscheidungshilfe bräuchte ich eher zwischen Helix und Headrush :D Zwar würd ich die nur im FX Loop vom Amp verwenden aber manchmal nachts als Modeler wüsste ich gern welcher besser ist :D Beim Boss GT1000 hab ich schon gehört das er sich nur marginal zum GT100 unterscheidet. Weiß nicht warum es immer Line 6 sein muss wenn andere eventuell genau so gut sind oder vllt sogar besser im Preis/Leistung auf jedenfall. (AXE-FX ausgenommen) :D Es ist echt schwer sich zwischen Line 6, Kemper, Boss und Headrush zu entscheiden.
Also headrusch u Helix im Vergleich. Ist der Gewinner ganz klar Helix. Zu deinen Amps kann ich leider nichts sagen. Guck doch mal bei Bernd nach,bin der Meinung er hat auch mal ein Video zu dem headrusch gemacht.
@@MetalMaik Hab nen JVM410H eigentlich sollten die FX ähnlich gut sein bei der 4KM. Mir ging es eigentlich nur um den Vergleich als Modeler und vllt der Bedienbarkeit auf nem Gig. Hab schon geschaut aber soweit ich gesucht hab, habe ich nix zu nem Headrush gefunden. Wollte halt wissen ob sich die fast 700€ mehr für nen Helix lohnen im Vergleich für mein vorhaben.
@@MetalMaik Mir kommt es halt so vor als wären viele so extrem Line 6 vertrahlt, oder liegen die wirklich und längen vorne? Klar früher POD war super und intuitiv, aber mittlerweile hat sich auch extrem viel getan. Und seit dem redet eigentlich keiner mehr über andere Modeler wobei sie es warscheinlich ebenso verdient haben.
Ich habe mich zwischen HX Stomp und GT1000CORE für den Stomp entschieden, weil mir die Amps marginal besser gefallen habe und das Arbeiten mit den IRs besser durchdacht ist.
Du könntest das allerdings schon anders sehen und wichtig: GT100 und GT1000. Da liegen Welten zwischen.
Headrush spielt nicht in der gleichen Liga. Die Soundengine von Helix und PodGo ist viel besser. Anders bei Boss: Ich habe sowohl den GT1000 und den Core. Von den Effekten her fast auf dem Niveau vom FM3. Für die Benutzung mit AMP sogar meine absolute Empfehlung, weil beide sogar den Amp umschalten können und richtig gute Wandler mit der niedrigsten Latenz ALLER Modeller haben (für 4 Kabel Methode)
Lieber Bernd! ich habe viele deiner tollen Videos zu Multiffektgeräten gesehen, konnte mich aber noch nicht entscheiden. Du wirst bestimmt den passenden Vorschlag machen.... Also: Die Preislage der beiden Teile ist O.K. Ich brauche ein Gerät, dass klanglich mehr als Heavy metal kann. Ich brauche auch retro sounds wie surf rock und edle Klänge wie sie Gilmour hervorzaubert. Schöne Hall/ Delay Effekte sollten drin sein. Die Benutzung sollte einfach sein und das Teil sollte (falls möglich) nicht so groß sein. Ich bin eher der Typ, der Presets leicht abändert. Wäre das ein Helix Stomp oder kriegt man das auch schon für weniger Geld? (z.B. Arena 2000). Ich habe billigen Kram wie GT 1 und bin weit entfernt von dem, was ich mag. Willst du ein Klangbeispiel, dann hör mal z.B. die Band Gitkin: czcams.com/video/kEyikVmS8I0/video.html Vielen Dank und Grüße aus Berlin
Naja, also dass man gleich den pod go wegwerfen muss wenn das Pedal kaputt ist finde ich leicht übertrieben
Muss man nicht, aber es ist schon doof, wenn man das Pedal immer mitschleppt und es nicht mehr geht. Ich mag Modulare Systeme einfach lieber, aber das kann ja jeder halten, wie er möchte :)
Pod Go hat einen Amp out und einen Loop. Das macht den Pod zum Vorteil für mich
Das kann man sich beim Stomp auch basteln - man braucht zwar ein Y-Kabel, aber es geht ;)
Noch zwei Fragen
Kann der Pod Go als Interface dienen?
Kann man beim Pod Go mehr Effekte gleichzeitig anmachen als beim Helix? Kann man da auch 2 amps in einem Patch machen? Wie unterscheiden sich die Umschaltzeiten von Patch zu Patch bei den beiden Geräten? (Da bin ich im Moment verwöhnt.. Boss gt100 macht das quasi ohne Unterbrechung)
Danke und schönen Gruß...
OK waren dann doch mehr Fragen
Der Pod Go dient auch als Audiointerface! Gruß
Ja, er kann als Interface genutzt werden. Und nein, man kann keine 2 Amps in einem Preset machen…sagt Bernd aber auch im Video 😉
Geht alles, außer 2 Amps in einem Patch. Aber da ist der Stomp wegen Rechenleistung auch eingeschränkt.
Naja, wenn du dein FM3 benutzt mit Expressionpedal. Dann kannst du das ja an den Stomp anschließen ;-)
Was genau meinst Du?
@@berndkiltz Na du meinst doch, dass der Stomp kein guter Live Ersatz sei, da man da ja ein extra Expressionpedal benötigt. Aber wenn du doch mit Pedal spielst, dann wirst du doch schon eins am FM3 haben. Wenn also der FM3 ausfällt. Nimmst du einfach das, was am FM3 war :-)
@@Bloody_Marie Naja, ein BACKUP sollte alles Backuppen. Was, wenn das EXP das Problem ist? Oder das KAbel zum Exp pedal?
Erster.. Spaß. Klingt interessant und ist genau meine Frage... So jetzt erst Mal Video schauen...
ich würde jedem, der noch keine andere Lösung hat zum PodGo Wireless raten.Wusste die kabellose Lösung schon beim Spider V zu schätzen.
Ich würde nur für das Wireless nicht zu dieser Pod Go Variante raten. Hatte das Funksystem als Erstes mir damals gekauft und hatte Live viele Probleme. Da funktioniert das Boss System wesentlich besser
@@TheFunkyman68 Da muss ich zustimmen. Das Boss system ist besser. Habe ich auch. Und direkt eingebaut ist oft ein Problem, wenn was zickt.
Die Drehregler sind aber ziemlich ungeschützt nahe an den Fußschaltern!
Da hatte ich noch NIE Probleme mit.