@@radiotechnica В 90% случаев, когда я просил референс, мне скидывали работы, приблизиться к которым с данными исходниками, просто невозможно. Это грусть печаль. Я устал объяснять людям, что представление о звачании трека, должно быть еще до этапа записи. Это бесполезно. Большинство просто записывает какой то бред и просто хотят результат.
Значит желательно чтобы всё делал один звукоинженер? Записывал и сводил, заранее услышав референс, видя конечную цель, к которой идут. В таком случае всё начинается с подбора микрофона- предусилителя-компрессора для исполнителя или инструментов. Я всего два видео посмотрел на этом канале, уже многое для себя открыл. Уважение тебе, Саня.
Вся Моя студия это роде нт1 , аудиокарта таскам и рокиты 5. Самодельные панели в помещении со стенами иж гипсокартона. Так же я набиваю все шишки которые могу как и многие в принципе. тк самоучка и в проф среде не случалось побывать и спросить совета, но вот тебя старина смотрю ( так же звукарь бомбит) и набираюсь знаний и сил , что бы продолжать дальше как то расти. Мечта у меня работать в проф условиях, почувствовать, что такое ламповый компрессор, как пишутся в союз итд. Спасибо, старина. Ты делаешь полезное дело для многих людей
На вставке с мистером Крабсом прожал лайк, хотя планировал под конец. Спасибо за очередное напоминание про референс, а то я чуть-чуть бы и напряг очередного звукорежиссёра своим бредом ☺
У меня друг только начинает сводить треки и я заметил, что всё чаще он стал просить референсы и как по мне это очень круто. Сейчас думаю записать интим вокал и поэтому побежал искать референсы)))
Я думаю как раз лучше начать с того, что спросить что слушает человек, а не референс, потому что когда спрашиваешь референс иногда человек вообще присылает трек который звучит по другому, а вообще все индивидуально. Понравилось что с разных позиций озвучил данный вопрос, потому что я тоже придерживаюсь мнения что вся музыка разная, и из референс трека можно подчерпнуть какие то моменты, но сводить чисто под референс как под копирку звучания бред. Лучше вообще начинать с того что спрашивать демку и стараться практически не уходить от ее звучания а просто постараться сделать ее лучше (говорю с позиции как обычно клиенту лучше). Хотя вообще думаю все индивидуально и зависит от жанра.
Андрей Левин правильно сказал, референсы не нужны звукорежиссёру, НО только это будет тогда КОГДА ТЫ ДО ЭТОГО ДОРАСТЁШЬ! У исполнителей так же, занимаешься до тех пор, пока не нашёл свой стиль. Только загоняться не надо по этому поводу, через три месяца работы вдруг "прозреть" насколько ты "крут и уникален"!:))))
Из за того что исходники очень разные и вокалы тем более, референсы для меня это очень малый процент помощи при сведении. Но вот советы как общаться с заказчиками очень путные. Спасибо.
Референсы ещё нужны, для выработки, скажем так, горизонтального мышления, когда сам пишешь электронику, то очень частая проблема - написал классный дроп, свёл его даже, а как развить идею - ступор.
На счёт ролика про сведение, делай лучше один ролик, но большой! Тем более, всегда можно приложить таймкоды, чтобы быстро перемещаться по темам. Думаю, так будет удобнее не только мне)
Со временем думаю у музыканта появляется просто больше возможностей по донесению до инженера своего видения: он может показать свои работы и указать, что ему надо так, а что иначе. Конечно, у начинающих такого нет.
Заказчик не специалист в твоей сфере, и даже если он подбирает референсы не факт что он сможет сформулировать все творческие идеи. К примеру в разработке проектов архитектурного или графического дизайна, референсы Заказчика нужны как первые ориентиры, на основании них ведущий дизайнер собирает референсы и составляет презентацию которую заказчик согласовывает и утверждае подписанием. Результатом этого этапа работ становиться понятный дизайн код творческого языка взаимопонимания. (Конечно полно Заказчиков которые не понимают зачем все это надо и просят ну ты там нарисуй чтоб было красиво)
Действительно, в основном, когда спрашиваю у клиентов, чего они хотят или референсы, получаю в ответ что-то типа: "Ну ты сделай, я послушаю и скажу". Исход - несколько правок.
Вот по поводу вокала не соглашусь совсем. Лично на моем опыте наоборот просят всегда больше утопить, а как раз в коммерческой поп или рок музыке вокала как правило (!) много
Хорошая аналогия с бегунами 🤔 где-тттто я её уже слышал)) ах дааа, how to use reference mixes, у Пенсадо)) P.S. хороший ролик, правильно всё сказано. Сталкивался с подобными случаями.
Мне, наверно, повезло, если клиент дает полный картбланш на звучание, то никаких претензий на другом берегу не случается. Ко мне правда и идут клиенты за моим звуком, остальные как-то не прибиваются 🙂
Чтобы петь как Рианна, надо быть Рианной. По поводу референса, меня угнетает тот факт, что "артисты" всегда пытаются быть похожим на кого-то, и не ищут собственный звук. А ведь звёзды потому и звёзды, что имеют своё звучание. Поэтому я, как творческая единица, считаю сведение с помощью референсов чем-то суррогатным, хоть и рабочим инструментом. Совет музыкантам: запишитесь максимально качественно, отдайте это хорошему звукорежу, а то и нескольким, работы которых вам нравятся и отпустите ситуацию! Сведение - это процесс не только технический, но и ТВОРЧЕСКИЙ. Звукореж в момент сведения так же творит! Он перебирает приборы, слышит краски, делает акценты. И пусть у вас будет собственное звучание, которое полюбят слушатели!
Начал просить демо и референс после того как посмотрел слитый курс Константина Матафонова, каюсь. Прогрес очевиден! Количество правок сократилось в разы, а бывает и без них.
Камера Sony a7s2, по моему на объектив hellios 44-2 58mm мы это снимали. Это советское стекло, на камере стоит с переходником. Слева стоит софтбокс и даёт дневной свет 5400 кельвинов. Сзади стоит накамерный свет из 5 больших светодиойдов с натянутым поверх фолиевым фильтром. Слева стоит маленький фонарик от Ulanzi модель i-light и даёт небольшой оттенок разных цветов сбоку на Сане. По хорошему ещё контровой надо ставить, но у меня пока нет сильного фонарика туда)
@@Kuzmin_video а переходники дорого стоят?и какое-то есть принципиальное в них отличие?Я купил софтбокс поставил туда 4 лампы 6000 к, нормально это)Накамерный свет нужен для подсвета объектива камеры?
@@Kuzmin_video есть смысл купить переходник и объектив гелиос, на кропнутую камеру? Canon 600d, сейчас объектив китовый уствновлен, я просто не совсем разбераюсь в этом оборудовании)
@@PanushkinPlay нет, у меня вообще железное колечко просто было. Кстати лежит где-то могу даже отправить, если вдруг ты в Самаре) Сразу отвечаю и на другие вопросы. Смотри. 6000к это чуть более холодный свет чем мы используем и чем в общем дневной свет. На самом деле я даже не помню использовал ли я где-то и когда-то холодный свет. Тут все зависит от задачи. На этой съёмки и на самом деле на всех видео на этом канале мы использовали софтбокс с одной лампой, но которая может настраиваться по цветовой температуре и интенсивности свечения. Я бы тебе посоветовал для видео купить такую. В Самаре купил на Авито я такой комплект за 3 тысяч в декабре прошлого года. Последнюю съёмку мы уже проводили с godox sl60w. Это уже другой уровень света, конечно)
Нечасто российские артисты просят утопить вокал, потому что российские микс-инженеры "усаживают" его, делая нечитаемым. Что лучше - торчащий вокал или нечитаемая артикуляция? Почему дирижеры выделяют громкостью солирующую скрипку, чтобы она торчала над оркестром? Может быть, потому что партия скрипки важна, как и партия соло-вокала у российских артистов?))
Если вокал тонет в музыке, то в этом ничего нет хорошего. Я не собираюсь включать второй раз песню, чтобы внимательно слушать, какое слово спел вокалист.
Когда читать не о чем, но технически ты хорош - это и есть читать как Баста Раймс🤣 Ответственно заявляю, как человек, который ПРОЧИТАЛ все его альбомы.
ты звукорежиссёр, и твоя задача записать и свести, в смысле ты отказываешься сводить без референса? ты профессионал или нет? если артист не представляет что может быть референсом, найди его сам
Какие-то подмены понятий! Это называется отсутствие клиентоориентированности. Не умение работать с людьми. Если ты не понимаешь клиента, зачем обвинять его во лжи?) Умения работать с людьми не приобрести купив дорогой девайс
@@radiotechnica Нет не призываешь. Просто занимаешься подменой понятий. В место того что бы учиться работать с людьми сказал что все врут! (почти все) Клиент прям спит и видит что бы прийти и обмануть Вас друзья!) В стиле все плохие я хороший! Работа с людьми она такая. Если вы не поняли друг друга, то это не значит что тебя бедного несчастного обманули.)))
ой 6ля я уже вижу как чемеклы референс гоняют, и продиджи референс по кругу пустили. машрумы тоже наверное на референсах сидели. ох тип, ты знаешь только что-то одно, а доказываешь так, будто профи во всем.
@KV - MUSIC смешно (нет). А если без сарказма, звукарь будет значительно сильнее и интереснее. Тот хоть примеры показывает и рассказывает, а этот воду льет и льет. Хотите писать как чемеклы? Используйте референс. Резко захотелось писать как антилуп - вот референс. Сиди копируй, вытягивай на синхах 215 и каком-то убогом КРК дюйма на три. Можно услышать ничего, но посмотреть на референс. И что мы получим на рефе? Сжатый низ до -6 люфс? Зажатую стереопанораму? Шо получим? Громкость той или иной группы инструментов? Давайте пытаться снимать бочку умека или адамбеера, чо уж тут. Давайте аналог бодзина снимем, что-то там, всего-то усовершенственный муг аналогов которых нет на этой планете. И что в итоге, а в итоге тот момент, что референс только для заказчиков, а если ты работаешь для заказчиков - ты не музыкант, ты просто чел который делает звук чуть лучше каждый раз. В итоге это видео не для зрителей, а для его заказчиков, что бы они понимали, что такое референс и зачем он ему нужен. Референс + топ 10 = "а вот если вы купите гулфус за N денег, вот тогда у вас все зазвучит" (с) создатели гулфус. и тд
Взял и высказал в одном видео боль всех взаимоотношений звукорежиссёров и клиентов на нашей планете, и, лично мою. Браво, Александр, зацепило душу!
благодарю)
@@radiotechnica В 90% случаев, когда я просил референс, мне скидывали работы, приблизиться к которым с данными исходниками, просто невозможно. Это грусть печаль. Я устал объяснять людям, что представление о звачании трека, должно быть еще до этапа записи. Это бесполезно. Большинство просто записывает какой то бред и просто хотят результат.
Значит желательно чтобы всё делал один звукоинженер? Записывал и сводил, заранее услышав референс, видя конечную цель, к которой идут. В таком случае всё начинается с подбора микрофона- предусилителя-компрессора для исполнителя или инструментов.
Я всего два видео посмотрел на этом канале, уже многое для себя открыл. Уважение тебе, Саня.
Один из любимых каналов на ютубе. Спасибо огромное за то, что ты делаешь!!
Люблю чёткую информацию без матов, замечательные видео, подписался.
Спасибо за качественный контент и харизматичную подачу. Команде привет, хорошее дело делаете.
Вся Моя студия это роде нт1 , аудиокарта таскам и рокиты 5. Самодельные панели в помещении со стенами иж гипсокартона. Так же я набиваю все шишки которые могу как и многие в принципе. тк самоучка и в проф среде не случалось побывать и спросить совета, но вот тебя старина смотрю ( так же звукарь бомбит) и набираюсь знаний и сил , что бы продолжать дальше как то расти. Мечта у меня работать в проф условиях, почувствовать, что такое ламповый компрессор, как пишутся в союз итд. Спасибо, старина. Ты делаешь полезное дело для многих людей
За кузю лайк и уважение на всю жизнь этого канала
На вставке с мистером Крабсом прожал лайк, хотя планировал под конец. Спасибо за очередное напоминание про референс, а то я чуть-чуть бы и напряг очередного звукорежиссёра своим бредом ☺
Спасибо! Скоро таки дойду до бусти, слишком уж годно
🔥. Ждём видео про сведение!
Брат мой, я очень рад что вы делитесь со своими мнениями. Мне они очень пригодились.🖤🙏🏻🕊
Спасибо большое за видео! Сам почти всегда использую референсы, сводить становится легче и быстрее, а главное, что артист почти всегда доволен.
У меня друг только начинает сводить треки и я заметил, что всё чаще он стал просить референсы и как по мне это очень круто. Сейчас думаю записать интим вокал и поэтому побежал искать референсы)))
Круто, спасибо!
Ждал весь ролик когда будут примеры как работать с рефами, и где их быстро находить, но увы)
Будет, расскажу)
Тоже ждал!
Очень дельно,быстро и информативно, спасибо.
Чисто лучший) Кайф
Саня умеет обрадовать очередным вечером
Классный видос! Спасибо, Саня! Ты как всегда крут!
Спасибо за видео - приятно смотреть. Ролик про сведение лучше разделить на несколько коротких, чем один большой 🤔
Скорее всего мы так и поступим) пока склоняемся к этому варианту
@KV - MUSIC а вы кто?)
Спасибо, друг!
СВЕТ КРУТОЙ!!!
Cаня, я с канала маста крафта, продай бесполезный ревер ямаховский🤣🤣🤣
Ахаха, продам только соньки d7 и r7)
Спасибо. Это идеальное решение!
Классный видос, спасибо что дал понять что я оказывается нихера не знаю. Хоть и занимаюсь музыкой 2 года
Респект за профессионализм
Я думаю как раз лучше начать с того, что спросить что слушает человек, а не референс, потому что когда спрашиваешь референс иногда человек вообще присылает трек который звучит по другому, а вообще все индивидуально. Понравилось что с разных позиций озвучил данный вопрос, потому что я тоже придерживаюсь мнения что вся музыка разная, и из референс трека можно подчерпнуть какие то моменты, но сводить чисто под референс как под копирку звучания бред. Лучше вообще начинать с того что спрашивать демку и стараться практически не уходить от ее звучания а просто постараться сделать ее лучше (говорю с позиции как обычно клиенту лучше). Хотя вообще думаю все индивидуально и зависит от жанра.
более эпичного вступления я не видел 😄
Жаль, клиенты не смотрят ролики звукорежиссёров!))
Смотрят.
Андрей Левин правильно сказал, референсы не нужны звукорежиссёру, НО только это будет тогда КОГДА ТЫ ДО ЭТОГО ДОРАСТЁШЬ! У исполнителей так же, занимаешься до тех пор, пока не нашёл свой стиль. Только загоняться не надо по этому поводу, через три месяца работы вдруг "прозреть" насколько ты "крут и уникален"!:))))
Некоторые фуз от овердрайва отличить не могут и телек от гибсона)
Неговоря про всё остальное.
Вот тут рефы это тру
The Prodigy лучшие 💥💥💥
Из за того что исходники очень разные и вокалы тем более, референсы для меня это очень малый процент помощи при сведении. Но вот советы как общаться с заказчиками очень путные. Спасибо.
Референсы ещё нужны, для выработки, скажем так, горизонтального мышления, когда сам пишешь электронику, то очень частая проблема - написал классный дроп, свёл его даже, а как развить идею - ступор.
Да спасибо за видос)
воу мне как музыканту очень помогло
10:40 - о, это жиза ! Именно так
Отличный ролик! Но когда видос про эмуляции микрофонов?
Эх чичас бы видева, как работать с референсом( сделай плиииисс)
Если нет референса - свожу под раммштайн!!!!! ))))))))
Ду хааст)
@@Kuzmin_video ты знал!? )))))))
На счёт ролика про сведение, делай лучше один ролик, но большой! Тем более, всегда можно приложить таймкоды, чтобы быстро перемещаться по темам. Думаю, так будет удобнее не только мне)
Со временем думаю у музыканта появляется просто больше возможностей по донесению до инженера своего видения: он может показать свои работы и указать, что ему надо так, а что иначе. Конечно, у начинающих такого нет.
Заказчик не специалист в твоей сфере, и даже если он подбирает референсы не факт что он сможет сформулировать все творческие идеи. К примеру в разработке проектов архитектурного или графического дизайна, референсы Заказчика нужны как первые ориентиры, на основании них ведущий дизайнер собирает референсы и составляет презентацию которую заказчик согласовывает и утверждае подписанием. Результатом этого этапа работ становиться понятный дизайн код творческого языка взаимопонимания. (Конечно полно Заказчиков которые не понимают зачем все это надо и просят ну ты там нарисуй чтоб было красиво)
Действительно, в основном, когда спрашиваю у клиентов, чего они хотят или референсы, получаю в ответ что-то типа: "Ну ты сделай, я послушаю и скажу".
Исход - несколько правок.
Да всё верно, всегда нужно подбирать рефернс, а лучше не один, а несколько!
Несколько не желательно. Иногда присылают просто абсолютно разные треки в качестве референсов).
На самом деле правда про референсы. Говорю как продюсер. Иногда музыка ни похожа ни на что, и референс соответственно к ней не найти
Пошел купил колбасы
КРАСАВА
А лучше всего знать что получишь на выходе когда слышишь уже сведенные работы.
Делай один огромный ролик, так удобнее, просто таймкоды вставь!))
Каждый день 40 000 копированных штамповок
👍
Вот по поводу вокала не соглашусь совсем. Лично на моем опыте наоборот просят всегда больше утопить, а как раз в коммерческой поп или рок музыке вокала как правило (!) много
Бля, с hotline bling вообще выпал) Ни разу его не слышал, но полез и ахуел с того насколько он "чистый") Однозначно лайк, подписка)
Александр, Вы используете сабвуфер в своей студии?
Я от морфи💝
Звукарь Бомбит тоже поддерживает😮
А ещё, я люблю, когда артист приезжает на правки непосредственно в студию. Когда делаешь правки дистанционно - обычно это геморрой.
Для 99% подойдёт именно работа с референсами, там где люди от них уходят уже не будет таких проблем и недопонимания, как вначале расписано) Наверное))
На телеграм уже подписан
Хорошая аналогия с бегунами 🤔 где-тттто я её уже слышал)) ах дааа, how to use reference mixes, у Пенсадо))
P.S. хороший ролик, правильно всё сказано. Сталкивался с подобными случаями.
оттуда и слизано)
Много раз пытался сводить под референс и никогда не получалось точно так же свести, бывало хуже и бывало лучше
Всем Пацакам Цак и Три раза Ку
Рефенсы - да. Референсы на что опирались?
Мне, наверно, повезло, если клиент дает полный картбланш на звучание, то никаких претензий на другом берегу не случается. Ко мне правда и идут клиенты за моим звуком, остальные как-то не прибиваются 🙂
Саня принципиально не завожу телеграм, поэтому спрашиваю тут. Сколько стоит слизать оранжировку песни "наплевать" группа partizanFM?
не знаю, я не аранжировщик)
А где скачивать эти референсы, чтоб удобнее было сразу в программе слушать, но чтобы не было шакального качества?
Шукать в флак формате на разных пиратских сайтах либо платьти за подписку в стриминге где крутят Lossless Audio
Сижу смотрю уже 6 минут, воды натекло жесть. Больше похоже на информацию про: "я оxyeнный".
А где можно послушать ваши работы?
У меня в группе вк. Ссылка в описании под роликом
Делай что хочешь, но только так, как я скажу....
А если у меня нет референса? 🤷♂️
Если хочешь чего то добиться, не будь как все. Это аксиома. И никакой референс тут не помощник.
Чтобы петь как Рианна, надо быть Рианной. По поводу референса, меня угнетает тот факт, что "артисты" всегда пытаются быть похожим на кого-то, и не ищут собственный звук. А ведь звёзды потому и звёзды, что имеют своё звучание. Поэтому я, как творческая единица, считаю сведение с помощью референсов чем-то суррогатным, хоть и рабочим инструментом. Совет музыкантам: запишитесь максимально качественно, отдайте это хорошему звукорежу, а то и нескольким, работы которых вам нравятся и отпустите ситуацию! Сведение - это процесс не только технический, но и ТВОРЧЕСКИЙ. Звукореж в момент сведения так же творит! Он перебирает приборы, слышит краски, делает акценты. И пусть у вас будет собственное звучание, которое полюбят слушатели!
Ну дистанционно наверно да только с референсом
Начал просить демо и референс после того как посмотрел слитый курс Константина Матафонова, каюсь. Прогрес очевиден! Количество правок сократилось в разы, а бывает и без них.
поделись курсом? Привет!
@@vfokusefokuse2703 напишите в ВК
@@shirowhit а есть что-нибудь другое? Телеграмм? Я в вк не сижу просто
@@vfokusefokuse2703 Через сообщения 2 видео по 3 часа, больше нет вариантов
@@shirowhit завтра отпишу тогда страницу, старую восстановлю! Спасибо!
как сводить под референс, если референс уже отмастерен?
@KV - MUSIC если это троллинг, то он не удачный)
искать мультитрек, свести этот мультитрек до оригинала, и уже под него сводить
Я думаю лучше ты запилил бы видос как сводишь под референс
Смотриммссс
С ума сводят вот эти «делай как твоей душе угодно» а потом «ой че то не то» «ой нэ, не так надо было» 😂
Какая у тебя камера и как свет стоит?
Камера Sony a7s2, по моему на объектив hellios 44-2 58mm мы это снимали. Это советское стекло, на камере стоит с переходником. Слева стоит софтбокс и даёт дневной свет 5400 кельвинов. Сзади стоит накамерный свет из 5 больших светодиойдов с натянутым поверх фолиевым фильтром. Слева стоит маленький фонарик от Ulanzi модель i-light и даёт небольшой оттенок разных цветов сбоку на Сане. По хорошему ещё контровой надо ставить, но у меня пока нет сильного фонарика туда)
@@Kuzmin_video а переходники дорого стоят?и какое-то есть принципиальное в них отличие?Я купил софтбокс поставил туда 4 лампы 6000 к, нормально это)Накамерный свет нужен для подсвета объектива камеры?
@@Kuzmin_video спасибо кстати за развернутый ответ 😎
@@Kuzmin_video есть смысл купить переходник и объектив гелиос, на кропнутую камеру? Canon 600d, сейчас объектив китовый уствновлен, я просто не совсем разбераюсь в этом оборудовании)
@@PanushkinPlay нет, у меня вообще железное колечко просто было. Кстати лежит где-то могу даже отправить, если вдруг ты в Самаре)
Сразу отвечаю и на другие вопросы. Смотри. 6000к это чуть более холодный свет чем мы используем и чем в общем дневной свет. На самом деле я даже не помню использовал ли я где-то и когда-то холодный свет. Тут все зависит от задачи. На этой съёмки и на самом деле на всех видео на этом канале мы использовали софтбокс с одной лампой, но которая может настраиваться по цветовой температуре и интенсивности свечения. Я бы тебе посоветовал для видео купить такую. В Самаре купил на Авито я такой комплект за 3 тысяч в декабре прошлого года. Последнюю съёмку мы уже проводили с godox sl60w. Это уже другой уровень света, конечно)
спасибо за видео
имхо вставки отвлекают от сути
Небось дешевле сведение стало))
ага)) тянусь к народу
Так почем же сведение? Раз так много про деньги. 15?
Так в группе вк написано же)
Нечасто российские артисты просят утопить вокал, потому что российские микс-инженеры "усаживают" его, делая нечитаемым. Что лучше - торчащий вокал или нечитаемая артикуляция? Почему дирижеры выделяют громкостью солирующую скрипку, чтобы она торчала над оркестром? Может быть, потому что партия скрипки важна, как и партия соло-вокала у российских артистов?))
Если вокал тонет в музыке, то в этом ничего нет хорошего. Я не собираюсь включать второй раз песню, чтобы внимательно слушать, какое слово спел вокалист.
Когда читать не о чем, но технически ты хорош - это и есть читать как Баста Раймс🤣 Ответственно заявляю, как человек, который ПРОЧИТАЛ все его альбомы.
короче говоря надо натянуть сову на глобус))
Саня, прекрасный канал но не понимаю как можно тратить время на всякие видео-нарезки, зачем они?🤔
Так монтирую то не я)
Если что ,фрушанте не умеет и не никогда не умел играть
А так же написал 0 (ноль) песен в составе группы Металлика
а вот чувак на 9:15 говорит толковые вещи, а ты нет
ты звукорежиссёр, и твоя задача записать и свести, в смысле ты отказываешься сводить без референса?
ты профессионал или нет? если артист не представляет что может быть референсом, найди его сам
Меньше плагинов.
Какие-то подмены понятий! Это называется отсутствие клиентоориентированности. Не умение работать с людьми. Если ты не понимаешь клиента, зачем обвинять его во лжи?) Умения работать с людьми не приобрести купив дорогой девайс
а я кого-то призываю покупать дорогие девайсы, вместо умения работать с людьми?)
@@radiotechnica Нет не призываешь. Просто занимаешься подменой понятий. В место того что бы учиться работать с людьми сказал что все врут! (почти все) Клиент прям спит и видит что бы прийти и обмануть Вас друзья!) В стиле все плохие я хороший! Работа с людьми она такая. Если вы не поняли друг друга, то это не значит что тебя бедного несчастного обманули.)))
ИМХО, если убрать все эти видио вставки ,то видио особо не изменится, да и ты время сыкономиш
Бла бла че нибудь по делу ?
@KV - MUSIC ты шутишь> /// о чем видео? рефернс ок и че дальше то ?
ой 6ля я уже вижу как чемеклы референс гоняют, и продиджи референс по кругу пустили. машрумы тоже наверное на референсах сидели. ох тип, ты знаешь только что-то одно, а доказываешь так, будто профи во всем.
@KV - MUSIC смешно (нет). А если без сарказма, звукарь будет значительно сильнее и интереснее. Тот хоть примеры показывает и рассказывает, а этот воду льет и льет. Хотите писать как чемеклы? Используйте референс. Резко захотелось писать как антилуп - вот референс. Сиди копируй, вытягивай на синхах 215 и каком-то убогом КРК дюйма на три. Можно услышать ничего, но посмотреть на референс. И что мы получим на рефе? Сжатый низ до -6 люфс? Зажатую стереопанораму? Шо получим? Громкость той или иной группы инструментов? Давайте пытаться снимать бочку умека или адамбеера, чо уж тут. Давайте аналог бодзина снимем, что-то там, всего-то усовершенственный муг аналогов которых нет на этой планете.
И что в итоге, а в итоге тот момент, что референс только для заказчиков, а если ты работаешь для заказчиков - ты не музыкант, ты просто чел который делает звук чуть лучше каждый раз. В итоге это видео не для зрителей, а для его заказчиков, что бы они понимали, что такое референс и зачем он ему нужен.
Референс + топ 10 = "а вот если вы купите гулфус за N денег, вот тогда у вас все зазвучит" (с) создатели гулфус. и тд