Mach z SPD zase perlí! | Volební superdebata do Europarlamentu
Vložit
- čas přidán 26. 04. 2024
- Děkujeme @zavolimecz za skvělou debatu!
VERZE BEZ REKLAM A CENZURY PRO ČLENY: • Mach z SPD zase perlí!...
Zavolíme! web: zavolime.cz
Zavolíme! YT: / @zavolimecz
Originální video: • Zavolíme! Předvolební ...
Originální stream 26. 4. 2024: / 2130031276
Twitch: / czechcloud
Merch: merch.czechcloud.tv
Druhý kanál: / @czechcloudplus
Všechny důležité odkazy: czechcloud.tv
Edited by: / dzejkob_real
Pokud máte nějaké otázky, nebo návrhy spolupráce, pište na tento email: czechcloud@squad.buzz
#CzechCloud #debata #reakce - Hry
Nerudová je furt s tím odkazováním na mladou generaci už trapná.
Jí totiž nezbývá, než hledat své voliče mezi nezkušenými lidmi, kteří nerozpoznají, že ona na takovou funkci svým intelektem a úrovní svého všeobecného přehledu nemá. No a takové nezkušené lidi najde, samozřejmě, spíše mezi mladými. Proto jim musí neustále podstrojovat, vtírat se do jejich přízně, proto by ráda posunula minimální voličský věk na 16 let.
@@jaromirbucik7726 Na toto velmi pozor, myslím, že debaty s Rakušanem nám ukázaly možnou úroveň diskuze se staršími ročníky alá "já všechno vím, jsem přeci starší" a mezi mladší generací, která se nejen uměla vyjádřit, ale také měla v 90% dobré pointy. O tom, že věk rozhodně neznamená vyšší inteligenci nám ukazuje úspěch hnutí ANO, které prokazatelně a nezaujatě je snad jedinou stranou s SPD, která reálně jede populistickou politiku "kam vítr, tam plášť". Mladé bych vůbec nepodceňoval.
@@tomas18792 Naivkové a hlupáci se, samozřejmě, najdou i mezi zástupci starší generace. Právě takoví se zúčastňují debat s Rakušanem, a to s úmyslem "Já mu to tam natřu!". Nenatřou, protože Rakušan je vychytralý a nadprůměrně inteligentní. Je však zároveň velmi zlý člověk. To se nevylučuje, svět není tak jednoduchý. Inteligence je něco zcela jiného, než moudrost nebo dobrota. Inteligence s věkem klesá, moudrost roste. A schopnost vyjádřit se je spíše odrazem inteligence, nikoli moudrosti. Mladí lidé jsou proto často dobří rétoři, ale i takový dobrý rétor dokáže ze svých úst vypouštět velmi nemoudré věci, ale při tom velmi přesvědčivě.
V otázce LGBQ komunit snad je jasné, co pan Mach chtěl říci a já v tom, na rozdíl od toho pána se sluchátky na hlavě nenacházím nic, co by mělo sklidit takovou silnou kritiku nebo posměšky.
Dále: Jak bylo dokázáno, že když se člověk cítí jako „L“, tak se tak cítí od narození, jak uvedl moderátor? Podle mne, když se člověk narodí, tak vůbec nemá potuchy, jestli je „L“ nebo „G“, ale začne si to uvědomovat až později, a nezanedbatelný vliv na to má výchova. A je velmi nezodpovědné, když zcela jednoznačně podle pohlavních znaků vidíme, že se narodil jedinec „L“, předkládat mu už v dětství myšlenku, že se může rozhodnout, jestli náhodou není „G“! To je jednání trestuhodné! Takto totiž sami vyrábíme psychicky narušené jedince.
Teda jako udělat během debaty ai hlasy a uprostřed debaty ukázat jak Nebezpečna a jednoduse zneuzitelna ta technologie je.... Naprosto geniální tah... Stojím si za tím že všechny pol debaty u nás by měla mít na starosti tahle produkce... Upřímně tleskám
Kolikrát denně řekne Nerudová Mladší generace?😂
Tak už není mladá, holt osobní krize s věkem.
FreevadzajmyVotavson...no, už jednou zneužili studenty u sametové. Vyhnali je ze škol...mnozí o tom nyní vypovídají. Bylo jim řečeno jen, že mají jít ven .. nasměrovali je a bylo to.
To s tím CO2 zase není taková nepravda... z CO2 rostliny vytváří cukry, což je životodárné v potravní kaskádě i jako zásobní funkce rostlin. Každopádně pochybuji, že to tak Mach myslel.. :D
Mach je myslím jen NPC.
Cas7,28. Když nás průvodce pořadem oslovuje ,,ty vole,, naznačil tím ke komu on hovoří!?? Potom si neustále kouše nehty!?? Doubrava si mos a hned zase strká prsty do úst!! Jediné štěstí, že je majitelem, jak zde vzpomínal jen ,,zatím ,,psa,,!! Než se mu narodí dítě, když je i majitelem,, majitelem,, ženy. Měl by tyto své zlozvyky možná co nejdříve odbourat!?? No. Obrázek si udělá každý sám. Ale to odůvodnění ,,zachování,, koruny. To tedy zklamal. Nedomýšlí, co by nás mohlo čekat. Až budeme takto polapení. . ( Jako překvapilo po 14 dnech vstup do NATO !?? K čemu náš vstup USA okamžitě využili!?? Plány jsou dlouhodobé i 109 létě. A pořád nám utahují ..utahují. Pomalu si nás odkrajují , jako ten salám!?? Nenápadně. Ale organizované....a dobře podplacené. Vše. !??
Emisní povolenky jsou jen další daně, že se s nimi obchoduje, to je absolutní zvěrstvo 😡😡😡
Spíše než daně jsou to odpustky za spáchané hříchy. Protože vyvíjet činnost, jejímž vedlejším produktem je CO2 , je dnes považováno za "smrtelný" hřích. Ale ano, problém je v tom, že i tyto odpustky jsou předmětem spekulací.
Odpustky jsem chtěl napsat ale to by pak byl hřích, že dýcháme a to už je absurdní jako emisní povolenky 😁@@jaromirbucik7726
Petr. Povolenky skoupily jen ti nejbohatší!?? A rozhodně výnos z nich nejde do EU..Francie, Německo USA. Dokonce snad i Čína??? Přeprodává ji za nehorázně zvýšené ceny!! Tedy!??? ....
Na to, aby homosexuální partner(ka) měl(a) přístup například ke zdravotním informacím své(ho) partnerky (partnera), není třeba institut manželství. Stačí na to úpravy legislativy spojené s institutem registrované partnerství. Jsem zásadně pro ponechání termínu „manželství“ pro svazek muže a ženy. Pokud se homosexuálům nelíbí termín „registrované partnerství“, nechť si navrhnou svůj termín, nikoli však „manželství“! Podle mne homosexuální pár nemůže mít úplně všechna práva, která mají manželé, především ve vztahu k dítěti, protože pak už jsou dotčena práva dítěte.
Jaromírbucik ..ono jim snad nebylo nabídnuto úžasný název ,, partnerství,,!?? Jen ti, kdo už jsou v tomto svazku,,, sezdaní,,, mají zřejmě problém, že by si to museli dávat přepsat!?? Oba partneři by s tím museli souhlasit...a znova to už mnohé zřejmě nepodepisi..!!???
Jaromírbucik. Taky prý toto, už platí v cizině. U nás neplatí. Hlavně, když oni u nás tak rádi využívají naše zdravotnictví ..nechtějí pustit druhá,či družku dle naší legislativy na návštěvu do nemocnic. Či nahlédnout do zdravotní karty!?? U nás je to o něčem jiném. U každé operace se ptají koho z rodiny určitě. Zdá manžela ,či jiného dospělého. Prostě máme toho více jinak. Ale tak šel zřejmě i takto z ciziny!! A také ti už sezdaní by museli podepisovat , ,, znova,, dle nového pojmenování a nových výhod!?? Což všem nevyhovuje. . Někteří už by se dali raději ,,,rozvést,,, !!??? Někde to partnerství visí už jen na vlásku!?? Samotní se k tomu přiznávají v mnohých debatách. ...
@@drahomiralunackova479 My si asi trošku nerozumíme. Mně se jedná jen o zachování termínu "manželství" pouze pro svazek muže a ženy. Nelze použít stejný termín pro homosexuální pár, protože mezi oběma druhy vztahu jsou jednoznačné rozdílnosti. A z hlediska práv dítěte není možné tyto rozdílnosti zcela zrušit nebo opomenout. Pokud se týká práva znát zdravotní stav svého partnera, naprosto souhlasím s tím, že nemocný si může určit kohokoliv, kdo tato práva bude mít. Pokud nemocný neurčil tohoto člověka před svým onemocněním nebo úrazem a není toho teď schopen, je nutné, aby toto právo bylo upraveno zákonem. V tom případě mi rozhodně nebude vadit, když to právo bude mít taky homosexuální partner, který bude mít vztah k pacientovi doložen zápisem o registrovaném partnerství. Jak jsem uvedl, pokud termín "registrované partnerství" tito lidé neuznávají, pokud je pobuřuje nebo uráží, nechť si navrhnou jiný. Nikoli však "manželství"!
Pořád něco zakazovat proč? Ať rozhodne trh. Jsou i další možnosti třeba záloha za wapo a následná recyklace stejně jak u pivního skla třeba. Co zakázat Czechcloud kanál to by se vám líbilo? Potřebuje na to techniku s bateriemi nebo pálí elektřinu a pro společnost to taky nemá přínos? Zakázama se dostaneme časem zpět do totality.
Přesně tak. To je přesně ten přístup socialistů jako je Petr: "Nechápu, k čemu něco je a přijde mi to zbytečný" -> ZAKAŽME TO. Pokud je to po tom poptávka, tak to na tom trhu existovat má. Ale tohle mi fakt vadí, Petr by o sobě neřekl, že je socan, ale přesně takhle oni fungují. Nebo jaký je v tom rozdíl? Když socani schvalovali, co se na trhu prodávat může a nemůže a tím, když si CzechCloud očividně jako arbitr a odborník řekne, že jednorázkový cigarety jsou k ničemu, tak je zakažme. Smutný.
Regulace jsou základním nástrojem každé funkční ekonomiky moderního světa. Smiř se s tím…
A deregulací k anarchii, ani jedno není úplně správné. Navíc deregulace nevede k anarchii a ani regulace nevede k totalitě (k té vede nezájem o politiku, agitace, rušení institucí a propaganda společně se špatnou ekonomickou situací a nepoučení z historie. Nadmérnou regulací vznikne nekonkurenceschopná (v kapitalismu) ekonomika, ale těžko totalita. Že totalita vytváří regulace je pravda, ale určitě není ani zdaleka pravděpodobné, že by se EU nebo Česko nadbytkem regulací proměnily v totalitu.
Neříkám, že by se mělo regulovat více nebo méně (osobně se pro tento spor nedokážu nadchnout), ale rozporuji tvrzení, že regulace vede k totalitě, protože to jde vždy opačným postupem.
Upozornění
Tvrzení z tohoto komentáře neplatí pro voliče a příznivce Svobodných a Urzy, pro ty už v totalitě samozřejmě dávno existujeme a není z ní úniku, kromě odstěhování se do USA i s domem a rodinou.
@@Sp_tacnik Regulovaní svobody slova schované za boj proti dezinformacím je velká část k totalitnímu státu. Stávající zákony dávají jasně mantinely svobody slovo jako například výzva k násilí ale trestat lidi za to že řeknou třeba že na Ukrajině se nic neděje to už není svoboda slova. Svoboda před 20 lety a dnes je úplně jinde. Deregulace už je nutná ničí to ne jen svobody jednotlivce ale i zasahuje do podnikání a ekonomiku to dusí stejně jako dotace jinak řečeno všem vezmeme bohatým dáme jelikož většinu dotací si chudší člověk nemůže dovolit.
To že takúto debatu usporiadali študenti je 🤯 ps: už majú môj odber 😁
@CzechCloud Rád bych se optal ohledně gender pay gap - počítá se tam stejně nazvané pozice, nebo pozice dělající stejnou práci? Já třeba dělám v servisu. Já i kolegyně máme název pozice Administrativní pracovník - Ale dámy do počítače vkládají informace o telefonech, já elektrokoloběžky - tzn. dámy si nosí mobily, já tahám 20-30kg elektrokoloběžky ( což je hmotnost, kterou ženy tahat nesmí) - máme brát stejně, i když já dřu o kus víc, přestože máme stejnou pozici?
Kolik kilo přetáhneš za směnu. Jinak je otázka na vás a vedení co máš.
@@11Joo11XD otázka byla zda kdybych dostal vic za stejně pojmenovanou práci zda se to počítá jako gender paygap
@@tomaskops7119 Jasný, spadalo.
Ohledně toho eura jsem taky proti jeho zavedení. Potýkáme se s velkou inflací a naše mzdy reálně klesají. A když dojde k přecenění zboží a služeb, tak se to v naší zemi určitě zdraží a bude se vše zaokrouhlovat směrem nahoru. Tohle potvrzovali i ekonomové, že tomu se asi nevyhneme a ono, když se poslední dobou výrazně zdražuje a ještě další zdražování, tak je logické, že Euro většina populace nechce.
Stejné argumenty tady byli před 10 lety, kdy už byli i dané záruky, že v případě přechodu bude poměr 18 Kč na euro. Ale dejme tomu, i kdyby byla daná rizika ve 100% pravda, kde bychom byli dnes po 10 letech s eurem. A kde bychom mohli být i s pesimistickým náhledem dnes za 10 let.
Fakta a historie jednotlivých států po přijetí eura mluví naprosto za sebe. A většina odborníků se shoduje na tom, že další a další oddalování přijetí eura škodí jen nám samím. A ve výsledku tomu stejně neutečeme, už jen proto, že jsme se tomu sami přislíbili při vstupu do EU.
Nikdo, NIKDO neříká, že euro přijmeme dnes, nebo za rok. Na to se musí samozřejmě stát připravit a to, znovu řeknu, NIKDO nerozporuje.
@@Filistajn Reálně tomu bránící vesměs samotní politici. Viz nyní i Fiala je proti. A proč? Prostě, protože by museli více kontrolovat kasu a ne takhle utrácet a pak to platit novým vytisknutím peněz. Jak se nyní děje.
@@Filistajn čekal jsem nějakou takovou odpověď na můj příspěvek. Respektuji váš pohled. Já jsem poslouchal x měsíců zpět diskuzi na toto téma a i představitelé ekonomů, co jsou pro zavedení eura přiznali, že pro občané, kteří nejsou na tom ekonomicky dobře, se ta situace může ještě zhoršit. Pak ukázali výsledky ankety a pro zavedení eura byli ti, co opravdu nemají problémy s penězi. A odpovídá to i nastavení lidí v mé sociálnî bublině. Ti, co mají vyšší příjmy těm euro vůbec nevadí. Mám příbuzné na Slovensku a ti mi řekli, že první tři roky po zavedení eura byli fakt kruté. Že i chlapi zvažovali každé pivo, které si v hodpodě dají. Mladý člověk, co cestuje a pracuje ve velkém městě a má nadstandartní příjem, tak je pro něj Euro jasná volba.
@@11Joo11XD odpověď i pro kolegu: Ta odpověď na proč je celkem snadná - politika. Všichni ví, že to není aktuální téma a že za současné situace to není ani rozumné, ani proveditelné. Ano, diskutující na CNN Prima (např.) jsou, ale to jsou diskuze s odpuštěním pro idioty, jelikož situaci komentují, jako bychom měli euro přijmout zítra. A tam pak vzniká ten strašák i mezi vzdělanými a informovanými lidmi, jelikož se vždy řekne to A - tedy co by to udělalo teď ze dne na den, a už se neřekne to B - že to nyní nikdo neplánuje, nikdo nechce, pouze se na to ČR připravuje, což je samozřejmě jenom dobře, jelikož se tím zbavíme těch rizik, které tu byli popisovány.
PS: Přijetím měny se nám měnová politika omezí, ale stále budeme mít možnosti se na ní podílet. Jinými slovy, vždy se najde způsob jak navýšit schodek :)
@@Filistajnale pokud falšují už nyní tolik čísel. Mohlo by se to moc rychle přiblížit. Vláda tato podle stanury. Počítá s tím že hned po zvolení už to provede. A moc si jsou jisti,že to určitě vyhrají. Tedy, co za tomto vším vězi!! Zajímavé je, že samotní Němci si prý neskattovali své matky! Tedy i oni počítají s tím už hned od začátku ,že to může kdykoli ,,,prasknout,,,. Proč by je neskartovali!?? Vědí jen oni. .
Až vysají všechny státy v EU. Potom už to pro ně nebude mít žádný velký význam. !?? Těžko říci. Proč ti největší dva rivalové kdysi toto EU založili!! ? Aby hlavně oni dva už nebojovali. !?? A ani jiné státy neohrozili bojovanim. !??
7:00 stejně ve většině případů, kdy platím, ty peníze musím převádět na euro/dolar (nebo je převádí ta služba za mě, že jo...). Takže ještě k tomu musím zpravidla platit převodní poplatky.
U mnoha služeb jsem si navíc všiml, že je cena v eurech mnohem levnější. A mluvíme tu o rozdílu, že třeba na každých 55Kč, co musím já zaplatit, se platí v euru jen 50Kč. A 10% přirážka může být u vícenásobných drobných plateb dost poznat.
Určitě jediné co mě zajímá na green dealu jsou spalovací motory. To je to nejzázadnější, co se mě přímo dotkne. Takové jako vysazování kytiček se může udělat v samostatném balíčku a nikdy by s tím neměl problém.
To je ale právě ta chyba, z celého balíku, který přináší i něco dobrého si vycucnout jen jednu věc. A to píšu jako milovník aut, který miluje zvuk pěti válce a touží mít v garáži starou Corvette s 8 válcem. Ale řekněme si na rovinu, Čína tu elektrifikaci rozjela už před 10 lety a pokud se Evropa neschopí, tak je možné, že za dalších 10 let číňan nabídne za půl milionu elektro auto s dojezdem 1000 km a nabitím za 20 minut a pak ty naše tédéíčka budou opravdu k smíchu (drahé, hlučné, neefektivní)... Prostě podle mého názoru už nejde zastavit ten rozjetý vlak. Mimochodem podle mě se nás dotýká i změna počasí, která je evidentní a masová migrace v dalších desítkách let z Afriky do Evropy kvůli změně klimatu se nás bude dotýkat mnohem víc jak nemít spalovací motor. Samozřejmě to nevytrhne jen Evropa, musí se zapojit celý svět, což je ale otázka jinam.
@@tomas18792 Já si nemyslím, že se green deal někdy zruší celý. Ale může se protlačit zdržení zákazu výroby spalováků. A když tam bude takových lidí dost, tak i zrušit. Věřím v to. A ještě krom migrace do toho nebude chtít zasahovat ani Filip Turek. Někde v rozhovoru to i říkal, že ten zbytek ho nezajímá, ale green deal má i pár dobrých věcí. Ale ty lidi na které cílí nejlíp zabere, že to chce rušit celé.
Jakožto dlouholetého obyvatele Amsterdamu by mě zajímal zdroj informace o tom, že lidi dostávají peníze za nepoužívání aut. S ničím takovým jsem se nesetkal.
Na kolik muze vyjit stat mesislcne Kolaja. Mam oba y ze pul mega nebude stacit
Největším problémeme co2 je, že jej prostřednictvím paliv vytahujeme ze země, kde je dlouhodobě uložen z dob, kdy jej bylo v atmosféře více než dnes. Lesy nejsou alternativa, lesy jsou jen součástí malého koloběhu CO2, který nemá vliv na celkový objem CO2 v atmosféře. Co lesy uloží, tlením zase vstane.
Problém globálního oteplování není, že se zvýší hladiny oceánů, což je ale taky docela problém. Problém je, že při vyšší koncentraci skleníkových plynů, jako jsou oxidy uhlíku, metan atd., dochází k většímu zachycování tepla ze slunečních paprsků v atmosféře, což vede k nárůstu energie v atmosféře a to vede ke změně jevů v atmosféře (proměna větrných proudů, větší výkyvy počasí, hůře předpovídatelné počasí, větší četnost tornád a hurikánů, proměna regionálních klimatických jevů jako jsou monzuny atd.), což bude mít devastující účinek na zemědělství. A to je jen jeden z ekologických problému, který nás čeká. Hromadný úbytek hmyzu a opylovačů taky není moc terno.
Úbytek hmyzu už je, ale i samotným greendealem. Viz větrné elekrárny, pole pokrytá solárními panely, protože tady zrovna nesvítí a prostě celkově průmysl, kdy jedna fabrika vždy dost zdecimuje nějaký druh. Samozřejmě změna klima by byla rychlejší a plošnější. Nicméně ani s aktuálním nastavením se tomu člověk nevyhne.
Plyn těžší vzduchu bez podpory konvekce klesá dolů, a je přirozeně pohlcován i ukládán oceány. I cement z obřích betonových podpor větrníků pochází např. z tohoto ukládání. Při výrobě a zpracování se z něj CO2 také uvolňuje. Totéž se děje při výrobě ocelových konstrukcí i kevlarových rotorových listů . Jsou to kecy a ne ekologie ve výsledku. Ke každé ohavě s rotorem i záborem krajiny, je třeba příjezdové cesty a kilometry vedení duplicitně vedených a ještě i klasicky (fosilně) zálohovaných zdrojů. Platíte za obojí a spotřebujete násobně víc zdrojů ve výsledku. Je třeba hospodárně využívat všechny dostupné zdroje. A ne zakazovat, okrádat a strašit.
Mě už to připadá, že chov skotu atd. je pro zelený problém.tak dame kravám atd. pytle na prdel aby byl klid a budem žrát trávu a kamení. Neuvěřitelný, je mě z toho GD na blití. i nasa Před pár lety zveřejnila ,že se slunce přibližuje k zemi - a to nikdo neřeší
Ale to by šlo vyřešit chytačem co2 a ne fotovoltaikou 😉
@@krystofkaucky1333 Jo a máte někde v kůlně ten chytač? Proč jej zatajujete?!
A ještě dodatek, a když už prodali co mohli v týhle Zemi tak ať nám nechají alespoň to korunu jako měnu
Soukromé firmy se mohou prodat kam chtějí. Pořád něco zakazovat… ale tohle byste zakázala že 😂.
BTW koruna není subjekt, ale měna, která je nám vzhledem k naší ekonomice dost k ničemu. Ale tak hlavně, že je na co nadávat, že…
Robíte zle , že nemáte euro , ja som spokojný s eurom , cítim sa svetoobčan , vašu korunu by som nechcel ani zadarmo .
Světově NJ já světoběžník nejsem a eura nechci,tím to hasne
@@zanetaperszka312 žaneta , to píšeš preto lebo si chudobná a nemáš koruny na cestovanie po svete . Chudobný človek hotová opica 🤩 a to ťa nechcem urážať .
@@Filistajn Má odpověď je ANO ZAKÁZALA já hold mám názory úplně jiný, než Vy mladý já pořád uznávám staré hodnoty, a zřejmě nebudu sama, ale pro mě je důležité mít korunu.
no nemám nic proti lidem, jen tvrdit, že nekdo kdo umí ekonomiku, neví že evropa má va svem uzemí plno migrantu. podstatná ekonomická otázka. pochybovl bych o sc hopnostech.
Studenstké debaty jsou fakt výborné, jak už tato propracovaná výborně, či ta minulá s výborným moderátorem.
2:32:07 Petř to s děděním je mýtus. Kdyby si tehdy přišel na mou přednášku na SSPŠ jak jsi avizoval :D tak sem tam přesně tohle řešil. K závěru že tam je problém můžeš dojít jen někdo, kdo neumí pracovat se zákonem (o čemž byla ta přednáška).
Jen dodám že jde také trochu i o ledovce ve vodě jelikož jsou ze sladké vody a né slané tím pádem to i tak displacne trochu tu vodu a zvýší water levels všude.
CzechCloud podivuješ se nad reakcí F. Turka a jeho odpovědi na otázku ohledně bezpečnostních rizik. On ale na ní odpovídá tím, kdy navazuje na předešlou debatu, že jedno z největších bezpečnostních rizik je ztráta konkurence schopnosti a oslabení ekonomiky v důsledku greendealu. Neříkám, že se s tímto úplně soulasím jen jsi asi nepochopil jeho reakci.
Jn, konkurence schopnost se zrušila už prostě tím, že v Evropě už skoro nic není. A dovoz od Islámců, Ruska už je mnohdy omezen, nebo prostě drahý.
Zákaz aut je z důvodu oteplování.
Pokud nám to nevadí, tak budeme spalovat až nastane krize.
Rozumný člověk řeší problémy včas.
Politika vždy a bude o tom jak lidi mluví, než to jaký máš názory. Chtějí někoho kdo ma vizi k lepšímu naplnění a nápad ke fungování společnosti.
Elektřinu si dokážeme vyrobit sami. Ropu ne a proto jsme ní závislí.
První pravidlo volného trhu je, že jakmile mu dáte šanci, tak celý trh ovládne jeden. Tohle je otázkou naší soběstačnosti, kdy ropní baroni chtějí za každou cenu udržet svůj monopol. Rusko, Arabští šejkové, Americký magnáti.
Doslova jsi výjmenoval x entit které produkují a vyvážejí ropu a v jednom dechu napíšeš, že je tady monopol na ropu... Doporučuju přečíst si nějakou učebnici ekonomie, volný obchod je hra s nenulovým součtem.
@@vlkan1150 Volný trh jak je prezentován jako mechanismus, kde si zákazník vybere podle nejlepší nabídky. To ale absolutně neplatí u Ropy. U ní jsme závislí na hráčích, kteří mají doslova Kartelevou dohodu.
@@Tedrousek Myslím, že užíváš zmiňované pojmy nejasně. 1. Kartelová dohoda není monopol. 2. Kartelová dohoda jde sama proti sobě jelikož nutí své účastníky se podvádět k tomu aby nabízeli statky - v tomto případě ropu - levněji, čímž by zvýšili svůj zisk, jelikož by získali vícero zákazníků. Samozřejmě cena se takto nesníží úplně jelikož produkce něco taky stojí - výsledek je rovnovážný stav - cena určená nabídkou a poptávkou. Zároveň OPEC, který ty asi v této souvislosti máš na mysli, sdružuje pouze většinu vývozců ropy. Nejsou zde tebou zmiňované Rusko ani USA. Ve výsledku tato organizace zajišťuje asi jednu třetinu veškeré ropné produkce. Zároveň i kdyby měli 100% monopol na ropu tak není v jejich zájmu dávat cenu příliš nahoru jelikož by tím dodaly v dlouhém časovém horizontu poptávajícím států incentivu na přejití k jiným zdrojům energie, čimž by klesla poptávka a s ní nakonec i cena.
@@vlkan1150 Beru zpátky. Monopol bylo špatné slovo, které jsem použil.
Urzu nevolaj on uz ide do extrému a ty do extremu nechces predsa chodiť
To že je teď Urza vnímán jako extrém, neznamená že nemá pravdu. Byla doba, kdy byli lidé co chtěli zrušit otroctví považováni za extrémisty. Urza má hodně dobré argumenty.
@@davidfaltynektak ako obhajis jeho názor že každý by mal mať právo mať sex so svojou matkou 😂😂😂
@@davidfaltynekje to utopista
Aspoň na jednom se shodnem super profesionálně udělaná debata. Tím větší plus, že to dělají studenti ve svém voném čase zadarmo - pokud na to není nějaká dotačka 🙂
Nechápu proč furt lidi řeší to, jestli chlapi berou víc než ženské...
Zaměstnavatel (pokud není na hlavu nemocný) nemá důvod dávat lidem obecně víc, než za kolik pro ně budou pracovat. Prostě nabídne někomu 150Kč za hodinu a někdo za to nepůjde a někdo zase jo. Tohleto by mohl být problém kdybychom opravdu měli nedostatek pracovních míst a někdo by bral cokoliv, aby se uživil, ale aktuálně si lidi možou v celku vybírat.
no ten problem tam je, akorat to neni zly umysl od zamestnavatelu a sefu, ze by chteli chlapum davat vic, ale prave chlapi oproti zenam v prumeru pracuji vic hodin, berou si mene dovolenych, vic riskuji, vic se snazi o lepsi plat, lepsi karieru - nepotrebuji tak moc tu stabilitu, zatimco zeny ji vetsinou potrebuji + budou pravdepodobne mit dite...
@@jerrythelobster7 To je problém? Že člověk, který pracuje dýl vydělává víc? Tak to nevím v jakém světě žijem, jestli je toto problém.
@@albezelcz3452 tak jasne ze je to problem kdyz npr. kvuli diteti se nemuzes uzivit stejne a postupovat karierou stejne efektivne a rychle. Ale ja jsem proti kvotam a nejakemu vyrovnavani nebo kompenzovani jenom to pro ty zeny fakt problem je :D o tom se ani neda pochybovat
@@jerrythelobster7 Napsals, že to, že to, že chlapi víc riskují a víc se snaží o lepší plat je problém... mají se taky tak snažit. Podle mě není nic špatného na tom, že ti, co se snaží víc, taky víc dostanou.
@@albezelcz3452 ne :DDDD bereš si to podle sebe, napsal jsem, že tam ten problém je (myšleno to, že ženy jsou méně placené), ale nikde jsem nepsal, že je problém, že se někdo víc snaží a pracuje déle :DDDD však já jsem naprosto proti těm kecům, že je to nějaká diskriminace žen a že zaměstnavatelé cíleně ženy platí míň, k tomu jsem dodal důvody, proč jsou ženy placené méně. Problém to je pro ty ženy, protože se hůř uživí a nějaké řešení je potřeba, jen odmítám feministické progresivistické kecy, že je to diskriminace a podvádění žen kvůli tomu, že jsou to ženy.
A ono kvůli co2 nedýchaji rostliny ? Je ho v atmosféře 0,003% když budem furt snižovat tak při 0,002 začnou umírat a pak se ti nebude dat dýchat
U toho je hlavní věc, že se nedokáže předpovědět co vše se stane. Jaké rostliny, zvířata, hmyz by vyhynuli. Případně co by se přesně stalo až by roztáli ledovce. (což by se stalo, protože by byla celkově na planetě vyšší teplota). Nastalo by přepolování a tudíž posun země jako za doby ledové. Jaká země by se dostala na úroveň Gronska-Rusko, Kanada.
Jako život na planetě by to asi nezničilo, ale způsob života už ano.
Což se nikdo nechystá udělat, zatím všechny naše kroky vedou k ustálení právě této hodnoty. Chceme, aby bylo CO2, ale jen právě těch 0.003 %, ne více ne méně. Dekarbonizace se zastaví, až budeme produkovat plus minus tolik CO2, kolik rostliny a řasy spotřebují. Určitě na 0.000 nebo 0.002 % nepůjdeme.
Ne, rostliny nedýchají CO2
@@vseodbornik Fotosyntetizují CO2?
@@vseodbornik Fotosyntéza a vše živé dýchá i CO2. Nejseš ty Pražský odborník? :D
Máme 2.92% hlasovací sílu 💪 S tímhle se budeme hádat za české zájmy a zcela jistě to bude fungovat👌
Proto existují strany v Evropském parlamentu, mluvíme tu o tom pořád…
Co má Brusel rozhodovat o tom co jsou hořičske trubičky a co ne ...
Co ti přijde špatného na ochranných známkách zrovna.
@@11Joo11XD Že si například firma vyrábějící Olomoucké tvarůžky nemůže postavit další výrobnu za Brnem, přestože by je tam dokázala dělat třeba i lépe nebo alespoň stejně dobré a s další fabrikou by klesly ceny v důsledku zvýšení nabídky na trhu. Ochranné známky zkrátka prodražují dané produkty.
To hlavní co je příčinou stoupající hladiny oceánů je tepelná roztažnost čili čím více se zvedne teplota oceánů tím budou molekuly vodíku dále od sebe.
Je to s tím ai svlikanim velkej problém? Jako že Taylor muselo bejt hned jasný že to není její tělo na těch fotkách. Za mě je to equivalent Photoshopu kde vezmeš něčí obličej a dáš ho na tělo pornoherečky... Cartrovou ze stargate sem takhle viděl už 15 let zpátky
I před 15 lety to bylo nemístné, zkusil jste si představit sebe na místě třeba Amandy Tapping? A úplně na horší úrovni je, pokud ty AI fotky budou tak realistické, že to třeba způsobí opravdový skandál (což se netýká jen nahých fotek, ale obecně jakékoli fotomontáže, které by AI mohlo být schopno a zničit tak spořádaný život nebo bezproblémovou kariéru).
@@Sp_tacnik no jo ale jde o to ze jedine co na te fotce byla amanda byl oblicej. Ta ai neví jak vypadam nahej , muze si jen domyslet. Neni to zas takovy rozdil oproti tomu co si muzes z tech dat sam predstavit.
Výhoda volně cestovat není spojená s členstvím v EU. Z 26 zemí patřící do Schengenu jich je 22 v EU. Čekal bych že někdo kdo točí politický vlog todle bude vědět !
Lidé, prosím, mějte ROZUM a odmítněte bolševickou ideologii zelených Khmerů!!! (Niedermayer, Nerudová, Kolaja).
Když se zastavíme u otázky chybějícího humoru v politice, musím s tím jen spíše souhlasit. Někdy humor neuškodí, ale politika by měla být seriózní, už jen protože mění lidem životy. Rozebírají se důležitý témata, jako například práva pro všechny stejné (lgbt), green deal atd. Za mě sem moc humoru nepatří a jestli když už, tak jen opravdu málo. Může to být kontroverzní názor, s tím počítám, ale nevím kdo by chtěl do vlády šašky, co tancují na tiktoku, nebo šašky, co se snaží mluvit jako dnešní mladá generace. (Btw patřím mezi mladou generaci a vážně tohle chování nedávám)
Mě osobně se líbí, jak ani největší experti na ekonomiku se neumí jednoznačně shodnout, jestli pro ČR je lepší Euro nebo Koruna. Ale každá Božka a Karel to ví na beton jistě.
Problém s humorem v politice je, že v některých případech se opravdu nehodí. Ale většinou to je v pořádku a politici se o to snaží například jak Ministr Rakušan v Debatách bez cenzury občas glosoval, ale samozřejmě mělo to i negativní ohlasy. Důležité je, že občas se to vnímá jako pravdivá. Tím problémem je že hlavně lidí tam nevidí ten humor.
Editor, vypadnul ti z videa docela zajímavej monolog Turka přímo před Machovo výrokem o CO2. Zajímavej ve smyslu, že je to dobrej námět na anketu.
Ve zkratce tam mluvil o tom, že my, mladí lidé, dneska nemáme sny o majetku a zůstaly nám jenom deprese z neustálého strašení, jak tu všichni uhoříme.
*Proto bych se chtěl tady v komentářích zeptat, jestli opravdu nějaké vaše depresivní stavy přisuzujete zrovna debatám a rozhovorům o možném vývoji klimatu?*
znam ranec lidi, co maji "deprese" z klimatu a neustale rikaji, jak se ritime do haje. Ja jim to nezazlivam, protoze se to dneska do vsech cpe od rana do vecera a v urcitych bodech je to naprosta pravda, ale zelena transformace v aktualni podobe nevyresi klimatickou krizi, uprchliky, zanik sveta a ani ekonomicke problemy. Mne je pak strasne lito, kdyz okolo spousta mladych rika, ze mit deti je pomalu zrudnost, protoze je privadis do sveta utrpeni :D a kdykoliv nekdo neco namitne na green deal a kroky eu tak je hned za dezolata co popira klima nebo globalni oteplovani.
Přímo klimatu ne, ale greandealu ano. (třeba čím topit, kde na to vzít)
Další věc je spíše politická situace. (viz propagace války, Ukrajiny apod. ) Tím nechci psát, že jsem proti dodávání zbraní apod. Ale dost těch provokativních keců a samotného jednání. By si mohli naši politici odpustit.
Věc další k případné obraně. Jak USA řekla, že by nepomáhala těm co neplní obranné limity. (Trump a ty 2% z HDP) Nejde tam jen o utracení dané částky, ale mít ty zbraně i ve státě připravené k obraně. Nicméně naše vláda vše hned poslala pryč a další zbraně až za 5-10 let. Žádný stát nepošle vojáky někam kde není zázemí k obraně, to je jak poslat na popravu. (a i to USA už někde v zásadě řekla) A stejně tak i Eu respektive Německo má atomovky, Rakousko je neutrální, Itálie má atomovky a to aktuální EU bere jako neprostupnou linii proti Rusko. Jako pořád se všeobecně berou postSovětské země jako postradatelné což je u mě občas důvod k depresivní náladě.
(i když mám práci a dost jiných věcí, takže stačí je neposlouchat)
Ale jinak dodám, všeobecně už potvrdili i vědci, že až roztají ledovce bude to pro dost míst konečná s celosvětovými následky. (a to počítají do 100 let)
Čili to je spíše otázka k řešení budoucnosti dětí. (to píšu až v reakci na to co psal jerry)
A dle jedné studie je omezování co se dělá k ničemu, protože se hned nahrazuje akorát jiným zdrojem tepla/energie.
Tudíž se energie ve světě stejně hromadí, což právě způsobuje oteplování. (prostě soustavné navyšování lidských potřeb na zdroje)
Takže řešením není je nahrazovat, ale kompletně omezit a to celosvětově. Ne jenom převést výrobu do sousedního státu a nakoupit povolenky.
Tím pádem z evropských měst bude většina jako Řecko no já se jim smál .jen u nás já z Brna v paneláku a nedovedu si představit rtů přestavbu nebo dostaneme dotaci ?ale to nebude 300miliard dluh ale x víc a to se má stavět jaderky já tomu nevěřím Politici vykládají že v blízké době nebudeme mít přebytek el. předpokládán že Německo si od nás bude brát dále . Nechápu jak pár nevolenej komisařů v Bruselu rozhodnou určitě bez Lobby USA o předpisech který ještě nejsou ani výmysl.napr.. u aut brzdy a když nebude levný plyn který je alfa Omega aby jsme v našich h
Geop.podmin. mohl fungovatt jestli se nepletu tak s ukládáním ener.ze slunicka a z větru .je problém . Ještě že ty mraky lodi co budou dovážet Čína,USA do EUjdou bez Uhl. stopy . ADF musí nekompromisně vybrat v Německu ve Francii to bude taky lepší. Pólaci se snad úklidni ale stej e už nejde zastavit bohužel pro nás to bude mít katastrofický dopad a pro Slováky ty jsou ještě myslím o procento ještě víc závislé na aut průmysl. Žalud každej chápe proč chce petikolka 16 lety páč politice vůbec nerozumí ale důchodce má o pár roků víc tam jde je zase o toho prokletého Babise😂 když je jediná levice Škarda,Konečná. Tak (populista) bere
@@tomkycze2620 Co ne.
A zase se Žalud jen blbě culi když mluví F.T . ten blázen z Topky je super duo s Vondrou
Na mojí střední je jedna žena na obor ve všech ročních. Takže kvóty nejsou řešení v oboru. Studuju silnoproud. Takže tak
Jen by me zajimalo co vidite vtipnyho na tom, ze CO2 je zivotadarny plyn. On Mach naplaca radu nesmyslu ale zrovna v tomuhle ma samozrejme pravdu. O fotosynteze uz jste nekdy slysel?
tak vtipne je, ze pri debate o snizovani co2 co vypousti clovek tak typek zacne mluvit o fotosynteze, kazdy vi o fotosynteze a dulezitosti co2, ale to naprosto nesouvisi s emisema od lidi, ty jsou opravdu velke a je potreba to snizit
Pravda, CO2 je potřeba, také to nikdo nerozporuje, ale vždy je důležitá míra, nikdo neřekl, že chceme zničit veškerý oxid uhličitý na planetě a už jej navždy nemít. Jenom chceme, aby byl na určité úrovni, což momentálně znamená snížení, ale třeba v roce 2090 by se samozřejmě mohlo mluvit o zvýšení, kdyby se Země začala v důsledku třeba snížení aktivity Slunce ochlazovat. Prostě to je jen argument zcela mimo debatu, který odvádí pozornost zcela jinam, a proto je směšný.
Ano, CO2 se dá vedle řady jiných plynů označit za životodárný plyn, ale to je opravdu objevení Ameriky.
Rostlinné organismy stejně jako živočišné dýchají kyslík a produkují oxid uhličitý. Kyslík, které rostliny produkují je vedlejším produktem fotosyntézy.
A ukládání rostlin CO2 v půdě, které se při úhynu rostlin opět uvolňuje do atmosféry, to je samostatná kapitola. Více CO2 rozhodně neznamená vyšší výnosy plodin a fakt to není v pohodě!!! To je totální hovadina, která by platila čistě teoreticky pouze na planetě v jejíž půdě a atmosféře byla naprostá absence uhlíku.
Chápu, je to látka pro střední školy s biologickým zaměřením, takže lidi s jiným vzděláním tohle neví a ty hloupější pak panu Machovi fandí. Ale opravdu prosím Vás ostatní, pokud chcete vstupovat do této debaty a toho či onoho kandidáta podpořit, nejdřív se alespoň minimálně vzdělejte v otázce globálního oteplování, ať z Vás potom nelezou totální chujoviny ala “Mach má 100% pravdu.” 💀
@@jerrythelobster7 mene vtipne je, ze jinej clovek ani nepochopil na co narazim. Ja vubec totiz nereaguju na vypousteni CO2, ale na poznamku o tom, zda je to zivotadarny plyn.
@@TUCNAACEK ale vsak nikdo to nerozporuje, jen je to vtipne pri konverzaci o problemu ktery zpusobuji lide. To je jak kdyby se resil velky pozar narodniho parku a nekdo by zacal mluvit o tom, jak je ohen dulezity a ze diky tomu muzeme varit a pect jidlo :D
Budeme se bavit normal e. Doufám že nám jde vedení EU příkladem. Nejdou tam úplatky. ? Jenom se ptám.
Jak si tancoval hlavou tak za mě suverénně nejlepší díl od dob když si ještě nosil brýle a všechny si posílal do .....
2:49 AnCap cesta ale je ✌️
Jaký problémy s děděním mají dnes LGBT? To myslíte vážně? Je vidět, že o tom nic nevíte.....
Omezit auta ok, ale na vsi kde jede jeden bus denně. Potřebuje rodina 3auta aby vůbec mohla fungovat. A to máme vše v hybridu
Žalud bude za chvilku tam kde F.P stojí a před rokem tvrdil že v nejbližších to 40 výloucenl😂 sice se o politiku zajímá už dlouhých 5 let ak myslím že by mohl i příští volby rovnou do Bruselu . Vapik dobrej point
Sprav prosím reakciu na Timov (debatní denník)rozhovor s Grznárom😊
Yess
Jestli si plánuješ koupit EVčko s pomocí dotací. Tak bych rád viděl tvůj velký vděk nám všem, že jsme ti přispěli z našich daní na auto.
Jsem velice rád za další video s komentářy od Equitanny. Opět je zde jen jediná vada a tou je menší chat, který by byl úplně ideální místo záznamu z kamery a trošku ho roztáhnout.
1:30 dobrej point od Robo.hlasu . Asi si nepochopil na cem je postavena EU vždyť jen ČR dává 500 miliard na neziskovky a nemusím mít 2 vysoký abych vedel.min.vetsi polovina naprosto ku skode. Jde hlavně o dotace a Německo a Francie to určitě ymysli tak aby to bylo pro ně a pro tu druhou kvalitu stejně výhodné 😂. Pak musím poslouchat že se staví až jsou dotace😂
I kdyz na tvem str. tak buh je jen jede 😉 a jeden z Adeptu pak jh je Davjd i kdyz SPD nemusim tak aspon p.David nemeni nazory
Jestli ještě jednou čeky řekne achjo na Turka... Žádné auta = ČR KO... a řešení? Ať se zaměří na letadlovou a lodní dopravu.... zejména v Americe a Číně.... samotná Armáda USA vytváří tolik uhlíku co celá Evropa lol 😂😂😂
Ono když Turek řekne A a ani nechápe, že existuje nějaké B, C, D… tak se nemůžeme moc divit 😂
@@Filistajn Kdy neřekl B C D ? Vždyť v tom svém stanovisku má plno možností řešení atd. Stejně tak u elektroaut, není pro jejich zrušení, je prostě pro zachování i spalovacích aut bez dalšího omezování.
@@11Joo11XD Přesně tak Euro 6 je až až a u toho to má zůstat a nespřísňovat se...
Šlo o cestování í(dovolená)? Nebo si jít vydělat ? Celkem mě děsí co udělalo jedno školení v Bruselu a to teprve prijde😅
Co se tyče těch dezinformací, tak to je za mě dost jednoduché - pomoci uměle inteligence.
1:47 a tobe pripada relevantni vyhazet biliomy na to aby mozna za 70 let bylo bude o 2 stupne min.vic ? To je snad jeyge vetsi zrudnost nez co ye delo za Cov idu. S tim he kamosi s Ciny slibili ze do rola 2050 to zmeni . No jeste ze jsme na spravne strane.
Ten problém ohledně klimatu je extrémně složitý a složitě predikovatelný. Mach mluví o ledu ve skleničce od whisky, kterou do sebe musel před takovou sračkou určitě kopnout xDDD Protože jinak si tu blbost neumím vysvětlit. Pro všechny laiky (jako jsem já sám) -> věřte vědě a vědcům.... ono kdyby se p. Mach koukl třeba na dokument o fungování oceánů dozvěděl by se například, že by byl spíš problém v tom, že sladká voda z ledovců by neklesala dolů (nižší hustota?), proudy tuto vrstvu sladké a brakické vody roznesou a na povrchu oceánů tak vnikne jaká si vrstva, která bude bránit mikroorganismům dostávat se na slunce a ke kyslíku, tak jak jsou evolučně doposud nastavení (naruší to celý dosavadní koloběh) to vyvolá další průser, že se začnou množit mikroorganismy, které budou produkovat zplodiny (oceán bude žlutý, bohatý na výpary jedovatých látek) ... a tak dále .... ten průser, když se utrhne úplně, bude totálně nezastavitelný a dost možná právě to jak moc velký ten průser skutečně může být se neví..... pak jako jo jasně v post apo světě si taky asi raději někde ukradnu Land Cruiser než Teslu... Nejsme na světě sami to je real... To jsme ale nikdy nebyli.... Evropa by měla být bohatá díky technologiím a výzkumu... Jako nechápu ani tu zatuhlost (v ČR) ve smyslu jsme tady montovna a jak nebudeme montovna tak umřeme.... Pak se tady ty samí lidi diví, že na průměrný plat němce tady koukáme jakože cože.... jsme montovna ..... Joooo kdyby se více investovalo do vzdělání a inovací nemuselo by to tak být..... pár snílků a pár patentíků už dokázalo změnit svět.... (pozn. celé to je o tom, že snad lidsto chce přežít ne?? - planeta si bez Škodovky určitě nakonec poradí stejně jako bez lidí)
Mach jen fabuloval a snazil se zmast lidi. Oceany stoupaji, protoze taji pevniske ledovce.
@@oldrichkepka3248 Tak reálně je pravdou, že led co už je ve vodě dál nezvyšuje její hladinu. To pravda je. Čili to není fabulace, ale prostě neřeknutí všech faktů.
Nicméně tady jde primárně prostě o to, že daná voda má jinou hustotu než slaná voda, pak teprve hrají roli pevninské ledovce a vyčerpaná voda ze země(kupodivu je to taky dost vody co se vyčerpá) a až potom právě antarktida, Gronsko apod.
Jednou mě třeba zaujal i článek. Kde právě řešili, že za oteplování může celkově větší produkce tepla lidmi a to více než právě Slunce atd. Tudíž některé greendeal věci nemají význam, protože k výrobě atd. se furt spotřebuje dané množství energie/zdrojů. A jediné řešení je prostě začít šetřit kompletně všude. (jako třeba, že se dříve prostě v noci spalo a země v dané oblasti ochlazovala a nyní se všude pracuje non-stop)
Žalud je v šoku z toho že i bez zelených se na zemi kde žijeme před x lety kde byl sníh a teď tam rostou kytičky to ale asi budou vědět ty co jsou v rozmezí 2,5 až 72 pohlaví nevím na jakM.cisle je současnost
Shrnu to pro všechny:
Spolu není moc spolu a každý si říká co chce. Nemají silného leadera jako je například Babiš který za jakýkoli překlep seká hlavy. Proto si taky Vondra říká co chce protože mu Fiala nic neudělá.
SPD je klasicky SPD
Ano umí zapůsobit a marketingově ví co dělají a působí odborně.
Nerudová je pro STAN to nejhorší co se mohlo stát. Působí zmateně a uraženě zároveň.
Piráti působí až moc proevropsky.
Edit: Pan Turek má politiku SPD s tváří ODS a s marketingem ANO. Rozhodně ho nevolím.
Dovolím si s hodnocením ANO nesouhlasit. Babiš je silný leader, ale rozhodně ne kvůli nějaké silné morálce. Naopak jde o silného konformistu, který moc rád háže nehodící se členy strany přes palubu (jen za poslední rok opravdu několik příkladů) a který kvůli strategii catch-all party vždy prezentuje jen ty názory, kterému mohou zvýšit preference. A stejný narativ vidíme v rámci celého ANO. Hnutí má své skvělé odborníky, ale vrchní vedení ANO (Babiš, Schillerová, Havlíček, Nacher, Juchelka…) je pakáž propagující jen ty postoje, které se jim zrovna hodí do krámu, bez ohledu na populismus.
Například téma důchodové reformy nebo korespondenční volby byly krásný příklad.
Takže volíte d.m.nta Turka gratuluju
@@Filistajn ale já nepsal nic o morálce. Právě to že se umí zbavit lidí ve vlastní straně dělá stranu tak silnou. Dává příležitosti lidem kteří se snaží a jdou mu na ruku. A když to pokazí tak neváhá je odvolat z funkce.
Je v tipne jak ss nemluvi o tom co se delo kdyz dsmokrate s Francie ,Anglie atd. Pomahali Africe a komousi jsou vitani. Divim se ze USA to nejde zachranit
Danuše je super i 5 sekumd staci Koalaja je to stejný
Bez CO2 nebudou rostliny, a bez nich zase my, tudíž to je životadárný plyn. Proč tedy ta stupidní náhledovka?
Slovenský dezolát Huliak fúka dym s cigary do fľaše s rastlinami a tie vôbec neprotestujú a žiju si svoj život 🤩
Tpč… tak znova. Ano, CO2 se dá vedle řady jiných plynů označit za životodárný plyn, ale to je opravdu objevení Ameriky.
Rostlinné organismy stejně jako živočišné dýchají kyslík a produkují oxid uhličitý. Kyslík, které rostliny produkují je vedlejším produktem fotosyntézy.
A ukládání rostlin CO2 v půdě, které se při úhynu rostlin opět uvolňuje do atmosféry, to je samostatná kapitola. Co to jednoduše řečeno znamená? Že je uhlíku a CO2 na naší planetě přebytek. PŘEBYTEK. Nikdy se nestane, že by tu CO2 nebylo, to je naprostá hovadina. Je v půdě, ve vzduchu, všichni ho produkujeme už jen dýcháním. To je doslova ten nejstupidnější komentář, co jsem dneska četl. Jak někdo může být tak hloupý, že vůbec napíše, že něco bez CO2 nebude, když to není možný.
Fakt, vrať se na základní školu a nepiš. Radši vůbec. Tohle je fakt stupidita 20iq
protože vzhledem k tématu debaty to je stupidní poznámka
@@petrkrenekjr.4359 A proto ji dáme na náhledovku, Geniální...
Pac to byla nejvetsi picovina tyhle debaty ... kazdej debil vi ze kytky pouzivaj CO2 ale logicky je potreba nejaka hladina . to je jakoby ten kokot rekl ze kdyz by se zvysovalo mnozstvi kysliku v atmosfere tak je to v pohode pac vsichni dejchame kyslik.. no ani hovno
Narrativ, že se přestanou vyrábět auta je absolutní lež. Dělám v automobilovým průmyslu, kde se zabývám i budoucností výroby aut a ty plány na výrobu aut prostě jsou a auta se prostě vyrábět budou, tečka.
To možná budou ale je otázka jakej bude odbyt když je totálně znevýhodní legislativa…
Tak pokud někdo řekne, že se přestanou u nás v Evropě vyrábět auta a nedodá, že spalovací, tak je to chybně podaný, ale všichni snad víme, že se myslej spalováky ne. Já jsem to neviděl teda, tak to možná dezinterpretuju. A Čína je schopna vyrábět levnější auta.
Kdyz Turek rekne, ze tu chce zachvoat prumysl co tu byl 200let, tak jednoznacne u me NEMA podporu. To je naprosty nesmysl a cesta do pekel.
7:24 k tomu že je někdo proti euru. Není to o tom, žek platís stejně hodinkama, nebo mobilem.
Je to o tom, kdo tě bude okrádat skrze inflaci. Jestli tvůj vlastní stát, resp centrální banka ČR, která zná ekonomickou situaci v ČR lépe, nebo nějaká Evropská banka, které je ČR úplně u prd...
Obě možnosti za mě nejsou dobře... ale když už, tak spíš ať o tom rozhoduje někdo kdo tady žije a ne někdo, kdo zná ČR jen z článků a statistik.
Přesně, proto 100% členských zemí lituje přijetí eura… ne počkat. Je to v postatě 100% spokojenost s přijetím eura. Miluju tyhlety z prdele vycucaný argumenty, které v praxi nemají absolutně nic společného s realitou.
Přečti si nějakou učebnici měnové politiky a radši nekomentuj 😂
@@Filistajn No reálně to 100% taky není. Nicméně k reakci na jaykei. Reálně si to každý stát reguluje u sebe. Proto západní státy mají cca. 5x vyšší mzdu a to prostě ani přijetí eura nezmění jak je stát nastaven, jaké má potřeby a náklady.
Na toto se nedá koukat. Proč ten šašek vždycky, když je to zajímavé, do toho kecá a ještě s takovým hlasem.
Na kanále Aby bylo jasno je rozhovor s N.F.Angličanem který vyvedl zemi z EU. Velmi zajímavý pohled.
No na to jak mě poslední dobou vyloženě seres, tak dneska dobrý.....
Turek vs Nerudová to se těším , snad ro klapne ✊✊
3 hodiny? Tak to ani nebudu pouštět
Poprvé v životě jsem křičel na monitor, když ten pán z SPD mluvil o CO2.....
Co ti vadilo nejvíc ? :D
CL, ano úvod dobrej, ale pak to ten kluk absolutně nezvládá… Skáká impulzivně do řeči, “Jsem borec co to tu řídí”, je nejchytřejší… Kluk co nezvládá svoje emoce a je pyšnej až do nebe… Nedávám končím cca v půlce. Btw ty 3 miliardy stromů věřím a je to možná i málo v rámci EU. Projdi se po lese a počítej stromy ;-) Chybí mi konstruktivní zelená diskuze, nikdo nestojí racionálně mezi, skoro to vypadá na Bžocha…
Česká republika zobere euro a potom budú nadávať prečo neni koruna
Hlavne se vsadím když to bude pro ČR nejmíň výhodné jestli bude Fiala premiér tak se o to postará však mu kostičku s místěckem v Bruselu dobraci z.Nemecka hodí .ať už táhne a vezme sebou krasavici Danuš
2:30:22 jmenuj 1 právo, které já mám a oni ne.
Žalud když chceš hejtovat turka můžeš za každým jeho slovem říct já y tím souhlasím ? Pro ty co si myslí že pořád jen mluví od autech tak pro to že Česko a Slovensko je nejvíc co se ty e státního rozpočtu nejvíc závislí . A už se těším až zase bude EU brojit proti komunistum Čína páč jestli jsem dobře pochopil suroviny na elektro jsou v Africe a něco mě říká že Francie musí skákat radostí 😂
sem rad za upload, na streamu jsem.nebyl
capek ma ale pravdu ked taje ladovec v mori tak hladinu nezvýši (fyzika) problem su ladovce ktore taju na pevnine
Co třeba ta část ledovce, co je nad vodou? (fyzika) Editor Džejkob
@@CzechCloud Ledovec je vždy na hornině tedy nad hladinou vody. Ty ve vodě/pod vodou se nazývají Iceberg(ledové hory) a prakticky vždy je ze 7/8 pod vodou. Jinak nějak mi zmizla předchozí reakce. A důvodem proč tomu většina říká kompletně je nejspíš díky častému ukazování tání ledovců- přesněji Šelfových ledovců. Kde sklouznou do moře a tam následně odplují někam kde roztají.
@@CzechCloud Editore přečti si to ještě jednou...
@@vseodbornik To po nich nechtěj. Předtím tu bylo jak se smáli, když Mach řekl, že CO2 je životadárný plyn. (měli to i v náhledovce)
Ještě po něm budeš chtít aby pochopil, že led ve vodě je furt ve vodě i když je vidět na hladině. :D
@@11Joo11XD No já zase nechápu o čem mluvíš, protože tvoje rétorika je otřesná a skáčeš z věci jedné do věci druhé.
Moderátor ideologicky zaujatý.
Zelení a progresivní kandidáti svými populistickými řečmi a vyvoláváním emocí opět nezklamali.
Hranatý lord Filip Turek opět nezklamal a rozséval hranaté dobro.
Paní Nerudová se opět jen ztrapňovala.
Motoristé a Přísaha s Turkem je prostě jediná možná volba koho volit.
Hranateho traktoristu ani náhodou.
Filip "Hranatý" Turek, který vydělával na Covidu, prodával nefunkční léky? Ne, fakt ne. 🤔🤔 czcams.com/video/jwOG9cXiaPE/video.html
Hele k těm telefonům si dovolím říct jenom jedno, jako studentka Peďáku. Ty telefony do výuky proste patří, ALE o přestávku by ty děti měly mit telefon v tašce, aby komunikovali a neseděli u toho - doma u toho sedí dost. Ty děti jako učitele musíme naučit k čemu se ty telefony daji používat a to je mimo her třeba vzdělávání, což jim rodiče proste neukáží. Úplný zákaz je kokotina z pedagogického hlediska, ale to je na dlouhou debatu xD
A k těm osnovám. Ty už nejsou. Jsou RVP, který kladou důraz na kompetence a ne na učivo. Kompetence je třeba ke komunikaci, spolupráci, učení, digitální kompetence. Teď navíc dochází k velkým revizím a bude se to fakt měnit. Veřejnost navíc může nárokovat tyhle RVP, což jsou v podstatě okruhy, čemu by děti měli rozumět. Takže se na to můžete podívat a napsat názor. Je to zajímavý. Pak to budou tvůrci nových RVP brát v potaz.
3:05:20 jak mluvíš o humoru, tak nejbezpečnější je dělat si srandu ze sebe v politice, tím těžce někoho urazíš
Moderátor má být v opozici aha
pana komentatora od toho, aby nikoho nezabil drzi Jen existence zakona? opravdu? originalni myslenka
Lol vole kdyby nebyl zákon aby se lidé nezabíjejí tak by se lidé zabíjeli kvůli penězům, kariéře, dědictví, kvůli drobnejm na autobus. Kurva bez toho aby byla vymezena hranice by se civilizace nemohla posouvat ani fungovat.
niedermayer ma taky typicke ceske jmeno
Vzdyt vime ze kdyz budes propagvat zakazane jdes k soudu rasisticky atd. ale tady jde o ten spravny nazor a hned vidi v USA rozdil mezi twitter a X 😅
Mlčeti zlato, přepínám po deseti minutách. Tak hloupé komentáře ani vymyslet nejde…
Elektromotor je jasně výhodnější než spalovací motor (nejde jen o nulové emise, ale má jednodušší konstrukci, lepší zrychlení, pružnost, účinnost, snadnější údržbu, …), proto má elektromobilita budoucnost. Avšak přirozeně zcela převládne až tehdy, kdy bude vyvinuta baterie, která bude schopna pojmout aspoň 5 kWh na kilogram váhy, bude se dát na nabíjecích stanicích nabít z nuly do 100% do 15 minut (s tím souvisí vybudování výkonnější distribuční energetické sítě), udrží si své parametry i po aspoň 2 tisících nabíjecích cyklech a bude umožňovat ekologickou likvidaci. To je hudba poměrně daleké budoucnosti. Správné investice by měly tedy směřovat do výzkumu a vývoje toho všeho, co jsem uvedl. Bylo by to rozhodně mnohem efektivnější, než pomocí dotací a jiným „násilím“ prosazovat zavádění drahých elektromobilů s nepříliš dobrými parametry, které odpovídají dnešním omezeným možnostem. Nota bene na uvedené dotace a potřebné investice se skládáme všichni rukou společnou a nerozdílnou, ale využijí je zase jen ti nejbohatší, kteří na ten i přes dotace stále drahý elektromobil budou mít.
Jojo a ten elektromotor vzniká v obchodě že ? Ty chytrolíne výroba celého eletroauta se rovná výrobě spalovacího auta které ujede nějakých 200 000 km. Plus podporuješ dětskou práci v Africe které těží tyto vzácné materiály na výrobu elektromotorů. Navic to že vybudování infrastruktury aby tady všichni mohli jezdit elektro auty je zcela nereálně proveditelná myšlenka, jak ze strany energetické tak i materiální na výstavbu. Nejen že nás tohle zadluží ale ekologicky ani nepomůže. Hlavně že to má vole větší zrychlení a účinost. Je to jen prostě hračka pro bohaté a žadný prostředek pro lidi naší nejvíce početné vrstvy která si to prakticky dovolit nemůže. Nevím zkus přemýšlet nad vším trochu víc do detailů. Třeba odkud se co bere, kolik to bude stát. Jestli ty technologie jsou celoplošně proveditelné. Jestli to reálně pomůže ekologii. Já věřím že elektoauta si svůj trh najde ale nemůže se to všem cpát a rozkazovat lidem že tím máš jezdit.
@@thetom273 OK, tykání přijímám. Ale nemůžu se ubránit dojmu, že podléháš neodolatelnému nutkání někoho urážet, nálepkovat (viz to oslovení "chytrolíne") nebo aspoň oponovat tam, kde to vůbec není relevantní. Než se začneš vyjadřovat, tak si napřed důkladně přečti, k čemu se vlastně vyjadřuješ! Například jsem uvedl: "s tím souvisí vybudování výkonnější distribuční energetické sítě". Takže mi to nemusíš připomínat. Já taky vím, že to bude stát obrovské peníze. No a že elektromotor nevzniká v obchodě, to vím taky. Nesouhlasím však s tebou, že je k jeho výrobě třeba nějak více vzácných materiálů spojených s dětskou prací v Africe či jinde. Vždyť elektromotor je vyroben především z mědi a železa! Pak je tam trocha elektrických izolantů, které se používají všudemožně jinde. Elektromotor máš taky třeba v pračce, v ledničce, vrtačce, v mixéru, ve ventilátorech, ... Máš jich spoustu kolem sebe! Jestli vidíš že neekologie elektromobility spočívá právě v elektromotoru, tak seš vedle jak ta jedle. Ten problém je především v bateriích, což jsem obšírně zmínil, a v ekologičnosti výroby elektrické energie, což jsem sice nezmínil, ale v tom se nepřeme. No a v té distribuci elektrické energie. No a to, že si elektromobil nemůžou dovolit lidé z nižší ekonomické vrstvy jsem uvedl taky - viz závěr mého příspěvku. Takže podle mne se v názorech na elektromobilitu zase tak moc nelišíme. Jen mám podezření, že se lišíme v dovednosti krotit své emoce a zachovat klid a soustředění. 🙂
Děkuji za tento kontent.❤
Super díky
Mach má samozřejmě pravdu a vy se vraťte na základku. Rozpuštění plovoucího ledu nezvýší hladinu ani o milimetr.
Jenže tam jsou prostě problém, že tají ledovce co nejsou ve vodě. (Z hor,Grónsko apod. ) Případně potom čerpání vody ze země a prostě voda co se do moře a do oběhu dává nyní extra.
Pán píše ať se lidi vrátí na základku a sám působí, že jí za život neviděl ani z vlaku 😂😂😂. Miluju tyhle odborníky
@@Filistajn Vážně, jak jsi k tomu došel. Vždyť to co napsal je pravda.
Nerudová potáhne spíš STAN dolů
Farský mi přijde mnohem lepší kandidát
Každý volič stanu bude kroužkovat Farského 🤌😃
❤
Vsadím se, že trumpety máš rád ani o tom nevíš :D nebo nemáš rád hudbu ze star wars, nebo pána prstenů ? :D nebo skoro jakoukoliv filmovou hudbu ? Jako trumpetaka jsi me zrovna nasral :D
CZEXIT 👌
Tak žije alebo nie ?
Paní Nerudová, tak bojíme se o lesy proto, aby se nezvýšilo CO2, nebo se bojíme zvýšení CO2, abychom nepřišli o lesy??
Obojí, tu základku bys měl zkusit, když už si se o ní rozepsal joudo 🙃
Chybí tam ANO?
Je tam Bžoch(třeba 2:55:50), jinak nevím moc tam není
Posiluje jeste czechy?
šašek klaud,ty perlíš furt,divim se že ještě na tebe někdo kouká🤣
Znáš fotosyntézu?????