Не согласна с вашим мнением по поводу вручения Нобелевской премии по литературе: Бунин достоин этой награды.А " Тихий Дон" неизвестно: принадлежит ли этот роман перу Шолохова, т.к. все остальные его произведения неинтересны.( Собрание сочинений в восьми томах, 1969).
Виктор, Вы постоянно упоминаете советскую власть в отрицательной коннотации, чесно было бы упомянуть, что Хайдеггер поддерживал открыто идеи нацизма и был членом НСДАП.
Все, что мы говорим это есть выговаривание о себе. Вы услышали только то, что не сказано в лекции? Обесценивание собеседника это твердая позиция многих, но не всех.
В чём же суть вашего комментария: вознести себя на пьедестал тем, что вы то смыслите в феноменологии Гуссерля и в философии его ученика Хайдеггера, однако лектор есть дилетант в данном пристанище; или тем, что вы то сумеете изложить суть экзистенциализма в течение одной пары? Несомненно только то, что в этой перспективе прекрасного и дельного преподавателя вы есть не более, чем несуразное воплощение фарса, и здесь же несомненно также то, что вы то сумеете показать лишь своё низменное тщеславие, ибо всякий раз знающий суть мысли Хайдеггера не намерен своими жестами себя прельщать и тем очевиднее своими жестами, которые на редкость у вас отличаются скверностью, без всякой причины кого-то пачкать.
С каждой новой лекцией не перестаю удивляться гению человечества. Спасибо вам огромное. Для простого человека эти лекции просто золото
🎉
Спасибо за лекцию! ✨👌🫶🌌
Дуже гарна подача матеріалу. Дякую.
Большое спасибо!
Люблю подбухнуть и смотреть философию...
Я так полагаю, курс лекций называется "Филоофия науки"?
Чего кипятитесь?
Обещали и делим поровну:
одному - бублик, другому - дырка от бублика.
Это и есть демократическая республика. В.В. Маяковский.
Не согласна с вашим мнением по поводу вручения Нобелевской премии по литературе: Бунин достоин этой награды.А " Тихий Дон" неизвестно: принадлежит ли этот роман перу Шолохова, т.к. все остальные его произведения неинтересны.( Собрание сочинений в восьми томах, 1969).
Это мнение Сартра
Виктор, Вы постоянно упоминаете советскую власть в отрицательной коннотации, чесно было бы упомянуть, что Хайдеггер поддерживал открыто идеи нацизма и был членом НСДАП.
Прослушайте лекцию до конца.
@@VictorLega Виктор, вы правы, я не услышал. Пришлось переслушать лекцию ещё раз, о чём не жалею.
Все, что мы говорим это есть выговаривание о себе. Вы услышали только то, что не сказано в лекции? Обесценивание собеседника это твердая позиция многих, но не всех.
Есть ли у Вас пруфы почитать, по поводу того, что "Хайдеггер поддерживал открыто идеи нацизма"?
@@user-gd4yd7ie2j en.wikipedia.org/wiki/Martin_Heidegger_and_Nazism
Хайдеггер очень слабо подан
По-моему, он ни хрена не смыслит в ни в Гуссерле, ни тем более в Хайдеггере. Много цитат и ссылок, которые не имеют отношения к сути. Бла-блаа
Это вы еще "лекцию" о Ницше не слышали 😂🤣😂🤣😂🤣
В чём же суть вашего комментария: вознести себя на пьедестал тем, что вы то смыслите в феноменологии Гуссерля и в философии его ученика Хайдеггера, однако лектор есть дилетант в данном пристанище; или тем, что вы то сумеете изложить суть экзистенциализма в течение одной пары? Несомненно только то, что в этой перспективе прекрасного и дельного преподавателя вы есть не более, чем несуразное воплощение фарса, и здесь же несомненно также то, что вы то сумеете показать лишь своё низменное тщеславие, ибо всякий раз знающий суть мысли Хайдеггера не намерен своими жестами себя прельщать и тем очевиднее своими жестами, которые на редкость у вас отличаются скверностью, без всякой причины кого-то пачкать.
@@denoeme Твоя напыщенная писанина показывает, во что может выродиться философия духовных кастратов. Несчастный!
Космическая чушь.