БОРИС КАГАРЛИЦКИЙ: «Катастрофа неизбежна»
Vložit
- čas přidán 5. 06. 2024
- 👉 gb.ru/link/eQiCB1 - Забирайте бесплатно билет на самое масштабное ИТ-шоу в России «Осторожно: ИТ с Ксенией Собчак», которое пройдет 19 декабря в 18:00 МСК.
Выберите для себя современную профессию, даже если думаете, что технологии - это сложно и не для вас.
*Борис Кагарлицкий - иностранный агент, внесен в реестр террористов и экстремистов
Канал интернет-журнала Рабкор / @rabkor
Поддержать нашу команду можно здесь: boosty.to/xeniasobchak
VK Donut: donut/ostorozhno_sobchak
Стать спонсором канала: / sobchak
00:00 Интро. Кагарлицкий о желании оставаться молодым
01:22 Представление героя интервью
02:40 Глава первая. Истоки украинских событий: экономика и политика
03:56 О кризисе неолиберальной модели капитализма
08:51 Как кризис неолиберальной модели капитализма повлиял на Россию
09:52 Реклама
15:39 Кризис перенакопления в России. «Украинское болото»
19:58 Внутриполитический кризис в России в конце 2010-х годов
25:08 Политические истоки СВО. «Проблема транзита»
30:54 Место Путина в истории. Зачем ему СВО?
35:37 «Золотой мост» для российских элит. Почему катастрофа неизбежна?
38:37 Почему во время СВО не будет использоваться ядерного оружие?
40:37 Сотрудники советского КГБ и российской ФСБ: сравнение
42:48 Глава вторая. Между панком и конформистом. Как становятся левыми в России?
44:30 Чему тюрьма научила Кагарлицкому?
48:47 Кагарлицкий о Глебе Павловском
52:25 О слухах о сотрудничестве с Владиславом Сурковым
55:51 Кагарлицкий об Илье Пономарёве (признан властями РФ иноагентом)
59:19 Глава третья. Левая идея сегодня
59:41 За что Кагарлицкий критикует современных левых?
01:01:48 Спор о левых взглядах на экономику
01:10:42 В чём противоречия частных и общественных интересов?
01:14:43 О том, почему либералы оказались в «вечной оппозиции»?
01:16:19 Спор о деньгах
01:22:05 Нужно ли выносить тело Ленина из мавзолея?
01:25:20 Глава четвёртая. Какой будет развязка?
01:25:50 Готово ли российское общество к демократии?
01:28:47 Где искать общественных лидеров?
01:30:45 Когда наступит развязка событий СВО?
01:33:16 Кто осуществит выход из СВО?
01:37:40 Когда возникнут новые общественные лидеры?
01:40:00 Почему Кагарлиций не уезжает?
#собчак #борискагарлицкий
Tg-канал Осторожно, Новости t.me/ostorozhno_novosti
Tg-канал Кровавая Барыня t.me/bloodysx
ВКонтакте: sobchak
Одноклассники: ok.ru/sobchak
Эх, Ксюша, мы с вами росли в одно время, но возможности у нас были очень разные, и жизнь у нас сложилась очень по разному, живем мы бедно не потому что работаем мало, а потому что у нас возможностей меньше. Вы копите что бы оставить сыну, а боимся долги оставит своим детям.Это я вам как Глубинный народ пишу, сытый голодного ни когда не поймет.
Вы описываете только часть ситуации: да, если у ребенка состоятельные родители, "занимающиеся детьми", то ребенок получает больше возможностей "пробиться", чем остальные. Но так было всегда, а во-вторых, есть другая сторона медали: какие возможности дает "система".
Например, нынешняя в РФ обеспечивает таковых гораздо больше, чем при советах. Или, в силу обстоятельств, мне часто приходилось отвечать провинциалам на вопрос: "А не рвануть ли на Запад?" Ответ прост: "Начните с "рывка" в Москву. Потому как если вы в Москве в наши времена не сможете изменить свою жизнь материально, то тем более не сможете это сделать в Лондоне, Париже или Нью-Йорке".
Мысль в том, что возможности "по рождению", да, у всех разные. Или где-то, в руководстве наукой, например, много дураков, и сложно пробиться. Но деньги заработать - Россия лучшее место. Как это ни странно. И если у кого-то их меньше, чем ему хочется, то причину он увидит в зеркале.
@@JurijGG Вам пытаются донести, что стартовые возможности у детей богатых и бедных родителей - разные. Социализм создает эти равные условия - вперед выдвигаются по таланту, а не по размеру кошелька родителей.
Простите, но мне кажется это просто разные ситуации вообще, и одна другой никак не мешает. У ребёнка з не особо богатой семьи может быть по итогу больше внутреннего ресурса и мотивации чего-то добиться и вытащить себя/своих близких из болота, нежели у ребёнка у которого всё есть и будет ещё для его детей. Поэтому тот уровень, которого добилась Ксения, например, это достойно уважения, так как она могла вообще ничего не делать, шиковать и жить на деньги родителей. Разный уровень мотиваций и возможностей.
@@VladimirUshanov Социализм создает равные условия и выдвигает по таланту? Знаете, формально вы даже правы. Но создавал он их за счет лишения способных возможности проявить себя. А выдвигал в виде 125 рублей оклад самому талантливому против 120 самому тупому.
Понятно, что я утрирую, но существо системы было именно в этом: уравниловка. Именно так обеспечивалось равенство. Но это и погубило социализм в СССР: способные перестали работать, а бездари при любой системе бесполезны.
Такие как Ксения далеко не все добились успеха, а вот дети не богатых , даже бедных добиваются больше чем другие…
Чаще молодому поколению нужно слушать таких людей с опытом и знаниями.
Поражает святая уверенность Ксении, что она всего добилась сама. Что ни её фамилия, ни деньги родителей, ни старые связи ни на что не повлияли. Пора бы уже признать, что это не так, а с учётом наличия образования и таких нелепых вопросов, которые она задаёт - создаётся впечатление, что её прям вытягивали. Ну не может человек, который всего сам добился, настолько ничего не понимать... Хоть бы подготовилась, книжки почитала умные. Уважение сильно упало, а это "я добилась всего своим трудом" - плевок в сторону людей, которые живут в реальном мире. Не спорю, что человек трудился и, возможно, много. Но большинство людей при таких же усилиях квартиру в кредит берут, а не дома строят..
Ну да, ещё воспитание, образование, развитие в детстве, т.к. родители лепили её. Всё это тоже решает. А вообще, большинство "мажоров" считают, что они умнее всех и всего добились сами или почти сами, родители просто немного помогли. Это защитные механизмы психики.
Хоть бы вы, мамзель, поделились с нами, какие же "супер важные системные вещи" вы из этой словесной мешанины вынесли. Лжет. Никакой конкретики, потому что лжет. Все туманно и схематично. Чистый либерал: делает вброс (Путин плохой) и совершенно не обосновывает этот свой вброс. (в чем это проявляется и почему Путин плохой). Полунамеки, делает вид, что обладает каким-то тайным знанием, какими-то сакральными сведениями. Все по касательной. В целом создается впечатление, что человек пытается взять реванш ("мстя" моя будет страшна), но у него для осуществления и торжества своей "мсти" чего-то хватает. Думается, что ему не хватает или осведомленности, или просто честности, для того чтобы быть убедительным. Ну, истинный либердос! Было бы классно, если бы человек сказал, что президент сделал то-то и то-то, но это было неправильно, ему необходимо было бы сделать так-то и так-то. Нет же: он просто поливает грязью своего президента и не делает никаких конструктивных предложений. Ну, истинный либердастище.
Где я пишу про супер важные системные вещи? Вы, видимо, не мнт ответить хотели
С этой лошадиной фамилией уже все понятно и про нее не интересно, т. к. все уже сказкано. Мы тут про либердоса Кагарлицкого, который бесстыже подрывает российскую государственность, впрочем, как всегда этого добивались все либерасты, а бабьёжки восхищаются откровенным предателем. Это что - понауехавшие? Уехали и уехали. Чего спокойно-то не живется? Не очень-то получается, а на обратную дорогу денежек нет?
Господи, программа о Кагарлицком и Ксения сделала прекрасное интервью … о Кагарлицком !!!!
Свободу Борису Кагарлицкому!
Враг России, т.е. иноагент, должен сидеть в тюрьме, без вариантов!
🚪🌏делся
@@user-qe3ts8fe1d , когда же вас всех, моральных уродов, в дурку оприходуют? Прям поштучно, с присвоением регистрационного номера. Я буду аплодировать подпрыгивая.
Его вроде бы выпустили и назначили штраф 600 000 руб
@@AB-er8yx выпустили но он похоже ничего не понял и продолжает 🌏деть
Уважаемая Ксения Анатольевна! В этом интервью с Борисом Кагарлицким Вы упорно демонстрировали свою скромную философскую подготовку и еще более скромные знания полтэкономии и экономики. И этим Вы бросаете тень на знаменитое высшее учебное заведение,что выпустило Вас в жизнь. И на фоне Кагарлицкого Вы очень и очень скромно смотрелись.
🔥Полностью согласна. Хоть бы подготовилась. Деньги она заработала😂 Как будто мы не знаем откуда у неё деньги.
Так она по коридорам мимо проходила ! А училась в другом месте уи подсасывать за шопарды и кокс нюхать с чеченами за бабло и секс !
@@Sofua72 задача дамы не раскрыть глубокого философа, а хайпануть на нём, а приходить или нет на эту площадку решает философ, по сеньке и шапочка
Однако при этом всем Собчак выдвигалась в Президенты!)))))
@@user-yi7ly7pr1o Она может выдвигаться хоть в президенты США, хоть ноги раздвигать под коксом перед чеченами, ей все равно что двигать и куда , лишь бы хайпануть и конвертировать в бабки. Вторая Чичолина ! Итальянская порнозвезда Чичолина тоже выдвигалась в президенты , результат = повысила тарифы за отсос и сосать стала у депутатов , а не у рабочего класса !
Зачем постоянно перебивать гостя? И не дать ему сказать? Обрубленные отрывки диалогов, незаконченные мысли, так хотелось дослушать интересного человека. Я считаю, нужно уважать гостя, дать ему высказаться и ответить на вопрос развернуто, так как он умеет давать не односложные, а объемные ответы на вопросы.
Потому что гостя постоянно уносит от темы в мир его метавселенной, и его нужно возвращать к теме разговора.
Наверное Собчак знает свои права и обязанности. Ей дают интервью очень значимые личности. Не нравится, уйдите. Чтож вы везде нос свой суете, поэтому так живете,
Мне кажется что Ксении захотелось вступить в спор так как не смогла смолчать ведь все что говорит гость идёт в разрез с её мнением и тому что она знает.
Иначе он будет говорить не то что ей надо 😂
@@AlexXx131280 Я вас не поняла. А она что должна кивать головой и это вам понравилось бы? Ксень знает тему, и свое несогласие не скрывает. Два человека говорят, спорят, все пучком! Она очень образованный человек!
Ксюша , дай умному дяде говорить , вот честно разговор академика и пятиклассницы .
Ксюше,видимо, не нравится расклад по по золотому дождю и разворовывание этого дождя, и Украина
Ксюша тупа от рождения и по происхождению.
При этом максимально меркантильна.
И при этом думает о себе, что умна😂
Это гремучая смесь!😂😂😂
Искренне поддерживаю. Бесит. Зачем задавать вопрос, если не хочешь услышать на него ответ?
Решители судеб русского народе , евреи Собчак и этот профессоришко .
Гнать в шею .
Вы чё ваще😮 Год назад этот персонаж давал Путину максимум 3 - 6 месяцев 😅
После новости об аресте Кагарлицкого, решил его послушать.
Умнейший человек.
Тоже решил послушать, классический оппозиционер любой власти. Ему нравится быть гонимым. Правда он не ожидал что его судить будут в Коми, в Коми тюрьмы не такие комфортные как в Москве
@@vladimiryaschuk9085
А вы что, знаете о комфорте московских тюрем?
@@milamylife641 УФСБ России по Республике Коми предъявила социологу обвинение по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (Публичные призывы к терроризму, оправдание терроризма, пропаганда терроризма с использованием интернета). Максимальное наказание по этой статье - семь лет лишения свободы.
Я совсем не оппозиционер, но реально не понимаю , за что арестовали Канарлицкого?
Шикарное интервью. За Кагарлицкого лайк.Очень интересный персонаж.
Но ведущая забалтывает своими вставками . Тк слишком много правды на секунду интервью
Какой интересный человек, умный. обаятельный с потрясающей выдержкой, Ксении хорошо бы научиться слушать своих собеседников и не перебивать, тогда и понимание будет лучше!)
у нее свои штампы в голове и они не меняются
Понимание чего, что Россия должна принадлежать всему народу а не отдельной элитке, в которую она входит, а оно ей надо?
Ксюша тупая плять
Кагарлицкий - отличный интерпретатор. Качественная подборка аргументов с пониманием глобальных процессов уровня доктора экономических наук. Супер 🙌🏻 Буду далее наблюдать за идеями спикера. Просто и понятно! Спасибо ☺️
так он сидит в СИЗО --нет разве ?
ОН УЖЕ СИДИТ
@@user-cv2sh9ft7tстранно, после интервью Ксении уже не первый сидит.
Такие умные не нужны власть их боится
@@user-to2cm1ws8bРЕБЯТА НУ КАК ЖЭ ТАК ВСЕХ ОБРАЗОВАННЫХ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ПРИНОСЯ ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВУ ИХ САЖАЮТ В ТЮРЬМЫ КАК МЫ БУДЕМ ВЫЖИВАТЬ ,,
Гонял прошлым летом в брянскую область из Подмосковья
Ездил в поселок в котором одно производство и на нем работает весь поселок
Утром одна смена меняет другую (все на велосипедах ,там по-моему даже общественного транспорта нету)
На дверях предприятия висело объявление о приему на работу за з/п 15.000₽
Как так Ксения ездит по стране и не видит экономического упадка
Наверно если ездить Сочи Москва то конечно Россия богатая страна
Это Вы -персонаж, а Кагарлицкий -личность
Ощущение что на самом интересном месте Ксения не даёт сказать гостю, неприятно, а ведь гость очень интересный
Просто не по Сеньке шапка.
@@Zoff-yg5br в точку 👌
Может она обязана так говорить, возражать
Дорогая Ксения у вас извращённое понятие о социализме
Она боится правды или кого то ещё )) Что тут непонятного
Ксения так и не поняла, какого масштаба человек перед ней.
Там, где Борис начинал развивать свою мысль, она перебивает его своими неуместными вопросами.
Так часто бывает, когда люди разного уровня понимания, ведут диалог.
Гостю спасибо, несмотря на глупость ведущей.
И еще одна черта гостя поразила. Это внутренняя улыбка, постоянно исходящая от него.
🙌
Чтобы понимать позицию гостя нужно во-первых иметь желание понять, а во-вторых думать и размышлять в чуть больших масштабах, чем Г-жа Собчак. Она же просто ждёт банальных ответов, которые укладываются в её образ мышления, а отличное воспринимает как попытку "запудрить мозги". Легче ведь просто смотреть пустым взглядом и слушать , что мальчик указывает спросить в её белом наушничке.
Полностью согласна. К сожалению ведущая не умеет слЫшать, что говорят. Или не хочет?
Она вообще баклан
Внутренняя улыбка и внутренний свет стойкости и оптимизма! Спасибо Борису! Сил пережить очередное заключение.
Если честно я немного в шоке , либо Собчак сама не поняла кого пригласила по своей скудоумности , либо хитрож... пая поняла куда подул ветер !!! Это не дурачок Стас , это реально марксист теоретик !!
Главное чтобы практики появились)
Да, поняла, не только она поняла, пытаются волну оседлать.
Собчак не такая дурочка как вы её себе представляете, именно она и формирует вкусы и желание людей увидеть что то умное и полезное в своих передачах мне кажется каждый человек хочет , ну хотя бы кусочек чего то здравомыслящего.
@@Raggi-rj5wc Собчак зарабатывает деньги и все , главная ее цель это бабло , не чего она не формирует !!!
Евреи чужих не приглашают 😂
Спасибо за интервью. Прослушала на одном дыхании. Я бы задала еще один вопрос, как избежать разложения власти . И анализ причин разрушения СССР. Пишу уже после ареста. Желаю скорейшего освобождения и здоровья Борису.
Я бы тоже задал этот вопрос про разложение власти.
В принципе западные учебники говорят о создании реальной «конкуренции» во властных структурах. Если там действительно происходит борьба и отсев неэффективных, то в теории будет лучше. Если одна группировка присвоила себе все властные и экономические ресурсы, то она сама постепенно будет снижать качество управления, поскольку не будет нужды напрягаться и что-то делать, ведь на твою власть уже никто не покуситься. А ещё такая властная элита попытается передать всё своим детям, которые, очевидно, тоже не будут подбираться по талантам и радению о народе.
Там предлагается либо многопартийность (настоящая, а не такая как у нас), либо очень сильная ротация кадров - а лучше и то, и другое. Но судя по тому, как сейчас на самом Западе элиты всё равно вырождаются, это не сильно работает (хотя сами западные учебники говорят, что и там просто не удалось полностью построить честную многопартийную и ротационную систему).
Хоть бы вы, мамзель, (кстати, не захлебнитесь ненароком своими восторженными всхлипами: мы боимся вас потерять) поделились с нами, какие же "супер важные системные вещи" вы из этой словесной мешанины вынесли. Лжет. Никакой конкретики, потому что лжет. Все туманно и схематично. Чистый либерал: делает вброс (Путин плохой) и совершенно не обосновывает этот свой вброс. (в чем это проявляется и почему Путин плохой). Полунамеки, делает вид, что обладает каким-то тайным знанием, какими-то сакральными сведениями. Все по касательной. В целом создается впечатление, что человек пытается взять реванш ("мстя" моя будет страшна), но у него для осуществления и торжества своей "мсти" чего-то хватает. Думается, что ему не хватает или осведомленности, или просто честности, для того чтобы быть убедительным. Ну, истинный либердос! Было бы классно, если бы человек сказал, что президент сделал то-то и то-то, но это было неправильно, ему необходимо было бы сделать так-то и так-то. Нет же: он просто поливает грязью своего президента и не делает никаких конструктивных предложений. Ну, истинный либердастище. (Удивительно, но одно полусумасшедшее бабьёс в восторге; как мало этому бабсу надо: посидел поврал, лапшички на уши глухие надавил и столько восторгов бабьёжкиных получил! Правда, от власти навсегда отлучили. Сначала не подпустили к власти, а ему хотелось, по всему видно, а теперь и совсем набобах как принцезза сказочная остался; забавный или туповатый)
@@bachelor3846 До февраля 1917 царская охранка была абсолютно уверена, что "Всё под контролем! Все революционеры под колпаком наших сексотов.". Однако...
@@bachelor3846вы видите конкуренцию во властных элитах в типа демократических странах и отсев « неэффективных «? То есть вот Байден самый эффективный там? А Анналена Бербок как вам? А Штольц? Это они в теории про конкуренцию говорят,в реальности никого до власти не допустят ,кроме своих из элит же…представьте Кагарлицкого на посту президента США,там не то что коммуниста,даже социалиста не допустят до этого,устранят… и не важно умный -не умный,эффективный или нет
Один из самых тьупых вопросов
Когда гость произнес, что ко всему в жизни надо относиться как к приключению, я поняла - это мой герой! Значит нужные книжки ты в детстве читал. Спасибо, было интересно, но лучше давать гостю договорить.
Ой, как настроение от Вашего коммента поднялось!
Высоцкий ❤
я не досмотрел ролик до конца но этой фразы было достаточно "но там есть свои олигархи" - и?? получается то о чем я говорил ранее в комменте точнее то о чем давным давно говорил Маркс? ) А собственно что было при Цезаре не было такой мотивации как власть, деньги, ...? По всей истории красной нитью проходит что?? Ну вот о чем старый фильм "ЧП районного масштаба" czcams.com/video/s1mnMDpdauE/video.html ? Я ошибся в своих мыслях подводя к главному моменту точнее к высказыванию Маркса его крылатое выражение?
Всю дорогу мне хотелось ответить на целый град вопросов от Ксении относительно равенства прав (хотя меня, разумееся никто не спрашивал). Но коль уж право написать комментарий к видео у меня есть - напишу! :)
1. Равенство прав начинается с доступности инструментов и условий реализации тех или иных действий. Не очень корректно приводить тут пример с двоечником и отличником или хорошим пекарем пирожков и плохим. Начинать надо с того, а есть ли у всех людей (вот прям у каждого ребенка) ДОСТУП к школе. Прежде, чем стать отличником или двоечником нужно попасть в школу. А уже попав в нее, каждый сможет себя проявить в силу своих способностей и желания. Равенство заключается тут в том, что у каждого есть минимальный базовый старт. Сравнивать между собой только тех, у кого есть доступ к ресурсу (в нашем примере - это школа) не совсем правильно, тк вокруг может быть еще много тысяч детей с неимоверными талантами и трудоспособностью, но при отсутствии равного доступа к ресурсу (школе, в нашем случае), они никогда не смогут реализовать имеющийся талант и с высокой вероятности станут теми, кому нужно пособие, о котором говорила Ксения. Итого: равный доступ к базовым ресурсам и старт с одних и тех же позиций и является одним из принципов равенства. Когда один живет в 1000 км от школы и без интернета, а другой в эпицентре всего - это не есть равенство, тк изначальный доступ к ресурсам разный.
2. Ксения говорит, что каждому должно быть по заслугам и тут же хочется спросить, по чьим заслугам. Ведь в своем же примере Ксения говорит о том, что даже если ее сын не реализует свой потенциал, то ее деньги совершенно справедливо отойдут ему. Ок - никаких вопросов, к самому ходу мысли, это личное дело Ксении, но при чем тут тогда "каждый должен получить по заслугам". По своим заслугам или по заслугам наших родителей мы должны получить? Тогда чем глобально отличается тот, кто не хочет работать, а хочет получать пособие от того, кто не хочет работать и получает деньги от родителей? Верно - только доброй волей родителей. А в сухом остатке ни о каких заслугах тут речи не идет, хотя ведущая утверждала, что именно по заслугам человек и должен получить. Хм, тут мне видится противоречие.
Ну вот как-то так. Спасибо за выпуск!
Замечательный комментарий.👏вот приведу пример по своей жизни.в детстве любила спорт и очень хорошо рисовала.но жили мы в деревне и бедно.родители не смогли меня отдать в спортивную школу или художественную.те таланты, которые могли во мне развиться до чего то большого не реализовались.в итоге я так и выросла ни туда ни сюда.33 года ,есть высшее образование,но по специальности не работаю.увлечения и таланты так и остались где-то в далёком детстве.а если бы я была в равных условиях с теми детьми,которым родители дали старт в таких же направлениях например.
@@eVredina таких, как Вы много. А в городе родителям порой некогда было заниматься детьми. У меня племянник городской в детстве хорошо рисовал,но родителям было не до того.
Как все верно! Должно быть равенство с пелёнок, чтобы развить что-то в себе.
1:01:48 Удивительное невежество⁉ Карл Маркс в Капитале точно описал, почему капиталистическое общество несправедливо. Распределение в капиталистическом обществе осуществляется не по труду, а по праву собственности на средства производства, но новую стоимость создают не средства производства, а труд. Поэтому капиталист не зарабатывает своим трудом, а присваивает прибавочную стоимость, созданную работником. В этом суть эксплуатации. Именно при социализме главный принцип распределения: «От каждого по способностям, каждому по труду». Поэтому при социализме тунеядство это преступление. Исключение делается только для тех, кто не способен своим трудом заработать на достойную жизнь.
У Ксении вопросы двоечницы))
Великолепное интервью, спасибо Борису за тактичность, терпение!
Борис Юльевич умный человек и понимал КТО у него берет интервью, поэтому и терпел.)))
Хоть бы вы, мамзель, поделились с нами, какие же "супер важные системные вещи" вы из этой словесной мешанины вынесли. Лжет. Никакой конкретики, потому что лжет. Все туманно и схематично. Чистый либерал: делает вброс (Путин плохой) и совершенно не обосновывает этот свой вброс. (в чем это проявляется и почему Путин плохой). Полунамеки, делает вид, что обладает каким-то тайным знанием, какими-то сакральными сведениями. Все по касательной. В целом создается впечатление, что человек пытается взять реванш ("мстя" моя будет страшна), но у него для осуществления и торжества своей "мсти" чего-то хватает. Думается, что ему не хватает или осведомленности, или просто честности, для того чтобы быть убедительным. Ну, истинный либердос! Было бы классно, если бы человек сказал, что президент сделал то-то и то-то, но это было неправильно, ему необходимо было бы сделать так-то и так-то. Нет же: он просто поливает грязью своего президента и не делает никаких конструктивных предложений. Ну, истинный либердастище.
@@user-kl4ld6sg4yа что президент сделал? Поделитесь? Людям будет интересно!
@@user-kl4ld6sg4yа что президент сделал? Поделитесь? Людям будет интересно!
Ксюша, это интервью, а не дебаты. Гость должен говорить. Спасибо)
У Ксюши есть пирожки, она их умеет печь отлично, а у ее собеседника есть сила, он родился здоровым сильным и красивыми. Он просто используя свою силу отберёт у Ксюши пирожки и сам их продаст. Вот тебе и каждому по способности!!!
Очень показательный разговор между ученым и обывателем. Ксении чтоб хорошо вписаться в этот разговор нужна база, которой, видимо, нет. Это очень распространенная беда интервьюеров. Слушаю, и понимаю, что люди просто говорят и мыслят на разных уровнях.
Да ты наверное не смотрел интервью Ксении у Кагарлицкого, там она раскрывает все глубины своей пустоты.
гость- бомба теперь его буду искать в ютуб!
Канал РАБКОР. Там Кагарлицкого много
Ищите на зоне
Потащили, но не в ютуб, а в тюрягу... - неужели Ксюша спецрм подсвечивает цели для зачистки?
Вот в этом интервью сразу Ксюша личико то своё продемонстрировала, очень круто раскрылась! Крестница 👌, нет теперь сомнений про кого и чего она!! 😅😅😅😅😅
А герой шикарный!!! И чем больше она его перебивала, такими 😊вопросами 😊)) тем более раскрывала своё «лицо»
Лучше бы ей не лезть ))) в сопоры с умным человеком, получилось бы хоть за более менее образованную сойти 😂😂😂
Какой же Классный контраст
Не одной мне так показалось)
👏🏻👏🏻👏🏻
Если у вас до сих пор были сомнения, вы подозрительно недалекий человек.
Кагарлицкий, говорит только общими словами и выстраивает все предложения так, чтобы в любом случае потом сказать «я же говорил». Какая-то элита, общество, структура власти, кризис.
Кто о чём, а вшивый о бане. ))) Лучше бы послушали и впитали то, о чём было интервью. Может быть, научились бы выделять главное, анализировать глобально, думать...
Отличное интервью! Очень понравился гость, мне как представителю поколения зумеров очень интересно слушать людей, которые являются прямыми свидетелями событий происходящих в СССР, в процессе его развала и после. Всё таки такие люди могут смотреть на "настоящее" сквозь другую призму и делиться этим мировоззрением с молодым поколением. Особенно радует слушать адекватную доказательнную позицию. Здорово, когда гость заставший Россию различных состояний остается здравомыслищим и не зациклен исключительно на прошлом. Спасибо большое за новую пищу для размышлений!
Валерия, кто твой текст переводил? Китаец? Нет в русском языке выражения "смотреть немного с другой призмы".
@@Mredandr спасибо за Ваш комментарий, исправила 😉Текст в целом не нужно было переводить, я русская.
@@11valeriia01 не, для зумера вы оч хорошо формулируете мысли, а поправлять лезут те, кто посчитал ваш текст сильно умным, заело )). Игнор их - самая лучшая позиция ;).
@@user-dkki4lx6p4w Спасибо:)
@@11valeriia01 я добавлю, сейчас лучше очень расширять видение. Развал СССР и его отголоски сейчас не столь важны и локализованы только в головах наследников КГБ, ныне ФСБ, у группы лиц, фамилии которых на слуху и то и это только некая часть причин. Опять делят сферы влияния, всегда возвращаясь к тем территориям, которыми владели, старо как мир ). Также важна тема патологического нарциссизма и почему недавно нарциссическое расстройство личности исключили из реестра психических расстройств в России, в США и других странах нет. А это очень тонкий момент, если его понимать. Тема нарциссизма была поднята после увеличения случаев домашнего насилия в пандемию у нас в России, однако, это узко и рассматривается только как бытовой вариант, но все сложнее. Ещё более важно интересоваться именно зумеру проектом цифровизации, например, обращать внимание, например, на выступление того же известного А.Курпатова с лекций по нейрофизиологии в Давосе пару лет назад (видео есть здесь и много других, как и про четвертую промышленную революцию), представляемый тогда в Давосе Германом Грефом (Сбер) и выступающий перед определённой группой иностранцев, вопрос кто они ))!?Герман Греф возглавляет сейчас несколько проектов, хотя вроде банкир государственного банка. Проекты с закрытым доступом к инфомацми. Но в Сбере давно ставят малозаметные и безобидные эксперименты над клиентами банка для изучения проведения человека и так. Так что развивая критическое мышление и откидывая откровенную конспирологию, типа чипирования, что вакцины убьют и хотят поработить богатые весь мир, есть очень много взаимосвязанных, реальных и вполне научных процессов, объективно отражающих реальность и тенденции с движением к неоднозначному будущему. И они все также являются причинами этой войны, вернее, её выгодами в последствиях. Подкинула вам идей )). Хотя их бы всем зумерам, да и игрекам, ибо это ваше будущее шьют сегодня...
Вот это дааа! Бориса слушать это одно удовольствие. Кладезь знаний и мудрости
Кладезь на зоне. Там и место пидору
Умный, разбирающийся в экономике, в политике и самое главное, в жизни, гость. Спасибо ему большое. Согласна с каждым словом. Прав во всем.
Ксения, я вас обожаю, смотрю почти все ваши выпуски, но пожалуйста не перебивайте больше героя, когда он разворачивает мысль и несколько раз вам сказал, что это и есть ответ на ваш вопрос и в конце он дойдёт до самой сути. Из-за перебиваний нить его рассуждений теряется и нам так и не удается понять ход мысли героя.
Вы часто возвращаете своих героев конкретными вопросами к сути, когда они начинают блуждать в своих мыслях. И для большинства из них это идеально подходит, но в случае с с Кагарлицким эти конкретные вопросы убивают весь смысл)
За героя спасибо!
Вы написали такой деликатный и точный комментарий. Спасибо за такую риторику ❤️
Считайте, что это байт на просмотр видео рабкора 😁
Точно и тактично!
Она совершенно не хочет вникать в слова и мысль, которую герой транслирует.
@@Kitikoshka не думаю, что стоит быть такой резкой в своих суждениях )
Спасибо за гостя. Очень много интересного и полезного услышала. Ощущение, что Ксения его не понимала во многих вопросах. Но вероятно это и хорошо, он объяснял еще более понятно и доступно. Два раза переслушала, спасибо.
Не согласен. Кагарлицкий говорил в основном общими фразами. Которые понять было невозможно. Очень похоже на демагогию. Однако полностью разделяю его мнение на счёт нашей элиты и его отношение к войне. Но много непонятного.
@@ujer-lr2 я сначала его тоже не понимала, особенно когда фраза и резкий переход на рекламу, другой фон или Ксения тараторит. Но переслушав, все раскладывается по полочкам.
@@marisokol7774 советую вам канал SVTV, если хотите большего интересного и полезного.
@@TRVE. спасибо, посмотрю
@@marisokol7774 на том канале, кстати, и Кагарлицкий был. Довольно весёлое видео.
Ксюш, ну как никогда не сдержанна и перебиваешь! Такой интересный человек и ни одного ответа до конца! Гость фантастически интересный, чуть-чуть не хватило 🙌🏻чтобы насладиться интервью!
Поставила лайк за Кагарлицкого! Увы, человека посадили на два месяца. Ничего за ним НЕТ криминального. Никакого терроризма он не поддерживал. За свободу Стрелкова писать не буду - мутный тип и параноик, а вот за Кагарлицкого скажу: СВОБОДУ БОРИСУ ЮЛЬЕВИЧУ!
Все освободили Юлича
Собчак поддерживает ЛГБТ ! … вот и все ! За что пропаганда ?
Снова посадили(
обалденный чел! впервые встречаю крутого русскоязычного социолога, понимающего за макро процессы без магических пассов!!!!!!!!!!!!!!
Ну очень крутой мужик. Даже не думал, что такие ещё есть в нашей стране, а не уехал куда-нибудь подальше.
Кто здесь после ареста? Это ппц, конечно!
Слушаю его в первый раз. Вообще удивительно, что человек до сих пор был на свободе. Он прямая опасность для существующего строя. Одни его знания и простота объяснений экономических и политических процессов являются угрозой власть имущим.
@@inkognitou6982ну какие его знания угрожают власти? Даже в прогнозе про сво он не угадал,а так обычные фразы экономической теории…
как она яростно защищает воров во власти
не удивительно.. это ее классовые интересы.
иначе очень многое придется вернуть.. из того, что так "заслуженно" приобрел папа и справедливо передал ей)
Ее папа - самая смелая и наглая шавка, вцепившаяся в горло дряхлеющего гиганта (ссср).
Гость настолько глубокий, что Ксения в отличие от других интервью раскрыла не гостя , а себя😁😁😁
Даже расстроилась что это интервью закончилось
Что за корявая привычка обесценивать работу другого??? Самой слабо? Сделайте лучше!
@@svetlanasnegovsky2316 луче налажать? Что за корявая привычка обесценивать замечания других людей? Здесь не слёт фанатов популярной психологии. Здесь люди спорят о взглядах
Когда говорят ,гость глубокий -значит его не поняли и несёт бред 😂
Ксения не неси херню ,у нас 90% пекарен пекут хлеб и его жрать не возможно и деньги у них есть 😂
Мне его было мало, требую продолжение 1 части.
Спасибо за интервью
Также
Можно посмотреть запись стрима с Ксенией на канале Рабкор
Можно и подписаться на Рабкор. )))
Очень обожаю Ксению Собчак но я все таки согласен с тем что из за того что много денег они решили купить всех бюракратов в Украине и для этого было выделено много денег и Путин зная коррупцию в Украине был уверен что солдат России будут встречать цветами но он не учёл масштабы коррупции в России которые все деньги разворовали и это приведёт к поражению Путина
Моё любимое старое видео с ним, где Кагарлицкий возит лицом по столу двух самоуверенных миллениалов-либертарианцев
czcams.com/video/cYNcNPzTnWM/video.html
Гениальный дядька . Жаль что узнал о нем поздно . Свободу Вам уважаемый !
Жаль кагарлицкого. Слова его оказались пророческими. Путин его посадил.
Как???
Ксения , пожалуйста, сделайте 2 часть❤❤❤
Не дай бог его ещё посадят
Это пример воспитанного, интеллигентного, эрудированного человека
Нам такие люди нужны во власти
Подольше подискутируйте
Поднимайте всевозможные темы, как обустроить прекрасную России будущего.
В споре рождается истина!
И только не возвращайтесь к пирожкам!!!😅❤
Любовь к волшебным палочкам у наших элит реально существует. У нас босс постоянно ищет волшебников, а по факту находит сказочников…. Только цена это его бизнес, а у государства - жизни людей
Что для государства жизни людей? Ваши жизни важны только вам. А для государства не более, чем ресурс, которым можно управлять.
@@alana1305
не только для государства, но и для бизнеса
@Corinne Rubiovn
главная задача любого капиталистического предприятия -это извлечение прибыли.
И для бизнеса человек просто еще один ресурс и цель работодателя состоит в том,чтобы рабочий работал дольше,а получал меньше.
Интересы рабочего противоположны интересу работодателя
КАГАРЛИЦКИЙ супергерой СУПЕРГЕРОЙ
@Belarusian
не все рабочие места требуют высококвалифицированного труда.
это скорее даже малая часть рабочих-"рабочая аристократия".
Которые получают достойную плату за свой труд.
но это лишь малая часть рабочих большинство людей трудятся на неквалифицированной работе,которую буквально может выполнять даже ребенок.
Например самое верное решение,чтобы платить рабочему меньше это использовать детский труд.
И это свойство не только каких то бедных стран или не высокотехнологичных компаний как ты можешь возразить.
То скажи это корпорации Apple и другим крупным компаниям с *успешно* внедреным детским трудом в процесс производства
Умный человек, интересный. Тот случай, когда гость сильнее интервьюера.
Странно когда наоборот
Несопоставимо сильнее, образованнее, умнее
Ну честно говоря быть умнее такого интервьюера как Собчак много ума не надо
@@user-rj9hq1np4i , назовите более сильного интервьюера
@@zhenskij_oculist твоя мамаша берущая интервью у моего хуя
Класс. Всегда знала , что социология реально нужный предмет. И многие связи социологические влияют на политические закономерности. Классно интервью с таким умным и глубоким человеком
Хоть бы вы, мамзель, поделились с нами, какие же "супер важные системные вещи" вы из этой словесной мешанины вынесли. Лжет. Никакой конкретики, потому что лжет. Все туманно и схематично. Чистый либерал: делает вброс (Путин плохой) и совершенно не обосновывает этот свой вброс. (в чем это проявляется и почему Путин плохой). Полунамеки, делает вид, что обладает каким-то тайным знанием, какими-то сакральными сведениями. Все по касательной. В целом создается впечатление, что человек пытается взять реванш ("мстя" моя будет страшна), но у него для осуществления и торжества своей "мсти" чего-то хватает. Думается, что ему не хватает или осведомленности, или просто честности, для того чтобы быть убедительным. Ну, истинный либердос! Было бы классно, если бы человек сказал, что президент сделал то-то и то-то, но это было неправильно, ему необходимо было бы сделать так-то и так-то. Нет же: он просто поливает грязью своего президента и не делает никаких конструктивных предложений. Ну, истинный либердастище.
@@user-kl4ld6sg4y, у тебя уши с какого места растут? Он с самого начала перечислил конкретные действия: 4:55 - слушай внимательно, либероид!
@@user-kl4ld6sg4yполивает грязью? Ты серьёзно, чел? Ни одного оскорбительного слова, тупо разложил всё по фактам и изложил свою точку зрения
@@miyagiandypandatypebeats271забей это кремлеботы охранки из лахтацентра стараются, за 30к в месяц. Пора научиться их отличать по той пурге которую они несут посмотрев 5 минут видео кусками.
@@user-kl4ld6sg4y таких идиотов как ты еще поискать
Лошадь, спасибо! Я и не думала что в России столько интересных и талантливых людей. Приятно слушать вас!)
Не поклонница Собчак ни разу. Но в чем прикол про лошадь? Это первая мысль после «никогда не думала» Это такое приятное Ксении послать? В комментах засветиться…
Ксения Анатольевна, простой вопрос: зачем звать гостя, чтобы рассказывать нам что вы думаете про пирожки? Ну серьезно, дайте человеку высказаться и не упрощайте - откуда такая уверенность, что без примитивных примеров - булочек, дворников, ну и пирожков, ваша аудитория ничего не поймет.
Ксения считает, вероятно, что за счёт примитивизма изложения расширится аудитория ...
@@georgiisorokin3850 А Вы,считаете себя"гигантом мысли",слушая эту...???
@@dhfhh2048 Я считаю Собчак не плохим интервьюером, может быть, через чур напористой, но умеющей держать себя в руках. Так вот, кем я считаю себя, не вам судить, но коль скоро канал Собчак публичный, то и комментарий на освещаемую тему, может оставить любой, не выходя за рамки приличия.
Этот примитивизм следствие ее (низкого) умственного развития
За одно спасибо Собчак, за возможность найти Кагарлицкого и подписаться.
Почему в тг канале Осторожно, новости нет ни слова об аресте Кагарлицкого?
Неужели она действительно верит в то, что она всего добилась своим трудом? Гость из вежливости ей на это не намекнул, а зря...
Вероятно это троллинг.
Какой интересный собеседник, иду подписываться на него, чтоб слушать и смотреть без этой женщины, которая не хочет слышать правду о себе и о своей стае.
Расшифровываю анализы крови. Максимум информации подробно.
В точку😁
Очень классный выпуск! БОРИС КАГАРЛИЦКИЙ очень простыми словами проговорил супер важные системные вещи.
А Маркс что говорил сложными словами? Его крылатая фраза что не верна? ) "но там есть свои олигархи" - и?? получается то о чем я говорил ранее в комменте точнее то о чем давным давно говорил Маркс? ) А собственно что было при Цезаре не было такой мотивации как власть, деньги, ...? По всей истории красной нитью проходит что?? Ну вот о чем старый фильм "ЧП районного масштаба" czcams.com/video/s1mnMDpdauE/video.html ?
'Собчак упивается своим "умом", думает вот я его вела. На самом деле она-то сама " свой" капитал не заработала умом, у неё как раз есть доступ, который обеспечил отец, а после- мать. Всё это происходило на наших глазах.
Читать - уела!
Хоть бы вы, мамзель, поделились с нами, какие же "супер важные системные вещи" вы из этой словесной мешанины вынесли. Лжет. Никакой конкретики, потому что лжет. Все туманно и схематично. Чистый либерал: делает вброс (Путин плохой) и совершенно не обосновывает этот свой вброс. (в чем это проявляется и почему Путин плохой). Полунамеки, делает вид, что обладает каким-то тайным знанием, какими-то сакральными сведениями. Все по касательной. В целом создается впечатление, что человек пытается взять реванш ("мстя" моя будет страшна), но у него для осуществления и торжества своей "мсти" чего-то хватает. Думается, что ему не хватает или осведомленности, или просто честности, для того чтобы быть убедительным. Ну, истинный либердос! Было бы классно, если бы человек сказал, что президент сделал то-то и то-то, но это было неправильно, ему необходимо было бы сделать так-то и так-то. Нет же: он просто поливает грязью своего президента и не делает никаких конструктивных предложений. Ну, истинный либердастище.
Теперь в супер месте - на зоне. Там и место
Свободу Кагарлицкому!
Капец, вот когда начинают говорить о Мавзолее некоторые все свои маски снимают. Кажутся интеллектуальными людьми, мыслящими научно, ну а в итоге "ну карма там такая"
А Борису большое спасибо!
Какое же терпение у Кагарлицкого, великий человек))
Боже, она такая глупая.
За гостя - спасибо! Интересно послушать разные мнения на счет происходящего в мире. Хорошо бы дать ему выговорится и завершать свои ответы на вопросы.
Я поняла, Ксения Анатольевна рассуждает с позиций мелкой буржуазии.
Это позавчерашний день.
Пересмотрела интервью в свете последних событий. Тысяча лайков!
Наконец-то гость, который не ноет по поводу событий, а рассказывает реально интересные и здравые мысли
Как только Кагарлицкий начинал отвечать на вопрос, я начинала думать- хоть бы Ксения опять не начала перебивать, но она опять и опять начинала спорить и ему приходилось уходить в сторону от своего первоначального ответа, от сути того, что он хотел сказать. Её какая-то муха-спорщица укусила, более резвая, чем на других интервью.
Она хотела уделать классового противника. Любым способом.
Впервые Ксюша не понимает спикера. А он как раз дело говорит. Показательное интервью 😊
Курс социологии Ксения точно прогуляла.
Я не понимаю, я не понимаю! Ксенья, так наконец то перестаньте перебивать и послушайте умного человека.
В каком месте он умный? Он типичный левый демагог
Спасибо большое гостю за терпение! Очень интересно слушать
Социальная сеть Вконтакте, находящаяся под контролем украинского мошенника Кириенко, занимается ЦЕНЗУРОЙ и блокирует страницы пользователей по политическим мотивам! Таким образом, сын Кириенко нагло и безнаказанно нарушает статью КОНСТИТУЦИИ России о свободе слова, которая гарантирует каждому право "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". ДОЛОЙ КИРИЕНКО из руководства социальной сети "ВКонтакте"! НЕТ политической ЦЕНЗУРЕ!
1:01:48 Удивительное невежество⁉️ Карл Маркс в Капитале точно описал, почему капиталистическое общество несправедливо. Распределение в капиталистическом обществе осуществляется не по труду, а по праву собственности на средства производства, но новую стоимость создают не средства производства, а труд. Поэтому капиталист не зарабатывает своим трудом, а присваивает прибавочную стоимость, созданную работником. В этом суть эксплуатации. Именно при социализме главный принцип распределения: «От каждого по способностям, каждому по труду». Поэтому при социализме тунеядство это преступление. Исключение делается только для тех, кто не способен своим трудом заработать на достойную жизнь
Но именно тех, кто не способен зарабатывать, по тем или иным причинам, Ксения Анатольевна предлагает, как в Спарте, бросать со скалы)
@@eaveav4522 А при социализме средства производства находились в руках государства - неэффективного собственника ( "всё вокруг народное, всё вокруг моё", "ни дня без диода с родного завода", "они делают вид, что нам платят - мы делаем вид, что работаем" и т.д.) Так что тут капиталист был заменен государством и то не все имели равный доступ к санаториям, базам отдыха, хорошей работе, хорошей больнице. Карл Маркс не описывал "прелести советского социализма", где собственником было государство, тогда и примера такого не было. Опыт оказался неудачным, потому и развалилось
@@user-lc6qu6zn8o Себя она к ним не относит. А по каким преимуществам она оказалась на такой высокооплачиваемой работе?
Кагарлицкий все интервью сидит и думает "Боже, какая Ксения недалекая"))
Борис Кагарлицкий прекрасно излагает все свои мысли по поводу социально-экономических отношений в нашей стране и в целом в мире. Приятно слушать умных и разносторонних людей.
Какое разное мышление. Гость мудрый человек, согласна с ним во всем. Если каждый будет думать только о себе, то не создать нас сильное государство, который можно гордиться! Всем любви и добра ,)
Зачем оно нужно сильное государство
@@user-dd3ed5ge1n где-нибудь в Техасе такой вопрос задай.
Господи, как он выдержал😳бедная Ксюша, все о себе, о себе, капитале и пирожках😅
О ржаной булочке 😄
меня от каждого её пика аж воротило. да не перебивай ты человека, невежа!
И о Омериге, которой выгодна бедная Европа, чтобы сделать её рынком сбыта. Сделать рынок сбыта бедным чтобы... он смог больше купить, да? Для этого делают бедным, всё правильно?
@@mikephilips2846да, запустить производство в Америке, и навязать свои товары. А свои товары можно продавать залив долларами под кредиты ))
Свободу Кагарлицкому! Свободу политзаключенным! Да здравствует здравый смысл! Ученным - свободу!
Ксения конечно нужно брать интервью у себя. голова от нее заболела, а гость очень понравился
Кстати, это пример ученого человека, который не говорит какими -то готовыми шаблонами и фразочками, а раскрывает суть вопроса через взгляд на проблему во временной перспективе и причинно-следственных связях.
Гребанный стыд
В каком месте она раскрывает эту суть? По мне так она тупенькая и нагленькая... 🤔
@@user-ee7zz9km4z причем тут Собчак? Речь про Кагарлицкого, на фоне его рассуждений, рассуждения Собчак - детский сад
Какой умный человек! Как он красиво, правильно, спокойно и весело всё рассказывал. Особенно про золотой мост. В западной прессе эту войну называют войной Путина (а не России). Не тяжело догадаться почему
А есть такие люди кто дал интервью Собчак и не получил уголовку?
Дима Билан! Посмотрите как он выкручивался и ёжился от некоторых вопросов. 😂
Возможно за этот ролик и получил! Моль убрал соперника 2024
Собчак тяжело принять, что их время закончилось. Не только деньги нужны для будущего детей ,но и общее нормальное состояние общества. Она даже не может понять как это благополучие всех , как это что есть вещи, которые принадлежат всем. Законченный эгоизм и примитивное жлобство
ну нормальное общество, осваиваешь бюджет покупаешь коттедж за забором с пулеметчиками и вот там будет нормальное общество. а за забором неуспешные и неталантливые.
Какой прекрасный замечательный гость. Как он хорошо формулирует. Нищета в стране, безразличие к своей жизни
Отдельные успешные люди не показатель
Ксения Анатольевна бесконечно оторвана от действительности
основного количества населения
Большое спасибо за гостя
@@user-ch2zp4ig1l ты с ценами перепутал:)
Пожалуй, в первый раз соглашусь, что Собчак - плохой интервьюер.
Неумение корректно и четко сформулировать интересующий ее лично вопрос, и дослушать ответ на него! Это катастрофа - столько лет проработать в этой области и не чувствовать и понимать собеседника!
А собеседник оказался очень интересным человеком, правда со старым мышлением и отставанием в понимании современных течений и перспектив. Хотелось бы его еще послушать по разным вопросам, но с грамотным и профессиональным журналистом.
Чтобы хорошо понять именно его мышление, я бы советовал сразу брать книги. На своём канале в Ютубе он иногда очень мягок и излишне подстраивается под гостей
Видно что ей скучно и тема не доходит
Старое мышление? Это какое?
Старое мышление ) лол
Я думаю он годов 50-ых, совсем другое поколение , и знание или не знание мемов это вообще пыль , по сравнению с фундаментальным пониманием мироустройства. Этот мужик весьма хорош в осознании происходящего )
Спасибо Борису за невероятное терпение.
Хоть бы вы, мамзель, (кстати, не захлебнитесь ненароком своими восторженными всхлипами: мы боимся вас потерять) поделились с нами, какие же "супер важные системные вещи" вы из этой словесной мешанины вынесли. Лжет. Никакой конкретики, потому что лжет. Все туманно и схематично. Чистый либерал: делает вброс (Путин плохой) и совершенно не обосновывает этот свой вброс. (в чем это проявляется и почему Путин плохой). Полунамеки, делает вид, что обладает каким-то тайным знанием, какими-то сакральными сведениями. Все по касательной. В целом создается впечатление, что человек пытается взять реванш ("мстя" моя будет страшна), но у него для осуществления и торжества своей "мсти" чего-то хватает. Думается, что ему не хватает или осведомленности, или просто честности, для того чтобы быть убедительным. Ну, истинный либердос! Было бы классно, если бы человек сказал, что президент сделал то-то и то-то, но это было неправильно, ему необходимо было бы сделать так-то и так-то. Нет же: он просто поливает грязью своего президента и не делает никаких конструктивных предложений. Ну, истинный либердастище.
Ксения давила, давила, да не продавила. Таких с людей с чёткой и логической позицией и опытом (в отличии от) сломать можно разве что только физически.
И так, в том числе, и раскрывается гость. А если не давить и не задавать неудобные вопросы, не перебивать и не делать других "неудобных" и не всем понятных вещей, быть "хорошей девочкой", получится безликий, приторный канал, а не острый и вызывающий эмоции, каким он является.
Как же хотелось стукнуть Ксению,чтоб помолчала🤦🏼♀️ такие вопросы интересные, такой собеседник умный, образованный, фантастический, и этот раздражающий гвалт спора Ксении. На самом интересном месте все время перебивает, бестактно,по-хабальски. За одно спасибо: теперь я знаю,что у Бориса есть свой канал, там его буду слушать без перебиваний👌
Согласна, очень мешала. Думаю, специально. Не нравилось ей логика размышлений гостя
А мне кажется, что именно так и рождается интересный диалог. Гость-то всё равно смог и успел сказать всё, что хотел. Ему тоже палец в рот не клади. ))
@@thonis8077 да, гость оказался не промах. Иначе бы был сплошной монолог Собчак. Ей всегда надо продавить свое мнение
Хочется более грубо написать про это
Согласен. Просто достала своим криком. Нельзя перебивать умного человека, неся какую-то чушь
Такой светлый внутренний ребёнок в этом человеке!
Как красиво вы дурочка описали...
Переслушиваю уже третий раз!!!!!Браво!!!!очень глубокий человек !!!Нет Войне!!!!!Украина Одесса
Держитесь. Когда нибудь это закончится.
а вы поглядите как кагарла топил за оккупацию в 2014 и вплоть до 2021
@@yurijogurtsov8710 сумасшедших людей в каждой стране полно! И он изменил свою позицию значит хоть капля сознания есть !
Слава России
@@yurijogurtsov8710 если бы все случилось по Крымскому сценарию может и не поменял бы позицию.
Рядом с Борисом,Ксюша как ваза возле памятника...
Да, Ваш комментарий - просто пролетарский! Шариковщина непобедима))
😄😄👍👍
😀😀😀👍
Классное интервью! Еще бы Ксения пореже перебивала БЮ- очень интересно рассказывает.
Умнейший человек- Борис Кагарлицкий! Ксения, Вы его еще больше через это интервью продвинули ввысь! Теперь будем смотреть и слушать только его! Благодарю за Вашу работу!
С узким кругозором товарищ
@@user-bc7rm3sg3q это про кого речь? у бориса он точно не узкий, а воту комментатора выше он таким действительно будет если он только кого-то одного будет слушать
Великолепный гость.У меня впечатление что все вокруг опмсывали разные части слона и только он увидел что это именно слон.
То же самое). Я сама тоже словно на месте Ксении была, вижу только маленький кусочек. Сейчас вижу, что действительно есть система социальных отношений и нужно уметь социально сосуществовать, вносить вклад.
👏👏👏
оПМСывали😅
@@lerusha2 Да .Это слово описывали.Про опечатки слышали? Рада что повеселила вас.Не лень по такому поводу писать было?
@@user-be8lu6zg8c нет)
Ксения чувствовала интеллектуальное превосходство Бориса и постоянно старалась что то ляпнуть
С первой минуты слов Когарлицкого-лайк!!
За понятное и простое последовательно разъяснение принципов империализма и перенакопления капитала
Какой умный, интересный и позитивный гость, спасибо❤
1:01:48 Удивительное невежество⁉️ Карл Маркс в Капитале точно описал, почему капиталистическое общество несправедливо. Распределение в капиталистическом обществе осуществляется не по труду, а по праву собственности на средства производства, но новую стоимость создают не средства производства, а труд. Поэтому капиталист не зарабатывает своим трудом, а присваивает прибавочную стоимость, созданную работником. В этом суть эксплуатации. Именно при социализме главный принцип распределения: «От каждого по способностям, каждому по труду». Поэтому при социализме тунеядство это преступление. Исключение делается только для тех, кто не способен своим трудом заработать на достойную жизнь
Хоть бы вы, мамзель, (кстати, не захлебнитесь ненароком своими восторженными всхлипами: мы боимся вас потерять) поделились с нами, какие же "супер важные системные вещи" вы из этой словесной мешанины вынесли. Лжет. Никакой конкретики, потому что лжет. Все туманно и схематично. Чистый либерал: делает вброс (Путин плохой) и совершенно не обосновывает этот свой вброс. (в чем это проявляется и почему Путин плохой). Полунамеки, делает вид, что обладает каким-то тайным знанием, какими-то сакральными сведениями. Все по касательной. В целом создается впечатление, что человек пытается взять реванш ("мстя" моя будет страшна), но у него для осуществления и торжества своей "мсти" чего-то хватает. Думается, что ему не хватает или осведомленности, или просто честности, для того чтобы быть убедительным. Ну, истинный либердос! Было бы классно, если бы человек сказал, что президент сделал то-то и то-то, но это было неправильно, ему необходимо было бы сделать так-то и так-то. Нет же: он просто поливает грязью своего президента и не делает никаких конструктивных предложений. Ну, истинный либердастище. (Удивительно, но одно полусумасшедшее бабьёс в восторге; как мало этому бабсу надо: посидел поврал, лапшички на уши глухие надавил и столько восторгов бабьёжкиных получил! Правда, от власти навсегда отлучили. Сначала не подпустили к власти, а ему хотелось, по всему видно, а теперь и совсем набобах как принцезза сказочная остался; забавный или туповатый)
У Ксении есть отличное качество. Она не боится говорить с умными людьми,
При этом умом особо не владея!
@@natalianeuzvestnaia2005 не завидуй нищенка
@@natalianeuzvestnaia2005 , назовите более умную и эрудированную женщину в России
@@zhenskij_oculistнадо так понимать, что вы знаете всех женщин РФ?
@@natalianeuzvestnaia2005мягко сказано . Следует продолжить:
"... при этом будучи публичной дурой."
Как бы мне хотелось, чтобы у меня был такой сосед по даче. Я бы приходила и часами слушала этого человека.
Человек хороший, говорит все правильно
Но от того что вы бы его просто слушали, это бы не к чему не привело...
Нужно не только слушать но и действовать, чтобы что либо менять в лучшую сторону...(в политику)
@@jadaniil я в России , прямо по пунктам напишите : что делать ?
Еще бы и гвоздь забил
Приходи на канал "рабкор" на ютубе и слушай часами на здоровье)
@@jadaniil но если действовать без знаний, то будет только хуже
Кагарлицкий очень крутой дядька. Интервью получилось хорошим.
Жаль Ксения не дала договорить гостю о кризисе системы власти и том, как этот кризис привел к спецоперации с его точки зрения
Два майдана в Украине в 2004 и в 2014 привели к спецоперации. План полномасштабной войны России и Украины был создан в 1997 году в Вашингтоне. Бардеровское семя посаженное в 2004 Ющенко дало щедрый урожай, теперь время кровавой жатвы настало. Наберите в ютубе Любимов о войне с Украиной. Короткий ролик объяснявший всю суть настоящего момента нашей жизни.
Кем был создан в Вашингтоне?
@@F2014f чушь....
@@OlgaS7777 теми кто привез Ющенко к власти, причем только ради будущего океана крови это было сделано! Ющенко достал Бандеру из пыльного мешка и тем самым разрезал Украину надвое. Ющенко США поставили у власти только ради будущей ВОЙНЫ с Россией . Найдите ролик 1997 года «Любимов о войне России с Украиной» там всё предсказано, вернее сценарий нашей настоящей жизни написан американцами тогда, 25 лет назад. В Вашингтоне.
@@F2014f ок, посмотрю. Спасибо.
Ксения спасибо большое - очень интересный выпуск
Гость просто алмаз времени. Спасибо за знакомство 😊
Наконец то Ксюше объяснили откуда у её папы и мамы столько денег)))))
Ооо… «теперь мы уже может чего не знаем». Большими шагами идете вперёд, Ксения Анатольевна. И все отчетливее просматривается ваша истинная задача.
И какую истинную задачу вы усмотрели отчетливо?
Истинная светская марксистка, пора в люди идти денежки свои люмпенам раздавать...
КАГАРЛИЦКИЙ супергерой СУПЕРГЕРОЙ
Ххххххххххххххх
@@-pd4lp2sn3v Киевская власть должна немедленно прекратить огонь. Сколько мы простые граждане должны это ещё терпеть?
Арестович говорит что телеканал дождь - это предатели, и Грета Тунберг и Кейни Вест радикальные леваки которые поддерживают Путина. Что за бред?
Вообще-то вы СССР не хотели, хотели капитализм. А теперь видешь как всё, Кризисы, войны, даже за крышу над головой платить надо..
Богатые богатеют, и это имеет кучу последствий. 3. мировую хотите?
Нужно двигаться к социализму, тогда будет демократия, мощь, прогресс, реальная социальная политика и мирное небо над головой. Поддерживать надо КПРФ в том числе.
Собчак, не защищай своего крестного. Не ищи ему дорожку выхода сухим из воды
какой шикарный выпуск!
Ну наконец-то хоть кто-то адекватный , ну наконец-то хоть кто то озвучил простые и такие поверхностные вещи . 😊
Так хотелось дослушать каждую мысль, которую доносил гость. Но вместо интервью, Ксения предпочла формат спора-диалога! 🤨
Жертвам научной фантастики... Вешают гири на сильные уши Зато повезло на язык помело
Точно, реальный производительный труд не оплачивается, а воздух и не реальное производство гребет лопатой. Ксения , за Ваш труд виртуальный, передавать нечего было бы. Артисты нашего времени, бездарные, откуда такие доходы ? Квази доход!
За что я ценю Ксению,как интервьюера ,так за то, с какими людьми она разговаривает. Не боится. Хотя и не выглядит очень уверенной в своей позиции.Всё на мелких,частных примерах. Дудь даже и не пытается делать такое.
Слушаю Кагарлицкого последние полгода. Таких бы политиков побольше в России! И мысль доносит и слова подбирает и определённую позицию держит. Есть ,что послушать и о чём подумать.
Ксения! Спасибо за работу!