Тоді в ідеалі слухать в навушниках. Раніше акустика робилась великими щетами,рупорні, І звук був по якость на багато Цікавіщі і красивий обьемний. А зараз це просто дігродація в сторону маркетинга,
@wladimirruban3612 Все можливо! І збільшення знань вам лише допоможе. Рекомендую звернути особливу увагу на якість динамічних головок, бо від якісних динаміків залежить більшість звучання. Відомий факт, гарному динаміку корпус взагалі не потрібен, тому й існує вираз - акустичне оформлення!
Спасибо за контент! Очень нравится формат ваших видео. Хоть первые видео на Украинском языке воспринимались тяжело, сейчас слушать их так же комфортно, как и раньше.
Никакой ясности вы не внесли. Стало только хуже. Теперь понятно, что идеала не существует. Хотя ... погодите ка ... сферические колонки в сферической комнате, где в сферическом кресле сидит сферический человек.
для чого боротися з тим чого побороти неможливо:)навіть в безеховій камері є інтерференція і перевідбиття-на порядки нижче але є!еволюція давно навчила наш мозок це фільтрувати,саме тому ми нечуємо внутрішньоканальний вушний резонанс,небачимо свій ніс,небачимо вени в оці і тд.коротше багато чого мозок відсікає-все решта тупо маркетинг:)особисто проводив можливість людей чути вище 18 кілогерц і таких незнайшов:)але мікрофон знайшов що більшість DC-DC-перетворювачів в техніці працюють на частотах 18-30 кгц і щось аудіофіли котрі чують 100 кгц нечують імпульсників вдома:)а рівні тиску там досить великі-найбільше в звуковому діапазоні працюють відекарти,рівень шуму там шалений і як би ми його реально чули то зїхали б з розуму від монотонності і кількості шуму.
Дуже цікаво. Має сенс, але чому тоді раніше не зважали на всі ці фактори і робили великі плоскі передні панелі, намагалися збільшити внутрішній об'єм без суттєвого збільшення глибини?
Про всё про это и раньше прекрасно знали. Просто явления бафл-степа и вторичного излучения краёв акустики на самом деле не очень существенны. В комнате, в районе прослушивания, и помимо этого получается очень сложная интерференционная картина. Отражения от стен, пола и потолка и т.д. Но даже и без этих переотражений и при нахождении динамика в идеальном акустическом оформлении, его излучение всё-равно неоднородно и состоит из интерференционных лепестков. И поэтому бафл-степ на фоне всего этого просто теряется. Кроме того, какой ширины не сделай переднюю панель, всё-равно этот эффект будет, только он смещается по частотам. С широкой панелью он смещается в низкочастотную область, где он менее заметен и это может быть даже плюсом.
Ещё такая форма обусловлена установкой двух и более СЧ головок в вертикальной плоскости. Это сделано для того, чтобы сузить диаграмму направленности в вертикальной плоскости, за счёт чего уменьшаются переотражения от пола и потолка.
Все нормальные разработчики про это прекрасно знают. А так же знают, что заморачиваться с борьбой с этим эффектом, при условии прослушивания в типичной квартире, смысла не имеет. Бороться дорого, а выхлоп минимальный. Поэтому и не заморачиваются.
Меня особенно смешит, когда аудиофилы понаставят рядом несколько колонок и начинают их сравнивать. Они даже не представляют, как рядом стоящие колонки негативно влияют на звучание друг друга (да-да, отключенные колонки влияют на звучащие, являясь пассивными поглотителями/резонаторами на разных частотах). Это прекрасно видно по АЧХ.
Усе так, как я і думав. Майже всі не бюджетні АС, в яких кабінет не є простим паралелепіпедом, мають або округлені, або скошені края передньої (і не тільки) панелі.
Добрый день, спасибо за контент. Возник такой вопрос: а вот на переднюю панель акустики не покрывают звукопоглощающим материалом? Это было бы не проще?
Идет война народы стравили разделили, да кому нужна электроакустика если производство колонок только в европе пока "углеродный кошелёк" со штрафами не ввели
А где это видео можно на русском посмотреть?! Канал неплохой, но ... . До операции практически все каналы связанные с техникой были на русском, а потом они вдруг на западноукраинском начали вещать, как будто аудитория изменилась или канал стал государственным. А ещё говорят на Украине с русским языком не борются.
Жаль, что невозможно теперь смотреть канал... было очень интересно! Грамматная подача! Из-за одной страны, стало наплевать на сотни других стран. Себе еще хуже сделали... ну и нам, вашим зрителям. Надеюсь со временем появятся эти видео на русском языке.
@@vladimirkim5733 да. Это нужно перевести с русского на украинский, а потом наоборот. И смысл информации может перевернуться. Это касается в принципе любого языка при двойном переводе.
Дякую за цікавий та познавальний контент.
Приємно, що наша робота була для Вас корисною.
Дякую! Як завжди, дуже цікава інформативність та ваша фірмова подача неймовірно приємна!
Чим більше заглиблююсь в теорію акустики тим складніше осягнути, чи взагалі можливо відтворити якісно музику. Дякую за якісний і доступний матеріал.
з часом залишаться тільки вуха на поверхні. ви там обережно)
Тоді в ідеалі слухать в навушниках.
Раніше акустика робилась великими щетами,рупорні,
І звук був по якость на багато
Цікавіщі і красивий обьемний. А зараз це просто дігродація в сторону маркетинга,
@wladimirruban3612
Все можливо! І збільшення знань вам лише допоможе.
Рекомендую звернути особливу увагу на якість динамічних головок, бо від якісних динаміків залежить більшість звучання.
Відомий факт, гарному динаміку корпус взагалі не потрібен, тому й існує вираз - акустичне оформлення!
Дякую, дуже цiкава iнфо) чекаемо наступного корисного вiдео вiд авторiв.
Спасибо за контент!
Очень нравится формат ваших видео.
Хоть первые видео на Украинском языке воспринимались тяжело, сейчас слушать их так же комфортно, как и раньше.
Но местами суть ускользает
@@alexsol3517 включайте субтитры и автоперевод
Ні, подивився Ваш випуск зараз. Це просто охреніти як цікаво. Але тут кожне відео таке. Дякую Вам!
Дякую! Ви кращі!
Раньше контент был только познавательным, Теперь он познавательный вдвойне и ещё поржать можно 😂 спасибо)))
ржёшь с того что ты кацап ?
@@user-zx6to3xs4s рад что нэ чурка))
на залупэньськом рузмовляе)))
@@user-zx6to3xs4s ты з лондону аль бо цэ парижу??))
@@ottozwischen6783 я из спальной комнаты твоей мамаши
Спасибо за украинский 💙
Один из лучших каналов про акустику💪
На русском благодарит за украинский, феерично!
@@1977klass не вижу в этом ничего
@@1977klass Русский язык - академический язык, на украинском можно объяснить как сварить борщ, а вот как построить ракету нет.
@@vladimirkim5733 бот! пигидий спрячь!! тебя видно!!
@@tortik8635 я рад за тебя !😂😂😂
Никакой ясности вы не внесли. Стало только хуже. Теперь понятно, что идеала не существует. Хотя ... погодите ка ... сферические колонки в сферической комнате, где в сферическом кресле сидит сферический человек.
усилитель-то квадратньій) вот где все искажения.
Да нееее, так вообще все поверхности окажутся параллельными ещё хуже будет ))))
Да просто можно выйти на улицу, в поле, и там слушать 😀
Шикарное видео! Спасибо за Ваши труды по его созданию!
Что не слово, то ржака 🤣
##
Роблядь🤘💪👍
Слухача, тем больше, чем повитрия
Спасибо большое. Я этого не знал и поэтому не учитывал. Теперь буду!
Дякуємо!
дякую за знання
дякую вам Олександре, за вашу працю !
для чого боротися з тим чого побороти неможливо:)навіть в безеховій камері є інтерференція і перевідбиття-на порядки нижче але є!еволюція давно навчила наш мозок це фільтрувати,саме тому ми нечуємо внутрішньоканальний вушний резонанс,небачимо свій ніс,небачимо вени в оці і тд.коротше багато чого мозок відсікає-все решта тупо маркетинг:)особисто проводив можливість людей чути вище 18 кілогерц і таких незнайшов:)але мікрофон знайшов що більшість DC-DC-перетворювачів в техніці працюють на частотах 18-30 кгц і щось аудіофіли котрі чують 100 кгц нечують імпульсників вдома:)а рівні тиску там досить великі-найбільше в звуковому діапазоні працюють відекарти,рівень шуму там шалений і як би ми його реально чули то зїхали б з розуму від монотонності і кількості шуму.
Дуже цікаво. Має сенс, але чому тоді раніше не зважали на всі ці фактори і робили великі плоскі передні панелі, намагалися збільшити внутрішній об'єм без суттєвого збільшення глибини?
Про всё про это и раньше прекрасно знали. Просто явления бафл-степа и вторичного излучения краёв акустики на самом деле не очень существенны. В комнате, в районе прослушивания, и помимо этого получается очень сложная интерференционная картина. Отражения от стен, пола и потолка и т.д. Но даже и без этих переотражений и при нахождении динамика в идеальном акустическом оформлении, его излучение всё-равно неоднородно и состоит из интерференционных лепестков. И поэтому бафл-степ на фоне всего этого просто теряется.
Кроме того, какой ширины не сделай переднюю панель, всё-равно этот эффект будет, только он смещается по частотам. С широкой панелью он смещается в низкочастотную область, где он менее заметен и это может быть даже плюсом.
Ещё такая форма обусловлена установкой двух и более СЧ головок в вертикальной плоскости. Это сделано для того, чтобы сузить диаграмму направленности в вертикальной плоскости, за счёт чего уменьшаются переотражения от пола и потолка.
D'appolito
Посмотрел всё видео. И лайк поставил. Но понял совсем немного. При всем уважении и понимании, нельзя ли пересмотреть идею украиноязычности канала?
Дякую.
Много разработчиков даже не знает про компенсацию баффл-степа
Все нормальные разработчики про это прекрасно знают. А так же знают, что заморачиваться с борьбой с этим эффектом, при условии прослушивания в типичной квартире, смысла не имеет. Бороться дорого, а выхлоп минимальный. Поэтому и не заморачиваются.
Меня особенно смешит, когда аудиофилы понаставят рядом несколько колонок и начинают их сравнивать. Они даже не представляют, как рядом стоящие колонки негативно влияют на звучание друг друга (да-да, отключенные колонки влияют на звучащие, являясь пассивными поглотителями/резонаторами на разных частотах). Это прекрасно видно по АЧХ.
Take a like, and will be watching later )
Интерференциии, як дифракции
Усе так, как я і думав. Майже всі не бюджетні АС, в яких кабінет не є простим паралелепіпедом, мають або округлені, або скошені края передньої (і не тільки) панелі.
Добрый день, спасибо за контент.
Возник такой вопрос: а вот на переднюю панель акустики не покрывают звукопоглощающим материалом? Это было бы не проще?
Есть такие колонки, но это только частично улучшает ситуацию, потому как работает только на определенную длинну волны.
Идет война народы стравили разделили, да кому нужна электроакустика если производство колонок только в европе пока "углеродный кошелёк" со штрафами не ввели
А где это видео можно на русском посмотреть?! Канал неплохой, но ... . До операции практически все каналы связанные с техникой были на русском, а потом они вдруг на западноукраинском начали вещать, как будто аудитория изменилась или канал стал государственным. А ещё говорят на Украине с русским языком не борются.
👏👍👍👍
Жаль, что невозможно теперь смотреть канал... было очень интересно! Грамматная подача!
Из-за одной страны, стало наплевать на сотни других стран. Себе еще хуже сделали... ну и нам, вашим зрителям.
Надеюсь со временем появятся эти видео на русском языке.
Русский язык - академический язык, на украинском можно объяснить как сварить борщ, а вот как построить ракету нет.
@@vladimirkim5733 да. Это нужно перевести с русского на украинский, а потом наоборот. И смысл информации может перевернуться. Это касается в принципе любого языка при двойном переводе.
@@vladimirkim5733 руский язык только для грубого мата !!!
@@tortik8635 а украинский только для борща 🤣🤣🤣
Ну вот, измазались и те и другие г-ном, вам легче стало?
hakuelewa chochote
Русский запретили?
Да. 24 февраля
Oбосцали!
@@Grantusha вы думаете акустикой на таком маленьком канале интересуются военные?
нет не запретили, после 24го февраля 22года он стал противен многим жителям Украиньі
@@Grantusha ХАХАХАХАХА пиздец.
Какую акустику не делай, а натяжной потолок всё испортит. Полюбому.
Неужели нельзя на нормальном языке говорить
Це будя за стеною Галя, в гору динамика эротично 6 децибел, активно оперу. Продолжи пошировйся вторылмым срабити минимальным видкраив
Гаааабариты властных акустичных систем. Геометрия давайти в прямищинях
на Российской мове просмотров было больше, цэ факт!
Точно подмечено. А ещё автор в комментариях мог напрямую вам ответить на вопрос или мысль! Не то что сейчас...
@@stalker1672 автору нас- рать на просмотры от руских!! он это делает в первую очередь для себя !!
@@tortik8635 в целом я согласн с тобой, но так то, во-первых это нацизм, во-вторых он же деньги и этого получает, зачем себе же хуже сделал?
Что-то на хохлятском, ставлю диз.
Дед понятно объясняет, но его логику с переводом на украинский язык мне не ясна :)
Хахахаха тарабарщина