P. Drulák SPECIÁL: Babišova bilance je problematická, Fialova katastrofální. Z NATO jde vystoupit
Vložit
- čas přidán 11. 03. 2024
- Otázkový speciál pořadu NALEVO s Petrem Drulákem
Všechna videa, rozhovory a podcasty na jednom místě: www.abybylojasno.cz
Pryč z EU a NATO!!!
"Včera bylo pozdě," souhlas.
Vzdušný prostor musí znovu patřit nám.A budeme vybírat tranzitní poplatky.
Snažíte se tvrdit že když máte přede dveřmi bandu vrahů kteří vykřikují že vás a vaší rodinu přišli povraždit a váš dům vypálit, že nejlepší obrana je odemknout a otevřít jim dveře?@@milanzemlicka5054
@@vlastimil471 Vzdušný prostor nám patří a poplatky vybíráme.
To by se ti líbilo Russáku
Rusko ani z daleka nepoužilo svůj plný potenciál. Sám Putin řekl že pokud by to byla válka, vypadalo by to naprosto jinak. Tohle je speciální operace.
Bylo to stejně vyprovokované! Ty články, které v té době psali: jak to, že tam ještě nevlítli? Mělo vypuknout v pondělí nebo až ve čtvrtek v 16 hod?Bylo to divné... připadalo mi to,jakoby si to už přáli...tedy ze západu.🤔🤷
@@vlastabudinova464 Aha a proto RuSSko musí dávat 40% rozpočtu jen na to aby na Ukrajině neprohrálo moc rychle a s moc velkou ostudou, jasně :D Proto vyhrožuje že na nás nahází atomovky když donutíme RuSSký vojáky odejít na jejich stranu hranice, jasně :D
Ježiši 😂
Ještě jsme ani nezačali.
Tak to je normálním lidem jasné.👍
pan Drulák 1*👍
Váleční štváči jednoznačně patří za mříže.
Nebyl bych až tak přísný, stačí jim v budoucnu zajistit užitečné pracovní uplatnění např.v třídírnách odpadu apod. 🍒,🚩.
@@milanzemlicka5054 to mohou vykonávat na střeženém pracovišti během výkonu trestu.
Jsou to vysoce společensky nebespečné osoby a takové je třeba od společnosti izolovat a zajistit tak společnosti bespečnost.
@@milanzemlicka5054 Pravda, představa Putina u třídičky sraček je úsměvná. Já bych ale přeci jen dal přednost tomu soudu v hhagu.
Ježíšku už zase? vrať se zpátky do Bohnic a vem si léky vynechání má následky na mozek 😂
@@albertvanek Ten kdo rozpoutal válku je RuSSko. Takže váleční štváči jsou tedy RuSSáci a podporovatelé RuSSka. Ukrajina se brání a ti kdo podporují Ukrajině a dodávají jí vše co k obraně potřebuje jsou hrdinové kteří se snaží dosáhnout míru. Mír bude až budou RuSSácký vrazi vyhnaní na RuSSkou stranu hranice. Co konkrétně na tom nechápete?
Krásný večer Všem lidem dobré vůle...libtardi Petisracky a Pavka..běžte spát 👍🤠🇨🇿❤️🇸🇰🙏👍
Ukrajina vystrelila predsa ako prvá? 24 hodín významne zintenzívnila delostreleckú prípravu, nezastavila sa ani pred tým, že DNR a LNR vyhlásili nezávislosť, čiže Ukrajina napadla samostatné štáty. To znamenalo útok. Je vojenská teória, že keby zaútočila Ukrajina, boje by sa odohrávali na ruskom území.
Polhodinová prednáška Putina o histórii Ruska bol majstrovský ťah, ako osvetliť skutočný stav vecí publiku na úplne celom svete. Tým obišiel lživé médiá a dostal informáciu priamo k ľuďom a národom sveta.
Děkuji, pane profesore.
Žila jsem v Jugoslávii 4 roky. (70.léta) V Bělehradě jsem chodila na střední školu a Srbové se ke mě chovali jako k sestře. Oslovení "seko", přeloženo "sestro", bylo milé a běžné. "Jugoslávci" nás "Čechoslováky" měli rádi. Proto jsem nechápala, proč se nenávidí s Chorvaty.
Také Chorvati nás Čechoslováky považovali za bratry, ale se Srby se nenáviděli. To bylo ještě za Tita.
Děkuji Vám pane Druláku za vysvětlení důvodů proč došlo v Jugoslávii k občanské válce a bombardování Bělehradu za účasti NATO a se souhlasem našich politiků. Po bombardování jsem ztratila kontakt se svými dlouholetými jugoslávskými přáteli.
Dnešní výročí našeho vstupu do NATO, považuji za Černý Den ve svém životě a modlím se za své mrtvé jugoslávské přátele.
(Slovo "jugoslávské" používám záměrně, protože v té době, v 70.letech jsem o sobě říkala že jsem "Čehoslačka". Písmeno h se čte jako ch.)
Ještě jednou děkuji.
Také díky týmu ABJ
Chorvati měli za II. Sv. v. - Ustašovce, Ukrajina - Banderovce !
Děkuji Vám za osobní zkušenost. Můj syn žije v politicky neutrální zemi a oženil se s dcerou Bosniaka a Chorvatky. Skvělí lidé, vzděláni a jako velká rodina rozházeni po celé Zeměkouli následkem války. Je pro mně velmi zajímavé, když s mou česko- slovenskou výchovou oni hodnotí vládu a odkaz Tita. Válka bolí všechny dodnes, přesto, že se jim podařilo existenčně zakotvit všude po světě. Zmiňuji i nyní přicházející třetí generaci. Jak málo jsem věděla o lidech, národech a kulturách, které za Tita žili pod svrchovanou mocí krvavého psa pod knutou komunismu, nikoliv moskevského. Mnoho jsem se naučila a ješte se učím. Bosenský Sevdah, hudba bosenských židovských obcí ve španělštině. To jsou v Evropě hodnoty,ke kterým se musím sama samotinká dopracovat. V bruselském kulturním prostředí zdechl pes. Frustruje mě ignorance dnešních politických elit, jejich hloupost, nevzdělanost a proamerická orientace. Evropa je plná pokladů ještě dnes. Škoda jen, že už jsem stará baba. Ale i tak mám radost z nových objevů a chrochtám blahem. Omlouvám se za výraz.
Však Srbové byli jediní, kdo nám chtěl pomoci, kteří chtěli a už měli armádu připravenou k nám , když nás zabrali nacisté.. Srbové jsou Slované a opravdu prijemní lidé, znám z výstav psů, casto jsem tam buď jela nebo projíždéla do Makedonie. Skvělí lidé
Já děkuji také Vám za zajímavý vhled do naší společné slovanské historie ...
Souhlasím s vámi. Jenom drobnost. V letech 1938-39 nás nezabrali nacisté ale NĚMCI.
Alej Andělů ... Azov neonacisti ... a Mezinárodní soud v Haagu rozhodl, že RF není agresor , ale vede speciální vojenskou operaci. Članek 51 charty OSN , minské dohody Jejich poruseni. Ze dne 2.2.24
Krym byl vždycky převážně ruský.Proběhlo tam referendum a lidi byli spokojení.Byl tam zahraniční dozor.
A kdyby toto neproběhlo, už by tam USA stavělo základnu.Mají jich asi 70 po celém světě.Rusové jsou žabaři proti nim .Neumim si představit,kdyby si oni stavěli základny kolem USA.Jen v roce 1962, na prosbu Kuby se tam seskupili.A už byla velká krize! Tenkrát byla zažehnána presidentem J.Kennedy a Chrušcov ustoupil... Dokázali se domluvit.
Tím nechci říct, že v r.1968 jsme byli nadšeni invazí Ruska,i když dostali zvací dopis od těch zarytých komunistů.
Ale ne od vlády Dubčeka.Téměř celý národ stál za Dubčekem a fandili jsme Pražskému jaru.
Stejně jako potom naději v r.1989!
A kde jsme nyní...??🤷🤦Úplný obrat!😢😚
Máte naprostou pravdu
@@janhavelka67 tak proč to nerespektuji? Proč o tom neinformují? Už jen to, že říkají válka, tak to není pravda, správně tj speciální vojenská operace. ?
@@miroslavasawkovapallai4076 To víte demokracie
@@vlastabudinova464 Krym byl Krymských Tatarů, patří Ukrajině a Ukrajině bude navrácen.
A proto je p. Drulák nejlepší👍👍 Žádný emoce, jenom fakta, ať jsou špatný nebo dobrý, nikomu nestraní, prostě říká věci tak jak jsou a jak byly👏👏
Co říct? Opět vynikající!
Pryč s touto vládou hned!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A konec EU a lezení USA do zadku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tak si do vlezte do ruského zadku a neotravujte
Který soud a kdy rozhodl, že Ruská Federace porušila mezinárodní právo? Nic takového není pravda, ale to, že ČR porušila mezinárodní právo bombardováním Jugoslávie to pravda je!
Co takhle mezinárodně uznané hranice a charta OSN? Krym je Ukrajina, Donbas je Ukrajina, RuSSko je neonacistický agresor a Putin masový vrah.
ti kteří obhajují bombardování Srbska stále připomínají souhlasnou rezoluci OSN...
@@jazik7507Konkrétně co? Rezoluci RB OSN či VS OSN? To je dost podstatný rozdíl dle Charty OSN. Přibližte nám to, pls.
@@JardaKroncelsky - já nehodlám obhajovat bombardování Srbska US letadly které bylo po 3 měsíce jak za války.... jen jsem napsal že se často někteří ohání souhlasem OSN. Zde vkládám text z Wikipedie : - Rada bezpečnosti OSN označila situaci v Kosovu za hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost v tamní oblasti. Ale v důsledku možného veta ze strany Ruské federace a Číny nebyla schválena další rezoluce, která by dala zmocnění užít všech nezbytných prostředků. Někteří autoři proto považují intervenci za nelegální.[9] Rusko - tehdejší spojenec Slobodana Miloševiče - se snažila prosadit rezoluci prohlašující tuto akci za nezákonnou. Podpořili ji však jen tři státy z RB OSN.[10] Jak jiní autoři poukazují, tato přímá podpora Ruska - kdy Rusko má v RB OSN právo veta - byla důvodem, proč NATO neřešilo situaci v Kosovu za pomoci RB OSN, neboť tato snaha by byla zjevně neúčinná. RB OSN v situaci, kdy pachatel válečných zločinů má podporu jednoho stálého člena RB OSN, je RB paralyzována a tedy zjevně neúčinná, proto tito autoři pokládají v takové situaci za legální zásah i bez mandátu OSN.
@@JardaKroncelskybylo to bez mandátu OSN tudíž agrese z pohledu mezinárodního práva tečka
Skvělý rozhovor o Olbrajtové.
Nevím, co se vám líbilo. Pan Drulák se držel velice u podlahy, aby ji moc "nepošpinil"! Pro mně je to krvavá Madla!
Jeden kanadský generál se později vyjádřil v tom smyslu, že bombardovali dobře, jenom si není jistý, jestli tu správnou stranu
Oceňuji Váš rozhled i komentáře k daným událostem.Jen mám obavu,zda budeme mít takové nástupce mezi mladými,aby takto hodnotili objektivně situaci.
Tak to máte úplnú pravdu, mladí už majú dosť vymyté mozgy a ak ich ani v rodine nikto neinformuje a nezorientuje, tak máme po chlebe ( ako sa u nás hovorí), resp. po..........
@@EmiliaMichalickovs-me6mk... žížal kach,se u nás říká 😄
Nemá náhodou RF jako právní nástupce SSSR podle Charty OSN, právo a povinnost bojovat proti nacismu ?
Má, tihle fanatici jim totiž zavraždili více než 20 milionů lidí.
@@VB-id8wr RuSSko má více než polovinu všech neonacistů a neonacistických organizací, Hitlerovská tetování má Putinova suita, hajluje se tam ve státní dumě, RuSSko provozuje koncentráky a mučírny - takže pokud chce RuSSko čistit svět od nacistů, musí začít na vlastním území, a ne masakrovat nevinné civilisty na cizím.
ANO.N
Ano a může k tomu použít jakékoliv zbraně, včetně jaderných, co je psáno, to je dáno.
@@happyacidburn6020 V tom případě musí nejdřív RuSSáci vybombardovat atomovkama sami sebe. Podle všech mezinárodních organizací které se tématem zajímají je rávě v RuSSku největší počet neonacistů a neonacistických organizací ze všech zemí světa. RuSSko má více než 50% neonacistů co jsou na celé planetě. :)
Děkuji, Petře Druláku.
Zda se vám normální či nebezpečné když Ukrajinci v ČR, že až jich tu bude přes milion, založí stranu a ovládnou ČR!!!! Je to nějak ošetřeno zákony a konáním vlády???
Proč? Kdyby ČR takový zákon měla tak už dávno zakáže všechny RuSSácké neonacisty a byl by od Babiše, Hamplové, Okamury a Rajchla konečně klid :) To chcete?
@@platnerjezisekuž se vám to krátí ty na to dojedeš 😢je mi tě líto 💩
@@albertvanek A co konkrétně se vám zamlouvá na té vaší neonacistické diktatuře, Alberte? Těšíte se až nahlásíte souseda gestapu že pak budete moci vyrabovat jeho dům a znásilnit dceru a manželku? Jenže revoluce požírá své syny. My schopní a pracovití se nějak protlučeme, ale vy neschopní závistivci budete mít pořád jen tu svou závist a nenávist.
To je naprostý debil, jinak se to nedá vysvětlit. Shrnout tak rozdílné politiky do jednoho pytle svědčí o totální ztrátě soudnosti. Škoda, že ten chudák nebojoval proti bývalému SSSR už za vlády komunistů.@@albertvanek
@@platnerjezisek Jste nemocný člověk!🤦
Záměrně nechat na sebe vystřelit je z hlediska taktiky sebeobrany absurdní. V podstatě jde o návod na sebevraždu, nikoli na sebeobranu.
A není morálně ospravedlnitelné požadovat strpění prvního výstřelu. Nikdo nemá právo nikoho bezdůvodně ohrožovat / mířit na něj zbraní.
Nedokážu posoudit, jestli Ukrajina byla v pozici neoprávněně mířícího, faktem ale je, že Putin o kolektivní bezpečnosti jednat chtěl a Západ na to nepřistoupil. Léčka v podobě Minských dohod a Borise Johnsona zmaření mírové dohody Západu na věrohodnosti moc nepřidávají.
Narozdíl od p. Druláka se domnívám, že pokud bychom přijali názor, že za ruskou invazi na Ukrajinu je nutno odsoudit pouze Rusko, pak stejně tak (pokud ne ještě více) je nutno odsoudit americko - britský nátlak na Rusko z prostředí Ukrajiny, zatímco Ukrajina měla správně beze zbytku dodržovat obě ratifikované Minské dohody.
Podle mezinárodního práva je už samotná příprava na válku proti druhému nepřípustná. Americké základny a vznik nespočtu biolaboratří na vývoj smrtících patogenů, vyzbrojování a cvičení Ukrajiny západními instruktory přímo na Ukrajině (a další stupňování napětí všemi známými politickými událostmi), tuto právní podmínku bezesporu naplňuje. Proto nelze odsuzovat jen jednu stranu konfliktu a jinému odsouzení se záměrně stranit (ať už z jakéhokoliv důvodu) a nepojmenovat ho.
Dnešní vývoj konfliktu koneckonců odhaluje, že západní země a především Evropa, chtějí porazit Rusko "všemi prostředky". Myslí si snad p. Drulák, že něco takového nebylo strategickým cílem Ameriky a Britů už velmi dávno před samotnou ruskou invazí na Ukrajinu..?
Pokud se totiž podíváme už jen na známou obsáhlou zprávu analytiků RANDOM corporation z r. 2019, která vysvětluje a odhaluje smysl proxy války s Ruskem, vidíme jasnou přípravu na válku. Přesně podle těchto doporučení totiž válka na Ukrajině byla spuštěna a její průběh odpovídal všem zmíněným analytickým doporučením. Vstup Ruska na Ukrajinu tedy nebyl rozhodně tak nečekaný a obrovským překvapením, ale naopak nátlakem na Rusko toužebně očekáván.
Jsem přesvědčen navíc, že Američané měli i varianty na to, jak přece jen donutit Rusko ke kroku, aby mohly spustit své už předem připravené a dosud nevídané ekonomické sankce a navazující další snahy o jeho mezinárodní izolaci, i kdyby Rusko 24.2.2022 nevstoupilo na Ukrajinu...
Meleš naprosté demagogie. Spojuješ reálné napadení cizího státu skutečnou armádou a údajné nedodržení konkrétní dohody mezi několika subjekty. To je 100% demagogie, kterou trvale předvádějí naprosto nevzdělaní dezoláti české internetové scény. Za invazi je možné reálně odsoudit vždy jen invazující entitu, nikoho jiného. Invaze je jednoznačně definovaný akt naprosto konkrétního subjektu, TEČKA! Minské dohody od samého počátku nedodržovala žádná ze signujících stran konfliktu, tedy ani Ukrajina, ani Rusko a ani separatisté. Vyjma OBSE už nikdo jiný tyto smlouvy neparafoval. NIKDO! Tedy ani Británie, ani Německo, ani Francie ani nikdo jiný. VÍŠ ABSOLUTNÍ HOVNO, ale nemáš s tím vůbec žádný problém ... to je fakt neuvěřitelné .... BLBOST A EGO v jedné linii na veřejnosti!
Přesně.Takový dojem jsem měla.
To ale manipulujete s fakty pro vlastní vyobrazení svých osobních postojů. Především Minské dohody nedodržovala žádná ze stran, nikoliv jak vy uvádíte "pouze Ukrajina". Dále vstupujete do sporu z prostředka, tedy v době, kdy už dávno probíhala okupace Ukrajiny. Okupaci Ukrajiny je naopak naprosto správné odsoudit a to už od roku 2014 dne prvního vstupu ruského vojáka na území Ukrajiny a vinit je třeba výhradně Rusko, žádná jiná velmoc ani stát Ukrajinu neokupuje. Vaše proruské vyprávění příběhů vlastních konstrukcí není ničím jiným, než dobře zpracovanou proruskou propagandou, nic víc. A tak s ní bude i nakládáno. Jak ose snůškou lží, polopravd, manipulací a účelově vytvořených konstrukcí. Okupaci Ukrajiny nikdy neomluvíte, neospravedlníte, nejde to.
Chtěl bych jen krátké doplnění:
Pokusme si představit, že by Rusko bezprostředně na amerických hranicích, také vytvořilo puč s cílem politický ovládnout tamní region, jako jsme např. viděli od Američanů, když svým silným vlivem svrhly vládu Janukoviče na Ukrajině. Vzpomínáte na kruté záběry z Kulturního domu v Oděse, kde byli demonstranti zaživa nahnáni a poté upáleni? Ti, kteří se chtěli skokem z oken zachránit, pak ubili lopatama a kladivy anebo je rovnou stříleli na okapech oken.
Přesně o tom mluvila v kongresu Victoria Nulland a už tehdy si posteskla, že je jejich vměšování v Kyjevě, stálo ubohých 5 miliard dolarů (!).
Byla by Amerika opravdu jiná, kdyby Rusko vytvořilo podobnou expanzi, jako rozšiřování NATO?
Po vzoru předchozích a známých amerických agresí kdekoliv na světě, by tady už dávno bylo po třetí světové válce.
Právě dnes by zbytek lidí, kteří by náhodou přežili atomovou apokalypsu, umírali hlady a na následky jaderné zimy.
Myslím, že právě americká hegemonie je zárukou toho, že svět nebude nikdy bezpečnější a budou stále častěji vznikat konflikty a války. Žádný boj o demokracii a údajné svobody. Amerika se sotva kdy změní ve svých imperiálních ambicích a touze ovládat většinu světa silou.
Ostatně sami analytici z think-tanku RANDOM corporation už v r. 2019 (!) popsali zástupnou válku na Ukrajině jako válku "v národním zájmu" Spojených států a ve své zprávě Bílému domu výslovně uvedli, že Rusko se chová přátelsky a nepředstavuje žádné hrozby...
UA nebrat! Se z toho zblázníme pak a kdo to bude zivit?
Ukrajinci živí nás a naše důchodce :) To je realita. Loni státu vydělali na daních 18 miliard, náklady na jejich podporu byly 14 miliard, 4 miliardy čistý zisk pro náš stát.
@@platnerjezisek jj to víte, ze jo?! Vzdyt ani nevedi kolik jich tu je?! A kazdý den přibývaji další dezertéři?! Proč bydlí v obecních bytech a pro naše lidi nejsou?! Miliardy se sypou do stoky na vychodě za co proc? A co zdravotní náklady a choroby ? Jelikoz na ua nefunguvalo nic normálně. Budeme vypravovat vlaky pro gazany do Gazy?? 😀😎 maji 9x vetsi uzemi nez je ČR proc se neorestehovali v ramci sveho uzemi? Maji dost mista ? Mohou ai tam hulakat slava?! A zit jak jsou zvykli.. prpc asi meli 30let vizovou povinnost a nikdo nikde je nechtel?! Proc je mame zivit ??!!
@@platnerjezisek jezisku, kdyz zivo nase důchodce tak proc jsou okradeni?! Jnevsimla js si ze tj jezisek .. otravny jak cyklon b
@@platnerjezisek tebe mozna zivi slava ! Modra papir a zluta plast Takze slava sběrným surovinam
@@miroslavasawkovapallai4076 Mě živí práce na stavbách, kočičko. A s tím že Ukrajinci jsou pro náš stát obrovským ziskem neuděláte vůbec nic, to je prostě fakt. Dřou tu jak mezci. Když je vyženete, navalí se nám sem muslimové a ti na práci fakt nesáhnou.
Doufám že přijde změna zákonů která umožní dementy pětidebility pozavírat.
Zdravím, bylo by to hezké, ale myslím, že budem rádi když to vydržíme do voleb a větší část těch co je volili jim to už nedá.
Je to jistě na delší debatu, ale já jsem rád když sesmolím pár slov😉.
Hezký den 🌸 a slunce v duši ☀️.
Všem lidem dobré vůle ❤️,
🇨🇿🥇a ☮️ celému 🌍🌏🌎.
@@vladislavcz969 no a pak právě vzniká prostor ve kterém je možné realizovat ty změny zákona.
@@paulhofi2138 podle současných průzkumů, je šance na ANO s SPD, ale naděje na nějaké razantní změny v systému od ANA nevidím.
Hezký den 🌸
@@vladislavcz969 A to je právě škoda. Dovedl bych si raději představit u kormidla Stranu Svobodných z SPD.
@@paulhofi2138K jejich pozavírání na doživotí stačí současné zákony . Jenom chybí vůle národa. Národ chrápe , a dokud se neprobudí, nic se nezmění.
Huraaaa.. Pryč z nato..... Třeba budeme první.....
Ne. My budem už navždy poslední
To není možné, vždycky se probudíme až poslední😒
Co komu přinese český odchod z NATO? Víte to?
@@IlonaMuska To, že na nás nebudou lítat jaderný hlavice
@@josefhanulik6376 Jak poslední? On už někde někdo ohlásil vystoupení z NATO? NE! Tak jacípak poslední!!!
Zdravím pane Drulák a všechny účastníky.
Děkuji pane Drulák za reakce na otázky a předem chci říct, že si vašeho názoru cením. Má hodnotu nejen z vašich zkušeností z politiky.
Přesto chci oponovat ohledně otázky iniciativy Trojmoří. Dokud celý projekt, iniciovaný hlavně Polskem, reagoval na možný hospodářský a ekonomický rozvoj (a Polsku se opravdu daří), tak v téhle úrovni bych byl pro všemi deseti. Dokonce byla pochopitelná i návštěva čínského zástupce jako hosta na prvním summitu 2016 v návaznosti na Novou Hedvábnou stezku, se kterou by mohla být iniciativa trojmoří propojena (a nejspíš i bude). Co mi zní ale doslova odporně je "cpaní" se USA z úplně jiného kontinentu do této iniciativy. Myslím, že způsobili v Evropě už dost chaosu(ignorování mez. práva, Jugoslávie, Norstreem 2, Ukrajina, atd.) . A penězma to fakt nenapraví. Zkušenosti už máme. Zatím co z jedné strany pobízejí finančně z druhé strany odsávají nebo nás "zaháčkujou" takovými smlouvami, že jsou proti jakémukoliv zdravému rozumu. Stejně jako nás neustále zavazuje Brusel na úkor našim zájmům a za totality to byli zase sověti. Poslední "facku" tomu dal summit iniciativy Trojmoří 2023 s paní Pekarovou. Každý si může dohledat, jak to na něj působí. Každopádně uvažovat o Ukrajině jako o dalším členu Iniciativy Trojmoří, je v současné době stejně alarmující jako mluvit o vyslání vojáků na Ukrajinu. Peníze z venku, jak vy říkáte, za takovou cenu nestojí. Pracujme s tím, co máme. Ne ze všeho se lze vyvázat, ale to už přece dobře víme. Neopakujme stejné chyby. 12 propojených států dokáže udělat taky dost práce i bez ideologií. V Čechách máme mimořádně šikovný a nadaný lidi, to co potřebujeme, je lépe spolu komunikovat a v tom s vámi plně souhlasím.
Díky za to, co děláte a všem příjemný den a hlavu vzhůru ;-)
Opět výborný pan Drulak. Díky za pravdivé informace a komentáře. 👍
To je rozdíl oproti neslanému, nemastnému a nudnému Fialovi
Baví vás uřvanej neonacista? A bude vás bavit až vám na barák budou padat RuSSký bomby, budete pohřbívat rodinu nebo vaše děti odvlečou do koncentráku na Sibiř? Protože to je přesně to co se stane když nebudete poslouchat toho nudnýho Fialu.
S panem Drulákem prakticky ve všem souhlasím ale nesdílím jeho optimismus, že by to s Rusy nedopadlo špatně nebýt ruského zásahu. Nic nebylo zřejmé, co se týká Covidu, protože nikdo o tom nic nevěděl a zprávy ze světa byly hrozivé.
Pan profesor Drulák udeřil pomyslný hřebíček na hlavičku v cca 40 min.slovy, "VŠEHO DO ČASU", dodám k tomu jen úryvek z textu Pražského výběru z 80-tek u jedné písně s názvem S.O.S. "Hele, ty fakt se domníváš, že všechno má čas, nejdřív si nahrabat, pak vem to ďas. Využít možností, byť čert Ti je dal. Že peníz všady pán je, tos povídal." A ke konfliktu UA, USA versus RF dodám jen: Hele, copak to netušíš, kam tahle cesta vede? Že v těch svejch možnostech ztratíš i zbytek sebe?
Stojí snad ten "starej krám" za takovouhle spoušť? Zaprodat se těm potvorám a lidské vztahy změnit v poušť? Pravděpodobně je pozdě a možná vždy i bylo.
Prachy, jenom prachy nečekají, jen po nich sáhneš, a už ...
Přesně
Ale to je záměrem Fialy, aby Češi migrovali a obsadí to tady Němci, kteří se doma tlačí s muslimy atd.
Skvěle,pozor,může to tak být!!! Fiala je už mnoho let členem nějaké monarchistické či sudeťácke organizace a plní jejich pokyny.
😢
@@josefnovak-tj7wj Plácáte nesmysly. A chovejte se pěkně k Ukrajincům, jednak tu makaj jak šrouby, jednak dokud tu máme Ukrajince tak nám nikdo nebude cpát muslimáky.
Také máte ten pocit?
@@marielasakova6572 A proč tedy pan premiér dělá všechno pro bezpečí a prosperitu tohoto národa?
Američané ani Čína do žádného geopolitického projektu nebudou cpát dolary aniž by z toho neměli dlouhodobě výhody.
V Doněck a Luhaňsk se přece konalo referendum o odtržení od Ukrajiny.Proto je fasisté přijeli vraždit.A v OSN Rusko aktivovalo článek 51..
Blábol. Nejdřív byl RuSSácký útok, vyvraždění všech oponentů nebo deportace do Sibiřských koncentráků a až potom referendum. Jak by jste hlasoval kdyby vám RuSSáci povraždili rodinu když budete hlasovat proti nim?
Pán Drulák ďakujem vždy sa teším na vaše názory 👍
Pane profesore, děkuji a přeji hodně zdraví! ❤
Jaký Brusel???? Museli volit mezi Ruskem a USA!!!
Když Drulák zase mluví o “čekání na první výstřel” - Drulák asi zase zapomněl na “první výstřel “ - těch 50 upálených zaživa v Odese, to nebyl ten první výstřel? K tomu Drulák mohl by pripomnet i i reakce civilizovaneho demokratického světa na to…
Správně, v Oděse zaútočily RuSSácký komanda v neprůstřelných vestách a přilbách na fotbalový fanoušky. RuSSáci stříleli první a stříleli z oken toho domu pak i po hasičích, takže je nikdo nemohl jít zachraňovat. RuSSáci stříleli první, a ponesou následky, jak za Oděsu, tak za Krym a Donbas, tak za současné masakry.
Definice "upálit" ... vole vygumovanej, má jasně dané parametry. Když někdo uhoří v budově, kterou si defacto sám vlastní agresivní aktivitou zapálil, tak to opravdu nemá žádnou spojitost s "upálením". Kdo si hraje s ohňem, může se snadno spálit, jak se tomu stalo tehdy v Oděse.
@@IlonaMuska 😂😂😂 tak určitě 😂 - typické žvásty uboheho libtarda - že to “zapálily sami” 😂😂😂 a skakajici z oken, “civilizované Evropani” , namísto civilizované pomoci, tak dobíjeli bejspolovymi palice 😂😂😂
@@IlonaMuska , znovu, nevidím první odpověď tobě, libtarde - podívej na té video té tragédii, jak “civilizované evropani” na zemi dobijeji bejsbolovymi palici dobijeji skakajici z oken, které podle libtardu, typu tebe, “zapálili sami”, ubohý…
@@IlonaMuska , mažou odpovědi tobě 😂 - jenom libtardi budou tvrdit “zapálili se sami”
Nebyla před vojenským zásahem Ruska na Ukrajině občanská válka??
Švýcarsko je sice neutrální, ale je velmi aktivní v pomoci Ukrajině, jedna ze zemí,která tam psílá také zbrně...což mně překvapilo. Je to protože je obklopené zeměmi EU, které jsou pod vlivem USA a NATO.
Švýcarsko může být neutrální právě jen proto že nesousedí s RuSSkem, ale jen se státy NATO. Zbraně ani munici nikam neposílá.
Je to protože jde o obchod. Ale samozřejmě musí Švýcarsko i z bezpečnostních důvodů dobře vycházet (nejen) s okolními zeměmi.
Pane profesore Druláku,vážím si Vás jako dobrého člověka s velikým potenciálem.Děkuji Vám za tento pořad.Víte,je zajímavé,že v mé práci se dokážeme bavit o politice s velmi rozdílnými názory.Myslím. si,že tato konzumní společnost nemá potřebu (zatím) hledat objektivní pravdu.Přeji Vám mnoho sil a zdraví.🤝
❤Není už čas založit politickou stranu ? - 👍🌹
Zajímavé úvahy, díky
Nesouhlasím. V očích médií by to byla stejně jeho vina, akorát by mělo pár zbytečných ztrát navíc.
Výborné pán Drulák 👍🇨🇿
Děkuji p.Druláku
Ale nie ! Kto vystrelil prvý ? Rusi ? A čo 14ročné bombardovanie ... Mne Rusi vysvetlili svoju motiváciu dostatočne .
děkuji za informace o rozdělení Jugoslávie, mám dojem že to samé se děje na UA akorát tenkrát dělal pořádek západ teď zase východ😂
Pořádek? Já bych spíš řekl, že bordel. Tak jako v r. 38 v Mnichově. Akorát si neuvědomil, že se to obrátí proti nim.
Velmi děkuji za rozšíření mého obzoru a posluchačům za skvělé otázky 👏👏👏
Dobrý pořad díky
Naivní myšlenka,osvobodit se od amerického sponzora. Když bude financovat trojmori,bude chtít vliv nebo zisk,nebo obojí.
naprosto souhlasim. Přesně takto jsme vstoupili do EU.
Skvělé a já moc nechvalím👍
Když Drulák mluví o tom, jak mělo zachovat Rusko, že mělo čekat na útok, tak asi zase zapomněl , že Rusové už to zkusili za 2 SV - Stalin také věděl o útoku Hitlera, ale čekal, pravě proto, aby nebyl označen za agresora…
Díky za výživné komentáře
ČR musí zaplatit válečné reparace jak bývalé Jugoslávii, tak Afghánistánu a MALI!
Němčina musí zaplatit také reparace. Ti co souhlasili bombardování Jugoslávie aby se zavděčili spojeným státům leží na vládě která to odsouhlasila toto vraždění lidí a dětí.
Jugoslávská vláda chránila územní celistvost státu. To je úkol pro všechny vlády.
Správně. Proto se Ukrajina snaží od r. 2014 dobýt zpět svůj Donbas.
@@martinhorn5902 už není její 😀
@@martinhorn5902 no právě, Jugoslávie bránila územní celistvost a "My" jsme jí za to bombardovali . Pokud chceme být konzistentní měli bychom za totéž bombardovat Ukrajinu, no néé? 😂 Mějte se hezky. 😊
@@user-bg8ny4pd2d Bombardování Jugoslávie určitě bylo agresí... Na druhou stranu, taková jatka, co se děla na Balkáně, kde se národy navzájem vyvražďovaly, se na Ukrajině rozhodně nekonala. Na Donbasu i na Krymu byl před rokem 2014 absolutní klid. Vím to, pracoval jsem tam. A teď je agresorem Rusko. Cílem kontroverzního zásahu NATO bylo zastavení krveprolití. Rusko teď podobné krveprolití rozpoutalo.
Taky se mějte hezky.🙂
Mimochodem, teď pracuju v Srbsku a Srbové jsou velmi milí..., stejně jako byli milí Ukrajinci i Rusové, když jsem pracoval na Ukrajině a v Rusku.
@@martinhorn5902 klid byl, dokud jsme nezorganizovali puč. A nesvrhli demokraticky zvoleného prezidenta. V Kosovu" jsme" si zřídili vojenskou základnu a krvavá Madla zbohatla "podnikáním" . Od toho roku se datuje změna mých názorů z prozápadních, ke kritickým k západu. A došlo i na léčení nenávisti k Rusku. Takový postup ke středu.
Už Vás pane profesore poslouchám po třeti , abych si některé věci dala do souvislostí ❤
Věcné, faktické, osvěžující. Děkuji!
Proč feministky dělají něco jiného než by měly? Poradím Vám, jak tomu přijít na kloub: Sledujte stopu peněz.
Co se týče některých zpráv tak to slyším poprvé
Treba po informáciách pátrať, napr. ABJ p. Bobošíkovej a mnohých iných
@@EmiliaMichalickovs-me6mk Jo tihle RuSSácký kolaboranti si nějakou zprávu VYMYSLÍ každou chvíli - a pořád to jsou jen lži a nesmyslné bláboly, pořád to jsou jen nenávistné útoky proti České republice. Když jejich výroky zkusíte nezávisle ověřit, rychle přijdete na to že je to snůška štvavých nesmyslů původem z neonacistického RuSSka. Vždyť se jim vysmívaj i malý děti, jaký blbosti tu plácají :D
Velké díky za jasné a srozumitelné odpovědi!
Zdravím Šumava Lipno, děkuju za vysílání 🥰🍀🇨🇿👍
feministky se teď vytasily s novým tématem, menstruační dovolenou. a už přišly i s pojmem jako menstruační chudoba. ještě čekám menstruační dividendu, když může být klimatická dividenda 🙂
(a klimatická jízdenka).
Ukraj8na je ruska a Kosovo srbské. Proč nemluvis o napadání zemi USA NATO VRAZDI NA CELEM SVĚTĚ
Prohrajete, RuSSácký neonacisti. Prohrál první Hitler z Berlína, prohraje i váš nový Hitler-Putin z Moskvy.
Co kdyby to financovala RF a popřípadě i zaštiťovala?? Pravděpodobně i s Čínou.Proč opět refinancovat USA???
Prosím, toto nie je možné, pokiaľ by ste mali znalosť histórie a boli by ste konceptualne gramotna,, vedeli by ste, ze toto je nemožné. Aj RF ma doma piatu kolónu, podporovaní USA ,, tak ako u vás, aj u nás.
@@andreakvasnovska2790 RuSSáci dodnes nezaplatili ani za to jak jim Amerika nakrmila a vyzbrojila armádu během druhé světové války a vybavila nový průmysl za Uralem aby byli schopní se alespoň trošku bránit když Hitler stál u Moskvy. Nezaplatili ani za masivní pomoc po rozpadu SSSR kdy RuSSko doslova chcípalo hlady a Amerika tam navozila miliony tun jídla a oblečení.
Preto si myslím, ze naši zdravotníci, keď havarovalo v Maďarsku, vracali sa zo Srbska,, tak to bolo pripravené,, aby nepovedali pravdu o obchode s orgánmi.
Když Drulák mluvil o Srbsku, tak asi zapomněl říct o osudu Srbů za 2 Světové války, ustašovci, koncentrační tábory pro Srby - že by tam byli kořeny tvrdého jednání Srbů? A uznané separatiske Kosovo - takové hodni separatisti - nebyl to příklad pro některé separatisti na Východě?
Naše Madlenka byla taky na výplatní listině UČK..A Thaci, aby pomohl albánské věci krvavou bábu občas zalehl.....
A ona M. O. vraj získala monopol na soc. siete v Kosove, takže ju dobre odškodnili, a keď tu už nie je, tak jej potomkov...
@@EmiliaMichalickovs-me6mkMyslím, že byla bezdětná. A pokud ano, takoví lidé by děti mít neměli. Podívejte se na Bidena a jeho syna. Dva zmetci. Příroda se občas splete a je pak z toho problém.
Mam malou prosbu. Nelibi se mi podmalovani otazek hudbou. Jinak dekuji za skvely porad.
Přesně, je to velice protivné, zbytečné, ani se to sem nehodí.
A kdo ty kosovske aliance podporoval. Odkud měli zbraně a peníze???
To je úplně jedno, kdo je podporoval. Miloševič neměl žádné právo na území Kosova a už vůbec neměl právo své územní požadavky prosazovat vyvraždováním celých oblastí. Jakmile s tím přestal a stáhl se z Kosova, útok NATO skončil. Miloševič byl obyčejný srbský fašista, který chtěl celou Jugoslávii pro sebe a odmítal připustit její rozpad.
@@IlonaMuska 👌🤣
Dobrý večer p. profesor, je určitá paralela medzi Izraelom Ruskom v tom zmysle, že židia vedeli o pripravovanom útoku Hamasu, ale čakali až Hamas začne prvý aby mohli tvrdiť, že oni boli napadnutí a majú sa právo na sebaobranu ? Mali Rusi počkať až začne prvá Ukrajina (USA) ? A potom by sa mohli tvátiť, že oni sú vlastne napadnutí ?
Nejlepší obrana je útok. To co se stalo v Izraeli, tak z jeho strany to byla záminka, aby mohl provést likvidaci obyvatel v Gaze.
@@VB-id8wr Ukrajina se na žádný útok nechystala. Agresor je čistě jen RuSSko. RuSSko masakruje civilisty, RuSSko okupuje cizí zem, RuSSko odvléká lidi do Sibiřských koncentráků.
Když Drulák mluví o “o těžkém rozhodnutí Ukrajiny o EU (zvlášť NATO) vs Moskva , tak zapomněl říct o výsledku referendu k tomu na Ukrajině (PS - žádný nebyl, a neutralita UA byla zakotvena v Ústavě UA)…
Zrušení Ami. základen kvůli financím je asi málo pravděpodobné, jelikož zatím si vždy dotiskly potřebné dolary. Jinak 👍
Čína si nechala kdysi platit dluhy USA ve zlatě a to si myslím platí dodnes. Všichni vědí jak USA a další evropské státy tisknou nekontrolovatelně bezcenné papírky.
Ta Madelen je neskutečná tragédie - ještě , ze spousta lidi na světě nevi , že má české koŕeny , mám kamarády - schoolmates z Iráku a ti si naštěstí mysleli , ze je 🇺🇸 by origin , smutné
Pane Dohnálku smekám klobouk před Vaším odvážným věciznalým vysvětlením nutnosti zásahu RF na UK a také jasným označením viníka- britského premiéra- za selhání podpisu mírové smouvy oběma bojujícími stranami. Je mi velmi líto všech těch zmařených životů v důsledku cizáckých zájmů.
Dobrý den. Měl bych na Vás pár otázek, sice si nedělám moc iluze, že v tom velkém zájmu, který tady u Vašeho videa je, by se na mé dotazy někdy dostalo, ale alespoň to zkusím :)
1. Nesouhlasím s Vaší odpovědí na otázku, co by se stalo, kdyby rusko nezahájilo "speciální vojenskou operaci" (dále jen SVO). Když tak mě někdo opravte, pokud se budu v něčem mýlit, píšu věci z hlavy tak, jak si je pamatuji, nemám moc čas zpětně dohledávat: Víme, že pár měsíců před zahájením SVO rusové posílali západním zemím (tuším že přímo garantům minských dohod) cirkulační nótu, kde varovali, že ukrajina hromadí techniku a jednotky na hranici s donbasem a že podle všeho se chystá na vojenský vpád do této oblasti. OBSE v té době zaznamenala razantní nárůst odstřelování donbasu, což může být jednoznačně chápáno jako příprava na vpád. Je tedy dost velká pravděpodobnost, že kdyby rusové nezahájili SVO, ukrajina na donbas vpadne. I kdyby to udělala, tak by rusko stále nemělo podle mezinárodního práva právo zasáhnout, to by měla až ve chvíli, kdyby ukrajina napadla i jejich hranice. A je dost nepravděpodobné, že by to ukrajina udělala. Vzhledem k tomu, že víme, že ukrajina nemá nejmenší problém s tím zabíjet rusky mluvící civilisty na donbase, a jaký plán předestřeli pro obyvatele krymu po jeho opětovném dobytí, situace by vypadala tak, že rusové by museli ze svých hranic pozorovat vražedné řádění ukrajinské armády na donbase. I kdyby rusové počkali, až ukrajina zahájí invazi na donbas a zasáhli až poté, stále by byly v situaci, kdy by stáli proti poměrně dobře vycvičené, motivované a relativně dobře vyzbrojené armádě, která má navíc dobře vybudované zázemí v týlu. Znamenalo by to těžké boje s velkými ztrátami, navíc dost pravděpodobně z velké části v obydlených oblastech, takže i s velkými civilními ztrátami. Když se podíváme na začátek celé SVO, tak po dvou měsících mohlo být po všem. Rusové byly kousek od kyjeva, zastavili se boje, v Istanbulu byla na stole dohoda, která kdyby se podepsala, tak by rusové stáhly své jednotky minimálně po donbas. Výsledkem by bylo v podstatě naplnění minských dohod, zachování ukrajiny v současných hranicích a její neutrální status - který má ostatně i v ústavě. Měli by jsme pár tisíc mrtvých vojáků, minimální ztráty na civilistech, majetku a infrastruktuře. A teď po dlouhém konstatování konečně ta otázka :D : kdyby do toho britové nehodili vidle, nebyl by tento výsledek SVO naprosto ukázkový případ toho, jak to má vypadat, když je nějaká velmoc donucena porušit mezinárodní právo a sáhnout k vojenské intervenci?
- ještě doplním, že navzdory hysterickým zprávám v našich médiích o tom, jak rusko bombarduje civilní objekty a zabíjí civilisty na potkání, máme mnohé zprávy, které potvrzují, že ruské jednotky postupovali na začátku velice opatrně a ke škodám na civilní infrastruktuře docházelo naprosto minimálně - z velké části to měli na svědomí ukrajinské PVO umístěné v obydlených oblastech. To je diametrálně odlišný přístup, než jaký známe například z devastačních vojenských intervencí ameriky, nebo jaký můžeme nyní pozorovat ze strany izraele vůči pásmu gazy.
2. Rusové den před zahájením SVO uznali doněckou a luhanskou republiku jako svrchované státy. Z pohledu ruska se tedy nejedná o vpád na cizí území a tím pádem porušení mezinárodního práva, ale o vstup vojska na území svrchovaného státu, samozřejmě se souhlasem tohoto státu. I ve svých prohlášeních rusové nepopisují dobytá území, ale osvobozené území. Je tento pohled ruské strany z pohledu mezinárodního práva alespoň trochu relevantní, je možné alespoň uvažovat o nějaké relevantnosti z pohledu mezinárodního práva?
3. Říkal jste, že rusové porušili mezinárodní právo v tom, že každý stát má právo na územní celistvost a mezinárodní garanci svých hranic. Ale máme také druhý princip v mezinárodním právu, a to je právo národa na sebeurčení. Existuje v mezinárodním právu nějaký princip, podle kterého se určuje, které z těchto dvou práv má přednost, když se dostanou do kolize? Nebo se to rozhoduje jen podle toho, jak se to hodí té které mocnosti?
(osobní poznámka - víme, a objevilo se to i u nás v médiích hlavního proudu - že mnozí obyvatelé východní ukrajiny vítají ruské vojáky jako osvoboditele. Není toto ukázkový případ toho, kdy by se mělo upřednostnit právo národa na sebeurčení před právem státu na územní celistvost?)
4. Na začátku SVO jsem narazil v nějakém článku na informaci, že výsledkem druhé světové mělo být i právo vítězných států vojensky zasáhnout na jakémkoliv území, kde by docházelo k znovuoživování nacistické ideologie. V dokumentu se údajně mluví přímo o právu na DENACIFIKACI a DEMILITARIZACI daného území. Dlouho jsem na to pak nikde nenarazil, ani se mi to nepovedlo dohledat, tak jsem to nebral vážně, nicméně teď tohle zopakoval i pan Petr Pelz (generál v záloze) v posledním rozhovoru pro svobodné universum. Víte o tom, že by něco podobného existovalo a dávalo by to případně rusku z pohledu mezinárodního práva možnost zasáhnout tak, jak to udělalo na ukrajině?
Pokud se dostanete v nějakém dílu k odpovědím na mé otázky, byl bych velice vděčný :)
S pozdravem Richard Dohnálek.
@Rosu33 Souhlasím s Vašim komplexnějším hodnocením příčin konfliktu na UK. Nechápu, že to nezmiňuje prof. Drulák, s jehož názory lze mnohokrát souhlasit!!
Medzinárodné právo bolo porušené aj v prípade bombardovania Srbska v Kosovskej vojne a dialo sa niečo? No nič pohoda,džez.
NěmciPoruušujíSmlouvuOnezbrojeníNěmeckaPoDruhéSvětovéVálce!JakJeMožnéŽeTaSmlouvaJePorušována!
poctivý průzkum? Agentura kantar mi volala a hlavně chtěli vědět, jestli je mi do 64 let...
Mezinarodmi pravo plti jen pro male zeme,pro regionalni velmoci plati s vyjimkami a pkud jste svetova jaderna tak plati pouze vase zajmy
Ďakujem Vám, pán profesor.
DNR a LNR sa stali samostatnými štátmi a RF neporušila medzinárodné právo. Válku začala Ukrajina v 2014, ne Rusko a ne v 2022.
mám obavu, že po Balkánské řeznici M. A. má být pojmenována jedna z ulic v nově stavěné čtvrti mezi Smíchovským nádražím a Knížecí…
Smutné, ďalšia facka Srbom....
V Německu jsou taky ulice pojmenovány po A. Hitlerovi, tak proč ne u nás po M. A.
To mě nepřekvapuje. Za pořád čekám na Magistrálu Bandery v centru Pragy
@@VB-id8wrdejte příklad 😢
Kolář stojí přeci místo Koněva!
Co tedy Kataláncům zbývá? Tak jako Rusům na Ukrajině? Tak jako Palestincům? Vždy za ně rozhodne někdo jiný. 🍀
Díky!
Skvěle!
Paní Olbraitová že nic nezanechala ? A co Aspen institute?
Co pořád máte s tím Aspenem? Copak vy víte co to vůbec je?
@@IlonaMuska vím, vy ne?
@@mariekvetnova9857 Víte? Tak povídejte, v čem spočívá planetární zlo v podobě Aspen Institutu ....to si počteme :-)
@@mariekvetnova9857 Tak povídejte, pochlubte se svými znalostmi a poučte nás.
nastastie my mame na rozdiel od vasho Fialu pricetneho premiera Fica ktory nasich vojakov neposle na Ukrajinu takze mame velku sancu ze sa nestaneme tercom.pripadneho strategickeho obmedzeneho jadroveho uderu Mali.by ste uvazovat praktickejsie
❤❤❤❤
Ta hudba u otázek je dle mě rušivá.. jinak moc dobrý formát.
Díky.
Nekdo na zapade velmi strizlive zhodnotil tehdejsi situaci Putina. Ten byl podle dotycneho v situaci, kdy mel 2 moznosti volby. A obe byly pro Rusko velmi spatne. Bud dopustit opakovani tech situaci, kdy bylo samo nejprve napadeno nebo predejit teto variante preemptive uderem (jako argumentovaly USA napr. v Jugoslavii ci 2. valku v Iraku). Putin zvolil holt tuto 2. variantu, po vzoru USA. Otazkou zustava, jak moc by na tom ziskal politicke body u nasi propagandy, kdyby nechal rozjet silne jednotky AFU na Donbase. Myslim, ze ruska nejvyssi generalita (Security council) tuto variantu vyckavani dukladne hodnotila a Putinovi nakonec jasne doporucila utok ze severu na Kyjev s cilem donutit Elenskeho zasednout k jednacimu stolu. Temer to vyslo, bohuzel jen temer. Doma, jak soudim, za preemptive strike patrne ziskal mnohem vice politickych bodu, nez o kolik by byl vniman mistni propagandou "lepe" zde na zapade, kdyby nechal zautocit prvni AFU. At se dari a uz se tesim na zitrejsi dil
Kompletně nesmyslný blábol. Putin nezaútočil na Ukrajinu kvůli jakési ideologii hrozby západu. To je pouze jeho osobní, donekonečna opakovaná výmluva, které se někteří rádi chytají. Putin selektivně porcuje Ukrajinu už 10let od Majdanu 2014. Další hovadina je ta demagogie o preventivních úderech USA vůči Jugoslávii, nebo Iráku. V obou případech o žádné preventivní údery vůbec nešlo, spojenci NATO pouze zastavovali řádění jednoho šílence jednoho bývalého jugoslávského státu, Srbska, jistého Miloševiče, který měl poněkud jiné názory na to, jak se má Jugoslávie rozpadnout a rozdělit. Z Česko-Slovesnkého řešení si odmítl vzít příklad. V Iráku pak šlo o svržení diktátorského režimu S.Husajna, který nebyl ochoten ani na potřetí srovnat podpadky a přestat dělat vylomeniny. A to je vše. Propagandě a tuposti zmar, zmar, zmar :-)
@@IlonaMuska
CO byl prvopocatek konfliktu? Nedodrzeni slibu zapadem Gorbacovovi z pocatku 90. let "not an inch eastwards".
Kde doslo k 1. eskalaci? 2008 a summit NATO V Bukuresti, s "otevrenymi dvermi do NATO pro UA a Gruzii po snad 5 kolech rozsirovani.
Putin oznamuje cervenou linii... a Burns posila z Moskvy telegram NIET MEANS NIET s varovanim, ze Rusove to mysli smrtelne vazne.
Zavrsenim uvodni faze provokaci Ruska zapadem krom RULES BASED ORDERU prosazovaneho USA (oproti International Law based Orderu, tj. viz 2. valka v Iraku, Afganistan, Syrie, Libie...) bylo poruseni MP na Ukrajine ze strany USA na Majdanu (vmesovani se cizi mocnosti do zalezitosti suverenniho statu s demokraticky zvolenym Janukovicem, kdy bylo kratce pote vypusteno ustanoveni o neutralite z ustavy UA)!
Svym prehledem, znalostmi (kdyz podsouvate 1. valku v Iraku, ale USA vedly i 2. valku, ktera nemela mandat RB OSN) a popiranim fakt delate Muskovi jen ostudu... :) Prikladam to skutecnosti, ze jste clen 30% skupiny obyvatel kazdeho statu, ktera podleha hypnoze mistni propagandy (tzv. mass formation) a neni ochotna diky sve emocni zainvestovanosti a kognitivni disonanci hledat informace, ktere by Vasi konstrukci pravdy (vybudovanou mistnimi "elitami") zacaly rozbijet... Mejte se
@@tomasfuk8439 to je jen zfanatizovany provokatér.
@@hanabenesova6852dekuji za upozorneni. Pekny vecer preji
@@IlonaMuskaTo co tu píšete vy,je úplný blábol! Pište si raději do Seznamu,tam zapadnete! USA a NATO mají podle vás svatozář nad hlavou...😇
Putin první nevystřelil. Dle zpráv pozorovací mise OBSE došlo v období od 17.2.2022 od 21.2.2022 (bezprostředně před zahájením SVO) v té oblasti k 7594 porušením příměří, z toho 5574 explozí (minomety, dělostřelectvo). Pro zajímavost, za stejné období na začátku měsíce to bylo 894 porušení, z toho "jen" 197 explozí. Přičemž zasažená místa byla vždy z velké většiny na straně opolčenců. Je tedy zřejmé, že ze strany UA docházelo k eskalaci. Proto asi západní "experti" tak dobře věděli, že Rusko zaútočí.
Rusové dříve opolčence donutili k příměří a k dohodám z Minsku, když měli navrch a ukrajinská armáda se rozpadala, a tehdy se museli zavázat k jejich ochraně. Nešlo tedy až tak o to, jak to pak vyloží západní propaganda, ale o to, zda Rusové dodrží své slovo.
Někdo mi smazal komentář, zvláštní.
No moment 🧐pane Drulaku hovoříte o vystoupení z paktu NATO.Ale už nehovoříte o tom jak byla přístupová smlouva verifikována.A jaké jsou jednotlivá ustanovení podmínek této smlouvy pro případ vystoupení.A myslím si, že ti kteří tyto smlouvy vytvářeli mysleli i na tyto možnosti o případném vystoupení.🦊🦊🦊
Snažíte se tvrdit že když máte přede dveřmi bandu vrahů kteří vykřikují že vás a vaší rodinu přišli povraždit a váš dům vypálit, že nejlepší obrana je odemknout a otevřít jim dveře?
Promiňte, myslela jsem ty zprávy z Kosova, že je slyším poprvé
Svatá prostoto !czcams.com/video/g-_4jt7urwc/video.html
V Kosovu to všechno začalo.
Hezky to řekl, fiasko na Ukrajině. 😀👍
Dovolím si zde přidat odkaz na deset let starý rozhovor se slovenským účastníkem mise OBSE v bývalé Jugoslávii. Pán mluví pouze o svých osobních zkušenostech. O tom, co sám viděl a zažil. Jsou to věci, které v našich oficiálních médiích nikdy nezazněly. Pro mne to byl jeden z klíčových rozhovorů, jaký jsem kdy slyšel. Vřele doporučuji.
czcams.com/video/VickVKP-Zv4/video.html
Na USA kdy vystřelil první Afganistán nebo Sýrie a další.
Lavrentij Berija nestál nad zákonom a nezneužíval dívky.