Vložit
- čas přidán 1. 07. 2024
- Paul van Liempt in gesprek met demograaf Jan Latten over bevolkingsgroei.
De bevolking in Nederland neemt toe. Hoewel autochtone Nederlanders steeds minder vaak kinderen krijgen, komen er steeds meer mensen uit het buitenland hier hun geluk beproeven. Dat is op zichzelf nog niet zo’n probleem, maar de vraag is wel waar al die mensen precies gehuisvest moeten worden. Als Nederland niet een land moet worden met de bevolkingsdichtheid van een Chinese megastad, dan zal er misschien wat beter nagedacht moeten worden over het immigratiebeleid. Paul van Liempt ging in gesprek met Geograaf Jan Latten over de demografische toekomst van Nederland.
--
0:00 intro
0:13 Waarom wordt er in de politiek niet meer aandacht besteed aan bevolkingsgroei?
3:31 Hoe beïnvloedbaar is bevolkingsgroei?
12:11 Hoe groot is het verschil tussen de politieke voorkeuren van mensen en hun daadwerkelijke daden?
19:59 Wordt deze thematiek door ideologie vertroebeld?
23:10 Gaan we terug naar een soort zuilensamenleving?
25:35 Hoe kan men het best omgaan met cultuurverschillen?
31:40 Hoe zou jij als demograaf bij de kabinetsformatie zitten?
38:35 Wat kunnen we het beste doen aan immigratie?
44:55 “Het grootste tekort van de toekomst is aandacht,” heb jij gezegd. Wat bedoel je daarmee?
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland.
Volg ons!
Website: www.denieuwewereld.tv
Twitter: / de_nieuwewereld...
Wil je ons steunen? Dat kan hier: www.whydonate.nl/donate/denie...
Eindelijk iemand die zich durft uit te spreken!!!!
Echt een hele fijne vent om aan te horen., met klasse. Deze heer legt deze thema's duidelijk en realistisch uit, niks mis mee. Maar toch denk ik dat hij veel commentaar zou krijgen in kranten en mainstream media. Want zijn denkbeelden snijden te veel in taboes, emoties, persoonlijke belangen en is een tikkel te progressief en 'to the point'. We zijn met z'n allen nog niet klaar voor deze discussie vrees ik of zien er de noodzaak nog niet van in. Maar dat komt wel :-)
Bedankt voor weer een mooi gesprek!
De effecten van migratie zijn heel anders in een wijk waar je niet tussenkomt zonder 2.5x modaal, dan in een achterstandswijk.
ik zie het bij mijn eigen familie en vrienden, wonen allemaal en goede blanke buurten en vinden mij dan racistisch als ik mijn twijfels bij massa-immigratie heb, terwijl ik juist de meeste allochtone vrienden heb t.o.v. hen.
Ik heb 4 kinderen gekregen, die zijn nu 18, 23, 25 en 27jr. Ik woon vanaf mijn geboorte in A'dam, altijd een laag inkomen gehad. Twee kinderen wonen nu zelfstandig, 1 in voor de 2de x in een anti- kraak woning 1 heeft een 'studio' voor 5 jaar. Wij zitten in de zgn. onderlaag, geen kans op een woning voorlopig hier. 8 tot 10 jaar wachttijd minstens! Alles wordt al jaren opgekocht o.a. door rijke ouders voor hun hier van buiten A'dam komend studerende kind, of er is vrije sector dat is niet te betalen. Asociaal woning beleid heerst er hier al jaren! En de bovenlaag wordt steeds 'dikker' en dikker. Ik herken mij zó in dit verhaal van Mnr. Latten.Deze man heeft er 'kijk' op.
"Kruip niet in een slachtofferrol, kijk hoe goed je het hebt", zegt deze meneer. Nee, het ligt niet aan jou, het ligt aan het systeem, en ja, daar ben je een slachtoffer van.
@@jandospace ik kruip niet in een /de slachtofferrol hoor. Ben tevreden. Benoem alleen bepaalde feiten die deze Meneer ook benoemt en waar ik herkenning in vind.
@@ip9117 Wat ik wil zeggen is, is dat men weldegelijk slachtoffer is, bijv. van de staat van de woningmarkt en in grotere lijnen de globale neoliberale systeemterreur. En volgens deze meneer moet je dan maar naar jezelf kijken.
@@jandospace Ah zo ja.
@@jandospace Haha, ja...alles ligt aan het individu. Ben je te dik? Dan moet je minder eten!!! Ben je depressief, dan moet je dat verzwijgen en drugs gebruiken om gelukkig te zijn!! Maar wat als iedereen te dik en depressief is? Ons systeem is door en door verrot, we moeten ons niet tegen elkaar uit laten spelen!
Alleen al de mooie oneliners maken het gesprek het luisteren waard zoals;
- Hoger opgeleiden hebben een abonnement op alles zit mee.
- Bovenlaag leeft in hun eigen leefwereld
- We selecteren onze partner op gelijkheid zoals b.v “een groot huis of alle katten redden”
- Kruip niet in een slachtofferrol maar realiseer je hoe goed je het hebt.
Het niveau van de "Hoger opgeleiden" daalt elk jaar terwijl mensen met talent steeds vaker worden gezien als raar en redden het niet. Alleen hoog-leraren hebben nog de mogelijkheid om hun mening te ontwikkelen en de rest zijn volgers.
Geweldig en precies zoals ik er jaren over denk, helaas nog steeds door vele niet begrepen.
Ik mis is dit gesprek de bewust gevoerde bevolkingspolitiek van de jaren 50. Nederland had toen 10 miljoen inwoners en de politiek was bang dat er niet genoeg ruimte, banen en toekomst zou zijn voor de groeiende autochtone bevolking. Massaal is gestimuleerd om te emigreren naar Australië, VS, Canada en Nieuw-Zeeland.
Veel Nederlanders denken dat wij het zo goed hebben en dat daarom onze poorten wagenwijd open kunnen staan, maar snappen niet hoe snel onze welvaart om kan slaan.
@@N3mdraz Men realiseert niet eens dat de sociale zekerheden nog maar een halve eeuw oud zijn. Hooguit 60-65 plussers, Die toen hier leefden.
Zeer interessant. Bedankt
Mooie vent. Leuk gesprek.
Prachtige visies van de heer Latten. Zeer interessant gesprek.
Prachtig deze man. Durft zich uit te spreken, maar doet dat op zo'n genuanceerde manier dat men hem niet zomaar een hoekje in kan duwen.
ik miste opmerkingen over automatisering / robotisering waardoor we in de toekomst minder werknemers nodig hebben om de oudste generatie te verzorgen en opmerkingen over dat straks een stuk van nederland onder water staat,
Werkelijk een prachtig gesprek!
Vreemd dat jullie het niet hebben over de gevolgen van Corona op migratie.
Ik denk dat men na Corona wereldwijd minder bereid zal zijn om te migreren naar Europa en post- Corona Nederland zal misschien niet meer dat aantrekkelijk land meer zijn voor buitenlanders met merites.
Ikzelf denk dat er zelfs een moment kan komen dat Nederlanders zelf massaal weg trekken naar prettiger oorden.
Toch iets om rekening mee te houden, vind ik.
Ik roep het al jaren; mensen stoppen nog net niet letterlijk hun vingers in hun oren.
Is mijn ervaring ook.
wat zeg je?
@@N3mdraz Dat dit een geënsceneerd plan is om de sociale cohesie te breken en het volk uiteen te drijven. Een grote vervanging; een raciaal agenda.
@@ThomasMegabezemboy kan je me uitleggen (kort) wat het einddoel precies is en wie hier bij gebaat is?
@@N3mdraz Een gigantisch systeem van controle van boven af naar beneden; ondemocratisch en met een stuk minder nadruk op individuele mensenrechten. Het centraliseren van macht tot op een punt waarbij er coherente controle uit te oefenen valt vanaf iets als een globale overheid.
Het vaccin helpt ons bij de daling van de groei
Wat wel apart is, is dat mijn visie op migratie behoorlijk gematigd is geworden sinds ik ben verhuisd naar een nette Vinex-wijk. Vroeger woonde ik als student in achterbuurten en als 20er in sociale woningbouw.
In mijn nieuwe buurt heb je ook veel buitenlanders, maar die zijn geïntegreerd, werken in goede banen, hebben keurig opgevoede kinderen, helpen mee op school enz enz.
Radicaal verschil met wat ik
vroeger gewend was.
👏🏻👏🏻👏🏻 Missen we in Belgie en Vlaanderen
Heel erg interesant, de visie van Jan Latten, mijn dank hiervoor.
Duidelijk, helder. Bedankt
Hoezo dan? Roept alleen maar meer vragen op.
@@jannesbosma9801 Roept inderdaad meer vragen op zoals hoe kan men het beleid corrigeren naar de toekomst toe ? Hoe geraken wij uit de fuik waar we dank zij de EU in zijn terecht gekomen volgens mij. Men ging de probleem landen voorzien ter plaatse met financiéle hulp, destijds, dat was tenminste het plan !!! Het tegenover gestelde heeft plaats gevonden. Europa heeft zichzelf uitverkocht aan de hoogste bieders. Dat mag niet gezegd worden, men had een hoger doel voor ogen één wereld orde. Het framing heeft plaats gevonden wereldwijd en gaat nog steeds door. Bewust en onbewust stellen de volkeren hun hoop in de nu bestaande regeringen. Positief is het dat men het begint in te zien inclusief dat men aan het begin staat van een regelrechte ommekeer die gemaakt dient te worden. Het zal vechten worden ( niet fysiek ) tegen Goliath, maar samenwerking met de gelijk gezinden zal het doel moeten zijn als we een nog een humaan leven willen voor ons en de volgende generatie's.
@@sylviawackenier8618 We hebben het nog nooit zo goed gehad als nu. In een kapitalistisch systeem heeft idd de groep met het meeste geld het meeste te zeggen. Laten we dat ter discussie stellen. Ik zie geen oplossing in groepen die 'vechten' want in het gevecht gaat veel verloren. Ik ben van mening dat het individu meer zeggenschap moet krijgen in zijn leven. Er wordt te veel opgedrongen aan mensen met een lager inkomen door mensen met een hoog inkomen. Deze twee groepen worden vaak aangeduid als hoger en lager opgeleiden maar dat is een misverstand, het is zoals jij zegt rijk en arm.
@@sylviawackenier8618 Beetje tegenstrijdig ook links en rechts. Links is sociaal en wil dat iedereen gelijk is. Rechts wil dat iedereen vrij is. Is het niet zo dat je pas echt vrij bent als iedereen gelijk is? En in een kapitalistisch systeem draait dat eigenlijk alleen om geld. Niet echt ideaal maar communistisch China is het zeker ook niet voor mij.
@@sylviawackenier8618 Hoe voorkom je inderdaad dat je niet van het ene fuik naar het andere springt?
Onbedoeld? Nogal naief. Ik ben niet hoog opgeleid maar kan dit met dichte ogen zien. Dus vertel niet dat dit onbedoeld is. Door de techniek zijn er steeds minder mensen nodig is ook een veel gehoorde opvatting.
Waarom zitten mensen van dit kaliber niet in de politiek. Bij mijn eerste hond dacht ik ook dat hij als ik lief voor hem was hij dat ook wel voor mij zou zijn maar met alleen maar lief red je het ook met sommige honden niet ook al zijn ze niet vals. Wat wil je moet niet aan de formatietafel maar aan de bevolking worden gevraagd met een goede voorlichting over waar men uit kan kiezen en de eventuele consequenties.
Helemaal eens met deze meneer.
Ik ga voor 18 miljoen dat is voor iedereen duidelijk ook voor degenen die hier willen komen. Dan kan die ene mevrouw die geen kinderen wil omdat er zoveel zijn ook kinderen hebben. En kunnen we als land en als individu stabiel leven.
Onbedoeld en naïef. Dit process is al heel lang geleden begonnen. Nu we naar elkaar toe beginnen te groeien gaan we het zien maar toen wisten we nog van niets. Het naar elkaar toe groeien levert wrijving op en weerstand. Hoe dit zich verder zal ontwikkelen weten we niet omdat we nog nooit in deze situatie gezeten hebben.
Zoveel red pill waarheden in dit gesprek. Geweldig. Heerlijk nuchter. Rollo Tomassi is er niets bij haha. 2 academische titels en genoeg inkomen, maar geen haar op m'n hoofd dat ik kids in NL neem met een vrijgevochte Nederlandse vrouw, ik ga wel naar Brazilie wanneer ik 50 ben. Veel plezier hierzo!
ik denk toch dat een van de take aways van dit gesprek is dat je zelf mede bouwt aan een langdurige relatie. In feite zet je jezelf direct in een slachtofferrol ;-)
Hahaha, nooit van CBS gehoord maar wel Tomassi? Hahahaha 2 academische titels maar zelfstandig denken.. hahahah Filterbubbel ahahahaha
Precies Nederlandse vrouwen zitten op de CC en willen pas settelen op hun 30-35 tegen die tijd hebben ze gepoederde eierstokken
@@skynetcorporation8684 en zien ze er niet meer uit! 😂🤣
@@Jaapst precies zelfs Chad en Tyrone moeten hun dan niet meer Dan zoeken ze zo (Beta Buxxx) en veranderen ze in zo Karen.
Ik heb geboeid geluisterd naar de informatie van demograaf Jan Latten, die daarnaast ook nog eens een aantal wijze opmerkingen plaatst. Ik vond persoonlijk dat Paul van Liempt soms iets te snel een opmerking van zijn gast zelf invulde, waardoor ik soms achterbleef met de vraag wat er dan werkelijk bedoeld was met een opmerking (#niet voor een ander invullen).
>6:47
Er zullen sowieso de komende 20 jaar veel meer gepensioneerde ouderen zijn (die prognose is gemakkelijk te maken, ook al kunnen er veel emigreren vanwege de hoge hypotheken om die te verzilveren) en daar is een grotere groep in de zorgsector voor nodig (immigratie) en/of je moet daarnaast ook voor grotere woonmobiliteit zorgen (weer een reden om te gaan bouwen, waardoor de hypotheekkosten dalen en die emigratie afneemt), waardoor kinderen eerder voor hun ouders kunnen gaan zorgen/ of ouders op de babies van hun kinderen kunnen passen door in de buurt te wonen. Waarmee het geboorte aantal weer stijgt.
Probleem is dat die immigranten, als ze al direct ingezet kunnen worden, ook na enkele decennia ouder worden. Zo wordt her een soort piramidespel als er van binnenuit te weinig kinderen worden geboren.
Dat het een complex probleem is waar geen makkelijke oplossing voor te vinden is is evident.
Het kernprobleem is dat de vitaliteit van ouderen zwaar onderschat wordt in Nederland. Ze zouden in groepen ook heel goed voor zichzelf kunnen zorgen, waardoor je geen heen en weer vliegende kousen aan en uit trekkende brigades meer nodig hebt, die ongeveer even veel tijd kwijt zijn aan het invullen van de overbodige administratie als het werk zelf.
Ik woon in Berlijn, de stad met de meeste honderdjarigen in Duitsland en zie meer dan genoeg zeer zelfstandige ouderen om me heen, hoewel er tegelijkertijd ook de meeste jongeren wonen die inderdaad zo af en toe met ze gaan wandelen of boodschappen doen. Kwestie van meer sociale cohesie die mensen zelfstandiger maakt denk ik.
Interessant gesprek. Van start tot eind. Heldere inzichten in korte tijd uiteengezet.
Welnee ze weten geen fuck af van de nieuwste inzichten.
Pure aanfluiting, maar wat verwacht je anders van een kanaal dat nieuwe wereld noemt.
Klinkt verrekte veel als nieuwe wereldorde!!!
>3:33
De woningbouw in Nederland kent sowieso heel veel achterstallige en in de tijd achterhaalde bouwconcepten, waardoor meer bouwen altijd goed is.
Wanneer er geen woningen meer zijn, kunnen er ook geen immigranten of nieuwe burgers meer in: dus het heeft geen enkele zin om daar prognoses van bevolkingsgroei op los te laten die anders zouden kunnen zijn (het nodeloos aan elkaar willen breien van twee onbekenden), wanneer meer aanbod sowieso de uit de pan gerezen prijzen zou dempen.
Bekrompen niet holistisch kunnen denken is blijbaar een benauwende standaard eigenschap van de Nederlandse cultuur.
Het is nog erger dan in de jaren vijftig.
Mijn bezorgdheid verwoord: "Grootste tekort (van de toekomst) is aandacht" "Aandacht is niet meer vanzelfsprekend." "Waar hoor ik nog bij?" In combinatie met 'bemoeilijking' van voldoende aandacht in de zorg en aandacht voor degenen die de moed op willen brengen om hun energie, geld en AANDACHT aan het krijgen en opvoeden van kinderen willen geven een belangrijk, diepgaand, niet bureaucratisch, relationeel onderwerp. .
Vragen die te vaak niet gesteld (mogen) worden door beleidsmakers, althans niet zichtbaar. Ben benieuwd of Jan een lijntje heeft naar beleidsontwikkelaars. Plus: is er nog ruimte naast alle internationale verplichtingen?
Nee, over die gaande dynamiek zei Fortuyn al bij die vorming naar EU/Euro (kwam in een gesprek ook hier recent ter sprake) als er eenmaal een route opgegaan is en men is met alle collectieve opdweperij te ver al doorgegaan, dan durft niemand meer te beginnen over de weg terug. De veroorzakers hanteren dus niet het spreekwoord: beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald. Tja...volkswijsheden worden allang genegeerd!
Helder, nuchter en ook wijs. Zie uit naar het volgende gesprek met Jan.
Hahahaha 😂😂😂
Wat een mooi lavendelkleurig jasje
Ben het met U eens, Ik zelf heb Jannes Bosma wat argumenten gegeven om mijn reactie te onderbouwen. Heeft gewoon geen zin, zonde van uw tijd!!
>36:15
De daling van geboortecijfers heeft alles van doen met de gestegen levenskosten (vooral vastgoed)/ ten opzichte van afgenomen arbeidsmogelijkheden: als baan inspiratie voor de toekomst.
Dat heeft niets met de opstelling van een overheid te maken: overheden brengen niets over: de cultuur is wie ze is.
Het grootste gevaar voor Nederland (en heel Europa) is baan vervlakking: geen idee waar iedereen hier mee bezig is.
Dat komt omdat de prijs (kosten) van vastgoed de afgelopen 50 jaar met minstens 1000% geinflateerd is. De reden daarvoor is dat banken vastgoed zowel voor hun geldcreatie gebruikt hebben (schuld is geld uit lucht/ gebaseerd op de in de toekomst;30 jaar; verwachte inkomsten), in relatie tot wat men maximaal kan missen: de zogenaamde vraagprijs die de markt maakt. Waardoor de hele zaak voorspelbaar vastloopt, zeker omdat hypotheken in die periode op TWEE inkomens raakten gebaseerd.
Het is dus alles gebaseerd op een stomme rekensom die de wereld verziekt heeft. Maar ook eentje die lastig terug te draaien is ;-)
Ik lees dat gemeenten voor de geplande nieuwbouw miljarden nodig hebben van het rijk.
Dat is grote onzin, want de rekensom die banken toepassen IS dat ditzelfde bedrag uit de verwachte inkomsten over 30 jaar vergoed zal worden. Waar ze altijd al geld (uit lucht) voor gecreerd hebben om het DUBEL te kunnen gebruiken. Laat ze het dus op dezelfde manier HELEMAAL zelf betalen.
De truc was dat ze dan bij overige investeringen helemaal geen economisch ridico meer liepen, begrijp je?
Maar dat gaat tegen alle economische wetten in, dat iets eerst zijn productiviteit hoort te bewijzen.
Het
Even een berichtje voor alle enthousiaste mensen de reageren op Jannes Bosma. Ik prijs jullie geduld. Ik vind de communicatie van Jannes zo vreemd dat ik in eerste instantie dacht dat hij een soort "mol " van De Nieuwe Wereld was . Als een soort experiment hoe mensen op elkaar reageren. Bij de reactie van omggnome 1 staan al 111 antwoorden, een dik record volgens mij. Ver weg de meesten zijn van Jannes, of en reactie op hem. Of hij speelt het zeer goed of hij "spoort" niet. P.S Ik zelf denk het laatste.
Grappig zoals ze de werkelijke oorzaak van de dalende geboortecijfers niet durven noemen.
Namelijk vrouwen die zijn gaan werken.
Ik denk dat je beter naar inwoneraantallen van gemeentes kan kijken, dan naar de natiestaat. Iemand uit Antwerpen zou net zo goed in Tilburg kunnen wonen als iemand uit Eindhoven. Of waarom zou een Groninger die in Rotterdam wil wonen voorrang krijgen op iemand uit London of Instanbul? Laat dan gemeentes richtlijnen aanhouden voor hoeveel mensen uit een andere gemeente er plaats is.
>5:26
Wie zegt dat er een staat zou moeten zijn die hoog opgeleide vrouwen met een tijdelijk arbeidscontract moet gaan vertellen of ze wel of geen kinderen moeten krijgen? Bent u de paus?
Of dat huwelijksimmigranten ongewenst zou zijn, omdat u dat bedacht heeft? Om welke reden dan wel?
Ik versta heel wat anders.
Als je ons huis (de aarde) als uitgangspunt gaat zien dan wordt het een heel ander verhaal. Vergeleken met alle andere soorten die leven op aarde zijn wij met weinig maar wat maken we er een zooitje van. We lijken wel een schimmel.
Jan moet maar minister worden, volkshuisvesting of zo
>17:09
Het is absoluut niet zo dat mensen hun woonplaats aan de hand van hun buren selecteren: het gaat om de plaats zelf, die waarschijnlijk dezelfde soort mensen aantrekt.
Buren zijn totaal niet relevant, de meeste mensen kennen hun buren niet eens.
Hopelijk bent u geen gevallen engel!
"Hopelijk" is een aanname die in dit geval geen filosofische achtergrond heeft (waar is de waarde op gebaseerd?) en referenties naar mythologie worden niet als een filosofische waarheid erkend, maar als een historisch narratief gelezen.
Bovendien ging de kwestie niet over een ongewenst verschil/ maar over een andere (de juiste) uitleg geven aan dezelfde correlatie.
@@petervandenengel1208 Beste Mijnheer Engel. Hopelijk zegt men wel eens dat er iets niet zal gebeuren of wel. Als ik zo naar uw relaas kijk lijkt het of u op de universiteit heeft gezeten. Zelf ben ik maar een eenvoudig mens en niet zo geweldig onderlegd. En dat wil ik graag zo houden. Prettige dag nog
Rutger Bregman's boek heet niet "Alle mensen deugen...". De titel van zijn boek is "De Meeste Mensen Deugen".
Ik vind het gek dat jullie iets over dat boek zeggen kennelijk zonder dat jullie het hebben gelezen. Als dat nl. wel zo was dan kenden jullie ook de juiste titel.
Kun je beter een flinke ladder nemen!😃
Toch vind ik leeftijd wel belangrijk. Ben blij met ieder jaar wat ik er bij mag krijgen. Natuurlijk wel als je nog vrij gezond bent.
Dom
Ik vind de omschrijving van deze video al uitermate tendentieus. Zo zou ik van iemand die gevlucht is uit Syrië vanwege oorlog, of vanwege vervolging voor homoseksualiteit uit Soedan niet direct willen zeggen dat die "hier hun geluk beproeven". Dat soort mensen probeert in eerste instantie te overleven en in tweede instantie hier een leven op te bouwen. De termen "geluk beproeven' rieken naar racistische onderbuiksentimenten.
Ruimte zat voor zelfontplooing in het Midden-Oosten.
@@marga7028 Oh ja? Ga er dan maar eens wonen - kijken hoe dat bevalt. Homoseksuelen kunnen in het Midden-Oosten geen kant op. Jij mag dan vinden dat het geen probleem is dat mensen daarvoor worden vervolgd, maar er zijn wetten die garanderen dat vluchtelingen op zoek kunnen gaan naar een veilige plek waar hun mensenrechten worden gerespecteerd.
@@sandokanfirst2 Heeel lang gewoond dus mijn advies is vooral om mensen uit die gebieden te weren.
@@marga7028 Een advies dat nergens op gebaseerd is. Gelukkig ben jij een kansloze prutser die niets in de melk te brokkelen heeft en naar wiens 'advies' door niemand zal worden geluisterd.
Een beetje koeltjes en zakelijk Jan, hoor je niet over houden van kinderen. En wie moet dit dan fatsoenlijk regelen de Overheid ? Sinds de Corona maatregelen heb ik daar weinig vertrouwen in.!!
Er zijn in Nederland zeventienduizend mensen overleden aan Corona. Als er geen maatregelen waren genomen dan waren dat er ongeveer zevenentwintigduizend geweest en de wachtlijsten voor reguliere zorg drie keer zo lang.
@@jannesbosma9801 Oke als jij het zegt dan is dat ook zo? Slaap maar lekker verder Jannes!!!!!
@@wimvanbeek6413 Ja dat is zo helder als het maar kan. Je kan eenvoudig cijfers vergelijken met landen waar geen maatregelen zijn getroffen. Echt niet moeilijk.
@@jannesbosma9801 Beste Jannes ,welke landen, welke cijfers het zijn er zoveel en waar haal je de informatie vandaan, NPO of kijk je ook verder. Ik loop zelf al een tijdje mee ben echt geen wappie of complotdenker maar ik vind het coronabeleid vanaf het begin te rommeling . Beleid gemaakt door dierenartsen en een schoolmeestertje die te korte
lijntjes hanteert. Mijn stelling is dat door de corona maatregelen er meer mensen zijn overleden dan nodig. Gewoon kijken naar het gemiddelde van de griepdoden de laatste 10 jaar (griepdoden 2018 was zelfs 9444) De 17000 die jij benoemt is van twee seizoenen en het zijn allemaal coronadoden genoemd en dat terwijl er nauwelijks oversterfte is. Doordat de corona teveel aandacht kreeg zijn er ook mensen overleden aan andere oorzaken, zoals mijn zwager die door de zogenaamde corona in quarantaine is geplaatst maar eigenlijk gedotterd had moeten worden. Zo spraak ik kort geleden een directeur van een zorgcentrum in Amsterdam,die vertelde dat er slechts 6 bejaarden meer overleden zijn dan andere jaren. Het personeel tekort kwam doordat de verzorgers die niet ziek waren toch 10 dagen in quarantaine moesten. De door hem ingehuurde ZZP ers zo,n gemiddeld 66 euro per uur vroegen en gewoon gedwongen was dit ook uit te betalen. Dat hij nog iedere dag een rot gevoel heeft doordat hij de oude mensen bezoek ontnam. Ik kan nog wel zo een paar uur zo door gaan hoor Jannes, maar bedenk goed ZONDER KRITIEK GEEN VRIJHEID.
@@wimvanbeek6413 Als er in dat verzorging tehuis normaal 1 in de 100 jaar komt te overlijden dan zijn er dat jaar zeshonderd keer meer overleden dan normaal. Is best veel.
Er zijn ook verzorgingstehuizen waar iedereen is overleden aan Corona.
Hoeveel mensen zijn er overleden aan griep in 2020? Net zoveel als aan Corona?
Je moet echt wat harder je best doen want je verhaal is zoooo suf.
Waar denk jij dat de cijfers vandaan komen? Paleis op de Dam?
Hoe denk jij dat het komt dat nagenoeg niemand griep had in 2020?
JAN HEEFT WEL DE KOP VAN EEN ARBEIDER, IN DIT GEVAL EEN WETENSCHAPPELIJKE ARBEIDER
Zet je Caps-lock even uit, wel zo beschaafd.
Beetje doorgerookt haha!