Video není dostupné.
Omlouváme se.

Een kleine air test tussen de pro Metaaldetectors

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2024
  • niets meer dan een air test die niet alles zeggend is, maar weldegelijk een indruk geeft waar we misschien meer van opkijken dan we dachten.
    5 metaaldetectors uit de hogere klasse en hun resultaat uit de air test
    Bewust gekozen voor de standaard instellingen .
    wil je nu een van deze mooie metaaldetectors kopen dat kan
    www.idc-detekt...

Komentáře • 40

  • @reemgroot8594
    @reemgroot8594 Před rokem +5

    Ook al heb ik nog 750 voor de Legend betaald (dus geen Simplex Ruud ;) ben ik blij met die aankoop. Mooi dat je ze allemaal even op n rij hebt gezet; Chapeau!

  • @minerva-265
    @minerva-265 Před rokem +4

    Super video! Bedankt! 😃 Ik heb zelf mijn Quest Q20 nog steeds, niet kapot te krijgen.
    Sinds vorig jaar een upgrade gedaan met de "Fire" zoekschotel van CORS. Tik nu met gemak de 40 cm diepte aan voor kleine opbjecten. 😄

  • @robh1605
    @robh1605 Před rokem +2

    De Ledgend dus...een erg goede detector voor een mooie (Hollandse) prijs 😊.
    Ook weer een heldere uitleg. Dank je!

  • @nietlullenmaargraven1867

    De Legend heeft gewonnen vind ik. Super prestaties voor een geweldige prijs☝💪

  • @WilliamCoinSaver
    @WilliamCoinSaver Před rokem +3

    Ik ben recent overgestapt van de Q30 naar de Legend. Ben ik best tevreden over. Duidelijk wat meer diepgang (5 tot 10 cm) en wat handigere instellingen, plus draadloze koptelefoon. Tevens zijn de drukknopjes veel soepeler dan op de Q30. Mijn budget was niet toereikend voor de duurdere machines, maar was ook niet van plan daarvoor te gaan sparen. Meer marketing dan meer resultaat (aka diepgang). De nieuwere snufjes wegen niet tegenop het feit dat een manticore maar liefst 3 a 4 keer duurder is dan de Legend. Ruud, jouw test bewijst mijn aanname! Goede setup qua test ook (ben software tester van beroep).

  • @johan19501
    @johan19501 Před rokem +4

    best wel een leuke test, ik zoek al vele jaren en was er al wel achter dat ze niet heel veel voor elkaar onderdoen. Ik heb een garrett euro ace, een Garrett at pro, een white's DFX enV3i, en een minelab equinox 800. Ik vindt alleen dat die duurdere detectoren een heleboel overbodige instellingen hebben waar je geen ene moer aan hebt. Er is geen ene detector die zoveel mogelijkheden heeft als de White's V3i. Het merk bestaat dus niet meer, deze detector is eigenlijk ook de enige die daadwerkelijk met 3 frequenties tegelijk zoekt. Ze hebben uitgezocht dat met meerdere frequenties tegelijk zoeken niet helemaal waar is ,ook niet bij Minelab. Maar ik blijf je graag volgen, vindt jou filmpjes altijd interessant. Veel succes verder.

  • @marcelveenstra8860
    @marcelveenstra8860 Před rokem +2

    Had ik ook wel een beetje verwacht ,deze uitslag. Ik heb nu de 600 en zit te twijfelen tussen de Nox 700 ivm de nieuwe snufjes of de Deus2 light (WS-6 master)met 11” schijf. Leuke test btw👌

  • @riesh7016
    @riesh7016 Před rokem +3

    In het veld heb ik weinig verschil kunnen ontdekken tussen de NOx 600/800 en de legend in diepgang. De bouw kwaliteit van de legend is wel veel beter. Maar dat heeft minelab met de 700/900 serie verholpen. Mag wel hopen dat de deus\ manticore dieper gaan met zulke hoge prijs verschillen.

  • @200sinko
    @200sinko Před 11 měsíci +1

    mooie video. goed om te weten dat er haast geen verschil is qua zoekdiepte. het zal vast wel ergens qua instelling kan veranderen. maar niet de moeite waard om zo'n duur ding te kopen. blijf lekker met de garrett apex lopen. bevalt me prima.

  • @johan081257
    @johan081257 Před rokem +1

    Je verwoord het goed Ruud top.

  • @lvanderwerff
    @lvanderwerff Před rokem +2

    Leuke test Ruud,gisteren zelf ook aant testen geweest met de 800.Prima ding maar gulden van nikkel plat prima maar op zijn kant ziet hij hem niet.Vond ik wel apart.

    • @marcelveenstra8860
      @marcelveenstra8860 Před rokem +3

      Gulden geld is altijd lastig, ook bij de Deus, op het x-y scherm is het daar een rondje.

  • @johan081257
    @johan081257 Před 11 měsíci

    Interessante video Ruud ,als jij dat bord nog hebt met de schaal verdeling van de genoemde 5,is het misschien wel leuk om nu de Quest V80 erbij te leggen met jou perfecte uitleg van metaaldetectors. En ja heb je de abonnees gehaald waar je op hoopte.

  • @peterhuiskens6548
    @peterhuiskens6548 Před rokem +4

    Leuke test zo om te zien hoe dicht alles bij elkaar zit, maar dan vraag ik me toch even af, zitten de verschillen hem niet in de grootte van de schotels? want dat is vast niet allemaal 100% gelijk ... en ik kan me zo voorstellen, met alle jaren ervaring die de detectorbouwers hebben, dat ze allemaal wel redelijk het maximum eruit hebben weten te persen.
    zelf ben ik overigens van de nokta impact ( eliptische schotel) overschakeld naar de deus2. kwa diepgang denk ik dat ik daarmee een klein beetje verloren heb, maar kwa zoeken, is het voor mijn gevoel veel prettiger. Stabieler en duidelijker wanneer er iets ligt.

    • @nietlullenmaargraven1867
      @nietlullenmaargraven1867 Před rokem +1

      Ik denk zelf dat schotel grootte niet uitmaakt bij deze test, omdat ze zo uit de doos komen. Beetje what you see is what you get verhaal. Upgraden kan altijd nog natuurlijk maar zo is het zoals ze geleverd worden. 👍😉

    • @TheToySoldierMetaaldetectie
      @TheToySoldierMetaaldetectie  Před rokem +2

      Allemaal 28" schotel

    • @peterhuiskens6548
      @peterhuiskens6548 Před rokem +2

      @@nietlullenmaargraven1867 er zit wel degelijk verschil in hoe diep een bepaalde grootte van schotel gaat, ik ben blij dat het in deze test ook allemaal identiek is zoals @the toy soldier metaaldetectie hieronder ook al aangeeft , dat maakt de test namelijk eerlijker. maar heel duidelijk is wel dat het mekaar allemaal niet zoveel ontloopt.
      ik denk dat de eindconclusie zou moeten zijn, kies waarvan je denkt dat hij het beste bij je past, niet "welke gaat het diepst" want in dit segment gaan zer allemaal ongeveer even diep.
      als je verder door de jaren heen kijkt, bij elke nieuwe detector van merk x , wanneer ze een nieuwe detector uitbrengen, wordt er altijd gezegd, deze gaat het diepst van allemaal en is het meest geweldige van allemaal.... kijk je in de praktijk wat je er uit haalt, dan maakt het allemaal niet zo heel veel uit.
      Mijn eerste "top segment" detector was de fisher f75, ( uitgebracht in 2010) en kwa diepgang doet die niet onder voor het huidige topsegment

  • @AlexOnbekend
    @AlexOnbekend Před rokem +3

    Ik heb de 900 ipv de Manticore besteld en zoek nu met de 600.... dus volgens mij zit ik goed al had ik honderden euros goedkoper uit kunnen zijn met de Legend )-:.... Ik zeg Toy Soldier for president 🙂Fijne nuchtere test dankjewel

  • @Lontist
    @Lontist Před rokem +2

    Leuke test. Goed om te zien dat ze niet veel voor elkaar onder doen. Top.

  • @AlexOnbekend
    @AlexOnbekend Před rokem +3

    Wat ik me wel afvraag... stel geheel hypothetisch :-) ... elke machine noise cancelen zoals je gedaan hebt en dan gevoeligheid zo hoog mogelijk tot je net geen gekwetter hebt.... zou er dan nog geen verschil te zien zijn? Ik hoop van wel 🙂

  • @AV-pi3oj
    @AV-pi3oj Před rokem +3

    Kleine correctie aan het eind van het hele goede filmpje, het is geen Simplex maar de Legend.

    • @TheToySoldierMetaaldetectie
      @TheToySoldierMetaaldetectie  Před rokem +7

      Sorry kwam er achter toen die klaar was ... En een verspreking is me niet de hele render en upload tijd waard ..

  • @youtubemaster3449
    @youtubemaster3449 Před rokem +1

    Kost mijn legend nog maar 500 nieuw? Ik heb nog 750 betaald haha 😄 ik ben er achter gekomen dat ik gewicht echt heeel belangrijk vind. Ik ben nog een hele lange tijd op pad gegaan met mijn quest Q10 ondanks dst ik de legend al had. Als je meer km's kan afleggen door het lichte gewicht, vind je in principe ook meer. Daarnaast maakt het volgens mij echt niet veel uit of je er nu eentje van 200 euro of 750 hebt. Qua gevoeligheid. Muntjes en andere kleine objecten zullen ze allemaal vonden. Ik vind het wel cool dat je goud kunt vinden met de legend. Misschien dat ik dat ooit nog wel eens ga proberen op vakantie. (Hier vallen geen goudklompjes te vinden)

  • @ronaldbeurze8365
    @ronaldbeurze8365 Před rokem

    Zeer intressant zat zelf te twijfel voor nieuwe minelab maar blijf lekker bij mijn 800.top ruud

  • @bennyadriaenssens8642
    @bennyadriaenssens8642 Před rokem +1

    leuke test, ik heb een minelab equinox 600 , al veel mee gevonden , maar goud is een probleem ik denk dat ik al veel gemist heb , ik heb de proef gedaan met allerlei goud onder de grond te steken en wijst amper nr 9 aan en niet luid , maar tussen 1 en 10 vind ik meestal brol , wat doe ik verkeerd , ik hoor het graag , 😊

  • @iwano3
    @iwano3 Před rokem +1

    Ik ben fan van jou

  • @hoogte-fotograaf
    @hoogte-fotograaf Před rokem +1

    Sub ✅

  • @ninjahyper3933
    @ninjahyper3933 Před rokem +2

    Ik ben persoonlijk grote van van de simplex

  • @jartopyoutube9545
    @jartopyoutube9545 Před rokem

    Ik heb een vraag, namelijk hoe kun je plekken van waar je met de metaaldetector moet zoeken vinden. Eigenlijk waar kun je het beste zoeken

  • @Tesorosaprofunidad
    @Tesorosaprofunidad Před rokem +1

    Where does the Quest V80 sits in here

  • @AllDayMD
    @AllDayMD Před rokem +2

    Omg first

  • @PiepstokHero
    @PiepstokHero Před 6 měsíci +1

    Ruud Bedankt voor je content.
    Je oogt vermoeid. 14dg Thailand zou je goed doen.. Hierbij vast 577 THB zakgeld. Denk er eens over na.
    Groeten, Hendri
    Rosema
    BBA.
    Hero - Roos - PiepstokHero