Фильм СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД (Алиса, в нашем кинематографе П...ДЕЦ ❓) | ОБЗОР
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2024
- l.tbank.ru/woodmarkjul - зарегистрируйте бизнес в Т-Банке с дополнительным бонусом до 31 июля
Фильм Сто лет тому вперёд. 2024. Обзор
Сегодня мы поговорим о новом фильме, который называется - Сто лет тому вперёд (Почти Гостья из будущего 2024) - это картина по мотивам по мотивам одноимённой повести Кира Булычёва (1978). Конечно все помнят советскую экранизацию, которая назвалась - Гостья из будущего
Сто лет тому вперёд - это и не экранизации, и не ремейк Советского фильма Гостья из будущего. Это картина только берет за основу эти два произведения.
В этом видео, обзор фильм Сто лет тому вперёд, постараемся выяснить стоит смотреть Сто лет тому вперёд, или Сто лет тому вперёд смотреть не стоит
Фильм Сто лет тому вперёд расскажет такую историю: Они живут в разных мирах. Коля Герасимов - в сегодняшней Москве, Алиса Селезнева - на сто лет позже. Коля - обычный парень, ему нет дела до будущего. Алису не отпускает прошлое: она пытается найти маму, которую потеряла, когда была совсем ребенком. Встреча Алисы и Коли станет началом невероятных приключений, в которых им предстоит отвоевать у космических пиратов Вселенную, восстановить ход времени и обрести самое дорогое: любовь и дружбу
Почта для связи: drimchukov@bk.ru
Реклама/Сотрудничество: woodmark@adisom.net - Zábava
Что думаете о фильме? Пишите в комментариях
ты лучший!:*
Пишу. Хрень полная, если кратко. Злодеи - пиздец, Алиса и Коля - не пример для подражания, сеттинг - не раскрыт
Петров отыграл отмененно, я удивлена, все вот эти смешинки и наигранность подходят характеру персонажа, который получился весьма харизматичным. Фильм понравился
Для российского кинематографа неплохо, жаль только, что самый крутой графон вкачали во второстепенных персонажей. Ну и любовная линия неловкая и глупая
это не помотивам.. это называется фанфик))
Мало кто знает, но для роли Петров целый год пил чайный гриб у бабушки, чтобы его очень сильно плющило.
А потом он узнал,что это не чайный гриб,это Саша Бортич вжилась в роль чайного гриба.
@@WelcomeToGulag "Ребят, камон, пузырьки"👉👉🥃
То ли не чайный
АХАХАХАХАХАХА балбесАХАХАХАХ
😂😂😂
Так смешно с того, что Петров так оскуфел, что его больше не берут на роль красавчика
Как по одному слову вычислить малолетнего деграданта
ну если сравнивать петрова и невинного в старом фильме то петров намного лучше.не надо только ему было джокера копировать.
Новое слово освоили? Молодца!
@@ekaterinapuzanova2490 нравятся соплям гейские прихваты)
- Мам, давай купим Васа из Far Cry 3 ?
- Сынок у нас есть Вас дома.
Вас дома:
Во во . мои первые мысли, как увидел петрова 😂😂😂
@@WoodzHouseага
Здесь офигенно подошёл бы смех Доктора Ливси.
"А-ха-хах-а! Мне нужен этот, а-ха-ха-ха! Мальчик! А-ха-ха-ха! Вот же он! А-ха-ха-ха! Замечательно!"
Там не хватало, только Козловского, в напарники Петровичу.
Один Весельчак, второй Шептун
был уже😂😂😂 в сериале Надвое))
у меня встал! братан!
у меня встал братан!
Козловский-старик. Он вышел в тираж... Его смотрят 45-50 женщины, не удовлетворенные жизнью...
Коля Герасимов одет так, словно в Хогвартс ходит
На нем просто толстовка из Юникло. Удобная, 100% хлопок, а этот бордовый цвет был самый приличный во всей линейке.
Учитывая, что школьная форма шьётся чуть ли не из бумаги и в ней постоянно холодно, Коля молодец.
на реплике петрова "а чо не позвонил?" просто выпал в голос)) как же это смешно было тупо и смешно одновременно, как будто 4 стена сломалась
Так это отсылка и была
+++, тоже выпала, хз почему
Красивый халатик. Где покупал?😂
@@bondarev30 а откуда отсылка?
Почта России не подвела, доставила письмо через 100 лет. Гениально
Смотрите классику..."назад в будущее" ч3. Почему бы и нет
Весельчак У в плохом будущем не собирался устраивать хитрый план. Не Алиса, а Фима догадался, что их не встретил Глот при перемещении и поэтому будет ловушка.
Да, коварный план был у Глота, и ловушку он готовил, в том числе, и для Весельчака У.
@@alexandertvaladze8226 в чем заключалась ловушка? Он ведь просто стоял там и ждал
Не фанатка Петрова. Однако в этом фильме мне понравился его образ и игра.
Странно, что обзорщик не понял очевидного - кривляется не Петров в кадре, а его персонаж. таких типчиков приходилось не раз в жизни встречать, видимо обзорщика Бог уберёг. Аж завидую.
@@ekaterinapuzanova2490ну или типа Петров и в жизни так кривляется.Я честно ге знаю,вообще к нему ровно и не слежу.Но многие может что-то больше знают и оскорбляют его как человека.Я не знаю.Но блин такое отрицательное обаяние у этого Петрова 😂
Не знаю, мне и Глот и Весельчак У понравились. Ну и честно говоря между Кирой Степановной и Весельчаком какая никакая искра проскочила😏 Химия между персонажами чувствовалась, как по мне.
На счёт Петрова - может все дело в том, что я его видела давным-давно в Методе, ну и Мента из Рублёвки видела мимоходом (не смотрела целенаправленно).
И тот фильм Бондарчука с пришельцами - вот конкретно в нем я фейспалмы с него ловила, а в остальных нет.
Больше собственно с ним я ничего не видела, он мне глаза не замылил.
@@ekaterinapuzanova2490 Вот кто переигрывал, так это Йося, который Коля.
Мне нравится, когда ты разбираешь распиаренные картины. Называй видео "Посмотрел, чтобы вам не пришлось"
А потом вудмарк оденет кепочку и обзаведется другом негром и немного безумной девушкой.
Кто их парил?
А зачем ему так называть видео, если есть другой блоггер, который их так называет?)
@@peculiarthing Обычно школьники любят попарить
Этот фильм можно и посмотреть
Вижу актерскую игру весельчака У
Я: Это сын Джокера и капитана Джека Воробья?
И Джима Керри
и пеннивайза
А дед у них Ваас Монтенегро?
Ему до них далякооо! 😂
Джей Ворогей
Для каких детей фильм? Мне мальчику Серёже 37 годиков, я чуть не плакал на финальных титрах под прекрасное далёко!😊
Что вас всех таращит от этой песни,есть более лучшие исполнения.Мне вот совсем не понравился этот трагизм,итак финал грустный ,ещё песня будто в исполнении похоронной плакальщицы😢
@@user-xr6bh2yi5u реквием по будущему
весь фильм не покидало ощущение, что Борисов и Петров - это сбежавшие из рехаба наркоманы и прям очень сильно видно кто на чем сидел 😂
А я представлял, что у Петрова в жопе вибратор, который его постоянно щекочет.
Если смотреть фильм с этой мыслью, то всё встаёт на свои места.
Ну Петров как играл себя так и дальше продолжает играть себя !
Тоже было такое ощущение
@@user-dn7pe3bi2k у нас все актёры такие.. начиная от хабенского.. этот так я вообще третий в своей жизни фильм вижу, где он пьяным в луже не валяется пол фильма..
😂😂🎉
Подождите, подождите... «Глот» - так звали пирата ТОЛЬКО в мультфильме «Тайна третьей планеты». В то время как во всех произведениях Булычёва-Можейко и в советской версии фильма «Гостья из будущего» всегда фигурируют космические пираты: *Весельчак У* и *Крыс* !
"Крыс" звучит как-то слишком по-детски
Ну, так-то по книге и Коля был не Герасимов, а Наумов. Так что с именами давно мутить начали )
Да,Глот,Ушан этот -из мультика ,ещё музыка оттуда
Все логично. Фильм снимали люди, которые Булычева ни разу в жизни даже не открывали, только когда-то в далеком детстве видели "Тайну третьей планеты".
Эт псевдоним
Петров даже в рекламе Вкусно и точки с их космическим комбо переигрывал так сильно, что прям раздражало невероятно, это же просто кривляния, а не игра
Да ладно, Джиму Керри и Джони Деппу можно, а Петрову нельзя? Жанр физической комедии никто не отменял.
@@user-bu6dq2st5r у Джима Керри очень длинная дорога к успеху на этом поприще, у Деппа невероятная харизма и талант. А Петров это просто Петров, у него пока не получается.
@@user-bu6dq2st5rХАХАХАХАХАХ
Ну вы сравнили! Прекрасных актёров, которые не раз и Оскар брали, и признание получали - с непонятным клоуном, которого в каждое кино пихают из-за того, что он им заплатил.
Не спорю, что тот-же Депп экспресивный (и это, блин, в хорошем смысле слова если что), но он играть умеет, в отличие от этого индивида. Да и знакомы вы с ним, наверное, только по роли Воробья. А посмотрите другие роли.
ЭТОТ же - везде играет самого себя из какой-то крикатуры.
@@user-bu6dq2st5rвообще не слышал о таком жанре - "физическая комедия"?!)
Иди лучше сыграй)
Если бы в фильме был еще и Данила Козловский , вселенная всхлопнулась
Чтобы Вселенная схлопнулась, в фильме должна была быть Вселенная - мистер Вселенная, мускулистый мостик, разрушительница цепей и т.д.
А мне кажется не хватает тут Охлобыстина для разрыва континуума.Гойда братья и сестры 😂😂
Про робота и банкомат можно было шутку с Робоцыпа вставить))))
Точно! Как он стиральную машину поимел 😂😂
Дети не поняли бы отсылку все равно
Бро, Весельчак не знал о ловушке (потому и погиб). А этот прикол «это наша планета» режиссёр спецом вставил, как отсылку к той самй роли Петрова.
Это хуйня, а не отсылка
там и вторая отсылка есть когда робот делает перевод в скопление девы
он мог бы не выпихивать тетку за дверь и _не_ погибнуть, но видимо режиссер не разрешил
-...и играет его Александр Петров!
я:-Петров? Он же Петровский!
Ну вы знаете Руса
Петров наконец-то сыграл самого себя
Почему наконец-то 😅но хороший такой получился, мне нравится
Коля испортил маркером школьную доску,на побои могут закрыть глаза,а вот на порчу имущества вряд ли
Капитализм,счастье,збс как говорится.
@@WelcomeToGulagв советском союзе буллинга по любому не было
@@3142shara А я это и не про буллинг писал
@@WelcomeToGulag про что тогда?
@@3142shara Про то что исписанная доска их волнует больше чем побои полученные школьником.
Мне Сто Лет Вперед со своими путешествиями во времени почему-то Мстители Финал напомнили…
Он к нему и отсылает. Как и к другим фильмам
А мне фильм Пипец ахах
И назад в будущее письмом профессору
Или всё везде и сразу
@@orik1900не только письмом.Все эти фразы про континуум это из Назад в будущее и есть.потом иж по многим фильмам на эту тематику растащили))ещё макет Весельчака это Назад в будущее 3.там его док сделал.Ну и в битве с Глотом это Патруль Времени с Ван Даммом.недавно прказывалиТам с первых кадров это,нельзя встречаться с самим собой в прошлом,две материи не могут занимать одно и то же пространство,
Петров смеётся как Джокер на минималках
Срочно звоните, Гану. Мы нашли идеального кандидата на роль Джокера вместо Лето.
Ходила по пушкинской на этот фильм, угорали с подругой жёстко, особенно когда пацан начал исполнять реп. Самое интересное что петров нам понравился больше всех, даже жаль что сдох😢
Фильм ну такое хз. Картинка красивая, вот прям постарались, в кинотеатре было смотреть прям удовольствие, но над сюжетом надо поработать
Не сдох,а умер.Но на самом деле вряд ли,вернулся или в свое время или во время Коли.
Сдох... умер.... Вы "поправили" мои слова. Но вопрос зачем? Смысл то один и тот же, разница лишь в жаргоне. Если вы такая "правильная", то будьте добры запятые ставьте. Мы же все такие грамотные, запятые вы должны поставить перед повторяющимися союзами или.
Над сюжетом как бы и работать уже не кому...Булычева ведь тоже нет😮
главгерой и лысый похожи на пола атрейдеса и фейд рауту из экранизации вильнева
Так второй и играл того серого гуманоида, внешне и поступками очень похож)
Ну иак русский Тимоти Шаломе прям приклеить к Марку.но играл он какого то очень болтливого парня с выражением вечной придурковатости😂или Шаломе такой же😊
На парня из Браззерс
Коля Герасимов нашел шкатулку Лемаршана....и тут началось...Пинхеда раздели и гвозди из головы вытащили!!!
😂😂😂😂 вот он и разозлился
Пудру в будущее отправили
М-м-м, у меня свело олдскулы.
Не понятно почему так Петров популярен, везде его пихают, а играет он всегда демона из полицейского с рублевки, с его шутками за 300 и эмоциями типо если злость нужно большо орааать и т.д
Пусть так,но в этом фильме хорошо сыграл, во второй части так вообще. Был бы ещё ростом хоть повыше и покрепче сложением так вообще бы хороший пират вышел. Но там и Исакова так себе,но в паре они нормально 😊
Это конечно почти никак не связано с Булычевым (Гостья из будущего тоже не точной экранизацией была, к слову). Как самостоятельный фильм - вполне годно
Скорее наоборот они слишком начитались Булычева и вставили даже не каконон повести и рассказы написаны в 90г и часть рассказов о Коре и вообще существует мнение что Алиса это Кэролоаская Алиса а Куперавская , вообще и Кир прямо говорит об этом
У вас ошибка - слово "гоBн0" пишется без "д" в середине.
@@user-xh6il9xn9l фанфики они тудамвставили,с Книги Фанфиком.Авторы оттуда так и писали с гордостью что многие их идеи в фильм вошли😀
Как одноразовая подростковая фантастика - норм кино, как перезапуск Алисы Селезневой - мимо. Ибо Алиса Селезнева - это совсем другой характер, что в книгах, что в советских экранизациях.
Как раз по характеру здесь Алиса более книжная, чем в Гостье
Полностью согласна с характеристикой игры Петрова. До сих пор не могу понять, почему его везде пихают
Можно пожалуйста объяснить, почему все говорят, что Петров везде один и тот же
Вот без шуток, я не понимаю, ну разные ведь персонажи: полицейский с Рублёвки, Гоголь, закон каменных джунглей, да тот же весельчак У
Это абсолютно психологически разные персонажи, с разным мировоззрением, манерами и философией
Может вы мне объясните почему многие видят здесь одного и того же человека, а то до этого мне никто внятно не смог это разъяснить
@@user-bh5ez2jv7oподдерживаю...такое ощущение, что стадо баранов. Один проблеял и все стадо бээээ, следом за ним. Отыграл на пять баллов, да фильм зашёл несмотря на отзывы гов..но критиков.
@@user-bh5ez2jv7o пример. Актер Дмитрий Власкин. Сыграл племянника Фомы в сериале Физрук (бесшабашный парень с хитрецой, думала играет сам себя). И его же роль в Чикатило - интеллигентного психолога. Абсолютно разные образы и сыграно великолепно.
Бля! Петров, единственный кого было жалко в этом фильме.... Он не был злодеем по натуре. Он был злодеем из-за обстоятельств... И когда он умер, мне было его жаль... И до последнего думал, что Алиса его дочь....У них такая была химия с Исаковой....
@@FinnSPB1981ну это конечно не специально, но внешне конечно Алиса больше на Весельчака похожа,чем на Профессора Хабенского, это да😅
Падажжжии
Между моментом, когда школота бросает бомбу и смертью весельчака целый фильм проходит. И весельчак там защищал Киру, спрятал её и многое другое.
40 минут фильма просто выбросил
фу так делать
с ней они неплохо раскидывали оппонентов и зачем он заперся от тетки в упор непонятно
Офигеть - Адмирала Городецкого перенесло в будущее.
Кого?!)
@@VivatVictoriaХабенского
@@VivatVictoriaИгорька Плахова
Как же я долго ждал когда Петров сыграет злодея.
в Притяжении играл
Так он в Методе играл убийцу-психопата-маньяка!
@@user-vg6si8kc3i в Тексте играл убийцу
ЗКД
@@user-vg6si8kc3i это ТАКОЙ спойлер сейчас был
В детстве очень любил книжки Кира Булычёва, много прочитал. Да и мультики по его произведениям обожаю. И фильм ещё старый, Гостья из будущего. Всем советую
12:46
Я со смеха чуть живот не порвал)
В детстве зачитывался книгами Булычева и что-то не помню, чтобы Весельчак У был конченным клоуном
А при чем здесь книги Булычева 😂опять претензии к Петрову,ну остальные то все прям как со страниц книги и только Петров клоун😅кстати Невинный конечно по другому сыграл,но рожи он тоже неприятные кормила и глаза пучил😂неприятный тип такой,как Алиса сказала урод😂чем здесь Петров хуже
но это не книга, а фильм, доброе утро
В поздних книгах он изредка даже шутит, и иногда неплохо.
А вот в ранних книгах он просто никакой, так что фильм явно пошел ему на пользу.
На гг Финн Вулфхард
(Майк Уилер ОСД)
На злодее Остин Батлер (Фейд-Раута Харконнен Дюна 2)
На Александре Петрове Александр Петров
мне злыдень пинхэда напомнил, особенно в начале, когда в потемках стоял и пырился на весельчака
Скорее уж не Вулфхард, а Шиэн. Если вспомнить, как он отыгрывал персонажа из "Хроник хищных городов", то тем более.
Не знаю как всем, но мне в этот раз актёрская игра Петрова нравится.
Да, похоже на джокера, да на воробья, видно что вдохновлялся ими, ну и не страшно.
Как по мне обвинять Петрова в плохой игре стало для всех в порядке вещей, вы сами себе внушаете что он плохо играет и по этому кого бы он не сыграл всем будет казаться что он играет себя.
Ну, кого он точно НЕ играет, так это Весельчака У.
Может, Петрова обвиняют в плохой игре потому что он - барабанная дробь - плохо играет?
Ладно, боле менее, научились делать графику. Осталось найти хороших сценаристов.😊
Лучшие спецэффекты в фильме Машина Времени с Гай Пирсом- те моменты где он в своем пузырьке летит через годы впечатляют. Хотя лучший его фильм это Напролом.
актуальные темы в сценарии не пропустит цензура
Советская экранизация выигрывает по всем параметрам -- сказал графондрочер: т.е машины из папье-маше, резиновые крокодилы и тросы в кадре -- таки нормально? Это к тому, что всегда забавляет, как современные зрители, всячески воротят нос от визуала нашего кино, а потом долбят себя в грудь, с криком: в Советском всё было отлично! Хотя, объективно, -- и Советское кино (именно кино, не мультипликация), так же проигрывало западному в чисто оберточном -- визуальном -- плане.
Ты не внимательно смотрел фильм. Весельчак У не устраивал план потунистжентю главных героев. Он реально встал на их сторону.
Глот должен был устроить _коварную ловушку_
но про нее забыл сценарист и пришлось Петрову тянуть время, чтобы как-то оправдать отсутствие тетки в комнате со злодеем
Я не любитель актёрской игры Петрова,но в этом фильме,его роль,мне очень зашла,он отлично сыграл безумного,весельчака-пирата!Я этот фильм,уже три раза посмотрел и он меня не разочаровал,в отличии от других российских и не только российских,фильмов😊
Как же плохо играет Петров
Спасибо, за первые пять минут обзора РЕАЛЬНО захотелось посмотреть фильм самостоятельно
Р.с. посмотрела сам фильм... Это действительно что нам нужно сегодня, смесь доктора кто, паучьей вселенной и всего этого Экшена, эдакое современное прочтение
Плакала в конце вместе с Алисой, не думала что рил годнота, рекомендую, мб не всем понравится, но посыл у этого фильма есть, думайте о будущем сегодня
Насчет каста, как по мне, очень попали, Петров с этими смехуечками прям попал, Юра Борисов и правда как инопланетянин, вайб у него и правда такой, остальные актеры очень даже интересные, играют ребята хорошо, живые такие
Советую посмотреть, в фильме вставочки как специально для обзорщиков, иногда конечно смешно, герои произносят фразы как будто за зрителя, местами прям слово в слово попала😅
Фильм, скорее для более молодой аудитории, но такое прочтение от Кира Булычева мне понравилось
Это классика, ее знать надо💔
Если на какого "Доктора Кто" сие и похоже, то на чибнелловского.
6:10 - напоминает "Домовёнка Кузя" от Сарика Андреасяна. 🤣🤣🤣🤣
Омаж на Г.Поттера,терминатор 1,2,киберпанк и это только немногое что бросается в глаза из обзора вуда😂
Начало тупо пересказ фильма " Грань будущего". Есть противник захватчик которого нельзя победить в войне, так как он умеет отматывать время и уже знает о предыдущих неудачах.
А потом по сюжету появляется космион , который работает несколько иначе😂😂😂, сами не знают , что снимают
@@SAU37productionзато 3 года сценарий писали и с научными консультантом.но видать на коленке
@@mazerfaker100 основа основ тут -Назад в будущее все части,Патруль времени,Убить Билла,Дюна,Фантастические твари,-это откуда сюжет наворовали,а так куча всяких отсылок в виде просто фразочек
А нам с женой фильм очень понравился ❤ одна из лучших картин за последнее время
Весельчак в изменённом будущем не хотел их приводить в ловушку. Он сам был не в курсе. Потому что за ним также охота велась. Ну тут ты промашку дал.
Петров хотел сыграть Джокера, а вышел Петров...ой то есть Весельчак У
Даже джокер Вайсо кжается чем-то неплохим,по сравнению с этим:D
Нормально вышло😂
Шашлык из Татьяны😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Фильм нормальный, но для меня сама ягодка на торте, песня « прекрасное далёкое». Эта мелодия вернула меня в детство 40 лет назад, в прекрасное прошлое.
В таком ужасном исполнении, серьёзно. Ну нравится песня можно же скачать, я в контакте столько версии нашла ,актёрский не только певцов.А в этом фильме это кошмар какой-то. Послушать и пойти повеситься,не иначе.В детстве столько трагизма не было.))
Если оценивать фильм отдельно то весьма неплохой подпивасный боевичек на вечер впринципе 7 из 10 фильм заслуживает
Факт
Только если смотреть его напившись до алкогольного отравления.
@@OverLorD768 да нет, на трезвую он вполне себе норм, да и не претендует на шедевры 10/10, хороший развлекательный блокбастер
@@user-je4qm5sh7x скорее "фaк" Или у вас весьма непритязательный вкус.
А этот парень как Дэтпулл обращается к зрителям ломая четвертую стены
Ага, а Джек Петров как Дэдпул с двумя мечами и Бессмертный походу😂
@@animationuz.991 4 стена,потому что сценарий откровенно слабый,вот ен и открывают ,чтобы зритель понял
@@thecatbaron1489 да герой Петров инопланетянин,этим все обьясняется😀я только к концу фильма поняла,когда голубую кровь увидела😁космический нестареющий принц,а че😊😃😀
Первый раз увидел Петрова несколько лет назад в "Пока цветёт папоротник", с большим интересом смотрел. А потом в поисковиках искал фильмы именно с ним и уже как-то было очень скучно и однообразно, а ещё чуть позже он стал вызывать какое-то уже непроизвольное отторжение
У негл внешность какая-то неказистая, типаж такой.Вот видимо потому и снимается в сём попало пока зовут.Понять даже можно, опять же не скажу чтт он плохой актёр,ну истерил бы и орал поменьше и все, в остальном хорошо.Ну и ленивый он -этт ла.Работать надо над собой,над речью.Ведь у него хороший и красивый голос,просто произношение и дикция хромает.Проработать это ))ну и тельце подкачать ,раз уж героев играешь.Ну ему видно и так сойдёт или что 😅😅😅а так в конкретном этом фильме понравился, образ неплохой задал,во второй части особенно. Если будет продолжение, допустим. То пусть таким остаётся, не перегибает как в первой части
@@user-xr6bh2yi5u , да у нас очень много было актёров которые далеко не красавцы, но сказал один раз :"А вдоль дороги мёртвые с косами стоят и тишина..." или :"Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста" и вся страна эти фразы знает и повторяет))). Ю. Яковлев в одном фильме смог сыграть двух очень разных персонажей Бунша и Иван Грозный сильно отличаются как и например Доцент от Трошкина. Евгению Леонову не приходилось подкачиваться или худеть для роли, но как-то очень разные персонажи получались благодаря одной мимике.
В конце главный герой выцарапывает на стволе дерева сердце - очень поучительно для детишек. Главный герой как мне казалось на протяжении почти всего фильма играл героев актёра Власенко (Страсти по Матвею, Закрыть гештальт) Прям таже интонация
А мне этот Весельчак Петрова зашёл! Ну он реально же веселчак) Ну если вспомнить этого У в "гостья из будущего" "тайна третьей планеты" ну какой он нах весельчак?
Надо посмотреть кинчик обязательно. Сейчас и начнём 😊
Если человек неестественно ржёт через слово, он не весельчак, а в лучшем случае невротик.
Лучше бы Карасика на эту роль взяли.
@@krasnx92стань режиссёром и возьми.
Весельчаком его прозвали не потому что он был веселый и всех веселил 😂😂😂😂😂😂
@@evelinaporiechkina а почему так назвали, можете рассказать пожалуйста ?
@@krasnx92ну да невротик,пиратская жизнь нелёгкая, судя даже по шрамам на морде,не😂там такой страшный шрам через глаз, чтт лицо кривляется даже неудивительно. А даже Кира сколько раз ему по башке съездила нехило так ,и стулом ))короче меня не удивляет что он отбитый на голову.Ну и ведёт себя так,а не иначе.Ржет ну и ржёт,в основном над собой же или своим каким то мыслишкам))кто то орёт, матерится или ещё что.Каждому саое.В Интернах вон Быков все орал и отзывался,так же Баринов в Кухне .Этот ржёт как гимна,ну пускай 😅кстати во второй части он более менее нормальный, смешков пр минимуму
Водмарк, спасибо тебе большое за частые обзоры ❤
Блин вот вроде все цело с обзором согласен ) но упустить метку что пираты поставили друг другу ,в целом то важная сцена они из-за нее немогут убить друг друга ,возможно ты бомбил в этот момент на петрова
Не знаю,как по мне Петров отлично и очень харизматично сыграл. Концовка так вообще душу тронула
Режиссёр приходит к продюсеру:
- Я знаю кто будет Весельчаком У!
- Кто?
- Полицейского с рублёвки видел?
И? Панчлайн будет?
@@bondarev30 Шутка тогда смешная, когда панчлайн в уме догадывается.
@@VadiGor8888 да собсна смешного ничего и нет, как то банально очень
Единственный фильм, где мне было жалко Петрова....
Мне не понравилось, что в фильме нихера не объяснили, что за черную звезду видел Глот и почему она помогла Коле в конце.
Мне фильм понравился, правильно сделали что не стали старый сюжет пересказывать, пришлось бы конкурировать с советским фильмом, а это заведомо проигрышный вариант. А так получилось ностальгично но свежо. Самое главное что умудрились не пр***ать это ощущение лёгкости и наивности утопичного будущего, которое было и в книжках Булычева и в советском фильме. И актрису на роль Алисы подобрали похожую чем то на Гусеву, это прям приятно было. А кривляния Петрова мне еще в полицейском с Рублёвки нравились, ему идет это амплуа, как Кэрри или Дэппу
да ой ли. с современной графикой и талантливыми актерами (не детишками киноделов, а нормальными) сделали бы в сто раз круче
@@R_W_T2вы так в них уверены 😂
каво, вот уж чего-чего, а _vision of future_ здесь полностью отсутствует
как люди живут, чем занимаются, к чему стремятся?
Там химии между весельчаком и Кирой химии больше
В смысле это был коварный план весельчака? Это глот специально оставил его, что бы он умер от другой руки. 19:23
Почему все так вцепились в сто лет тому вперёд, есть же потрясающее тайна третьей планеты, есть день рождения Алисы очень эмоционально потрясающий. Получился бы наши фантастические твари, только с хорошим сюжетом, если следовать оригиналу. Вместо этого все экранизируют максимально пресный сто лет тому вперёд как гостья из будущего.
Зы: а вот игра Петрова прям ок, весельчак у по канону королева драмы, чем больше переигрывать, тем лучше
По канону он типок с внешностью веселого увальня который с огоньком и не моргнув глазом устраиаает резню местного маштаба , сопровождаемые массовыми казнями и пытками.
А еще есть миллион приключений, просто шкатулка сокровищ для киноделов. 3 части можно было бы снять… эх
что думаете этому Весельчаку слабо чтт ли было это все делать.Просто этого не показали))только даже этот мордобой в школе с шутками и прибаутками тоже о многом говорит.Ну а увалень тоже относительно. Увальням тяжело наверное драться.А в новеллы по этой книге написано полноватый мужчина 😂но мне почему-то героймПетрова нравится больше героя Невинного 😊
Мне фильм понравился, посмотрела, как историю никак не сравнимую с Алисой Булычева, разве что концовка не очень, но в остальном довольно интересно и драйвово
А чем концовка не понравилась?
@@S_WAAS Ну, показалось будто как-то слишком глупо Глот поступил, хотя до этого вроде бы импульсивным сначала делающим, а потом думающим не казался, но понравилось, что само уничтожение его логично
Такие фильмы надо снимать либо совсем смехуевские для детишек, либо нормальные для взрослых. А желание угодить всем создает фигню.
@@R_W_T2 Ну, я понимаю, поэтому мне фильм зашёл
@@R_W_T2вот да,главная проблема. Для детей слишком уж жестокий и затянутый и непонятный,для взрослых глупый.Самое то для подростков что ли😮
Очень даже неплохой фильм. Во всем согласен с тобой, но мне понравился персонаж Петрова. Отчасти согласен, что он пытается изобразить чтото среднее между Джокером и Капитаном Джеком Воробьем, но эмоции я увидел в его игре. А так лайк, подписан давно. Удачи и спасибо ща разбор.
Инопланетного курьера должен был сыграть Паша Техник
Вижу один неоспоримый плюс этого фильма: захотелось пересмотреть Гостью из будущего))
И че,я пересматривала,и толку то.Интересно первые две серии,где Коля в будущее попал,а дальше скука смертная и долго очень,времени как то жаль.или фоном смотреть. Вот книгу бы прочитала,она более фантастическая ,чем фильм.Фильм наоборот очень и очень правильный и поучительная,а фантастика вся как с детского утренника))эти фанерные телепорты что то с чем то
@@user-xr6bh2yi5u блин в "новом" будущем стариков на органы распиливают
Сходил в кинотеатр,не плевался,красивый фильм с хорошими актёрами,неплохая история
Фильмы-сериалы на которые были отсылки в фильме я не смотрел (довольно редко смотрю современное искусство)
Какие-то сравнения с Гостьей из будущего лишние,это совсем другая история, может по возрасту героини и могущая произойти даже во вселенной Алисы, среди подростков часто встречается резкое изменение в направлении стремления роста
подскользнись р у " н я
Мне кажется современным детям этот фильм заходит больше, чем оригинальная многосерийная беготня советских школьников по улицам. А с точки зрения художественной ценности да, оригинал конечно лучше
@@3142shara в этом фильме тоже хватает бестолковой суеты
@@user-xr6bh2yi5u я не говорю что он шедевр. Он вообще-то и не пытается быть глубоким, это обычный боевик. Но по сравнению с ним, советская версия может показаться скучной современным детям, мне так кажется
@@3142shara ну не знаю,авторы явно задумали больше чем боевик,да нифига не вышлр))может тоже сняли бы в формате 5 серийного хотя ьы сериала,так хоть бы наверное получше сюжет развили.Даже с этим и с тем будущим.А советский фильм ,хоть и беден спецэффектами,зато смысла в нем побольше Многие лети это понимабт,кстати.А новый как бы ни уму ни сердцу получается
Ураа видео
Посмотрел фильм и мне очень понравился.
Смотрел вместе с сыном.
Интересный сюжет, хорошая игра актеров, красивая картинка.
Это нормальный фильм... был бы, если б его снимали как независимое произведение. Но попытка паразитировать на настольгии перечёркивает все его достоинства. Впрочем, это лично моё мнение, человека под полтинник, смотревшего в детстве только что вышедшую "Гостью из будущего" и читавшего тогда же "Сто лет тому вперёд" Булычёва. Может, современному молодняку и зайдёт, я хз.
Первый фильм за много лет, который не разочаровал. А еще хочу отметить работу композитора Игоря Вдовина - наконец-то фильм без миллиона тупых песен рандомно вставленных, а с продуманным музыкальным сопровождением, интро в самом начале очень зацепило.
Но вот новое "Прекрасное далёко" как по мне ужасно.
Потеряла всю свою суть, надежду на "Прекрасное" будущее, но при этом с печалью, так как ты это будущее вряд-ли увидишь, но знай, что оно будет.
А тут монотонная песня без каких либо эмоции и надежды.
@@theworldoflegowarrior.1.2x92 прям песня взяла и суть свою потеряла ууууух бляя, как мне нравится когда люди доебываются до каверов придавая оригинальным композициям какие то выдуманные свойства
@@bondarev30ну кавер и правда какой-то депрессивный, хотя концовка вроде положительная
Саундтрек отличный, и трек в конце 'прекрасное далеко' шикарный , в кино даже никто не торопился выходить.
@@theworldoflegowarrior.1.2x92ещё неправильно спели про чудесные края,правильнее и было бы в таком исполнении Не в райские края😊
Петров, отличный актер!
Спасибо за видео!
До сих пор не могу привыкнуть что woodmark теперь в кадре в каждом ролике, честно говоря я представлял woodmarka обычным парнем, не ожидал, что у него будет такая "необычная" внешность...
Сейчас, у каждого второго, такая внешность.
Простите, а что необычного? Я правда не понимаю
Полагаю, обычная - это как у Кинокоса :)
А что необычного?) Длинные волосы?)
@@user-cb9mo9ht1f Зачем, ставить, запятые, там, где, они, не, нужны,?,
Будейка это ты чтоль?
Почему ты так не любишь ,когда в фильме присутствует любовная линия?😹
Не скажу за автора, скажу за себя: потому что их очень мало кто умеет прописывать. А тут она и не нужна.
Спасибо за обзор
Такое ощущение что тебе самому фильм понравился и ты искал до чего докапаться😂
Весельчак У у Петрова, "привет" Джокер Дж.Лето на минималках)))
А точно не Джека Воробья?
Джокер джареда лето)
@@jinx8834 Скорей всего, Петров, это везде Петров. Больше кривляется, чем играе роль.
@@user-hl3fk1fz4l то есть роль Весельчака У он сыграл плохо?
@@jinx8834 Может, для себя, и для кого-то хорошо, но для меня, он сыграл плохо.
Впервые Сашку жалко стало...
Жаль, что создатели фильма прокосячели с тем, что Весельчак У жив и бегает где-то в момент битвы с Глотом без руки по школе. Умер-то Весельчак из отменённого будущего. А нормальный Вечельчак должен остаться жив. Но про него ни слова в конце фильма.
Бинго: Сказать что Петров всегда играет Петрова - зачеркиваем.
Гляну фильм 👍 После 7 минут, я понял.
Обзорщик, душный. Сам сделаю выводы
Что это была за пародия на красавчика Джека на ультра минималках от Петрова
Как можно было не оценить Петрова в этом фильме? По моему он великолепно вошёл в образ и сыграл
Вопрос только, в образ кого он вошёл, а то на Весельчака У не особо похож.
Патруль времени с Ван Даммом
Ахаха слабенькая отсылка на одну серию Футурамы :)
это какой то микс из голливудских штампов, мутировавших актёров оттуда же, банальных заезженых сюжетов и фраз и отсутсвия логики в действиях картонных персонажей
Юра Борисов сейчас очень достойно играет. В Кентавре он был прекрасен.
Перед выходом этого фильма посмотрел советскую версию. Еле досмотрел, честно говоря. Я не говорю, что она плохая. Но она прям реально устарела. Досматривал уже на скорости х2. А новый фильм понравился
Ну, если бы актуальный фильм растянули впятеро, вы бы вообще взвыли. Тащемта, рекомендую книжку почитать, она интереснее.
Прочитайте повесть "Сто лет тому вперёд "
тоже решила пересмотреть и тоже ставила ускорение. непривычно сейчас фильм настолько размеренный смотреть, как Гостья из будущего. хотя сюжет мне очень нравится и в детстве это был мой любимый фильм (или как его правильно назвать? многосерийный фильм?)
@@helenvchernovaпо сравнению с книгой, советская экранизация полное УГ
@@raZZkataeV фу.
Да что вы прицепились к волосам Алисы? Уже сейчас красят волосы и в более экстремальные цвета. А в нулевые были куда более экстремальные прически, чем у инопланетян
согласна, такой бред несут про волосы и про ориентацию
А мне понравились её волосы, очень мило, ей идет
Фильм шикарный! Спецэффекты отличные! Космические пираты получились ещё страшнее, чем в советском фильме. Если бы Весельчак У и Крыс из старого фильма обладали такой же способностью, какой в этом фильме обладает Глот, от Алисы и Коли мокрого места бы не осталось к середине фильма. В этом один из плюсов нового фильма: пираты в этом фильме - это действительно жуткие злодеи, которых стоит бояться, а в старом фильме -пираты - это слабаки, которые не могут причинить никакого вреда главным героям. За весь фильм эти пираты по-настоящему убили только робота Вертера, а в финале фильма в заброшенном доме Весельчак У хоть и открыл огонь из бластера, но не смог убить ни одного ребёнка. В новом же фильме Глот почти убил Колю Герасимова. Только благодаря счастливому случаю он остался жив. В общем, пираты в новом фильме мне понравились гораздо больше, чем в старом. Хоть в старом фильме пираты и умели менять облик, но эта их способность не помогла им убить Алису и Колю, в то время как новым злодеям это практически удалось. Образ нового Весельчака У как безумного злодея с мечом мне тоже зашёл. И на современных персонажей мне стало интереснее смотреть и сопереживать им, чем каким-то ребяткам из 80-х годов, которые даже не знают, что такое компьютерные игры. Словом, фильм интересный и шикарный. Кто не смотрел, очень советую!
Мил человек, а вы Булычёва-то читали? С какой стати пираты вообще должны быть страшными, с какой стати они должны кого-то убивать? Аргументация уровня "бог", это как снять фильм по "12 стульям", где бы Ося и Киса изображались парочкой декстеров, и потом упирать на то, что в этом фильме они лучше чем у Гайдая, потому что там они не страшные и всего одно убийство совершили.
Хотя, судя по претензии к незнанию компьютерных игр детьми из семидесятых-восьмидесятых, вы это так просто шутите.
@@krasnx92а что пирата это добрые дяденьки😂ну да прям.тоже поспешили.да на то и пираты и убивать и грабить.Просто у Булычева пр доброму было,а в фильме по настоящему как раз.Но я думаю как раз у Булычева Крыс был посильнее Глота,да.Миелафон такая же шняга чтт и этот Космеон
- сколько спизженных фишек из других фильмов вы заметили в этом фильме?
- да