Предлагаю акцию провести,собраться человек 20-30 с камерами,прийти в этот торговый центр ходить и снимать. Посмотрим на реакцию охраны. Законов не нарушим,а пердаки у этих горе охранников знатно повыносит.
+Сергей Сорокин без проблем, я так понял это ТЦ Колумбус Кировоградская ул., 13, лит. А, Москва. Недавно слышал, что построен незаконно. Не далеко живу от этого ТЦ
Делайте почаще подобные видео, проблема частая в магазинах и тц, многим запрещают и угрожают от элементарного не знания своих прав населением, а эти "черти" в пиджаках и формах имеют на нас бабло, так ещё и "права качают", что к ним домой пришли.
В ТЦ имеются камеры наблюдения. И, почему-то, охранники не спрашивают разрешения у посетителей, можно их снимать или нельзя. Вывод - съёмка в ТЦ разрешена.
+Строгий Лёх они о такой съёмке должны предупреждать на входе и в таком случае заходя в ТЦ посетитель соглашается на съёмку. Чисто по логике. А если оповещения об этом нет - прямое нарушение уже с их стороны.
Лучше чтоб были камеры, воровство да и неправомерные действия относительно граждан лучше фиксировать + борьба с терроризмом. Я не против чтоб камеры были везде.
+MPavel123 нет, но за это деньги платят им в должностной написали и сказали за невыполнение з.п. платить не будем и никто же не пойдёт на своё руководство жаловаться т.к. придётся новую работу искать а там всё тоже самое
Мне в Ленте (СПб) охранник запретил снимать на телефон типа из-за того, что на входе написано... Ребята из Движения, наведайтесь в Ленту пожалуйста. Там по всей России весят указания для посетителей.
Ггг ,представляю диалог охраны ТЦ с дежурным полиции: "Але, полиция ,будте добры подьедте в ТЦ. - А что у вас произошло? -Ну тут какие то молодые люди ведут видеосьемку, говорят что имеют право ,подьедте пожалуйста! - "Да бляяя, идите как нахуй уже.... - Туу-ту-ту-ту-ту"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" 45. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 1521 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан. По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 1522 ГК РФ). 44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 1521 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
Охранники своими противозаконными действиями наносят ТЦ больший урон, чем покупатели, которые снимают товары и цены для целей составления личного бюджета. Обяжите охранников изучать закон того государства, на территории которого находится объект, который эти охранники контролируют, и возможно тогда вы не будете терять клиентов.
Если запрещают снимать в магазине, ресторане, кафе то действия попадают под статью 14.8 КоАП «Нарушение иных прав потребителей». Потребитель имеет право получать информацию о товарах и услугах любым законным способом, в том числе с помощью фото и видеосъемки. При съемке товаров, ценников, витрин вы можете игнорировать знаки на дверях, запрещающие съемку.
Шаблонкин Даталайфович бедные((( как же они страдают. А что,им кто-то запрещает собраться и всей толпой заявление в трудовую инспекцию написать по факту незаконных требований своего руководства ? Нет,он выбирают другой вариант: быть соучастниками правонарушения.
Сторожа должны сторожить, а не спрашивать. Это с каких пор торговые центры приравнялись к режимным объектам? Моя фамилия слишком известная в определенных кругах- вот тут то и распрямилась последняя извилина у сторожа.
Ох, помню ходила, фотографировала лампочки и декоративные вывески внутри ТЦ, подбежал охранник и потребовал прекратить. На вопрос почему нельзя, ответил: "Вы фиксируете архитектуру и строение здания. Может вы шпионите и что-то вынюхиваете"... 😀
Яркий пример синдрома вахтера)) Ну откуда у этих "бородачей" (читать картавя) столько пафоса? Особенно именно у охранников ТЦ. Смешно со стороны за ними наблюдать - ощущение что это не простой охранник, а суперсекретный агент суперсекретной службы на суперсекретном задании - и только от него зависит будущее нашей планеты...
АНОНИМНЫЙ ОТЗЫВ: Это отзыв о работе сотрудников ЧОП "Эверест", охраняющих ТЦ COLUMBUS. После сегодняшнего посещения этого ТЦ я пребываю в шоке! При проходе через металлодетекторы я "зазвенела". Надо сказать, что "звенит" каждый третий, если не второй. Ко мне подошел сотрудник охраны и дополнительно проверил меня ручным металлоискателем- ОК, я ответственный гражданин и всё понимаю. Ручной металлодетектор не выявил никаких следов наличия запрещенных устройств и т.п. Казалось бы, инцидент исчерпан, но не тут-то было! Заплетающимся языком, блуждая мутным взглядом, охранник потребовал открыть мою сумку. Я, естественно, отказалась, т.к. это явно выходит за рамки его полномочий. Тогда охранник, фамилия его, кстати, Шпак, стал пугать меня, что позовёт кинолога с собакой, и я не попаду в ТЦ. Мне скрывать нечего, я сказала : "зовите". Подошел коллега Шпака, видимо, начальник смены и, наверняка понимая, что его сотрудник находится в неадекватном состоянии, сказал, что я могу уходить. Я уже сама настояла, чтобы собака понюхала мою сумку, столь вожделенную гражданином Шпаком. Но собаке сумка моя не показалась интересной, ведь в отличие от Шпака, она была трезвой:) К сожалению, настроение для шоппинга было испорчено. Думаю, что и администрации "Колумбуса" и ООО "Эверест" нужно внимательней следить, кто именно работает на таком ответственном месте. yandex.ru/maps/org/trts_kolumbus/1189573038
Молодцы, парни. Учите этих бездарей законам. А то строят из себя умников. Законов не знаю, но пытаются что-то промычать. Но как-то всё невнятно, нерешительно, аккуратно. Без грубой силы. Понимают, что не до конца понимают ситуацию и не хотят накалять. В общем так их. Лайк однозначно и жду новых выпусков.
в Воронеже в ТЦ Арена есть тоже Sunlight, так вот там вообще работает воровка)) она товары которые идут акции ворует, да и еще работает с диким насморком и кашлем...
молодцы красавцы, вот только бы ещё номер статьи с законом выписали и им в морду, только спрашивает: "по какому праву снимете?" ты ему в морду статья ...... пункт ......
когда был СССР не кто не запретил снимать видео или фото . потому что было все государственный а сейчас все частное по етаму хозяево запрешает сёмку.пора все вернут обратно государство
Я в Португалии только своткался вподобном торговом центре и комне тоже подошли дежурные и мне сказали тут снимать или фоткатся не разрешается я сказал извините больше не буду я не знал так что это во всем мире нельзя снимать в торговых центрах и прохожего нельзя снимать без его разрешения .
Значит это прописано в законодательстве Португалии, и действия дежурных не являются самоуправством, как на данном видео, в котором пытаются запретить то, что законом разрешено.
Все эти охранники - просто толпа никчёмных бездельников. Чтоб совсем не деградировали, им придумывают занятия. В любом торговом комплексе Вены, Мадрида, Стокгольма и т.д., попробуйте найти пару охранников и металлоискатели на входе. Замучаетесь искать.
Ну ещё могут сказать что находитесь в частной собственности и по правилам могут запретить)) а по праву при входе в ТРЦ должна быть инструкция по поведению в Трц , ознакомились , что то не устраивает развернулись и домой на метро))
Před 7 lety
почти все охранники думают, что они наделены нереальными полномочиями ....
Одно дело нападать на парнишку, который с виду один и весь такой щупленький и в ответ "запрещено снимать" что-то блеет, а другое дело, когда два взрослых мужика, отвечают четко, дерзко и фиг поспоришь)
Как только этот воображала в фиолетовом костюме понял, что законы не на его стороне, то сразу начал апеллировать к понятиям, при чём, как это обычно бывает, каким-то своим, известным только ему самому.
Закона нет, что нельзя снимать в торговых сетях, кафе, рестораны, магазины, так что пусть администрация этих заведений засунет свои правила куда подальше. Запрет этот может сделать только принятый закон государством.
1) статья 29 пункт 4 конституции РФ: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. 2) Информация в общественном месте априори не может быть комерческой тайной. 3)Внутренний регламент распространяется только на сотрудников заведения 4) за запрет на видеосъёмку в общественном месте - административное правонарушение: ст 19.1 КоАП (самоуправство) и 14.8(нарушение иных прав потребителей)
Вот вам делать нечего, люди. Неужели в мире, особенно в России, нет больше проблем чем охранники без юр. образования и запрет съемок в магазине? Опомнитесь уже!
статья 29 пункт 4 конституции РФ: 1) Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. 2) Информация в общественном месте априори не может быть коммерческой тайной. 3)Внутренний регламент распространяется только на сотрудников заведения 4) за запрет на видеосъёмку в общественном месте - административное правонарушение: ст 19.1 КоАП (самоуправство)должностные лица, совершившие самоуправные действия с использованием своего служебного положения.
мне, в силу обязанностей, часто приходится фотографировать витрины магазинов. зашугали до того, что когда выхожу из магазина, такое ощущение, как будто что то спизди...л
В любом магазине Вы вправе осуществлять фото и видео съёмку. В противном случае, если такой запрет установлен в магазине, то это нарушение Ваших прав и является административным правонарушением,предусмотренным ст. 14.8 и ст. 19.1 КоАП РФ или же ещё хлеще ст. 330 УК РФ. Так,что если теперь Вам где то в магазине, торговом центре, ювелирке и так далее будут запрещать делать фото и видео съемку, при этом ссылаться на непосредственный регламент и распоряжения их администрации, а также на возможно как на коммерческую тайну, то всё это будет являться незаконным, тем самым все эти запреты будут являться не основанные на законе согласно положения ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ,в которой говорится, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. А Вы согласно ст. 29 Конституции РФ вправе получать информацию, в том числе о товаре любым доступным и не запрещенным именно законом средством, при этом и посредством фото, видео съемки и никто не вправе Вам этого запретить в магазине, в ювелирке, в салоне сотовой связи,в торговом центре, в любом торговом месте и так далее. Так, что знайте это теперь и помните, если кто то из сотрудников будет Вам, что то запрещать фотографировать и снимать на видео в магазине и торговых местах, в том числе в салоне сотовой связи. Кроме того, за такой запрет они подлежат административной ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение Вашего права, как потребителя и по ст. 19.1 КоАП РФ за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Ну, а если при этом ещё и причинён существенный вред будет, то тогда по ст. 330 УК РФ за самоуправство по уголовной статье.
Неделю назад зашли с хлопцем в ТЦ и снимали на видео какие есть модели телефонов. Мы так и никого не дождались.) Это о чём говорит? Об адекватной администрации либо вот такие ролики находят своих зрителей.
Мне вот больше интересно, почему сотрудники торговли настолько негативно относятся с съёмкам, что ажно начинают агриться паповоду? Опасаются терактов? Блюдут какие-то неведомые (лично мне) коммерческие интересы? У кого-нибудь есть версия?
+vitali koltsov А какой смысл администрации ТЦ так рьяно заботиться о репутации арендатора? Те аренду им платят - и спасибо, и вся любовь. Хотя, если администрация ТЦ владеют этим бутиком, когда, конечно...Но ведь они ссылались на какой-то "внутренний регламент", в котором речь шла о всей территории ТЦ?
Все просто, они считают съемку вредом для их бизнеса. Покупатель может заснять нарушение связанное с торговой деятельностью. Типа конкуренты могут снимать. Пришел проверяющий или тайный покупатель. И т.п. Поэтому тут же нападают на посетителя, который не ведет себя как раб. Они хотят быть полноценными хозяевами, только забывают, что не у себя дома.
Магазин или иное торговое место может ссылаться на право частной собственности как основание для запрета фото- и видеосъемки,что чаще всего и происходит. Однако ст. 10 ГК РФ запрещает злоупотребление правом в любых формах. Вводя подобные запреты, магазин препятствует гражданам в сборе доказательств о нарушенных их потребительских правах. Подобными запретами магазин покрывает свою противоправную деятельность, поскольку как вариант-тоже несоотвествие ценников фактическим продажным ценам - это введение потребителей в заблуждение на грани с мошенничеством. При этом могут быть и иные причины не связанные с ценниками. Кроме того озвученная Вами правовая позиция,в части варианта торгового места, как с частной собственностью,будет существенным образом противоречить положениям ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Таким образом с учётом требований действующего законодательства,обстоятельство запрета на проведение фото и видео съёмки,обусловленное тем, что торговое место является частной собственностью-будет нарушать конституционные права граждан и тем самым предусматривает административную ответственность, так как торговое место изначально предназначенно для массового посещения граждан с целью приобретения товара, в связи с чем применимы в таком случае к завуалированной частной собственности ограничения предусмотренные действующим законодательством о защите прав потребителей и конституционные нормы, предусматривающие неотъемлимое право на получение информации не запрещённым именно федеральным законом образом, в том числе посредством проведения фото и видео съёмки. Иное же ограничение будет являться административным правонарушением. С учётом изложенного следует, что право частной собственности не в полной мере применимо к торговому месту, а актуально непосредственно к личному-частному жилью, так как изначально предусматривает возможность массового посещения и тем самым не может служить основанием для ограничения прав потребителей.
Предлагаю акцию провести,собраться человек 20-30 с камерами,прийти в этот торговый центр ходить и снимать.
Посмотрим на реакцию охраны.
Законов не нарушим,а пердаки у этих горе охранников знатно повыносит.
+Сергей Сорокин без проблем, я так понял это ТЦ Колумбус Кировоградская ул., 13, лит. А, Москва. Недавно слышал, что построен незаконно. Не далеко живу от этого ТЦ
Ну так надо народ собрать.
20-30 мало,надо человек 100,чтоб уж точно снесло крышу!
не надо толпы, испугаются, 2-3 человека надо и будет больше беспредела
Давно пора подобное организовать, а то всё парами. Так и на них кидаются. А толпой придти -обосрутся и молча будут на говно исходить
Делайте почаще подобные видео, проблема частая в магазинах и тц, многим запрещают и угрожают от элементарного не знания своих прав населением, а эти "черти" в пиджаках и формах имеют на нас бабло, так ещё и "права качают", что к ним домой пришли.
+Евгений SPB поддерживаю
+Евгений SPB Эти миньоны в пиджаках "охраны"- обычно, выпихнутые "задним числом" из органов мусора. Мусор - неизлечимое явление. )
поддерживаю полностью
В ТЦ имеются камеры наблюдения. И, почему-то, охранники не спрашивают разрешения у посетителей, можно их снимать или нельзя. Вывод - съёмка в ТЦ разрешена.
+Строгий Лёх сложно зашёл, просто есть законы о не запрете
Евгений SPB Назови их.
+Строгий Лёх 29 статья конституции и 152.1 гражданского кодекса
+Строгий Лёх они о такой съёмке должны предупреждать на входе и в таком случае заходя в ТЦ посетитель соглашается на съёмку.
Чисто по логике.
А если оповещения об этом нет - прямое нарушение уже с их стороны.
Лучше чтоб были камеры, воровство да и неправомерные действия относительно граждан лучше фиксировать + борьба с терроризмом. Я не против чтоб камеры были везде.
Охранникам нравится быть посмешищем что ли)
+MPavel123 нет, но за это деньги платят им в должностной написали и сказали за невыполнение з.п. платить не будем и никто же не пойдёт на своё руководство жаловаться т.к. придётся новую работу искать а там всё тоже самое
... У кого процессор в башке 386-ой, обычно идут работать охранниками,. На большее - не способны априори.
антон васильев замечательное оправдание нарушения законов)
MPavel123 ... Эт не оправдание нарушения законов, эт диалектика в современной жизни необразованных питекантропов:)
MPavel123 да так и есть,люди создают из себя рабов а потом жалуются почему мир несправедлив
В этом ТЦ реально офигевшая охрана, теперь будут вести себя поскромнее. Хороший формат, надеюсь на продолжение серии.
- Вы знаете, что меня нельзя снимать?
- Нет.
- Почему вы не знаете, что меня нельзя снимать?
Диалог на 5+ :D
ООО "Шараш-монтаж".
Красавец. ))
"Химгандонтрест")))
ООО "Шалаш-монтаж"
Мне в Ленте (СПб) охранник запретил снимать на телефон типа из-за того, что на входе написано... Ребята из Движения, наведайтесь в Ленту пожалуйста. Там по всей России весят указания для посетителей.
+skladman
во всех магазах по всей России таки надписи - предлагаешь им теперь всю страну объехать?
+skladman может проще население поменять и завести граждан знающих свои права и законы страны?
Не только в России, но и в Казахстане.
ahmed 83
не во всех. В Пятерочках висит "Снимать можно"
Это не указания/ юридически это правило для сотрудников, внутрений регламент, если ты не сотрудник магазина шли их нахер с этими писульками
Ггг ,представляю диалог охраны ТЦ с дежурным полиции: "Але, полиция ,будте добры подьедте в ТЦ. - А что у вас произошло? -Ну тут какие то молодые люди ведут видеосьемку, говорят что имеют право ,подьедте пожалуйста! - "Да бляяя, идите как нахуй уже.... - Туу-ту-ту-ту-ту"
Сто пудов.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" 45. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 1521 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 1522 ГК РФ).
44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 1521 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
"каждый вахтёр мнит себя таможенником"(с)
каждый охранник считает что он неипаста какой пуп земли...
Почему Вы не в курсе, что меня нельзя снимать :) это 5+++++++++
Охранники своими противозаконными действиями наносят ТЦ больший урон, чем покупатели, которые снимают товары и цены для целей составления личного бюджета. Обяжите охранников изучать закон того государства, на территории которого находится объект, который эти охранники контролируют, и возможно тогда вы не будете терять клиентов.
В конституции нет его фамилии, т.ч. его снимать можно.
Если запрещают снимать в магазине, ресторане, кафе то действия попадают под статью 14.8 КоАП «Нарушение иных прав потребителей». Потребитель имеет право получать информацию о товарах и услугах любым законным способом, в том числе с помощью фото и видеосъемки. При съемке товаров, ценников, витрин вы можете игнорировать знаки на дверях, запрещающие съемку.
Отлично! Молодцы вы ребята! Как говорит слоган одного ну очень хорошего канала - "Гласность наша сила!" :)
Вы в курсе что меня нельзя снимать xD
"нет" xDDD
надо было ответить ,а вы вкусре, что ко мне ближе, чем на 1 км подходить нельзя???
Комментировать тоже нельзя
- Я охранник. - Охраняйте.
Бляя))
Lead Vocal орнул)))))
как все таки камера творит чудеса)))
Молодцы парни! Надуюсь такие как, вы научат наших граждан соблюдать законы.
пять баллов оператор!!!))))) Четко, спокойно, Отлично!!!
Видео класс. 👍👍👍👍
Побольше бы таких видио👏👏👏
Конституции РФ статья 29 привет охранникам ломом по хребту.
Олег Суровов а то что тебя государство класть хотело это норм . делом займитесь а не охранников за.......ё
Это не прихоть охраны. Их дрючит администрация центра, а работу терять они не хотят)) Была бы ихняя воля они бы на все забили поверьте))
Шаблонкин Даталайфович бедные((( как же они страдают. А что,им кто-то запрещает собраться и всей толпой заявление в трудовую инспекцию написать по факту незаконных требований своего руководства ? Нет,он выбирают другой вариант: быть соучастниками правонарушения.
Сторожа должны сторожить, а не спрашивать. Это с каких пор торговые центры приравнялись к режимным объектам? Моя фамилия слишком известная в определенных кругах- вот тут то и распрямилась последняя извилина у сторожа.
Вот это правильно! Единственный канал, где свои права отстаивают полностью! Молодцы, хороший контент.
Вот такИе видеоролики мне очень нравятся!!!! Чётко , коротко,всё грамотно---- ПРИЯТНО СМОТРЕТЬ!!!!!
камера это такая волшебная штука включая которую люди становятся честными добрыми и все претензии куда то исчезают)))
Ох, помню ходила, фотографировала лампочки и декоративные вывески внутри ТЦ, подбежал охранник и потребовал прекратить. На вопрос почему нельзя, ответил: "Вы фиксируете архитектуру и строение здания. Может вы шпионите и что-то вынюхиваете"... 😀
Яркий пример синдрома вахтера))
Ну откуда у этих "бородачей" (читать картавя) столько пафоса? Особенно именно у охранников ТЦ. Смешно со стороны за ними наблюдать - ощущение что это не простой охранник, а суперсекретный агент суперсекретной службы на суперсекретном задании - и только от него зависит будущее нашей планеты...
ПРИВЕТ ИЗ НИЖНЕГО НОВГОРОДА!!!!!!!
А вы парни молодцы!!! Вежливо, учтиво грамотно!!!
АНОНИМНЫЙ ОТЗЫВ: Это отзыв о работе сотрудников ЧОП "Эверест", охраняющих ТЦ COLUMBUS. После сегодняшнего посещения этого ТЦ я пребываю в шоке! При проходе через металлодетекторы я "зазвенела". Надо сказать, что "звенит" каждый третий, если не второй. Ко мне подошел сотрудник охраны и дополнительно проверил меня ручным металлоискателем- ОК, я ответственный гражданин и всё понимаю. Ручной металлодетектор не выявил никаких следов наличия запрещенных устройств и т.п. Казалось бы, инцидент исчерпан, но не тут-то было! Заплетающимся языком, блуждая мутным взглядом, охранник потребовал открыть мою сумку. Я, естественно, отказалась, т.к. это явно выходит за рамки его полномочий. Тогда охранник, фамилия его, кстати, Шпак, стал пугать меня, что позовёт кинолога с собакой, и я не попаду в ТЦ. Мне скрывать нечего, я сказала : "зовите". Подошел коллега Шпака, видимо, начальник смены и, наверняка понимая, что его сотрудник находится в неадекватном состоянии, сказал, что я могу уходить. Я уже сама настояла, чтобы собака понюхала мою сумку, столь вожделенную гражданином Шпаком. Но собаке сумка моя не показалась интересной, ведь в отличие от Шпака, она была трезвой:) К сожалению, настроение для шоппинга было испорчено. Думаю, что и администрации "Колумбуса" и ООО "Эверест" нужно внимательней следить, кто именно работает на таком ответственном месте.
yandex.ru/maps/org/trts_kolumbus/1189573038
Охрана всегда мнит себя выше директора, а если погоны налепить то это уже пуп земли
по идеи охрана имеет не больше прав чем обычный посетитель.
нервные все какие-то в этом центре
Такие дибылы охранники,пусть кухню идут охраняют штанотрясы и бездельники.
Молодцы, парни. Учите этих бездарей законам. А то строят из себя умников. Законов не знаю, но пытаются что-то промычать. Но как-то всё невнятно, нерешительно, аккуратно. Без грубой силы. Понимают, что не до конца понимают ситуацию и не хотят накалять. В общем так их. Лайк однозначно и жду новых выпусков.
Парни!!! Вы Молодчины!!! Класс охрана,аж пердела от злости😁😁😁
Петр К., а почему ты пердела от злости?
Охранник должен был пожелать ребятам приятного отдыха!
в Воронеже в ТЦ Арена есть тоже Sunlight, так вот там вообще работает воровка)) она товары которые идут акции ворует, да и еще работает с диким насморком и кашлем...
в следующий раз как придете в этот тц, купите им всем новопассит и открытку)) какие все нервные..
почаще и по многу надо снимать эту богодельню!!!!!
Таким только М и Ж охранять надо:)
вот правильно автор с камерой говорит, есть претензии полицию и вперед, и нечего эту демагогию устраивать с неучами охраннскиими
молодцы красавцы, вот только бы ещё номер статьи с законом выписали и им в морду, только спрашивает: "по какому праву снимете?" ты ему в морду статья ...... пункт ......
Все просто! Спасибо и однозначно лайк))
всем этим охранникам нужно постоянно напоминать, что они гражданские лица, как и все окружающие
Либо в общественном месте видеосъёмка разрешена, либо все авторегистраторы вне закона. Но это неточно
Е-мае, это были самые обворожительные охранники из всех подобных видео)))), особенно первый...
Хочешь, познакомлю?
вот это четкий ролик. грамотно и со вкусом. А фамилия моя - Тпрутпрунковский либо Тпрутпрункевич, или Шульруфенавский)
Из всего ролика мне понравилась только девушка на заднем плане ! У которой аж пуговички трещат в области грудной клетки.👍
когда был СССР не кто не запретил снимать видео или фото . потому что было все государственный а сейчас все частное по етаму хозяево запрешает сёмку.пора все вернут обратно государство
Я в Португалии только своткался вподобном торговом центре и комне тоже подошли дежурные и мне сказали тут снимать или фоткатся не разрешается я сказал извините больше не буду я не знал так что это во всем мире нельзя снимать в торговых центрах и прохожего нельзя снимать без его разрешения .
Значит это прописано в законодательстве Португалии, и действия дежурных не являются самоуправством, как на данном видео, в котором пытаются запретить то, что законом разрешено.
Все эти охранники - просто толпа никчёмных бездельников. Чтоб совсем не деградировали, им придумывают занятия. В любом торговом комплексе Вены, Мадрида, Стокгольма и т.д., попробуйте найти пару охранников и металлоискатели на входе. Замучаетесь искать.
кто то видел грамотных охранников,туда идут люди от безвыходности потому что больше ни чего не могут в жизни.
Ну ещё могут сказать что находитесь в частной собственности и по правилам могут запретить)) а по праву при входе в ТРЦ должна быть инструкция по поведению в Трц , ознакомились , что то не устраивает развернулись и домой на метро))
почти все охранники думают, что они наделены нереальными полномочиями ....
Какие они всегда забавные)) Эти охранники\управляющие...
Одно дело нападать на парнишку, который с виду один и весь такой щупленький и в ответ "запрещено снимать" что-то блеет, а другое дело, когда два взрослых мужика, отвечают четко, дерзко и фиг поспоришь)
Жалко охранников они же прекрасно знают что съёмка разрешена законом,а администрация ТЦ заставляет их запрещать съёмку.
Охранники базарят как грамотные аферисты, молодцы, хороших бандитов нанимают на работу.
Надо между магазинами заборы поставить из профнастила, метра под 3 высотой, чтоб разные, всякие не снимали! Да, охранников побольше!
Как только этот воображала в фиолетовом костюме понял, что законы не на его стороне, то сразу начал апеллировать к понятиям, при чём, как это обычно бывает, каким-то своим, известным только ему самому.
Народ ,в общественных местах свободно можно снимать.Если охрана пристает,то вызывайте полицию и пишите заяву,что они нарушают закон.
"почему вы не в курсе , что меня нельзя снимать?" Хдддддд
Меня поражает и бесит руководство, которое придумывает такие тупые ограничения и страдают от этого: охранники, продавцы, консультанты
Закона нет, что нельзя снимать в торговых сетях, кафе, рестораны, магазины, так что пусть администрация этих заведений засунет свои правила куда подальше. Запрет этот может сделать только принятый закон государством.
Последний орангутанг выскочил... это 80тый уровень, ему нужно в сериале ЧОП на ТНТ сниматься...
В такие места лучше идти с командой из 5-15 человек чтоб не быковал каждый охранник
Ну а что вы жалуетесь? Так везде.
Хозяева жизни,а ты не моги,не смей.
Дальше будет ещё хуже.
Начнут бить ногами.
Парни красавцы)
Красавцы парни! :-)
1) статья 29 пункт 4 конституции РФ:
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать,
производить и распространять информацию любым законным способом.
2) Информация в общественном месте априори не может быть комерческой тайной.
3)Внутренний регламент распространяется только на сотрудников заведения
4) за запрет на видеосъёмку в общественном месте -
административное правонарушение: ст 19.1 КоАП (самоуправство)
и 14.8(нарушение иных прав потребителей)
ребята браво!!!
Охранник Шпак! АхАхАхА!!!
Директор Смекалкин.
Основным видом деятельности является «Проведение расследований и обеспечение безопасности»
Поставили на место петушню)
Вот вам делать нечего, люди. Неужели в мире, особенно в России, нет больше проблем чем охранники без юр. образования и запрет съемок в магазине? Опомнитесь уже!
Тема сисек до конца не раскрыта.)))
Красавы👏
статья 29 пункт 4 конституции РФ:
1) Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
2) Информация в общественном месте априори не может быть коммерческой тайной.
3)Внутренний регламент распространяется только на сотрудников заведения
4) за запрет на видеосъёмку в общественном месте - административное правонарушение: ст 19.1 КоАП (самоуправство)должностные лица, совершившие самоуправные действия с использованием своего служебного положения.
Когда идете по парку и собираетесь снимать деревья, то у каждого дерева надо взять разрешение)))))))
меня говорит нельзя снимать 🙈🙈🙈🙈🙈😂😂😂😂😂атасззззззз😂😂😂😂
мне, в силу обязанностей, часто приходится фотографировать витрины магазинов. зашугали до того, что когда выхожу из магазина, такое ощущение, как будто что то спизди...л
А С ВИДУ УМНЫЙ ДЯДЬКА . НАВЕРНОЕ БЫВШИЙ СОТРУДНИК МИЛИЦИИ .
в нашей стране вообще НИЧЕГО нельзя.А можно только нищим быть и бесправным. Вот это как раз можно.
"А вы в курсе, что меня нельзя снимать?"
Они долго шушукались , но поскольку 2 человека и они сообразили что второй транслирует , решили сдутся
охрана не алё :( Андрюхи по красоте!!!
В любом магазине Вы вправе осуществлять фото и видео съёмку. В противном случае, если такой запрет установлен в магазине, то это нарушение Ваших прав и является административным правонарушением,предусмотренным ст. 14.8 и ст. 19.1 КоАП РФ или же ещё хлеще ст. 330 УК РФ.
Так,что если теперь Вам где то в магазине, торговом центре, ювелирке и так далее будут запрещать делать фото и видео съемку, при этом ссылаться на непосредственный регламент и распоряжения их администрации, а также на возможно как на коммерческую тайну, то всё это будет являться незаконным, тем самым все эти запреты будут являться не основанные на законе согласно положения ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ,в которой говорится, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
А Вы согласно ст. 29 Конституции РФ вправе получать информацию, в том числе о товаре любым доступным и не запрещенным именно законом средством, при этом и посредством фото, видео съемки и никто не вправе Вам этого запретить в магазине, в ювелирке, в салоне сотовой связи,в торговом центре, в любом торговом месте и так далее.
Так, что знайте это теперь и помните, если кто то из сотрудников будет Вам, что то запрещать фотографировать и снимать на видео в магазине и торговых местах, в том числе в салоне сотовой связи.
Кроме того, за такой запрет они подлежат административной ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение Вашего права, как потребителя и по ст. 19.1 КоАП РФ за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Ну, а если при этом ещё и причинён существенный вред будет, то тогда по ст. 330 УК РФ за самоуправство по уголовной статье.
Отлично, молодцы. :-)
Бля, жаль простых охранников. Поверьте не по своей воле действуют -тупорылое начальство чопа требует что бы в свою очередь угодить владельцам тц
Неделю назад зашли с хлопцем в ТЦ и снимали на видео какие есть модели телефонов. Мы так и никого не дождались.) Это о чём говорит? Об адекватной администрации либо вот такие ролики находят своих зрителей.
Мне вот больше интересно, почему сотрудники торговли настолько негативно относятся с съёмкам, что ажно начинают агриться паповоду? Опасаются терактов? Блюдут какие-то неведомые (лично мне) коммерческие интересы? У кого-нибудь есть версия?
+MrStarless просто кто-то может на фоне бутика сказать что купил там что-либо и говно оказалось ( анти-реклама)
+vitali koltsov А какой смысл администрации ТЦ так рьяно заботиться о репутации арендатора? Те аренду им платят - и спасибо, и вся любовь. Хотя, если администрация ТЦ владеют этим бутиком, когда, конечно...Но ведь они ссылались на какой-то "внутренний регламент", в котором речь шла о всей территории ТЦ?
Все просто, они считают съемку вредом для их бизнеса. Покупатель может заснять нарушение связанное с торговой деятельностью. Типа конкуренты могут снимать. Пришел проверяющий или тайный покупатель. И т.п. Поэтому тут же нападают на посетителя, который не ведет себя как раб. Они хотят быть полноценными хозяевами, только забывают, что не у себя дома.
предлагаю устроить флешмоб, а именно прийти толпой и снимать
Молодцы ребята. 8-)
Тетрадка с ручкой , красивая у него. Вы молодцы профессионально спокойно грамотно послали нах.... инопланетян.
это подвальный этаж, пражская, большой коламбус.
ко мне дважды приставали охранники из ОК
Тут еще вы сами по себе здоровые крепкие мужчины, думаю с женщиной они бы совсем по другому общались..
Тупые охранники, только кроссворд и сканворд
молодцы ребята!
ребят заходите еще и в магазины!!!!! ведь в магазинах самое главное снимать !
Магазин или иное торговое место может ссылаться на право частной
собственности как основание для запрета фото- и видеосъемки,что чаще всего и происходит.
Однако ст.
10 ГК РФ запрещает злоупотребление правом в любых формах. Вводя подобные
запреты, магазин препятствует гражданам в сборе доказательств о нарушенных их потребительских правах. Подобными запретами магазин покрывает свою противоправную деятельность, поскольку как вариант-тоже несоотвествие ценников фактическим продажным ценам - это введение потребителей в заблуждение на грани с мошенничеством.
При этом могут быть и иные причины не связанные с ценниками.
Кроме того озвученная Вами правовая позиция,в части варианта торгового места, как с частной собственностью,будет существенным образом противоречить положениям ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.
Таким образом с учётом требований действующего законодательства,обстоятельство запрета на проведение фото и видео съёмки,обусловленное тем, что торговое место является частной собственностью-будет нарушать конституционные права граждан и тем самым предусматривает административную ответственность, так как торговое место изначально предназначенно для массового посещения граждан с целью приобретения товара, в связи с чем применимы в таком случае к завуалированной частной собственности ограничения предусмотренные действующим законодательством о защите прав потребителей и конституционные нормы, предусматривающие неотъемлимое право на получение информации не запрещённым именно федеральным законом образом, в том числе посредством проведения фото и видео съёмки.
Иное же ограничение будет являться административным правонарушением.
С учётом изложенного следует, что право частной собственности не в полной мере применимо к торговому месту, а актуально непосредственно к личному-частному жилью, так как изначально предусматривает возможность массового посещения и тем самым не может служить основанием для ограничения прав потребителей.