Установка гибкого основания (Flexible Build Plate) на Anycubic Photon Mono 4k.
Vložit
- čas přidán 22. 12. 2022
- Некоторые полимеры очень сильно прилипают к печатной платформе и мне надоело их оттуда отдирать практически вандальными способами (шпатель, нож). Платформа царапается и со временем её придётся шкурить как минимум.
Гибкую пластину с магнитным основанием купил на Алиэкспресс:
sl.aliexpress.ru/p?key=xgbBtYV
Пришлось немного модифицировать флажок оси Z (z-stop). В видео про это подробно рассказано.
#diy #3dprinting #3dmodeling #3dprint
#soldering #anycubic #anycubicphoton
#3дпечать #3дмоделирование
#arduino - Jak na to + styl
Благодарю выручили!!!!
В плане того что ось Z проверить нужно?
Знаю про эти магнитные площадки, но видел негативные отзывы, и решил вопрос подругому, собрал незамысловатую деревянную конструкцию на рабочем столе, в которую заправляется концелярское лезвие (на обоих концах, как полотно ножовки), прикладываю к нему платформу и легкими постукиваниями киянкой, лезвие проходит по всей поверхности и принт любой высоты даже во всю печатную площадь отходит без каких либо проблем, а за счет формы концелярского лезвия (заточка с обоих сторон) ни на платформе и на смоле не остается царапин,. Возможно со временем шерховатость платформы ухудшится, но на самом деле она легко восстанавливается наждачкой, надо просто правильно это делать, чтобы не скруглить платформу по углам (видел несколько англ видео на эту тему). Причем у некоторых бывает, что платформа с завода кривая, и ее наждаком на стекле выравнивают.
Но у меня есть другая проблема - между ФЭП и экраном есть зазор менее 1 мм. Когда я добавляю смолу во время печати чегото обьемного, ФЭП немного провисает под весом смолы, и следующий слой не схватывается должным образом (по периметру более менее цепляется, а вот ближе к центру пленки вообще не прилимает, все остается на пленке), потому что толщина слоя 0,05 мм, а провисание ФЭП не знаю может быть 0,1-0,2 мм в центре ванночки. Я не знаю, что с этим делать, у меня одного такая проблема? Я даже думал использовать дополнительное тонкое (1-1.5мм) стекло 180х122мм под ванночкой, чтобы ФЭП плотно прилегал к нему, и чтобы стекло защищало дисплей от смолы и механических воздействий. Что вы думаете об этом?
Негативные отзывы попадались и мне, у разных производителей качество пляшет порой, в основном проблемы в самоклеящемся магнитном слое - тоже видел, что пишут якобы не клеится нормально, отваливается.
Если все таки хороших отзывов гораздо больше чем плохих, то всё должно быть в норме.
В тоже время:
1. Многие изначально клеят магнитный слой не аккуратно (многократно подправляя и отклеивая его от платформы до момента пока окончательно спозиционируют).
2. Если магнитный слой выходит за пределы печатной платформы - это обязательно нужно исправить - ничего не должно нигде торчать, потому что при подъеме платформы из смолы эти "торчки" будут нагружаться на отлип и в конце концов края отстанут от платформы и обратно их уже не приклеить!
3. Клеят магнитное основание на неподготовленную (убитую) платформу - смола по крупным царапинам затекает под самоклейку и провоцирует отлипание.
4. Понятно, что это тоже не вечная вещь и через какое-то время может потребовать замены - у меня она служит уже около 2 лет! Ничего не отвалилось пока (учитывая то что купается регулярно в Wash&Cure), много раз гибкая пластина выручала в случае с сильной усадкой смолы на массивных деталях.
Мое мнение такое - 500 рублей (в случае с моим принтером) это не те деньги, из-за которых нужно тратить время и силы на очередную шлифовку платформы.
Теперь по второй части:
- что за принтер?
- Стекло под ванночкой однозначно не очень хорошая идея - может сильно увеличиться паразитная засветка. Максимум защитная пленка.
- FEP точно должным образом натянута?
Из решений в лоб:
- если ванночка пластиковая посмотреть что не дает ей нормальным образом "лечь" рабочей областью плёнки плотно на матрицу и подточить выпирающие части
- попробовать NFEP вместо обычного FEP
- использовать альтернативную ванночку под Вашу модель принтера (потому что не должно быть такого зазора - это явный брачок).
@@102diy
Спасибо за рекомендации, очень полезные! Я пока доволен своим методом, потому что это не вызывает никаких сложностей, делается быстро, ничего отмывать не нужно, платформа сразу же идет обратно на принтер, и я пока не вижу никаких следов на платформе от концелярского лезвия. На может в будущем появятся какие-то проблемы, тогда отпишу.
1. Забыл написать, у меня Photon Mono 4k Green (прямо как у вас) покупал на алике в декабре. В инстуркции сказано, что на нем уже присутсвтует защитная пленка под черной рамкой, в послепродажном обслуживании Эникубик мне подтвердили это, и потому ту пленку, что идет в комплекте пока клеить не нужно, это просто запаска.
2. Существуют специальные каленые стекла вырезанные специально под принтер, но они больше экрана (по аналогии со стеклами для смартфонов и планшетов, толщина где-то 0.3мм), а некоторые находят на алике стекла от планшетов и магнитол, которые подойдут по размеру. Отзывы (в анг. сегменте) есть разные, кто-то не заметил никакой разницы в качестве принтов, кто-то сказал что потребовалось чуть увеличить время засветки. Но эти стекла из-за своей толщины имеют некоторую гибкость, и они должны клеиться на дисплей. А поскольку в моем случае дисплей чуть утоплен(примерно на 0.3мм) (тем более если я еще и сниму защитную пленку с черной рамкой), боюсь это стекло приклеится только в центре экрана, а вокруг будет большой воздушный пузырь. Да и от механических воздействий такое стекло не факт что защитит, слишком уже оно гибкое. Мое самое большое опасение - упустить кусочек отвержденной смолы в ванночке, который при следующей печати, под весом платформы продавит не только FEP но и сам дисплей. 1 маленькая трещина в нем и вероятно больше этот дисплей не даст хороших принтов. Попробую 1мм оргстекло, тк оно стоит копейки, и если не замечу существенной разницы в качестве печати, закажу специальное оптическое стекло 1-1.5мм и буду спать спокойно.
3. FEP пленка натянута отлично, как вы знаете в наших принтерах они не сменные, у меня еще FEP-модуль с завода, в отличном состоянии, потому еще не менял, хотя имеется 2 запасных.
4. Я тоже пришел к этому варианту, если положить ванночку на обычное стекло, зазор по центру около 0.5мм, причем с одной стороны пленка прилегает плотно, а с другой от пленки до стекла 1мм. значит один бортик на 1мм выше другого.. Попробую подточить
5. NFEP модули есть для моно4к?
6. Видел металлическую ванночку с разборным модулем для крепления FEP, но честно говоря не хотел возиться с пленками, стандартная меня вполне устраивает, и модули на алике не дорогие в распродажу. Мне вообще думается, что при должном использовании FEP прослужит очень долго, просто не нужно мыть ванночку после каждого принта, и даже при смене смолы нет смысла этого делать.. А если все же нужно чистить, перед тем как протирать ванночку нужно засветить весь экран в настройках, и после очистки ванночки одноразовой салфеткой из микрофибры просто снять засвеченную фотополимерную пленку
@@user-qn6ws1tm1w На счёт долговечности FEP я бы не был так оптимистичен. У меня тоже в запасе есть OEM плёнки, но как только они закончатся, я перейду на металлическую ванну и NFEP. Ванна ждёт своего часа (т.е. момента когда закончатся OEM плёнки))), NFEP планирую заказывать.
У меня на практике пленки не царапаются, чтобы наступила пора их менять, а вытягиваются.
И натяжение уже никак не вернуть, не подтянуть. Приходится менять.
Возможно потому, что я вообще не печатаю базовыми, модельными смолами, самое простое из чего я печатаю это ABS-LIKE, а всё остальное это миксы с Tough смолами или TOUGH в чистом виде.
P.s. ну и по поводу стоковой ванночки - она очень будем так говорить податливая на деформацию от натяжения плёнки, возможно в вашем случае её и деформирует натяжение FEP'а и она изгибается "винтом", с металлической такого точно не происходит.
P.p.s. согласен, что начисто мыть FEP часто тоже не очень хорошо, плёнка теряет свою способность к легкому отделению засвечиваемых слоев. Приём с засветкой через Detection использую сам, иногда попадаются капризные смолы, приходится вытаскивать остатки с засвеченной "плёнкой" фотополимера.
@@102diyТогда тоже закажу новую на будущее) У меня от водосмываемой смолы Anycubic, которая я использовал для самых первых принтов есть круглые следы вытягивания, как присоска тянет, многоугольники отходят намного легче. От стандартных Anycubic и Elegoo не заметил никаких следов. У меня нет специальной мойки, но выработал свой процес: поочерёдно ополаскиваю в ёмкости с водой (чтобы понапрасну не изводить спирт), затем в грязном спирте и затем в чистом. При этом ёмкости храню в темноте, чтобы смола не полимеризовалась, тогда на принтах не остаётся никаких разводов состоящих из мелкой полимерной пыли полимеризованной в спирте
@@user-qn6ws1tm1w ну водой те смолы что у меня вообще можно сказать не берутся никак, сначала в "черновой" спирт, потом в мойку.
Хранить спирт в темноте это правильно, иначе будет как молоко, а потом ещё и осадок выпадет липкий от полимеризации растворенных в нем смол.