B29の大群をF-4戦闘機で迎撃【DCSWorld】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024

Komentáře • 144

  • @user-de1de7br8e
    @user-de1de7br8e Před 4 lety +91

    離陸が重大インシデントwww

  • @reoreo2253
    @reoreo2253 Před 5 lety +175

    柵を突き抜けて行くスタイルw

    • @user-wc6wp3bi9q
      @user-wc6wp3bi9q Před 5 lety +4

      (*^-^)ニコ

    • @dw5wbin
      @dw5wbin Před 5 lety +5

      ワイルドすぎるだろ・・

    • @user-yz5dw7hw9n
      @user-yz5dw7hw9n Před 5 lety +15

      reo reo さんへ
      そんな芸当が出来るなら被弾とは無縁でいられるし、接近戦も怖くないよな

    • @user-tj3xj2su3i
      @user-tj3xj2su3i Před 3 lety +1

      びっくりしました。

  • @user-eo6jt9kd8l
    @user-eo6jt9kd8l Před 3 lety +20

    B29に散々爆撃され日本は敗戦した、F4フアントムみたいな戦闘機が欲しかった。84歳

    • @DZB00167
      @DZB00167 Před rokem

      1942年初飛行と1958年初飛行。16年しか違わないのに凄い進歩w

    • @joshuau2250
      @joshuau2250 Před rokem

      先制攻撃はどちらから たらればはいらんと

  • @user-lq2rx6zy3w
    @user-lq2rx6zy3w Před 4 lety +164

    にわかには信じられないけど、
    15年しか差がないんだよなぁ
    この二機

    • @ND-xy7ti
      @ND-xy7ti Před 4 lety +30

      物凄い進歩ですよね。確かに圧倒的な性能差があるとはいえF-4の15年後と言えばF-15ですし、当時の航空機の進化の早さがよく分かります。

    • @mugitya9902
      @mugitya9902 Před 4 lety +15

      逆に考えるんだ15年も差があると

    • @daiviswiliam1687
      @daiviswiliam1687 Před 3 lety +12

      朝鮮戦争でB-29がMig-15にバタバタ堕とされたのを覚えているかい?
      B-29の初飛行が1942年、Mig-15の初飛行は1947年
      これだと15年も差がなくともたったの5年の技術の差で圧倒できる事になるよ

    • @gonsheep9676
      @gonsheep9676 Před 3 lety +9

      @@daiviswiliam1687
      やっぱり戦争などの危機が1番技術発展に繋がるのかね。

    • @user-rf9cx6fv1d
      @user-rf9cx6fv1d Před 2 lety +1

      アメリカはB29のさらに大きな後継機B36を作ったがジェット機相手には太刀打ちできず時代遅れを悟って早々に退役した。

  • @shakeshake5270
    @shakeshake5270 Před 4 lety +46

    ははは
    滑走路足りてないのに飛び立つとは
    さすが!!
    正にファントム

  • @kojifujita
    @kojifujita Před 2 lety +20

    いくら迎撃されようともB29の1機の破壊力が凄すぎる

    • @1959hirosan
      @1959hirosan Před rokem +3

      そもそも短SAMに食われて教導機の居ない爆撃機が真面に爆撃コースに乗った時点で撃墜確定で皆殲滅でしょう!
      この作者現代兵器の恐さ判ってないよ?よほどの幸運がないと爆撃する前に殲滅だよ!

  • @user-kh8je4zr6g
    @user-kh8je4zr6g Před 4 lety +41

    随分と軽そうにロール操作をする4発重爆だな〜。まるで紙飛行機みたいだ

  • @swift16a
    @swift16a Před 5 lety +29

    B-29、誘導爆弾使ってるんじゃないかという爆撃精度w

  • @moonlightratchet8278
    @moonlightratchet8278 Před 5 lety +36

    なんでB-29はボックス組まないでバラバラに飛行してるの?スパロー×4 サイドワインダー×4を懸吊してるファントムが12機いて50機を撃ち漏らすの? スパローはセミアクティブレーダーホーミングだからファントムがレーダーロックオンしてる限り、ほぼ確実に命中する。サイドワインダーは赤外線ホーミングなのでレシプロエンジンの熱を感知するのか分からないけど(炎上してるB-29に向かったのはそれが原因だろう)スパローだけで48発。漫画でもない限り全滅するはずだが

    • @user-ru5nr4gx1i
      @user-ru5nr4gx1i Před 3 lety +3

      なにマジになってるの?
      恥ずかしい

  • @OkumanTanja
    @OkumanTanja Před 5 lety +42

    『もしも奴が・・・神や悪魔…人を超えた存在ならば
    我々はどれほど救われたことでしょう・・・』
    かわぐちかいじ著:漫画・ジパングより

  • @user-yy1vc9ks1z
    @user-yy1vc9ks1z Před 4 lety +22

    …でもさすがに、b29が残るとは信じられんけどね!

  • @南京刺身大师
    @南京刺身大师 Před rokem +2

    F-15Jの最大装弾量はb29を超えており、これが技術の進歩であり、伝統的な爆撃機の戦術的価値が現代の戦闘機に融合された

  • @user-ln7gu1qs3j
    @user-ln7gu1qs3j Před 5 lety +35

    ファントムおじいちゃんは頑張ったさ

    • @user-gr8qs7un2u
      @user-gr8qs7un2u Před 4 lety +6

      でもB29のほうが先輩なんだよな、なぜか不思議だ

  • @user-ng9vk4jr7j
    @user-ng9vk4jr7j Před 4 lety +33

    爺さんだけど、本土防衛頑張れ日本軍とつい思ってしまう。不謹慎かとは思うんですが🛩🛩🛩

  • @siailis2388
    @siailis2388 Před 5 lety +44

    ノーンニホンノシンガタキダ!

  • @littleglay7328
    @littleglay7328 Před 5 lety +24

    護衛のP-51がいるかいないかでまた変わってくる筈。
    ともあれ高高度戦略爆撃機の有用性が実証された。

    • @user-pt5iq9fy8c
      @user-pt5iq9fy8c Před 5 lety +6

      でもでも・・・
      B29 とF4では上昇限度は5000m程、F4の方が高い筈。
      高高度のアドバンテージは迎撃側にあるのでは?

    • @user-km2nz7zj8z
      @user-km2nz7zj8z Před 5 lety +10

      レシプロ戦闘機で何が出来る(フラグ)

  • @user-ng7hd7ph6b
    @user-ng7hd7ph6b Před 5 lety +32

    このシミュレーションのAIはかなり質が悪いからね
    有視界に入るまで攻撃しないし本来なら1機につき1発放てばいいミサイルを情報共有一切してないから同目標を複数機で狙ってミサイル不足になる始末
    これなら震電20~25機と戦わせたほうがまだ見応えあったかも…

  • @kazukazujcc2902
    @kazukazujcc2902 Před 2 lety +4

    今のF-15なんかもかっこいいですが、スマートすぎる感じもあります。やっぱりファントムがいいですね。

  • @arimo7281
    @arimo7281 Před 5 lety +56

    AIM-7抱えたまま有視界戦闘に挑むファントム…。
    このゲームのAI、操縦や攻撃はできても戦略的な思考は出来ないんですね。
    同じ兵器でも国や部隊によってドクトリンが違うから、運用方法や戦略的な部分は
    プレイヤーが担保しなければならないってことですかね?

  • @20task89
    @20task89 Před 4 lety +9

    圧倒的じゃないか!
    我が軍は!

  • @80fire71
    @80fire71 Před 3 lety +5

    戦時中にタイムスリップして米軍と戦闘する自衛隊の架空戦記小説を思い出すシチュエーション
    B-29の護衛にP-80あたりが付いていたらどうだっただろうか

  • @jzargo3183
    @jzargo3183 Před 5 lety +8

    7:30
    かわいい

  • @isokaze89
    @isokaze89 Před 5 lety +30

    7:38
    93式近SAM「わー逃げろー!」

  • @anathema2718
    @anathema2718 Před 5 lety +7

    If B-29s time slip and appear in the present Japan, such a situation may occur. However, since the F-4s will actually launch missiles far from the range of the B-29s, all the B-29s will be shot down.

  • @haruki31717
    @haruki31717 Před 5 lety +8

    昔、秋本治さんが両津の夢みたいなショートストーリーで描いてましたね
    タイムスリップしたF-15だったかな?
    弾切れ、ミサイル撃ちつくし、やがて空襲が始まると、火災で発生した煤を吸い込んで墜落するものも…

  • @RomanianEmpire
    @RomanianEmpire Před 5 lety +25

    流石に1945年代者と1960年代者とを掛け合わせるのは可哀そう

    • @starlightginga1
      @starlightginga1 Před 3 lety +2

      サッカー戦争のF4Uってどうよ?あとベトナム戦争時のA1スカイレイダーとか。後者は確実に機体がアップデートされて制空権確保できた状況だけど。

  • @mcv30es
    @mcv30es Před 5 lety +13

    離陸がね。
    ミサイル命中して爆散しないってのもなぁ…

  • @Zena-qg8cb
    @Zena-qg8cb Před 3 lety +2

    着陸するファントム、尾翼マークがちゃんと302飛行隊だw 凝ってるなぁ

  • @kurokuro969696
    @kurokuro969696 Před 5 lety +8

    戦うRFがなんかええなぁ~

  • @user-ey3ef3xw9k
    @user-ey3ef3xw9k Před 3 lety +3

    B29編隊長シャア・アズナブル大佐
    「当たらなければ、どうと言う訳ではない!」
    他のB29
    「うっ!ウワッー!たー大佐ー!!」
    シャア大佐
    「な!なにっー!B29を一撃で破壊だと?!」
    シャア大佐
    「日本の新型はバケモノかっーー!」

  • @南京刺身大师
    @南京刺身大师 Před 2 lety +1

    栄光の帰化機娘!

  • @tigerjet2664
    @tigerjet2664 Před 5 lety +7

    バルカン砲見たかった

  • @20le88
    @20le88 Před 3 lety +3

    F4はベトナムに似合ってるよ!…ミグとやるのが👍

  • @user-og8ek1ee2e
    @user-og8ek1ee2e Před 5 lety +6

    子竜さんのタイムスリップ架空戦記物だとB29が弾幕張ったり、熱源探知ミサイル対策でエンジン切って滑空飛行したりで21世紀の戦闘機を何機も撃ち落として日本に大打撃を与えるチート扱いされてましたね。

  • @tubemimimi
    @tubemimimi Před 3 lety +2

    B29が現役に近い時代の機銃が無くて当たらないミサイルと貧弱なレーダー積んでるF4でないと不公平

  • @MinhLuong1006
    @MinhLuong1006 Před 4 lety +1

    LOL That runway was too short for the F-4.

  • @1959hirosan
    @1959hirosan Před 3 lety +2

    無誘導弾爆撃で爆撃進路に載るのは無理だよ❓迎撃用の短SAMの命中率に恐れ成して普通直進しませんので畑に爆弾捨てて遁走でお終いですね!滑走路に近寄れないしB29の12.7㎜では重装甲のファントムに損傷与えるのは無理だし目視の対空射撃でジェット戦闘機に火を噴かせるのまず無理ですよ?
    サイドワインダーだけで武装すれば10発以上の積載が可能ですよレシプロ機に攻撃ならサイドワインダーだけで十分だしね
    主翼に1っ発貰えば落ちますよ!

  • @yamazakih.4966
    @yamazakih.4966 Před 5 lety +10

    勝敗は どれだけ手前で迎撃できるか? だよね。B-29には当時最新の火器管制装置が付いてたけど、人間が目で捉えるアナログ式。高速のF-4を捉える事ができるのかな?🤔

  • @k.k.657
    @k.k.657 Před 4 lety +4

    1:12 滑走路で離陸するのではない。離陸するまでに走り抜いた路が滑走路なのだ

  • @M27_shigure
    @M27_shigure Před 5 lety +6

    今は無きオジロファントム

    • @user-mj2vy1rn4g
      @user-mj2vy1rn4g Před 3 lety

      確か302空じゃないかな?
      しれっとハンガー脇に雷電が2機駐機してます。

  • @user-ij8et2mz8b
    @user-ij8et2mz8b Před 5 lety +15

    日本人はB-29にトラウマが有るのかな?
    (B-29の尾翼Rマークはエノラゲイ?)

    • @o5s7h2i
      @o5s7h2i Před 5 lety +18

      東京を焼け野原にした太平洋戦争のB29 そして無慈悲な絨毯爆撃によるベトナム戦争のB52 どれも被害者にはトラウマなのです!

  • @user-un7od6po8q
    @user-un7od6po8q Před 3 lety

    私が見たB29は空一面に橙色に光っていた
    あの重低音は死んでも覺えている

  • @ek-ow7fh
    @ek-ow7fh Před 2 lety +1

    B29に墜とされるF-4って何んだよ?

  • @user-pt5iq9fy8c
    @user-pt5iq9fy8c Před 5 lety +13

    ファントムの空対空ミサイル搭載量は?
    一機4発として、1発で必ず撃墜できるなら・・・
    12機で迎撃→撃墜48 機
    残りの2機はバルカン砲で袋叩きでしょ?
    迎撃失敗するとは思えないんだけど?

    • @user-et5tu5mp4z
      @user-et5tu5mp4z Před 5 lety +1

      ヒント:AIM-7の照準方式

    • @KI-yk2nv
      @KI-yk2nv Před 3 lety

      @@user-et5tu5mp4z  レシプロ機にサイドワインダー撃つのは無謀。味方のファントムに当たる。

    • @user-et5tu5mp4z
      @user-et5tu5mp4z Před 3 lety

      @@KI-yk2nv
      7はスパローですよ
      サイドワインダーは9

  • @user-tp7mf2zh9p
    @user-tp7mf2zh9p Před 4 lety +4

    A-10対B29もみてみたい(鈍足機対決)

  • @Omuwanko
    @Omuwanko Před 3 lety +1

    百里チョイスはセンス良き❗️

  • @taikingblues
    @taikingblues Před 3 lety +1

    国防する側60年前のアメリカ製、侵略側78年前のアメリカ製、、、if物ですら国産で無き虚しさよ!

  • @tokimachibitoyamaishi8737

    F4大好き人間としてとてもいい。でもなぜB29に護衛がいないんだ?F16をF4と同数護衛につけて下さいよ。

  • @user-ew2sx7zg2f
    @user-ew2sx7zg2f Před rokem

    戦闘機の進化で爆弾の搭載量を増やしレーダーも高性能になって来たが、ミサイルの搭載数が余り増えていないのは何故だろう。

  • @lovegatsu912
    @lovegatsu912 Před 4 lety +8

    近sam迎撃しろよ笑

  • @user-kl1tc7cy8s
    @user-kl1tc7cy8s Před 5 lety +6

    戦闘機の護衛の居ない爆撃機って…

  • @user-mm2mi7de7t
    @user-mm2mi7de7t Před 2 lety +1

    できたら機体NO680がよかったな〜!

  • @user-qb3cu3ne5k
    @user-qb3cu3ne5k Před 5 lety +3

    近SAM‼️ 陸自にいた時 扱っていた。

  • @user-md3er4bv2g
    @user-md3er4bv2g Před 5 lety +7

    ジェット戦闘機が、草原から飛び立つ時点でアウトだな!
    草をエンジンが吸い込んでエンジントラブルを起こす確率が高くなるからね!

    • @HaaaaaaaS
      @HaaaaaaaS Před 5 lety +1

      シミュだしどうでもええやろ

    • @user-dx3yv3eu4t
      @user-dx3yv3eu4t Před 4 lety +2

      この手の動画が少ないのは君みたいなイキリオタクが多いからだよ

  • @user-vu5ox7pl6z
    @user-vu5ox7pl6z Před 5 lety +1

    ハンガーの隣にLAVがいる👍

  • @user-xu6ei7gm8o
    @user-xu6ei7gm8o Před 3 lety

    いくつかブリティッシュファントム混じってません??(笑)
    動体中央付近に半埋め込み式でスカイフラッシュ搭載する
    なんてRAFのお家芸だと思うんですがwww

  • @user-yy9np2hl2h
    @user-yy9np2hl2h Před 4 lety +1

    トムキャットとファントムが好き。

    • @babymagnam
      @babymagnam Před 3 lety

      要約:つまりトムが好き(錯乱)

  • @THE.Everestlist
    @THE.Everestlist Před 3 lety +1

    飛行機の開発なら、アメリカvsアメリカ

  • @duailksatria6585
    @duailksatria6585 Před 5 lety +2

    B29 p51 vs A-10

  • @moviewindows
    @moviewindows Před 3 lety

    7:32 SAM「キャーー🐇」

  • @user-ub6mx1id3q
    @user-ub6mx1id3q Před 3 lety

    ファントムかっこええなあ。

  • @ymtco007
    @ymtco007 Před 3 lety

    対地攻撃用迷彩F-4 基地の防空 高射隊は?

  • @Fall_Snow
    @Fall_Snow Před 4 lety +1

    スパローはセミアクティブじゃ・・・?

  • @mogu1425
    @mogu1425 Před 5 lety +2

    これは茨城ですか?

  • @user-ls6up1iy6o
    @user-ls6up1iy6o Před 5 lety +2

    離陸するには距離が短い

  • @user-jw9lg2sg1e
    @user-jw9lg2sg1e Před 2 lety

    物量は脅威((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
    やはり!小松基地中心でイージス金剛10隻、護衛艦100隻、
    ニミッツ級2倍空母1隻、陸にISBM用迎撃システム10箇所!

  • @user-gp6yv5sy6i
    @user-gp6yv5sy6i Před 3 lety

    ちょいと、質問、オーギュメンターをどれだけ使用していますか、実際F-4の離陸をみたこと
    ありますか、原爆搭載機は機体構造を強化していまし、通常爆撃であのようなバンクつばさが折れる、操縦マニュアルが手に入るから、高度、温度、燃料搭載量等確認しよう爆撃しようね

  • @user-kw3gl5pu7q
    @user-kw3gl5pu7q Před 4 lety +4

    大群とは言え、爆撃機が 戦闘機を護衛に着けずに行動するのはあり得ない。

  • @say5699
    @say5699 Před 4 lety +1

    P51の護衛付きならF4も1機位は撃墜されるかな?

  • @user-kz7cm4wi2m
    @user-kz7cm4wi2m Před 3 lety

    基地防空用の地対空誘導弾の後ろに紫電改?、雷電?

  • @user-gp6yv5sy6i
    @user-gp6yv5sy6i Před 5 lety +8

    フェンスで終わり、地面走りすぎ、F-4は不整地用タイヤではないが、何此のゲーム笑。

  • @daimon-yokochiyo-naochin
    @daimon-yokochiyo-naochin Před 4 lety +3

    滑走路短過ぎwww

  • @kazuchin46
    @kazuchin46 Před 3 lety

    ちっ、F-4が圧勝すると思ったのですが・・・
    F-4はバック・トゥ・ザ・フューチャーしてエノラ・ゲイを撃墜して欲しい。

  • @user-oj7ix9kw1r
    @user-oj7ix9kw1r Před 3 lety

    ジェット機と対空砲現代なのに雷電いて時代感ごちゃごちゃやんwww

  • @aomonoya3390
    @aomonoya3390 Před 5 lety +3

    手ごわい B29は。

  • @dokodare
    @dokodare Před 4 lety

    ターボジェットのF4 はあんな派手なA/B の火炎は出ないぞ。

  • @PJ-lc4jw
    @PJ-lc4jw Před 4 lety +1

    東京大空襲直前のB-29編隊が令和の東京にスリップしたら・・・・・・。

    • @user-xd3bm5tv6i
      @user-xd3bm5tv6i Před 4 lety +3

      怖すぎるW

    • @user-lj2uh4mb3t
      @user-lj2uh4mb3t Před 3 lety

      小説で(内容は違うけど)平成の日本が昭和の太平洋戦争にタイムスリップした時空大戦ってのがあった
      おとんが何冊か持ってた

  • @user-jb5ui9hh1e
    @user-jb5ui9hh1e Před 2 lety

    明らかにフェンスに激突してた😱

  • @user-jv5rv1mh8w
    @user-jv5rv1mh8w Před 5 lety +2

    Hi Russia ww2 ship vs us warship cold waters

  • @user-jw9lg2sg1e
    @user-jw9lg2sg1e Před 2 lety

    コロナ便乗で漫画のBMが怖い!
    日本はまだ旨味がある………(´;ω;`)

  • @user-je2qn8ky1o
    @user-je2qn8ky1o Před 5 lety +1

    B29を4~5機打ち漏らしたとはいえ50機相手に大健闘したと思います、残念ながら飛行場と格納庫は破壊されてしまいましたが…苦笑
    余程の不意を突かれた敵機来襲だったのでしょうねw

  • @hebereke767
    @hebereke767 Před 4 lety +2

    ただミサイル当てるだけじゃつまらんわ。屠龍みたいに前面から機銃でアタックかけるとかやってけろ

  • @user-se4oe8ns5l
    @user-se4oe8ns5l Před 4 lety +2

    設定が甘いF-4ならB29全機撃墜だろ、防空も甘い地対空ミサイルが少な過ぎる。

    • @sunkuro8604
      @sunkuro8604 Před 4 lety +1

      そうやって動画に文句言うなら見るな

    • @KI-yk2nv
      @KI-yk2nv Před 3 lety

      レシプロ機にサイドワインダー撃ったらファントムに当たる

  • @user-hv4ow7bs8e
    @user-hv4ow7bs8e Před 5 lety

    カカシと化したB29

  • @user-tu1yc5rx1q
    @user-tu1yc5rx1q Před 3 lety

    米軍戦闘機vs米軍爆撃機

    • @南京刺身大师
      @南京刺身大师 Před 2 lety

      これは日本のF 4で、帰化人の道理と同じで、彼女がアメリカ出身であっても、今は日本に忠誠を尽くすだけです。

  • @maxterhecht
    @maxterhecht Před 5 lety +6

    失敗したらあかんやろ!

  • @ldh6013
    @ldh6013 Před 4 lety

    RFは、偵察機なはずだが........

  • @duailksatria6585
    @duailksatria6585 Před 4 lety

    A7M6 VS B-52

  • @iai-2116
    @iai-2116 Před 4 lety +1

    か、かっそうろ、、、

  • @roo2114
    @roo2114 Před 3 lety

    離陸の時点で落ちてんじゃん。あーこわ。

  • @yukikazezuikaku2725
    @yukikazezuikaku2725 Před rokem

    大群ちゃうやん

  • @user-do6nq7xh6p
    @user-do6nq7xh6p Před 4 lety

    地味にLAVもいるな

  • @user-ng8vz7qr5z
    @user-ng8vz7qr5z Před 4 lety

    機長 後方上空に敵機

  • @zunda1873
    @zunda1873 Před 3 lety

    ???「B-29がゴミのようだ!」

  • @a2000a
    @a2000a Před 3 lety

    離陸の必要ないのでは

  • @mas5752
    @mas5752 Před 5 lety

    突破されてる

  • @user-qj7tx2tz5n
    @user-qj7tx2tz5n Před 4 lety +1

    さっさとピッチあげろ

  • @MrTagnuul
    @MrTagnuul Před 3 lety

    ジャァァァァァァップ!!!!!!
    お前ら何しとんねん!!?? (笑)

  • @diesel803
    @diesel803 Před 3 lety

    これじゃあ虐殺に近いよ

  • @user-du6qf7vf1m
    @user-du6qf7vf1m Před 3 lety

    護衛おらんのか