Mágóg király, Hunor és Magor, Szkítia a nagy krónikákban: a magyar őstörténet titkai - Harmadik rész
Vložit
- čas přidán 28. 06. 2023
- Őstörténeti sorozatunk első két adásában arra kerestük a választ, hogy miért hajlik ma egyre több történész arra, hogy kapcsolatot keressen a Kárpát-medencét az 5. században elfoglaló hunok és a mintegy négyszáz évvel később megjelenő magyar törzsek között, ahogyan azt a 19. század előtt keletkezett források többsége is állítja.
AZ ELSŐ RÉSZ: Attila király honfoglalása, Bendegúz vére, Ősbuda, Sicambria: a magyar őstörténet titkai
• Attila király honfogla...
A MÁSODIK RÉSZ: Hova lett Attila kardja, Csaba királyfi, Longinus dárdája: a magyar őstörténet titkai
• Hova lett Attila kardj...
NEGYEDIK RÉSZ: Ménrót (Nimród), Magna Hungaria, a kazárok és az első állam: a magyar őstörténet titkai
• Ménrót (Nimród), Magna...
Egy korábbi beszélgetésünk a témában:
Grüll Tibor: Így hamisították meg a szkíták, hunok, magyarok és más ősi népek történelmét?
• Grüll Tibor: Így hamis...
Köszönjük az adásainkhoz küldött kérdéseiket és hozzászólásaikat, a mai adásban reméljük választ kapnak azok is, akik szerint a honfoglalás előtti kor magyar történelme puszta mese. Kérem, tartsanak velünk most is az eltitkolt történelmi igazság nyomában.
A HARMADIK RÉSZ TARTALMÁBÓL:
Mit mondtak a magyarok nagy krónikásai a hunokról? A magyar őstörténet dokumentumait és a magyarok eredetével kapcsolatos vitákat bemutató sorozatunkban ezúttal három, a középkorban írt neves krónikánkat hívjuk segítségül. Ahogy korábban utaltunk rá, a felvilágosodás utáni szekularizálódott történetírás nem sokra becsüli az ókori, de különösen a középkori keresztény szerzők műveit, holott ezek már csak az időbeliségük miatt is közelebbről írták meg a nemzetek eredettörténetét. Így van ez a magyarok származásáról beszámoló három legfontosabb könyvvel kapcsolatban is, amelyeket a kommunizmus idején még inkább a mesék és legendák világába száműztek. Pedig Anonymus művei, Kálti Márk (Képes Krónika) és Kézai Simon (Gesta Hungarorum) művei nem legendagyűjtemények, hanem történelmünk kulcsfontosságú forrásai.
Fotóforrás: Wikimedia Commons
Kövess bennünket:
Facebookon: / hetek
Instagramon: / hetek.hu
Soundcloudon: / hetek-magazin
és online is: www.hetek.hu
Mit mondtak a magyarok nagy krónikásai a hunokról? A magyar őstörténet dokumentumait és a magyarok eredetével kapcsolatos vitákat bemutató sorozatunkban ezúttal három, a középkorban írt neves krónikánkat hívjuk segítségül. Mai kérdésünk: Ön szerint hitelesek a kora középkori magyar krónikák? Szavazzon itt: czcams.com/users/postUgkxiuQ_EWATls3f2OHBIq2z9y9YLJ9ah2lV
mégis miről szavazzunk??? muszáj ezt?
Ez nagyon szép és értékes munka. Gratulálok.
Hungaria ....!!!!!!!!!!
Thanks
Köszönjük a megtisztelő figyelmet és támogatást!
😶🌫️🤔🤫-> never $2.50 ! 49 must be -> 😆🤣😝😜🤪🤑
A magyarok őskeresztények voltak ......... Atilla fakupából ivott ,fatányérból evett ... Vendégeit kínálta ezüstből
Maradjunk annyiban hogy törzsszövetségről kell beszélnünk .Mind a szkíták mind a hunok mind pedig a magyarok esetében .
Egy kultúra , de több törzs ,több vallás ,több nyelv .
Szkítákból is több volt (Herodotos) , és Hunok között is Xiongnu és Európai hun .
Atilla hunjaiban :Markománok,longobárdok,Gótok Jazigok .
És Kazáriában és elötte is volt egy csomó steppei nép Álmos magyarjai között .Lásd a karosi temető genetikai sokszínüségét .
De vajon ki mikor és mit értett az akkori kereszténység alatt ?
Most mondjuk ugyan azt érti kereszténység alatt a nyugati neoliberális protestánsok ,anglikánok , a görögkatolikus ,román ortodox, ukrán és Moszkvai ortodoxia ? És csak Európát említettem .
A mostani keresztény felfogásban minek jellemeznénk a 8-9sz-i hullazsinatokat ?
Szilveszter pápát a hívei kergették el mezitláb,szt István tette pápává .
szt Ambóziuszt a püspöki kinevezése elött közvetlen keresztelték meg .
Az Itáliai pápák az Ariánusokkal harcoltak , és Atillát hívták segítségül .
Szombathelyi Ízitóriumban az ókeresztények oltárán Ízisz szobra volt látható .
És a kereszténység gyökerei ( angyalábrázolás , pokol ,menyország,Szűzanya ,szűzenszülés Dec 24-25-i születés) sem biztos hogy az Izraelita vallásból levezethető ,és a közel-kelet vallásait Manicheizmus, Zoroasztrizmus alapvetéseit figyelmen kívül hagyhatjuk .
Középkorban megírták, nesztek őstörténet lúzerek. A drága István meg idegen szokású népekkel mulatta az időt.
Azèrt mèg szūksèged van egy kis utànolvasàshoz!
Hagyjátok abba a néphülyítést!
Száll a madár, ágról ágra
Nem is tudom, ki na jobb történész: Klima László, vagy Szántai. Olyan egyformák...
😢ggggg🎉😢🎉😢😢😢😢😢🎉😢😢😢😢🎉😢🎉😢🎉😢🎉😢🎉😢😢😢🎉🎉
Paulus Orosius geografia c. művében 417-ben írja:
Pannonia európai ország, melyet nemrég a hunok foglaltak el, ezt az országot a nép saját nyelvén Hungáriának nevezi!!!
Itt valami félreértés van, tudtommal a szövegben 'Hungaria nem fordul elö.
Ha Hunor és Magor testvérek voltak, akkor a hun és a magyar egy nemzet. Vagyis Magyarország = Hungária.
Ако неко чита или чита мађарску историју, то је истина „Гог Магог, Тубал Бајка !! / Ha valaki olvas vagy olvasta a Magyar törtenelmet ez az igazsag " Gog Magog, Tubal Mese!
Nem tubal mese , hanem talmudi ! Az meg kicsit öregebb mint te ! Stb...
Magog az igazi neve Bush ex elnöknek. Azt mondják a kaballisták,ha tudjuk valakinek az igazi nevét, akkor mi írányíthatjuk. Ezt csak itt hagyom nektek . Hujj láttam, angol nyelvű kézíratban Atilla hun királyt, kecske szarvval, nagyon rémisztő, hogy Baalhoz hasonlít.