Video není dostupné.
Omlouváme se.
Phải Chăng Đây Là Siêu Trực Thăng Duy Nhất Trên Thế Giới Có Thể Hạ Gục “Rồng Lửa” S-400 Nga?
Vložit
- čas přidán 13. 08. 2024
- Phải Chăng Đây Là Siêu Trực Thăng Duy Nhất Trên Thế Giới Có Thể Hạ Gục “Rồng Lửa” S-400 Nga?
Tháng 5/2017, tròn 48 năm máy bay trực thăng OH-58D Kiowa Warrior phục vụ trong hàng ngũ của quân đội Hoa Kỳ. Đứng trong hàng ngũ “xương sống” của lực lượng trinh sát Mỹ sau gần 5 thập kỷ thì giờ đây, dòng trực thăng này buộc phải tìm kiếm cho mình một “người kế vị” xứng đáng.
Nó không chỉ thực hiện nhiệm vụ trinh sát đơn thuần mà nó còn phải nhẹ hơn, nhanh hơn, uy lực hơn để đảm nhận cả những phi vụ tấn công trực diện vào “đầu não” của đối phương. Quả là một thách thức không hề nhỏ đối với loại khí tài này.
Thế nhưng, người Mỹ chưa bao giờ làm giới mộ điệu phải thất vọng khi mẫu trực thăng được đánh giá là siêu đẳng nhất thế giới - Bell 360 Invictus có thể cân tất cả những yêu cầu “quái gở” trên bằng công nghệ tiên tiến của mình. Nhưng liệu đây có phải là sự thật? hay chỉ là lời quảng cáo quá đà từ Lầu Năm Góc?
-----------------------------
▶ ‘CDTeam - Kiến Thức Quân Sự’ là Kênh cung cấp cho các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
▶ Mọi đóng góp cho kênh (donation) xin vui lòng gửi về STK: 0821000188592 - Ngân hàng Vietcombank - Nguyễn Việt Cường.
Mọi ý kiến đóng góp xin gửi về địa chỉ email: vietcuongoritn@gmail.com
▶ ĐĂNG KÝ KÊNH miễn phí: bitly.com.vn/B...
▶ Xem video Máy Bay Tàng Hình PAK DA: • Lộ Diện Máy Bay Ném Bo...
▶ Xem video Máy Bay B-1B Lancer: • Xót Thương Số Phận Ngh...
▶ Xem video "Quái Thú 3 Đầu" Của Liên Xô VVA-14: • Mỹ Sẽ Nhận Cái Kết Đắn...
▶ Xem video Những Máy Bay Vận Tải Lớn Nhất TG: • Mổ Xẻ “Quái Thú” Vận T...
#KiếnThứcQuânSự #quânsự #vũkhí #Bell360Invictus
Vũ khí nào thì cũng có ưu điểm và nhược điểm . Nhưng khâm phục các nhà thiết kế đã tạo ra những mẫu mã quá đẹp. Quá tuyệt vời
Kênh thông tin về vũ khí quân sự của Hoa Kỳ thật chi tiết rõ ràng, trung lập không bị áp lực của các đảng phái nào cả.
Chiếc siêu trực thăng này cùng nằm trong chương trình máy bay trinh sát mà trong đó có dự án phát triển trực thăng RAH-66 Comanche của Boeing - Sikorsky và Bell ARH-70 Arapaho (nhưng đã bị hủy bỏ)
Kiến Thức Quân sự ngày càng có những bài nói chuyên sâu, khách quan hơn làm người nghe yêu thích hơn. Không còn cái kiểu cũ cái gì của ta cũng nhất, cái gì của phe ta cũng siêu hạng. Cảm ơn những kiến thức quân sự mà quý kênh đã cập nhật và cung cấp.
Ngta chế tạo đế thế hệ 4 thế hệ 5, còn chúng ta thì chỉ biết lên mạng so sánh chê bai rồi hả phán như thần. đất nước có số lượng chuyên gia trên đầu người nhiều nhất thế giới 🤭
Sao mày không đi mà phát minh
Bạn nói đúng. Vấn đề bạn nói nhất là lũ bắc kì chó. Đi đến đâu cũng lừa đảo trộm cắp nhung hễ chút là ngồi thủ dâm tinh thần nói là VN ta lúc nào cũng thần thánh và thế giới lúc nào cũng chào thua hay học hỏi. Má nó cũng chính cái luc bắc kì chó nó làm cho VN ta mang mang tiếng với quốc tế nhiều nhất
@@trucho3925 Nói hay quá, cho xin sđt bạn.
@@congbuivan1587 xin so dt de moi tao den dao ma cha may len ha
@@trucho3925 gì nóng dữ vậy? Ngày nào cái miệng đầy máu thì nhớ những gì mình đã nói cũng thấy đỡ đau hơn nhé.
Tuần trc ktqs kêu Javelin vô dụng trước tank Nga mà kết quả đến giờ tank Nga cháy la liệt khắp nơi
Chuẩn
xem ở đâu vậy bạn, trên mạng toàn fake news chẳng biết đọc đâu nữa
@@nguyenuchieu6579 m doi vtv nó cho xem nhé.
@@nguyenuchieu6579 xe của Nga cháy nhiều lắm bạn xem đi xe có chữ z của quân Nga nhé. czcams.com/video/lIhfBQKeeb0/video.html
@@nguyenuchieu6579 czcams.com/video/fY8kOMW_Ejk/video.html
Vũ khí Mỹ siêu đỉnh .
Nga tung hô hệ thống vũ khí của mình độc nhất thế giới. Nhưng ở Syria, Crimea và Miền Đông Ukraine thì thiệt hại vô cùng nghiêm trọng.
Cứ phải cho thực chiến,thì mới biết được.Còn quảng cáo,thì ai mà chẳng nói,vũ khí của tôi tốt
Như kiểu " B52 không thể nào bị bắn hạ, chỉ có thể rơi du trục trặc kỹ thuật " vậy :))
@@mantruonginh818 ai nói con b52 ko thể bị bắn hạ vậy b? Và dựa vào đâu mà ng đó nói nó ko thể bị bắn hạ?
@@Tom-co2pb dựa vào mõm của thằng mỹ quảng cáo là éo thể rơi vì tên lửa phòng không mà chỉ rơi vì thời tiết và trục trặc kỹ thuật đấy =]]
@@naomamiya3123 vậy là ai hay tờ báo nào nói hay b thấy sách báo vn bảo thế xong nói theo hả? Ng mĩ chỉ quảng cáo con b52 về phạm vi hoạt động vs trọng tải vk của nó thôi chứ có nói là ko bắn hạ đc đâu.
Vũ khí của Mỹ thường kinh qua nhiều trận thực chiến nên dù có lỗi vặt ngta cũng có thể nhận ra và đáng tin cậy hơn các sp lý thuyết của vài quốc gia khác (dù tuyên bố số liệu khá khũng)
Mỹ quá giàu nên làm gì cũng hoành tráng, chứ so về mức giá trên hiệu quả thực tế thì vũ khí Nga ngon hơn nhiều 👻
@@longnguyen-lt1ui vũ khí Nga đang rụng như sung ở Ukraine kia kìa bạn ơi
@@simonnguyen2617 thì như vk Mỹ rụng như sung ở vn , Afghanistan và chuẩn bị là bay màu khỏi Iraq :))
@@simonnguyen2617 ghê, đọc xem thiệt hạị ukr bao nhiêu phát =))) chứ nga mất nhiều mỗi t72 cũ thôi
@@namvu5223 lên xem nga huy động T-62 thời ơ kìa để chiến đấu kia kìa
Một nước chỉ lăm le, nghiên cứu tấn công.
Một nước thì phải lo nghiên cứu phòng thủ.😃
Nước nào cũng có vũ khí tấn công và phòng thủ.
2 trường phải đối lập tạo ra thế giới đa cực tốt mà bạn :))
Tôi thích kênh này , rất trung thực . Tôi thì chọn Raider X , vì nó bay nhanh , khả năng sống sót cao hơn loai kia . Tàng hình hay không thì cũng vậy . Địch phục kích , nhìn bằng mắt thường và dùng tên lửa vác vai thì .........rụng nhanh .
Tui chọn satria 2 thì, nhanh lắm hơn raider
Thanks you very much Kien thue quan su rat nhieu nhe da cho Hoa xem qua nhieu Tin Tuc qua hay Cam on nhieu
Cảm ơn KTQS video dất hay hấp dẫn người xem quá
công nhận vũ khí mỹ thiết kế đẹp thật 😄
Ng mỹ khéo chứ bộ sản xuất vũ khí từ súng tới chiến hạm.tầu sân bay.máy bay.xe tăng nhìn cái gì cũng đẹp
@@thuanduy3944 hihi cái đẹp của sự chiết chóc 😅😅😅
Vũ khí Mỹ đẹp thua thằng Tàu hủ dưa leo , chuyên trộm cắp công nghệ
Công nhận Mỹ thiết kế đẹp thật
@Mlô 10B Y vân mình là người M'nông bạn nè.. chắc bạn ở Đăk Lăk đúng k
@Yvânmlô à mình ở Lăk
Hình dạng chống rada
@Yvânmlô M/nông
Ok 👌👌👌chào mấy a e dân tộc Tây Nguyên 🤩🤩🤩
Các bạn chưa trải qua chiến tranh nên chưa biết đâu, trong chiến tranh Việt Nam tuy chiếc UH-1 của Mỹ thời ấy bay rất chậm và tiếng động cơ rất lớn so với các mẫu trực thăng tiên tiến hiện nay nhưng khi chúng bay cực thấp thì rất khó bắn trúng trong địa bàn rừng rậm, ngay cả cầm trong tay tiểu liên cũng khó lia súng kịp khi chúng bay sát ngọn cây, do vậy loại nào bay nhanh nhất sẽ có khả năng sống sót cao nhất, nếu bay ban ngày ở tầm cao thì tàng hình kiểu gì cũng nạp mạng với đủ loại vũ khí phòng không.Tôi chọn Raider X nhé.
Chỉ có những nước mà ít tham nhũng..coi trọng nhân tài..ko nâng đỡ con ông cháu bà..thì mới đạt được sự tiến bộ như thế..( ở đây ko bao gồm những con ông cháu bà có tài thật sự )..!
Tôi đã vào xem công ty Bell Helicopter ở Fort Worth TX Thật vĩ đại
ko bik khắc đc s400 mà theo mk thấy s400 đc nga quảng cáo mạnh lắm mà sao toàn thấy bị himars hành ra bã hết ròi
Bạn nói rất chuẩn....
Nói s-400 là sát thủ của mọi mục tiêu bay thì vẫn hơi quá.Bởi vì hôm 24/2 Ukraina đã phóng một tên lửa đạn đạo chiến thuật thời Liên Xô mà Nga đã hiểu quá rõ, vậy mà vẫn để lọt
Không phải để lọt mà 1quả đạn triệu đô không thể đánh đổi với quả đạn trăm nghìn được, với có thể Nga họ cần cái cớ. Bạn nên nhớ hồi ở sirya , căn cứ Nga bị UAV tấn công mà có chiếc nào lọt đâu
@@PhuongLe-qm4rx nói nhảm. Có 10k đô cũng phải bắn khi nếu nó gây thiệt hại nghiêm trọng. Coi tụi palestine vs Israel để rõ
@@rc-mq9885 hình như bạn nhầm lẫn giữa hệ thống phòng thủ tầm xa s-400 với các hệ thống phòng thủ tầm gần. Ở trên đang so sánh với s-400 mà bạn
@@PhuongLe-qm4rx thứ nhất đang nói đánh chặn là phải tốn kém hơn và bắt buộc phải bắn.
thứ 2 s400 là đa năng, tầm gần và tầm xa
@@rc-mq9885 nói với ông nói thật là như với đầu đất í, tôi không biết là ông không hiểu hay cố tình không hiểu nữa. Đồng ý với ông là đánh chặn nó tốn kém hơn nhưng người ta cố gắng hạn chế đến mức tối thiểu.còn s-400 ai chẳng biết nó có thể đánh đa nhiệm, nhưng dùng nó để bắn UAV vs rocket thì khác gì dùng dao mổ trâu giết gà. Trong khi Nga nó có đầy phương tiện khác rẻ hơn nhiều . Ông thấy loạt 120 tên lửa tomahawk Mỹ nó phóng vào Syria không, 120tr usd = 2500tỷ vnđ đấy. Đã dốt còn hay nói
S300, S400, S500 Hệ thống phòng không tầm trung,tầm xa....nhưng nó có điểm yếu radar nó bị khuất bởi đia hình nhất ...vùng núi (đường cong trái đất ....) Cho nên vật thể bay bám sát địa hình ,kết hợp vật liệu tàng hình khả năng đột phá phòng không là lớn
Thế nên các tổ hợp pk tầm xa luôn có các hệ thống pk tầm gần và trung bảo vệ.
video tào lao thật =)))) sao ko bảo đặc công vác B41 hủy diệt S-500 luôn cho nó máu, S400 là để phòng không tầm cao tầm xa lại đi vác con trực thăng bay sát đất săn thì chả chết
Con trực thăng này mà bay đàn cỡ 10 con mang theo uav tự sát thì có bảo vệ dày đặc đến đâu cũng có khả năng bị tiêu diệt
Vậy bạn thấy cái tên nào mạnh hơn?
@ máy bay bà già nhé AD. Có thể cân tất
@ mày bớt thánh mõm đi..làm như mày am hiểu về quân sự lắm..
@@dungnguyentien5702 người ta tìm hiểu chứ ko như loại ếch ngồi đáy giếng
Video Clip này là một trong những Video Clip của Kiến Thức Quân Sự mà tôi đánh giá cao nhất, chính đây là điều làm nên danh tiếng trên mạng xã hội của Kiến Thức Quân Sự. Vì sao ư ?, vì tính nhanh chóng, chính xác, chi tiết, khách quan và trung thực của nó.
Nói Bell 360 tiêu diệt S 400 với công nghệ tàng hình ? Nói là một chuyện còn thực tế là chuyện khác. !
Hình dáng giống cá chốt...nhưng tuyệt vời đẹp quá nhưng không biết hiệu quả ra sao
Tháo cánh quạt ra nó sẻ tàng hình tuyệt đối 😂😂😂
Cảm ơn bạn nhiều 💖
Trên Thế Giới chưa có một Công Nghệ Vũ Trang nào có Khả Năng tuyệt đối với Chiến Trường !
Chỉ có con người cầm súng trừng là lực lượng kiểm soát & Quyết Định Chiến Trường !
ng máy thì hơn, không chết uổng mạng
thời đại UAV ấn nút thôi người ngồi ở nhà
Thôi đi, không có loại vũ khí khắc chế thì người đâu cho đủ, chỉ có cảm giác bất lực thôi nhe. Giống như việc cầm vũ khí thô sơ đâu với tăng vậy. Chỉ có cảm giác bất lực, chứ người đâu cho lại hả ông.
Bác chỉ nói chuẩn thằng lái khôn gặp thằng bắn phòng không ngu thì thằng phòng không ngỏm và ngược lại thôi. Con người sử dụng vẫn quyết định cuộc chơi :)
@@nguyenquyen4632 căn bản thằng nào chịu đầu tư tìm tòi luôn cải tiến là ăn thôi
Mong ad làm về chiến dịch Burma giữa quân Đồng Minh với phát xít Nhật chiến tranh Iran Iraq trận An Khê giữa quân giải phóng miền Nam với chư hầu Nam Triều Tiên ạ
Cuộc chiến xâm lược Ukraine đã bị Ukraine đánh cho sml cho dù có s400 kìa 😅... Bị đánh bởi vũ khí Mỹ như pháo Himars .
sao ko chặn đc himars nhỉ?
Mỹ làm máy bay đẹp tht
Kênh ktqs sao ko lm một video teung lập hiện này về nga và ukrina hiện nay ADM
Chiến trường Ukraine đã phần nào phản ánh dc.
Thế sao Nga dem đến chiến trường u k rai na làm pháo đài
Ad làm bài về Sát Thủ chống tăng FGM-148 Javelin của Mỹ đi ad. Loại này đang nổi như cồn trên toàn cầu đấy ạ
Làm r mà
Vô internet xem
Thằng nào cũng nổ to hết. Cứ phải mang ra thực chiến mới biết được.
công nghệ tàng hình của mĩ đc thực chiến nhiều lần rồi còn su57 của nga còn ko dám đem ra chiến trường ukr vì sợ ảnh hưởng đến xuất khẩu :V phèn
nói rồi, Mỹ đâu sợ Nga XDDD
A oi a la fi cong gioi nhat a giai thich chuyen sau truoc thang nao a cong thu rui nen ok hayyh😂
Đám heli này đối đầu với phòng không tầm thấp như 9k35 hay pantsir thôi
ai đã từng chơi game bắn máy bay sẽ bít con rah-66,, phần 1 và 2, khá hay
Tui thiết nghĩ chỉ có hoà bình mới đem lại hạnh phúc và bình an tui mong thế giới này không có chiến tranh và dịch bệnh đó là lời bình luận của tôi
Vn mà có chiết này là cân cả Trung Quốc luôn
Rất cám ơn .
Nga đâu có gì mà quần cáo Hoài xấu hổ!
Hãy mình theo kênh 2 năm rồi.chúc admin sức khỏe
Chỉ có cách phóng nhiều UAVs để báo cáo điạ điểm của S-400, giúp tên lửa hành trình hoặc phào binh điạ phương thanh toán.
Rất đúng... Chúc bạn có nhiều trí tuệ
Loại máy bay nào của Mỹ cũng tốt ❤❤❤❤
Tôi thích cách chính của 36 hơn nhưng lại thích cánh đuôi của Raider X hơn, nếu 2 con này kết hợp lại thì KA-58 của Nga có vẻ sẽ gặp ko ít khó khăn
ủa tui tưởng con Ka58 k có thật nhỷ ?
@@zunnoriaki2965 sẽ có thôi, cũng giống như 2 con này vậy, à ko, nếu đem ra so sánh thì có lẽ 1 trong 2 ứng cử viên của mỹ vẫn ko đủ để ngang cân với Bóng ma đêm
@@binhthuongthoi806 Bạn ơi Ka58 là trực thăng giả tưởng trong game Act of War mà bạn? So sánh đồ thật với đồ giả tưởng trong game lm j?
@@zunnoriaki2965 ai nói trong game thế? Đúng ra game lấy ý tưởng từ ngoài đời thực thì đúng hơn đấy bạn à, bạn tìm hiểu kỹ hơn đi. Chưa kể đâu phải có mỗi game đó có Ka-58, còn có Modern Warship, 1 tựa game tàu chiến hiện đại lấy khuôn mẫu từ các loại tàu chiến hiện đại có thật và đang đc phát triển hoặc lên ý tưởng
@@binhthuongthoi806 en.wikipedia.org/wiki/List_of_Kamov_aircraft đây là các loại máy bay mà hãng Kamov đã và sẽ chế tạo làm gì có Ka58 nào đâu bạn? Tôi cũng có chơi Modern Warships và game này lấy nhiều khí tài quân sự giả tưởng vào trong game mà bạn kb à?
bell 360 bc instead of raider x we can use hydra
Độ tin cậy của vũ khí Mỹ thì....
Cái gì cũng phải có thực chiến mới biết được. Quảng cáo mà đúng thì đã ko ai gọi là quản cáo.
Tất cả các vũ khí của nga. Nếu được đài nghệ an
Của tướng cương bình luận thì cái gì của nga cũng nhất thế giới.
Admin làm về tên lửa Iran bắn hạ drone của Mỹ nhé, cảm ơn
Kênh rất hay. Nhưng quá đề cao người Nga. Kênh nên nhìn thực tế.
Tất cả vẫn đang là quảng cáo, làm tàng hình mà lại treo vũ khí ngoài và kiểu cánh quạt truyền thống thì radar nhìn vẫn nét lắm
Dòng btr hay dòng typhoon tốt hơn
Hay ad
Câu hỏi của tôi lần trước chưa trả lời, mỹ tấn công Việt Nam bằng súng trường M16 thì pháp trước đó pháp dùng súng j
Thế giới này thứ nhất phải nói là dân tộc việt nam thứ hai phải nói tới Nhật bản là những dân tộc yêu nước đoàn kết dù cuộc chiến nào đi chăng nữa ta cũng sẽ chiến thắng kẻ thù
team ktqs làm về tu 160 với rah 66 comache đi team ơi
Cứ có Ưu thế trên không đi thì UH-60 cũng thịt đc S-600 =)) Vấn đề là đánh đổi bao nhiêu thôi :)) Những trận chiếm sân bay Nga áp đảo, huỷ diệt phòng không rồi... trực thăng bay mãi thì cũng vẫn hết flares rồi ăn đạn thôi. Đánh thật ko phải 1 2 phát đạn, đánh đợi lượt như game đâu =))
Bạn nói chuẩn cứ nhìn lại cuộc chiến tranh Việt Nam thì sẽ rõ phải ko bạn?
@@binhnguyenngoc9201 thử so thiệt hại 2 bên xem có chênh nhau nhiều không ? nằm mơ trên chiến thắng mà không chịu phát triển bản thân mày và việt nam là ví dụ
Nước Mỹ hùng mạnh,giàu có kết xù thật đáng gờm.
co the minh nen tim lieu tai sao Nước Mỹ hùng mạnh,giàu có kết xù ?
@@tbnguyen8154 vì họ là siêu cường kinh tế trong mọi lĩnh vực
Anh làm những thứ vũ khí hiện đại của nhật bản đi anh
bell 360 này dự định thay thế cả ah-64 chỉ sợ lại chết yểu như rah-66 comanche :)))
Tiếc cho RAH-66 quá bạn ơi
Kỵ Binh bay của Mỹ đã phát triển và đứng đầu thế giới từ 1980 .
Không có vật thể bay nào trốn được S400 ? Vậy S400 bị phá ở Ukraine thì sao ? 😂😂😂
anh - tại sao lại phải dùng tới 2 cách quạt đồng trục - ngược chiều, trong khi 1 cánh cùng thấy bay ào ào ?
Theo tôi biết thì dùng thế để không cần dùng cánh quạt đuôi.
Vũ khí của Mỹ là số 1, cả về công nghệ và độ bền đều ăn đứt vũ khí của Nga Ngố. Giá thành có thể đắt hơn của Nga nhưng tuổi thọ sử dụng dài gấp 3 lần đồ của Nga.
Trực thăng mà hạ S400 thì tồi chịu. Suy nghĩ viển vông
nhìn phần cánh đuôi thì giống RAH-66 Comanche, nhưng cuối cùng nó lại là 360 Invitus
Không đụng được s400 đâu vì đi theo nó là pantsir hoặc Buk mà biết Buk nó nguy hiểm đến mức nào
Và độ tin cậy của pantsir cũng không kém
nhưng nếu bị trúng đạn, và bung dù ra, thì cánh quạt sẽ cắt người phi công.
Cả 2 loại Bell 360 và Raider X ...tôi điều thích trang bị cho QDND VN 4-5 phi đội. Để bảo vệ vùng biển và hải đảo của tổ quốc...😊😊😊😊
Vậy nếu gặp s500 thì chắc nó xui
ôi cái máy nào cũng hay, cũng tối tân nhung cũng do con người sử dụng cả.....,!!!
Tàng hình với ra đa chứ đâu có tàng hình được với mắt thường , khi phát hiện nó vác tên lửa Igla ra nó bắn cho một phát là tiêu đời luôn .
nhưng công nghệ tàng hình mĩ thực chiến rồi còn nga thì chiến trường ukr ko dám mang su57 ra dùng
giọng đọc và bài viết khá nhuần nhuyễn
Tuy nhiên.. Vũ khí dù tinh vi tới đâu.. thì con người điều khiển và sử dụng vẫn giữ phần quyết định
tôi thích dòng trực thăng.. raider.x
Còn đang ở trong đồ họa mà đã trở thành vô địch rồi !
K .biết hoa mỹ. Lời hay ý đẹp. Lời nói không mất tiền mua...
nhìn tưởng rah 66 comanche
Máy bay này bắn s.400.của bằng mấy khẩu súng lục hả
Quá đúng luôn
Ít ra phải đem qua Ukr mới biết được hạ đc S-400 ko
Tôi nghỉ đó chỉ ảo tưởng của Mỹ , S400 có tầm bằng lên đến 400km thường thì sẽ đặt sâu trong nội địa , trực thăng thì thường mang tên lửa có tầm bắn tối đa 150km, trước khi bắn đc S400 thì nó sẽ trải qua hàng tá núi lửa phòng không tầm thấp của Nga, dù bịch mắt đc ra đa nhưng tần bay thấp của trực thăng liệu có vượt qua những rada chạy bằng cơm của Nga không?
S400 chủ yếu dùng bảo vệ các sân bay căn cứ quân sự các tổ hợp công nghiệp quốc phòng trọng yếu chứ ít khi mang ra chiến trường. Nhận xét của bạn rất hợp lý.
@@thiendinh0510 qua ukraina đi bạn.
Qua đợt chiến tranh này mới biết vũ khí của nhà sản xuất quảng cáo có thật không nhé. Buk3 bị uav tb2 của thổ nhĩ kì bắn hạ nè. czcams.com/video/TdTGT1dLSKA/video.html
Con uav tầm bay thấp to xác tốc độ chậm mà không hạ được nó.
Nga nổ m ghi trên giấy đúng không
Nên nhớ vũ khí Nga không phải đồ chơi
Chiến trường Ukraine đã chứng minh vũ khí của Nga như thế nào rồi
Đọc là rết đơ bạn ơi, rai đơ người nghe sẽ hiểu sai(rider),xin cám ơn admin
Mõi vũ khí điều có cái lơi thế chiến đấu tùy moi trường đia lý của nó tác chiếc.
Trực thăng nào cũng vậy , kém tang hình và chậm chạp , đồng nghĩa với việc dễ chết , vậy nên cứ chọn cái nhanh nhất .
Em chọn raider x
Thực sực là hơi quá nếu tiêu diệt tăng còn đk chứ s400 thì k thể bởi s400 k bao jh đi 1 mình khi k có phòng k tầm ngắn bảo vệ cả trên hơn hết là phải cất cánh ở đâu để tấn công đk s400 đã ms là vấn đề
Mi-8 còn hạ s300 đầy ra kìa ở Ukraine, bị trinh sát nó báo bắn cháy khi đang di chuyển luôn á chứ. Chiến tranh là kết hợp nhiều loại chứ có phải bay lên không trung đi mò tìm rồi mới đánh đâu.
@@binhnguyen-od3kk nhưng đó là k kết hợp vs tầm ngắn chứ nga kết hợp tầm ngắn vào trung thì sẽ bảo vệ tốt hơn rất nhiều
@@manhbui5657 cầm stinger hay A72 là ngỏm liền
@@binhnguyen-od3kk chắc không có hệ thống phòng không tầm thấp như pansir s2 hoặc buk đi theo như s400 tritium không mi-8 có mà đụng được nổi vào
Loại này hình như được mỹ thử nhiệm hồi đánh IS hay sao nè lúc đó thấy mỗi cái cánh
Năm 1968 máy bay mỹ thăm chiến ở việt nam đến năm 1975 rụng như sung .chả biết các bạn cải tiến thế nào 😮
S400 mà ko có buk, pans 1 bảo vệ thì cũng bay màu
Vệ tinh quân sự nắm rõ vị trí đối phương và tiếp nhận sóng ra đa, nhiệm vụ trực thăng bay độ thấp lượn theo sườn núi và tiêu diệt mục tiêu
Không tin về khả-năng của S-400 của Nga.
Vấn đề là vũ khí mang những loại gì . Và sức chịu đc khi chúng đạn còn bay nhanh vói đẹp vứt
Có ai rành về khí động lực học giải thích dùm tại sao phần đuôi được thiết kế nghiêng qua một bên vậy?
Độ nghiêng có thể để né sóng radar phát hiện.
RiderX có một phiên bản thay thế blackhawk nữa
Sao không làm tên lửa tàn hình nhỉ 😁
😎 Muốn làm ko tôi làm cho chiếc!...😆 Loại tên lửa nước đồ chơi ấy!...🤣🤣🤣
@@thetoanlam124 làm nhỡ mỹ nó cấm vận thì sao 😁