Abbiamo quasi la stessa età ,Lei professore mi fà morire( per la sua raffinata ironia ) quando seguo le sue lezioni o i suoi dibattiti,l'ascolterei sempre . È il top della divulgazione ,bravo.
Leibniz: il genio universale 1. Il bambino prodigio 00:00 2. Gottfried Wilhelm von Leibniz 02:10 3. L'arte della memoria 4:40 4. Parigi e la "pascalina 10:06 5. La disputa tra Leibniz e Newton 14:08 6. Le opere e le lettere 16:31 7. Le monadi e l'armonia prestabilita 22:02 8. Leibniz e il suo tempo 24:13 9. Il calcolo delle idee e la lingua universale 27:07 10. Il sistema binario: 1 e 0 30:59 11. Leibniz e la numerologia cinese 35:08 12. La meccanica del pensiero 37:58 13. Pensieri 40:13 14. Le due verità 41:28 15. La logica del possibile 44:06
Pangloss è annegato nel migliore dei modi possibili, così per noi nn fu doloroso perderlo dopo tante pagine di avventure; le invenzioni matematiche di Leibniz, nn potranno mai essere inghiottite dal mare. l'Analisi e il sistema binario, hanno cambiato la vita dell'uomo e, computer alla mano, tutto va per il meglio. grazie Prof.❣️
Bisognerebbe nascere in una famiglia ricca e colta...nella realtà non è cosi così purtroppo,se nasci povero...devi lavorare,ma ormai neanche quello non c'è più..l'ammiro profondamente
Il problema della monade,in filosofia, che Odifreddi non conosce,è ben diverso.DIRE CHE SIAMO TUTTI DELLE MONADI è mostrare che non si è capito.Bisogna conoscere bene la storia del pensiero filosofico. Odifreddi è come l'ape,per dirla con Bacone,che succhia (legicchia) un po' qui ed un po' là.
Quando ero al liceo la chiamavo monatologia. Cioè monate. Però può darsi che ci sia qualcosa di vero perché l'idea è stata ripresa in maniera moderna dal fisico quantistico Faggin.
Ma come si fa a sminuire così la metafisica leibniziana? Parlare della monadologia come se fosse il capriccio di uno scolaro. Mi chiedo se Odifreddi abbia letto la Monadologia, oppure Discorso di metafisica, la Confessio Philosophi o i Saggi di Teodicea. Dire poi che non è stata studiata, rivisitata e rivalutata e che non è il lascito più grande di Leibniz è un'enorme eresia. Leibniz ci ha consegnato l'ultima vera grande metafisica ed è ingiusto che venga sminuita in questo modo. Per fortuna ci sono altri divulgatori, critici e filosofi che ne hanno apprezzato la grandezza.
La metafisica non ha nessun fondamento logico. Bisogna leggere la critica della ragion pura di Kant per capire che i giudizi analitici a priori sono falsi.
@@enricochestri quindi la logica rappresenterebbe la realtà? Ahahahahaahah. Bohr sarebbe contento di sentirla, e ho nominato un fisico. Siete dogmatici peggio dell'inquisizione.
quel che parla o è prevenuto in quello che dice o non ha idea che cosa sta dicendo. E' ridicolo di confrontare Leibnitz con Voltaire che non era in grado di leggere Leibnitz e poi capirlo senza cadere in malintesi come quel che parla e compagnia bella aria dalla bocca. Sia lui, sia Voltaire sono giornalisti, e meglio che fano un articolo contro Berlusconi e Vaticano e lasciano in pace Leibnitz che è genio assoluto, ancora non compreso bene.
@@guitarappuntato ignoranza della grammatica non è ignoranza totale, ignoranza totale è quando credi che sai perché sei un professore, e non sai cose fondamentali (i principi) che può sapere anche la mamma che ha fatto il professore, e sa anche un contadino ignorante che zappa la terra.
Con tutto il rispetto professore, parli di matematica e non si avventuri in filosofia e soprattutto in teologia. Ne scrivo una per tutte quelle sentite: Leibniz nella logica nodale riprende pari pari Duns Scoto il quale introduce la prova di non contraddizione nella prova ontologica di Anselmo.
Sentirti parlare di una figura così elevata e giudicarlo dall'alto del tuo nulla realizzato nella vita rispetto a lui, è qualcosa di aberrante. Ma è normale, c'è chi può capire solo in minima parte certe riflessioni. Pretendere che un laico materialista voglia spiegare la finezza e profondità di pensiero di Leibniz è come pretendere che un bambino possa costruire una casa con la paletta e il secchiello per bambini. Per certe persone, la capacità di comprensione del pensiero dei Grandi del passato è così, estremamente superficiale e ridotto. Ci sono vari livelli di profondità di analisi e c'è chi non riesce ad andare oltre all'inizio. In questo video vedo solo molta superbia, arroganza e altissime lacune cognitive...
Grazie Professore!! Le sue lezioni sono comprensibili anche da uno come me. Baciabbracci......
Praticamente ho visto tutto ciò che c'è di Lei su CZcams, grande divulgatore
Probabilmente siamo in (molti più di) due. :D
almeno in tre!
Abbiamo quasi la stessa età ,Lei professore mi fà morire( per la sua raffinata ironia ) quando seguo le sue lezioni o i suoi dibattiti,l'ascolterei sempre . È il top della divulgazione ,bravo.
fa
Mille grazie professore, le auguro un Buon fine settimana con tanti saluti.❤️
Leibniz: il genio universale
1. Il bambino prodigio 00:00
2. Gottfried Wilhelm von Leibniz 02:10
3. L'arte della memoria 4:40
4. Parigi e la "pascalina 10:06
5. La disputa tra Leibniz e Newton 14:08
6. Le opere e le lettere 16:31
7. Le monadi e l'armonia prestabilita 22:02
8. Leibniz e il suo tempo 24:13
9. Il calcolo delle idee e la lingua universale 27:07
10. Il sistema binario: 1 e 0 30:59
11. Leibniz e la numerologia cinese 35:08
12. La meccanica del pensiero 37:58
13. Pensieri 40:13
14. Le due verità 41:28
15. La logica del possibile 44:06
Penso che la sua voce sia il mezzo perfetto per la spiegazione, Professore.
Pangloss è annegato nel migliore dei modi possibili, così per noi nn fu doloroso perderlo dopo tante pagine di avventure; le invenzioni matematiche di Leibniz, nn potranno mai essere inghiottite dal mare. l'Analisi e il sistema binario, hanno cambiato la vita dell'uomo e, computer alla mano, tutto va per il meglio.
grazie Prof.❣️
Pangloss non finisce affatto annegato nel mare ma a coltivare il suo orticello
Tutto va per il meglio?!!?
Bellissimo! ho incontrato per caso questo canale, ma mi iscrivo subito
Grazie professore.
Ok, grazie 👍🏻
Odifreddi Senatore a vita Subito !!!
Grande Prof!!!!
Piergiorgio Odifreddi rimane sempre straordinario
Odifreddi rimane sempre eccezionale
grazie prof
Grazie Prof. ------------/--------,-----
Leibniz si può definire il logico più importante insieme a Russell
Bisognerebbe nascere in una famiglia ricca e colta...nella realtà non è cosi così purtroppo,se nasci povero...devi lavorare,ma ormai neanche quello non c'è più..l'ammiro profondamente
No XD ti
È il cuore che crede in Dio non la ragione!
(Pascal}
Hai ragione porco dio
@@gattoferoce6064 questa è bella!!! Sì.
Noi siamo gli acusmatici.. fico!
❤️
Grandioso.
@@luciano3039 sindaco di che città???
Il problema della monade,in filosofia, che Odifreddi non conosce,è ben diverso.DIRE CHE SIAMO TUTTI DELLE MONADI è mostrare che non si è capito.Bisogna conoscere bene la storia del pensiero filosofico. Odifreddi è come l'ape,per dirla con Bacone,che succhia (legicchia) un po' qui ed un po' là.
Quando ero al liceo la chiamavo monatologia. Cioè monate. Però può darsi che ci sia qualcosa di vero perché l'idea è stata ripresa in maniera moderna dal fisico quantistico Faggin.
Al minuto 39:19 Eulero grande matematico tedesco 😅😅😅😅😅....era svizzero
Eccezionale Piergiorgio Odifreddi
Mio antenato sicuro .
2021.02.17 E
Prof che cos'è una logica modale? Non l'ha spiegato bene. Ma credo non si possa dimostrare l'esistenza di Dio
n1... ops
Concordo con Leibniz: siamo tutti delle monadi. Che tradotto in linguaggio corrente diventa: siamo tutti dei mona.
se grazie a questo video hai risolto il quiz di imazgle metti like
La differenza tra un chiacchierone, il primo, è un filosofo, il secondo, czcams.com/video/BTFvsMnMDZE/video.html
Ma come si fa a sminuire così la metafisica leibniziana? Parlare della monadologia come se fosse il capriccio di uno scolaro. Mi chiedo se Odifreddi abbia letto la Monadologia, oppure Discorso di metafisica, la Confessio Philosophi o i Saggi di Teodicea. Dire poi che non è stata studiata, rivisitata e rivalutata e che non è il lascito più grande di Leibniz è un'enorme eresia. Leibniz ci ha consegnato l'ultima vera grande metafisica ed è ingiusto che venga sminuita in questo modo. Per fortuna ci sono altri divulgatori, critici e filosofi che ne hanno apprezzato la grandezza.
ma piantala che sono palesemente cialtronate
La metafisica non ha nessun fondamento logico. Bisogna leggere la critica della ragion pura di Kant per capire che i giudizi analitici a priori sono falsi.
E poi lei ha capito cos'è una monade? E crede veramente che questo sia il migliore dei mondi possibili?!
@@enricochestri quindi la logica rappresenterebbe la realtà? Ahahahahaahah. Bohr sarebbe contento di sentirla, e ho nominato un fisico. Siete dogmatici peggio dell'inquisizione.
quel che parla o è prevenuto in quello che dice o non ha idea che cosa sta dicendo. E' ridicolo di confrontare Leibnitz con Voltaire che non era in grado di leggere Leibnitz e poi capirlo senza cadere in malintesi come quel che parla e compagnia bella aria dalla bocca. Sia lui, sia Voltaire sono giornalisti, e meglio che fano un articolo contro Berlusconi e Vaticano e lasciano in pace Leibnitz che è genio assoluto, ancora non compreso bene.
ti manca perfino la grammatica...ignoranza totale, ma fila via...
@@guitarappuntato ignoranza della grammatica non è ignoranza totale, ignoranza totale è quando credi che sai perché sei un professore, e non sai cose fondamentali (i principi) che può sapere anche la mamma che ha fatto il professore, e sa anche un contadino ignorante che zappa la terra.
ma cosa stai farneticando? sei imbarazzante
Perché questo livore? Voi credete di aver capito Leibniz? Sarebbe come dire che uno ha capito la meccanica quantistica
Lei crede veramente che questo sia il migliore dei mondi possibili?
Con tutto il rispetto professore, parli di matematica e non si avventuri in filosofia e soprattutto in teologia. Ne scrivo una per tutte quelle sentite: Leibniz nella logica nodale riprende pari pari Duns Scoto il quale introduce la prova di non contraddizione nella prova ontologica di Anselmo.
leibniz parlava della versione di cartesio della prova di anselmo. quest'ultima non aveva nessun valore logico, mentre la prima sì.
Sentirti parlare di una figura così elevata e giudicarlo dall'alto del tuo nulla realizzato nella vita rispetto a lui, è qualcosa di aberrante.
Ma è normale, c'è chi può capire solo in minima parte certe riflessioni. Pretendere che un laico materialista voglia spiegare la finezza e profondità di pensiero di Leibniz è come pretendere che un bambino possa costruire una casa con la paletta e il secchiello per bambini.
Per certe persone, la capacità di comprensione del pensiero dei Grandi del passato è così, estremamente superficiale e ridotto.
Ci sono vari livelli di profondità di analisi e c'è chi non riesce ad andare oltre all'inizio.
In questo video vedo solo molta superbia, arroganza e altissime lacune cognitive...
Scommetto invece che Paolo ha compreso tutto, vè?
Perché tutto sto livore? L'ha capito lei Leibniz? Sarebbe come dire che ha capito anche la meccanica quantistica!
È evidente che l’energia delle due monadi è altresì ridotta se non assente caro signor Paolo, le consiglio di cambiare orologiaio