Вредно ли подавлять эмоции? Тесты работают? | Дима Коваль на приеме у психолога Алексея Красикова
Vložit
- čas přidán 28. 07. 2022
- Почему мы любим страдать? Вредно ли подавлять эмоции? Работают ли тесты? Эти и другие вопросы задаст комик Дима Коваль на приеме у психолога Алексея Красикова.
«На приёме у» - это шоу СБЕР ЕАПТЕКИ о здоровье и медицине. Здесь известные люди приходят к докторам, чтобы развеять мифы, спросить о наболевшем и узнать, что такое быть здоровым.
Сегодня в выпуске комик Дима Коваль поймет разницу между психологом, психиатром, психотерапевтом и психоаналитиком, выяснит, почему вождение и алкоголь - лучше психологические тесты, а также узнает, как развивать свой эмоциональный интеллект.
Смотрите выпуск до конца и находите промокоды*, которые дают скидку на заказ.
Активировать промокод* можно в приложении или на сайте при оформлении заказа.
*Срок действия промокодов: до 28.09.2022 включительно. Только для новых пользователей на один заказ. С подробной информацией можно ознакомиться на сайте www.eapteka.ru и по номеру телефона 8 800 700 77 11
Правила проведения акции:
1. vk.cc/cfogKk
2. vk.cc/cfogLp
3. vk.cc/cfogM6
Таймкоды:
00:00 Начало
00:25 Тизер выпуска
1:10 Знакомство со зрителями
1:25 В чем отличие психолога от психиатра и психотерапевта и психианалитика
3:20 Когда нужно идти и к какому врачу?
4:48 ВСД - псевдодиагноз
6:00 Что такое паническая атака?
8:20 Миф или правда
12:20 Психотравма не существует?
13:40 Негативные установки
17:00 Психогигиена
19:56 Быстрый тест
24:00 Не ведите к психологу своих близких
25:00 Групповая терапия
27:16 Врач против интернета
30:10 Невроз или депрессия?
35:00 Как не попасть в созависимость в отношениях
37:00 Почему мы любим страдать?
39:40 Панические атаки - симптом, а не заболевание
41:02 Колыбель Ньютона
42:00 Постковидная депрессия
45:18 Что значит быть здоровым психологически?
46:05 Какой почерк у врача?
#аптечка #психолог #психология - Zábava
Дорогие участники конкурса, чтобы вы случае вашей победы, мы смогли с вами связаться, укажите, пожалуйста, в комментариях под видео ваш email, или @никнейм в телеграм, или ссылку на вашу страницу во вконтакте.
Какая-то ерунда. Раньше мне нравился Алексей, но выглядит тут высокомерно и оторванный от реальности.
Будьте внимательны к своим мыслям они начало ваших поступков и результатов ❤
А чё в смысле где тысячи просмотров и комментариев от чата Димы?
Совсем разленились!
Я тут 🤣
привет, привет!
Алексей Юрьевич - лучший специалист, говорит прямо и честно со своей аудиторией!
У Димы в этом выпуске прекрасно получилась роль ведущего, который мягко и ненавязчиво позволяет гостю раскрыться и продемонстрировать свою некомпетентность. Как и многие в комментариях, досмотрела только из-за Димы
Сколько людей столько и мнений.
Подписана на Алексея год. Раскрыл глаза на банальные вещи😊
Стараюсь придерживаться его советам, и жить становится легче 😅
Леша лучший! Очень сильно повлиял на мою жизнь и поставил мозги на место. Обожаю
Не могу всерьез воспринимать людей, которые говорят о наличии у человека инстинктов и обуславливают ими различия в поведении полов , типа че.
Дима, ты как всегда хорош, но в последнее время то фрейдистка попадётся, то вот это...
Выпуск досмотрела исключительно из-за твоего участия, ты нереально крут!
Согласна! Одно дело гендерная социализация, но инстинкты....
И фраза про "девушке просто взгрустнулось" - почему фраза только про девушку? И почему идёт обесценивание эмоций...
Технически... Речь не совсем об инстинктах. Инстинкты с полом не связаны, они первостепенны для живого организма, функции жизнедеятельности которого от пола к полу не отличаются. Что смерть для мужчины, то и для женщины смерть. И возбуждение каждому человеку необходимо для одной и той же цели.
Речь идёт уже о социальных инстинктах. Которые, на самом деле, по силе идут на втором месте. Им всё равно уже далеко за десятки тысяч лет. И эти инстинкты развивались паралельно с мозгом - в то время, как появлялись устойчивые модели поведения, разрабатывалась письменность, языки, усложнялась коммуникация и так далее. А всё, что происходит в период развития мозга и как-либо с этим развитием связано - закрепляется достаточно надёжно.
Например - умение понимать мельчайшие проявления поведения другого человека и интерпретировать их с точки зрения "плохой или хороший человек", а на самом деле - "безопасный этот человек или нет", это именно что следствие подобной эволюции социальных инстинктов.
Так вот. У мужчины есть общая канва поведения в обществе. Канва, тянущаяся со времён первобытного общества. У женщины есть то же самое. Социальные инстинкты, которые десятки тысяч лет развивались, впитывая в себя паттерны поведения, психологические реакции и прочее, у женщины и мужчин различаются в соответствии с этими канвами поведения, созданными наполовину естественным, наполовину не слишком естественным путём.
Вот как это, примерно, работает. Инстинкты призваны защищать. Социальные инстинкты из той же оперы. Одиночество - смерть. Общество - защита. Много людей. Мужчина. Нужен другим, потому что большой, сильный. Может добыть еду, защитить. Ценен этим. Другие будут с ним, пока он такой. Нужно доказывать, что ты сильный, чтобы тебя не бросили, потому что даже если ты сильный, один ты умрёшь. Другие должны тебя уважать, чтобы не бросили. Тебя и твою силу. Позже - твои навыки. Потом понимаешь следующее: если ты будешь главный, то тебя не могут бросить, ты будешь решать, кто кого бросит. Надо стать главным. Так безопаснее. Надо быть сильным, чтобы доказать всем, что ты главный, и надо не перестать быть сильным, чтобы не перестать быть главным.
Примерно так.
У женщин чуть иначе. Но, в целом, так же. Просто там не сила. А необходимость самому сильному. Своей силы у неё нет. Опыта боя тоже. И быть не могло - позже объясню почему. Но у неё есть что предложить мужчине. И есть другого вида опыт. Готовка, собирательство, разделка животных и так далее - это опционально, от общества к обществу, но не суть. У женщин была своя конкуренция, но с мужской она особо не пересекалась. Социальный лифт не ехал вбок, не мог. И вот почему.
Возьмём женщину. Унеё нет силы. Нет опыта в охоте. И нет возможности его приобрести. Никто из мужчин не захотел бы давать ей эту возможность, даже если бы чьи-либо неожиданные мысли довели ситуацию до рассмотрения этого сценария. Почему. Потому что мужчины сильные. Но этого в какой-то момент уже недостаточно. У них ещё есть опыт. Его можно передать женщине. Но не стоит. Если все женщины тоже смогут охотится, мужчины станут нужны меньше. Некоторые. Какие точно - непонятно, но риск того не стоит. Конкуренция среди них самих неостановима, потому что мужчины почти всегда рождаются сильными. Если ты сильнее всех, то остановить тебя может только тот, кто опытнее всех - он нужнее (это работает, если все понимают важность его знаний или если он умеет их использовать). Если мужчины включат в конкуренцию и женщин, то станут менее нужными обществу (чисто математически) и подвергнут себя опасности быть выброшенными.
Что касается мужчин, то они не умели шить или растить детей, в том числе потому, что времени не было, да и смертность среди них была высокая. Да и они могли силой заставить не-мужчин делать то, что надо. Но у мужчин не было возможности рожать. И не могло быть, этому не научишь. Это было тем, что автоматически давало женщинам больше шансов на статус полезной и нужной, что повышало их шансы не вылететь из общества. Это не полная безопасность, ведь женщин много, но это уже не голая, жестокая и беспощадная конкуренция силы.
Отсюда, кстати, и пошло обоюдное умение определять, кто будет хорошим партнёром, основанное на оценка тела и прочего - всё стремится к систематизации. Все женщины умели рожать, это делало их условно одинаково полезными, но женщины хотели больше безопасности, а именно что природные инстинкты (не социальные) мужчин побуждали их искать ту, чей ребёнок будет крепким и не умрёт - вид стремится к выживанию через репродукцию, все дела. Их совместное поведение и создало то, что современные подростки называют громким словом "лукизм".
Вот, собственно, как оно работает. Об этих инстинктах шла речь. Как мужчине - мне легче выделить главную линию мужчин. Достижение безопасности через силу. Любое проявление слабости - небезопасно. Что конкретно у женщин - сказать затрудняюсь... Выгодное выделение себя среди других для доказания уникальной ценности, дарующей безопасность? Может, что-то такое.
Разный набор поведенческих моделей вёл к разным реакциям, к разным способом обезопасить себя - общество менялось, люди менялись, традиции, манеры общения, но социальные инстинкты, как и любые навыки стремящиеся к унификации, пытались разработаться во что-то уникальное. Вот эта самая суть психологических паттернов и их различия у мужчин и женщин лежит в основе тех самых "канв поведения", о которых я говорил в начале. Различия есть из самого начала истории возникновения социальных инстинктов.
Сильны ли эти инстинкты? Слабее природных. Намного. Хотя и сильнее любых других, исключая природные. Проявляются ли они сами по себе, без влияния воспитания? Да. Воспитание в значительной степени влиятельно, но его недостаточно, чтобы заглушить социальные инстинкты, и его не хватит, чтобы быть единственной причиной того или иного поведения - социальный инстинкт всегда добавляется к соответствующей ему реакции, но и спровоцировать такую сам он тоже способен. Нерушимы ли эти инстинкты? Нет. Рушимы. Общество уже их рушит. Но на это уйдёт куда больше десяти лет. Куууууда больше.
@@geok2001спасибо что написали это! А то дамочки выше полную чушь несут. Кто им вбил в мозги что инстинктов нет непонятно. Хотя... Понятно. Это эти форумы фемские, видимо Алексей кому-то там что-то ответил про тупость и они побежали, изо всех щелей как тараканы, хейтить.
Ну так только тупость свою дальше и показывают 🤦🏻♀️
Спасибо большое за видео!
Дима Коваль как всегда прекрасен, комфортно и абворажабелен)
Специалист, к сожалению, попался не очень компетентный: обесценивающий чувства, говорящий, что есть инстинкты, а ещё мизогин.
При этом иногда говорит вещи профессиональные, но слишком много вычленять нужно, если бы не знала многое, то могла бы поверить.
Посмотрю, что там у вас ещё есть интересного)
А мизогин-то почему?
В смысле? А что нет инстинктов? 😮
@@yuliartru наука утверждает, что у людей их нет. но психологу, конечно, виднее
Если бы Коваль тоже отвечал на эти вопросы, было бы ещё интереснее 🤔
Супер, теперь ждем настоящего специалиста
Многое было интересно послушать, но если бы не изучала эту же сферу, словам этого психолога бы поверила, лол.
У Димы отлично выходит быть ведущим, спасибо)
Интересно почитать вашу конструктивную критику
@@dashamoss2515 мне все стало ясно с момента, когда приглашенный эксперт сказал про наличие у человека инстинктов
@@mrnmeira тоже смутил этот момент
@@mrnmeira сложно вам жить без инстинкта самосохранения наверное
@@andreiiarovoi7178 его нет) Когда животное видит пожар, оно убегает, потому что инстинктивно чует опасность. Вы знаете, что огонь опасен, потому что Вам об этом сказала мама.
обожаю Алексея, один из лучших в своем деле!
Очень жаль, что такому хорошему человеку, как Диме, попался Красиков. Это вообще не метч, ребят.
Поясните пж почему его хейтят, впервые вижу этого специалиста
@@kittttykate он крут , поверьте .
@@kittttykate я тоже в первый раз его вижу, не знаю, почему у других претензии, мне он сейчас кажется довольно жестким, резким и категоричным в своих суждениях. Как-то агрессивно все у него. Для шоу норм, но на сеансе лично мне бы такое не понравилось. Если бы он в таком же тоне о моих проблемах говорил, мне бы захотелось его ударить
Это лучший специалист🎉
Алексей, как всегда на высоте👍👍👍Забавно, что многих прям бомбит в комментах😂 Простите, Алексей не будет вам п....ть, всегда говорит как есть, как про реальность. А это да, не каждому понравится. Наверно проще жить в иллюзиях....
он агрессивен на грани хамства, если бы со мной в таком духе на сеансе общались, мне бы захотелось его ударить, если уж все говорить как есть.
Комментарий поддержки 🥰, очень важные темы поднимаете. Дима 💛
Красиков - лучший специалист🎉 Я давно в депрессии, я многих видел.
Будьте внимательны к своим мыслям они начало ваших поступков и результатов.Красиков лучший❤
Отличное интервью! Оба крутые и грамотные. Не разделяю негативных комментариев, ощущение, что люди совсем не понимают очевидных вещей.
Алексей классный специалист и человек)
«Будьте внимательны к своим мыслям, они начало ваших поступков и результатов!» ❤️ Спасибо за Алексея и Диму. На них не только приятно смотреть, но и слушать. Многое для себя подчерпнула и разложила по полочкам. Посмотрю еще видео от Алексея на его канале «Неврозы мегаполиса». Уверена, что найду много полезного для себя.
Дима очень круто провел выпуск 👍
Блин, такой крутой канал , такие полезные выпуски!!! А собственно где просмотры?
очень приятно и полезно послушать, спасибо
"Не нужно снимать стресс - нужно его не создавать", запишу ка я это гениальное изречение в свой цитатник, ауф, безумно можно быть первым, оказывается всё так просто. На первых вопросах ещё казался адекватным, но потом, как говорится, чем дальше в лес, тем больше кринжа. Такое ощущение, что Дима Коваль знает о психологии больше достоверной информации, чем этот дядя в костюме, который очень любит приводить в пример женщин, выставляя их несчастными дурочками.
А прикиньте, в этой цитате есть глубокий смысл. Нюанс в том, что понять его смогут только люди с интеллектом
Вы не понимаете просто)
Обиделась что психолог не вылизал тебе жопу от того какая ты замечательная и как твои принципы жизни верны?
ну вообще-то все так, просто это не означает, что это так просто взял и не создаешь, конечно же, такое невозможно. это путь, нужно проделать определенную внутреннюю работу, чтобы прийти к этому, для того психотерапия с психологом и нужна, кто бы к ним обращался, если бы все было так очевидно. но когда постепенно, шаг за шагом, овладевая по пути нужными навыками, добираешься до сути проблемы, реально начинаешь отслеживать этот момент, как и каким образом ты создаешь этот стресс и напряжение внутри себя, и постепенно приучаешься его не создавать
Спасибо за выпуск!)
Это очень полезное видео, вроде бы банального много, но очень просто и много насущных вопросов затронуто
Специалист супер, Дима красивый. Отличный у меня вечер
Сейчас на уровне с всд от балды всем ставят тревожно-депрессивное расстройство
Молодец, Алексей, говорит, как есть!!! Браво!
Очень интересная беседа. Здорово 👍🏽👍🏽Алексей как всегда на высоте ❤❤❤
Спасибо ведущему мальчику 👍🏽🍀
Очень полезный и атмосферный выпуск. Было интересно не только слушать, но и смотреть
Когда зашла речь про человеческие инстинкты и женские ценности и приоритеты, стало ясно, что дальше слушать бессмысленно
@alex holy потому что у человека нет инстинктов))
@alex holy это не инстинкты, а удовлетворение тех или иных потребностей.
@alex holy инстинкты и потребности - разные вещи. Инстинкт - это врожденные потребности плюс врожденная программа их удовлетворения. Эта программа включает в себя ключевые стимулы, которые запускают определенное поведение и совокупность двигательных актов. У человека потребности и программа приобретённая.
@alex holy не инстинкты это. У инстинктов есть совершенно четкое определение, это не просто абстрактное слово, а четкое понятие. И вы говорите именно про потребности, приобретенные причем. Ну ниже уже всё объяснили.
У человека есть один инстинкт вроде (кажется, поднимать брови при встрече с приятным человеком) и рефлексы типа сосательный, ориентировочный и прочее - но это чисто биология, никаких выпендрежей, платьев и захватов стран
@alex holy ну красоваться в платье - очевидно приобретенное, или волки и этому учат.
Вы лучше сами разберитесь, а не меня спрашивайте, есть очень много информации на этот счёт, погуглите хотя бы
Сначала не понял, что за гневные комментарии. Но погуглив "психолога" без диплома, и досмотрев до конца выпуск, всё стало понятно. Красиков - это отличный продавец, продавец самого себя, чем-то напоминает образ Артура Пирожкова. После просмотров нескольких видео со "специалистами", у Шихман и других блогеров, стало понятно, что если у "специалиста" есть своя школа, это означает, что это отличный предприниматель, но как специалисту я бы такому не доверял.
Коваль - красава, как обычно 😉
диплом Московского Института Психоанализа)
А что не так с Красиковым?
@@d86spb прекрасный предприниматель, но как психолог сомнительный персонаж.
@@levzhigzhitov2389 так сказать про любого человека можно. Вы лично обращались и вам не помог? Или вашим родственникам или знакомым?
@@d86spb нет, не обращался лично. Сужу только по видео.
8:38 Подавлять эмоции вредно доя здоровья и это правда
15:54 Мы учим людей выбирать эмоции, которые они будут чувствовать относительно той или иной ситуации.
Чего? Это ведь слова одного и того же человека. Может из-за магии монтажа не видно, как он переобулся? ВЫБИРАТЬ эмоцию это не то же самое, что ИСПЫТЫВАТЬ то, что чувствуешь.
«Я поплачу пять минут, а потом пойду заниматься своими делами дальше» А потом что? Повеситься в 30?
А в чем противоречие? Выбирать свою реакцию - это совсем не то же самое, что ее подавлять. Эмоция определяется когницией, то есть как ты к ситуации относишься - так ты себя и чувствуешь. И корректируется это логически и рационально через изменение ракурса, с которого ты смотришь на ситуацию.
Дима конечно ❤️ а специалист точно специалист? Не дай бог попасть к такому
Отличный выпуск! Спасибо за вашу работу
Сколько "психологов" набежало, утверждающих, что у человека нет инстинктов😂 Ну-ну)))
Алексей Красиков- моё сердечко❤
Помог и объяснил в своих видео всё так, как ни один психолог очно не смог помочь🙏
Не понимаю хейта в комментах, компетентный специалист, все четко и по делу
В смысле бессознательного нет?
Спасибо !
Простите, а вы точно специалиста позвали в этот выпуск?
Дима тут больше похож на психотерапевта
По ощущениям пришел очередной продавец счастья, основавший свою школу
Когда я в первый раз посмотрела Алексея на ютубе. Меня он очень раздражал. Но затем я пересмотрела Все его видео надеюсь что все. взахлёб. Я поняла что я ошибалась с выводом о Красикове. Алексей специалист. 🙏🏾👍🏽 Он мне и помог ❤
Da
@@user-ws2dv3xj2zа вы что психолог со стажем? Кандидат наук?
«Бывает так, что девушке просто взгрустнулось две недели, и вот ей как-то не с кем поговорить…» 🤡
Боже, я думала одна это дерьмо заметила, и сейчас в комментах все будут им восхищаться))
Ну, действительно бывает.
@@nferry1343 но разве только у девушек?
@@user-ol7ki8kk1d а разве звучала фраза "только у девушек"?
Красиков - гений! Обожаю❤
Согласна ❤он мне очень помог Алексей. Огромная благодарность этому Человеку 🍀 Его подача мне очень подходит 😁
Отличный выпуск! Спасибо большое за работу, Дима Коваль, респект🤘 Алексей, благодарю за конструктив!
А всем дудосерам большой совет посмотреть 20 секунд с 26:50, послушать Алексея и Коваля, сделать выводы, и писать поуважительней, селадывается ощущение, что слушают, но не слышат😕
спасибо за выпуск!
То есть коучинг это надувательство, а биохакинг нет? Разочаровательно слушать, как 'специалист' говорит об определении характерологических особенностей по манере вести авто. Причём сугубо мужских. Выпуску дизлайк, так как такие заявления психологов делают ещё хуже российской психологической действительности
Очень крутой диалог👌 Мега спокойно, доходчиво, на пальцах разобраны все интересные для меня аспекты работы психолога и подобных профессий, состояния человека. Благодарю и ведущего, и гостя❤ Невероятное удовольствие от вашего разговора. И, есть послевкусие понимания темы психологии и важности анализа своего состояния🔥
Странно, когда специалист выступает в роли психолога и дает кучу негативных оценочных суждений по разным поводам. Не очень приятно слушать такое и точно не вызывает доверия.
Конечно здорово, что промокоды даете. Но вы их даете на первую покупку. А для Старых пользователей?
Я регулярно пользуюсь приложением Еаптека, и мне тоже хотелось бы какие-нибудь промокоды использовать
Ещё и накопленные бонусы нельзя списать, пишет, что «для выбранного способа оплаты недоступно»
А для какого доступно, если он там всего один?
спасибо рекомендациям на ютубе, интересный канал!
Алексей ❤профессионал своего дела ,а не марафонщик или цыган.
❤❤❤Красиков
С такими гостями Дима & Co резво протащит подкаст в Топы.... А за фон интерьера - особый Респект!!! Чуть надоели темные шторы ))
Для того, чтобы понимать Алексея - нужен интеллект. Как и предполагалось - у большинства он отсутствует, что не удивительно.
Очень интересный выпуск)
Отличный выпуск. Дима чудесный ведущий. Интересующийся. А Алексей очень грамотный практик ) если кого-то задали слова про какие-то практики, то это не значит, что этот специалист плохой
хороший выпуск для новичков
Коваль котик 🐈⬛
🔥🔥🔥
Эмоциональный интеллект - современная концепция, а психотравма - попсовое название. Всё ясно🤡🤡🤡
пхпхпх, да уж...
Ну вот этот момент действительно смутил.
Я бы к такому психологу не пошла, ему самому к психологу нужно походить ((( жаль его поциентов. Коваль 🔥
А что с ним ?
@@lenarola4357 вопрос спустя 7 месяц 😅 уже к счастью не помню
@@NeuroBoomBoomя только благодаря его видео избавилась от ПА)
@@user-ho1dr3lb9n по видео...
@@user-ho1dr3lb9nмне тоже очень помогли его видео. Это жестко, но помогает.
по-моему, оч познавательно и интересно получилось
Тест с машиной так же только частично отржает действительность, как и тест в вк, да и ккак определение размера достоинства по размеру ладони. Один очень близкий мне человк водит машину очень уверенно и спокойно, на деле это очень импульсивный, ревнивый и жестокий человек. Да и поведение под алкоголем... По крайне мере со всеми моими подругами и со мной это всегда ящик пандоры.
напрягает психолог своей ортодоксальностью. все методы в психологии, которые ему не нравятся сразу клеймит развлекаловом, такое себе. но в целом выпуск интересный !
Красиков очень помог мне, замечательный специалист
Вы лично к нему попали?или по видео просмотрам помог?
@@dianatomilova7919 помогли его видео на ютубе
Люди бомбят на специалиста , потому что не любят сталкиваться с реальностью , людям проще жить в своих иллюзиях и многие ищут именно психологов , которые готовы поддерживать их иллюзорное представление , ну и многие не умеют воспринимать юмор , все близко к сердцу воспринимают. А специалист действительно очень хороший !
Специалист великолепный! 👍👍👍Согласна с вами.
Согласен, специалист очень толковый и понравился.
Согласен, многие любят чтобы их гладили по голове и целовали в попку, а когда им говорят реально посмотреть на свою жизнь, на то как они себя ведут, то эти люди начинают топать ножкой и вопить что специалист плохой
Димочка умняша теперь 🌝
Спасибо, очень полезный выпуск. Мысль про ответсвенность за свои эмоции должна быть в подкорке сохранена.
Очень жаль Вашу подкорку, если в ней будет сохранено такое
Хочу прокомментировать про то, что коучи - что-то из разряда «прокачать нижнюю чакру».
Из Википедии: Коучинг (coaching с англ. - «тренировка») - метод обучения, в процессе которого человек, называющийся «коуч», помогает обучающемуся достичь некой жизненной или профессиональной цели. В отличие от менторства, коучинг сфокусирован на достижении чётко определённых целей вместо общего развития.
Часто при достижении целей мы сталкиваемся с трудностями, которые кажутся неразрешимым. Коуч - это человек который вместе с тобой идёт до твоего результата. На сессиях он помогает найти решения и понять как действовать. Коуч не советую что и как делать. Человек на сессии думают об коуча. То есть в начале сессии обговариваются запрос - то с чем человек пришёл и что по окончанию сессии он хочет получить + как это отразиться на его жизни в целом. Например: приходит руководитель отдела по маркетингу с запросом: как мне выстраивать коммуникацию с сотрудниками. И коуч помогает ему решить эту задачу. Найти решение и понять как его внедрить. Плюс прорабатывает мотивацию и важность задачи, ведь иногда мы стремимся к целям, которые на самом деле для нас не важны.
Конечно, есть люди, которые называют себя коучами, но такими не являются. Здесь уже вопрос, как отличать? Но так бывает во всех направлениях. Есть психологи, которые на самом деле не психологи.
Коуч работает на стыке психологии и нейрофизиологи поведения. То есть это специалист которые понимает как работает мышление человека, мотивация, как работает достижение целей.
Очень расстроена слышать, что коучинг - что-то про магию и тд. Пожалуйста, почитайте исследования, определения. Есть международная федерация коучинга - ICF, которая следит за профессиональным обучением коучей. Можете почитать информацию на их сайте.
И снова из Википедии: Международная федерация коучинга (ICF) - некоммерческая организация, занимающаяся профессиональным коучингом. МКФ была названа "главным органом по аккредитации и аттестации как учебных программ, так и тренеров". ICF определяет коучинг как партнерство с клиентами в заставляющем задуматься и творческом процессе, который вдохновляет их максимизировать свой личный и профессиональный потенциал.
Про нереализованные ожидания, а как как насчет мысли, что если вы чего-то хотите, то нужно четко сформировать свои цели и желания, чтобы они исполнились? и логично что потом если они происходят, то ты остаешься недоволен. Видимо баланс?)))
Коучи, кстати , работают с целеполаганием , с формированием шагов к своей цели
Мне тоже ставили ВСД ещё в 2005 😂там тоже не знали про панические атаки
Мне тоже ставили ВСД, когда занималась спортом)))
Тоже ставили ВСД до 22 лет, жаловался на тахикардию и потливость, в итоге врачи упустили рак щитовидки, пришлось в 22 ее удалять (было в 2015 году, центр Москвы 👍) многие говорили, что в таком возрасте ты здоров, пока сам не пошел и не сделал узи щитовидки, да и какая щитовидка у парня
P.s. Знал эндокринолога, которая сама умерла от метастаз своего рака щитовидки. Частая проблема врачей, других лечат а себя нет
Можно долго расписывать почему инстинктов не существует.
Я предполагаю, что в то время, когда людям приходилось добывать еду, они выстроили модель поведения, где большой, в сравнении с девочкой, мальчик способен завалить животное, а девочке ничего не остается делать, кроме того, чтобы просто сидеть и ждать еду в пещере.
Если бы у нас были инстинкты, а не потребность в еде, женщин и мужчин нападающих на тигров было бы одинаковое количество, потому что бы мозг, условно, отключался и шел добывать еду любыми способами. С другой стороны, срабатывал бы пресловутый инстинкт самосохранения, когда хочешь есть, но идти на тигра опасно и ты умрешь.
Люди учились по своему приспосабливаться в том мире и с теми условиями, где родились. А сейчас всех под одну гребенку, что мол когда-то сильный мальчик добывал еду, а сейчас деньги, а ты как сидела, так и сиди в своей пещере, имхо
Интересно! Специалист понравился. Дима молодец))
Супер! Спасибо за выпуск. Важные вопросы и адекватные ответы без мракобесия и бреда. Вот бы у этого специалиста был ю-тьюб канал про психику.
Если б он завел свой канал, лучшим названием было бы "Бред и Мракобесие", хотя бы честно было
у него есть свой ютуб канал называется "Неврозы мегаполиса", там много интересной и полезной информации
"Неврозы мегаполиса" на ютубе его канал
от психиатра с канала антропогенез слышала другое мнение насчет" уйти в работу" - что многие из его пациентов с депрессией или алкоголизмом, наоборот, трудоголики, у них нет свободного времени, чтобы загоняться
Ну а как же жить с партнёром, мужем, всю жизнь, если думать что завтра может другой встретиться?
А зачем думать о том, что завтра может встретиться другой? В видео говорится о том, что не нужно ограничивать себя и возможные варианты событий при расставании. Например, когда у отношений нет продолжения, когда партнер уходит или вы расстаетесь, не нужно ставить крест на этом, будто в жизни больше нет смысла и человека, жизнь продолжается и в мире есть еще люди, которые готовы разделить Ваш жизненный путь, а на время или на всю жизнь будет от обоих зависеть. А когда у человека есть парень/муж и им комфортно вместе, то проблемы нет, значит жизнь продолжается с этим партнером и всё хорошо.
У человека есть инстинкты?
Да,четыре основных, а может больше, инстинкт размножения, самосохранения и еще не помню., пищевой, кажется, четвертый точно не помню.
Пищевой, есть четвертый. Но?
09:00
так отлегло от души, что специалист никому не понравился, здорово, что люди разбираются
Не понравился тем, у кого отсутствует интеллект и базовые знания в психологии
Bruh, у мужчины и женщины разные приоритеты? Как по мне тут не от пола зависят приоритеты, а от насмотренности социальных моделей в обществе или внутри семьи.
Теория с инстинктами тоже странная. кто-то утверждает, что инстинкты есть, а кто-то наоборот. Это неоднозначный момент. И здесь я не придерживаюсь точки зрения этого специалиста. Я считаю, что у людей нет инстинктов.
Блин, интересно, Коваль сам от себя вопросы задавал, или список был заготовлен авторами выпуска 🤔
Конечно все было подготовлено заранее. Но не исключаю и импровизацию по ходу разговора.
На своих платформах Красиков А. высказывает свою позицию что доказательная терапия и проверенная медицина должна быть пременена в первую очередь. Против надувательства и эзотерики потому что это приводит к потери времени и дает пропустить серьёзные болезни такие как онкологии и т.д.
К сожалению это интервью нарезано бездарным образом. Смысл в высказываниях Алексея я мысленно добавляла из его канала и эфиров. Понимаю что люди не знакомые с его контентом могут интерпретировать смысл однобоко.
И Как ВАЖНА работа ОПЕРАТОРА и МОНТАЖЕРА, а тут они смотрят тем местом на которым сидят...(как жаль что я это видео смотрела на плазме а не на телефоне) Ну как, скажите КАК можно так испортить картинку снимая и монтируя такого приятного парня и такого привлекательного мужчину?
Какие ещё инстинкты 🤡
Коваль, чего так долго альбом ждём!?
За 2 года 4 трека и клипа, не понял о чем я? Falling in Reverse не забывай)
Честно, не понимаю почему многим не понравился психолог, я слушала его с наслаждением. Приятный специалист, знающий терминологию, психиатрию и имеющий чистую речь.
Извините, но с чего вы взяли, что он знает что-то о психиатрии?) У него даже образования специального нет, хотя и это не всегда гарантирует качественного специалиста
@@blossomroses6636тогда как вы оцениваете его как психолога не имеющего знания ? Если вы сами не обладаете знаниями психолога где логика
Такие daddy vibes от этого психолога исходят
A mne nravitsa Aleksej Krasikov.
кто ведущий ?
а как вот определить в этом вашем рандомизированном тестировании, сильно человек травмировался в своем детстве или нет, если людям свойственно забывать все травматичное и не осознавать своих психологических проблем, пока эти их реакции, сформировавшиеся вследствие травматичного опыта, уж совсем в клин с реальностью не войдут, да и то еще понадобится время, чтобы это осознать. это тоже все не может быть объективным. я например осознала тяжесть своих проблем лишь после того как от них избавилась, когда они привычны и ты более-менее можешь с ними существовать, так ты и расскажешь, что у тебя все замечательно. а еще людям о таких вещах может быть сложно говорить или они могут банально вам соврать.
Раз подавлять эмоции вредно для здоровья, выражу свои по отношению к выпуску. Я почувствовала гнев и раздражение, слушая красикова, что за «девушке просто взгрустнулось две недели и не с кем поговорить», что значит «женщины биологически про одну историю, а мужчины биологически про другую» и о каких инстинктах идёт речь? Что значит «девочка маленькая ПРОДАЛА СЕБЕ ИДЕЮ, что мама ее не любит , она никому не нужна» в контексте про детей у которых, все было относительно благополучно, просто мама задерживалась на работе. Какой нормальный психолог будет так неуважительно и предвзято формулировать свои мысли?
Также я чувствую сожаление к клиентам, которые посещают этого «специалиста» и радость, что в комментариях есть зрители, которые тоже заметили, что тут попахивает каким-то непрофессионализмом.
А что вас смущает про биологическую разность истории мужчины и женщины? Организм женщины более совершенный, чем мужской, тк она производит потомство и растит его, это эволюционный механизм для выживания. Та же эволюцию наградила женщин более сильным сенсорными рецепторами, а точнее их количеством, всё для того, чтоб женская особь выжила, и этот же механизм породил разность восприятия мира. Следовательно, разность мироощущения и проявления себя в нем. Про продажу идей сами себе, такая же естественная история, люди любят додумывать за других, и сами ПРОДАЕМ себе свои страхи/недопущения в виде негативной интерпретации чужих поступков. А что касаемо экспертности специалиста, человек рассказал всё с точки зрения физиологии, медицина, эволюционных механизмов, оперировал фактами из научных статей, и есть сомнения... Зато тарологами, астрологами, чакролагами и тп все восхищаются, хотя люди из головы несут информацию, очень странные времена.
@@user-jh1xy1qn5b Здравствуйте. В первую очередь смущает про инстинкты. Это очень широкая тема для дискуссии, многие учёные придерживаются точки зрения, что у человека в принципе нет инстинктов. Подробнее можно об этом узнать, например, в лекции Владимира Семёновича Фридмана «Есть ли у человека инстинкты». А в выпуске красиков сидит и с уверенным видом вещает, что они у человека есть (однобокое представление) да ещё и разные в зависимости от пола.
Все стереотипы поведения (и женского, и мужского) очень сильно обусловлены социо-культурным контекстом.
Что до биологической разности: индивидуальные различия, например, в строении мозга внутри пола куда значительнее межполовых. Идея о том, что чей-то организм более совершенен - субъективна.
Про продажу идей самим себе: это личное мнение, ведь я делилась чувствами. Мне резануло слух, потому что прозвучало как обесценивание. У всех разная нервная система, да, для кого-то нетравматичен опыт с родителями-деспотами или алкоголиками, а кого-то сломают и задержки родителей на работе. Как можно говорить, что ребёнок (почему-то именно девочка, как в большинстве его примеров) себе что-то там продаёт? На мой взгляд, похоже на какой-то «коучинговый» речевой оборот из мотивационных книжек про «личностный рост». Попробуйте сказать клиенту с фиксацией на стыде и вине, что он сам себе что-то внушает и продаёт, и источником психотравмы можете стать вы. Может, мысль и здравая, но обёрнута в очень небережные и неуважительные к чужому опыту слова. (На мой взгляд.)
Про тарологов, чакрологов я согласна, но и в научном мире есть место для спекуляций, подмен понятий и ложных убеждений. Здесь тоже многие недоказанные вещи озвучиваются как абсолютные факты, разве это полезно?
@@eazy102 Я согласна, что инстинктов нет, более того, на учебных лекциях Красиков об этом говорит, и обучает по классификации потребностей по Симонову. Есть предположение, что это шоу, поэтому вместо термина витальные потребности, было сказано - инстинкты, а про разность, здесь соглашусь, что что-то странное, скорее это была оговорка при перечислении. Что касаемо совершенства организма, то это не моя теория, это физиологи так утверждают, природно-эволюционная история, чтоб сохранить больше женщин для продолжения рода. А нейробиологию знаю по верхам, и там вроде не столь значимые различия, одни и те же области у мужчин и женщин отвечают за выделение гормонов и нейромедиаторв, обрабатывают информацию и эмоции в тех же областях возникают.
А если говорить про Красикова, то я давно его слушаю, и мне нравится как он разбирает кейсы и что вещает, и то, что вас смущает в его словах, мной, скорее всего, не замечается, тк я понимаю его трактовки иначе, с учетом контекста из других его видео. А примеров про женщин больше, тк клиентки чаще всего женщины, он об этом говорил на другом интервью. А что вы называете спекуляцией и ложными убеждениями?? Если последнее про ковид, то частично он прав, в июне был симпозиум на тему нейровирусологии и подобные мысли там звучали.
@@user-jh1xy1qn5b На Кубе выпуск про депрессию с ним мне тоже понравился, там он такой реакции у меня не вызвал, а здесь я что-то эмоцию за эмоцией ловила. Про ложные убеждения касается не только этого шоу, я скорее обобщила. Как есть люди, которые беспрекословно верят экстрасенсам и тарологам, так же есть и люди, которые верят заблуждающимся экспертам, уверенно говорящим научными терминами. Если подытожить - никто не может быть прав на все 100% , даже если человек кажется очень авторитетным.
Какая крутая мысль про вождение авто!
Когда "психолог" говорит, что у "вас что-то с кукушкой "...не дай бог к нему попасть...и у него наверняка есть пациенты , которые рассказывают ему о своей боли...вообще жесть
так психолог это же и не врач
чувства юмора on
А вы хотите, чтобы он сказал какой вы бедняжка несчастный? Уверены, что вам это поможет? Мне лично помогло больше, когда он сказал что дела в е*анутом характере 😂 и про кукушку туда же. И я такая блиииин, почему мне никто не сказал никогда об этом? Почему другие психологи просто кивали и слушали, а может поэтому мне они не смогли помочь??
@@user-ph1zt9vd2c Да к психологу я обратилась после нервного срыва,когда умерла мама...да я пришла, чтобы получить поддержку, сочуствие, как побороть бессоницу и постоянные флешбеки с её лицом..и последнее, чтобы я хотела услышать от психолога ,что у меня проблемы с кукушкой...но если вам это помогает, то я рада..
@@irakontarovich6739 вам никто не поможет побороть скуку по маме . Только понимания того что мы просто животные пришли чутку пожить и уйти отдыхать , поэтому надо ценить каждую секунду
О, этот стол понравился не только Даше Каплан!
О, помню этого психолога, была на него подписана. А потом началась война и он начал писать посты типа "Покидают свою страну только трусы", "мужики должны воевать" и прочую белеберду. Короче, продал жопу и уважение к нему
У человека нет инстинктов
Именно, после этого подумала, что нет смысла досматривать, но продолжила чисто из-за Димы
Красиков лучший💜
Людям всегда больно узнавать правду про себя. Они хотят чтобы психолог дул им в зад. И когда вдруг слышат правду, их задевает 😅😅шта?! как психолог разговаривает?! со мной так нельзя
Действительно, люди заплатив психологу, хотят слышать от него что им хочется, а Красиков всегда по делу говорит, и пылинки не сдувает с клиентов.
А всё так хорошо начиналось. Но когда обмолвился про инстинкты... ну ребяяяят)
И женины и мужчины принадлежат одному биологическому виду, они не могут быть с «разных планет». Механизмы психики одни. Инстинкты тоже одни. Только их выраженность и способ удовлетворения может быть разным. Мужчина и женщина про одно, просто по разному
Биохакинг?
стол в этом видео похож на стол у Дарьи Каплан)
Мне кажется, он хорошо зайдет мужчинам , которые скептичны в отношении психологии. Как по мне, так этот Кент с пластиковым загаром и фаянсем во рту продает свою идею не хуже Блиновской., кстати слово "продавать" он произносил очень часто.
Почему только мужчинам?
@@user-sz8bl2hd7i много в его словах идей когнитивно поведенческой психологии. В практике ее больше мужчины предпочитают. В ней они находят много рационального и объяснимого.
@@user-mr3zh5wh8y так в психотерапии КПТ - самое доказанное среди всех существующих методов психотерапии. Если брать гештальт и гипноз, например, то гештальт имеет плацебо-эффект, а гипноз работает только на хорошо внушаемых, чьим сознанием проще манипулировать. КПТ и Блиновская - несовместимые вещи)
@@Maddy0liver я сравнивала не метод кпт с блиновской, а то, как именно этот спикер преподносит идею метода