Le Marché de l'Armement et la France
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- 🔒Notre partenaire ExpressVPN : www.xvbelink.c...
La France est, depuis le début du développement de l’industrie de l’armement, un pays sur lequel il faut compter sur le marché de la Défense. Aujourd’hui encore, comme dans de nombreux autres secteurs dont elle est l’héritière historique, la France tient bon, sur un marché qui transcende les codes moraux imposés en société par nos élites dirigeantes.
Terra Bellum :
💻 Notre site : www.terrabellu...
🐦 Twitter : / terrabellumyt
📷 Instagram : / terrabellumyt
💰 Tipeee : fr.tipeee.com/...
📻 Discord : / discord
Quentin :
🐦 Twitter : / kvintin
Pierre :
🐦 Twitter : / pierre_drr
📷 Instagram : / pierre.drr
#France #Rafale #Dassault
Petite erreur concernant Dassault, ils ne font pas d'hélicoptères de combats, c'est Airbus helicopter.
@FUCK SHIT Non justement tout le monde ne le sait pas.
Merci chef 👌
@@Pivr Je le savais pas.
@FUCK SHIT guignol je travail dans l'aéronautique et la défense donc je connais bien le milieu que ce soit national ou international. Mais c'est pas le cas de la MAJORITÉ de la population. Alors va faire un sondage sauvage dans la rue interroge 100 personnes au hasard et tu verras le résultat. Maintenant pas la peine de nous vendre ta pseudo science sur des commentaires CZcams tout le monde s'en branle.
@FUCK SHIT Prend un calmant tu as l'air énervé 😂
Eurofighter remplaçant du rafale !?!!? AHAHAHAH Me faite pas rire j'ai des problèmes au cœur.
C'est simple, le rafale a tt les avantages face a l'Eurofighter le rafale à tt les avantages, hormis celle de la taille
T'as oublié que le coût du rafale le rend moins compétitif
L'excellence à toujours un prix
cyka blyat il est moins cher mais meilleur que l’eurofighter pourtant
Il est surtout omnirôle du coup pour avoir une equivalence il faut acheter plus d'euro fighter
Je note deux erreurs dans la vidéo. Un A400M coûte 135M d'euro pièce. Les 27.1 Milliard sont l’investissement (R&D, ligne de production, essais etc). Ensuite pour l'Eurofighter successeur du Rafale cela est impossible. Les deux avions sont de la même génération (4.5+), le successeur du Rafale sera un avion franco-allemand le SCAF ( Système de Combat Aérien du Futur ) avec Dassault au commande. En échange l'Allemagne développera le drone européen avec Airbus.
Il s’agit en effet du coût d’investissement ça a été dit assez maladroitement dans la vidéo. Pour l’eurofighter c’était surtout une illustration de ce qui pourrait arriver d’après certaines volontés politiques, bien sûr je suis personnellement très septique dessus
Et cela va aider contre les islamistes et l ' Islam qui ont envahis l' Europe de l' Ouest ? Pauvre Macron et Merkel.
l'Allemagne sera en charge du futur MBT et nous du NGF
@@TerraBellum Pourquoi pas une prochaine vidéo sur L'armement Futur de la France dans ... 40 ans par exemple ?
Vous l'avez vu venir ..? J'exulte *Vive la France 😉🇫🇷🇫🇷🇫🇷* !!!
*J'ai une question pour vous : La France gagne-t-elle en restant dans l'OTAN?*
matpenkilomike Bonne question !
Si on part d'un point de vu opérationnel oui
Bah non parce qu'on est par ce traité vassal des Etat-Unis, les U.S utilisent nos soldats comme bon leur semble.
Par exemple que foutent des soldats Français en Afghanistan ? bref tu as ta réponse.
@DUCDOC26 De Gaulle nous avait sorti du commandement intégré de l'OTAN en 1965 justement pour que la France reste libre... jusqu'à ce que Sarkozy nous y réintègre en 2007. De fait, la France n'a plus de stratégies indépendantes et doit suivre docilement ce qu'on lui commande.
L'OTAN avait été créé pour protéger les pays occidentaux du bloc soviétique en 1949... aujourd'hui, l'URSS n'existe plus (et le pacte de Varsovie créé en 1955 non plus), je ne vois pas contre qui il est sensé protéger qui que ce soit et donc, je ne vois pas pourquoi il existe encore, ni pourquoi y rester serait une impérieuse nécessité.
Par contre, l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord mène beaucoup d'opérations plutôt offensives que défensives très loin de l'Atlantique, notamment là où il y a du gaz et du pétrole... plus quelques déploiements près de la frontière Russe, en Lituanie par exemple.
Difficile pour la France de se projeter... sans doute... mais se projeter pour quoi faire ? L'armée française a les moyens de défendre ses intérêts... pourquoi aurait elle besoin d'aller ailleurs ?
Mdr pas du tout il se barrer au plus vite
le remplacement du FAMAS est une honte c est meme pas discutable
Niveau trahison y a matière à discuter 👌
Y faut voir les contraintes opérationnels le famas est inutilisable pour les opérations spéciales.
Aucune unité spéciale ne l'utilise depuis longtemps
@@eloijoly4818 Pour les forces spéciales pourquoi pas mais toute l armée non
Ce qui est une honte c'est que la France ne fabrique plus d'armes légères pour ses troupes et la vente à l'international ils faut réouvrir la manufacture de st Etienne et la nationaliser et préparer un nouveau fusils qui devra remplacer le HK416 sur le long terme.
Non le remplacement par cette merde allemande est pas discutable par contre le remplacer par le Phantom HVT MULTICAL Français je précise la on peut voire. Le Famas est un vieux fusil mtn il a fait son temps on devrais l'utiliser que pour Sentinel et encore
Si je me souviens bien de gaulle lui même avait mit un stop a l'armement d'Israël lorsqu'ils ont lancé leur offensive.
Donc dire que la France n'etait pas regardante sur le client c'est "plutôt" faux.
Oui mais non, ça découle d’une conséquence, on leur vendait bien de l’armement avant alors que tout le monde les détestait et c’était pas un problème, à partir du moment où ils ont brisé l’avertissement français ça a changé car ils ont désobéit à la France. Ne pas confondre peu regardante et open bar je donne des armes à tout va sans condition, il y a toujours un équilibre
@@TerraBellum Je vois vraiment pas la différence avec la Russie et la crise en Crimée. On peut utiliser exactement le même raisonnement.
@@Oyamanosolo Victoire pas K.O.
La France n'a pas vendu les 2 bateaux à la Russie car on était pile pendant la crise de Crimée
Et surtout parce que beaucoup gueulais parce que les armes c'est pas bien et que même que ça tue des gens et être méchant c'est pas gentil XD
tu me fait pensé a code rno ( kommando de combat mdrrr )
Hollande a succombé à l'époque au pression des USA et de l'Allemagne et la Pologne notamment. C'est ce qu'on appelle de la soumission.
et pas d'honneur aussi un contrat c'est un contrat
@@devildemon101th2 Bah en même temps quand tu voyais certaine armes pour les raison à la quelle "certains" s'en servaient c'était limite.
Ah, la petite référence aux missile exocet qui en on fait goûter au britannique. Même si on leurs a filé les codes pour les contré sinon ils seraient rentré la queue entre les jambes des Malouines ;)
Non, la France n'a pas donné ces codes : les argentins avaient reçu 5 missiles, et ils ont coulé 2 bateaux anglais avec
ah, je me suis trompé pour les codes, peut-être une légende urbaine, donc les missiles exocet sont toujours vainqueurs, gage de leur qualité !
@@marquisdesiorrac7892 code ou pas Code 5 missiles 3 missiles 4 missiles la mère Thatcher est bien venu à l'Élysée pour demander à Mitterrand de trouver une solution
@@apilas594 j'adore ton respect de la fonction présidentielle au faite Mitterrand est mort depuis plus de 20 ans
pas besoin de parler de lui au présent
Il semblerait qu'il était plus résistant de collabo d'ailleurs s'il avait été collabo jamais les chasseurs de nazis ne l'aurais laisser devenir président de la République
@@apilas594 slt jais vue un vieux reportage sur les malouine un des rescapé raconté que quand il on vue le Missile arrivé sur eux il étais totalement comme pétrifier sur place impossible de bouger tu m étonne toi .
Mais qui a parlé de remplacer le Rafale par l'Eurofighter ? Où as-tu lu cette blague 🤔
Et même cette histoire d'un porte avion européen, ça m'étonne énormément 😐
@@AmosTrask29 OUi, complètement fantaisiste
C’est une référence et illustration du sujet pas une affirmation ou quoi que ce soit
@@AmosTrask29 Dassault a la maîtrise d'œuvre pour éviter de répéter l'échec qu'était l'eurofighter.
@@AmosTrask29 Espérons qu'ils changent leur politique dans les années à venir parce qu'ils nous font bien chier...
Super ta video, ça fait longtemps que je cherchais des videos traitant ce genre de sujet avec cette qualité et surtout cette neutralité, pas de chauvinisme il faut aborder les thèmes de façon objective et ça c'est vraiment agréable.
Excellent taf, si tu pouvais nous faire une série sur l'armement européen et leurs enjeux j'en serais ravi, il y a vraiment matière à débattre.
c'est surtout que le Rafale et l'eurofighter sont tout les deux des avions de même générations. Impossible donc de d'en acheter un pour remplacer l'autre
@@AkaZeo Le projet futur n'est pas un Europhighter car il ne serai possiblement développer sur par l'Allemagne et la France conjointement. Et son nom est pour l'instant le SCAF.
shetayed! Les Américains sont largement au dessus
@@flomany6537 En même temps les États-Unis c'est la fusion de 50 Etats souvent plus grands que la France... l'Europe avec des pays aussi petit que la Belgique ou l'Irlande est forcément moins puissante. Cependant suffisamment pour que personne ne nous attaque par la force !
oui et non ^^ L'eurofighter est avant tout un appareil de supériorité aérienne qui devient au fil du temps un avion multi-rôle passable. Toutefois il n'atteindra jamais les capacités du rafale en air/Sol. Par contre et c'est là l'excellente surprise du rafale (et ce que les trolls anglo-saxons ne digèrent pas) c'est la supériorité du rafale sur l'Eurofighter sur son terrain de prédilection! En Air/Air, le rafale a l'avantage (voir à ce sujet les résultats de la première évaluation suisse en 2011!). Le rafale est aussi bon (et sans doute meilleur) que le couple Typhoon/F35. . tout en étant bien moins cher (une seule flotte à entretenir, facilité de maintenance, de projections extérieures,etc etc)
@FUCK SHIT pas d'accord. C'est d'ailleurs la raison principale de la séparation du projet initial en deux. La France voulait un avion omnirôle avec une version navale là où les britanniques et les allemands voulaient un appareil de pure supériorité aérienne. Ne pas oublier les dates de lancements de ces projets: années 80 en pleine guerre froide . Les Britons et les allemands recevaient juste à l'époque un pur appareil air/sol :le tornado. Pas de besoin, initialement, pour un appareil qui fasse du bombardement.
C'est plus tard, après la chute du mur, qu'ils ont voulu changer leur fusil d'épaule.
Mais la structure de l'appareil étant figée, des limites irréversibles sont présentes. Ainsi l' Eurofighter ne pourra jamais de venir un appareil de pénétration pour aller délivrer des charges lourdes.
De plus il aura plus de mal à passer d'un mode A/S à A/A là où le rafale le fait très très facilement !
Il faut quand même souligner qu'esthétiquement l'armement français envoie du paté. Ce Rafale décidement quelle élégance, c'est tellement beau j'en ai la larme à l'oeil...
@@guenolemassa7723 OH une gauchiasse!!!
@@kaomojo1743 Rien à voir avec le fait d'être gauchiste ou non. C'est effectivement pour tuer et détruire, par pour faire des défilés de mode. Ayant moi-même été un temps dans une armée, je t'assure qu'on préférait du matériel moche mais fonctionnel que des truc jolis mais mal conçu, mal pensés, peu pratiques, etc. La matériel est fait pour survivre, avancer et atteindre l'objectif en milieu hostile, pas pour faire joujou devant les copains.
@@kaomojo1743 Y a aucune idée politique qui intervient là, c'est un fait non?
Publier des vidéos longs formats seraient très intéressant au vue de la qualité de ces vidéos courtes ! 👍
ça ferait moins de vu, ça n'intéresse que les connaisseurs/puristes/passionnés
C’était le sujet de mon TPE, content de voir une vidéo sur ce sujet ( t’aurai pas pu la sortir plus tôt, en fevrier / janvier par exemple ? ) .
Bref, trés belle video, continue comme cela
the max espèce de ..... tu me mets grave bien avec un sujet de TPE comme ça
@@thomascatty379 ouai :) en plus , c'était vraiment un sujet fascinant, j'ai énormement appris, j'éspère avoir une note à la hauteur de mes attentes, mais à prioris, ça devrait etre nettement réussi .
@@themax9913 je sais qu'on ne se connais pas, mais ton TPE ça a donné quoi ? Tu as de la chance d'avoir des sujets comme cela, l'époque est plus aux sujets complètement inutiles et stériles..
@@philbct ça a donné un 19/20 , le résultat a été très satisfaisant et on a réussi à faire une trentaine de pages .
Le Yémen connaît bien les armements français
Merci, t'as répondu à plein de questions que je me posais.
super vidéo !! elle m'aide beaucoup sur mon dossier de géopolitique sur l'économie de l'armement français merci
Le Système de Combat Aérien du Futur sera le successeur du Rafale pour les années 2040. Il sera développé par Dassault et hébergera une majorité de développements technologiques français et répondra plus à nos intérêts que les Allemands, et cela par pur pragmatisme : nous le mettrons sur porte avion, et donc son design découlera en grande partie de ce principe. Le Char de combat de 2035 sera lui aussi franco-allemand mais plus marqué vers Berlin avec un ensemble tourelle de Rheinmettal et un châssis KM. Nexter réalisera une autre partie du tank, mais ce n’est pas encore précisé
l'abandon du famas est une stupidité pour l’indépendance de notre armée, aujourd'hui nos soldats dépendent du bon vouloir d'industriels allemands... si De Gaulle voyait ça il s'en retournerait dans sa tombe...
Macron veux faire une armée européenne et rendre la France dépendante à l’Allemagne. Ça lui permettrai de récupérer 1 point de PIB et payer la contribution au budget de l’UE.
je vois que tu utilises la version western de paint it black de west world en fond musicale ! ;)
Très bonne vidéo
très bonne vidéo intelligente et très bien réflechis 👌🏻
Je ne sais pas vous mais je suis à la limite de pleurer quand je vois le HK à la place d'une arme FR dans les mains de nos soldats je peut aussi maintenant en dire de même par rapport aux VT4 qui remplacent les mythiques P4.
jpp la musique de Victoria 2 xd go on les boys !! all the best !
La base mdr
Faitent une vidéo sur les bienfaits de l'Europe. S'ils y vous plait. J'aimerais bien voir des arguments d'eurosceptiques sur les bons côtés de l'UE.
Mon avis sur l'abandon d'un fusil d'assaut français au profit d'une allemand (comprendre FAMAS->HK416), c'est avant tout un choix politique (comme tu l'as dis plus tôt, c'est de la magouille franco allemande) plus qu'économique puisque plusieurs autres armes répondaient au cahier des charges mais n'ont pas étés retenues.
Ou pas. La manufacture des arme de saint Étienne a mit la clé sous la porte il faudrait donc repartir de zéro et investir des milliards pour avoir un nouveau fusils d'assaut made in France. Et ne tkt pas le famas a encore une ou deux dizaines d'années d'années lui avant de disparaître
Des milliards quand même pas. Un Famas n'est pas un Rafale. Mais je pense aussi que c'est surtout pour des raisons politiques que nous sommes passés chez les allemands. J'ai jamais essayé de hk416 mais dommage qu'il n'y ai pas de Famas modernisé car l'architecture Bulpop de celui ci en faisait une arme polyvalente, efficace en combat en milieu ouvert ou en urbain.
Evitez les affirmations quand vous ne maitrisez absolument un sujet... sauf si vous êtes un complotiste... alors c'est peine perdu
Manurhin avait levé la main pour fournir l'armée en fusil d'assaut mais cette entreprise de qualité ne respectait pas les conditions niveau chiffre d'affaire. Ah oui comme Alstom et compagnie, Manurhin a été abandonné et racheté par les arabes, à qui le tour?
@@AkaZeo La polyvalence nécessite souvent des compromis. Pour ma part je n'ai jamais vraiment essayé de tirer en gaucher sur une arme car je trouve que le gain, même en urbain, est limité si tu n'arrives pas à tirer droit.
De toute façon, dans les bâtiments un PA peut aussi bien faire l'affaire si c'est occasionnel et que la cible est légèrement armée. Si tu ne fais que ça (genre GIGN) un fusil mitrailleur court de type HK MP5 (encore une arme allemande) est de toute façon plus recommandé. Sinon, il reste le fusil à pompe.
Le nombre d'acteurs rend la creation d'une armée européenne tjrs plus compliqué puisque une armée c'est un fusils et chars un avion de chasse, alors qu'elle entreprises choisir pour armer l'Europe?
Est-ce que Terra Bellum pourrait organiser un concours entre ses abonnés pour obtenir des places pour le prochain salon de l'armement ?
Ce sera fait 👌🏻
Les gros salons n'acceptent plus de civils, je pense à Milipol ou l'Eurosatory
C'est bien tes vidéos je connaissais pas, bravo monsieur!
Music du début ?
vidéo très intéressante.
Merci !!
trés bon petit reportage, efficace!
Très bonne vidéo stp fais une vidéo sur comment devenir marchand d’armes
Tout à fait d'accord avec ce qui a été dit dans la vidéo. L'abandon d'armes de petits calibre pour l'armée française est un choix plus industriel que politique. Ou plutôt , le choix politique est un axe franco-allemand dans les stratégies militaires face à une Russie qui se comporte comme un challenger de retour et des E-U de plus en plus centrés sur eux-même . Plus prosaïquement la société HK vend des versions civiles de ses fusils d'assaut sur le profitable marché des armes en ventes quasi libres aux EU depuis de nombreuses années (et est même un fournisseur officiel de l'armée étasunienne) tandis que cela n'a jamais été le cas du FAMAS et de son fabricant la Manufacture de Saint-Étienne qui n'existe d'ailleurs plus depuis longtemps.
Référencement youtube 👍
Triste de constater que la France produit un armement de qualité en vue de l'exporter et n'est pas capable d'armer sa propre armée avec de telles machines. Bien souvent les versions vendues à notre armée sont comme dit dans la vidéo hors de prix et sous équipées.
Tellement vrai
@@mikelaumu8850 PAs hors de prix mais les incessantes réductions de commande au fil des livraisons augmentent forcément le prix à l'unité sans compter les pénalités du aux entreprises (et qui sont logiques !). le pogramme FREMM est en ce sens une hérésie totale et limite un scandale d'état. Rapidement, 17 à 21 FREMM devaient être construites initialement. Dans l'optique de créer une flotte assez homogène en terme d'âge et réduire les dépenses, il est demandé à DCNS une cadence élevée: 1 FREMM toutes les 7 mois! L'industriel modernise donc son outillage industriel pour faire face à cette demande. Sous Sarkozy machine arrière, réduction de commande, 11 puis 8. Donx plus de deux fois moins de navires que demandés. Avec les pénalités et le surcoût engendré on a finalement payé peu ou prou la même chose! Sauf qu'au lieu de 17 bâtiments on en a 8. . .
Remplacer le rafale par l’euro figther c’est comme passer d’une moto à une trottinette est encore chui gentil
S'armer soit même, je suis pour ! Armer des régions où l'on sait que nos armes vont servir à asservir des populations NON ! Là j'ai honte de mon pays
Top la vidéo
Ils sont devenus quoi les deux Mistrals pour la Russie, en Egypte?
Ok pour l'Égypte mais pour la Russie a capoté pour cause la France ne voulait pas le livrer avec ses missiles
@@jeanvaljean9293 ???? la politique ....
Je lache un like pour le sons en arrière font
Les petites musiques de Vicky II
Au contraire de la France,la Belgique s'est concentré sur l'armement léger comme les SCAR L et H de la FN herstal
Mais c'est donc là qu'est passé Kodran!
Le scaf véritable successeur du rafale et on doute qu'il s'appellera eurofighter!
Heicoptere c'est surtout Airbus mais c'est pas grave...
J'invite tous ceux interessés par ce sujet à aller voir le reportage "mon pays fabrique des armes" d'Anne Poiret, qui met en lumière les problématiques abordées dans cette vidéo plus en avant.
L'industrie de l'armement en france c'est aussi une enorme machine a gaz et qui a pour principale ligne directrice: je garde mes bénef' fait au dépent de l'Etat, et je compte sur lui pour renflouer mes caisses quand je fait de la merde et que j'arrive pas a exporté cette merde. Heureusement depuis quelques années les hommes politiques qui ont en charge la défense on arrêté (en partie) de vouloir acheté français et/ou européen a tout prix pour prendre ce qui se fait de mieux et ce dont les militaires on besoin.
la troisième va etre encore plus spectaculaire que la deuxième ,eux fabriquent des armes et vous des enfants pour les diriger, bravo ,j'aime les adultes responsables
Euh...
Je ne pense pas qu'il soit judicieux de dépendre d'un pays ami (aujourd'hui) pour la fabrication de notre armement.
La fabrication des munitions étant déjà dépendante de l'international. Exception du 5.56 mm qui va être fabriqué en Bretagne, dès l'usine construite.
Enfin nos bassins de fabrication d'armes, St Etienne, Tulle...sont des zones sinistrées quant à l'emploi.
Intéressant. Mais je trouve que les images n'ont pas d'utilité. A l'inverse il n'y a pas de support visuel, ce qui pourrait être bien.
27 milliards c'est le coût total du programme pour tous les avions commandés apparemment, pas pour 1 avion.
Mais, cela le pourrait. Nous avons tous entendu les problèmes qu'avait rencontré l'A400M, durant son étude, sa construction, et même après sa mise en service. Que des problèmes qui tirent le budget ! Un avion qui commence à avoir des problèmes depuis sa conception, dis-toi que cet avion coûtera cher et présentera bcp de problèmes techniques et au bout du compte, ne sera pas rentable à la vente, car toujours trop cher. Si le Rafale n'a pas marché à l'export, c'est surtout ça : trop cher (parce que les coûts ont été répercutés sur le prix de vente), alors qu'il y a dans le monde des gens qui fabriquent des avions de cette trempe à beaucoup moins cher. Que personne ne nous rétorque que c'est parce qu'il est plus sophistiqué que les autres, faux ! Les avions russes sont moins chers parce qu'ils ont une pure tradition des cabinets d'études, et là, ils font rarement des erreurs et à la construction aussi les problèmes sont moindres, même s'il y en a. Finalement, le Rafale n'a été vendu qu'à des pays arabes pétroliers (à des prix faramineux, d'ailleurs : eux, peuvent se le permettre). Même l'armée de l'air française elle-même a jeté l'éponge, car après 20 ans de Rafale, elle n'a pas pu honorer ses commandes qui étaient portées à... 300 Rafales, qui se sont finalement reduites qu'à un peu moins de 200 unités. Et tout ça, parce que c'est cher, même si le gouvernement français avait la volonté de soutenir le constructeur, lui-même, français. Un autre exemple actuel : le F-35 américain est un gouffre à dollars qui frise la folie, l'entêtement, ou que ne sais-je encore. Cet avion a englouti... 917 milliards € (pendant ses 23 ans (depuis 1996) de fabrication : études et construction), c'est-à-dire 3 fois le budget général annuel de la France (qui est aux alentours de 300 milliards € et quelques. Vous vous rendez compte ? Quel gâchis ! Juste pour fabriquer un avion ! Alors, c'est pourquoi l'Eurofighter (Typhoon) est chèr malgré sa médiocrité, et ne vous étonnez pas non plus que le Gripen suédois soit autant cher : c'est tous des coûts de développement et construction hors mesure. Les occidentaux ne savent pas faire des avions, c'est la triste réalité. Ils tatonnent et le prix du produit fini devient incommensurable, au contraire des russes qui font de bons produits, qui finalement sont plus accessibles. Au niveau des navires de guerre, la France (et certains pays européens aussi) maîtrise, par contre, cette technologie, qu'elle réussit facilement (bonnes études, bonne construction) et réalise des chefs-d'œuvre, qu'elle vend comme de petits pains, car, accessibles aux éventuels clients. Regardez le cas des différentes frégates (FREMM et autres classe Lafayette, etc) des corvettes, des patrouilleurs, qui sont tous très bien faits et ne posent pas de problèmes, au contraire des USA qui fabriquent difficilement des bateaux qu'ils sont les seuls à pouvoir utiliser, car leurs produits finis sont chers, même la petite corvette y coûte la peau des f....
L'armement est un nouveau moyen de voir qu'avec Chirac le pragmatisme gaulliste est mort et qu'en 2007 il y a eu un changement d'idéologie atlantiste et néolibéral d'avantage centré sur le respect de l'idéologie théorique alors que s'était justement le compromis et le fait que le capitalisme ne soit pas une idéologie mais un pragmatisme parfois cynique qui le rendait si puissant. Les capitalistes du XXIe siècles sont devenu les caricatures qu'en faisait les communistes dans les années 50.
4m15s: "27 milliards d'euros l'aeronef".. pardon!??
Je pense que c'est une connerie d'acheter l'armement léger a l'étranger, la France a les capacité d'en crée, le FAMAS n'est plus adapté c'est sur et indéniable et la version Félin est une bouse intergalactique mais une firme française a très récemment conçut une arme: le Phantom HVT MULTICAL qui est très prometteur mais va certainement jamais être utiliser car le HK va arriver. La France doit être autonome militairement garder des boites d'armement léger c'est garder des emplois et la granits d'avoir notre matériel a nous sans devoir dépendre des autres pays. Mais le plus gros problème c'est le budget de l'armement Fr on dépense rien en armement résultat on a 3 Leclerc près au combats, les autres sont utile pour les pièces de rechanges, un porte avion qui a largement fait sont temps même si il a été "moderniser", une flotte minuscule, une 20ène de chasseurs près au combats et une 10ène d'hélico qui sont même pas en France, les entrainement et le défilé du 14 sont fait avec des hélicos allemands repeins donc si on enlève en plus l'armement léger autant plus rien fabriquer pour nos troupes du tout et devenir un pays-usine...
Tes pourcentages d'exportation des armements français c'est en terme d'argent ou d'unités vendues ? Car un seul rafale à 73 millions ça pèse pas mal par exemple.
A voir un porte-avions Européen et une mauvaise idée
@@Fabio-om4kb Franchement j'en ai un peut marre de cette gouvernement Européen qui font n'importe quoi en 2019 il dise que il aura un président Européen et la il vont collaborer sur un nouveau avions chasse Européen ça commence de venir du grand n'importe quoi après oui c'est bien de collaborer ensemble mais il faut jamais oublier que l'amis d'aujourd'hui sera l'ennemi de demain et la il vont faire un porte avion Européen bientôt il vont faire quoi il vont ouvrir tout les frontières Européennes pour former un seul pays ça serait carrément du grand n'importe quoi
@@Fabio-om4kb j'ai vu une vidéo qui disait qu la France🇨🇵 et Allemagne🇩🇪 en suite l'Espagne 🇪🇸 se sont rajouter dans le projet de Construire encore un fois un avion chasse Européen de 5ème génération nommé SCAF ils avait présenté une maquette en Juin 2019 ils avait présenté une maquette de avions après il dise que une démonstration de vraie avoir lieu en 2022 ou 2023 et de avait être opérationnelle en 2040 et il vont peut-être proposer au États-Unis mais je suis pas sûr que les États-unis l'achette et avant aussi pourquoi proposer au Arabie saoudite et les Qatar. Maintenant j'y pense nous sommes un peux en retard niveau construction d'avion chasse de 5 ème génération faut pas oublier que les États-unis 🇺🇸 et les Russes 🇷🇺 sont actuelle au 5 ème génération pendant que le SCAF de 5ème génération sera a l'usine les États-unis 🇺🇸 et les Russes 🇷🇺 seront déjà entrain de réfléchir d'un avion chasse de 6 ème génération et la niveau technologie en en barquer ça sera supérieur
Je vois d'un autre oeil l'arrêt de production du FA-MAS, c'était un choix politique si j'ai bien compris? Cela reste dommage d'avoir perdu ce savoir faire. Heureusement reste PGM, une petite vidéo sur eux peut être.
J'ai vraiment besoin de la music de 0.01 a 1.00 s'il vous plaît
Pensez vous que le futur avion furtif Français de 5éme génération sera meilleur que le très décrié F35 ?
Le futur avion furtif sera de 6eme génération, le Rafale étant plus ou moins un avion de 5eme génération.
Oui, le F-35 connaît beaucoup trop de problèmes et certains problèmes importants ne seront même pas corrigés.
Et si on arrêtait la guerre et les armes. Ça serait pas mieux, à la Place on va planter des fleurs 🙈
imaginer l'argent qui pourrai servir pour les pauvres
Airbus c'est une coopération internationale ça n'a rien à voir avec l'union européenne de même pour arianne espace.
Airbus = Union Européenne.......
Internationale, mais européenne, Tudieu !
@@babacardiallo5662 oui et non car pour A380 par exemple les moteurs viennent des états unis, certains système embarqué du Japon, le fuselage de France en partie, les ailes d'Allemagne.
04:26 . du gros n'importe quoi sur le Typhoon remplaçant du Rafale
Ex A400 M une cata financière
L'avion c'est pas 27 millions d'euros plutôt ?
27 milliards c'est beaucoup trop
Le projet d'investissement
Une question quand cette industrie va se casser la figure?
Jamais
cinq mille entreprises et non cinq milles z-entreprises, liaison ratée, mille est invariable.
Ça coûte 3 fois plus cher que les armes russes et chinois.
et après ont ose nous dires qu'on à pas l'industrie pour armer l’infanterie en AR Française XD et sa parle de chômage des industries militaires par dessus...entre nos politiques incapables et les mauvaises langues merci bien pour cette vidéo qui sais redoré notre beau drapeau !
Musique de victoria 2
Il faudrait eviter d'être trop tibutaire des pays du golfe en matière d'armement et éviter de prostituer vis à vis d'eux afin de leur vendre nos dernières technologies qui ne savent pas utiliser ou entretenir !
@@Fabio-om4kb C'est une nouvelle europe à construire qui doit être une vraie puissance à part entière au lieu d'être dépendante des U.S A. qui nous impose ses monopoles !
Airbus est indépendant de la Construction de l'Europe 🤦♂️
Il y a notamment les États-Unis qui y participent à plus de 30% je crois me souvenir.
Airbus, comme Ariane est une coopération multilatérale comme il en existe plein 💁♂️
Pragmatique pragmatique pragmatique
4:16 27 millions et non milliards
27 milliards et le cout du programme. Et c'est pas enorme: le F35 a couté 1500 milliards de dollars
celas me fait pensé comme pour les drone nos politique tire a boulet rouge sur le budget et ça depuis pas mal d'année maintenant,
il et revue a la baisse de plus en plus alors que la demande en terme d' opérabilité ne fait que monter on vas même acheter ci ce nait pas encore fait de l'armement pour les Drone ( les drone tueur cet pas bien gna gna xDD bon sujet a débat et polémique ça encore)
Le business de la mort ! Woua, super, faites des bébés !
Pas de morale. Si c'est pas nous c'est un autre. On ne doit pas se plaindre de celui qui vend les armes mais de celui qui l'utilise.
Tu soulignes également le problème de l'armée qui achète les armes des entreprise françaises beaucoup plus cher que la normale, de la bonne magouille avec les copain politiques comme on les aimes
Les Français (pas moi, je ne sais même pas construire un lance pierre) producteur d'armes et exportateur. Oui mais pas sans l'aval des états unis. Suite à la "crise" Ukrainienne le contrat des frégates est rompu. Le Gouvernement Ukrainien voulant se rapprocher du monde "libre" Les Russes ont mis le haut-là. La France à la botte des Etats unis a cédé. C'est ça le pragmatisme transatlantique. Connaissez vous un autre pays que les Etats unis se permettant d'imposer des embargos sur d'autre pays ne voulant pas s'aligner ???
On veu plus de guerres avec m importe qui !!
De vendre trop au pay du golf sava nous couter cher.
Non car un pays qui achète des armes (véhicules inclus) est dépendant du pays à qui il achète. Par exemple jamais le Quatar n'osera attaquer la France avec des Rafale car ça couperai le approvisionnement en pièce détachée de rechange, en missile et leurs Rafale sont différents des nôtres (Un moins bon Radar, pour qu'ils soient détecter avant les nôtres)
@@brewen_lmrch c'etait pas dans ce sens c que derriere il font du chantage.ils envoie des iman etranger,ils achete tous en france,il controle le halal construise des mosquee ect.....
Et les gouvernements ve abandonnée se patrimoine snif
vidéo en bois
Après les belges il viennent faire les malins parce que on a juste acheté quelques heures chez eux
aller faut etre 3eme mtn
C’est faux un a400m ne vaut an aucun cas 27milliards même pour son développement c’est trop
27Mds je crois que c'est le cout de développement du cdg
@@LongCanon et encore ça me semble beaucoup
C'est un rafale de quel pays sur la miniature ?
@@yulriccds1370 non , Qatar . la photo est a l'envers d'ailleurs , la perche n'est pas du bon côté
l'abandon de la fabrication de petit armement est cohérent économiquement mais une catastrophe stratégiquement. Ne pas être capable de produire son propre armement quant on se veut une grande puissance est une erreur monumentale en terme d'indépendance.
Très bien résumé en effet
Faux c est l unillion.europenne chezchez vous allez trouver macron merckel ( vite avant que la viedo ne disparaisse))
Au vu de l'étude des commentaires et des vidéos, je me rends compte que cette chaîne est complètement contre tout ce que fait macron
Pas difficile, qui va dans le sens de ce gars là ? À part si t'aimes être un bon esclave (et c'est tout à fait ton droit hein je ne juge pas). Tout ce que fait Macron est dans son intérêt, difficile d'être pour à par si on en est amoureux. 😥
5000 entreprises de l'armement waouah