Cecilia Cifuentes, experta de mesa técnica: “Hay elementos para subir las pensiones ahora”
Vložit
- čas přidán 31. 07. 2024
- Cecilia Cifuentes, experta de mesa técnica: “Hay elementos para subir las pensiones ahora”.
▲ Hazte miembro de la Red Líbero: red.ellibero.cl/?...
▲Regístrate en nuestro Newsletter ellibero.cl/newsletters/
Síguenos en nuestras redes sociales:
▲CZcams: czcams.com/channels/bZN.html...
▲TIKTOK: / ellibero.cl
▲FACEBOOK: / ellibero. .
▲TWITTER: / elliberocl. .
▲INSTAGRAM: / elliberocl
Por que tiene que decidir el mundo político y no los técnicos que si son los que saben, y por lo escuchado se persibe positivo para empezar. Dejemos fuera a los políticos por favor.
Tengo 60 años he cotizado 35 años consecutivos, adicionalmente he trabajado en otra empresa aproximadamente 12 años mas(osea doble trabajo) y mi pensión no alcanzará ni al 40%de mi sueldo, si no hay cambios tendré que seguir trabajando para no caer en extrema pobreza.
Muy claras explicaciones, gran objetividad, como técnico que es !!!!
Eres top Ceci, escucharte es musica
Es fundamental que el grupo de expertos entregue la mejor propuesta posible para sacar adelante este proyecto.
Cecilia Cifuentes es una gran Economista y pienso que nos da esa confianza.
En lo PERSONAL...a mi la PGU me ARREGLO BASTANTE mi JUBILACION...es muy poco que puedo alegar en contra de este APORTE
Buen análisis 👍
Yo trabaje desde el año 1979 y el año 1981 se obligó a cambiar a AFP , coticé siempre no tenía ninguna Laguna , hasta el 2019 , y me pensione , mi pensión bajo mucho por pérdidas en los fondos , estallido social, y pandemia , mi pensión no es lo que se ofreció , el Sr Piñera que las creo , decía que sería igual a tu último sueldo y no es así
Los fondos se invierten, se gana o se pierde , en el largo plazo se ganó, además tiene que sacar el aporte del sueldo promedio, generalmente los últimos años son más rentables por los ascensos, tiene que ver su aporte y su rentabilidad.
Soy jubilado y mi experiencia es buena, mi mejor inversión, salí antes del estallido , causado entre otras cosas paradójicamente por la mala jubilación.
En el GOBIERNO de RICARDO LAGOS se modificó la Ley. En la cual se estableció ( NO ESTABA) que las pérdidas las asumían las personas y no las AFP.
Ahí ya nos perjudicaron para siempre.
La reforma de el expresidentes Lagos,iso traspaso de perdidas a los cotizantes. y Piñera no las iso.es ley de capitalización individual,Si las AFP estuvieran sin la mano de los políticos,otro gallo cantaria🖐️🖐️🖐️🥹
@@carmenpozo5057 y se permitió que el fondo E de cero riesgo ampliara su inversión a instrumentos de largo plazo de mayor riesgo y transables en bolsa. Quien ganó con eso? Otros, no los que se pensionarian....
EL DESPRECIO A LAS PERSONAS MAYORES, SOBRE 65 AÑOS ES ABSOLUTAMENTE INMORAL.
Bajar la tabla de mortalidad de 110 a 85 años , con eso subiria las pensiones inmediatamente
LA SEÑORA TECNICA PROPONE AVANZAR DE A POCO MIENTRAS HAY JUBILADOS QUE NO PUEDEN COMER COMO CORRESPONDE TODOS LOS MESES
La mayor injusticia es que se le aumenta la pensión al que no hizo la pega, ni siquiera se ocupó de la educación de sus hijos mandandoles a la escuela .
Injusto para el que siempre usa los beneficios del estado , daña los bienes, evade el transporte y no respeta las leyes.
Informalidad, envejecimiento de la poblacion, cesantia, bajas remuneraciones, falta de especializacion y capacitacion.....etc, etc, etc....resultado bajas pensiones.
Hay una obsesion en aumentar la carga a la fuerza trabajadora que cada dia se reduce significativamente...ponganse creativos y reduzcan gastos y aumenten recursos a las pensiones pero, cuidado se debe contribuir al sistema para obtener beneficios.
Asi ES.pero en este punto que usted COMENTA...a NADIE del GOBIERNO le gusta poner el DEDO en la LLAGA....TODO INFORMAL DEBE COTIZAR y por ende APORTAR a algo que a el lo va a BENEFICIAR
Si, y ademas, terminaremos pagando pensiones a Venezolanos y Haitianos.
@@paoladiaz-ti7qj, a colombianos, ecuatorianos, y muchos más; y también a sus padres, abuelos, tíos, que están en edad de jubilarse, porque los traen a todos.
Mentira porque hay muchas personas que no pudieron cotizar
El primer paso para subir de verdad las pensiones es un mínimo de 20% de cotización. En el año 1960 los montepiados cotizaban un 20% para jubilarse.
Viva.
Me parece muy extraño que el aumento de la PGU no pueda subir a un mínimo de 250.000.- pesos.
Llevan años para llegar a eso.
Al parecer los expertos y políticos son entienden que NO se puede vivir con tan poco dinero.
ES UNA VERGÜENZA LA MENTALIDAD DE BASAR TODO EN BASES TECNICAS.
LA SUBSISTENCIA HUMANA ES MUCHO MAS QUE UNA MESA TECNICA.
...y de DONDE saca ese DINERO? COTIZAR es AHORRAR...y todo AHORRO GENERA GANANCIA
Muy clara la explicación donde se comprueba que dato mata relato
Cuánto le pagan a estos “técnicos” en trabajo y/o especies como tener un trabajo bien pagado para que digan que tiene que seguir retrasando una Ley de Pensiones decente!
Cómo conclusión de esta persona es que las AFP sigan funcionando con su modelo perverso y egoístas entregando pensiones miserables a los jubilados.... mientras estos grandes grupos económicos continuarán lucrando y haciéndose cada más ricos y ganando utilidades millonarias a costa de nuestros fondos previsionales
Deben bajar las espectativas de vida, no es lo mismo dividir 100 millones en 25 años que en 40 años como es actualmente....es un robo.
Ojalá q tomen en consideración todos los años q uno trabajo para q puedan aumentar nuestra pencion
...acá tu amigo Atacameño
Propuesta de Reforma al Sistema Previsional actual de Chile
Tendrían derecho a percibir la PGU todos los chilenos que viven en Chile y extranjeros residentes, estos últimos en proporción al tiempo de residencia en el país. La PGU se haría efectiva para todos aquellos adultos mayores a partir de los 65 años. (u otra(s) edades).
Esta PGU se financiaría con un impuesto-cotización PGU, que se agregará al IVA, en cuenta separada, y que será de un 3% o más, lo que sea necesario, adicional calculado sobre la venta neta de bienes y servicios, y su manejo se hará igual que el IVA. Los servicios cobrados a través de boleta de honorarios también serán recargados en igual porcentaje, calculado sobre el monto bruto. Su entero al fisco se hará de la misma forma que el IVA. También sería aconsejable aplicar este impuesto-cotización a algunos bienes y/o servicios no afectos a IVA, a fin de que ningún consumo se escape. El monto total recaudado en un mes será utilizado al mes sub-siguiente en el pago del 100% de las PGU, habida consideración de una reserva técnica suficiente que asegure el pago estable de la PGU en el tiempo.
PGU es universal: en concordancia con la definición y limites señalados, todos los adultos mayores tendrían una PGU, independiente de su condición económico-social. También podrían renunciar a ella, o beneficiar a un tercero.
Todas las personas aportaran a su financiamiento, desde antes de nacer hasta después de fallecidas, ya que la cotización-impuesto se agrega al consumo, y todas las personas consumen bienes y servicios, y servicios a honorarios, sean trabajadores formales o no, infantes, estudiantes, adultos mayores o ancianos.
Intergeneracional: ya que, desde el nacimiento hasta los 65, solo se participará en el sistema cotizando al consumir. Desde los 65 hasta el fallecimiento se participará al consumir, y al recibir la PGU. La PGU no es heredable. El aporte-cotización de una generación debe solventar la PGU de otra. De esta manera, cada pensionado tendrá una pensión originada en dos componentes obligatorios, la PGU y la pensión proveniente de su cuenta de capitalización individual.
Este sistema es solidario, la misma PGU para todos; es universal, todo adulto mayor, sin excepción, haya trabajado formalmente o no, con o sin lagunas, ya que su derecho a gozar de ella se basa en que siempre cotizó, y lo hizo al consumir. Aquellos, que por cualquier motivo o razón pudieron consumir más a lo largo de su vida habrán contribuido en mayor medida a financiar la PGU de ellos mismos y de los que consumieron menos.
La capitalización individual requiere reformas, ciertamente, en beneficio de sus cotizantes, tales como, AFP estatal para los que quieran tener ahí sus fondos, alineación de utilidades de AFP con rentabilidades para los cotizantes, revisar y eventualmente modificar comisiones, seguros, Fondos de capitalización de “bajo” riesgo, tablas de mortalidad, aporte de cotización adicional, etc, Lo que sí se debe proteger a todo evento es la coherencia entre lo aportado por cada cotizante y su fondo de capitalización individual.
Este sistema, se alinea y contribuye al modelo de desarrollo, conservando y ampliando sus ventajas, incorpora la solidaridad, al relacionarla con el consumo, impacta la economía y potencia el consumo.
Téngase presente para la puesta en marcha ;
La actual PGU se financia en parte importante con Impuestos generales, en cualquier caso la recaudación de cotización para PGU volvería rápidamente a los pensionados en forma de PGU lo que en su totalidad iría a consumo.
Trabajar simular sobre la evolución en el tiempo que pudieran tener las cifras, no esperar que llegue la angustia y desesperación para los que poco pueden hacer a esas alturas de la vida.
Y para los que se escandalizan por el "alza" de impuesto que esta reforma implicaría, considerar: - gradualidad, reemplazo paulatino de Impuestos generales para PGU por impuesto-cotización para PGU
Entonces si es ASI como usted EXPONE...que NADIE COTIZE...
Y que NADIE TRIBUTE.PS ( son 4 MILLONES que NO COTIZAN o NO TRIBUTAN...entonces, de DONDE sacamos la PLATA...la FABRICAMOS..VIVO)
@@miguelangelbissieresgonzalez disonancia cognitiva.....
Me gusta este Tema y lo que hay que hacer está claro, mejorar las Pensiones no es instantáneo, el Pilar Solitario es lo unico instantáneo y desde luego Fundamental, pero los otros componentes como la mayor cotizacion de un 18% tienen efectos en el largo plazo.
Otro Concepto que hay que incorporar es El Seguro de Longevidad despues de los 85 años, que implica una mejora del orden del 20% y no es caro de implementar, esta idea de Solange Bernstein es la mejor que he escuchado.
La existencia de las AFP es Fundamental porque ellas han hecho muy bien su trabajo, que es Rentabilizar los Fondos Previsionales, para que Cambiar Algo Que Ha Funcionado Muy Bien.
Hay que tener claro que la PGU existe para compensar la Precariedad Laboral, como muy bien dice la experta y que desgraciadamente en Chile siempre existiran.
Aqui hay un Axioma Sin Buenas Cotizaciones No Hay Buenas Pensiones, son 35 años de cotizaciones a razón de 18% mensual, No Hay Milagros.
Por qué le llaman INDUSTRIA, si NADA FISICO PROCESAN?? SON SERVICIOS. Competencia entre pares?
Hay personas que cumplen con los requisitos para obtener o mejorar los montos de la PGU pero esto tiene letra chica, ya que el cálculo se hace con los datos que se tenía al momento de jubilar, yo me jubile el 2019 con 24 UF hoy me pagan 20 UF, 750 mil pesos, debería recibir casi el total de la PGU, pero recibo 9 mil pesos porque el cálculo se hace con los datos al momento de jubilar actualizado, en esta mismo situación hay mucha gente que recibe montos mínimos, me parece muy injusto
Las afp.no pueden seguir en su actual forma de dirigir.Basta de restricción de mover los fondos,osea yo quiero que mis fondos obligatorio,los quiero llevar a la cuenta DOS.,basta de no considerar lo que un cotizantes desean hacer.
AFPs: Licitacion aleatoria de % del stock de afiliados sin su concentimiento previo. De aprobarse seria equivalente a que se nos obligara a consultar a un medico o ir a una clinica determinada solo por que su honorario es menor que el de otras. ¡Por favor no estamos hablando de comodities!
El calculo para las pensiones podria hacerse hasta los 85 años a los que han cotizado y que al jubilado se le descuente un porcentaje de su pension para reunir otro fondo para una segunda etapa despues de los 85 años eso nunca se ha planteado por que al parecer no se quisiera aumentar el pago a los jubilados aunque tengan fondos importantes de ahorro
hablamos de las afp que su funcion pgu es un salvavida a las empresas que su funcion es tener buenas pensiones y no es asi
Hoy llamados corruptos
Lo único que piensan las empresas de la mano de nuestros honorables es sacarle más plata a la gente, ya sea por un lado o por otro. Así ellos tienen más plata para jarana. No tengo problema en pagar más impuestos, pero no se la roben por favor, porque todas las instituciones están podridas con la política y el poder. Cuánta plata se pierde y nadie devuelve ni pierde la pega.
Yo quisiera saber porqué las personas que nos jubilamos por Discapacidad no tenemos derecho a ninguna solidaridad a pesar de haber trabajado y cotizado Mi pensión es mucho menor al sueldo mínimo y no nos llega PGU ni solidaria Invalidez a pesar de tener muchos gastos médicos
Aun así estoy en contra sistema de reparto o peor que el gobierno administre los fondos Así solo desaparecen los fondos Nada con esta Ministra comunista
Bien chiquillas..muy buen anánalisis.
Pregunta: porqué si sabemos que las mujeres tienen expectativas de + larga vida,y/o viven/rían más años de vida ,se las jubilará/rían antes que a los hombres,a los 60 años,y a los hombres,que viven menos años,se les jubilará/ría a 65 o + años,la lógica indica/ría que debieran jubilar + tarde y acopiar + dinero a la/su jubilación?
Porqué jubilarían antes y bonificarlas?
y debieran ser bonificadas sólo las que tienen partos/paren y/o generan hijos/as y no a todas,y solo por ser féminas,aunque no paran,me parece demagogia y absurda,explicación de “expertos/as,supuestos y/o reales,no tendría ni lógica económica,ni de promoción de la reproducción,ni social, ni de protección de la prole,ni de la familia,me huele a tufillo de “demagogia de género”,lo sensato sería darles bono a las que se reproducen y por el período que dura crianza de la prole,o no parecería + logico😮esto,que a todas sin distinguirse a las que se reproducen, de las que no lo hacen voluntariamente?
LAS PERDIDAS A KAS AFP Y TASA MORALIDAD A LIS 80 AÑOS NO A LOS 110 AÑOS COMO AHORA Y SUBIRAN COMO ESPUMA LAS PENCIONES COMO ERA ANTES
LA SITUACION FISCAL PUEDE FINANCIAR LOS 250.000.- PESOS.
TIENEN QUE REASIGNAR RECURSOS DEL PRESUPUESTO DE LA NACION.
SE DILAPIDA EL DINERO EN COSAS QUE NO SON PRIORIDAD.
(FUNDACIONES QUE ROBAN O DINERO PARA LA RAYUELA, ETC.)
No + AFP. No sirve para garantizar pensiones .... quiero mi dinero
A MUCHOS se les OLVIDA un DETALLE...en el SISTEMA ANTIGUO se DESCUANTA del SUELDO un 28%..y eso a NADIE le GUSTA...ONOFRE?
Bajar la edad proyectada de vida a los jubilados. Suben automáticamente las pensiones . Falta voluntad del gobierno. Este desea apropiarse de los ahorros de cada chileno. Que devuelvan los dineros mal destinados a las fundaciones. Que regresen el dinero recaudado para ayudar a los damnificados Nunca llegaron a las familias que perdieron familiares y viviendas.
Perdón pero cuando estaba felices y forrados se cambiaban muchos y eso no les agrado y los eliminaron, no diga que es porque uno no quiere, como me cambio y en base a que argumento.
siempre dice el que soluciona es el mundo politico ,estas personas ,e visto que son de ignorancia absoluta ,siempre pensando en su patriarca de partido ,va llegar el momento que va a pasar lo mismo que argentina,cuidense politicos si no ven la solucion ... fuera la casta politica de todos los partidos...
Ceci!!Los jubilados pueden esperar,nacistes en cuna de ooroo se te nota muchoo!!!!!!!@
No hay milagros en el mundo financiero... mas intereses, mayor riesgo!!!! La triste solucion es aumentar los aportes y subir edad de jubilacion. El resto es fantasia o politiquería...
Esta señora, a juzgar por sus comentarios técnicos como dice ella, y puntos de vista personales , da luz que no tiene ningún interés de ayudar a mejorar las pensiones, y que a su vez no toquen a estas afps. Creadoras de pensiones de miserias. Queda claro que está pagada por las a f ps. sin lugar a dudas.
Ministra comunista : con mi plata NO ! 😡
NOoooooo Reparto,son nuestros ahorros PUNTO 🇨🇱🗽🇨🇱