Ютландское сражение | Что, если?
Vložit
- čas přidán 30. 05. 2023
- 🎁Регистрируйся и забирай подарки: krbli.ru/play
Реконструируем знаменитое сражение и предполагаем, как бы оно могло сложиться при других обстоятельствах.
А что вы думаете? 💬 Расскажите в комментариях! Подписывайтесь на канал и жмите на 🔔 колокольчик, чтобы не пропустить всё самое интересное!
Наши соцсети:
- ВКонтакте: krbli.ru/3DXXnbN
- Одноклассники: krbli.ru/3LvqQxP
- Telegram: krbli.ru/3RIsVIs
- Twitch: krbli.ru/3XcT3wh
- Trovo: krbli.ru/3XxJ2Kl
#корабли #леста #миркораблей #новости #новостимиракораблей #боевыекорабли #игра #прокорабли #обновления #играпрокорабли #боевыекорабли #кораблионлайн #морскиесражения #реконструкция #альтернативнаяистория #ютланд #перваямировая - Hry
Награда за квест просто шикарная, ОДИН расходуемых камуфляж,,!! Просто невиданная щедрость!!
Петрович недоволен бесплатным подарком. Кайф)
А флаг не дают? На евро награда на выбор британский или немецкий флаг, как в начале видео на стрелках 0:58
да наверняка еще были призы... или что за квест такой?
@@NoukNails подсосник лестовский, лол, "подарок" нашел... Вам, ублюдкам, уже пора доплачивать нам, игрокам, что мы в вашу парашу вообще играем!
Не помню точно у кого было, но РЕАЛЬНО точность немецких крейсеров была ВЫШЕ чем у англичан (у линкоров примерно одинаково, чуть лучше у англичан). В нашей игре немцы самые косые. В реальности англичан с их БОЛЕЕ ХУДШИМ бронированием порвали бы как тузик грелку.
Из-за слишком больших игровых условностей (баланс, точность в алгоритмах, хп и тп) данные реконструкции вообще не имеют как такого смысла и итоги зачастую предсказуемы. В реальности, конечно же, все куда сложнее, неоднозначнее и интереснее. Там и погода и тактика, и выучка, и реальные последствия попаданий по кораблю, и различные конструкционные особенности кораблей и так далее. Чтобы хоть часть этого реконструировать нужно создать что-то на подобие игр Rule of the waves, Naval hurricane, Стальных монстров с их механиками повреждений кораблей, стрельбы, тактических возможностей и т. д.
Данное видео исключительно развлекательное и слегка познавательное для тех людей, кто не особо интересуется флотом и его историей - мое мнение.
Блин, я конечно понимаю, что это они по правилам своей игры реконструкцию боя между ЛКР сделали - но насколько же она отличается от того, что в реале при бое этих кораблей можно было бы ожидать... Немцы просто вынесли бы англичан в реале.
Тут как посмотреть. Это зависит от кучи факторов, ято в игре или не учитывпются, или нереальны, например, человеческий фактор. А также, в игре хреновая система повреждений, в отличии от тундры. Там такое провернуть легче.
Бриты нарушали правила безопасности - покрывали люки между башнями и трюмными артскладами, для увеличения скорострельности. К тому же у немцев зарядка орудий была гильзовая, что на порядок уменьшало шанс подрыва. Не плохо это было бы как то отразить и в игре.
Вы еще попросите, чтобы немцы стреляли в игре так же точно, как в реальной жизни. Немцы бритов раскатали бы, если бы только крейсера бились, точнее Битти бы вышел из боя после потери Queen Mary, так как вести бой дальше без подпорки в виде эскадры Эван-Томаса не имело смысла. А по условиям ее нет. Нагонять Битти у немцев было тупо нечем.
У немцев индивидуально корабли и их экипажи были сильнее. На это был основной расчет немцев в первой мировой в море, брать качеством, так как брать количеством не получится ))
+ у британцев был другой подход к постройке линейных крейсеров, который можно выразить так: "очень жирный тяжёлый крейсер". Немцы же пошли по принципу "очень быстрый линкор", что в линейном бою и позволило им выжить в том бою.
Отличный выпуск! Хотелось бы узнать в таком формате про сражение у Нордкапа и охоту на Бисмарка. Что если бы попадание по Шарнхорсту пришлось не в двигательный отсек или не забарахлил радар? Что если бы Принц Ойген не оставил Бисмарка одного в Атлантике и помог добраться до берегов Франции?
Что если бы немцы не отправили один единственный кораблик в поддержку Бисмарку🤦♂️
Во втором случае легко можно сказать, что бы произошло: на дно с "Бисмарком" пошел бы и "Ойген", т.к. против почти всего флота Метрополии 1 ТКР, даже столь мощный как "Принц Ойген" мало что смог бы сделать.
@@akkakikurochkin8890у немцев был план, которого они и придерживались: отправить 2 корабля в дальнее рейдерство. Для этого надо было пройти незамеченными около Исландии, что до этого, в условии войны, удавалось лишь небольшим силам ( несколько вспомогательных крейсеров и ТКР "Адмирал Хиппер"). В случае отправки других крупных линейных кораблей вместе с "Бисмарком", шанс обнаружения значительно увеличивался, а отправлять меньшим корабли просто не было смысла, из-за их гораздо меньшей дальности плавания.
@@user-oi4my4qj3f Неа. Они бы отбились от самолётов )
что если Советы создали бы терминатора и отправили его в 1916 год убить ефрейтора Адольфа Шикльгрубера?
Предлагая следующий выпуск "А что если" посвятить тому, что если торпеда не попала бы в Бисмарк и он оторвался бы от британской эскадры
Ну если учитывать, то что немцы были в темноте, а бриты на свету, тогда при реконструкции бриты должны были стрелять без захвата цели на Х.
Ролик красивый , но при всем уважении нельзя это назвать реконструкцией , а в целом спасибо , красиво и увлекательно!
а что тогда называть реконструкцией?
всё что угодно, но не бой онлайновых корабликов
@@user-wd4xc6fd8j советую посмотреть значение слова "реконструкция"
@@NoukNails Историческая реконструкция - воссоздание материальной и духовной культуры той или иной исторической эпохи и региона, воспроизведение исторических событий
@@skilli_paka4180 ну и?) Не воссоздание исторических событий?)
А что если разрабы подкрутят балланс и один немецкий корабль будет стоить двух английских, как и было в жизни?😊
Проблема в том что это игра и в ней всплески воды не играют роль. В этом сражении по одному из линеек немцев било по два брита из-за этого безбожно мазали , а немцы били каждый по своей цели
@@kabauha9ljlucu4ka84 искренне рекомендую лекцию С.Переслегина про этот бой...
@@andye368а ещё Жукова с Пучковым
@@FoRT00154 тоже мне эксперты - жуков с пуковым..
Так было в жизни? Серьёзно? А мужики-то и не знают... :)))
Игра очередной раз показала, что она далеко от исторической реальности. Немцы стреляли точнее и потому выиграли "по очкам". А у нас в игре немецкая точность - мем.
Раз уж на то пошло, хотелось бы увидеть видео про Мидуэй или Фолклендское сражения!
В реконструкции не было учтены погодные условия и более высокий уровень обучения немецких моряков!
Готовый сценарий для операции (или ивента). Надо лишь задачи дать правильные и предусмотреть различные варианты развития событий с последующей выдачей альтернативных приказов.
в игре настройки кораблей не историчны!о чем тогда эта реконструкция?
🤔
Что бы ты поиграл и деньги потратил.
Реконструция от бога
Не считаю такие реконструкции хоть сколько нибудь достойными внимания. В игре всё решает число стволов, а соответственно попаданий в цитадель противника. В реальности у немцев была выше точность ведения огня, более качественные снаряды, более совершенная система бронирования и защиты погребов. В игре механники бронепробития и нанесения урона крайне простые, что делает сторону с большим колличеством стволов гарантированным победителем.
Видео крутое, популяризация истории и все такое, но было бы неплохо к подобным праздникам сделать например модель кого-нибудь из Елизавет на момент 1 мировой как прем. И восстановить уже сделанный старый корпус Баерна, как например линкор Баден на 5 уровень. И решить проблему Айрон Дьюка с фанастической модернизацией дав ему например скинофляж (или 3Д камуфляж) реального Айрон Дьюка, за какое-нибудь бз к тому же Ютланду. Но это ж пятерки-шестерки. Они дешевые хехе.
Сделали бы такое же видео про бой в рижском заливе,цусимское сражение и моонзунд
Да не знали британцы, что перед ними весь флот открытого моря.
4:55
what the hell is going on with this bloody ships?!
очень... политкорректно перевели)))
первый раз вижу, что корабли 1й мировой плазмой стреляют..
А правильный вывод: бриты переапаные.
Нет. Потому что игра казуальна.
Что!? ЕСЛИ!!! Отличный ХОД!!! Надо ввести такую систему в игру!!! (Цусима ВАРЯГ)
Спасибо за реконструкцию, очень понравилось.
на видео код 1SHH7GMJUT
Сейчас попробую
Реально работает!спасибо чувак
WoW сами же и подтвердили, что модель бронирования и повреждений у них мягко говоря расходится с историческими реалиями. В действительности немцы из линейных крейсеров потеряли только один, а остальные даже нахватав попаданий от линкоров, остались на плаву. Чего-чего, а с живучестью у хокзеефлотте было всё в порядке.
Некропост, но именно это видео ярко демонстрирует, что "Мир кораблей" имеет крайне далекие от реальности даже соотношения сил кораблей.
Немцы просто не могли так быстро и часто терять корабли во время огневого контакта -- они были в среднем крепче и гораздо, гораздо быстрее пристреливались из-за более хорошей подготовки дальномерных постов и более продвинутой схемы пристрелки. Да и у британцев был небольшой изъян ГК -- их снаряды из-за чувствительной начинки часто взрывались прямо на броне, что несколько снижало шансы добраться до машин и орудийных погребов.
И да, раз уже первая часть -- чтение википедии под медленно проплывающие корабли, то стоило бы вспомнить, что англичане довольно часто вели огонь фугасами и полубронебойками. Да и некоторые немцы как минимум начало "Бега на юг" встречали залпами полубронебойных снарядов.
Спасибо 🙏🏼
Очень интересное видео, спасибо!
Так а что в Ютландсском сражении было дальше?
Дальше обе эскадры разошлись по домам, каждая заявив о своей победе (немцы, т.к. нанесли гораздо большие потери британцам, а британцы, т.к. не дали немцам прорваться в Атлантику).
Интересный подход - использовать игру для моделирования вариантов событий.
Давайте следующий выпуск про битву за Мидуэй
Спасибо за историю, и спасибо за бонус код)
Достойно.
интересно
ураа
все было хорошо, пока вы реконструкцию не начали с вашей аркадной механикой. Уж лучше в тундре тогда испытывать
адекватная у вас реконструкция, конечн...
9ка и три шестерки против пятерок... впрочем, балансер иногда в игре и хуже справляется даже)
Получается игровая модель слабо соотносится с реалиями. Не учитывает какие-то важные факторы и использовать эту модель для расчета морского боя нельзя.
Германцы в моем сердце !
1. Немецкие артелиристы намного превосходили Британцев.
2. Погодные условия и закат тоже были в пользу немцев.
3. Немецкие корабли маневрировали во время стрельбы.
4. В игре не учитывается реальная дальность, качество арт корректировки, сложность отслеживания собственных выстрелов и ещё дохрена всего.
код на возможность контейнера
У британцев искусство по взрывам кораблей (своих)
КАКАЯ ЧУШЬ !!!
GG more surpraises:P
А на 1:26 бонус-код, между прочим. 1SHH7GMJUT
В каждом видео код интересно я его нашëл сразу же?!
Наоборот: задаваться подобными вопросами вредно и бесполезно. История не знает сослагательного наклонения. Это история: всё уже случилось, и иначе не будет.
Аж форточку открыть захотелось
Не соглашусь. Такие размышления помогают понять условия тех событий и почему все сложилось так, а не иначе. Также размышления "Что если" помогают осознать, какую важность несли те или иные условия, и что могло бы быть, если бы была допущена какая нибудь случайность, сильно повлиявшая бы на исход события
С каких пор Куин Мери стала считаться крейсером???
со дня постройки.
the date of the betle Jutland starts in 31 may 1916. Name GXALIN server europa
реконструкция так себе. В игре вы не можете предсказать самые стращные факторы: Удача, вероятность, качество и тд и тп. А также, человеческий фактор. Эти пункты не позволяют провести полную реконструкцию, а потому, у вас моделирование, а не реконструкция.
Какая-то непонятная реконструкция! Я понимаю что все не любят нацистов, так же как и я! Но это же первая мировая!!! В Итоге 5 линейных крейсеров немцев потопили один, а потом удирая от превосходящих сил противника утопили и второй, могли взорвать третий! Лютцев потеря, но его затопили сами сняв экипаж!!! И то после второй фазы сражения! А может отдать должное командованию и командам Флота открытого моря, оно явно в невыгодных условиях раздолбали по факту. Основные потери у них что старый броненосец потопили, там разом 900 человек погибло!
Надо говорить правду ф не то что бы было, англичане проиграли Ютландское сражение. В западных док. фильмах тоже самое англичанам мешали (яйца мешали комендорам, ветер, перегруженность кораблей и тд. и тп.). Проиграли англичане причем сами признают.
Ютландский бой англичане не проиграли!
У них были выше потери, но в целом, стратегически они сохранили полное превосходство на море, и уже на третий день были готовы вновь выйти в море и сразиться, а немцы ещё полгода ремонтировали свои корабли!
31Gd2490
А что если сделать нормальную боевую систему в игре, а не ванну с красивыми уточками модельками. Может тогда будет хорошая интересная игра?
Немцы бы выиграли
Что и как могли выиграть немцы, если в Ютландском бою на 1 немецкий ЛК приходилось 2 британских? О калибрах ГК я вообще молчу.
Разгром британских линейных крейсеров - вообще не показатель. Похоже, что они были применены так, как это было задумано Фишером при их постройке только в Фолклендском бою. Для линейного боя, как это сделал Битти, они не предназначались. Что и было доказано. Если бы 5я эскадра ЛК подошла позже, то у Битти вообще крейсеров не осталось бы.
А с ЛК у британцев все было в порядке. У них шкурка была по-прочнее, как раз для такого боя.
@@user-gv5rl7mf6b , Байрона не было жаль.
Ни о чем.
Продолжайте! Зашло!!!