Olivier HOUDE, La résistance cognitive comme facteur de développement et de progrès

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024
  • Université d'été Trans-Mutation 2018, Inégalités et progrès
    Vidéo réalisée par Loïc Debauche et Valentin Temmerman

Komentáře • 7

  • @RegisduVar
    @RegisduVar Před 4 lety +6

    Merci beaucoup pour cette vidéo mais dommage que l'on ai pas de visuel sur les diapos

  • @anjok812
    @anjok812 Před 3 lety +2

    Merci pour cette conférence très instructive. Mais il est dommage de ne pas avoir bénéficier du support visuel et dommage de pas avoir eut les derniers exemples concernant les adultes qui étaient probablement très intéressants !

  • @perre-marielegov4342
    @perre-marielegov4342 Před 4 lety

    ça me confirme beaucoup d'intuitions et observations. merci.

  • @perre-marielegov4342
    @perre-marielegov4342 Před 4 lety

    titre intéressant, je vais voir ça. a priori cette approche me plais.

  • @demicheyenne8178
    @demicheyenne8178 Před 5 lety +1

    très intéressant. Puissiez vous être entendu par les personnes dont le rôle est de faire progresser la façon dont on éduque les petits humains. J'ai une théorie un peu primitive lorsque je vois les gens autour de moi être de plus en plus anxieux, et peu créatifs. Peut-être ce cortex pré-frontal qui s'est considérablement développé et complexifié depuis l'homo-sapiens, est -il à l'origine de cette angoisse, car sa fonction d'anticipation et de créativité n'est pas trop prise en compte dans notre éducation. Il semble, que le cerveau n'a pas pour fonction essentielle de mémoriser à la lumière des découvertes des neuroscience, mais de résoudre des problèmes....

  • @perre-marielegov4342
    @perre-marielegov4342 Před 4 lety +2

    dommage que l'on ne voit pas l'écran .

  • @aureliapeyrical6263
    @aureliapeyrical6263 Před 4 lety +1

    Pour la forme, le terme "incrémental" est un barbarisme. Pour le fond, il y aurait beaucoup à dire de l'art avec lequel M. Houdé manie les confusions entre des niveaux de langues et d'analyse extrêmement différents (neurologique, épistémologique, social, philosophique...). Cela permet de douter de la pertinence de son propos.