Comentario Jurídico Crítica a la Nueva Ley de Amparo Dr. Jaime Cárdenas Gracia Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM 15 de abril de 2013 IIJ-UNAM
A diez años, necesitamos urgentemente no solo reformas constitucionales para devolver a nuestra Caarta Magna su espíritu social, sino de TODO el Poder Judicial corrupto y que le da la espalda al pueblo por sus nexos con la delincuencia y las cúpulas económicas.
MI RESPETO PARA EL CATEDRÁTICO JAIME CÁRDENAS GRACIA, ME PARECE EXCELENTE SU EXPLICACIÓN, ES EVIDENTE QUE LEYÓ A DETALLE LA NUEVA LEY DE AMPARO, COINCIDO CON EL EN QUE HAY RETROCESO EN ALGUNOS ASPECTOS, PERO AHORA YA NO ES COSA DE ESTAR DE ACUERDO O NO CON EL NUEVO TEXTO, SINO DE QUE A PARTIR DE AHORA YA ES OBLIGATORIA. MIS FELICITACIONES NUEVAMENTE AL EXPOSITOR...
Felicito a mi profesor el Doctor Cárdenas Gracia, por su tenaz contribución a la deliberación en torno al alcance del procedimiento de adjudicación en el control de constitucionalidad. Sin duda, el principal tema de la impartición de justicia en nuestro país en el contexto del constitucionalismo de la posmodernidad, producto de la reformas constitucionales de junio de 2011.
La nueva ley de amparo aunque mejora y engloba nuevas figuras aun se queda corta para satisfacer las necesidades actuales. Urge proteger derechos difusos y colectivos . Urge respetar verdaderamente los derechos humanos y no usarlos como moneda de cambio política. Saludos.
Jaime Cardenaz Garcia conoce el Amparo y sabe razonar. Sus comentarios merecen atención y debemos entender adecuadamente quienes nos interesamos en la Ley de Amparo y en su perfeccionamiento. Con las nuevas computadoras y un especialista en la materia, se pueden aumentar aciertos al perfeccionar las leyes. Un aspecto importante, es sancionar a los encargados de respetar y hacer respetar las leyes, cuando cometen errores inexcusables en perjuicio de la ciudadania.
Gracias Profesor, por la explicación de esta reforma, tan entendible y extraordinaria al mismo tiempo,
A diez años, necesitamos urgentemente no solo reformas constitucionales para devolver a nuestra Caarta Magna su espíritu social, sino de TODO el Poder Judicial corrupto y que le da la espalda al pueblo por sus nexos con la delincuencia y las cúpulas económicas.
Me gustó mucho el vídeo. Muy didáctico y entendible para los alumnos de Derecho. Se agradece.
MI RESPETO PARA EL CATEDRÁTICO JAIME CÁRDENAS GRACIA, ME PARECE EXCELENTE SU EXPLICACIÓN, ES EVIDENTE QUE LEYÓ A DETALLE LA NUEVA LEY DE AMPARO, COINCIDO CON EL EN QUE HAY RETROCESO EN ALGUNOS ASPECTOS, PERO AHORA YA NO ES COSA DE ESTAR DE ACUERDO O NO CON EL NUEVO TEXTO, SINO DE QUE A PARTIR DE AHORA YA ES OBLIGATORIA. MIS FELICITACIONES NUEVAMENTE AL EXPOSITOR...
Felicito a mi profesor el Doctor Cárdenas Gracia, por su tenaz contribución a la deliberación en torno al alcance del procedimiento de adjudicación en el control de constitucionalidad. Sin duda, el principal tema de la impartición de justicia en nuestro país en el contexto del constitucionalismo de la posmodernidad, producto de la reformas constitucionales de junio de 2011.
Excelente, ratifica la calidad académica del Dr. Jaime Cárdenas Gracia.
Brillante mi maestro.
La nueva ley de amparo aunque mejora y engloba nuevas figuras aun se queda corta para satisfacer las necesidades actuales.
Urge proteger derechos difusos y colectivos .
Urge respetar verdaderamente los derechos humanos y no usarlos como moneda de cambio política.
Saludos.
cuidado con el amparo adhesivo
Esta ley de amparo ha perdido la esencia original del amparo, ¿que podemos esperar de los diputados y senadores?, que ni Lic. En Derecho son.
Jaime Cardenaz Garcia conoce el Amparo y sabe razonar.
Sus comentarios merecen atención y debemos entender adecuadamente quienes nos interesamos en la Ley de Amparo y en su perfeccionamiento.
Con las nuevas computadoras y un especialista en la materia, se pueden aumentar aciertos al perfeccionar las leyes.
Un aspecto importante, es sancionar a los encargados de respetar y hacer respetar las leyes, cuando cometen errores inexcusables en perjuicio de la ciudadania.