Роскошная жизнь русских дворян. Из курса «Блеск и нищета Российской империи»
Vložit
- čas přidán 24. 05. 2016
- Как государство рекомендовало дворянам тратить деньги и на что они их тратили в действительности.
Лекция №1 из курса «Блеск и нищета Российской империи». Лектор - Елена Корчмина, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник центра источниковедения НИУ ВШЭ. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/35
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy
Я благодарна времени, в котором я живу, за возможность слушать таких людей. Самообразование стало доступным и приятным
Отличная эта подписка Arsаmas. Очень грамотные ребята! Спасибо!
Потрясающая работа! Спасибо огромное Елене Корчминой. Совершенно новая для меня информация.
Браво, девушка! Слушать интересно, представление складывается.
Очень интересная лекция! О быте людей другой эпохи - что может быть вообще интереснее? При этом подобных знаний, изложенных в популярном виде, в российском информационном пространстве не так много. Так что вместо того, чтобы цепляться к дикции рассказчицы, посоветовала бы некоторым поблагодарить ее за ее знания и любознательность.
Anna Skalchinskaya . Если Вы послушаете Лотмана - на CZcams есть много старых записей, но очень интересных лекций по русской культуре - то информация данной лекции показалась бы Вам плоской и однобокой. Но идея Арзамаса прекрасная: просвящать!
мне лично очень приятно было слушать эту тетеньку:) На мой взгляд, харизматичная))
Julia ужасный голос и через каждые 2 секунды это мерзкое "Аа"... Фу
А вы тётеньку сюда пришли оценивать или интересную информацию о российской империи слушать?
Что за когнитивный примитивизм...
Она ужасно картавит.
@@Fedorov_excursion сядь напротив камеры, и начни осознаную речь говорить. Потом посмотри. Умник.
@@user-vg3on3bn8r зачем садится выступать кому-то. Если она выступает так что с первых слов понятно что врёт нагло. Мы же её выступление оцениваем умник. И не надо кого-то сажать на её место. В даннвй момент она открывает рот и глаголит.
Объяснение немного размыто, что я имею в виду: именно из-за короткой лекции при данном повествовании не складывается живая картина, а этого добивалась преподаватель. Если лекция была бы 2 часа, то такое повествование создало бы по-настоящему живую картину в голове, но в здесь сложно выстроить структуру в голове.
Смазанное начало, нет вступления на которое можно было бы опереться. Точки отсчёта.
Пожалуйста больше информации по временным отрезкам, больше параллельных линий, действующих в то время, больше известных людей, писателей, деятелей культуры, открытий, учёных, инженеров, для того чтобы было проще привязаться к чему-то, чтобы это период времени не был подвешен в наших головах в воздухе, а выстроился в мозаику пазлом. Только мои мысли, простите. Огромное спасибо.
Замечательный материал, и невероятно обаятельный лектор. Очень приятный голос и прекрасные интонации. Спасибо 🙏
Современные дворяне не разоряются и прекрасного не создают
ещё как разоряются, толбко им из нашего бюджета компенсируют 💰 были бы лояльны только
В современном обществе есть кто угодно,только не дворяне.
Нет дворян больше! Кровь плебейская! Холуи!
@@user-vo4gl4zn3i но, они то себя возомнили дворянами.
Это верно, а ещё современные дворяне гораздо более интелегентные люди. У них стоит учится хорошим манерам, и тогда плохих людей в мире станет меньше.
спасибо.очень познавательно и интересно. очень нтересный человек Лектор - Елена Корчмина
Очень интересно! Спасибо👏🏻
вообще, лектор интересная и харизматчная. было бы интересно увидеть еще видео с ней.
Стриптиз бы лучше показала
Очень интересно слушать! Благодарю за ликбез.
Очень интересный доклад, спасибо вам большое за такую подачу материала.
Даже если там и есть нарушения речи - это не помешало ей стать кандидатом исторических наук и старшим научным сотрудником одного из ведущих и крупнейших универов России. Она вам историю, как она была, рассказывает, а вы обсуждаете ее дикцию. С вас смеяться можно, да и только.
В том то и дело, что картавость приятная.
Просто кому-то не дано быть хорошим лектором, вот и всё. Картавость не мешает, мешает постоянные ааа эээ ааа эээ. Материал интересен, подача ужасна.
В этой теме - картавости - вся совковость современных русских. Смысл никого не волнует.
Инвалиды на голову
В этой теме - национальности - вся совковость современных умственно отсталых дегенератов
"Смеяться с "? Да, Вы, батенька, филолог)) наверное, тоже кандидат
Да, в принципе, нормально говорит, четко и внятно.
А вот содержание - недостаточное обобщение, по сути мы услышали историю трат только пары домов. Не понятно, на основании чего делаются выводы, выборка маловата.
Все-таки, это популярная краткая лекция, а не часть многочасового курса.
Замечательная!
крайне познавательно. Шикарное исследование и подача. Браво за вашу работу!
Спасибо за лекцию. Успехов вам!
ничего не поменялось в России ! Путешествия и Хорошее образование может позволить себе только богатые и с хорошим достатком люд
Буржуи во власти, как может по другому быть?
Лол, если ты не идиот, то путешествовать и так сможешь. А образование вообще бесплатно
«Приезжий в Москву потеет и трудится целые годы, чтобы выплатить колесо богатой кареты или пуговицу с кафтана хозяина квартиры в которой он живёт, которых он никогда не увидит."
@@vasiliyivanovich7609 ну видишь, ничего не изменилось. А комп Дмитрий у барина спизданул
@@Doveddove а комп это показатель чего?
Великолепные лекции. Удивляюсь что никто не озаботился переводом, хотя бы субтитры на английском)
Спасибо за труд и честное изложение. Злободневно. Необходимо для всех. УмарСалахи, 68 лет, Москва.
...если не купить квартиру/дом Сейчас, в наше время, то в старости, а точнее лет с 40, когда тебя не будут брать на работу никуда кроме пятёрочки, ты станешь бомжом.
@misha подумайте.
@misha За шкафом. Заодно пыль там протрёте.
@misha Вы ставите диагноз по аватарке? Я вас разочарую, но проблемы с головкой у Вас. Обратитесь к специалисту.
Согласна
🐣
Хороший у вас канал :-) люблю что-то послушать пока работаю
Симпатичная девушка, с красивым голосом и лекция очень интересная. Спасибо!
Картавая, слушать тяжело
@@D2r666666 Жить трудно?
Я бы долго слушала еще!!! прекрасный лектор!)
Очень интересно и по форме и по содеожанию! Снимите еще такой ролик по этой же теме с этой же девушкой!
Странное ощущение. Много чего сказано, но мало что по сути.
Да, плана рассказа - нет. Набор фактов, вычитанных в архивах, которые лично на нее произвели впечатление.
Когда она сказала, что дворяне влезали в долги из-за того, что не слушали рекомендаций Екатерины - уровень историка стал понятен.
С первых секунд неприятно. Какая то высокомерная чувиха сидит и умничает.
Восемнадцатый век, а не семнадцатый!
Стоит ли дворян обвинять - стОит! Это были образованные или те, кто мог получить образование, но не хотел. И сейчас деньги это не прихоть, а чей-то тяжкий труд и нищенские условия жизни, а тогда это был труд рабов. Они бывали в других странах так почему своих крестьян считали скотом - были ли они истинно русскими? Нет конечно, не были.
истинно русскими - это те кто в лаптях ходили?)
Чем нынешнее "дворянство" отличается от дворянства тех времён? И сильно ли народ стал богаче, считаются ли эти современные "дворяне" с остальными людьми?
Не важно, русский человек или нет, важно, чтобы человек был хорошим. Если система устроена так, что одни люди шикуют ценой пота и крови других, совершенно не важно, какой эти люди национальности. Менять надо систему, а не людей на верхушке.
@@Laming777 нет, те кто хотел, чтобы не было рабов в России. не в лаптях дело) странный вопрос, кроме лаптей ничего не знаете?)) сочувствую(
@@ildar04 это отдельная тема - что сейчас и что тогда, в чем отличия. но от арзамаса видимо точных ответов не дождемся.
Спасибо, очень понравилось
Жили для понтов и живем для понтов. Понты дороже денег. В разные времена разные понты. А у английских лордов победнее все выглядело потому что деньги считать умели, а наши нет.
Вы посмотрите на Индию. Там эта черта куда ярче.
зачем понты тому, у кого во владении весь мир, я про англичан. шмотки, дома бриллианты -это для плебеев, они пресмыкаются перед этим в силу своего невежества.
Собрались русофобы, "знатоки истории". Ваши жалкие opinions, вы$раные остатками того, что когда то могло называться мозгом, никому не интересны. Хотите считать себя ниже других - считайте, хотите зваться рабами - зовитесь. Но ради бога, прошу вас, не обобщайте.
@@flatl1ne Сейчас это модно, Рашка,пора валить,рабы,скот и.т.д Это печально на самом деле. Я не живу в России,но по национальности в паспорте, я русский , мне стыдно подобное наблюдать . Невозможно представить даже что бы М.Горький, Ф.Достоевский,Л.Толстой,С.Есенин даже подумали бы о таком, а сейчас спокойно без задней мысли люди поливают друг друга помоями и считают это нормой . Я не любитель слепого патриотизма , когда люди закрывают глаза на явные проблемы в стране, но то как жители России без повода оскорбляют себя и страну выходит за все рамки, то как пытаются очернить свою историю,это позор какой-то.
@@user-zi4bc6fu7b +++++:)!
Весьма интересно! оказывается, избыточные фальш-потребности прививались нам намного раньше начала "эпохи потребления"... И как всегда, заражали сначала элиту - а на неё глядючи, и остальные подтягивались. УмнО.
Да они всегда были... те же пирамиды...
О божечки, открытие века. Но ты его все равно впихнешь в свою устоявшуюся картину мира.
Вячеслав Воронин . Ничего Вам не «прививалось» бы, если бы Вы имели своё НЕЗАВИСИМОЕ мнение, взгляд. Позиция жертвы - именно она делает Вас зависимым и «привитым» ложными ценностями.
Харизматичная девушка! Хороший докладчик. Интересная тема.
Это тетя уже
Очень грамотно и интересно!
Боже, какая умница! Четко, живо, ярко!
Вроде бы и все довольно просто рассказала,но лично у меня,в голове никаких деталей не отложилось,лишь общая картина.
Да, хорошо бы живые примеры. И живым языком. Хотя, Возможно, живой даже немного бытовой рассказ об истории не даёт ощущения научности))
Мне быдо интересно слушать. Не нудно, информативно и голос приятный.
у Екатерины Воронцовой не было вотчин, Роман Ларионович завещал все земли сыновьям Семену и Александру, а драгоценности дочерям Елизавете и Екатерине.
Я читала, что он Дашковой вообще ничего не оставил.
Спасибо за содержательный рассказ
Как всегда топовый уровень 👍
Нечего придиратся! Хорошая женщина и умная, похоже... Мне всё нравится.
Прекрасный ресурс! Но тревожная музыка на большинстве видео просто убивает
удивительно!
После услышанного я больше восхищён английскими лордами
Видео не смотрел, сразу лайкнул))
очень интересно, очень. вообще, темы про деньги хорошо заходят 😅
Отличный материал
А я думал "понты" это после 90-х годов прошлого века сформировались... Довольно интересно, но женщина как будто куда-то торопилась и на пол фразы пыталась новое предложение начать постоянно :(
Потому что в голове дохера информации и она рвется наружу
@@baravobama точно
Дорогой Арзамас! Можете, пожалуйста, подсказать название музыки в начале ролика? Очень уж мне она понравилась
Прекрасная лекция))
Материал очень интересный. Спасибо большое! Но слушать очень тяжело:(
Pouvons-nous avoir des sous-titres? Le sujet est intéressant.
Послушал... Так, жаль стало дворян! Бедняги! Сколько забот то у них было...
Андрей Кидала, то есть их обязанности сложнее, чем работа крестьян?
@@blanton3721 предполагаю, что это ирония была.
Путешествие из Питера в Москву, Радищева сгноили за правду...
Ну да,и сейчас Навального тоже "гнобят".. За такую "правду" о России,что плакать хочется.. Может,не все так однозначно?
Хочется узнать композицию в начале ролика. Кто знает?
Очень интересно
Вот очень интересная тема, но нарезано так жестко, что пришлось три раза переслушать
Подскажите пожалуйста, как называется мелодия в заставке?
ДААА, Я ИМ ДАЖЕ ПИСЬМО ПИСАЛА, НО НЕ ОТВЕТИЛИ((
@Л Г похоже на игру на виолончели. Если без кавычек.
Если еще не нашли: Alain Grange - Introspections.
@@prus3 Спасибо большое!!!!!! Честно, пречестно!
Необычайно милая женщина. И уху и глазу услада этот короткий но информативный видосик
Кто знает, что за музыка на заставке?... Спасибо
КАК НАЗЫВАЕТСЯ МЕЛОДИЯ В ЗАСТАВКЕ?
Интересно
Да нормальная дикция) даж очаровательная), а
Вот "а" и "О"
Реально бесят)).
Дослушала ток из уважения и интереса к информации)
БлагоДарю 😊
Как разоряли дворянства и учили как разорить самого себя
ну и теперича, кратко, расходы, доходы крепостных и может быть, даже кулаков. Ну а так - спасибо за публикацию. ..... ой, в 1-ой минуте уже сказано про соотношение между колесом кареты и доходом крестьянина.
вы безграмотны
Артём Коноплёв . Кулаки сюда не подходят. Так называемые «кулаки» это кресиьяне, которые не прпивали все деньги, в вкладывали их в своё хозяйство и оно тем самым процветало. То есть «кулаки» это большие трудяги, с которых после революции снимали сливки или разоряли, а чтобы успоить свою совесть, эти процветающие хозяйства стали называть «кулацкими».
Подскажите пожалуйста откуда скрипка вначале?
Помогите христаради! Подскажите имеются ли какие-нибудь более-менее капитальные труды об экономической жизни дворян второй половины XVIII века (Екатерина Ту, Павел Ван). Устройство поместья, повинности, отходничество, бизнес у дворян и тэ дэ.
Очень интересно и профессионально изложено!
мало примеров.
10 лет это большая разница
уже можно снимать тоже самое, но в современной росси.
Автор и снимает это в современной России. УмарСалахи, 68 лет, Москва.
Все замечательно, только выбросьте соединительный союз "а". УСПЕХОВ!!!
До революции учитель в школе получал на наши 120-130тр, рабочий на заводе 70-80тр, а сколько сейчас?
Лайк
Самое глупое-это воспринимать кредит как "есть возможность" 😄 кредит-это когда нет возможности, но очень-очень надо
Кредит можно понимать как хочешь.
александр беловешкин . Хотелки тут ни при чём. Кредит он есть кредит: берёшь взаймы 100 рублей - отдаёшь 125 руб.
Вот если бы народ не закрепощали, обязать повышать уровень дохода с земли, обязать строить на своих землях инфраструктуру или производства. Кстати как относитесть к Расколу кторый Пыжиков описывает?
Будь это как вы написали, того виновника торжества дворяне бы быстро убрали как это делали с теми кто пытался что-то делать с этим мракобесием. Да и в случае отмены крепостного права и появление прав у крестьян страна бы рухнула так как она жила за счет неведенье народа, не сразу но постепенно как в 1861 году когда империя медленно стала катиться к чертям.
Елена - замечательный лектор. Собой - очаровательная, женственная.., великолепная... И дикция у неё - прекрасная.
M Vo . Но про дикцию то Вы зря соврали. Скажите правду: «Не считаю деффектом..., считаю, что это очаровательно» и к Впшему мнению присоединились бы многие.
Тут должно быть миллионов 5 подписчиков, а не 1
роскошь разоряла не дворян, а тех, кто эту роскошь создавал своим потом и кровью, а именно крестьян..., которых было 95% населения всей царской аграрной осталой России, вот и получился в итоге 1917...
Оброк и подушный налог был фиксированным.То есть,дворяне не могли оббирать крестьян подчистую,как это делали коммунисты,кстати.. Отсталая варварская царская Россия победила Наполеона,завоевавшего всю Европу,а хлеб,кстати,был тогда аналогом нефти-дорогим и стратегическим экспортным товаром..И "аграрная" Россия была главным экспортером хлеба в Европу,которой приходилось крутиться,добывать уголь и сталь,что бы прокормить себя.А Россия могла себе позволить роскошь быть аграрной...
@@cyber15unit, Вы серьёзно? И чем же был ограничен оброк? И где Вы такую информацию услышали? Насколько мне известно, помещики брали столько, сколько им было нужно. Не было механизма урегулирования величины оброка. Плюс барщина. Так что разоряли крестьян под чистую. Лишь бы не померли
@@Max_lucifer666 Откуда Вам известно?Из лживых советских учебников?
Оброк-это налог. Поскольку земля,обрабатываемая крестьянином принадлежала помещику,то он устанавливал размер этого налога.
Помещику было выгодно,что бы на его земле было как можно больше работоспособных "душ",что бы они не уходили в Юрьев день и не убегали.
Помещик=дворянин,то есть,он обязан отслужить воинскую или гражданскую службу,где-одежда,лошадь,оружие,проживание и питание идет за его счет.
Большинство "источников" о бедственных крестьянах относятся к региону Питер-Москва-району рискованного земледелия,где болота,леса,холодный влажный климат,частый недород. Но эти же земли считались самыми "элитными" из-за близости к столицам и отдавались приближенным придворным,которым требовалось много денег для "понтов" и балов.
В Черноземье и Сибири надо очень постараться,что бы умереть с голоду.
Крестьянин торговал на рынке-чем,спрашивается,если оброк все забирал?
Были зажиточные крестьяне,имевшие возможность брать в батраки других крестьян-почему,откуда деньги?
Конечно,были и бедные деревни,но это связанно,больше,с неудачным экономическим расположением-далеко от торговых путей,болотистая местность и тд.
Что такое "ходить по миру" и "кусочничать"? Это,если у крестьянина вышел неудачный год,то он не резал корову и свиноматку,а ходил по деревне или селу прося "кусочки", или просто обедал у знакомых-то есть,дворы имели возможность прокармливать не только себя..
Вымогательства,поборы и прочие перегибы творили,по большей части,не землевладельцы,а местная полицейская и судебная власть,а так же Церковь.
Но это,разумеется,было незаконно и проистекало от жадности "маленьких начальников",то есть-человеческого фактора,а не было системной директивой..
@@cyber15unit Очень похоже на выдуманную деревенскую жизнь. Можно почитать Энгельгардта. Там все же ближе к жизни.
Сергей Никулин И крепостных на собак не меняли?
Ребята, пусть ваши сердца станут волшебством
Молодец ✊ все по Фурсову 👏
Замок английского лорда... Зайдите во дворец неаполитанского короля и почувствуйте, как в нём по российским меркам провинциально.
Чтоб понять как жило крестьянской надо просто прочесть рома Горького "Мать" . Нищета детский труд алкоголизм , отсутствие перспективы.
Это какой-то поток сознания , а не экспертное мнение. Роскошная жизнь в России начинается с появления возможности брать кредит?! Чумовой тезис для начала:))) Или ещё один: Разве можно винить дворян, что они стали тратить деньги на роскошь, если у них появилась возможность ?! 😱😱🤯
Вау! Они стали вести учёт трат! А до этого учёт не вели? Или просто чернил с блестками не было?! Бред, короче.
При Екатерине (а точнее ещё Петре 3) дворян освободили от обязательной военной службы! Это сразу другой образ жизни и другая структура расходов. Может хотя бы с этого начать рассуждать?!
Алена Калугина. Полностью с Вами согласен. У лектора однобокое, значит мало объективное, объяснение проблемы - всё более сложно и не так глупо, как нам подала лектор.
История России очень сложна и неоднозначна! Спасибо за видео! Мы тоже делаем контент о русской культуре, присоединяйтесь!
Убила фраза, государство учило дворян тратить деньги, ппц. А государством управляли не дворяне, эта же элита сама себе рассказывала как управлять деньгами, парадокс.
Свидетельствую. Редко встречаемое ныне созвучие идей и устремлений автора и аудитории. УмарСалахи, 68 лет, Москва.
Чет как-то всё путанно...
В общем, у кого щи пустые, а у кого жемчуг мелкий. Что оригинального сообщила лектор?
Бедные, как же они страдали!
ахренеть сколько тут критиков по ораторскому искусству! Так понимаю, сами-то вы все регулярно и с успехом выступаете перед публикой?? Все как один лекторы и телеведущие?? Тест: пятнадцать минут подряд попробуйте говорить без перерыва, на любую тему!
ulovil я да. И что теперь?
@@Kritikanvar Не парься)
Anvar как вас послушать на Арзамасе?
Да, дворянам тоже очень тяжело жилось. Отцу Пушкина пришлось двух крестьян продать, чтобы Сашенька мог модные башмаки купить.
Теперь я понял откуда в нашем минталитете любовь к понтам)
Да нормально она говорит, вы информацию слушайте
Порадовало существование аж целого института, как дворянская опека :) Промотался - коленом под зад. Не велика птица. Зачем государству инфантильные придурки, которые не в состоянии минимально уследить за расходами?
А может этих расходных книг было несколько?
Где вы видели одну бухгалтерию.
Спасибо за информативное видео!
А почему девушка в сапогах?
Jura Zaz . А почему во всей лекции Вас заинтересовало только это?
Эта информация откуда? Вообще, можно ли верить в этот монолог?
Да...Все сильно изменилось.
Да, жизня конечно роскошная. При этом ! Били, насиловали, истезали ,убивали и детей убивали своих крепостных крестьян. Подживали со своими родными дочерьми (от изнасилованных крепостных) А потом благотворительный взнос. Она наверное думает что ее предки дворяни.
Очень тяжело жили дворяне, не то,что всё остальное быдло.