Буду брать все разнообразное. По итогу Почти все банки от компании Колы Изменено: ладно, оказалось я тот ещё балабол и пепси не принадлежит кока коле. Пардон.
@@hgarrytumbergBirdy6664 о кстати, спасибо, что написал, действительно. Честно я думал, что пепси принадлежит кока коле Оказалось,что это не только ложь,так они ещё и лютые конкуренты. А так когда я написал "почти все" я и имел ввиду д.пп. что мол он исключение.
У моряков это называется "положительная плавучесть", где водоизмещение объекта больше веса груза на борту. Проще говоря недолив в тех банках и сахар тут ни причём.
Насколько я понимаю причина в плотности, если плотность жидкости в банке меньше плотности воды то банка всплывёт. Значит жидкость тех банок которые тонут плотнее воды из за чего банка тяжелее. Если что то плотность это свойство материи к компактности, чем компактнее жидкость, тем больше её уместится на одну единицу пространства, таким образом более компактные жидкости тяжелее менее компактных, поэтому банки всплывают так как они легче воды
Вы сами понимаете, что пишете? Алюминиевая банка с газированным плотным напитком легче воды?! Там веществ растворено в десять раз больше, чем в любой воде! Я не говорю уже о том, что банка алюминиевая! 👹
@@billygusev2563 как по твоему многотонные корабли держаться на воде? А я отвечу, внутри корабля плотность ниже чем в воде благодаря чему корабль не тонет. В данном случае банка слишком лёгкая для того, чтобы перевесить и утонуть, что касательно жидкости то она не находиться в изолированном пространстве, то есть мы извне можем увеличивать энергию жидкости в виде тепла или других процессов, в данном случае если мы спровоцыруем процесс вздутия путем тряски банки, газ начнёт отделяться от остальной жидкости попутно поглощая тепло для разделения, в тоже время извне мы предподносим достаточно тепла, чтобы углекислый газ не смешался с жидкостью и таким образом мы имеем высокое давление внутри банки которое стремиться наружу и плотность среды будет недостаточно большой, чтобы банка утонула, так как элементы будут легче воды но тяжелее воздуха. По сути углекислый газ должен выступить в поле шарика, а жидкость грузчиком которые друг друга гасят делая равновесие. Если не учитывать всех факторов то мы получаем, что те кто тонут это банки без воздействия человека на них, а те кто не тонут, это банки с жидкостью на которые было воздействие со стороны человека либо других факторов что заставило внутренюю среду банки изменить свою структуру и тем самым стать легче воды. Также есть вариант такой, что в данном видео вместо обычной воды использовали тяжёлую воду, что упрощает подъем бутылок на поверхность воды.
@@user-gu7jk4ug9c у тебя, что по русскому языку была двойка, что по физике была двойка. Сплёл разные вещи между собой и считаешь это объяснением. П😄ц. 👹
Банка наполнено не полностью отсюда следует что это может быть причиной всплыва но не надо забывать о газе в напитках а так как у газов плотность меньше чем у воды банки и всплывают Ч.Т.Д.
Кто ел много сладкого не тонут. И смех и грех, когда девочка плавала пузом к верху, в обычном озере как в соленом)) Без обид, это действительно было смешно, и ей тоже)
Перед поездкой на морской курорт рекомендую отказаться от сахара. Хотя бы за месяц. От соли пожалуй тоже. Правда если через месяц вкусить чего сладкого, то и на море можно не ехать, и так хорошо.
Удивительно, что суть вообще не в этом. Суть заключается в том, что плотность зависит только от массы и только от объёма. А от плотности уже зависит плавучесть. Так вот, объем везде тут ± одинаковый, значит все упирается в массу банки. А если её не вскрывать, то масса тоже не будет меняться, независимо от того, что внутри неё. Но плотность сладкой воды если больше, то тогда при том же объеме будет другая масса
вроде иза того что там газы и когда-то туи ли иную банку или упаковку роняли или чем то в неё врезались и со временем газы те которые вошли так сказать в реакцию уже перестали и остался только на подобие воздуха (это может быть вообще не так не хейтите)
Чтоб заплатили абсолютно все. гениально
ИрОния :)
Добил 900
Интервью о том, откуда у него столько денег на ролики))
Но производитель всех этих напитков 1)
@@buhoysten3847 так-то нет, Pepsi и Cola - разные компании)
Я: Ок, не буду есть сахар
Маньяк, который решил меня утопить: НЕЕЕЕТ!
Ух ты, кринж!
Блин лучше есть а то говно не тонет так что все едим больше сахара!
Прикол в том, что чем больше жира у человека, тем легче ему быть на плаву.
Вот я, например, жирный и могу буквально лежать на воде)
@@Krakazybra9-11 Прикольно, не знал, что это так)
Гениально!
Самая плохая идея - обрезать видео на его завязке. Ищите ответ где хотите
Ответы есть в вашей голове, просто всем лень заставлять её работать. 👹
@@billygusev2563 или автору лень делать полноценный шортс, но не лень эту же лень оправдывать )
@@user-bg7jl2dx3c Автор не виноват.Это шортс опубликован не самим автором видео, а кем то посторонним
@@rayzer6393 про постороннего и говорю, у топы знаю, что есть полное видео)
Тупые ограничение видео 1 минута он физически не пожет больше
Гениальный маркетинг за пределами нашего понимания
Буду брать все разнообразное. По итогу Почти все банки от компании Колы
Изменено: ладно, оказалось я тот ещё балабол и пепси не принадлежит кока коле. Пардон.
Coke
Не знал что Пепси и препер принадлежат Кока Коле
@@hgarrytumbergBirdy6664 о кстати, спасибо, что написал, действительно. Честно я думал, что пепси принадлежит кока коле
Оказалось,что это не только ложь,так они ещё и лютые конкуренты.
А так когда я написал "почти все" я и имел ввиду д.пп. что мол он исключение.
@@hisoka7631 ну бывает, знания о том кому принадлежит содовая в жизни не слишком важны.
@@hisoka7631 недавно кола купила пепси. теперь пепси технически тоже кола. фанта так-то тоже от колы
Я на секунду забыл этого человека и подумал что это мамикс, покойся с миром мой мозг
я похараню его со своим
Тем временем сахар тонет в чае 🗿
Пфф... где недолив те и всплыли)) 💁
Нет
Да, но нет
Немаловажно играет роль газированность, насколько много газа в банке , чем больше газа, тем банка легче
Неверно немного, по сути чем больше газа, тем тяжелее банка, а вот плотность банки меньше (воде как)
странно, что все банки которые положили боком всплыли
@@blitzgamer8940 ρ=m/V если V-const то как у тебя может при увеличении m уменьшаться плотность?
@@Mirotvoreu значит неправильно сказал
@@Mirotvoreu Если бы в банке было больше газов, то она бы всплыла, но как это объяснить?))
Какое разнообразие: пепси, кола, фантастика, кола, спрайт, кола
Внутри есть воздух это тоже влияет
Протухли. Я так яйца проверяю.
😂
Свои или петушиные?😅🤣😂
Свои?
@@varius7677 ага, всегда в ванне всплывают.
Мамикс который это уже обьяснял 4 года назат:ГЕНИАЛЬНО
У моряков это называется "положительная плавучесть", где водоизмещение объекта больше веса груза на борту. Проще говоря недолив в тех банках и сахар тут ни причём.
Топа стал Мамиксом
Ванильная пепси?
Блин захотелось поаробовать
После этого эксперимента можно со 100% уверенностью утверждать что в дерьме сахара нет...🤔😁👍
Насколько я понимаю причина в плотности, если плотность жидкости в банке меньше плотности воды то банка всплывёт. Значит жидкость тех банок которые тонут плотнее воды из за чего банка тяжелее.
Если что то плотность это свойство материи к компактности, чем компактнее жидкость, тем больше её уместится на одну единицу пространства, таким образом более компактные жидкости тяжелее менее компактных, поэтому банки всплывают так как они легче воды
Вы сами понимаете, что пишете? Алюминиевая банка с газированным плотным напитком легче воды?! Там веществ растворено в десять раз больше, чем в любой воде! Я не говорю уже о том, что банка алюминиевая! 👹
@@billygusev2563 как по твоему многотонные корабли держаться на воде? А я отвечу, внутри корабля плотность ниже чем в воде благодаря чему корабль не тонет.
В данном случае банка слишком лёгкая для того, чтобы перевесить и утонуть, что касательно жидкости то она не находиться в изолированном пространстве, то есть мы извне можем увеличивать энергию жидкости в виде тепла или других процессов, в данном случае если мы спровоцыруем процесс вздутия путем тряски банки, газ начнёт отделяться от остальной жидкости попутно поглощая тепло для разделения, в тоже время извне мы предподносим достаточно тепла, чтобы углекислый газ не смешался с жидкостью и таким образом мы имеем высокое давление внутри банки которое стремиться наружу и плотность среды будет недостаточно большой, чтобы банка утонула, так как элементы будут легче воды но тяжелее воздуха.
По сути углекислый газ должен выступить в поле шарика, а жидкость грузчиком которые друг друга гасят делая равновесие.
Если не учитывать всех факторов то мы получаем, что те кто тонут это банки без воздействия человека на них, а те кто не тонут, это банки с жидкостью на которые было воздействие со стороны человека либо других факторов что заставило внутренюю среду банки изменить свою структуру и тем самым стать легче воды.
Также есть вариант такой, что в данном видео вместо обычной воды использовали тяжёлую воду, что упрощает подъем бутылок на поверхность воды.
@@user-gu7jk4ug9c у тебя, что по русскому языку была двойка, что по физике была двойка. Сплёл разные вещи между собой и считаешь это объяснением. П😄ц. 👹
На одном кадре Швепс на дне, потом ведущий топит Швепс с поверхности.
Вывод: Швепс не доплатил!
Помню узнал этот мини факт с видоса мамикса про бассейн с солью
Я не помню ни вкуса колы, ни вида банки.
*отсылка на Властелин Колец*
Есть мысль что в газировке с сахаром больше кислотность, кислота плотнее воды. В газировке без сахара меньше кислоты, она чуть менее плотнее
Интересный факт: Утопия ни разу не сказал название напитков.
Эксперименты с коллой вернулись привет из 2016
Мммм почему то СоВерШЕнО сЛуЧАйНо прошли флешбеки по мамиксу
ГАЗировка, Уася😂
Требуйте долива после отстоя пены😂
Классный лайфхак для фроста
Что дальше, Топа? Арбуз и раскалённый нож?
Из за количества сахара. А сахарозаменитель вреднее в 100 раз сахара
Также сила Архимеда:(каменное лицо)
Ну а результат?! Почему же ? Всплывают некоторый а другие нет?
В полном видео говорилось, что так же влияет из чего сделана банка
Зависит от плотности банки с газировкой и воды
@@_Kapc на поверхности есть воздух
@@diasplay976 и причём тут воздух?
Банка наполнено не полностью отсюда следует что это может быть причиной всплыва но не надо забывать о газе в напитках а так как у газов плотность меньше чем у воды банки и всплывают Ч.Т.Д.
Нам понадобится пепсировка.😋👌
Пепси кола и особенно кола- сильно газированные напитки
Всплывают потому что у DR.Pepper намного меньше сахара чем в коле, даже по вкусу сразу ясно. Скорее всего тоже Сахарозаменитель, но не пишут
Раз оно в воде не тонет, мы эту гадость пить не будем)
Эй эй, полегче там с санкционочкой, где черноголовка?
Какая реклама, их всех больше в РФ не продают)
"Я купил кучу различной херни". Тем временем, примерно на половине банок написано Кока-Кола.
Надо пить те,которые тонут.Отталкиваясь от поговорки "Го*но не тонет"
Сэкономили на количестве. Чем меньше жидкости и больше свободного газа, тем легче банка при том же объëме
Вот, кроме банок с сахаром нашли ещё и банки, в которые не доливают напиток.
Двух зайцев по цене одного))
Одни банки по трёс а другие нет
прикол в том что 90% от всех напитков принадлежат одной компании
Нифига себе Доктор Пеппер
предположу что плавают более газированные напитки или более всболтанные чтоб СО выделился и занял остаток объема...
У Мамикса новая стрижка!
Получается... Ты на дне 😁
Почему не тонут? Так г...но не тонет. А в тех что утонули - банки толше.
Не учите физику в школе, и жизнь будет полна магии и волшебства.
да как будто на уроке физики говорят про плотность сахара постоянно чтобы человек это запомнил
@@user-yp9to6ux8r первый пошел
Кто ел много сладкого не тонут. И смех и грех, когда девочка плавала пузом к верху, в обычном озере как в соленом)) Без обид, это действительно было смешно, и ей тоже)
:кучу разнообразной фигни ,чтоб Вы не подумали ,что это реклама
Coca Cola corp и Pepsi Co : разнообразие наш конёк...
Только все представленные газировке принадлежат Кока-Коле, по крайней мере в России.
Какие-то банки теплее какие-то холоднее,поэтому всплывают
Можно попробовать провести следующий эксперимент, те банки которые утонули взять и встряхнуть и снова в воду опустить и посмотреть что же произойдет
После этого Эксперемента
Он Додумался какой ник Написать в ютубе
Подводя итог мы пришли к чему нибудь?
так вот почему сладкоежки тонут
Которые плавают в них недолив
Утопия делает Утопию
Сахарозаменители вреднее сахара, два моих бывших товарища в этом убедились.
Прикол скорее всего в разнице давления, если потрясти банку давление вырастет и она опустится
Сахарозаменитель слышал ещё вреднее сахара, но зато лучше продаëтся среди жирдяев боящихся пополнеть.
Перед поездкой на морской курорт рекомендую отказаться от сахара. Хотя бы за месяц. От соли пожалуй тоже.
Правда если через месяц вкусить чего сладкого, то и на море можно не ехать, и так хорошо.
А как это связано?
Доктор пепер 🥰
Ну зато без сахара все нетонут
Наверно из за количества газов
В одних воздух верху есть. в других если и есть воздух то мало
Почти все напитки принадлежат одной компании)))
Там максимум red bull и компания Pepsi co
Тебе бы заплатила одна кока-кола из-за того что всё напитки принадлежат ей, "гений". Ну или только пепси но только что бы отомстить Коле.
Ну очень интересно, но нефига не понял))))
помню у нас пепси лайм 20р стоили было кайфовое время
если в видео нет рекламы то видео и есть реклама
Ничего если они все это дочерние компании колы?
Удивительно, что суть вообще не в этом. Суть заключается в том, что плотность зависит только от массы и только от объёма. А от плотности уже зависит плавучесть. Так вот, объем везде тут ± одинаковый, значит все упирается в массу банки. А если её не вскрывать, то масса тоже не будет меняться, независимо от того, что внутри неё. Но плотность сладкой воды если больше, то тогда при том же объеме будет другая масса
Там просто производители обманщики))
Мамикс же сказал это..
Кто кушал много сладкого - тот жирненький. А жирненькие держаться на плаву, котому что жир легче воды
Бренды разные, а владелец один.
Нет не совсем
Мамикс, што с тобой, где твои подглазники?
Потому-что там в банке есть небольшое пространство с воздухом.Поэтому они всплывают
Там не сахар а воздух, не в все банки сок полностью наливают
Откуда у тебя доктор пепер
Всплывают потому что недоливают
Прям как герыч и фентанил
От заменителя можно всплыть
Неужели действительно есть люди которые на разбираются в этом вопросе
На куче разной херни написано 90 проц кола)
Женёк решил копировать Мамикса? Я имею ввиду точь-в-точь!
Го коллаб с Мамиксом?
Банки - на весы!
Разные плотности и все? ладно
вроде иза того что там газы и когда-то туи ли иную банку или упаковку роняли или чем то в неё врезались и со временем газы те которые вошли так сказать в реакцию уже перестали и остался только на подобие воздуха (это может быть вообще не так не хейтите)
Он мог просто пустые банки в воду сувать
Пузырь воздуха там
Может потом-что их потрясли?
Почему методика опускания в воду различается?
Какой же автор самый умный, this is Elon Musk
Можете скинуть оригинальный ролик?
А знаете почему на самом деле эти банки не тонут? Потому что говно не тонет.
Получается все диаьетики тонут...