Посмотрел этот фильм года в 3-4, шарахнуло целым коктейлем странных противоречивых ощущений, тоски и надежды, бессмысленности мира и его глубокой продуманности, цельности. В итоге, я часа два рыдал, а фильм этот лет до 14 воспринимал как что-то священное, к чему нельзя прикасаться всуе)
Смотрела этот фильм в 11, потом в 18, потом в 25, потом в 35. Шикарный, глубокий, сюрреалистичный, философский фильм, добрый и красивый. Он сподвиг меня сначала читать фэнтези, а потом и писать его. А розовый Дракон-Собака - навсегда в сердечке))
Существует понятие "Зеркальных Нейронов", что описывает механизм восприятия опыта. Не важно - выполняется действие, или наблюдается - задействованы одни и те же нейроны и у наблюдателя, и у наблюдаемого. Возможно в этом и заключается смысл "Бесконечной Истории": Мы переживаем то же, что и персонаж за которым следим, получая Его опыт.
Проблема в том, что зеркальные нейроны дают лишь иллюзию пережитого опыта. Наблюдая за действием ты думаешь, что переживаешь этот опыт, ибо пропускаешь через свою "колокольню", а она у каждого своя. Когда человек говорит что сочувствует или понимает, это ложь, пусть и неосознанная
Имя принцессы, помимо остальных смыслов, что вкладывал в него автор, имеет, на мой взгляд, ещё, как минимум, один. Возможно, самый важный. Энде написал свою книгу в 1979ом. Судя по структуре сюжета, персонажам, всяческим деталям и т.п. автор как минимум был неравнодушен к оккультизму и мистике. И это уже чисто моё предположение, но я думаю, имя, которое даётся принцессе "Лунное дитя" - это отсылка (и ОЧЕНЬ важная) к литературному произведению Кроули, написанному в 1917, а впервые опубликованному в 1929ом, которое так и называется - "Лунное дитя". В вкратце - сюжет книги про то, как на заре 20 века одна группа магов пытается селекционировать ребёнка с идеальными магическими характеристиками, а другая - им помешать. По сюжету это Лунное Дитя, кстати, девочка...
Ух какой фильм вспомнили! Я его смотрел ещё во время его тогдашнего проката в СССР, ещё довольно мелким пацаном. Я был восхищён фильмом, покорен его главными героями и знатно так был напуган "ничем" и тем волком, Гморком. Для нас тогда это был просто блокбастер для детей. Из нашего детского, были фильмы типа Морозко, Финист - ясный сокол, Макар-следопыт, Петров и Васечкин, ну и Гостья из будущего, конечно.
@@user-nm1gj4qn6w Гморк, щенок , в сравнении с медведем-Иваном. Представляю, если бы главный герой "Бесконечной истории" в такую медвежуть превратился!
@@ghrtghjy4670 сам Гморк или Медведь - как таковые может и страшны, но я отчётливо помню свой страх перед "ничем". Волк или Медведь могут тебя задрать, загрызть, переломать все кости, порвать на части. Можно даже попытаться вступить с ним в схватку или убежать. А после останется твое безжиненное тело, лежащее на земле. Это страшно, фатально и... понятно. А вот "ничто", предвестником которого и был Гморк - ни оставляет шансов никому и ничему. После него не остаётся ничего. Вакуум, пустота, не имеющая границ. И вот осознание этого меня жутко тогда напугало.
Заплакал в конце. Сегодня я перестал с тобой (внутри себя) спорить. Ты меня убедил - автор закладывает свой конкретный смысл в историю. Наверно, не всегда ожидая что он будет понят, но и не выразить этот смысл, похоже, по какой-то причине не может. Поэтому создаёт. Спасибо тебе ❤️
Спасибо что напомнили об этом фильме. Смотрел его почти тридцать лет назад. В школе в летнем лагере. И он тогда невероятно запал в душу И спасибо за то что показили книги по сценаристике. Обязательно их прочту )
Спасибо за обзор и пояснение, на самом деле! Я смотрела этот фильм на касете, у кого-то в детстве и помнила, что мальчик кричал "Мама", когда пытался спасти волшебную страну. Когда посмотрела взрослой, в дубляже, принцессу звали уже по-другому. Мне никто не верил, что принцессу звали Мама и я решила, что это искажение памяти. Оказалось, нет) я была права😃
Господи, мой один из любимых фильмов детства. Даже и не мог представить что настолько все закручено. Спгс мой любимый канал на ютубе. Надеюсь на скорые миллионы просмотров.
@@Pobedaable когда конь на твоих глазах медленно тонет, и ты не чего не можешь поделать, как бы не старался.. Ну а потом стрёмный поворот и его просто заново выдумали, это не сильно спасает ситуацию.
Видела этот момент в детстве лет в 10. Фанатела тогда по поням и коням жутко... Ну, не впечатлила сцена: конь тупо стоит и ждёт, когда оператор даст отмашку и ему разрешат выйти из лужи. Ноль эмоций. Душевный накал создаёт лишь игра парня рядом, что пыжится и пытается наладить взаимодействие. Радует, что в этом фильме нет насилия над животным :)
Этот фильм, эта история мальчика, который читает столь захватившую его внимание историю, значительно больше того о чем говорит автор сюжета этого выпуска. Это рассказ о детстве, о приключении в котором все возможно. Возможно быть героем и спасителем всего чего захочешь. Пустил скупую мужскую слезу за этим чувством.
Спасибо большое за обзор такого прекрасного фильма детства ❤️ Не так давно познакомилась с каналом и с уверенностью могу сказать, что это лучшие обзоры, что я когда либо видела. Желаю эпизодам процветания, а автору творческого вдохновения ✨
@@redrickschuhart4065 хм, странно на данном канале спрашивать про свое мнение) есть мнение ведущего канала, великого и ужасного, остальные мимокрокодилы😂
Очень нравится твой канал и твои обзоры, спасибо за труды. Хотелось бы услышать твоё мнение вот о чем: если создатели фильма хотят заложить в нем именно те смыслы, которые ты в них находишь, почему они их закладывают так глубоко, что не обладая знаниями по сценаристике, их не поймёшь? Ведь это логично: хочешь донести какую-то мысль - сделай её максимально доступной и понятной. Или это такая "игра для своих" (критики, коллеги по цеху), а вовсе не для массового зрителя?
Мне кажется, точнее сужу по своему опыту, когда сценаристы говорят о чем-то прямо это вызывает отторжение, например современная повестка в кино и сериалах. Сказать, что рабство - плохо, что смерть неизбежна - может каждый, но сказать о таком не говоря одновременно - искусство, когда после просмотра у тебя есть эти мысли и знания, но тебе их не разжевали и положили в рот, а мягко подтолкнули, дождавшись, что ты сам все поймешь. Поэтому так и происходит.
@@Sergeus_V да, конечно. Но есть ведь разница между "не будем говорить в лоб, чтобы не спугнуть зрителя" и "скажем так, чтобы большая часть зрителей вообще не поняла, о чем наш фильм". На прошлой неделе был обзор на Бенджамина Баттона. Так получилось, что смысл этого ролика перекликается с моей жизненной ситуацией (у меня пожилая лежачая бабушка), поэтому меня разбор очень зацепил, до слез. Но без него - я бы воспринимала фильм просто как сказку про не такого как все старика-мальчика, не стала проводить каких-то паралелей между стариками и младенцами в реальной жизни, а сюжетная линия с ураганом и пожилыми в больнице мне вообще не запомнилась, как и то, что создатель часов был слепым и у него была красивая жена, хотя смотрела фильм не один раз. И ведь таких как я - миллиарды, единицы смотрят на фильм глазами Александра и раскладывать все детали и фразы, на которые и внимания не обращаешь в общем повествовании, на атомы.
Искусство говорит с нами на языке символов, а символы очень сложно интерпретировать - они многогранны, обратите внимание сколько слов Автор тратит на символ Уробороса не раскрывая даже десятой доли его смыслов. Символы и их развитие рождают эмоции отзываясь в вас (потому что архетипичны) таким образом произведение вас "цепляет" и вы хотите понять почему же оно вас так волнует и через понимание вы обретаете опыт. Нельзя просто так взять и передать опыт, его нужно прожить, хотя бы и в символической форме :D
@@user-ys4xo2sd4q а может дело в том, что те кто пишет сценарий сами ведомы идеей, которую до конца не осознают, а зритель воспринимает (если воспринимает) ее то же не вполне сознательно.
На самом деле, создатели произведений искусства порой сами не до конца понимают смысла, который вкладывают. Или же сами его неправильно интерпретируют. Попытка автора этого канала свести всё к простым формулам выглядит так же, как упрощение сложных жизненных дилемм. Да, за этим интересно наблюдать. Да, любая структура выглядит красиво. Но никто не может объяснить глубинные смыслы, или как выразился комментатор выше, архетипы, простыми словами. Мне нравятся эти обзоры, но если автор канала действительно считает, что он доносит то, что хотели сказать создатели, ну пусть считает, только это не до конца правда. Красота в глазах смотрящего. От того так много интерпретаций.
Я этот фильм смотрел еще мелким, лет 5-6 мне было, в кинотеатре. Теперь вырос, мне уже за 30 и буквально несколько месяцев назад его пересмотрел. Отличный фильм!!! А автору огромное спасибо за разбор!!!
А как понимать книги? "Потому что волчица говорит своим волчатам: «Кусайте как я» и этого достаточно, и зайчиха учит зайчат: «Удирайте как я», и этого тоже достаточно, но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», а это уже преступление" (с)
Недавно умер актёр Фархат Абдраимов, очень известный актёр в Казахстане. Самым его значимым фильмом является Фара (1999г). Фильм очень красивый с интересным сюжетом, хорошей актёрской игрой для уровня наших стран и очень глубоким смыслом и моралью. Было бы здорово, если бы ты разобрал этот фильм в своей манере.
Бесконечная благодарность тебе за то что делаешь этот великолепный контент. Я с твоих роликов иногда роняю слезу, что является хорошим индикатором наличия души в ролике. Спасибо за то что ты делаешь)
Здравствуйте! Обычно не пишу комментарии, но захотелось выразить своё уважение Вашему контенту. Мне очень близок Ваш систематичный подход к искусству, в том числе из-за этого всегда с нетерпением жду новые выпуски. Спасибо за творчество и продолжайте в том же духе! Подозреваю, что Вы редко разбираете фильмы из списка предложенных подписчиками, но всё же очень хотелось бы посмотреть разбор фильма "Отрочество" 2014-го года. Удачи в Вашем деле!
19:02 История не заканчивается пустотой, она получает тысячи и тысячи продолжений в воображении зрителей и читателей. С мультсериалами и полнометражными фильмами тоже самое. Они становятся фендомом для бесчисленного количества фанфиков в Интернете. Почему нет?
Больше спасибо, как всегда невероятно! Уверен, что у тебя большой список фильмов на разбор, но хочу накинуть голос за фильм "Пролетая над гнездом кукушки"
Обзор, точнее глубинное понимание заложенных в фильм смыслов - просто потрясающие! Спасибо, огромное, что позволили взглянуть на эту чудесную сказку из детства по-новому! Очень вам благодарен. Но есть вещи с которым не согласен. Что конечность жизни существует, и что её до сих пор никто не одолел, не означает, что она - эта конечность - должна являться смыслом. Почему, конечность жизни, должна наделять существование смыслом?
О смыслах. Где гарантия, что тот смысл, который озвучен, и есть тот самый, который автор вложил в книгу, фильм, картину? Жизнь однажды столкнула меня с художником. Он был в гостях и тем не менее писал картины. В итоге написал картин пять. На стихийном вернисаже сошлись четыре весьма зрелые (и по возрасту, и по знаниям) девицы. Картины были вроде жанровые, но с абстрактными включениями. И вот сидим, обсуждаем. Одна видит одно, другая другое, дальше больше, увлеклись и забыли напрочь про художника, который тихо сидел в сторонке. Слушал-слушал он и в итоге выдал: "Надо же, я и не подозревал, сколько всего я вложил в свои картины". Причем сказано это было не с иронией, а с искренним удивлением. Поэтому позвольте не согласиться с утверждением, что автор вкладывал именно тот смысл, о котором вы говорите. В любом случае озвученный смысл не свободен от вашего видения, знаний, опыта и т.д. Расклад интересный, не спорю, но это субъективный взгляд. Если человек отслеживает не только событийную линию, а видит что-то кроме нее, делает выводы или находит ответ на какие-то вопросы - это уже хорошо. Не надо внушать ему, что его видение неверно, что надо обязательно искать "правильный" ( вложенный автором) смысл. Мы вытаскиваем из любого произведения то, что нам нужно именно сейчас, и именно это правильно, даже если вывод далек от того, что "хотел донести автор" ( а вы вообще уверены, что он хотел донести именно это?). Поэтому мы по-разному воспринимаем книги, читая их в молодости, зрелости и на излете дней. Мы их воспринимаем через призму своего опыта и знаний.
Очередной шикарный разбор. Спасибо. На днях посмотрел один из своих любимых фильмов "Вор" 1997 года. Хотелось бы однажды увидеть на Вашем канале разбор данного фильма, так как считаю этот филь о любви и преданности. Заранее спасибо.
Черт,а это один из любимых фильмов моего детства. Я ведь не так уж давно прочел даже все сказки Михаэля Энде по книге которого его сняли -просто чтобы узнать больше. Хотя я читаю много детских и подростковых книг. С этим фильмом у меня много чего связано...
Ваш любимый фильм и любимый фильм вашей жены оба поразили меня в детстве в самое сердце. Наверное это говорит о том, что вы очень подходите друг другу. Желаю вашей семье счастья!
- Глупый мальчишка. Ты ничего не знаешь о нашей стране. - Это мир человеческой фантазии. Вся наша страна это часть надежд, мечтаний всех людей. Поэтому у неё НЕТ границ. - Но почему Фантазия гибнет? - Потому что люди стали терять надежду и забывать свои мечты. От этого Ничто становится еще сильнее. - Что такое „Ничто“?! - Это пустота. Отчаяние, губящее мир. А я помогаю этому. - Но зачем?! - Потому что над людьми, у которых нет надежды, легче властвовать. А у кого есть власть - есть сила. СИЛА!
Вроде как мысль о том, что жизнь имеет смысл именно потому, что она конечна, уже была в одном из разборов... По моему, это было сказано по поводу мультфильма "Душа"
На сколько я помню, когда в первый раз увидел фильм, то имя, которое дал главный герой было озвучено как "мама". Я точно помню, что удивился такому имени.
Получается, рекурсия. Я посмотрел ролик, в котором мне сказали, как надо смотреть кино, в котором пацан понял, как надо читать книги, в которой герой понял, как надо путешествовать.
дискутивный момент.) фильм и книга довольно разные и по-своему сложные. я очень любила этот фильм, пока не прочла книгу, эх. теперь он мне кажется совсем детским...
Привет! Я давно слежу за твоим каналом, каждый разбор знакомой картины для меня - как глоток воды из ручья истины. Так вот, пока тут мало комментариев, я напишу свой. Не так давно я посмотрела чёрно-белую картину "Золотой Телёнок" с Юрским. Я была очень хорошо знакома с обеими главными для российского зрителя экранизациями "12 стульев", читала книгу вдоль и поперёк, но "Золотой Телёнок" я не читала и не смотрела прежде. И в целом, чтобы посмотреть хороший фильм, читать книгу перед его просмотром не нужно, в этом и фишка экранизаций. Однако во время просмотра я столкнулась с мыслью о том, что не понимаю, о чём эта картина. Сам сюжет, вроде, понятен, Остап Бендер собирается любым способом добыть деньги, чтобы уехать в Рио де Жанейро. Но то ли фильм плохо снят и без знания первоисточника его нельзя смотреть, то ли я не на те аспекты обращала внимание. Я не поняла влияния промежуточных целей персонажа на его движение к глобальной цели. В конце первой серии и в середине второй меня бросало чуть ли не в депрессию, потому как у главных героев всё шло как-то слишком плохо, хотя, вроде, своих целей они достигали. Поэтому прошу канал Эпизоды обратиться к этому двухсерийному фильму и разобрать с точки зрения не книги, а самого фильма. P.S. Прошу комментаторов ничего мне не объяснять, заранее спасибо. Также было бы интересно посмотреть СПГС на "Берегись Автомобиля".
Вас искренне поздравляю желаю долгой,счастливой семейной жизни наполненной радостью,счастьем,,и взаимопониманием,а также желаю каналу миллионы подписчиков и столько же просмотров,а так же такого же дохода
Один из самых ярких, искренних и эмоциональных голливудских фильмов.Впервые в кинопровате смотрел в 86-м. Идея фильма часто фигурирует в книгах. Взять хотя-бы "Порождения разума" Саймака. Это существование паралельного мира сотканного из мыслей , фатазий , надежд людей , которые умеют жить внутренней жизнью . Чем больше таких людей и чем больше пропорция между внутренним и внешним миром человеческих личностей , тем духовнее и ярче реальный мир человеческой расы. Тем светлее его перспективы. Мечтой всех власть имущих всегда было загнать основную массу в рамки элементарных физиологических пожеланий выживания.Такой массой легко манипулировать. Тогда и власть казалась несокрушимой. Но обычно из этого ничего не выходило. В глубинах кромешней тмы всегда тлеет огонек надежд , который рано или поздно разрастаеться в яркое пламя.
Как всегда шикарный обзор. Крайне прошу, если будет желание обратить внимание на фильм "Повелитель бури (2008)" сделать на него разбор если это в Вашей тематике. Это крайне крутой фильм и как мне кажется он глубже чем его показывают как и недоговорок там много. Это вероятно не тот жанр который попадался на глаза но меня бы такой разбор очень зацепил как и Ваши мысли. Заранее спасибо!)
Я из тех редких, наверное, в нашей стране, людей, кто прочитал книгу очень сильно раньше просмотра фильма, поэтому не могу принять идею Петерсена. Книга лучше и вообще, после того, как Бастиан попадает в книгу сам, получает медальон и платит за каждое желание куском памяти - это же самое интересное. Энде тут, практически, повторяет идею Толкина "Власть развращает, Абсолютная власть развращает абсолютно". Поэтому - только с продолжениями!)
вы нормальный вообще?! еще он не разбирал как с жестокостью и садизмом люди в этом фильме убивают друг друга. Кем надо быть, чтобы такое смотреть и кем надо быть, чтобы хотеть на ЭТО обзор!
Поздравляю жену автора канала с тем что у неё такой прекрасный любимый фильм и такой прекрасный муж. Поздравляю автора канала что у его жены хороший вкус в фильмах. Первый раз смотрел этот фильм по телеку, когда был не старше героя, который в фильме читает книгу. Пересматривал раз пять в жизни. Последний раз между 20 и 25 годами. Но о смысле не очень задумывался. Слишком затягивал сюжет.
Сделай плизз разбор - "Невероятных Приключений Билла и Теда" - это очень неоднозначная многослойная трилогия, которая многие воспринимают просто как довольно странный подростковый блокбастер, на самом деле этот фильм просто супер и явно достоин отдельного обзора)
Когда в журнале "Техника - молодёжи" открылась рубрика "Клуб электронных игр", она началась с примера, основанного на Бесконечной истории: дракон Фалькон, Гморк, сфинксы. Карта Страны Фантазии произвела на меня, школьника, большое впечатление.
Поздравлю с годовщиной! ))))))))))))))) Я была настолько маленькая, когда смотрела этот фильм, что вспомнила о том, что уже его видела, только на кадре с драконом.
Лить слезы над обзором фильма - довольно сильные ощущения, спасибо)) И праздником Вас) Только разве этот момент, где читатель сам даёт имя, не может говорить именно о том, что мы сами вкладываем смысл в произведение? И именно это имеет значение, поскольку без читателя эта история бессмысленна?
Автор книги "Бесконечная история" Михаэль Энде написал еще одну прекрасную книгу с тоже философским смыслом, как и Бесконечная История, она называется Вуншпунш, думаю, многим знаком мульти сериал по мотивам данной книги, он комичный и со смыслом, хотя в книге идет более глубокое философское осмысление.
Спецом небось автор продумал, делая выпуск сначала про Баттона, а потом про Бесконечную Историю?)) И там, и там тема пустоты и цикла жизни. Вот вообще никак бы не спалил такого смысла. Вот теперь прям на одной полке с оригинальной книгой для меня. Найти и дать такой смысл, исходя из исходника это прям круто.))
Спасибо за офигенные разборы!) Обожаю эту рубрику ))) Хотелось бы, чтобы вы разобрали фильм "Связь" 2013 года. Просто интересно, если там что-то скрытое?)
Мальчик Бастиан понял, как нужно читать книги и смотреть кино, и когда вырос, сделал шоу СПГС :)
А что это за шоу?
И закошмарил нас всех 😅
"Дорогая, с годовщиной! Но ты поняла этот фильм не правильно... Я объясню..." 🤣
Шикарный фильм, шикарные эффекты, шикарный разбор.
Любимый фильм жены автора канала настолько отвечает тому чем занимается автор канала?!
Это прям ВАУ!
Правды не узнаёт никто и никогда
Думаю, после такого разбора вероятна взбучка автору от жены ))
@@Lotres. месячньій бан на секс )
Теперь каждая пятница как праздник, в ожидании нового выпуска спгс ❤️❤️❤️ с годовщиной Вас, автор 😌
Надеюсь это не закончится)
Посмотрел этот фильм года в 3-4, шарахнуло целым коктейлем странных противоречивых ощущений, тоски и надежды, бессмысленности мира и его глубокой продуманности, цельности. В итоге, я часа два рыдал, а фильм этот лет до 14 воспринимал как что-то священное, к чему нельзя прикасаться всуе)
Аналогично. Это единственная картина которая в детстве воспринималась как нечто особенное и единственное в своём роде.
Ничего не помню про фильм, но помню, что рыдал после просмотра. Очень странно.
@@lexmgdn170 Да, это особое кино. В нём что-то очень родное и глубокое.
Этот фильм не для детских нервов. Местами довольно жуткий. Такое впечатление что вовсе не рейтинг пиджи 13,
То же самое. До сих пор так. А с момента первого просмотра 25 лет прошло.
Смотрела этот фильм в 11, потом в 18, потом в 25, потом в 35. Шикарный, глубокий, сюрреалистичный, философский фильм, добрый и красивый. Он сподвиг меня сначала читать фэнтези, а потом и писать его. А розовый Дракон-Собака - навсегда в сердечке))
Все фильмы 80-х такие же безумные и интересные, вне зависимости от жанра
Хорошее время для кинематографа было, однако
@@gibsonExplorer Плюсую
Ещё бы добавил, что выбрано имя именно умершей матери специально, что бы дать ей новую жизнь в лице принцессы.
Но... Это же очевидно. (Фильм не смотрела, понятно даже из обзора)
Существует понятие "Зеркальных Нейронов", что описывает механизм восприятия опыта. Не важно - выполняется действие, или наблюдается - задействованы одни и те же нейроны и у наблюдателя, и у наблюдаемого. Возможно в этом и заключается смысл "Бесконечной Истории": Мы переживаем то же, что и персонаж за которым следим, получая Его опыт.
Проблема в том, что зеркальные нейроны дают лишь иллюзию пережитого опыта. Наблюдая за действием ты думаешь, что переживаешь этот опыт, ибо пропускаешь через свою "колокольню", а она у каждого своя. Когда человек говорит что сочувствует или понимает, это ложь, пусть и неосознанная
Такая ностальгия, я прослезилась.. обожаю бесконечную историю, я будто вновь маленький ребёнок, летающий с Фалкором🤪
Недавно Дисней выпустил мульт "Райя и последний дракон". Так вот там драконица Сися и её родичи являются родственным видом Фалькору.
Имя принцессы, помимо остальных смыслов, что вкладывал в него автор, имеет, на мой взгляд, ещё, как минимум, один. Возможно, самый важный. Энде написал свою книгу в 1979ом. Судя по структуре сюжета, персонажам, всяческим деталям и т.п. автор как минимум был неравнодушен к оккультизму и мистике. И это уже чисто моё предположение, но я думаю, имя, которое даётся принцессе "Лунное дитя" - это отсылка (и ОЧЕНЬ важная) к литературному произведению Кроули, написанному в 1917, а впервые опубликованному в 1929ом, которое так и называется - "Лунное дитя". В вкратце - сюжет книги про то, как на заре 20 века одна группа магов пытается селекционировать ребёнка с идеальными магическими характеристиками, а другая - им помешать. По сюжету это Лунное Дитя, кстати, девочка...
Ух какой фильм вспомнили! Я его смотрел ещё во время его тогдашнего проката в СССР, ещё довольно мелким пацаном. Я был восхищён фильмом, покорен его главными героями и знатно так был напуган "ничем" и тем волком, Гморком.
Для нас тогда это был просто блокбастер для детей. Из нашего детского, были фильмы типа Морозко, Финист - ясный сокол, Макар-следопыт, Петров и Васечкин, ну и Гостья из будущего, конечно.
Морозко тоже пугал не по детски с превращением Ивана в медвежуть.
@@user-nm1gj4qn6w Гморк, щенок , в сравнении с медведем-Иваном. Представляю, если бы главный герой "Бесконечной истории" в такую медвежуть превратился!
@@ghrtghjy4670 сам Гморк или Медведь - как таковые может и страшны, но я отчётливо помню свой страх перед "ничем". Волк или Медведь могут тебя задрать, загрызть, переломать все кости, порвать на части. Можно даже попытаться вступить с ним в схватку или убежать. А после останется твое безжиненное тело, лежащее на земле. Это страшно, фатально и... понятно. А вот "ничто", предвестником которого и был Гморк - ни оставляет шансов никому и ничему. После него не остаётся ничего. Вакуум, пустота, не имеющая границ. И вот осознание этого меня жутко тогда напугало.
нет, это было нечто сокральное, во что сложно было вернуться. еще ночной сеанс наверное.
Заплакал в конце. Сегодня я перестал с тобой (внутри себя) спорить. Ты меня убедил - автор закладывает свой конкретный смысл в историю. Наверно, не всегда ожидая что он будет понят, но и не выразить этот смысл, похоже, по какой-то причине не может. Поэтому создаёт.
Спасибо тебе ❤️
Спасибо что напомнили об этом фильме. Смотрел его почти тридцать лет назад. В школе в летнем лагере. И он тогда невероятно запал в душу
И спасибо за то что показили книги по сценаристике. Обязательно их прочту )
Спасибо за обзор и пояснение, на самом деле! Я смотрела этот фильм на касете, у кого-то в детстве и помнила, что мальчик кричал "Мама", когда пытался спасти волшебную страну.
Когда посмотрела взрослой, в дубляже, принцессу звали уже по-другому. Мне никто не верил, что принцессу звали Мама и я решила, что это искажение памяти. Оказалось, нет) я была права😃
и из моего детство имя ‘мама’
ещё подумала ю, как странно
Отрейо - это же Нео детства миллениалов)) актер мне кстати всегда напоминал маленького Киану Ривза)
да он на Кристиана Бейла больше похож)
О БОЖЕ!!!
Мать моя, Достать ножи! Ух, ждём
Господи, мой один из любимых фильмов детства. Даже и не мог представить что настолько все закручено. Спгс мой любимый канал на ютубе. Надеюсь на скорые миллионы просмотров.
Ещё Лабиринт с Боуи
спасибо, что вернул детскую травму - сцена с конём.
но коня же Отрейо спас!)) для меня это не травма, а наоборот - мотивация - НИКОГДА НЕ СДАВАТЬСЯ!
@@Pobedaable когда конь на твоих глазах медленно тонет, и ты не чего не можешь поделать, как бы не старался.. Ну а потом стрёмный поворот и его просто заново выдумали, это не сильно спасает ситуацию.
Видела этот момент в детстве лет в 10. Фанатела тогда по поням и коням жутко... Ну, не впечатлила сцена: конь тупо стоит и ждёт, когда оператор даст отмашку и ему разрешат выйти из лужи. Ноль эмоций. Душевный накал создаёт лишь игра парня рядом, что пыжится и пытается наладить взаимодействие.
Радует, что в этом фильме нет насилия над животным :)
Я обожаю этот канал, но стараюсь не забывать о том что его автор вкладывает какие-то свои смыслы пытаясь их донести. Спасибо
Этот фильм, эта история мальчика, который читает столь захватившую его внимание историю, значительно больше того о чем говорит автор сюжета этого выпуска. Это рассказ о детстве, о приключении в котором все возможно. Возможно быть героем и спасителем всего чего захочешь.
Пустил скупую мужскую слезу за этим чувством.
Ставь лайк, если каждый раз рыдал, когда конь тонул в болоте
Я не рыдал. Меня больше пугали другие сцены в фильме.
Спасибо большое за обзор такого прекрасного фильма детства ❤️
Не так давно познакомилась с каналом и с уверенностью могу сказать, что это лучшие обзоры, что я когда либо видела.
Желаю эпизодам процветания, а автору творческого вдохновения ✨
Жду разбора "Мост в Терабитию".
У Ностальгирующего критика есть вполне достаточный разбор, как мне кажется. Авторы "моста" использовали сильные приёмы для подачи вторичного продукта.
@@dolotube а свое мнение у тебя есть?
@@redrickschuhart4065 Здесь говорили о разборе фильма, а не о моём мнении.
@@redrickschuhart4065 хм, странно на данном канале спрашивать про свое мнение) есть мнение ведущего канала, великого и ужасного, остальные мимокрокодилы😂
Очень нравится твой канал и твои обзоры, спасибо за труды. Хотелось бы услышать твоё мнение вот о чем: если создатели фильма хотят заложить в нем именно те смыслы, которые ты в них находишь, почему они их закладывают так глубоко, что не обладая знаниями по сценаристике, их не поймёшь? Ведь это логично: хочешь донести какую-то мысль - сделай её максимально доступной и понятной. Или это такая "игра для своих" (критики, коллеги по цеху), а вовсе не для массового зрителя?
Мне кажется, точнее сужу по своему опыту, когда сценаристы говорят о чем-то прямо это вызывает отторжение, например современная повестка в кино и сериалах. Сказать, что рабство - плохо, что смерть неизбежна - может каждый, но сказать о таком не говоря одновременно - искусство, когда после просмотра у тебя есть эти мысли и знания, но тебе их не разжевали и положили в рот, а мягко подтолкнули, дождавшись, что ты сам все поймешь. Поэтому так и происходит.
@@Sergeus_V да, конечно. Но есть ведь разница между "не будем говорить в лоб, чтобы не спугнуть зрителя" и "скажем так, чтобы большая часть зрителей вообще не поняла, о чем наш фильм". На прошлой неделе был обзор на Бенджамина Баттона. Так получилось, что смысл этого ролика перекликается с моей жизненной ситуацией (у меня пожилая лежачая бабушка), поэтому меня разбор очень зацепил, до слез. Но без него - я бы воспринимала фильм просто как сказку про не такого как все старика-мальчика, не стала проводить каких-то паралелей между стариками и младенцами в реальной жизни, а сюжетная линия с ураганом и пожилыми в больнице мне вообще не запомнилась, как и то, что создатель часов был слепым и у него была красивая жена, хотя смотрела фильм не один раз. И ведь таких как я - миллиарды, единицы смотрят на фильм глазами Александра и раскладывать все детали и фразы, на которые и внимания не обращаешь в общем повествовании, на атомы.
Искусство говорит с нами на языке символов, а символы очень сложно интерпретировать - они многогранны, обратите внимание сколько слов Автор тратит на символ Уробороса не раскрывая даже десятой доли его смыслов. Символы и их развитие рождают эмоции отзываясь в вас (потому что архетипичны) таким образом произведение вас "цепляет" и вы хотите понять почему же оно вас так волнует и через понимание вы обретаете опыт. Нельзя просто так взять и передать опыт, его нужно прожить, хотя бы и в символической форме :D
@@user-ys4xo2sd4q а может дело в том, что те кто пишет сценарий сами ведомы идеей, которую до конца не осознают, а зритель воспринимает (если воспринимает) ее то же не вполне сознательно.
На самом деле, создатели произведений искусства порой сами не до конца понимают смысла, который вкладывают. Или же сами его неправильно интерпретируют. Попытка автора этого канала свести всё к простым формулам выглядит так же, как упрощение сложных жизненных дилемм. Да, за этим интересно наблюдать. Да, любая структура выглядит красиво. Но никто не может объяснить глубинные смыслы, или как выразился комментатор выше, архетипы, простыми словами. Мне нравятся эти обзоры, но если автор канала действительно считает, что он доносит то, что хотели сказать создатели, ну пусть считает, только это не до конца правда. Красота в глазах смотрящего. От того так много интерпретаций.
Я этот фильм смотрел еще мелким, лет 5-6 мне было, в кинотеатре. Теперь вырос, мне уже за 30 и буквально несколько месяцев назад его пересмотрел. Отличный фильм!!! А автору огромное спасибо за разбор!!!
А как понимать книги?
"Потому что волчица говорит своим волчатам: «Кусайте как я» и этого достаточно, и зайчиха учит зайчат: «Удирайте как я», и этого тоже достаточно, но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», а это уже преступление" (с)
Чтобы человек бумал своей головой так как обстоятельства меняются
Недавно умер актёр Фархат Абдраимов, очень известный актёр в Казахстане. Самым его значимым фильмом является Фара (1999г). Фильм очень красивый с интересным сюжетом, хорошей актёрской игрой для уровня наших стран и очень глубоким смыслом и моралью.
Было бы здорово, если бы ты разобрал этот фильм в своей манере.
Бесконечная благодарность тебе за то что делаешь этот великолепный контент. Я с твоих роликов иногда роняю слезу, что является хорошим индикатором наличия души в ролике. Спасибо за то что ты делаешь)
Здравствуйте! Обычно не пишу комментарии, но захотелось выразить своё уважение Вашему контенту. Мне очень близок Ваш систематичный подход к искусству, в том числе из-за этого всегда с нетерпением жду новые выпуски. Спасибо за творчество и продолжайте в том же духе!
Подозреваю, что Вы редко разбираете фильмы из списка предложенных подписчиками, но всё же очень хотелось бы посмотреть разбор фильма "Отрочество" 2014-го года.
Удачи в Вашем деле!
Больше всего в жизни я жду от Эпизодов это разбор "Мамы" Даррена Аронофски, однажды это будет лучшим мне подарком
Любимый фильм детства... Спасибо большое))) Примите мои поздравления, желаю вам долгих лет счастливой жизни))
19:02 История не заканчивается пустотой, она получает тысячи и тысячи продолжений в воображении зрителей и читателей. С мультсериалами и полнометражными фильмами тоже самое. Они становятся фендомом для бесчисленного количества фанфиков в Интернете. Почему нет?
Больше спасибо, как всегда невероятно! Уверен, что у тебя большой список фильмов на разбор, но хочу накинуть голос за фильм "Пролетая над гнездом кукушки"
Мой любимый фильм детства - Лабиринт!
Да, Коннелли и Боуи сыграли классно про переходный возраст.
Когда я учился в начальных классах СССР .Его должны были показать по первому каналу и не показали, Суки !
Обзор, точнее глубинное понимание заложенных в фильм смыслов - просто потрясающие! Спасибо, огромное, что позволили взглянуть на эту чудесную сказку из детства по-новому! Очень вам благодарен.
Но есть вещи с которым не согласен.
Что конечность жизни существует, и что её до сих пор никто не одолел, не означает, что она - эта конечность - должна являться смыслом.
Почему, конечность жизни, должна наделять существование смыслом?
Спасибо :-)
ждем Автостопом по галактике :-)
Помню как в один из канунов нового года, засматривал этот фильм на память на стареньком VHS.
О смыслах. Где гарантия, что тот смысл, который озвучен, и есть тот самый, который автор вложил в книгу, фильм, картину? Жизнь однажды столкнула меня с художником. Он был в гостях и тем не менее писал картины. В итоге написал картин пять. На стихийном вернисаже сошлись четыре весьма зрелые (и по возрасту, и по знаниям) девицы. Картины были вроде жанровые, но с абстрактными включениями. И вот сидим, обсуждаем. Одна видит одно, другая другое, дальше больше, увлеклись и забыли напрочь про художника, который тихо сидел в сторонке. Слушал-слушал он и в итоге выдал: "Надо же, я и не подозревал, сколько всего я вложил в свои картины". Причем сказано это было не с иронией, а с искренним удивлением. Поэтому позвольте не согласиться с утверждением, что автор вкладывал именно тот смысл, о котором вы говорите. В любом случае озвученный смысл не свободен от вашего видения, знаний, опыта и т.д. Расклад интересный, не спорю, но это субъективный взгляд. Если человек отслеживает не только событийную линию, а видит что-то кроме нее, делает выводы или находит ответ на какие-то вопросы - это уже хорошо. Не надо внушать ему, что его видение неверно, что надо обязательно искать "правильный" ( вложенный автором) смысл. Мы вытаскиваем из любого произведения то, что нам нужно именно сейчас, и именно это правильно, даже если вывод далек от того, что "хотел донести автор" ( а вы вообще уверены, что он хотел донести именно это?). Поэтому мы по-разному воспринимаем книги, читая их в молодости, зрелости и на излете дней. Мы их воспринимаем через призму своего опыта и знаний.
Очередной шикарный разбор. Спасибо.
На днях посмотрел один из своих любимых фильмов "Вор" 1997 года. Хотелось бы однажды увидеть на Вашем канале разбор данного фильма, так как считаю этот филь о любви и преданности. Заранее спасибо.
Как всегда было интересно послушать. С годовщиной вас !
А можете кратко рассказать в чём смысл м/ф Ёжик в тумане?
В виде перебивки между сериями.
Пожалуйста =)
Черт,а это один из любимых фильмов моего детства. Я ведь не так уж давно прочел даже все сказки Михаэля Энде по книге которого его сняли -просто чтобы узнать больше. Хотя я читаю много детских и подростковых книг. С этим фильмом у меня много чего связано...
Мой любимый фильм детства Мио Мой Мио :).
История создания этого фильма интереснее самого фильма.
С годовщиной! Видео как всегда отличное.
Ваш любимый фильм и любимый фильм вашей жены оба поразили меня в детстве в самое сердце. Наверное это говорит о том, что вы очень подходите друг другу. Желаю вашей семье счастья!
Спасибо! Отличный. душевный обзор :)! Отличная и добрая сказка, была еще одна в моем детстве - Мио мой Мио. А вас, с годовщиной :)!
"Жена, я хочу тебе рассказать, о чем твой любимый фильм"
Посмотрю фильм и вернусь к разбору позже.
Очень нравится канал.
Спасибо! Один из любимейших фильмов детства.
С годовщиной!
Шикарно, прекрасно, волшебно, бесконечно!))) Спасибо. Можно "могила светлячков"
Поздравляю молодых с годовщиной! Так странно, что я ни разу не натыкалась на этот фильм 😳
С праздником, Автор! Спасибо за "Бесконечную историю"! Очень люблю этот фильм! )))))
- Глупый мальчишка. Ты ничего не знаешь о нашей стране.
- Это мир человеческой фантазии. Вся наша страна это часть надежд, мечтаний всех людей. Поэтому у неё НЕТ границ.
- Но почему Фантазия гибнет?
- Потому что люди стали терять надежду и забывать свои мечты. От этого Ничто становится еще сильнее.
- Что такое „Ничто“?!
- Это пустота. Отчаяние, губящее мир. А я помогаю этому.
- Но зачем?!
- Потому что над людьми, у которых нет надежды, легче властвовать. А у кого есть власть - есть сила. СИЛА!
Вроде как мысль о том, что жизнь имеет смысл именно потому, что она конечна, уже была в одном из разборов... По моему, это было сказано по поводу мультфильма "Душа"
И не только тас
Да, и мне так показалось.
Был бы счастлив увидеть анализ фильма Бьютифул,который с Барделом в главной роли,мне кажется там очень много того о чем можно поговорить
"Дорогая, вот твой любимый фильм. Ща я тебе объясню, как его правильно любить"
*тут я немного поржал*
Спасибо, отличный разбор)
Почему так мало подписчиков??
Вы потрясающи!!!!
С годовщиной!!!!
Это можно смотреть вечно 😊спасибо🙏💕
С годовщиной! Это же надо как все вывернули... Всегда нравился этот фильм, но искал смысл не непонятных диалогах. Теперь надо пересматривать.
На сколько я помню, когда в первый раз увидел фильм, то имя, которое дал главный герой было озвучено как "мама".
Я точно помню, что удивился такому имени.
и я - помню так же
Искренне надеюсь на Ваш разбор фильма "Голубая бездна" Люка Бессона. Мечта !
Получается, рекурсия. Я посмотрел ролик, в котором мне сказали, как надо смотреть кино, в котором пацан понял, как надо читать книги, в которой герой понял, как надо путешествовать.
Ребята, а можете сделать обзор на "Облачный Атлас". Мне кажется фильм сложнее чем книга.
дискутивный момент.) фильм и книга довольно разные и по-своему сложные.
я очень любила этот фильм, пока не прочла книгу, эх. теперь он мне кажется совсем детским...
@@arsateren7658 я тоже сначала посмотрел, потом прочёл. Но любить фильм не перестал.
Хочу разбор фильма «12 обезьян» 1995 года
Благодарю! Поздравляю с Годовщиной! Подскажите пожалуйста, где можно скачать фильм в таком великолепном качестве, как фрагменты в вашем ролике?
Этот фильм шёл издетства полузабытым хорошим воспоминанием. Спасибо, что напомнил о нём!
А будут ещё обзоры на сериалы, я б хотел посмотреть про настоящего детектива
+++++++++
Было б кайфово
@@user-gg9ck2td6g эт да
Привет! Я давно слежу за твоим каналом, каждый разбор знакомой картины для меня - как глоток воды из ручья истины. Так вот, пока тут мало комментариев, я напишу свой.
Не так давно я посмотрела чёрно-белую картину "Золотой Телёнок" с Юрским. Я была очень хорошо знакома с обеими главными для российского зрителя экранизациями "12 стульев", читала книгу вдоль и поперёк, но "Золотой Телёнок" я не читала и не смотрела прежде. И в целом, чтобы посмотреть хороший фильм, читать книгу перед его просмотром не нужно, в этом и фишка экранизаций. Однако во время просмотра я столкнулась с мыслью о том, что не понимаю, о чём эта картина. Сам сюжет, вроде, понятен, Остап Бендер собирается любым способом добыть деньги, чтобы уехать в Рио де Жанейро. Но то ли фильм плохо снят и без знания первоисточника его нельзя смотреть, то ли я не на те аспекты обращала внимание. Я не поняла влияния промежуточных целей персонажа на его движение к глобальной цели. В конце первой серии и в середине второй меня бросало чуть ли не в депрессию, потому как у главных героев всё шло как-то слишком плохо, хотя, вроде, своих целей они достигали. Поэтому прошу канал Эпизоды обратиться к этому двухсерийному фильму и разобрать с точки зрения не книги, а самого фильма.
P.S. Прошу комментаторов ничего мне не объяснять, заранее спасибо.
Также было бы интересно посмотреть СПГС на "Берегись Автомобиля".
Вас искренне поздравляю желаю долгой,счастливой семейной жизни наполненной радостью,счастьем,,и взаимопониманием,а также желаю каналу миллионы подписчиков и столько же просмотров,а так же такого же дохода
Один из самых ярких, искренних и эмоциональных голливудских фильмов.Впервые в кинопровате смотрел в 86-м. Идея фильма часто фигурирует в книгах. Взять хотя-бы "Порождения разума" Саймака. Это существование паралельного мира сотканного из мыслей , фатазий , надежд людей , которые умеют жить внутренней жизнью . Чем больше таких людей и чем больше пропорция между внутренним и внешним миром человеческих личностей , тем духовнее и ярче реальный мир человеческой расы. Тем светлее его перспективы. Мечтой всех власть имущих всегда было загнать основную массу в рамки элементарных физиологических пожеланий выживания.Такой массой легко манипулировать. Тогда и власть казалась несокрушимой. Но обычно из этого ничего не выходило. В глубинах кромешней тмы всегда тлеет огонек надежд , который рано или поздно разрастаеться в яркое пламя.
Как всегда шикарный обзор. Крайне прошу, если будет желание обратить внимание на фильм "Повелитель бури (2008)" сделать на него разбор если это в Вашей тематике. Это крайне крутой фильм и как мне кажется он глубже чем его показывают как и недоговорок там много. Это вероятно не тот жанр который попадался на глаза но меня бы такой разбор очень зацепил как и Ваши мысли. Заранее спасибо!)
Я из тех редких, наверное, в нашей стране, людей, кто прочитал книгу очень сильно раньше просмотра фильма, поэтому не могу принять идею Петерсена. Книга лучше и вообще, после того, как Бастиан попадает в книгу сам, получает медальон и платит за каждое желание куском памяти - это же самое интересное. Энде тут, практически, повторяет идею Толкина "Власть развращает, Абсолютная власть развращает абсолютно". Поэтому - только с продолжениями!)
Разберите фильм "Зелёный слоник" я просто уверен, что в нем есть глубокий смысл!!!!
Пацаны, комент в топ!!!!!
вы нормальный вообще?! еще он не разбирал как с жестокостью и садизмом люди в этом фильме убивают друг друга. Кем надо быть, чтобы такое смотреть и кем надо быть, чтобы хотеть на ЭТО обзор!
Смысл там один - не совсем нормальная женщина начинающий режиссер хотела войти в историю как культовый режиссер. Не получилось, не фортануло
Поздравляю жену автора канала с тем что у неё такой прекрасный любимый фильм и такой прекрасный муж.
Поздравляю автора канала что у его жены хороший вкус в фильмах.
Первый раз смотрел этот фильм по телеку, когда был не старше героя, который в фильме читает книгу. Пересматривал раз пять в жизни. Последний раз между 20 и 25 годами. Но о смысле не очень задумывался. Слишком затягивал сюжет.
Хотелось бы увидеть разбор фильма "Дежавю".
Благодаря этому каналу, я сперва иду смотреть фильм (если не смотрел) , на который вышел обзор, а потом уже к обзору возвращаюсь)
С годовщиной ребята! Спасибо за подарок нам🥳
Как же я кайфую каждый раз когда смотрб ваши выпуски!
Поздравляю вас! Совет да любовь! Разбор великолепный, обожаю этот канал
Почему ещё нет настоящего детектива
Круто, тоже любимый фильм) про книгу бы тоже интересно было послушать, конечно)
сделай, пожалуйста, разбор "бесславных ублюдков" или "трилогии о мести", было бы интересно узнать твоё мнение (т. е. мысль автора)
Спасибо, поздравляю!))
Слушайте, а очень похоже что Миядзаки и солс серия вдохновлялись этим фильмом!
Ну ещё игра Тени Колоссов)
тоже вспомнил ту сцену из игры)
Автор, большое вам человеческое спасибо за вашу работу!
Фильм я не смотрел, но разбор великолепный и трогательный) Очень много приятных эмоций вызвало, ну и смысл конечно весьма мудрый
Жаль, что не смотрели фильм. Рыдал и смеялся, как в детстве, когда недавно пересматривал. Коля, 31 годик
Сделай плизз разбор - "Невероятных Приключений Билла и Теда" - это очень неоднозначная многослойная трилогия, которая многие воспринимают просто как довольно странный подростковый блокбастер, на самом деле этот фильм просто супер и явно достоин отдельного обзора)
Самый-самый шедевральный канал,на тему кино!Лайк,комент,репост,подписка,калакольчик... ))
Увеличение и переходы камеры в запутанные моменты - шикарны)
С годовщиной вас . Мира и процветания. За разбор отдельное спасибо 🤗
Дааа! Только сегодня закончил смотреть все выпуски!) и новинка🔥
Когда в журнале "Техника - молодёжи" открылась рубрика "Клуб электронных игр", она началась с примера, основанного на Бесконечной истории: дракон Фалькон, Гморк, сфинксы. Карта Страны Фантазии произвела на меня, школьника, большое впечатление.
Мои поздравления. Видио как всегда интересно.
Поздравлю с годовщиной! )))))))))))))))
Я была настолько маленькая, когда смотрела этот фильм, что вспомнила о том, что уже его видела, только на кадре с драконом.
Лить слезы над обзором фильма - довольно сильные ощущения, спасибо)) И праздником Вас)
Только разве этот момент, где читатель сам даёт имя, не может говорить именно о том, что мы сами вкладываем смысл в произведение? И именно это имеет значение, поскольку без читателя эта история бессмысленна?
как же он круто снят! спец эффекты костюмы куклы... в миллион раз лучше графики в современном кино
Ещё не смотрел, но лайк поставлю однозначно!
Автор книги "Бесконечная история" Михаэль Энде написал еще одну прекрасную книгу с тоже философским смыслом, как и Бесконечная История, она называется Вуншпунш, думаю, многим знаком мульти сериал по мотивам данной книги, он комичный и со смыслом, хотя в книге идет более глубокое философское осмысление.
Спецом небось автор продумал, делая выпуск сначала про Баттона, а потом про Бесконечную Историю?)) И там, и там тема пустоты и цикла жизни.
Вот вообще никак бы не спалил такого смысла. Вот теперь прям на одной полке с оригинальной книгой для меня. Найти и дать такой смысл, исходя из исходника это прям круто.))
Спасибо за офигенные разборы!) Обожаю эту рубрику )))
Хотелось бы, чтобы вы разобрали фильм "Связь" 2013 года. Просто интересно, если там что-то скрытое?)
наверное любовь между двумя девушками, она там на поверхности
Спасибо за разбор любимого фильма детства!!!