Рыба сгнила с головы. Мы родились в шестидесятые и всегда было ощущение, что-то не то в нашей жизни, хотелось убежать от всего происходящего. Но как тогда было разобратьсЯ, что бежать надо было в обратную сторону, нет это было невозможно. Ну, вот всё разрушено, теперь новая жизнь и понятно, что возвращаться надо даже не к 1917, а к 1905, к работам Ленина Что делать, Чего мы добиваемся и т.д. и разбираться кто есть кто и как из этого всего выбираться.
03:58 Москва слезам не верит (1979) Судя по всему, автор вообще не понял, о чем была история. История была о трех девушках - представительницах нескольких "срезов" советского общества. Все провинциалки, про первую, Тосю, есть отличная поговорка - можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывезти деревню из девушки. Таких граждан, к 70-м годам определивших численный перевес городского населения над сельским, было большинство. Честные работяги, как говорится, соль земли. Вторая, Людмила, отлично характеризует уже назревшие буржуазные настроения в советском обществе фразой "сначала будут копить на стиральную машину, потом на телевизор, потом холодильник купят". Подобные высказывания часто можно встретить и сегодня: дескать, в совке было глухо, как в танке. Те. люди уже тогда перестали ценить то, чего нам так не хватает сейчас - "все ж заранее известно", другими словами - спокойную уверенность в завтрашнем дне и неуклонное, хоть и не быстрое, улучшение благосостояния. Такие людмилы и выходили в конце 80-х на митинги "за светлое капиталистическое будущее" - чтобы "все и сразу" - и первые в нем сгинули. Ну, а главная героиня, очевидно, девушка из небольшого захолустного городка, образованная и целеустремленная, привыкшая рассчитывать только на свои силы - настоящий представитель нового советского человека. У меня сложилось впечатление, что она жила только с мамой, возможно, поэтому оказалась настолько неискушенной в отношениях с противоположным полом. Первый же отрицательный опыт наложил отпечаток на всю ее дальнейшую жизнь - она постоянно заводит отношения со стереотипными прохвостами. В фильме это даже ненавязчиво подчеркнуто с помощью саундтрека: обе любовные сцены, сами по себе неловкие, еще и сопровождаются одной и той же мелодией, только во втором случае она звучит в более современной обработке. Появление слесаря-интеллигента Гоши, конечно же - элемент сказочный, но в этом и заключается главный сценарный прием, сильно отдающий штампом, но для мелодрамы являющийся самым верным. Мораль очень проста, но для того времени самая актуальная: женщина, не согнувшаяся под ударами судьбы, в конце концов обретает тихое семейное счастье. Вот и все. И никакой анти-советчины.
да уж. а сейчас у нас и того лучше - каждый день в магазине новый сорт, а если и старое название, то не факт что старое содержание. И уже не по названию выбираем, а по цене.
Вообще-то это фраза принадлежит, вроде как Де Голлю, который говорил "Как можно управлять страной в которой 400 сортов сыра" Мол очень тяжело спланировать экономику.
Розыгрыш и Ширли-Мырли я не смотрела. Любовь и голуби - псевдодеревенская картина, но сыграно с душой. :) Зависть богов я не очень внимательно смотрела,мне кино запомнилось как история взрослой замужней женщины, которую нежданно-негаданно накрыла любовная страсть, неиспытанная в юности. Бывает, что тут скажешь. И тоже срежиссировано и сыграно органично, на мой взгляд. Но про Гогу я хочу малость пояснить. :) Вы тут все уже смотрите Москву, которая слезам не верит, как американцы, совсем не зная и не чувствуя эмоционального контекста старших поколений зрительниц. Иногда бывает полезно смотреть фильмы в семейном кругу со старшими родственниками и их друзьями-подругами и замечать их реакцию. Во-первых, обаятельные песни, которые ушли в народ. Во-вторых, Гога - это не какой-то напористый хам. Это любимец советских зрительниц актёр Алексей Баталов. У всех его почитательниц Баталов уже стоял в глазах замечательными кинообразами из фильмов Летят журавли, Дорогой мой человек, Дама с собачкой, Девять дней одного года, Звезда пленительного счастья и др. И то, что в очередном фильме Баталов талантливо перевоплотился в этакого мужлана, зрительницами воспринималось как забавная милота. :) Хотя на самом деле Гога - это высококвалифицированный рабочий "золотые руки", это самостоятельный мужчина, привыкший своими руками и своим умом решать поступающие проблемы. Полюбив женщину, он не собирается обжиматься с ней по углам втихаря, а сразу заявляет о намерении строить семью, сразу берёт на себя ответственность и за неё, и за её дочь. Сцена, когда Баталов кричит на Алентову за столом, говорит нам о том, что Гога требует не ронять его авторитет перед дочерью-подростком и Алентова его понимает и поэтому просит прощения. Она от нервов сорвалась и принизила Гогу в глазах ребёнка, а ему и так, как отчиму, необходимо с девушкой искать общий язык, это непросто. В то же время наедине, в постели, Гога с Катей бережно и равноправно беседуют и нисколько не ссорятся, а наоборот общаются на одной волне. Примерно так.
Можете плеваться, но "Любовь и голуби" - квинтэссенция советской деревни, причём сильно облагороженная! Вырос я в той среде, всё архи-узнаваемо! Думаю, что именно поэтому фильм так полюбился народу. В СССР деревень и сёл было, пожалуй, на 2 порядка больше, чем сейчас.
Автор! Популярность советских фильмов заключалась в том, что зритель узнавал в фильме себя и свое окружение. В фильме показывалось то, что с ним было вчера и будет завтра. А если и были неправдоподобные моменты, то иногда и рассматривались как руководство к действию. Похоже, о советской жизни Вы мало что знаете.
Года два назад я поняла что моя взрослая дочь почти не знакома с советской классикой. И мы решили устроить марафон любимой советской классики, я сама давно ничего не смотрела, некогда, а тут понастальгировать и дочь познакомить. "Три тополя на плющихе" были отрадой и внушили ложную надежду. Дочери фильм понравился. Посмотрели "Москва слезам не верит", "Служебный роман", и мы пришли в ужас от посылов, транслируемых там. Сначала даже не могла поверить, что эти фильмы могли мне нравиться. На этом решила остановится, не хотела разочаровываться дальше. Под впечатлением стала обсуждать с родней и подругами свое открытие и не нашла согласных со своим мнением. Спасибо за разбор этих фильмов! Уже начинала думать что со мной что-то не так. Оправдываю себя тем, что была подростком, когда смотрела все это.
Фильмы 30-х, 40-х и 50-х годов вам в помощь. Но их желательно скачивать, а не онлайн смотреть, качество выложенных в сеть удручает, попадаются и обрезанные копии.
Я тоже решил посмотреть советские фильмы. Времени не много, посмотрел мало, мнение двоякое. Кажется что фильмы 70-х, 80-х болтаются на грани между антисоветской пропагандой и простым показом текущих реалий, т.е. вполне можно увидеть как осуждение того к чему всё катится, а можно рассудить как пропаганду как раз того к чему всё катится. В этом плане согласен с комментарием по фильмам 30-х, 40-х у них лучше идеологический заряд и их приятнее смотреть, при просмотре понимаешь что хочет сказать автор, нет возможности трактовать их двояко.
Все познается в сравнении. Если посмотреть сегодняшние фильмы, то они вообще ни в какое сравнение не идут с советскими: ни с точки зрения морали, ни с точки зрения посыла.
У людей непричастных к киноискусству часто складывается мнение, что их любимые артисты или режиссеры - самые, самые, ... ( умные, добрые, порядочные, честные, культурные и т.д..). Они забыват о том - что их самость, это лишь имитация всех тех качеств которые хотелось бы видеть в человеке.
Наконец-то прозвучала адекватная оценка деятельности Меньшова! Меня уже давно коробит вся эта возня насчёт его "советскости" и т.д. "Зависть Богов" - это Дудь в квадрате...
А кто собсно шельмит Меньшова? Режиссер? Кинокритик? Человек с глубоким личным опытом? Подбор фактов можно сделать так что можно будет в любой лагерь Меньшова определить. Хоть к меншинствам, хоть к троцкистам. Особенно зашло такое тонкое наблюдение автора, мол слишком высокий стиль речи у советских школьников. Конечно. Мы были самые читающие дети в мире. И в руки нам уже лет в 10 попадали лучшие литературные произведения мира! Заботливо переведенные и отобранные. Лично я прочитал Трёх Мушкетёров Дюма уже к 10 годам. Многие дети с заводских окраин и матерились как сапожники, это было, но разве фильм о них? После этого смотреть дальнейший мегаразбор, расхотелось. Поэтому хочется закончить фразой из Филатова... Пусть он выйдет где он там, я сейчас ему задам, я сорву с него медальку, да медалькой по мордам!!! (С)
Ну, не знаю, это пожалуй перебор. "Зависть богов", пожалуй,действительно, не самый хороший и внятный по содержанию и авторской мысли фильм, но "Голуби" и "Москва" любимы многими, и, наверно,имеют совсем другое идейное и морально-этическое содержание, чем то, которое выковыряли авторы ролика. Да и " Ширли-мырли" при всей спорности по художественной форме в центре имеет вполне советскую гуманистическую мысль, ну а форма может и нужна была такая, чтобы в то время привлечь зрителя. Вообще из любого хорошего в целом можно при желании достать плохое, иначе, если оно будет лишено противоречий, оно будет мертвое, неживое, неподвижное. Важно ведь видеть главные тенденции и предмет в целом, чтобы позитивные моменты превалировали.
Мне кажется, что если также покопаться, то в любом фильме можно найти такого рода косяки, все таки в любом бытии есть противоречия. Конечно, фильмы снятые уже в РФ не пользовались большим спросом, что уже говорит о их качестве, в отличии от работ Меньшова сделанных в СССР. По поводу Москвы которая не верит слезам, я думаю этот фильм наоборот показывает, что только труд и сплочённость могут преодолеть все преграды, ну и конечно уверенность в том, что и в 40 не стоит опускать руки. Да безусловно, в фильмах показана проблема гендерного неравенства и социальных ролей людей, но на мой взгляд они показаны именно как негатив ( например подчеркивается патриархальность Гоши, которая в дальнейшем осмысливается им и как я понял сходит на нет). Более того, я вижу в этих фильм, как раз попытку борьбы главных героев придерживающихся нравственно социалистических взглядов ( пускай неосознанно или не понимая до конца, что значит социалистические взгляды) с манящими идеями капитализма
"Москва..." и "...голуби" фильмы о жизни. Да, гипербололизированы, но очень жизненны. "Розыгрыш" не смотрел. "Ширли..." - в тренде тогдашнего кинематографа. "Зависть" - лебединая песнь Алентовой. Не забываем, что ВВ Меньшов живет в обществе и общество это меняет и его мировоззрение тоже. Его последний фильм 2000 года, а конвертик со "Сволочами" на 7 лет позже. Может и пересмотрел взгляды-то, не? То, что член тусовки демонстративно отказывается идти на поводу у этой самой тусовки многого стоит. Не верите? Попробуйте сами.
Можно, конечно, обругать фильмы Меньшова. Особенно с питерской колокольни. А я в этой советской деревне росла. Среди очень простых, мещанских людей, слабых спившихся мужчин. Меньшов правду показывал, поэтому простые люди и любили его фильмы. И я люблю Советский Союз именно за "Человек человеку друг, товарищ и брат", потому что это тоже было нашей жизнью. Но и на недостатки я глаза закрывать не собираюсь.
В интервью Сёмину Меньшов говорил, что это они долго и безуспешно искали натуру, Всё было настолько удручающе, что в итоге им пришлось создавать идеальную выдуманную деревню.
Фильм жизненный и смешной. Очень много было таких простых семей. И по большому счету у героев все хорошо. А мне больше всего понравился момент, когда беременная жена спрашивает своего мужа: "Что они на нас все лезут и лезут (про капстраны)? Не знаешь, как детей рожать. Какая жизнь им достанется?" Пророческие слова из уст женщины-матери!
@@Мр.Гаврилов-ь4и Натуры полно было, скорее не подходила под съемочные представления режиссера. Тем не менее, "идеальная" деревня для граждан оказалась вполне узнаваемой и аутентичной без каких-то приукрашиваний и излишеств.
*"Можно подумать, кроме этого фильма, на приз претендовали более достойные картины."* Да, все другие картины были более достойные. Питер FM Бумер: Фильм второй Жара Волкодав Они конечно все были унылым говном, но такой мерзости как в фильме "Сволочи", в них не было.
Любители Бумера будут хоть на оскар претендовать и даже не замечать конкурентов, ибо даже если в одной номинации с Бумером будет "Бегущий по лезвию" с "Тёмный рыцарь", то эти граждане и тут конкурентов не увидят, а при проигрыше будут кричать что говно-Бумер засудили))
Хреново, когда люди напрочь разучились думать самостоятельно. Что вообще ленятся и не способны мыслить критически, диалектически. Данный разбор просто ужасен. Однобокость, примитивность, приписывания того, чего нет, ложные выводы, а главное, внушение, навязывание, своего узкого видения!... Но 90% публики схавало...((( Печально... Нет, Вы не подумайте, я не поклонница Меньшова. А из его тв-ва только "Розыгрыш" и "Москва..." люблю (и высоко ценю)... Остальные или не захотела смотреть, или не пришлись по душе. Но не люблю, когда разборы больше похожи на сплетни. Любой анализ должен опираться на метод диалектического материализма. Это будет по-марксистски.
Согласна, фильмом "Зависть богов" Меньшов пробил дно. Невозможно сидеть на двух стульях - быть доверенным лицом Путина и вздыхать о советских ценностях. Спасибо за ролик, охов и вздохов по поводу "советскости" Меньшова хватает. Даже, к сожалению, на фестиваль "Цифровая история" его пригласили, где он битый час рассказывал об "Оскаре".
Синдром "Научи хорошему" ? Искусство отражает реальность или её формирует (вопрос в преобладающей роли)? П.С. многим ликующим комментаторам так и хочется крикнуть: "Вы идеалист, Шура!".
Роман! В данном случае кричать безсмысленно, подавляющее большинство отметившихся здесь комментаторов-(толкователей, если выражаться по-великорусски). не читали книгу "Золотой телёнок", и теперь уже, пожалуй и не прочтут. Эпидемия утечки мозгов это куда как пострашнее фейковой пандемии короновируса.
Roma Ovchinnikov , по- вашему Меньшов отобразил реальность, обгадив «совок»? Какой молодец! Поучаствовал в уничтожении социализма , честь ему и хвала))
Жду разбор фильмов Георгия Данелия - «Я шагаю по Москве, Афоня, Мимино, Осенний марафон, Кин-дза-дза, Паспорт»... Там вообще кругом она сплошная "антисоветчина и аморалка". А если ещё разбирать работы Михалкова, Рязанова, Серого, то получится, что вообще все советские популярные фильмы - сплошь вражеские, разлагающие умы советских людей картины! ))
Артистам и актерам никогда нельзя верить, так как нельзя понять, где они врут и играют, а где правду говорят. Они за свою игру и правдивую ложь деньги получают, это их профессия.
Большой профессионал. О реальном устройстве мира ничего не знает. Но эпизод со Сволочами вызывает уважение, на подсознательном уровне что то чувствует.
Во многом претензии к Меньшову обоснованы, но уж очень натянуто во многом. Тот же "Любовь и голуби возьмём". Относительно паразита-разорителя-голубятника: а сколько реально уходило денег на голубятню в СССР? Если честно, сам не в курсе, но видимо очень много, если им подростки увлекались через одного. Горе разлучницы - так это вполне морально и даже нравоучительно: позарилась на чужого мужика и осталась у разбитого корыта - на чужом горе счастья не построишь. И в целом драматический и трагикомический элемент в комедии не недостаток, а украшение. Ссоры и разлуки - часть этого элемента. И просьба вдогонку: а можно разобрать комедии Гайдая? Раскрыть трагедию одиночества управдомши из "Бриллиантовой руки" (а там это проглядывается), жестокие репрессии столь всем симпатичного Ивана Васильевича ("посадил его на бочку с порохом: пущай полетает"), жестокое обращение с животными в исполнении Шурика (с чего он взял, что для собаки снотворное безвредно, и у неё наступит здоровый сон, а не путешествие в страну Вечной Охоты), юморную подачу алкоголизма Труса, Балбеса и Бывалого? Готовили народ к развалу страны уже тогда? ОК, покажите контраст. Хорошие комедии без "гнилого" содержания. Правильное кино других авторов. А заодно разобрать, почему реально "подрывное" кино уже всеми забыто, а "Любовь и голуби", а заодно комедии Гайдая люди до сих пор любят и просматривают на 200-й раз? Измените подход, а то рискуете превратиться в "Научи хорошему 2.0". Неинтересно пустое морализаторство. Предлагайте уже или альтернативу от других авторов, или вскрывайте глубинные рычаги воздействия на подсознание зрителя как вариант. Про поддержку Путина и т.п. - не красит Меньшова как "просоветского" человека, наверное. Но человек вбирает из вариантов, и конкретно этот вариант видит как терпимый. Здесь то же самое. Дайте альтернативу: реально социалистическую политическую силу хоть с какими-то результатами в реальной политике. А там и ругать можно.
А главное, мне понравилось, что 10:47 дескать Василий Егорыч втихаря стащил деньги именно у жены, а не взял их из совместного семейного бюджета, который, разумеется, он сам же и пополнял. ) Ну это мелочи, не меняющие картину нравственного падения Кузякина! )
Дайте альтернативу: так.. меньшов как скульптор человеческих душ её не создал, альтернативу то.. то что сейчас вокруг, это в том числе его личная заслуга. так что тут автор ролика прав, и никакого оправдания у меньшова нету, и быть не может, мало того называя себя коммунистом.. ну это ни чести ни совести. что же касается ввп.. да есть и положительное в нём.
@@ОксанаАлейникова-о6г в рамках конкретного ролика было бы закономерно сравнение хоть какое-то. А так претензии можно распространить на 90% советских фильмов, по крайней мере, "лёгкого" жанра. Пример с Гайдаем привёл
Актёр Александр Михайлов, главный герой фильма "Любовь и голуби" больше мне запомнился по картине "Мужики", это настоящая мужская линия. Автору ролика большое спасибо, полностью с вами согласен.
Михайлов, к сожалению, тоже оказался антисоветчиком, раскрылся у Спицына в именитых гостях..., но какой-то запутавшийся, что ли.. странно, вроде сам из простой семьи.., поносило его как осенний листок
Есть актёры, которые так активно любят нынешнюю власть, что ты понимаешь насколько это гнилой человек, и что не власть он любит, а место своё тёплое. Но есть и другие, назову их стареющими патриотами - они искренне считают, что так будет лучше для страны, возможно многого не понимая, да и возраст даёт о себе знать. Вот Меньшов на мой вкус из вторых, Лановой на мой взгляд из того же ряда. А может я и ошибаюсь, но всё равно испытываю симпатию и уважение к этим людям, не смотря на различие во взглядах🤔 А Любовь и голуби один из самых любимых фильмов!
Довольно-таки своеобразный взгляд на фильмы.) Интересно, почему на 3:08 не указали, что ребята не просто зарабатывали деньги себе на житье-бытье, а собирали их чтобы перечислить их на лечение больных? И, что Комаровский - типичный пример тщеславного человека, который готов идти к своей цели не смотря ни на что. И если понадобится, то и по головам пойдет.... Видимо, для вас это столь малозначимые нюансы, что на них и не стоит обращать внимание. )
@@ОксанаАлейникова-о6г в фильме акцент именно на том, что они не ради обогащения играют - это важно. Искусство только тогда искусство, когда оно отражает существующую реальность во всей своей противоречивости. И только такие произведения становятся классикой. Когда Горький в романе "Мать" описывает кабацкий досуг рабочих заводской слободы, это он не пропагандирует пьянство и бездуховность, это он ОБЛИЧАЕТ суровую правду жизни. И в "Розыгрыше" замечательно передана вся вот эта правда жизни конца 70-х - начала 80-х! И становление "золотой молодёжи", и начало увлечения музыкой ВИА, и растущий уровень благосостояния людей, и то, что провинциалы из Сибири ни в чём не уступают москвичам, и интеллектуализм, и ----- особый респект Меньшову! ----- та неповторимая атмосфера советской школы, советской улицы... И если в обществе уже возникла конкретно проблема случайных (или не случайных) заработков молодёжи, то крайне важно было эту проблему поднять, обсудить, проанализировать... И постараться направить на путь добра. В "Розыгрыше" данная проблема обсуждается на протяжении всего фильма с разных точек зрения. Плюс, создаётся повод для обсуждения насущной темы в классе, с родными, с друзьями...
Все его фильмы - антисоветская мещанская дрянь. Как и он сам. Лузер. Да, к тому же - бесталанный. Всю жизнь растранжирил, гоняясь за мещанскими идеалами. Как прав был М.Горький, опасавшийся такой страшной силы, как мещанин, ненасытный и подлый! Чутью и умению изгибать хребет может сам Михалков позавидовать...
Перефразируя Родиона Рачкова, героя фильма, следует сказать: будет кругом сплошная политика! Спицын сказал о наследниках Сталина, Хрущеве, Брежневе, что они вообще ничего не понимали в марксизме, как науке, не то что не захотели, а просто были тупые в теории. Они же и породили класс ученых, учителей, от методов преподавания марксизма которыми, тошнило студентов . Ну, про замполитов в армии и говорить не приходится, ибо никакими комиссарами они не были. Сталин был 1000 раз прав, когда сказал, что без теории нам смерть. Вот так и получилось. А политика сейчас прет из всех утюгов, антисоветская преимущественно.
"Хорошо что я такой идеальный, а не то что вы тут все" - как нельзя лучше подходит к авторам ролика. В чем сила "Москвы..." и "Любовь и голуби"? А в том, что они очень правдоподобны. Немного утрировано, немного гиперболизировано, но подобных персонажей вполне можно было встретить в реальной жизни. И в чем вина Меньшова? В том, что он это открыто показал, так это и должен делать творческий человек, а то что из этого не было сделано выводов претензии уже не к Меньшову. Ширли же можно расценивать как пародию на то, что получилось после развала СССР. Людям свойственно ошибаться, кроме того до совершенства отработаны технологии манипулирования людьми, иначе бы страна не развалилась.
Невозможно полностью согласиться с разбором всех фильмов. "Розыгрыш" задавал планку, и многие школьники действительно стремились и разговаривали в старших классах подобным образом. И здесь добро и зло были разграничены. "Москва слезам не верит" меньше всего похожа на картину, которая может получить оскар. Возможно, американцы хотели во время "разрядки" позаигрывать с Союзом, притупляли нашу бдительность перед развалом страны. А сопереживать здесь можно практически всем, в отличие от "героев" современных фильмов. Неоднозначная интерпретация. Женщина вне зависимости от своего положения подсознательно ищет сильного мужчину, на которого можно положиться. Как раз героиню Муравьёвой просто жаль, и все это понимают. Опять же фильм 2-х серийный, и так было понятно, что легко главной героине не было, а помогали ей многие. Вторая её подруга рабочей профессии была, между прочим, счастливее всех. Последующие фильмы демонстрируют деградацию общества, и смотреть их уже неприятно, как неприятно видеть во что превратились отношения людей в реальности. "Ширли-мырли" - верх пошлости, а "Зависть богов" - противоестественная карикатура. Обзор данных картин вполне корректен. Просто давайте быть объективными. Препарировать хорошие фильмы бессмысленно, а критиковать плохие - дело нужное.
Автор этого видео с моей точки зрения мыслит не диалектически. Посмотрите ролик Маркс и Энгельс о России от М.В Попова как стоит оценивать людей. Идеальных людей нет, это факт!
Что касается общения Меньшова, Прилепина и других известных людей с президентом страны - В.В.Путиным, то ничего тут нет предосудительного даже,если уважаемым "левым" хочется выбрать другого президента. Если копать такие "компроматы", то можно вспомнить, что любимец левых С.Ю.Глазьев не отказался принять царский орден из рук Главы Российского Императорского Дома Ее Императорского Высочества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны . - каково?!
Буффонада-фарс - такой жанр. ;) Фильм прекрасно показывает до чего страна докатилась в 90-е и Ваше отвращение это реакция организма на 90-е. У меня она такая же. Но фильм талантливый, хотя бы потому, что может вызывать такую яркую реакцию. В этом и заключается талант режиссера и волшебная сила искусства.
Несколько неожиданно о Меньшове, хотя по сути многое верно подмечено, особенно про «Ширли...» и «Зависть богов». Но, молодец, осудил «Сволочей» и Конституцию РФ, тогда он и Алентова оказались в меньшинстве
Прекрасный разбор.Спасибо!Постсоветские "шедевры" господина Меньшова не смотрела.Но всегда воспринимала персонажей фильма "Любовь и голоби"-гротескными.А вот на фильм "Москва слезам не верит"после данного разбора посмотрела иначе.Полностью согласилась с автором.Самое интересное,что сейчас нет ни малейшего желания пересматривать эти фильмы и уже давно.Так же,как и фильмы Рязанова и Михалкова.
В зрачок))) Я давно перестал любить пересматривать старые и бывшие когда-то очень любимыми "советские" фильмы - они все нашпигованы дулями в кармане подобных Меньшовых.
На 99% согласна с анализом меньшовских фильмов и ваше замечание про фильмы периода послесталинского СССР, кроме наприм фильмов Сергея Бондарчука, многие фильмы о войне, фильмы Александрова с участием Орловой...!! Всё же есть в послесталинском периоде фильмы просто великолепные и с точки зрения советскости и как произведения искусства, открытия в киноискусстве .. Пронин всё верно разложил с работами Меньшова. Сейчас(с расстояния) становится всё четко видно, когда же советскому человеку стали толкать в мозг перестроечные фиги через киноискусство.. это надо намотать на ус будещим поколениям социалистических стран, чтоб не допустить повторения судьбы СССР. А фильмы сталинского периода сегодня ооочень люблю пересмартивать и для полезной(!!!) инфы и для поддержки себя, когда плохо от того, что вокруг.., и для киноудовольствия.))
Ага... Заводы закрыли, бросили, оставили руины. Объекты советской архитектуры - под снос! К чёрту сов.архитектуру. Заменим стеклобетоном! Историю переписали. Книги давно не читаем... не перечитываем... Театр - нигде ни одной советской постановки!!! (А темы ведь поднимались философские - в любом проходном спектакле! в любом проходном фильме!..) Улицы переименовали... Старые добрые фильмы перестали пересматривать... В ОБЩЕМ, ПЕРЕФОРМАТИРОВАЛИСЬ...
Хотел бы оставить маааленький комментарий скорее на автору ролика , а комментирующим его. В обсуждении Любовь и голуби все говорят о деревне, не только под этим роликом, вообще обсуждая этот фильм. Но мне все же кажется важным то, что в фильме показан рабочий поселок.
Давайте рассмотрим распиаренный так называемый "роман в стихах" "Евгений Онегин " . Что же мы видим ? Главный герой приезжает в деревню , знакомится с неким поэтом и , не поделив девушку , убивает его на дуэли . И всё !!! Представьте , всё !!! И это с позволения сказать творение , с его примитивными , а порой просто пошлыми стишками (одно воспевание женских ножек чего стоит ) считается шедевром ? Прямо так , все мы , русские , стреляем друг друга из-за бабы ? Давно пора низвести с пьедестала этого крепостника , русофоба и антисоветчика Пушкина
Вы забыли отметить, что главный герой приезжает в деревню ради получения наследства от своего богатого, но провинциального дядюшки. И желает ему скорейшей смерти. Этим Пушкин хотел показать, что все русские корыстные и злобные гады. А столичные жители считают провинциалов быдлом. Этакий Петербургский шовинизм. И этому герою нам предлагают сочувствовать?
что имеем - не храним, потерявши - плачем. это из этой серии. С. Говорухин, признал что его последнии фильмы были ошибкой. легко быть прокурором смотрите что сейчас, конкретно, кто что делает
nk02 , а кто тут плачет по Говорухину или Меньшову?)) Обзоры фильмов- это не прокурорская проверка, зайдите на канал к BadComediany , посмотрите его обзоры на фильмы Михалкова, или к Егору Иванову / Плохой сигнал/ говорухинское дерьмо « Россия, которую мы потеряли» И вы увидите, как « советская» интеллигенция поливает грязью социализм
«Любовь и голуби» заслужил любовь в народе потому что главные герои получились настоящими и живыми, а не картонными манекенами как в большинстве фильмов.
Следует признать, что в 2000 г это его последняя такая работа. Сейчас он говорит совсем другое. И фильм "Сволочи" завернул в 2007. Тоже после всего этого.
"Розыгрыш" - отличный фильм. В советских фильмах о детях и подростках, эти дети часто говорили не так, как мы в школе. Но это был пример - какими надо быть - умными, мыслящими, неравнодушными. С этой точки зрения чем тогда лучше "Доживем до понедельника", например? Эти фильмы задавали высокую духовную планку. А реализма в выражениях и прочей дряни мы насмотрелись в фильмах 90-х годов. И от этого лучше эти фильмы не стали, а наоборот - образчики мерзости. "Москва слезам не верит" - отличный советский фильм. Автор ролика его совершенно не понял. "Любовь и голуби" - несмешная комедия, да и просто ерунда какая-то. Помню смотрел его в 1985 году. Я учился тогда в 10 классе. После просмотра осталось разочарование - слабый фильм. По остальным "шедеврам" Меньшова с автором ролика согласен - мерзость и антисоветчина.
Вот я неприпоминаю, чтобы мы школьники в те годы после просмотра фильмов о нас диву давались, что мы так не разговариваем, все неправда и брехня. Да, текст немного более литературный, но не сильно убежал вперед от действительности. Откуда данный автор может знать уровень общения школьников Советского Союза.
Не понимаю я таких мужей. Разлюбил- уходи. Зачем плевать в душу человека, который в тебя верил? Думаю, меньшов в каждом фильме о муже-предателе прощал самого себя.
Удивляет попытка очернить порядочного и талантливого человека. Ещё более печалит дружное ,,прозрение,, комментаторов.. Отказался вручать премию за ,,Сволочи"-виноват!!!!А Вы смогли бы Так отказаться? Меньшов один из немногих порядочных людей из т.н.творческой тусовки , и уже поэтому он- просоветский.По определению. ,,Ширли-мырли,,-сатира...Лично мне не очень. ,,Зависть богов,,-тоже не шедевр,но это попытка показать,чем жила эта интеллигентская среда в 80-е....Она такова и была..ценности уже девпльвировали,к сожалению,,. А фильм ,,Москва слезам не верит,,-это не про американскую мечту,а про советские возможности... Именно поэтому Катя добивается всего,а Людмила остаётся на прежнем уровне...Но любят этот фильм не за Оскароносность,а за талантливое и жизненное узнавание... Хотя Людмил в 80-е годы было уже больше.... Не нужно травить немногих порядочных людей.Надо радоваться,что они ещё остались! С днём рождения,Владимир Валентинович!!!🌹🌹🌹👏👏👏
Спасибо за диалектический подход))) Просто товарищ Пронин слаб по части восприятия и разбора киноискусства. Про политику у него отлично получается, а вот кино... Это не его конёк. И многие из его публики также не способны взглянуть на объекты обсуждения объективно. Не понимают, что "лично мне нравится/не нравится" не равно "хорошо/плохо". Так же как и показ (выписывание в кинокартине) образа, например, мещанина не является в советском кино забугорной пропагандой, а есть, в совокупности с другими персонажами отражение сложной, диалектичной, реальности. По-моему, фильмы Меньшова, про жизнь, как раз и отражают, меняющуюся (в сторону реставрации капитализма) реальность. "Москва..." великолепно передаёт дух 50-70-х и ХАРАКТЕРЫ различных слоёв сов. общ-ва. Оценка - высший балл. Кстати, Людмила - весьма характерный типаж среди сов. тёток (кап.элемент в соц.среде) блестяще сыграна Муравьёвой! И изображена правильно - не любили и не уважали таких. Ей можно посочувствовать, но подражать не хочется... Тем не менее, она тоже - насквозь сов. человек - выйдя замуж за знаменитость, не порывает со своим родным социумом. Передают реалистичную атмосферу времени и другие фильмы Меньшова. Мне вот, напр., ничего, кроме "Розыгрыша" и "Москвы..." из творч-ва М. не нравится. Но именно потому остальные его фильмы смотреть и не люблю, что время поганенькое отражено. И характеры людей - мельчающие, развращающиеся, оскотинивающиеся... Этого "добра" вокруг теперь в избытке. Поэтому и тянет пересматривать такие фильмы, как "Розыгрыш" - где доминирует доброта, порядочность, гуманизм... Где поднимаются философские вопросы, где разбираются как проблемы вечные, так и проблемы, ставшие актуальными внезапно... Такие фильмы несут мощный воспитательный импульс. Они побуждают Мыслить и оставаться Человеком... Кстати!.. Именно так и разговаривали старшеклассники (и не только старшеклассники), как показано в "Розыгрыше" и во мн.др. прекрасных сов. фильмах... (Сейчас в это верится с трудом?.. Ну так гляньте какие-н. док. или науч-поп записи из архивов! Рабочие и колхозники владели языком лучше, чем сейчас студенты!.. И это закономерно - страна-то была читающая, высокодуховная...)))
@@olgab7247 Абсолютно верно и исчерпывающе! Что касается речи и тем разговоров -да,это-открытая рана... Моя дочь-подросток,когда посмотрела ,,Доживём до понедельника,, ,долго молчала,а потом сказала -,,Если бы Мы вытащили такой лотерейный билет,как Ваше поколение..." Трудно не согласиться.Грустно и больно.🤝🤝🤝
Хороший фильм как отрожение 90-х годов. В 90-е этот фильм был даже какой-то отдушиной от накопившейся грязной тяжелой атмосферы. Не зная 90-е наверное фильм будет непонятен, отсюда неинтересен зрителю. Пересматривать его мне не хочетсяпо одной простой причине, что все еще тошнит от тех лет, слишком грязный период 90-х.
Рыба сгнила с головы. Мы родились в шестидесятые и всегда было ощущение, что-то не то в нашей жизни, хотелось убежать от всего происходящего. Но как тогда было разобратьсЯ, что бежать надо было в обратную сторону, нет это было невозможно. Ну, вот всё разрушено, теперь новая жизнь и понятно, что возвращаться надо даже не к 1917, а к 1905, к работам Ленина Что делать, Чего мы добиваемся и т.д. и разбираться кто есть кто и как из этого всего выбираться.
Мне понравилось: "Бежать нужно было в обратную сторону!"
Считаете, что ТАКИМ контентом, какой стали публиковать но этом канале, вы найдете ответы на свои вопросы?
03:58 Москва слезам не верит (1979) Судя по всему, автор вообще не понял, о чем была история. История была о трех девушках - представительницах нескольких "срезов" советского общества. Все провинциалки, про первую, Тосю, есть отличная поговорка - можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывезти деревню из девушки. Таких граждан, к 70-м годам определивших численный перевес городского населения над сельским, было большинство. Честные работяги, как говорится, соль земли. Вторая, Людмила, отлично характеризует уже назревшие буржуазные настроения в советском обществе фразой "сначала будут копить на стиральную машину, потом на телевизор, потом холодильник купят". Подобные высказывания часто можно встретить и сегодня: дескать, в совке было глухо, как в танке. Те. люди уже тогда перестали ценить то, чего нам так не хватает сейчас - "все ж заранее известно", другими словами - спокойную уверенность в завтрашнем дне и неуклонное, хоть и не быстрое, улучшение благосостояния. Такие людмилы и выходили в конце 80-х на митинги "за светлое капиталистическое будущее" - чтобы "все и сразу" - и первые в нем сгинули.
Ну, а главная героиня, очевидно, девушка из небольшого захолустного городка, образованная и целеустремленная, привыкшая рассчитывать только на свои силы - настоящий представитель нового советского человека. У меня сложилось впечатление, что она жила только с мамой, возможно, поэтому оказалась настолько неискушенной в отношениях с противоположным полом. Первый же отрицательный опыт наложил отпечаток на всю ее дальнейшую жизнь - она постоянно заводит отношения со стереотипными прохвостами. В фильме это даже ненавязчиво подчеркнуто с помощью саундтрека: обе любовные сцены, сами по себе неловкие, еще и сопровождаются одной и той же мелодией, только во втором случае она звучит в более современной обработке.
Появление слесаря-интеллигента Гоши, конечно же - элемент сказочный, но в этом и заключается главный сценарный прием, сильно отдающий штампом, но для мелодрамы являющийся самым верным. Мораль очень проста, но для того времени самая актуальная: женщина, не согнувшаяся под ударами судьбы, в конце концов обретает тихое семейное счастье. Вот и все. И никакой анти-советчины.
Соглашусь с вами. Всё-таки 79 год ещё советский. Идеология пока рулила. И кино как отражение бытия.
А, вот откуда 200 сортов колбасы взялось. Тут аж «четыреста!» сортов сыра.
да уж. а сейчас у нас и того лучше - каждый день в магазине новый сорт, а если и старое название, то не факт что старое содержание. И уже не по названию выбираем, а по цене.
Он своей физиономией предательской на Лешу Навального смахивает
На самом деле 365, коммерчески типо по числу дней в году, о большинстве никто не знает. Ходовых пару-тройку десятков.
по мне хоть один Любительский, если для всех бесплатный
Вообще-то это фраза принадлежит, вроде как Де Голлю, который говорил "Как можно управлять страной в которой 400 сортов сыра" Мол очень тяжело спланировать экономику.
ох как я люблю эту фразу "все цивилизованные люди так считают"
А ещё-"об этом весь мир знает."
Розыгрыш и Ширли-Мырли я не смотрела. Любовь и голуби - псевдодеревенская картина, но сыграно с душой. :) Зависть богов я не очень внимательно смотрела,мне кино запомнилось как история взрослой замужней женщины, которую нежданно-негаданно накрыла любовная страсть, неиспытанная в юности. Бывает, что тут скажешь. И тоже срежиссировано и сыграно органично, на мой взгляд.
Но про Гогу я хочу малость пояснить. :)
Вы тут все уже смотрите Москву, которая слезам не верит, как американцы, совсем не зная и не чувствуя эмоционального контекста старших поколений зрительниц. Иногда бывает полезно смотреть фильмы в семейном кругу со старшими родственниками и их друзьями-подругами и замечать их реакцию.
Во-первых, обаятельные песни, которые ушли в народ.
Во-вторых, Гога - это не какой-то напористый хам. Это любимец советских зрительниц актёр Алексей Баталов. У всех его почитательниц Баталов уже стоял в глазах замечательными кинообразами из фильмов Летят журавли, Дорогой мой человек, Дама с собачкой, Девять дней одного года, Звезда пленительного счастья и др. И то, что в очередном фильме Баталов талантливо перевоплотился в этакого мужлана, зрительницами воспринималось как забавная милота. :)
Хотя на самом деле Гога - это высококвалифицированный рабочий "золотые руки", это самостоятельный мужчина, привыкший своими руками и своим умом решать поступающие проблемы. Полюбив женщину, он не собирается обжиматься с ней по углам втихаря, а сразу заявляет о намерении строить семью, сразу берёт на себя ответственность и за неё, и за её дочь.
Сцена, когда Баталов кричит на Алентову за столом, говорит нам о том, что Гога требует не ронять его авторитет перед дочерью-подростком и Алентова его понимает и поэтому просит прощения. Она от нервов сорвалась и принизила Гогу в глазах ребёнка, а ему и так, как отчиму, необходимо с девушкой искать общий язык, это непросто. В то же время наедине, в постели, Гога с Катей бережно и равноправно беседуют и нисколько не ссорятся, а наоборот общаются на одной волне. Примерно так.
Я тоже также думаю :)
А еще Гоша очень тактично говорит о своей бывшей жене.
Автору данного видео не понять Ваших рассуждений, к сожалению...
Полностью соглашусь! А ещё 'наглый хам' накрывает одеялом задремавшую Алентову и несётся жарить шашлыки, вот нахал😁
Можете плеваться, но "Любовь и голуби" - квинтэссенция советской деревни, причём сильно облагороженная! Вырос я в той среде, всё архи-узнаваемо! Думаю, что именно поэтому фильм так полюбился народу. В СССР деревень и сёл было, пожалуй, на 2 порядка больше, чем сейчас.
Автор! Популярность советских фильмов заключалась в том, что зритель узнавал в фильме себя и свое окружение. В фильме показывалось то, что с ним было вчера и будет завтра. А если и были неправдоподобные моменты, то иногда и рассматривались как руководство к действию.
Похоже, о советской жизни Вы мало что знаете.
Года два назад я поняла что моя взрослая дочь почти не знакома с советской классикой. И мы решили устроить марафон любимой советской классики, я сама давно ничего не смотрела, некогда, а тут понастальгировать и дочь познакомить. "Три тополя на плющихе" были отрадой и внушили ложную надежду. Дочери фильм понравился. Посмотрели "Москва слезам не верит", "Служебный роман", и мы пришли в ужас от посылов, транслируемых там. Сначала даже не могла поверить, что эти фильмы могли мне нравиться. На этом решила остановится, не хотела разочаровываться дальше. Под впечатлением стала обсуждать с родней и подругами свое открытие и не нашла согласных со своим мнением. Спасибо за разбор этих фильмов! Уже начинала думать что со мной что-то не так. Оправдываю себя тем, что была подростком, когда смотрела все это.
Фильмы хорошие , посылы не важны .
Именно так 🤝🙋♀️
Фильмы 30-х, 40-х и 50-х годов вам в помощь. Но их желательно скачивать, а не онлайн смотреть, качество выложенных в сеть удручает, попадаются и обрезанные копии.
Я тоже решил посмотреть советские фильмы. Времени не много, посмотрел мало, мнение двоякое. Кажется что фильмы 70-х, 80-х болтаются на грани между антисоветской пропагандой и простым показом текущих реалий, т.е. вполне можно увидеть как осуждение того к чему всё катится, а можно рассудить как пропаганду как раз того к чему всё катится. В этом плане согласен с комментарием по фильмам 30-х, 40-х у них лучше идеологический заряд и их приятнее смотреть, при просмотре понимаешь что хочет сказать автор, нет возможности трактовать их двояко.
Все познается в сравнении. Если посмотреть сегодняшние фильмы, то они вообще ни в какое сравнение не идут с советскими: ни с точки зрения морали, ни с точки зрения посыла.
Ирина Муравьёва, как и многие актёры, не сильно радовалась какому-то Оскару: "Вот если бы Государственную премию дали!"
Шикарный анализ! Лет бы на 40 раньше подобное услышать.
И что бы ты сделал ?
«Старая школа» говорила, да мы не слышали.
Было бы не в струю, быстро бы затыкали демократией.
У людей непричастных к киноискусству часто складывается мнение, что их любимые артисты или режиссеры - самые, самые, ... ( умные, добрые, порядочные, честные, культурные и т.д..). Они забыват о том - что их самость, это лишь имитация всех тех качеств которые хотелось бы видеть в человеке.
Наконец-то прозвучала адекватная оценка деятельности Меньшова! Меня уже давно коробит вся эта возня насчёт его "советскости" и т.д. "Зависть Богов" - это Дудь в квадрате...
С кем останетесь ? С Рашкиным ?
Справедливости ради надо отметить,что сразу после выхода "Москву..." кинокритика весьма и весьма прохладно приняла.
Потому что фильм примитивный. И тогда в 80-м он мне не понравился. А сейчас понятно почему.
@@E266PD примитивный по сути. Но красочный и яркий
А кто собсно шельмит Меньшова? Режиссер? Кинокритик? Человек с глубоким личным опытом? Подбор фактов можно сделать так что можно будет в любой лагерь Меньшова определить. Хоть к меншинствам, хоть к троцкистам. Особенно зашло такое тонкое наблюдение автора, мол слишком высокий стиль речи у советских школьников. Конечно. Мы были самые читающие дети в мире. И в руки нам уже лет в 10 попадали лучшие литературные произведения мира! Заботливо переведенные и отобранные. Лично я прочитал Трёх Мушкетёров Дюма уже к 10 годам. Многие дети с заводских окраин и матерились как сапожники, это было, но разве фильм о них? После этого смотреть дальнейший мегаразбор, расхотелось.
Поэтому хочется закончить фразой из Филатова... Пусть он выйдет где он там, я сейчас ему задам, я сорву с него медальку, да медалькой по мордам!!! (С)
Согласна.
А сейчас дети вообще двух слов связать не могут(((
А мы в школе даже прикалывались, кто более закавыристо и ветиевато мысль выразит)))
Советские фильмы помню, постсоветские - нет, решил зыркнуть, стошнило.
Ну, не знаю, это пожалуй перебор. "Зависть богов", пожалуй,действительно, не самый хороший и внятный по содержанию и авторской мысли фильм, но "Голуби" и "Москва" любимы многими, и, наверно,имеют совсем другое идейное и морально-этическое содержание, чем то, которое выковыряли авторы ролика. Да и " Ширли-мырли" при всей спорности по художественной форме в центре имеет вполне советскую гуманистическую мысль, ну а форма может и нужна была такая, чтобы в то время привлечь зрителя. Вообще из любого хорошего в целом можно при желании достать плохое, иначе, если оно будет лишено противоречий, оно будет мертвое, неживое, неподвижное. Важно ведь видеть главные тенденции и предмет в целом, чтобы позитивные моменты превалировали.
а я считаю что автор был слишком мягок.
@@НиколайЛис-п4л
Сурово.
Все таки я считаю, что автор перегнул, особенно на фоне того, как он слишком мягко прошелся по Шахназарову.
Мне кажется, что если также покопаться, то в любом фильме можно найти такого рода косяки, все таки в любом бытии есть противоречия. Конечно, фильмы снятые уже в РФ не пользовались большим спросом, что уже говорит о их качестве, в отличии от работ Меньшова сделанных в СССР. По поводу Москвы которая не верит слезам, я думаю этот фильм наоборот показывает, что только труд и сплочённость могут преодолеть все преграды, ну и конечно уверенность в том, что и в 40 не стоит опускать руки. Да безусловно, в фильмах показана проблема гендерного неравенства и социальных ролей людей, но на мой взгляд они показаны именно как негатив ( например подчеркивается патриархальность Гоши, которая в дальнейшем осмысливается им и как я понял сходит на нет). Более того, я вижу в этих фильм, как раз попытку борьбы главных героев придерживающихся нравственно социалистических взглядов ( пускай неосознанно или не понимая до конца, что значит социалистические взгляды) с манящими идеями капитализма
"Москва..." и "...голуби" фильмы о жизни. Да, гипербололизированы, но очень жизненны. "Розыгрыш" не смотрел. "Ширли..." - в тренде тогдашнего кинематографа. "Зависть" - лебединая песнь Алентовой. Не забываем, что ВВ Меньшов живет в обществе и общество это меняет и его мировоззрение тоже. Его последний фильм 2000 года, а конвертик со "Сволочами" на 7 лет позже. Может и пересмотрел взгляды-то, не? То, что член тусовки демонстративно отказывается идти на поводу у этой самой тусовки многого стоит. Не верите? Попробуйте сами.
Отлично!
Есть такая профессия - публике нравиться.
Можно, конечно, обругать фильмы Меньшова. Особенно с питерской колокольни. А я в этой советской деревне росла. Среди очень простых, мещанских людей, слабых спившихся мужчин. Меньшов правду показывал, поэтому простые люди и любили его фильмы. И я люблю Советский Союз именно за "Человек человеку друг, товарищ и брат", потому что это тоже было нашей жизнью. Но и на недостатки я глаза закрывать не собираюсь.
В интервью Сёмину Меньшов говорил, что это они долго и безуспешно искали натуру, Всё было настолько удручающе, что в итоге им пришлось создавать идеальную выдуманную деревню.
Фильм жизненный и смешной. Очень много было таких простых семей. И по большому счету у героев все хорошо.
А мне больше всего понравился момент, когда беременная жена спрашивает своего мужа: "Что они на нас все лезут и лезут (про капстраны)? Не знаешь, как детей рожать. Какая жизнь им достанется?" Пророческие слова из уст женщины-матери!
@@Мр.Гаврилов-ь4и
Натуры полно было, скорее не подходила под съемочные представления режиссера. Тем не менее, "идеальная" деревня для граждан оказалась вполне узнаваемой и аутентичной без каких-то приукрашиваний и излишеств.
*"Можно подумать, кроме этого фильма, на приз претендовали более достойные картины."* Да, все другие картины были более достойные.
Питер FM
Бумер: Фильм второй
Жара
Волкодав
Они конечно все были унылым говном, но такой мерзости как в фильме "Сволочи", в них не было.
Жара почти такой же убогий фильм, а остальные получше Сволочей будут
чего достойные? по своей идеологии все эти фильмы прокапиталистические.
Питер ФМ классный фильм. Волкодав среднячок, для 2006 года уже неплохо
Любители Бумера будут хоть на оскар претендовать и даже не замечать конкурентов, ибо даже если в одной номинации с Бумером будет "Бегущий по лезвию" с "Тёмный рыцарь", то эти граждане и тут конкурентов не увидят, а при проигрыше будут кричать что говно-Бумер засудили))
@@dima-ry и это прекрасно. А что вы подразумеваете под кап идеологией? Идеология - это сугубо тоталитарное понятие, присуще коммунистам.
По плодам и узнали!
Спасибо каналу, что глаза нам раскрыли! Но есть одно «но», слишком поздно.
Отличная работа!
А раскрыли бы раньше, для Вас кардинально что-то поменялось?
Хреново, когда люди напрочь разучились думать самостоятельно. Что вообще ленятся и не способны мыслить критически, диалектически. Данный разбор просто ужасен. Однобокость, примитивность, приписывания того, чего нет, ложные выводы, а главное, внушение, навязывание, своего узкого видения!... Но 90% публики схавало...((( Печально... Нет, Вы не подумайте, я не поклонница Меньшова. А из его тв-ва только "Розыгрыш" и "Москва..." люблю (и высоко ценю)... Остальные или не захотела смотреть, или не пришлись по душе.
Но не люблю, когда разборы больше похожи на сплетни. Любой анализ должен опираться на метод диалектического материализма. Это будет по-марксистски.
Согласна, фильмом "Зависть богов" Меньшов пробил дно.
Невозможно сидеть на двух стульях - быть доверенным лицом Путина и вздыхать о советских ценностях.
Спасибо за ролик, охов и вздохов по поводу "советскости" Меньшова хватает. Даже, к сожалению, на фестиваль "Цифровая история" его пригласили, где он битый час рассказывал об "Оскаре".
он битый час рассказывает сколько "заработал"
Мухи отдельно а котлеты отдельно
Автор, что вы пристали к Васе с его голубями? Хобби такое у него.
Колебался вместе с линией партии(с) , что вы от людей исскуства хотели? А так лайк не глядя
Евгений! Вы в слове: Искусство сдвоенную букву: "с" не в том месте написали. Исправьте пожалуйста.
С линией партии? Фанател от Ельцина?
Синдром "Научи хорошему" ?
Искусство отражает реальность или её формирует (вопрос в преобладающей роли)?
П.С. многим ликующим комментаторам так и хочется крикнуть: "Вы идеалист, Шура!".
Роман! В данном случае кричать безсмысленно, подавляющее большинство отметившихся здесь комментаторов-(толкователей, если выражаться по-великорусски). не читали книгу "Золотой телёнок", и теперь уже, пожалуй и не прочтут. Эпидемия утечки мозгов это куда как пострашнее фейковой пандемии короновируса.
Roma Ovchinnikov , по- вашему Меньшов отобразил реальность, обгадив «совок»? Какой молодец! Поучаствовал в уничтожении социализма , честь ему и хвала))
Кстати, Шырле-Мырле так и не смотрел. Мелькало, конечно периодически эпизодами с экранов, но так и не прельстило посмотреть полностью..
Аналогично!
Я тоже тот человек, который не смог досмотреть Ширли. Мерзейшие Любовь и голуби- тоже.
Пишите название фильма без ошибок. Глядишь и скорее удастся посмотреть.
Ничего не потерял!
Жду разбор фильмов Георгия Данелия - «Я шагаю по Москве, Афоня, Мимино, Осенний марафон, Кин-дза-дза, Паспорт»... Там вообще кругом она сплошная "антисоветчина и аморалка". А если ещё разбирать работы Михалкова, Рязанова, Серого, то получится, что вообще все советские популярные фильмы - сплошь вражеские, разлагающие умы советских людей картины! ))
Еще Гайдая разобрать можно, там вообще алкаши, воры, дебоширы, тунеядцы, и, страшно сказать ,КОНТРАБАНДИСТЫ!!!
26:45 Всегда думала, что хранцуз таким образом избавился от проблемной любовницы. Погулял, и домой.
Артистам и актерам никогда нельзя верить, так как нельзя понять, где они врут и играют, а где правду говорят. Они за свою игру и правдивую ложь деньги получают, это их профессия.
👏
Не верить политикам, юристам, таксистам, продавцам, журналистам, писателям, поэтам, экономистам, политологам, стоматологам, попам ....
Чего на артистах-то зациклились? )))
Достойная работа! Благодарю, Ленру!
Необычный обзор. Рекомендую, друзья, заставляет задуматься. Поделился.
В школе учились в одной куче, дети первых секретарей и дети дворников и колхозников. Элитных мало было. Так что кучковались и жили слоями в ней.
Большой профессионал. О реальном устройстве мира ничего не знает. Но эпизод со Сволочами вызывает уважение, на подсознательном уровне что то чувствует.
Во многом претензии к Меньшову обоснованы, но уж очень натянуто во многом.
Тот же "Любовь и голуби возьмём". Относительно паразита-разорителя-голубятника: а сколько реально уходило денег на голубятню в СССР? Если честно, сам не в курсе, но видимо очень много, если им подростки увлекались через одного. Горе разлучницы - так это вполне морально и даже нравоучительно: позарилась на чужого мужика и осталась у разбитого корыта - на чужом горе счастья не построишь. И в целом драматический и трагикомический элемент в комедии не недостаток, а украшение. Ссоры и разлуки - часть этого элемента.
И просьба вдогонку: а можно разобрать комедии Гайдая? Раскрыть трагедию одиночества управдомши из "Бриллиантовой руки" (а там это проглядывается), жестокие репрессии столь всем симпатичного Ивана Васильевича ("посадил его на бочку с порохом: пущай полетает"), жестокое обращение с животными в исполнении Шурика (с чего он взял, что для собаки снотворное безвредно, и у неё наступит здоровый сон, а не путешествие в страну Вечной Охоты), юморную подачу алкоголизма Труса, Балбеса и Бывалого? Готовили народ к развалу страны уже тогда? ОК, покажите контраст. Хорошие комедии без "гнилого" содержания. Правильное кино других авторов. А заодно разобрать, почему реально "подрывное" кино уже всеми забыто, а "Любовь и голуби", а заодно комедии Гайдая люди до сих пор любят и просматривают на 200-й раз? Измените подход, а то рискуете превратиться в "Научи хорошему 2.0". Неинтересно пустое морализаторство. Предлагайте уже или альтернативу от других авторов, или вскрывайте глубинные рычаги воздействия на подсознание зрителя как вариант.
Про поддержку Путина и т.п. - не красит Меньшова как "просоветского" человека, наверное. Но человек вбирает из вариантов, и конкретно этот вариант видит как терпимый. Здесь то же самое. Дайте альтернативу: реально социалистическую политическую силу хоть с какими-то результатами в реальной политике. А там и ругать можно.
Единственный адекватный комментарий, на фоне истеричных кликуш, спасибо!
А главное, мне понравилось, что 10:47 дескать Василий Егорыч втихаря стащил деньги именно у жены, а не взял их из совместного семейного бюджета, который, разумеется, он сам же и пополнял. ) Ну это мелочи, не меняющие картину нравственного падения Кузякина! )
Дайте альтернативу:
так.. меньшов как скульптор человеческих душ её не создал, альтернативу то.. то что сейчас вокруг, это в том числе его личная заслуга. так что тут автор ролика прав, и никакого оправдания у меньшова нету, и быть не может, мало того называя себя коммунистом.. ну это ни чести ни совести. что же касается ввп.. да есть и положительное в нём.
Про социалистическую силу искусства был на канале разбор двух фильмов, в августе отмечавших 70 лет получения Сталинской премии.
@@ОксанаАлейникова-о6г в рамках конкретного ролика было бы закономерно сравнение хоть какое-то. А так претензии можно распространить на 90% советских фильмов, по крайней мере, "лёгкого" жанра. Пример с Гайдаем привёл
А вот подоспел очередной шедевр от товарища Пронина. Брависсимо!
Москва слезам не верит - история о Золушке? Автору не плохо было бы перечитать эту сказку.
Актёр Александр Михайлов, главный герой фильма "Любовь и голуби" больше мне запомнился по картине "Мужики", это настоящая мужская линия.
Автору ролика большое спасибо, полностью с вами согласен.
"Мужики" - посредственный фильм. Я бы Меньшову дал высшую российскую премию за "Любовь и голуби".
Михайлов это вообще слабый актёр, на подобии с Костолевским, Виторганом, Домогаровым и др.
Михайлов, к сожалению, тоже оказался антисоветчиком, раскрылся у Спицына в именитых гостях..., но какой-то запутавшийся, что ли.. странно, вроде сам из простой семьи.., поносило его как осенний листок
Спасибо за объективный разбор "творчества" Меньшова, а не виляние хвостом в почестях этому антисоветчику. Рад, что я не одинок в данной оценке.
Объективный? Очевидно, потому что ваши мнения совпали.
Я когда первый раз услышал, что Меньшов снял Шырли-Мырли, очень сильно удивился. Теперь всё смотрится логично.
достаточно помотреть его интервью с сёминым.....да и раньше володька особым советизмом не светился, а уж его зависть богов эпичненькое говнецо...
Лёва Задов , с языка снял насчёт интервью у Сёмина
Неприятно удивило "членство" меньшова в партии-спойлере прилепина... такой же что и Говорухин.
Да все они такие же
Да не удивительно. Лево/национал-патриотические круги. Нормальная часть полит.жизни.
@@ОльгаМихайлова-ы3п Ну зря!
Круто, спасибо!
Есть актёры, которые так активно любят нынешнюю власть, что ты понимаешь насколько это гнилой человек, и что не власть он любит, а место своё тёплое. Но есть и другие, назову их стареющими патриотами - они искренне считают, что так будет лучше для страны, возможно многого не понимая, да и возраст даёт о себе знать. Вот Меньшов на мой вкус из вторых, Лановой на мой взгляд из того же ряда. А может я и ошибаюсь, но всё равно испытываю симпатию и уважение к этим людям, не смотря на различие во взглядах🤔
А Любовь и голуби один из самых любимых фильмов!
Сейчас актёры только банки рекламируют.
Довольно-таки своеобразный взгляд на фильмы.)
Интересно, почему на 3:08 не указали, что ребята не просто зарабатывали деньги себе на житье-бытье, а собирали их чтобы перечислить их на лечение больных? И, что Комаровский - типичный пример тщеславного человека, который готов идти к своей цели не смотря ни на что. И если понадобится, то и по головам пойдет.... Видимо, для вас это столь малозначимые нюансы, что на них и не стоит обращать внимание. )
На новую аппаратуру они собирали, чтобы больше зарабатывать на житье-бытье
@@ОксанаАлейникова-о6г Деньги они договорились переводить в Министерство Здравоохранения.
Для начала фильм пересмотрите, а уж потом пишите.
@@ОксанаАлейникова-о6г в фильме акцент именно на том, что они не ради обогащения играют - это важно. Искусство только тогда искусство, когда оно отражает существующую реальность во всей своей противоречивости. И только такие произведения становятся классикой.
Когда Горький в романе "Мать" описывает кабацкий досуг рабочих заводской слободы, это он не пропагандирует пьянство и бездуховность, это он ОБЛИЧАЕТ суровую правду жизни.
И в "Розыгрыше" замечательно передана вся вот эта правда жизни конца 70-х - начала 80-х! И становление "золотой молодёжи", и начало увлечения музыкой ВИА, и растущий уровень благосостояния людей, и то, что провинциалы из Сибири ни в чём не уступают москвичам, и интеллектуализм, и ----- особый респект Меньшову! ----- та неповторимая атмосфера советской школы, советской улицы...
И если в обществе уже возникла конкретно проблема случайных (или не случайных) заработков молодёжи, то крайне важно было эту проблему поднять, обсудить, проанализировать... И постараться направить на путь добра. В "Розыгрыше" данная проблема обсуждается на протяжении всего фильма с разных точек зрения. Плюс, создаётся повод для обсуждения насущной темы в классе, с родными, с друзьями...
Люблю фильмы Меньшова. Но с автором ролика согласен на все 100%
Если б не об...ние сов образа жизни, не видать оскара. Оскар как и нобелевка - сплошная политика.
Все его фильмы - антисоветская мещанская дрянь. Как и он сам. Лузер. Да, к тому же - бесталанный. Всю жизнь растранжирил, гоняясь за мещанскими идеалами. Как прав был М.Горький, опасавшийся такой страшной силы, как мещанин, ненасытный и подлый! Чутью и умению изгибать хребет может сам Михалков позавидовать...
Перефразируя Родиона Рачкова, героя фильма, следует сказать: будет кругом сплошная политика! Спицын сказал о наследниках Сталина, Хрущеве, Брежневе, что они вообще ничего не понимали в марксизме, как науке, не то что не захотели, а просто были тупые в теории. Они же и породили класс ученых, учителей, от методов преподавания марксизма которыми, тошнило студентов . Ну, про замполитов в армии и говорить не приходится, ибо никакими комиссарами они не были. Сталин был 1000 раз прав, когда сказал, что без теории нам смерть. Вот так и получилось. А политика сейчас прет из всех утюгов, антисоветская преимущественно.
vladimir viktorovich 👍👍👍. Антисоветская, потому что их идеология антисоциализм, антикоммунизм
Коммунистической идеи нет и у КПРФ
Конечно, нет.
Если программа партии буржуазная, то никакие цитаты им не помогут. :-)
зависть богов не смотрел и думаю к счастью ) шлак полный.
Фильмы Меньшова до перестройки нравятся, хорошие, то что после, плохие фильмы. Увы, цензуры уже не было.
"Хорошо что я такой идеальный, а не то что вы тут все" - как нельзя лучше подходит к авторам ролика. В чем сила "Москвы..." и "Любовь и голуби"? А в том, что они очень правдоподобны. Немного утрировано, немного гиперболизировано, но подобных персонажей вполне можно было встретить в реальной жизни. И в чем вина Меньшова? В том, что он это открыто показал, так это и должен делать творческий человек, а то что из этого не было сделано выводов претензии уже не к Меньшову. Ширли же можно расценивать как пародию на то, что получилось после развала СССР. Людям свойственно ошибаться, кроме того до совершенства отработаны технологии манипулирования людьми, иначе бы страна не развалилась.
Невозможно полностью согласиться с разбором всех фильмов.
"Розыгрыш" задавал планку, и многие школьники действительно стремились и разговаривали в старших классах подобным образом. И здесь добро и зло были разграничены.
"Москва слезам не верит" меньше всего похожа на картину, которая может получить оскар. Возможно, американцы хотели во время "разрядки" позаигрывать с Союзом, притупляли нашу бдительность перед развалом страны. А сопереживать здесь можно практически всем, в отличие от "героев" современных фильмов.
Неоднозначная интерпретация. Женщина вне зависимости от своего положения подсознательно ищет сильного мужчину, на которого можно положиться. Как раз героиню Муравьёвой просто жаль, и все это понимают. Опять же фильм 2-х серийный, и так было понятно, что легко главной героине не было, а помогали ей многие. Вторая её подруга рабочей профессии была, между прочим, счастливее всех.
Последующие фильмы демонстрируют деградацию общества, и смотреть их уже неприятно, как неприятно видеть во что превратились отношения людей в реальности. "Ширли-мырли" - верх пошлости, а "Зависть богов" - противоестественная карикатура. Обзор данных картин вполне корректен.
Просто давайте быть объективными. Препарировать хорошие фильмы бессмысленно, а критиковать плохие - дело нужное.
"Ширли-мырли" - горький и очищающий смех. Ржака!
Автор этого видео с моей точки зрения мыслит не диалектически. Посмотрите ролик Маркс и Энгельс о России от М.В Попова как стоит оценивать людей. Идеальных людей нет, это факт!
Что касается общения Меньшова, Прилепина и других известных людей с президентом страны - В.В.Путиным, то ничего тут нет предосудительного даже,если уважаемым "левым" хочется выбрать другого президента. Если копать такие "компроматы", то можно вспомнить, что любимец левых С.Ю.Глазьев не отказался принять царский орден из рук Главы Российского Императорского Дома Ее Императорского Высочества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны . - каково?!
От Ширли-мырли чуть не стошнило - как актёры низко там пали, да и режиссёр
Баблишко рулит
Буффонада-фарс - такой жанр. ;) Фильм прекрасно показывает до чего страна докатилась в 90-е и Ваше отвращение это реакция организма на 90-е. У меня она такая же. Но фильм талантливый, хотя бы потому, что может вызывать такую яркую реакцию. В этом и заключается талант режиссера и волшебная сила искусства.
Несколько неожиданно о Меньшове, хотя по сути многое верно подмечено, особенно про «Ширли...» и «Зависть богов». Но, молодец, осудил «Сволочей» и Конституцию РФ, тогда он и Алентова оказались в меньшинстве
И какая основная мысль ролика, которую вы поняли?
Прекрасный разбор.Спасибо!Постсоветские "шедевры" господина Меньшова не смотрела.Но всегда воспринимала персонажей фильма "Любовь и голоби"-гротескными.А вот на фильм "Москва слезам не верит"после данного разбора посмотрела иначе.Полностью согласилась с автором.Самое интересное,что сейчас нет ни малейшего желания пересматривать эти фильмы и уже давно.Так же,как и фильмы Рязанова и Михалкова.
Такого притягивания за уши и натягивания на известный глобус, я давно не видел.
Igor Reader , дело не в том, идеальный режиссёр или нет. Нехрен прикидываться просоветским, если сам участвуешь в обливании грязью социализма
При Союзе нам уши чесали о том что амэрыка - это круто. На деле.......много нищеты
Да , так прямо с трибуны съездов и вещали
Это кто Вам так уши чесал и кому это вам? Насколько я помню советское ТВ, там как раз всё было наоборот.
В зрачок))) Я давно перестал любить пересматривать старые и бывшие когда-то очень любимыми "советские" фильмы - они все нашпигованы дулями в кармане подобных Меньшовых.
Браво!
Еще с едой завязывай - ее жрут либерасты
не все, есть там хорошее кино, но раннее
На 99% согласна с анализом меньшовских фильмов и ваше замечание про фильмы периода послесталинского СССР, кроме наприм фильмов Сергея Бондарчука, многие фильмы о войне, фильмы Александрова с участием Орловой...!! Всё же есть в послесталинском периоде фильмы просто великолепные и с точки зрения советскости и как произведения искусства, открытия в киноискусстве .. Пронин всё верно разложил с работами Меньшова. Сейчас(с расстояния) становится всё четко видно, когда же советскому человеку стали толкать в мозг перестроечные фиги через киноискусство.. это надо намотать на ус будещим поколениям социалистических стран, чтоб не допустить повторения судьбы СССР. А фильмы сталинского периода сегодня ооочень люблю пересмартивать и для полезной(!!!) инфы и для поддержки себя, когда плохо от того, что вокруг.., и для киноудовольствия.))
Ага... Заводы закрыли, бросили, оставили руины. Объекты советской архитектуры - под снос! К чёрту сов.архитектуру. Заменим стеклобетоном! Историю переписали. Книги давно не читаем... не перечитываем... Театр - нигде ни одной советской постановки!!! (А темы ведь поднимались философские - в любом проходном спектакле! в любом проходном фильме!..) Улицы переименовали... Старые добрые фильмы перестали пересматривать...
В ОБЩЕМ, ПЕРЕФОРМАТИРОВАЛИСЬ...
Спасибо!
Надо оценивать исторические факты с точки зрения того периода истории, когда они происходили.
Хотел бы оставить маааленький комментарий скорее на автору ролика , а комментирующим его.
В обсуждении Любовь и голуби все говорят о деревне, не только под этим роликом, вообще обсуждая этот фильм. Но мне все же кажется важным то, что в фильме показан рабочий поселок.
Очень познавательно, спасибо!
Розыгрыш, Москва слезам не верит, Любовь и голуби - отличные фильмы, отразившие дух времени.
Зачёт!
Благодарю за Вашу работу
Давайте рассмотрим распиаренный так называемый "роман в стихах" "Евгений Онегин " . Что же мы видим ? Главный герой приезжает в деревню , знакомится с неким поэтом и , не поделив девушку , убивает его на дуэли . И всё !!! Представьте , всё !!! И это с позволения сказать творение , с его примитивными , а порой просто пошлыми стишками (одно воспевание женских ножек чего стоит ) считается шедевром ? Прямо так , все мы , русские , стреляем друг друга из-за бабы ? Давно пора низвести с пьедестала этого крепостника , русофоба и антисоветчика Пушкина
😂🤣😅
пушкин не мог быть антисоветчиком.
Давайте!!! 👏
Надеюсь, это был сарказм?
А то уж больно тут все серьёзные.
И за такими пустяками показана вся сложность и многогранность Русской жизни XIX века.
Вы забыли отметить, что главный герой приезжает в деревню ради получения наследства от своего богатого, но провинциального дядюшки. И желает ему скорейшей смерти. Этим Пушкин хотел показать, что все русские корыстные и злобные гады. А столичные жители считают провинциалов быдлом. Этакий Петербургский шовинизм.
И этому герою нам предлагают сочувствовать?
Хороший разбор.
что имеем - не храним, потерявши - плачем. это из этой серии.
С. Говорухин, признал что его последнии фильмы были ошибкой.
легко быть прокурором
смотрите что сейчас, конкретно, кто что делает
nk02 , а кто тут плачет по Говорухину или Меньшову?)) Обзоры фильмов- это не прокурорская проверка, зайдите на канал к BadComediany , посмотрите его обзоры на фильмы Михалкова, или к Егору Иванову / Плохой сигнал/ говорухинское дерьмо « Россия, которую мы потеряли» И вы увидите, как « советская» интеллигенция поливает грязью социализм
Насчёт « что сейчас конкретно кто что делает» посмотрите фильм « 28 панфиловцев»
Пронин, браво! очень нужны такие публичные разборы! Ведь многие так ощущают по перестроечным фильмам Меньшова, но говорить публично не решаются.
А почему же вы так, что называется вырываете из контекста?
«Любовь и голуби» заслужил любовь в народе потому что главные герои получились настоящими и живыми, а не картонными манекенами как в большинстве фильмов.
Следует признать, что в 2000 г это его последняя такая работа. Сейчас он говорит совсем другое. И фильм "Сволочи" завернул в 2007. Тоже после всего этого.
Отлично! В туалет Вам уже не надо!И пописали и покакали!
Спасибо за работу. Согласна.
Вы четко ,и аргументированно выразили мнение и понимание о многих представителях творческой интеллигенции
Печально всё это...
Фатально
Аминь!
Интересно получилось. Будет над чем подумать.
"Розыгрыш" - отличный фильм. В советских фильмах о детях и подростках, эти дети часто говорили не так, как мы в школе. Но это был пример - какими надо быть - умными, мыслящими, неравнодушными. С этой точки зрения чем тогда лучше "Доживем до понедельника", например? Эти фильмы задавали высокую духовную планку. А реализма в выражениях и прочей дряни мы насмотрелись в фильмах 90-х годов. И от этого лучше эти фильмы не стали, а наоборот - образчики мерзости. "Москва слезам не верит" - отличный советский фильм. Автор ролика его совершенно не понял. "Любовь и голуби" - несмешная комедия, да и просто ерунда какая-то. Помню смотрел его в 1985 году. Я учился тогда в 10 классе. После просмотра осталось разочарование - слабый фильм. По остальным "шедеврам" Меньшова с автором ролика согласен - мерзость и антисоветчина.
Вот я неприпоминаю, чтобы мы школьники в те годы после просмотра фильмов о нас диву давались, что мы так не разговариваем, все неправда и брехня. Да, текст немного более литературный, но не сильно убежал вперед от действительности. Откуда данный автор может знать уровень общения школьников Советского Союза.
Обгадить все и всех можно! А есть идеальные и талантливые люди?
Из не предавших Пахмутова, Магомаев, Добронравов, Смехов.
9:30 о.. а что же.. высокодуховная и образованная интеллигенция лишина этих самых.. мелкобуржуазных хотелок?
Мне нравятся его работы.
М слезам не верит-это фильм об американской мечте + постельная сценка(завалященькая)+ полусиськи=оскар.
А где ты там американскую мечту заметил? Ну ладно автор мудак и дурак, перевравший идею фильма МСН, но ты сам подумай хорошенько.
Что ни супер-интеллект так суперр разбор!.. Вах!
-Ну где вы видели чтобы мужья изменяли жёнам?!
-Гаврила был примерным мужем...
Не понимаю я таких мужей. Разлюбил- уходи. Зачем плевать в душу человека, который в тебя верил? Думаю, меньшов в каждом фильме о муже-предателе прощал самого себя.
Вот это классный ролик! BadComedian курит в сторонке ) 👍👍👍
Хороший анализ.Еще подобный надо бы о " нашем" Н.Губенко....
Обыкновенный конъюнктурщик, как и вся остальная "интеллигенция".
Вот те на, Лен ру поверили в успех партии Захара Пнилепина. И решили разоблачать. Захару это плюс.
Разбирай, не разбирай, а фильмы прекрасные. Вы так никогда бы не смогли.
Смогли. Уже
@@sarasvatisarasvati это вряд ли. Что же смогли?
Хорошо что я такой идеальный, а не то что вы тут все
Видел интервью Меньшова с фестиваля цифровая история,может человек изменился,сейчас 2020 год,не 95 и не 2000
Удивляет попытка очернить порядочного и талантливого человека.
Ещё более печалит дружное ,,прозрение,, комментаторов..
Отказался вручать премию за ,,Сволочи"-виноват!!!!А Вы смогли бы Так отказаться?
Меньшов один из немногих порядочных людей из т.н.творческой тусовки , и уже поэтому он- просоветский.По определению.
,,Ширли-мырли,,-сатира...Лично мне не очень.
,,Зависть богов,,-тоже не шедевр,но это попытка показать,чем жила эта интеллигентская среда в 80-е....Она такова и была..ценности уже девпльвировали,к сожалению,,.
А фильм ,,Москва слезам не верит,,-это не про американскую мечту,а про советские возможности...
Именно поэтому Катя добивается всего,а Людмила остаётся на прежнем уровне...Но любят этот фильм не за Оскароносность,а за талантливое и жизненное узнавание...
Хотя Людмил в 80-е годы было уже больше....
Не нужно травить немногих порядочных людей.Надо радоваться,что они ещё остались!
С днём рождения,Владимир Валентинович!!!🌹🌹🌹👏👏👏
Спасибо за диалектический подход))) Просто товарищ Пронин слаб по части восприятия и разбора киноискусства. Про политику у него отлично получается, а вот кино... Это не его конёк.
И многие из его публики также не способны взглянуть на объекты обсуждения объективно. Не понимают, что "лично мне нравится/не нравится" не равно "хорошо/плохо". Так же как и показ (выписывание в кинокартине) образа, например, мещанина не является в советском кино забугорной пропагандой, а есть, в совокупности с другими персонажами отражение сложной, диалектичной, реальности.
По-моему, фильмы Меньшова, про жизнь, как раз и отражают, меняющуюся (в сторону реставрации капитализма) реальность.
"Москва..." великолепно передаёт дух 50-70-х и ХАРАКТЕРЫ различных слоёв сов. общ-ва. Оценка - высший балл. Кстати, Людмила - весьма характерный типаж среди сов. тёток (кап.элемент в соц.среде) блестяще сыграна Муравьёвой! И изображена правильно - не любили и не уважали таких. Ей можно посочувствовать, но подражать не хочется... Тем не менее, она тоже - насквозь сов. человек - выйдя замуж за знаменитость, не порывает со своим родным социумом.
Передают реалистичную атмосферу времени и другие фильмы Меньшова.
Мне вот, напр., ничего, кроме "Розыгрыша" и "Москвы..." из творч-ва М. не нравится. Но именно потому остальные его фильмы смотреть и не люблю, что время поганенькое отражено. И характеры людей - мельчающие, развращающиеся, оскотинивающиеся...
Этого "добра" вокруг теперь в избытке.
Поэтому и тянет пересматривать такие фильмы, как "Розыгрыш" - где доминирует доброта, порядочность, гуманизм... Где поднимаются философские вопросы, где разбираются как проблемы вечные, так и проблемы, ставшие актуальными внезапно...
Такие фильмы несут мощный воспитательный импульс. Они побуждают Мыслить и оставаться Человеком...
Кстати!.. Именно так и разговаривали старшеклассники (и не только старшеклассники), как показано в "Розыгрыше" и во мн.др. прекрасных сов. фильмах...
(Сейчас в это верится с трудом?.. Ну так гляньте какие-н. док. или науч-поп записи из архивов! Рабочие и колхозники владели языком лучше, чем сейчас студенты!.. И это закономерно - страна-то была читающая, высокодуховная...)))
@@olgab7247 Абсолютно верно и исчерпывающе!
Что касается речи и тем разговоров -да,это-открытая рана...
Моя дочь-подросток,когда посмотрела ,,Доживём до понедельника,, ,долго молчала,а потом сказала -,,Если бы Мы вытащили такой лотерейный билет,как Ваше поколение..."
Трудно не согласиться.Грустно и больно.🤝🤝🤝
Меньшов промелькнул недавно в партии «Взаправду» Прилепина, что ли. Какой-то лозунг там был фальшивый, неприятно даже.
Такое ощущение, что я с автором ролика разные фильмы смотрел...
Меняйлов хорошо разобрал фильм"Москва слеза не верит" и Оскар фильму дали за психологическую достоверность.
Молодцы！ верно подметили！
У чувака к Владимиру что-то личное.
У него ко всем что-то личное
Нормальный обзор, но про "Любовь и голуби" все притянуто за уши. Все персонажи в этом фильме абсолютно реальны. Потому и смешно.
Да и «Москва слезам не верит»,тоже жизненный ,и герои тоже!!! А остальные на любителей
"Любовь и голуби"? Где Вы таких людей видели?
Ширли-Мырле хорощий фильм
Хороший фильм как отрожение 90-х годов. В 90-е этот фильм был даже какой-то отдушиной от накопившейся грязной тяжелой атмосферы. Не зная 90-е наверное фильм будет непонятен, отсюда неинтересен зрителю. Пересматривать его мне не хочетсяпо одной простой причине, что все еще тошнит от тех лет, слишком грязный период 90-х.
С чего этот наезд «по гамбургскому счёту»? ))) Претенциозный "анализ". Никто не велит создавать кумиров, не нравится - не ешьте.