Владимир, да пофиг на прибор, почините или новый купите - главное что у вас в голове целый склад знаний и опыта. У вас и правда уже почти 3 к подписчиков !
Спасибо, пока фо факту обошлось калибровкой внеплановой и диагностикой,знания пополняю - сейчас второе строительное "высшее получаю - не хватает именно по строймеху и конструированию
Огромное спасибо за видео пересмотрел все последние ролики за последние 2 года Это видео мне оч помогло понять что выбор плиты 300мм мне подходит для дома 2 эт с 2 перекрытиями из плит буду продолжать смотреть ваши видео Спасибо за ваш ТРУД
32.1 МПа это b25 по схеме Г или b30 по схеме В. Короче нормальный бетон. Контроль по схеме Г проще, меньше отрывов, закладывается доп требуемая прочность за счет коэф вариации 13% (но тут всплывает другая проблема, часто по схеме Г бетон не проходит). Поэтому плавно переходим к пункту 8.5.5 ГОСТ 18105, что при непрохождении бетона по схеме Г, приемка осуществляется по схеме В. Чтобы не "парить" голову по какой схеме осуществлять приемку бетонв , считаю правильным прописывать в договоре с бетонным заводом по какой схеме будет производиться входной контроль смеси и далее контроль бетона в конструкции
Рад что есть люди которые разбираются в теме- вы правы. Когда выполняю полноценную экспертизу именно в этих рамках и работаю , когда технадзор - немного отхожу, естественно за недобор 3-5 МПа никому мозг не выношу.
Здравствуйте! Заметил, что на видео не отображен момент учета величины проскальзывания анкера - что является нарушением ГОСТ 22690. Если не учитывать величину проскальзывания - результат заниженный получается.
Владимир здравствуйте . На этой неделе подрядчик хочет заливать плиту , подскажите нужно ли закрывать и проливать ее после . ЛО погода днем +10, ночью +5, возможны через 5 дней ночной заморозок!
В удобстве лучше оникс-ос ничего пока нет ( я на потолке работаю один,ещё и снимать умудряюсь) пос такая история не пройдёт. Тут в надёжности дело. Посмотрю сколько мой протянет ещё . (Наработка 150 отрывов всего)
@@sergeybaggage2281 "рабочие добавляют воды, потому что физически невозможно растянуть бетон." Физически можно растянуть всё. Не можешь не берись. Провибрировать и всё зальется.
День добрый, Владимир. Просветите, пожалуйста, плита 300мм для двухэтажного дома и надо еще пересчитывать плиту на защитный зазор (от арматуры до поверхности) ? Такая плита выдержит десятиэтажный дом?
День добрый, Владимир. В фунд.плите (высотой300мм) защитный слой по бокам(от хлыстов арматуры до опалубки) допустим в каких предела? Для дома из ГБлока в 1,5этажа. Спасибо
За внимательность 5+. Суть в том что нельзя просто взять табличку из интернета и ткнуть пальцем : мол вот же 32.1 мпа,а это именно В-25, класс высчитывается по определенной формуле. Табличка просто для наглядности. По формуле он не "дотянул" буквально 1 МПа, поэтому прибор округлил в минимальное как обычно до В-22.5. суть в том,что по схеме Г нельзя считать единичные значения, а требуется минимальное кол-во испытаний ( для каждой конструкции свое) плита к примеру 3 участка, я делаю 4 . И только потом пересчет идёт исходя и мПА, класс прибор пишет для наглядности - для меня вообще эта цифра роли не играет, зато обывателям понятно становится. Кстати для схемы Г ещё ряд условий должен быть соблюдаться,не все знают.
@@Expert-RUS я просто вообще считаю, что то что выдаётся класс после единичного измерения этим прибором считаю бредом) По обновленному ГОСТу, кстати уже и для плиты минимум 6, а не 3, но почему-то многие про это забывают и в принципе для протокола людям хватает 3 по старой памяти, хотя это и не правильно уже. Я вообще считаю схему г варварством, если честно, кроме лёгкости измерений -- это не самая хорошая штука. Все же когда пограничные значения, то стоит посчитать по схеме в и не надо ничего пересчитывать проектировщикам.
На моей практике разница между схемой Г и В приблизительно 5 % много раз сравнивал ( г естественно в сторону занижения) пришлите обновлённый гост пожалуйста
@@Expert-RUS ГОСТ перечитал. все же ошибся я. надо в целом на плиту не менее 6 испытаний (это по 18105), но для совпадения в 22690 3 испытаний достаточно, тут я не прав оказался. Ну вот больше получаться может. то есть, например, если по схеме г получилось 90 процентов от б25, но при этом ровные результаты, то вполне можно доиспытать по В и избежать проблем с претензиями. я просто смотрю со стороны бетонного завода, если что)
Я понял что не со стороны технадзора))) я никогда не указываю в заключении пункт из ГОСТ "что если Rфакт отличается от проектной или не соответствует проектной в определенном возрасте,то конструкция приемке не подлежит" за исключением случаев когда разница значительна- т.е превышает 20 % . К примеру по проекту В-22.5,а на объекте В-10 - тут хоть по формуле АБВГДейка считай - ничего не поменяется) посмотрите другие выпуски - много интересного
Владимир, да пофиг на прибор, почините или новый купите - главное что у вас в голове целый склад знаний и опыта. У вас и правда уже почти 3 к подписчиков !
Спасибо, пока фо факту обошлось калибровкой внеплановой и диагностикой,знания пополняю - сейчас второе строительное "высшее получаю - не хватает именно по строймеху и конструированию
Огромное спасибо за видео пересмотрел все последние ролики за последние 2 года Это видео мне оч помогло понять что выбор плиты 300мм мне подходит для дома 2 эт с 2 перекрытиями из плит буду продолжать смотреть ваши видео Спасибо за ваш ТРУД
Не зря значит снимаю
Здравствуйте, возьмите меня к себе учеником, хоть мне за 30 и я в стройке, но хочется выйти на достойный уровень :)
32.1 МПа это b25 по схеме Г или b30 по схеме В. Короче нормальный бетон. Контроль по схеме Г проще, меньше отрывов, закладывается доп требуемая прочность за счет коэф вариации 13% (но тут всплывает другая проблема, часто по схеме Г бетон не проходит). Поэтому плавно переходим к пункту 8.5.5 ГОСТ 18105, что при непрохождении бетона по схеме Г, приемка осуществляется по схеме В. Чтобы не "парить" голову по какой схеме осуществлять приемку бетонв , считаю правильным прописывать в договоре с бетонным заводом по какой схеме будет производиться входной контроль смеси и далее контроль бетона в конструкции
Рад что есть люди которые разбираются в теме- вы правы. Когда выполняю полноценную экспертизу именно в этих рамках и работаю , когда технадзор - немного отхожу, естественно за недобор 3-5 МПа никому мозг не выношу.
А уже, кстати, почти 3 тыс. подписчиков на канале! Что и правильно, автор заслужил.
Спасибо )
Поры сверху это не вода, это воздух который из смеси выходит от вибрации
да если сильно перевибрировать то образуються такие поры
Заказчики - они находятся в своем мире. У меня диск для станка по камню стоит 8000,а за распиловку камня я беру 100 руб метр - и то им ДОРОГО!
Здравствуйте! Заметил, что на видео не отображен момент учета величины проскальзывания анкера - что является нарушением ГОСТ 22690. Если не учитывать величину проскальзывания - результат заниженный получается.
Анкер с "зубом'. Исключает проскальзывание.
Владимир здравствуйте . На этой неделе подрядчик хочет заливать плиту , подскажите нужно ли закрывать и проливать ее после . ЛО погода днем +10, ночью +5, возможны через 5 дней ночной заморозок!
Добрый день!
Хорошее видео👍
А есть ли какая альтернатива ониксу- ос, по соотношению цена-качество-практичность ?
Ка мне сказал один знающий в этой области человек -пос (тоже челябинский ) намного надёжней ,но тоже аккуратно нужно с ним
@@Expert-RUS если надумаете пос брать, то найдите трехногий вариант. Адекватнее вариант, хотя более громоздкий, конечно.
Я уж присмотрел) посмотрим сколько оникс ещё проживёт.
@@Expert-RUS и какой и ПОСов, вам кажется наиболее практичным?
В удобстве лучше оникс-ос ничего пока нет ( я на потолке работаю один,ещё и снимать умудряюсь) пос такая история не пройдёт. Тут в надёжности дело. Посмотрю сколько мой протянет ещё . (Наработка 150 отрывов всего)
Есть заказчики которые не хотят тратить деньги на бетононасос, рабочие добавляют воды, потому что физически невозможно растянуть бетон.
Не можешь - не берись!
@@zafigator причем здесь это?
@@sergeybaggage2281 "рабочие добавляют воды, потому что физически невозможно растянуть бетон." Физически можно растянуть всё. Не можешь не берись. Провибрировать и всё зальется.
День добрый, Владимир. Просветите, пожалуйста, плита 300мм для двухэтажного дома и надо еще пересчитывать плиту на защитный зазор (от арматуры до поверхности) ? Такая плита выдержит десятиэтажный дом?
Добрый, я же не преподаватель строительной механики) чтобы ащы объяснять. есть расчет, есть работа армированиия в определённых зонах.
День добрый, Владимир. В фунд.плите (высотой300мм) защитный слой по бокам(от хлыстов арматуры до опалубки) допустим в каких предела? Для дома из ГБлока в 1,5этажа. Спасибо
2-5 см
@@Expert-RUS Спасибо, добрый человек🤝
Наверное, 80% монолитных фундаментов имеют усадочные трещины,
Половина точно, главное чтобы это были усадочные, а то потом будут стеновые)
А ещё думал, чего это ты один отрыв делаешь, прибор что ли жалко,... а оно вон что оказывается.
Воды залили в миксер и снизили марку, чтоб легче было выравнивать бетон!
Владимир, добрый день! А с боковой стороны плиты отрывы делаются?
От края если выдержать требуемое расстояние -да
@@Expert-RUS спасибо! Подскажите, а каково требуемое расстояние от края. Верхнего края или нижнего?
Смотреть ГОСТ -там для каждой конструкции и число испытаний и требования (в том числе наличие трещин)
по последней точке вопрос. 32.1 как это может быть 22.5 если это четко б25 даже по схеме г?
За внимательность 5+. Суть в том что нельзя просто взять табличку из интернета и ткнуть пальцем : мол вот же 32.1 мпа,а это именно В-25, класс высчитывается по определенной формуле. Табличка просто для наглядности. По формуле он не "дотянул" буквально 1 МПа, поэтому прибор округлил в минимальное как обычно до В-22.5. суть в том,что по схеме Г нельзя считать единичные значения, а требуется минимальное кол-во испытаний ( для каждой конструкции свое) плита к примеру 3 участка, я делаю 4 . И только потом пересчет идёт исходя и мПА, класс прибор пишет для наглядности - для меня вообще эта цифра роли не играет, зато обывателям понятно становится. Кстати для схемы Г ещё ряд условий должен быть соблюдаться,не все знают.
@@Expert-RUS я просто вообще считаю, что то что выдаётся класс после единичного измерения этим прибором считаю бредом)
По обновленному ГОСТу, кстати уже и для плиты минимум 6, а не 3, но почему-то многие про это забывают и в принципе для протокола людям хватает 3 по старой памяти, хотя это и не правильно уже.
Я вообще считаю схему г варварством, если честно, кроме лёгкости измерений -- это не самая хорошая штука. Все же когда пограничные значения, то стоит посчитать по схеме в и не надо ничего пересчитывать проектировщикам.
На моей практике разница между схемой Г и В приблизительно 5 % много раз сравнивал ( г естественно в сторону занижения) пришлите обновлённый гост пожалуйста
@@Expert-RUS ГОСТ перечитал. все же ошибся я. надо в целом на плиту не менее 6 испытаний (это по 18105), но для совпадения в 22690 3 испытаний достаточно, тут я не прав оказался.
Ну вот больше получаться может. то есть, например, если по схеме г получилось 90 процентов от б25, но при этом ровные результаты, то вполне можно доиспытать по В и избежать проблем с претензиями. я просто смотрю со стороны бетонного завода, если что)
Я понял что не со стороны технадзора))) я никогда не указываю в заключении пункт из ГОСТ "что если Rфакт отличается от проектной или не соответствует проектной в определенном возрасте,то конструкция приемке не подлежит" за исключением случаев когда разница значительна- т.е превышает 20 % . К примеру по проекту В-22.5,а на объекте В-10 - тут хоть по формуле АБВГДейка считай - ничего не поменяется) посмотрите другие выпуски - много интересного
24,6 мегапаскалей это уже B20 у вас прибор в меньшую округляет и показывает что B15 . А у B15 по таблице это 19,26 так что промахнулись вы
Мемы испытания бетона В и Г видимо для вас пустой звук
Владимир, побойтесь Бога!
С 17го года 50 тр на ремонт и пять!!!!! тр за услугу по несколько в день!
Стыдно должно быть об этом упоминать