Pico do Jaraguá, Henrique Avancini, Doping e a Opinião do Dono da Bike sobre o caso
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- INSCREVA-SE NO CANAL ##
Lista da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD): www.gov.br/abc...
Segmento do Pico do Jaraguá no Strava: / strava
0:30:00 - Introdução
5:14:00 - Os fatos
10:37:00 - Minha Opinião
VÍDEO DE CONCILIAÇÃO ENTRE CELSO ANDERSON E HENRIQUE AVANCINI:
czcams.com/video/rooidE0R6QA/video.html
O CICLISMO VENCEU!
Independente de data, se já foi pego no doping pra mim, já perdeu o crédito, será que não usava antes? Igual ladrão, foi pego uma vez ficou manchado, concordo com avancini
Esse é uma opinião. Também tenho a minha, mas no vídeo eu me ative aos fatos e às provas.
Abs!
Concordo q a data nada importa. Má índole, falta de caráter e empatia.
Exatamente, Man! Parece que as adaptações fisiológicas já ocorreram e não irão desaparecer assim tão fácil se o dopado se beneficiou da droga por muito tempo, segundo alguns sustentam.
Muito boa esta Análise, precisamos unir forças para melhorar o Ciclismo Brasileiro, Felicitations 👏👏👏
@Carlossousa3492, ainda que o que você afirmou fosse verdade, não se aplicaria ao Pipo Garnero, já que o tempo dele no Pico do Jaraguá foi obtido 7 anos antes da suspensão.
LANCE AMSTRONG foi banido do esporte, na cultura americana o cara é apagado de tudo, já no BRASIL .............
vc falou muito coisa correta, mas ainda assim, vc ficou em cima do muro!
qual é o lado do ciclismo que vc defende? do que esta limpo ou do que esta envenenado?
A resposta está no vídeo 👍🏻
Não resta dúvidas que ele está do lado dos dopados
Não resta dúvida pra mim que você não entendeu nada.
Dopado nunca para amigo ,tenho um amigo que usa drogas para competir , ele nao consegue parar porque e uma coisa que ajuda muito jo desempenho ele ja me disse qie se chegar em uma competição e tiver o doping ele vai ate o final so pra ter o gosto d liderar a prova e depois finge que machucou ou furou pneu ( se dopar e uma doença o cara nao consegue parar )
Irmão! Doping não está do lado do ciclismo!
Com certeza do lado dos dopados
Cara discordo de você, não faz sentido esse seu comentário, tu acha mesmo que o cara se dopou apenas quando foi pego? é muita inocência de sua parte, até porque esses cidadãos ai que foram pegos, com toda certeza usaram antes para ver o efeito do "aditivo". E em nenhum momento o Henrique disse que é contra o ciclismo de estrada. União se faz com quem pratica o certo, vai unir forças com quem mancha o nome do esporte.
Fala, Hélio.
Eu deixo claro no vídeo que não sou inocente e tenho meus pensamentos sobre essas pessoas, mas são apenas pensamentos desprovidos de qualquer prova.
A união à qual me referi é com o comentarista Celso Anderson, não com os atletas Pipo Garnero e Otávio Bulgarelli.
Abs.
O poder que o "ícone" do Ciclismo Brasileiro, Henrique Avancini, tem de incentivar e motivar pessoas à prática saudável do ciclismo é incomparável. Deveria sim trazer à tona o assunto "Dopping", porém de uma forma mais inteligente, tendo em vista a posição dele na sociedade.
Como comunicador esportivo, Celso Anderson, poderia medir suas palavras ao se referir à pessoa de Henrique Avancini. Celso Anderson não deveria utilizar determinadas expressões para denegrir a imagem de alguém, sendo este ídolo ou não.
O inimigo certo é o doping, e com todo respeito, vc ficou em cima do muro! Bons pedais
Respeito sua opinião, embora discorde dela. Abs!
Concordo com a sua postura, mas uma limpeza de caráter deve ser feita em nosso país.
Não podemos pensar em seguir adiante trapasseando ou infringindo as regras em benefício próprio. Uma limpeza no caráter dos atletas nem que seja a partir de uma sisão poderia ser um recomeço para nos tornarmos respeitados como atletas e como indivíduos
Concordo plenamente contigo amigo nós temos que unir para o ciclismo ser vitorioso
Se eu posso deduzir que o que Henrique falou foi direcionado aos dopados, mesmo sem ele ter citado ninguém, eu também posso deduzir que esses caras que já foram pegos no doping conseguiram os KOMS com a ajuda de substâncias proibidas. Foi importante, sim, o Avancine tocar no assunto, pois esses caras provavelmente já tiraram vitórias de quem realmente merecia em competições, pessoas que estavam limpas. Eles merecem essa vergonha. Minha opinião!
Você expressou de forma notável o sentimento verdadeiro do que o ciclismo precisa parabéns
Concordo plenamente com você! 👏👍🤝
Temos que combater primeiramente o correto !!!! Excluir os dopados e lutar pelas melhorias para o ciclismo em geral. Nao só os profissionais, principalmente os amadores e trabalhadores que utilizam bike como meio de transporte
Testar quem vai trabalhar de Bike?
"fico do lado do ciclismo".... Tudo isso para ficar em cima do muro.
Infelizmente, você não entendeu nada do que eu disse.
@@donodabike, sim, entendi sim. Tanto que já esperava esse comentário.
@@donodabike O baba ovo do Avancini >>> @adrianoribeiro5107 queria que vc ficasse do lado do Avancini.
Prova que entra em ranking e vale ponto pra campeonatos nacionais e internacionais deveria ser OBRIGATÓRIO O ANTI DOPPING.
Concordo com sua opinião, só detalhe é que principalmente cilcimo de estrada já tem fama de atletas dopados, qual empresa ou apoiadores vão querer apoiar ?
Por isso hoje no Brasil só tem rachões, pra mim tirando esporte profissional em geral , esporte amador é lixo, brasileiro quer levar vantagem em tudo infelizmente.
Quando tem prova com antidoping a maioria foge.
Excelentes colocações, era deste tipo de explanação que este assunto tão delicado precisava, e acima de tudo lançando um olhar sobre o que realmente importa, a situação dos ciclistas no Brasil, já ouvi várias pessoas dizendo isto, os ciclistas precisam se unir, infelizmente o ego tem dividido e com isto não conseguimos melhorias para que possamos praticar nosso esporte com segurança e paz.
Parabéns pelo vídeo.
Obrigado!
Parabéns. Parabéns. Parabéns o vídeo mais sensato sobre a polêmica que assistir até agora
Obrigado!
Comentário excepcional!! Avancini dispensa comentários, mas concordo com vc que tudo isso é prejudicial ao ciclismo
Parabéns pelos comentários, realmente o ciclismo precisa de união para combater principalmente a legislação !!
Ótimo vídeo e abordagem, concordo com você, devemos nos unir e tentar fazer esse esporte crescer ainda mais. Ciclismo é saudável, fisicamente e mentalmente
Infelizmente a realidade que ciclista amador utiliza mais esteroides anabolizantes que o fisiculturista. Isso é fato. No 🇧🇷 acredito q estamos crescendo n. d praticantes, porém o alto custo dificulta. Aqui no meu estado MS qualquer prova amadora (mTB) tem mais de 1mil inscritos. Aos poucos vamos melhorando. Avancini e outros como Mauro Ribeiro são ídolos e referência, logo, devem ser respeitados e admirados. 👍🚴♂️
Sugiro voce pesquisar sobre o mundo do fisiculturismo para depois chegar a tal conclusão
Cara da onde tu essa asneira?
Parabéns! Concordo que precisamos buscar união, até para a nossa proteção no trânsito. A quantidade leva à qualidade geral do nosso esporte como um todo.
O lado do ciclismo é de quem compete limpo.o fato na legislação brasileira nao ajudar o esporte nao significa dizer que devemos passar pano ou fazer de conta que esta tudo bem para aqueles que usam substâncias proibidas para melhorar seus rendimentos e resultados.
O post anterior foi claro e justo. Diferente do “Pra quem Pedala que saiu acusando levianamente”. Esses treta virou tipo briga entre a quinta A e quinta B😂
😂😂😂
Parabéns você foi cirúrgico 100%
Só faltou informar citar o caso do Lance Armstrong, que havia passado em testes ao longo da prova e depois foi pego e perdeu os títulos anteriores, explicando julgar a lista início e fim das sanções geram dúvidas dos resultados fora a sanção. Ótima video defendendo o ciclismo. Cuide da saúde e seja honesto.
E é esse cidadão , um dopado assumido q esse cidadão nas transmissões elogia , olha o nível dele !
O Lance não é brasileiro. Se eu falasse de tudo, esse vídeo teria 1 dia de duração! Hahaha abs!
@@donodabike entendo não ser brasileiro, mas o importante de destaque que as punição pelo dopin as vezes extrapolam a janela declarada.
@@donodabike Fica na paz!
A vida só tem dois lados, certo e errado, e nós escolhemos qual lado queremos estar.
Discordo. Há situações nas quais não concordo com nenhum dos dois lados.
O Avancini é um ciclista incrível.
O problema é que ele deu uma cutucada no tema no vídeo dele, de forma desnecessária na minha opinião.
Aí virou uma briga entre os "amigos" de quem já teve problema com doping e os Avancetes que elevam o cara a um nível de santo padroeiro.
Quem ganhou essa discussão? NINGUÉM.
E tem aqueles que saem queimando os que já tiveram problemas de doping.
Oras, se alguém errou, pagou a pena, resolveu fazer diferente na vida, não deve ter uma segunda chance?
Valverde, um dos maiores ciclistas da história teve problema com doping, pagou a pena e voltou na minha opinião melhor do que antes, ganhou mundial, foi pódio no Tour, no Giro e ainda hoje, com mais de 43 anos de idade foi correr o mundial de gravel e bateu um monte de pró.
Vou descredibilizar o cara?
Não mesmo.
Ainda assim, doping está certo? Não.
Mas temos que parar de idolatrar atleta e fazer o bem para O ESPORTE.
PERFEITO! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Participo de provas amadoras de Ciclismo, infelizmente muitos ciclistas utilizam esteroides e outros para melhor permanece de forma anti esportiva, aí outros são prejudicados nas provas em piores posições,
Falou tudo Caio! Grande abraço!
Muito bom o comentario. Acho errado o que o avanca fez. Nao tem que provar mais nada. Ja provou competindo contra os melhores do mundo. E esses caras, Pipo, Buga e outros. Ate sou fan deles. Quase ninguem conhece a historia do ciclismo no Brasil. Quando surge um ciclista, independente da modalidade, que consegue ser top 5 do mundo por 4 anos. Bicampeao de xcm. O gente, vamo respeita ne. La fora o nivel e outro.
Avancini é o maior de todos mas é verdade que não deveria ter cutucado um assunto que não tinha nada a ver con ele e no momento que falou muitos do ciclismo de estrada se doeram pq acaba denegrindo ainda mais o essa area, jã tão difícil de conseguir incentivos, tem muitos limpos que não gostaram, haja vista as palavras do Avança é muito forte pra contruir ou destruir algo e um comentário daqueles em um vídeo pode enterrar de vez o ciclismo de estrada, ele o Avança poderia ajudar incentivando, promovendo ao invés de jogar uma pá de cal no local onde ele tem fãs aos montes.
Não consigo compreender a importância de um kom ( com mil variáveis ) , como bicicleta com ajuda elétrica, vento , tempo alguém com um empurrão zinho para o esporte no qual as condições das competições de nível mundial são completamente diferentes… inclusive no controle de substâncias… não entendo a importância disso ☺️
Na imensa maioria dos segmentos, não faz nenhum sentido mesmo! Alguns claramente foram feitos por pessoas em veículos motorizados. Abs!
10:10 A lavagem cerebral do futebol está enraizada a mais de meio século e q impossível mudar isso😂
Concordo com essa abordagem, porém vale ressaltar que a questão do Dopping é algo muito relevante, e tem que ser combatido, e nada melhor do que alguém da relevância do Avancini para levantar esta discussão. Talvez a forma como foi abordada, a do acirramento, não tenha sido a mais apropriada. Infelizmente impera no ciclismo uma questão de egos exaltados, de divisão e dualidade.. falar de união no ciclismo é salutar, porém nem por isso o Dopping deva deixar de ser discutido frontalmente, pois na minha opinião, é o maior expoente da desonestidade e desrespeito para quem treina e compete seguindo as regras do esporte.
👏👏👏
só falou verdade. concordo, a gente sabe o que é e o que não é, não somos crianças. mas falar publicamente algumas coisas tem que se tomar cuidado, pois pode se gerar processos e muitas dor de cabeça. Quanto ao ciclismo pois é, eu como amador tentando começar, pessoa comum sinto muita dificuldade, quanto a locais, equipamento, vestimenta.. é muito fácil por tudo pra vender e esquecer do ciclismo.. infelizmente é tudo muito caro, importado, e não etmos segurança, incentivo e percebo movimento nos marginalizando porque estamos pedalando fora de um parque. pessoas que nem se quer, apesar de motoristas, conhecem as leis de transito que deveria ser obrigação de todos que dirigem.. é por isso que deveríamos nos unir e brigar.. pela melhora e incentivo do ciclismo, seja de estrada, mtb ou qualquer outra modalidade. principalmente os que podem financeiramente e estão de alguma forma envolvidos com a Midia, no entanto, alguns acabam por fazer os produtos ficarem mais caros ainda.. mas é isso, grande abraço .
O foco de todos nós ciclistas é combater o doping. Não existe esporte com doping, acredito que todos nós estamos com o nosso bi campeão. O silêncio dele não seria bom pro nosso esporte.
Fala, Mario!
Discordo de você sobre os objetivos do Avancini. Não acho que ele disse o que disse como um manifesto contra o doping. Foi só uma briga mesmo.
Abs!
Concordo com varias posições que voce colocou mais.acho que neste caso o atleta limpo vence esta discussão
Penso que ninguém vence essa discussão. Todo mundo perde.
Abs!
Armstrong também não estava suspenso...
É um ponto...
Excelente opinião!
Dopar e ir a uma correr em prova que a dopagem nao e relevante! Com todo reapeito sua opniao é surreal! Tipo roubar onde nao e punido. Matar onde nao e preso.
Eu me referi às provas clandestinas.
Exatamente com chave de ouro Minuto 16:00
Muito sensato!!!!
Como você mesmo disse: aqui é um canal de opinião e você fez uma cogitação, Henrique não falou que eles estavam, mas sim cogitou. Por isso não tem como defender quem está ou já foi suspenso por doping, uma vez que isso já ocorreu, quantas outras vezes eles andaram turbinados, sem terem pegos... ngm sabe, por isso, digo que o certo é o certo e ponto final. Doping nunca vencerá uma guerra, talvez ganhe algumas batalhas, mas no final nunca valerá a pena!
Eu me baseei em fatos. E só.
Existem as autoridades que estão fazendo sua parte, agora briguinha por Strava é lamentável.Avancini o maior e limpo não tem nada a provar, mas.poderia evitar este tipo de discussão
Não acho que seja necessário tentar correlacionar a dopagem com a conquista do KOM. Afinal, seria impossível, certo? Presunção de inocência não se aplica a esse caso, pois o juizo de valor que se faz em relação ao Otávio etc., resulta em uma conclusão de ordem meramente moral. Apenas se existisse a análise sobre o resultado com o propósito de desqualificá-lo de fato (excluir o seu nome do ranking), seria possível falar em provas e presunção de inocência.
Visto que seria impossível provar que se valeram da força do doping para subir o pico, e, além disso, considerando que não há esse tipo de fiscalização para os segmentos do Strava, a discussão sobre culpabilidade nesse caso é inútil.
Fala, Carlos!
Tive uma conclusão diferente sobre os objetivos do Avancini. Para mim, ele quis desqualificar os atletas que fizeram um tempo menor, atribuindo o resultado ao uso de substâncias proibidas. Daí a importância de analisar se havia pelo menos algum indício de dopagem quando os tempos foram registrados por cada atleta.
Fez isso depois de ser ofendido e provocado, e por isso "jogou baixo" (na verdade, de forma bastante até leve em comparação com as ofensas que sofreu).
No fim, a discussão é inútil e prejudica um bem maior, que é o ciclismo.
Abs!
Caprichou!
👍🏼👍🏼🚴🏼🚴🏼
Saindo da questão Strava, kom, etc...
Sobre o doping em geral. Os patrocinadores de provas de ciclismo amador, antes de botar seu nome nesses eventos, começassem a exigir exames antidoping ao menos dos ponteiros das provas, inclusive todo ciclista que joga limpo e pretende participar da prova pode cobrar isso dos organizadores/patrocinadores.
Acaba com a farra dos drogados e os afasta dos eventos, ótimo para quem corre limpo.
Excelente!!!
Que se institua então a categoria "Força Livre", como tem no automobilismo.
O Brasileiro é desleal em praticamente tudo, sempre quer levar vantagem. Se tivesse exame Anti-doping em todas as corridas, as pessoas sérias iriam vencer muitas corridas.
O maior obstáculo para isso é o custo do exame., que é muito alto.
Concordo 100% com você. Acusou tudo e todos, tá cheio de MTBs dopados, é só dar um Google.
Virou briga de torcida.
Primeiramente, o Dopping é abominável em qualquer aspecto, seja profissionalmente seja amadoristicamente. Quem se usa deste subterfúgio para competir não tem moral para dizer absolutamente nada. Dito posto, o Avancini é o maior expoente do ciclismo Brasileiro dos últimos tempos. O nível que ele atingiu e tudo que ele conquistou (a base de muito esforço e dedicação, pois como ele bem mesmo disse e já assumiu, ele não nasceu com o talento) nenhum outro brasileiro sequer chegou perto. Se tem uma pessoa que tem autoridade para falar a respeito deste assunto esta pessoa é o Avancini. Após se aposentar, o Avancini poderia muito bem ir curtir sua aposentadoria, morar na Europa com sua Família, enfim, colher dos louros de tudo que ele conquistou enquanto profissional do MTB. No entanto, ele seque no Brasil incentivando as pessoas a praticarem o esporte, está envolvido diretamente em projetos para melhoria do MTB no Brasil, haja visto que teremos duas etapas do Mundial de MTB este ano aqui no Pais, muito graças a ele. Esta serie de desafios (para ele) que está realizando é de certa forma para divulgar mais ainda o esporte e trazer as pessoas para este lado, para a pratica do ciclismo, modalidade esta tão carente de isentivo no nosso Pais. Falando sobre o Celso Anderson. O que ele fez foi um desrespeito ao Avancini. O Celso não precisa gostar do Avancini, mas tem a obrigação, como comentarista esportivo que é, de respeitá-lo tendo em vista a toda trajetória de vida do Henrique. O que precisa ser mudado hoje no Brasil é a legislação esportiva que categoriza do ciclismo amador como "recreativo" e por isso desobriga que pessoas pegas em exames anti-dopping nestas provas de terem seu nome divulgado na lista negra. Enquanto isso não for mudado, mas pessoas continuaram utilizar este subterfugio para galgar de forma desonesta seus objetivos, afastando ainda mais que não se usa de Dopping do esporte, pois estes sabem que dificilmente terão chance contra os dopados. O que é lamentável para o ciclismo em geral.
Concordo com vc, mas tem um ponto que escapou aí: o Avancini não disse o que disse em protesto contra o doping. Ele apenas conferiu ao ranking do segmento do Pico do Jaragua uma interpretação que lhe colocava no topo, ao excluir os "dopados" desse ranking.
Abs
144 BPM do Pipo em 2015. Uma lenda.
Pipo é ciclista tardio. Difícil acreditar que chegou ao nível ao qual chegou de forma limpa, mas prova de doping mesmo só temos em 2022.
De fato. Ele é talentoso e possui recursos que o pelotão não tinha. Ele tinha acesso a tudo de melhor também.@@donodabike
Levou a discussão para outro assunto, fugiu do tema.
Penso diferente de você. Considero que abordei o tema sob uma perspectiva diferente. Abs!
Sua ponderação, não emite imparcialidade, sabe muito bem que dopagem é uma suplementação proibida, e que depende de tempo assim como qualquer outro suplemento para realmente fazer seus efetitos, ou seja quem se dopa faz isso por anos, para poder alcançar os resultados desejados.
👍🏻
Eu apoio o ciclismo limpo e não fico em cima do muro,como uma empresa vai apoiar sabendo que tem atletas dopados
Se você acredita mesmo que o Avancini mencionou os "dopados" porque é contra o doping, está enganado. Ele só fez isso para criar um ranking que o colocasse no topo. Tanto é verdade que ele ainda diz que seus rivais podem tomar o que quiserem para disputar o KOM com ele. Essa não é uma proposta de quem está preocupado com o doping. Fosse isso, ele simplesmente se recusaria a competir com tais atletas.
Abraço.
O ciclismo é pequeno no Brasil devido ao histórico de doping, ninguém quer atrelar sua marca a essa imagem. Além de que somos uma piada no que se refere ao combate à corrupção. "Portanto, o senhor não deve nada à Justiça”. Bonner, William.
O Brasil é o país do futebol. Nenhum outro esporte tem espaço para grandes patrocinadores. Observe que a maioria dos esportes de "segunda preferência" dos brasileiros são patrocinados por estatais (Petrobras, Correios etc.). Uma pena.
AVANCINI AFASTE SE DESTES VICIADIS, VC NÃO PRECISA PROVAR MAIS NADA A NINGUÉM
👍🏻 Avancini já provou ser o maior campeão da história do ciclismo brasileiro.
Tem que ser discutido sim, quem usa droga p se beneficiar tem que ser banido, e nao é todos os motoristas de automóveis e caminhões que nao respeita o ciclista, sou caminhoneiro e ciclista e respeito o ciclista, e tem mais vídeo de caminhoneiro dando apoio p o cisclista do que criticando
Concordo que tem que ser discutido. O ponto é que Avancini, Anderson e outros influenciadores do ciclismo deveriam se unir contra a dopagem, a falta de infraestrutura ciclistica outros problemas em vez de brigar.
Sobre os caminhoneiros, eles são os que mais ajudam a proteger os ciclistas, principalmente os carreteiros. Já fui "escoltado" por caminhão em subida de serra em mais de uma ocasião.
Infelizmente, os motoristas que serão lembrados são aqueles que gravam vídeos com comentários sem sentido. Abs!
Obs, será que no ano 2015 eles passaram por exames?
Não encontrei nenhuma notícia na Internet sobre testes no Pipo em 2015.
Top
Pensei que a diferença de tempo fosse grande. Se o Avancini disse que num dia bom consegue bater, não entendi pra que criar polêmica
Pois é!
As provas deveriam ter exame antidoping, sempre!!!
Deveriam, mas uma informação que esqueci de mencionar no vídeo é que o teste custa muito caro. Se eu não estiver enganado, cada exame custa aproximadamente R$ 1.000,00 .
Não estar suspenso, não prova q o ciclista não faça uso, ou seja, a tua afirmação não quer dizer nada !
A lógica é a inversa. Do contrário, todos seriam culpados até que se prove o contrário.
@@donodabike Vc dizer que fulano não estava suspenso quando subiu o pico, não diz nada ! Vide o Lance Armstrong, nunca foi pego, por ser arrogante é que foi descoberto! Então a logica não é inversa !
Nós não vamos concordar sobre isso. Então, vamos ficar cada um com a própria opinião. Abs!
O ciclista têm que ser bem claro não representa o ciclismo Alguns com atitudes equivocadas infelizmente
Como um cara q foi pego em doping , pode ser considerado o seu tempo ?! Um inclusive passou vergonha na França !
Eu explico isso no vídeo.
O uso de substâncias proibidas é comum no ciclismo amador brasileiro. Tá difícil pegar pódio na minha categoria (C2).
Eu te entendo e concordo!
Se toda corrida pela Federação de ciclismo, fosse feito exames de sangue, muitos desistiam da prova 😅😂😂😂. Realidade.
Certeza!
Então, a data em que foi pego no doping não significa muita coisa. Tem que saber desde quando esses atletas foram testados para certificar se estavam dopados ou não. Outro aspecto que discordo é que o ciclismo de estrada está como está devido ao doping. Então, esse papo de nós unir não rola. Por fim, você não falou do Celso Anderson desrespeitando o melhor atleta de bike que já tivemos até hoje. Henrique pode não ser uma unanimidade em termos de paixão, mas tem um legado. Esses caras do KOM podem ser até bons atletas, mas perderam a credibilidade depois que foram pegos ou fugiram dos exames. Enfim, discordo com quase tudo. 😂. Vida segue. Escutar opiniões contrárias as vezes é bom,mesmo não concordando.
Achismos: eu também tenho os meus, mas não posso colocá-lo em um vídeo como verdade nem fazer conjecturas sem nenhuma prova. Seria irresponsável e perigoso da minha parte.
Sobre criticar o Celso Anderson, minha discordância está bem clara. Os detalhes de cada fala eu deixo para os outros canais, que já trataram bastante do assunto. Meu objetivo foi trazer uma perspectiva diferente.
O ciclismo representa os ciclistas profissionais e sérios os outros ante éticos não representam o ciclismo de forma nenhuma
Drogados não representam o ciclismo original de conceitos profissionais e éticos
Muito malabarismo pra tentar justificar o injustificável kkkkkk. Uma vez pego no dopping, perde todo o crédito!! O que Avancini disse é o que infelizmente acontece no mundo do ciclismo, principalmente no ciclismo de estrada. Gerou tanto comentário justamente pq doeu!!
Se você entendeu que eu quis justificar algum comportamento, você não compreendeu o vídeo.
Putzzz, passando pano para os dopados, como se os caras antes das datas de punição não estavam dopados. Paciência meu amigo... pode-se não ter provas, mas as chances dos caras terem se dopado pra conseguir esse KOM tão desejado beira a 100%. Avancini é sim o único entre eles que não se dopou e chegou muito perto dos dopados e bateria facilmente neles em uma prova limpa. Ele fez o desafio, vamos ver agora que os dopados topam.
Se eu fosse nessa linha, teria que duvidar de todos atletas, incluindo o nosso super campeão., mas não acho certo fazer nenhuma acusação sem provas. Abs!
Somente observar um país com dimensões continentais, quanto ciclistas tem no pelotão WT , somente dois , um no masculino e outro no feminino!
Ciclismo Brasileiro é um tristeza !
Não, não, você fugiu do tema e mais voce está do lado do ciclismo Road, só falou desta modalidade.
E o sobre o que o Celso Anderson falou, não ouvi nada sobre.
Então me diga: Qual é o tema?
0:22 O seu vídeo começa dando a ideia que irá explanar sobre a polêmica que envolve Avancini e Celso Anderson, onde você iria dar sua opniao sobre o ocorrido, após a poeira ter baixado, mas o que o foi dito pelo de Celso, que ocasionou o fato?@@donodabike
Áudio vazado de conversa particular.
Eu falei sobre a polêmica envolvendo Avancini e Celso Anderson e sobre o ocorrido, mas de forma resumida, para que o vídeo não ficasse longo demais. Afinal, quem chegou ao vídeo uma semana depois do ocorrido já tinha tido contato com o assunto e não precisava que tudo fosse explicado por mim. A ideia aqui foi oferecer um olhar diferente sobre o assunto, fora desse fla-flu que se instalou.
Quando a estar "do lado do ciclismo road", eu realmente só falei dele porque, primeiramente, o desafio no Pico do Jaraguá é de road e, em segundo lugar, porque é o foco deste canal.
Você supôs que já saberiam do assunto, mas cheguei agora e não ouvi estes áudios e do se tratam, como tirar minha conclusão, so com seu vídeo sobre Road dopados ou não.
Vou supor que o Henrique que e do MTB ficou enfurecido pois o Celso Anderaon saiu em favor do pessoal do Road e o desmereceu, seria isto então?
@@donodabike
Falou quase 20 minutos pra ficar em cima do muro.
👌🏼
Kkkk Alemão da BFL tem o Kom do PAIOL, mas todos sabem que anda dopado!
Essa afirmação de "saber" eu só poderia fazer se tivesse provas.
Pelo que soube....falaram primeiro do Avancini....ele só respondeu ...e Avancini é referência...o resto é balela
Sim. Falaram do vídeo dele. Abs!
Você está errado. O Avancini que iniciou as acusações.
Hoje há muitos nego sujos.
Quem é Celso Anderson?!
Um frustrado, q só fala bobagens !
Ele mandou muito mal.
Por esse tipo de pensamento, que o ciclismo está morto...os próprios ciclista cavam a própria cova do ciclismo. Então se não é oficial vale! Ora me desculpe, ai não dá. A história sempre tem dois lados, fica em cima do muro é ser desonesto com o esporte, francamente. E pior toda essa "história" por um KOM. Fica difícil acreditar no ciclismo no Brasil, principalmente o de estrada.
Avancini e Celso Anderson/"dopados" não representam os dois lados de uma história. Eu falo sobre isso neste vídeo:
Em cima do muro e a favor do doping - e o que muita gente não entendeu - Opinião do Dono da Bike
czcams.com/video/4pSd93Xfjas/video.html
Falou tanto só pra defender o errado! Quem se dopa hoje, já faz isso há tempos.
Vc não precisa concordar comigo 👍🏻
E se vc acha que defendi o doping, ou não assistiu ao vídeo todo, ou não entendeu nada.
Abre aspas “se quer se dopar e melhorar seu desempenho, que faça. E vá disputar provas q o controle de dopagem não é relevante”
Me desculpe mas isso é passar pano.
O que seria controle não relevante?
A prova terá maioria de pessoas não dopadas q serão prejudicadas por um trapaceiro (ladrão). Está tudo errado
Fazer uso de substâncias pra ganhar vantagem é de uma falta de caráter imensurável.
E ponto final.
Um exemplo são as provas clandestinas, que acontecem o tempo todo e sempre tem a presença e cobertura de boa parte dos envolvidos na polêmica. Abs!
Quem deseja se dopar não deve participar de competições. Cada pessoa tem o direito de fazer o que quiser com o seu corpo, mas recorrer a atalhos demonstra falta de caráter. Quanto ao resto, apoio o Avança!
@@donodabikeagora faz sentido, porém do jeito que ficou no vídeo não deu pra associar as provas clandestinas.
Obrigado pelo esclarecimento!
Sucesso no canal.
Falou e não convenceu. Passando pano pra dopados.
Quem sou eu para convencer todas as pessoas. Fique com a sua opinião.
Passada de pano pra quem se droga!
Se você concluiu isso do que eu disse, então você não entendeu nada.
Bom comentário, mas digo que o Avancini deveria ter ficado calado , um cara bi campeão 🏆 não pode se rebaixar assim , agora é o seguinte de speed ele não ganhou nada , não é porque é campeão mtb que vai arrebentar no speed , sou o Rei da floresta, e da cidade quem é, sei que Avancini é super competitivo, mas a turma do speed é muito mais .
Fala merda
será pq ele nunca disputou?
Talvez nunca treinou, se dedicou...
Ciclismo de estrada é equipe, é esprinter.
👏👏👏