Пространство и пути сообщения в средневековье (рассказывает Игорь Данилевский и др.)
Vložit
- čas přidán 17. 01. 2017
- О средневековом восприятии пространства, о средневековых коммуникациях, торговых путях и т.п... Рассказывают историки Игорь Данилевский и Павел Уваров.
Два интереснейших историка🌍
Спасибо за этот ролик! В названии хорошо бы заменить и др. на Павла Уварова 🙏🙂
Спасибо! Как машина времени!
Спасибо! Конечно, священники были против путешествий, храмы-то на пожертвования прихожан живут, а если все разбредутся ...?
В пути пространство и время тесно связаны. Очень часто путь меряют не в километрах, а в часах. Думается тебе, что пересекаешь пространство, а на самом деле путешествуешь во времени:))
Храм только Павла есть в Лондоне
Классно всё, но где видеотрансляция?
Здрасте. Моя бабушка утверждала, что Рифейские горы, о которых " не знают историки", это Валдай. Я был мал и не спрашивал откуда она это знала, а сейчас она уже, к сожалению , не ответит.
!!!!!
Мне очень интересен П.Ю.Уваров. Очень прятно его всегда слушать, смотреть.
О чём это всё было?
А я удивляюсь: как завоеватели ориентировались на Русской равнине? Да и просто сами жители? или в Прибалтике: вон перед Питером плоская. как стол, местность. болота. кусты... Ведь карт не было, а местность плоская. никаких ориентиров. И что там, "за этим леском"-река или болото, или деревня какая-то? И ведь как-то быстро разбирались. Не понимаю.
По солнцу, по Луне, по звёздам. Проводники, лоцманы.
Дни пути, курс, направление. Язык до Киева доведет. Все дороги ведут в Рим.
Часы солнечные. Да были ну не карты, а чертежи планы. Прикладная астрономия.
компас , солнечные часы, песочные .водяные. клепсидра.
Македонского как раз карты и подвели. Колумба тоже. Плыл в Индию, приплыл в Америку.
Если бы не постоянное блеянье ведущего - ээээээ, аааааааа, эээээээээ, то слушать можно было бы😂😂😂😂😂
15.30 "От Новгорода до Киева два месяца пути и всё лесом". Вообще-то нет. По подсчётам историка Скробача, от Новгорда (Балтийского моря) до Византии варяги доходили за пятьдесят дней, и не лесом, а на "моноксилах" т.е. на челнах типа больших долблёнок.
"Русь возникла вокруг пути из Варяг в Греки". Да, но не менее важным был путь "из Варяг в Персы", на котором сидело торговое племя Вятичей (предки москвичей).
Григорий Лукьянович, а когда против течения сколько получается?
buba gua Бурлаки на Волге от Астрахани до Нижнего Новгорода шли обычно 70-75 дней, расчёт грузоподъёмности был 3,5 человека на 1000 пудов груза (т.е. без веса баржи)
Скорбач не более историк чем написавший исходный пост опричник 😉. Интересующийся человек как я например, не более того, в отличии от двух гостей этой программы. Волжский путь безусловно был важен до того как его Хазары перекрыли в ходе конфликта с "Русью" (по кладам дирхемов чётко определяется). И кстати не в Персы, а в арабы все таки, в этот момент там на юге Каспия до Дербента включительно халифат в тот момент. К тому же значимость пути с распадом Халифата потом и не восстановилась. Ну а скорость передвижения Скорбач считал вниз. Задача звучала так: за сколько времени от Альдубьерга (Ладога) можно добраться до Константинополя (в 10 веке воины на ладьях). А Данилевский говорит про задачу 11 век конный вестник по тропам ~ 30 км в день, реальная скорость конского перехода без скачек и загона лошади и монгольских ямов.
Т.е. не 60, а 50? Точно-точно?
как байдарочник, сильно сомневаюсь, что можно грести так быстро)
То есть по вашему Киевская Русь прекратила свое существование из за перемещения торговых путей?)) Ну, ну, клоуны))) Тогда передавайте привет Половцам, Печенегам, и Хазарам, они оценят ваш "труд")
Странные какие-то разговоры. Одни предположения и ничего конкретного. Хотя бы ответили на вопрос, а сколько действительно было участников Куликовской битвы? А то начали тему, походили вокруг да около и снова унеслись непонятно куда.
Есть видосы от главного специалиста Двуреченского, и от Жукова с разбором. От 5 до 10 тысяч с каждой стороны.
В этой передаче выступали два замечательных специалиста, а дать уверенный ответ о количестве участников событий того периода между не самыми "пишущими" гос. объединениями мог бы лишь дурак или жулик)
Совершенно ни о чем.