¿Que tan Efectivos eran los Blindajes Improvisados?
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- ⚠ En este canal hablamos de temas militares, armas, historia y mas para que estés al tanto de todo el mundo militar y armamentístico. Suscribete de campanita para que no te pierdas ni un vídeo ⚠⚠
Video sobre los Troncos en tanques: • ¿Por Que los TANQUES S...
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @gunsfansclub
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Si quieres patrocinar algún vídeo escríbeme al correo: gunsfansclub.oficial@gmail.com
If you want to sponsor a video write me to the email: gunsfansclub.oficial@gmail.com
#militar
DISCLAIMER : I do not own the anime, music, artwork or the lyrics. All rights reserved to their respective owners!!! This video is not meant to infringe any of the copyrights. This is for promote.
Copyright Disclaimer :
Title 17, US Code (Sections 107-118 of the copyright law, Act 1976):
All media in this video is used for purpose of review & commentary under terms of fair use. All footage, & images used belong to their respective companies.
Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.
If you want to report this video for using your copyrighted content, let me know before this email: gunsfansclub.oficial@gmail.com I will delete the video immediately so as not to affect the health of this channel.
AVISO: No soy dueño del anime, la música, las ilustraciones o las letras. ¡¡¡Todos los derechos reservados a sus respectivos propietarios!!! Este video no pretende infringir ninguno de los derechos de autor. Esto es para promocionar.
Una sola arma alemana equivale a 4 estadounidenses pero ellos siempre tenían 5 - soldado alemán anónimo
Uffff facto
Demostradamente falso. En general, los diseños nortemericanos eran superiores. Excepto el flak 88 y la mg42.
@@miguelandrade8737 para el final de la guerra si lo eran pero en etapas tempranas y medias no eran superiores
Como dato extra Patton odiaba la mayoria de estas tecnicas con ecxepcion de la de las orugas y el blindaje reutilizado por el mismo motivo de que estas si eran utiles
No realmente, más que nada es que bajaban la velocidad de sus tanques que era de vital importancia al penetrar la línea alemana, como durante el rescate de Bastoña durante la batalla de las Ardenas
Patrón, al igual q otros comandantes d carros en esa época, usaban prioritariamente el asalto blindado como forma d entablar combate, con lo cual tiene su lógica, q no les gustará sobrecargarlos
Los sacos de arena no eran para dar blindaje espaciado. Es para absorber el calor del chorro de metal caliente del proyectil HEAT.
tal cual. Los alemanes tenían algo parecido, consistente en una suerte de paneles con mallas metálicas.
@@pabloribelo4060 si quieres tener una sorpresa mira para que se diseñaron, y lo que descubrieron los estadounidenses con el uso de esos escudos. Spoiler: eran contraproducentes en muchos casos
Como logras siempre sacar temas que nunca e escuchado y eso que me encanta ver mucho de este mundo militar
Gracias por ver siempre los videos bro
tiene 1945 likes saben lo que significa
Hiroshima y Nagasaky ase KABOOM
No no lo tiene.... Tiene menos de 800
En teléfonos no se puede ver cuanto tiene en realidad, solo me aparece el 1k
+1 defensa psicológica
Aunque no creas, mantener la cordura es escencial en la guerra
Muy interesante
Es sorprendente ver el ingenio para tratar de resolver la falta de capacidad de los tanques para proteger a la tripulación de ser aniquilados por fuego enemigo,
Saludos máster!
El motivo eran las minas imantadas o bombas pegajosas(como le dicen en la peli Rescatando al soldado Ryan) en el cemento no se adherían y dejaban de ser efectivas, los Alemanes hacían lo mismo pero con rayas y o estrias.
Tenían un compuesto llamado Zimmerit, o algo así. Originalmente se empleó en el frente este, pero careció de utilidad porque, si mal no me equivoco, los soviéticos no tenían minas magnéticas.
@@pabloribelo4060 fue principal mente por, mas que minas magneticas, por la falta de granadas magneticas, desarrollaron el zimmerit para que estas no se peguen, pero al mismo tiempo eran los unicos usandolas, lo que suena un poco tonto, pero para ser justos, supongo que tampoco se empezaron a usar en su contra justamente porque ta tenian el zimmerit
Al final de la guerra casi siempre los agarraban por emboscadas a los aliados.Entonces estos blindajes se hicieron muy famosos en esta época.
Esto estaba prohibido por la plana mayor de las unidades blindadas por que agregan mucho peso y dañaban las ballestas, los sistemas de suspencion y transmision y no era del todo efectivo ya que los cañones PAK40 alemanes o las unidades cazacarros que usaron los STUGs que era carros reequipados con cañones potentes, ya que los stugs eran muy bajos era dificil verlos hasta que hacian el disparo, pero el problema real era que loscarros M4 Shermans no poseia un blindaje equiparable a los carros alemanes, se podria decir que los M4 Shermans eran iguales en caracteristicas al carro PzKpfw IV (Panzer 4) pero mecanicamente eran mejores los Shermans, otro problema de estos era que no poseian una camara interna humeda y si recibian un tiro directo este se inciendiaba o explotaba matando a todos adentro.
Me encanta tu contenido
Bien detallado y contenido que explica su funcionalidad no como otro que solo lo mencionan pero no como funciona
*Yo le pego unas tablas de camas con cinta al frintal de mi sherman*
Mi compañero: eso nos salvara?
Yo: no pero se ve chido 🗿
Otro punto a favor de la fiabilidad del Sherman, puesto que se bancaba el peso extra agregado. La columna vertebral del Herr, los Panzer IV, con las sucesbas modificaciones, estaban al límite de la tolerancia. Incluso los Pantera tenían muchos problemas de transmisión y suspensión.
Interesante video FELICITACIONES 🍷
No pero pero opino que los estadounidenses ya tenían calibres de armas capases de montarse en tanques pero pienso, acaso lo estadounidenses no eran tan inteligentes para montar un calibre mayor en un tanque? Claro ya tenían al sherman de 76(W) y el tardío Pershing pero el sherman con el cañón de 105 mm era efectivo?
Creo que eso se debe a que armas tan grandes no eran necesarias, si analizas el número de panteras tigres y lo comparas con las cantidades de los Panzer verás que las armas que tenían los tanques eran más que suficientes , ya si necesitaban algo mayor usaban cazacarros o también el que tú mencionaste de 105mm , un saludo
El Sherman 105 era howitzer no era antitanque con lo que en enfrentamiento contra tanques no sería efectivo
La suspension: estoy cansado jefe
que interesante, como se nota que era un intento desesperado por aumentar sus supervivencia y como dices en tu video< provoca un efecto pscicologico
Tu contenido es muy original, este canal es bastante interesante cada video se siente como un pequeño documental
Gracias por verlos siempre
mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo
Ley del Kung Fu era esa😂
Jajaja concreto me a echo gracia. En españa se llama hormigon u hormigon armado que es otro tipo de hormigon. Tanbien esta el cemento😊 Muy buenos videos
Nuevo subscriptor Bro 👍
saludos al pendiente de tus videos
Gracias por verlos siempre
Deberian mejorar el lado lateral ya que es la parte más grande del tanque
Me imagino que no existio peeo Si hubiera sido Asfaltó o Hormigon armado no seria muy distinto o?
Encuentro q en un entorno urbano, puede tener sentido, proteger el vehículo aún con la perdida de velocidad
He visto fotos de tanques t34-85 soviéticos con camas de resorte soldados a las torretas
Lo copiaron de los alemanes. Era para los proyetiles de punta hueca "HEAT" (empleado por las ojivas de los "Panzerfaust", para impedir que el chorro de metal fundido ingresase a la estructura.
Cómo fue que no se les ocurrió ponerle blindaje de rejillas, como los MBT y blindados actuales.
Déjame decirte que si hacian blíndajes de ese tipo , los alemanes y los rusos los usaban
No se les puede pedir mucho, literalmente entre los tanques de el periodo entre guerras y los de la guerra tenian un avance muy grande
Los alemanes todo unos 🗿🗿
@@dueldubstep110los soviéticos a pesar de usarlas no tenían efecto en el campo de batalla pero en cuestión sicológica fue espectacular
Los alemanes creo que les ponían regillas como techo a los sd kfz 253
Lo de robarle la miniatura a Night Shift minis, joya
Una delas estupideces más notables de las muchas estupideces de la película Fury es cuando el Tigre alemán dispara su 88 a corta distancia y rebota en un tronco que habían puesto colgando a los costados como blindaje suplementario!!! Que estupidez Hollywood!!!
Bueno el Sherman tampoco pudo perforar al tigre teniendo la capacidad de hacerlo pero la película es más espectáculo que rigor histórico que dudó que lo encuentres en una película
Y los alemanes hacían esto?
Por supuesto que lo hacían, tal ves no tan común pero si.
Algun panzer 4, le colocaban faldones en los laterales y laterales de la torreta y por detras de la torreta tambien, asi como piezas de orugas en ciertos lugares.
no era muy común pero si, las afrika korps les ponían sacos de arena a los tanques y habían Stug III con vigas o troncos de madera, también con el blindaje espaciado que vimos en el video. Por lo general los tanques alemanes tenían buen blindaje exceptuando a los ligeros por supuesto.
Stug 3 y 4 con concreto. Este CZcamsr deja mucho que desear.
@@miguelandrade8737 el no dijo que los Stug tenían concreto dijo que tenían un blindaje extra en los laterales
No corresponde al titulo 😢
Nada salva de um 88 ou de um 128 mm .
Marvin heemeyer: 😎
concreto crudo jajajaj
Ja incluso los soviéticos usaban T 34/76 con coraza de concreto 😂