Обеим до 2020 далеко… Выскажусь так. 2020 это как старец который все видел и спокойно и жизненно рассуждает. Звук (4 pcm58) полновесный, сбалансированный и очень детальный! 2200 это как дед (но не старец), у которого очень веселый и задорный характер! Звук (2 pcm 56 (причем схемотехнически плата цапа с выходом копия cdx-10000) немного «задорный» и «драйвовый» А 2000 - вредный дед. Которого все любят за его вздорный и шумный характер.
@@Pomeranzeff Сергей, мне отдал этот плеер знакомый, он у него вроде работал, потом долгое время стоял, я забыл его у него, он вообще не читал диски, потом вроде начал, но заикается и прыгает звук. То вообще не видит диск, то долго считывает, прочитает диск, но песни не производит, похоже на то что лазер сдох
Не могу ничего сказать про то как звучат аппараты в сравнении, у меня только CDX 2000 в пользовании, но могу сказать что согласен в стоке звук "резковат". Лечится заменой электролитов. К тому же они в любом случае под замену (просто из за возраста и в связи с этим утратой параметров). Особенно замена актуальна для Elna Duorex! У меня линейка Yamaha: МХ 2000; СX 2000 ну и CDX 2000. В основном в них стоит как раз DUOREX, хотя есть и Nichicon и Rubycon и Nippon chemicon и Black Gate. Так вот: 70-80% DUOREX просели по параметрам ниже допусков. То есть работают не в штатном режиме или не работают. Пришлось менять, что то на Silmic что то на Black Gate изменения в звучании были огромные. На самом деле видно что на 2200 комплектуха пожирнее, по крайней мере если судить по живучести (судя по всему Nichicon MUSE стоят, они себя исторически показали как более живучие) . В общем заменил в CDX 2000 питание и проходные на аналоговой плате на Black Gate. Резкость ушла, собственно звук сильно изменился в лучшую сторону (не буду в дебри описания заходить). Думаю улучшился бы и при установке Elna Silmic. Вообще странный выбор у Yamaha был в плане Duorex. Они не ТОП, тогда уже первый Silmic был например. Хотя может новыми они были хороши! Вряд ли кто то размышлял: будут ли они в рабочем состоянии через 20, 30, 40 лет. Nichicon, Rubycon, Nippon chemicon то же проседают, но просевшие реже попадались. Собственно если аппараты в исходное тех. состояние не приводить, то будешь иметь не то что задумывалось и было реализовано, а то что ДОЖИЛО до текущего момента. Ну конечно может иметь значение назначение аппарата)))) - Себе или на продажу, это может быть решающем фактором, по сумме вложения могут стать критичными, а для покупателя неподъёмными.
Звучание такое из-за схемотехники! Ничего отрицательного к duorex не имею! Очень редко встречаю их с проблемами! Чем производите измерения? На какой частоте?
Конечно схематехника в приоритете! Но, результат есть результат) Понятное дело что без прослушивания "тела" это просто слова). Измеряю ESR micro 4.0. Живу в Новосибирске, поэтому сходил на завод "Луч", точнее бывший завод "Луч", там магнитофоны Нота и Комета (соврал: Комету на Точмаш делали, но не важно они одинаковые) делали, взял с собой несколько конденсаторов сделал "эталонные замеры". Теперь сверяю показания прибора с этими измерениями. Еще дополнительно делал "эталоны" на каком то промышленном современном приборе (не помню название).
Еще интересный момент: купил недавно Sony tc-r7, в ней (или в нем) стоят Nippon chemicon (в моем все 100%). Так вот, в отличии от duorex у них параметры ушли не "вниз", а в "верх". Номиналы выросли на некоторых в половину.
@@user-zirus75gmail я обычно воюю с нипионом в сансуях. Альфа серии! Вот там у меня почему то беда! Еср в норме, емкости почти нет 😃. Измерения по быстрому так же как у Вас еср микро 4.0, а по хорошему мост мастек 5308.
Интересно вообще мнение - как по звуку в сравнении с cdx 2020 ?
Обеим до 2020 далеко… Выскажусь так. 2020 это как старец который все видел и спокойно и жизненно рассуждает. Звук (4 pcm58) полновесный, сбалансированный и очень детальный!
2200 это как дед (но не старец), у которого очень веселый и задорный характер! Звук (2 pcm 56 (причем схемотехнически плата цапа с выходом копия cdx-10000) немного «задорный» и «драйвовый»
А 2000 - вредный дед. Которого все любят за его вздорный и шумный характер.
Сергей, Вы не подскажете какая головка стоит на. YAMAHA CDX 2000, и где можно купить?
Перестал диски читать (((
Доброе! MLP-7. Где купить? Хороший вопрос! Ищите донора, в котором стоял ланный лазерный блок.
radiolamp.ru/shem1/pages/40/#Y
@@Pomeranzeff Спасибо
@@user-no6lm6gl8t нсли прям резко перестал читать, то вполне возможно и не лазер…
@@Pomeranzeff Сергей, мне отдал этот плеер знакомый, он у него вроде работал, потом долгое время стоял, я забыл его у него, он вообще не читал диски, потом вроде начал, но заикается и прыгает звук. То вообще не видит диск, то долго считывает, прочитает диск, но песни не производит, похоже на то что лазер сдох
Не могу ничего сказать про то как звучат аппараты в сравнении, у меня только CDX 2000 в пользовании, но могу сказать что согласен в стоке звук "резковат". Лечится заменой электролитов. К тому же они в любом случае под замену (просто из за возраста и в связи с этим утратой параметров). Особенно замена актуальна для Elna Duorex! У меня линейка Yamaha: МХ 2000; СX 2000 ну и CDX 2000. В основном в них стоит как раз DUOREX, хотя есть и Nichicon и Rubycon и Nippon chemicon и Black Gate. Так вот: 70-80% DUOREX просели по параметрам ниже допусков. То есть работают не в штатном режиме или не работают. Пришлось менять, что то на Silmic что то на Black Gate изменения в звучании были огромные. На самом деле видно что на 2200 комплектуха пожирнее, по крайней мере если судить по живучести (судя по всему Nichicon MUSE стоят, они себя исторически показали как более живучие) . В общем заменил в CDX 2000 питание и проходные на аналоговой плате на Black Gate. Резкость ушла, собственно звук сильно изменился в лучшую сторону (не буду в дебри описания заходить). Думаю улучшился бы и при установке Elna Silmic. Вообще странный выбор у Yamaha был в плане Duorex. Они не ТОП, тогда уже первый Silmic был например. Хотя может новыми они были хороши! Вряд ли кто то размышлял: будут ли они в рабочем состоянии через 20, 30, 40 лет. Nichicon, Rubycon, Nippon chemicon то же проседают, но просевшие реже попадались. Собственно если аппараты в исходное тех. состояние не приводить, то будешь иметь не то что задумывалось и было реализовано, а то что ДОЖИЛО до текущего момента. Ну конечно может иметь значение назначение аппарата)))) - Себе или на продажу, это может быть решающем фактором, по сумме вложения могут стать критичными, а для покупателя неподъёмными.
Звучание такое из-за схемотехники! Ничего отрицательного к duorex не имею! Очень редко встречаю их с проблемами!
Чем производите измерения? На какой частоте?
Конечно схематехника в приоритете! Но, результат есть результат) Понятное дело что без прослушивания "тела" это просто слова). Измеряю ESR micro 4.0. Живу в Новосибирске, поэтому сходил на завод "Луч", точнее бывший завод "Луч", там магнитофоны Нота и Комета (соврал: Комету на Точмаш делали, но не важно они одинаковые) делали, взял с собой несколько конденсаторов сделал "эталонные замеры". Теперь сверяю показания прибора с этими измерениями. Еще дополнительно делал "эталоны" на каком то промышленном современном приборе (не помню название).
@@user-zirus75gmail что то Вам как то не повезло с ними! Я много дуорехов помегял в усилитпле чмаха ах-1. Но у него была очень трудная жизнь!
Еще интересный момент: купил недавно Sony tc-r7, в ней (или в нем) стоят Nippon chemicon (в моем все 100%). Так вот, в отличии от duorex у них параметры ушли не "вниз", а в "верх". Номиналы выросли на некоторых в половину.
@@user-zirus75gmail я обычно воюю с нипионом в сансуях. Альфа серии! Вот там у меня почему то беда! Еср в норме, емкости почти нет 😃.
Измерения по быстрому так же как у Вас еср микро 4.0, а по хорошему мост мастек 5308.