Зря вы так об SSB. Речь несет в себе энергетику оператора и знание других языков, а цифра интересна только для служебной связи, да и фактически за вас связь проводит процессор. Прошу не сердиться, просто высказал свое мнение.
Речь дана человеку прежде всего для того чтоб обмениваться важной информацией. А когда произносимая информация банальна, человекам лучше есть чем говорить. Зачем мне включаться в процесс генерации бреда? Пусть этим занимаются специально обученные люди на построенном специально для этого телевидении или машины, традиционно создаваемые для занятий всякой однообразной ерундой. После 5 QSO я непременно начинаю скучать и мне хочется заняться чем-нибудь другим. Жизнь слишком коротка и почти уже прошла, чтоб тратить её последние остатки на бестолковое просиживание штанов и генерацию банальных текстов. Довольно и тех ежедневных (9+ дорога) часов, продаваемых мною за право ещё чуть-чуть пожить в тепле и сытости, но при этом навсегда вычеркнутых из моей неповторимой жизни.
Добрый вечер. Подскажите по вашей схеме микрофонного усилителя. Получается у него 3 вывода? С коллектора, с эмиттера и масса куда вешается электролит. Но у нас же в uSDX вход имеет только два контакта.
Просто нарисовано криво. Эмиттер и есть "земля". Лучше не на одном транзисторе делать, а сразу на двух, с ограничителем и фнч. Эти usdxы не любят когда им на вход приходят частоты выше 2,4 кГц. Всё что выше как бы заворачивается обратно и 2,5 кГц накладываются как 2,3 кГц; 2,6, как 2,2; 2,7 - 2,1 кГц. Это жутко зашумляет сигнал и лишает разборчивости.
Подключил ДЭМШ-1А по Вашей схеме, работает великолепно, спасибо ! Один вопрос: если уменьшить электролит до 50 микрофарад, это добавит низкие (или средние частоты) звука ? 73!
@@dovpauzner5093 этому трансиверу категорически противопоказаны низкие частоты из микрофона. Это и заставило обратиться к античному ДЭМШу. Поднимите низы и середину и снова получите одни искажения. Всё что ниже 1 кГц попадая на идиотский тупо организованный цифровой ограничитель моментально превращается в мерзейшие искажения. Ниже 1 кГц ничего ограничиваться не должно. Заставить это работать более менее правильно можно только убрав в меню трансивера ограничение до 0 (TX drive), а на вход подавать предварительно усиленные и ограниченные в отдельном усилителе ограничителе с ФНЧ на выходе 300-500 мВ звука. Схемка на одном транзисторе позволяет только от хрипа избавиться. Но если хочется ещё и плотную модуляцию получить, надо делать или двухтранзисторный усилитель с диодным ограничителем (как чуть позднее сделал я), или на операционных усилителях, как это в Маламуте сделано. Там, кстати, очень толковый микрофонный усилитель.
@@66vds Да-да, я в курсе этих проблем, звук у меня получился звонкий и пробивной, типа "спортивный". У меня uSDX+ V2 и в нем исправили искажения на низких. Проводил связи со штатным микрофоном на 15-17-20 и 40М опрашивал насчет качества звука и ВСЕ говорили что искажений никаких нет, но не хватает высоких, а тембр моего голоса басовитый, вот и решил попробовать Вашу схему. Получилось очень хорошо - сигнал читаемый, разборчивый - для DX-ов самое то. "Добивает" до 4800км на 3вт. В общем - благодарю Вас бесконечно. Дов 4X1PD 73!
@@dovpauzner5093 а вы не пробовали слушать передачу своего usdx-а через другой приемник в непосредственной близости? Было бы интересно послушать и сравнить. И ещё интересно было бы узнать что за прошивка в вашем трансивере. Мне совершенно не нравится формирование ssb в моём. Подумываю о перепрошивке, но я в этом дуб, придется во многом разобраться. Какие то прошивки видел в Фейсбуке, но из за этого постигшего нас дурдома теперь в Фейсбук не зайдешь. Черт бы побрал этих политиканов!
Повторил схему усилителя микрофона, не работает он так. На родной тангенте удалил светодиод, улучшилось в разы все. Не могу избавиться от ару микрофона. Лишь есть возможность отсеять его шумодавом встроенным в программу. Из за высокого усиления, при отсутствии сигнала лезут помехи от микроконтроллера.
Нет там никакой АРУ. Там какая-то косорукая цифровая компрессия. Младший бит 8 битного АЦП и создаёт эти шумы. В меню есть пункт управляющий этой компрессией (трансивера нет под рукой, название навскидку не помню). С хорошим микрофонным усилителем можно выставить эту горе компрессию куда нибудь на 1 или 2 (при этом компрессии сам трансивер не даёт), а всю компрессию получать традиционным способом на диодах в микрофонном увеселителе. Только при этом нужно обязательно позаботиться о том, чтоб с микрофона на ограничитель звук шел с подъёмом высоких 6 дБ на октаву. Тогда меньше слышно 3-ю гармонику вашего голоса. ДЭМШ сильно упрощает эту задачу.
что за магнитный фильтр на видимом проводе микрофона на 37 секунде? что подавать? скинь ссылку продавца где покупал chto za magnitnyy fil'tr na vidimom provode mikrofona na 37 sekunde? chto podavat'? skin' ssylku prodavtsa gde pokupal
Купил, а теперь начинаю потихоньку жалеть ! НАДА ПЕРЕПРОШИВАТЬ, ЧТОБЫ КРУТИЛОСЬ КАК ПОЛОЖЕНО ! ВОТ И У ВЫ !!! А ЗДЕСЬ ПЕРЕСМОТРЕЛ , НО ПОКА НЕТ НИЧЕГО , КАК ЭТО СДЕЛАТЬ !!!
Да, хочу обратить ваше внимание на единственный нюанс неизвестный ардуинщикам! Перед прошивкой по 6 пиновому ISP трансивера обязательно отпаивайте конденсаторы сидящие на контактах ISP. В моем варианте это С24, С26, С27. И отключить микрофон. Если этого не сделать, прошиться не получится. Можно даже запороть контроллер. И ещё. Тупая случайно взятая прошивка может ничего не дать или даже ухудшить результат. В прошивке есть масса регулировок под разные варианты этой железяки. (А наплодили их немало). Чтоб всё правильно работало нужно или конкретно под свою модель заточенную и хорошо настроенную прошивку искать, или самостоятельно всё подгонять вчитываясь в 5000 строк прошивки и включая (выключая) что надо (не надо). Пробуя и перезаливая подправленную прошивку снова и снова.
czcams.com/video/i4f_iQLlcrU/video.html the transmitter at a distance of 2m works on the equivalent of the antenna. An MP3 player speaker is attached to the microphone. The speaker of the SDR radio is placed close to the microphone of the camera filming the "waterfall".
High distortion occurs at high levels of digital clipping. The reason is the lack of correct frequency equalization before the input of the amplitude limiter. Distortion is the third harmonic of the audio signal. If audio frequencies are not limited to 1 kHz, and a low-pass filter is placed at the output of the limiter, limiting the bandwidth to 3 kHz, distortion will not be noticeable, and the sound will be clear with good emphasis on consonant sounds. Realizing this, I simply abandoned the use of the built-in software limiter. I install through the menu of the transceiver tx drive 1, and I built an amplifier with the correct frequency correction and a diode limiter into the microphone headset. The output of the amplifier is approximately 300 mV. LPF I applied an elliptical LC. Cutoff frequency 2.7 kHz. The filter coil is wound on a toroidal ferrite ring. The filter fits perfectly between the USDX boards.
Там 8-битная обработка микрофона на SSB, так что никакие доработки кардинально безобразное качество звука в эфире не изменят. Что касается дальности в FT-8, то тут ничего нет удивительного. Это Вы еще WSPR не пробовали... За видео с простыми схемками спасибо - оставил в своем архиве (хотя скопировать было не просто, т.к. все время "пальцы машут" и издалека-боком показываете). 73
Почему не пробовал? Всё пробовал. Одно время с помощью wspr долго отслеживал движение германского научного судна на его пути к Антарктиде. У них там на борту был приемник и таким образом по их рапортам (или как там это применительно к WSPR назвать?) я их от северной до южной Африки наблюдал и только на пол пути от Африки к Антарктиде они перестали меня слышать. При этом на самой антарктической станции принимали регулярно. Очень интересная это штука. Может даже интересней ft8. Что касается 8 бит, да нормальное качество получается. Просто прошивку надо настраивать под свою железку. Текст программы прошивки занимает около 5000 строк. И там есть множество всяких регулировочных возможностей. Если всё нормально настроено то качество звука вполне нормальное. В сотовой телефонии те же 8 бит для передачи голоса используются и всех устраивают. Вам же не надо симфоническую музыку передавать, на кой вам "ацкий" динамический диапазон?
@@66vds В сотовой телефонии не 8 бит, там совсем по другому обрабатывается сигнал (ссылки ютюб не пропускает). А 8-бит в известном всем "Спектруме", качество звука там осталось в памяти навсегда. Согласен, что некоторыми регулировками можно несколько улучшить ситуацию, но разборчивость все равно страдает. В любом случае большое спасибо за ответ, есть интересные моменты. Жму руку. 73
Здравствуйте. Стал обладателем сие чуда. На прием много шума. Немного разобрался методом тыка. Может у Вас имеется инструкция или описания меню. Спасибо.
Здравствуйте. Да вот хотя бы тут посмотрите для начала. vk.com/@radio_wave_club-usdx-luchshii-pohodnyi-transiver. Завтра с работы ещё накидаю вам ссылок.
Откуда я знаю? Могу только одно сказать, нормально работает если микрофонный усилитель сам всё усиливает примерно до 300-500 мВ и аккуратно ограничивает только приподнятые верха выше 1 кГц, а в трансивере tx drive установлен на минимум и noise gate в ноль. Если разрешать атмеге делать компрессию, никакой микрофон и никакой усилитель не спасет от страшного хрипа.
Опять гальваническая развязка. ЗАЧЕМ? Она нужна когда есть разность потенциалов, например, когда что-то привязано к сети электропитания. "Трансформатор от модема" -- вот там нужна развязка, т.к. телефонная сеть привязана к земле где-то на станции, компьютер где-то заземлён на дом, в итоге там не пойми какая разность потенциалов и гальваническая развязка имеет смысл. Но прошу обратить внимание, там же конденсаторы связывающие телефонную линию с землёй. Иначе трансформаторы и оптроны пробьёт (статикой, молнией и т.п.) В итоге по ВЧ телефонная линия можно считать коротко-замкнута с компьютером.
А если это придётся втыкать в большой писюк (у которого на корпусе 1/2 сетевого), а не в небуку? А если в антенне трансивера накопится статика, а я джек в комп воткну? Любите трахаться с палёными звуковухами и входами трансивера? Наслаждайтесь в одиночку и не морочьте голову бестолковыми умствованиями.
С белыми кнопками. Проблем с хрипами нет. Проблема на приемной стороне слышен типа ветер. Микрофон отключал, только ТХ - по барабану, особо не мешает , но волнует. Похоже так сформирован сигнал и пылит процессор. У кого какие мысли по этому поводу. R2GAM
Да, то же самое заметил. Помехи от контроллера лезут в звуковой тракт микрофона и сильно. Увы, устранить его не удалось. Фильтры и конденсаторы не помогли. Видимо из за этого и внесли программную отсечку типа "noise gate".
Для SSB вполне нормальный. Утонченные натуры конечно найдут массу недостатков, но люди закалённые si4734/35 отнесутся к подобным претензиям с недоумением и только руками разведут😏 АРУ работает правильно и какого то мешающего дерьма тоже не слышно. При таких размерах, потреблении, цене оно просто идеальное!
Зря вы так об SSB. Речь несет в себе энергетику оператора и знание других языков, а цифра интересна только для служебной связи, да и фактически за вас связь проводит процессор. Прошу не сердиться, просто высказал свое мнение.
Речь дана человеку прежде всего для того чтоб обмениваться важной информацией. А когда произносимая информация банальна, человекам лучше есть чем говорить. Зачем мне включаться в процесс генерации бреда? Пусть этим занимаются специально обученные люди на построенном специально для этого телевидении или машины, традиционно создаваемые для занятий всякой однообразной ерундой.
После 5 QSO я непременно начинаю скучать и мне хочется заняться чем-нибудь другим. Жизнь слишком коротка и почти уже прошла, чтоб тратить её последние остатки на бестолковое просиживание штанов и генерацию банальных текстов. Довольно и тех ежедневных (9+ дорога) часов, продаваемых мною за право ещё чуть-чуть пожить в тепле и сытости, но при этом навсегда вычеркнутых из моей неповторимой жизни.
Спасибо за ролик, интересно 👍
Там кат интерфейс есть встроенный, нормально работает
Сделаю.
Спасибо за видео.
Добрый вечер. Подскажите по вашей схеме микрофонного усилителя. Получается у него 3 вывода? С коллектора, с эмиттера и масса куда вешается электролит. Но у нас же в uSDX вход имеет только два контакта.
Просто нарисовано криво. Эмиттер и есть "земля".
Лучше не на одном транзисторе делать, а сразу на двух, с ограничителем и фнч. Эти usdxы не любят когда им на вход приходят частоты выше 2,4 кГц. Всё что выше как бы заворачивается обратно и 2,5 кГц накладываются как 2,3 кГц; 2,6, как 2,2; 2,7 - 2,1 кГц. Это жутко зашумляет сигнал и лишает разборчивости.
Виктор, новое направление?
Я тоже решил осваивать СДР и ФТ8. Спасибо за видио.
Скорее хорошо забытое старое. 🙂
Что за программа для цифровой связи?
Что-то, как-то , старый рваный ... что-то там передает, связи проводит кое-как !!!! - Не плохой комент - кое-как !!))))
ДЭМШ применялся в скафандрах космонавтов и пилотов, в армейских рациях и т.п., а может и сейчас применяют, не знаю...
Подключил ДЭМШ-1А по Вашей схеме, работает великолепно, спасибо ! Один вопрос: если уменьшить электролит до 50 микрофарад, это добавит низкие (или средние частоты) звука ? 73!
Низких это не добавит, а возбудиться может. При снижении емкости появится обратная связь с выхода на вход через цепь смещения.
@@66vds Понял, значит про средних или низких можно забыть. Спасибо, 73 !
@@dovpauzner5093 этому трансиверу категорически противопоказаны низкие частоты из микрофона. Это и заставило обратиться к античному ДЭМШу. Поднимите низы и середину и снова получите одни искажения. Всё что ниже 1 кГц попадая на идиотский тупо организованный цифровой ограничитель моментально превращается в мерзейшие искажения. Ниже 1 кГц ничего ограничиваться не должно. Заставить это работать более менее правильно можно только убрав в меню трансивера ограничение до 0 (TX drive), а на вход подавать предварительно усиленные и ограниченные в отдельном усилителе ограничителе с ФНЧ на выходе 300-500 мВ звука. Схемка на одном транзисторе позволяет только от хрипа избавиться. Но если хочется ещё и плотную модуляцию получить, надо делать или двухтранзисторный усилитель с диодным ограничителем (как чуть позднее сделал я), или на операционных усилителях, как это в Маламуте сделано. Там, кстати, очень толковый микрофонный усилитель.
@@66vds Да-да, я в курсе этих проблем, звук у меня получился звонкий и пробивной, типа "спортивный". У меня uSDX+ V2 и в нем исправили искажения на низких. Проводил связи со штатным микрофоном на 15-17-20 и 40М опрашивал насчет качества звука и ВСЕ говорили что искажений никаких нет, но не хватает высоких, а тембр моего голоса басовитый, вот и решил попробовать Вашу схему. Получилось очень хорошо - сигнал читаемый, разборчивый - для DX-ов самое то. "Добивает" до 4800км на 3вт. В общем - благодарю Вас бесконечно. Дов 4X1PD 73!
@@dovpauzner5093 а вы не пробовали слушать передачу своего usdx-а через другой приемник в непосредственной близости? Было бы интересно послушать и сравнить. И ещё интересно было бы узнать что за прошивка в вашем трансивере. Мне совершенно не нравится формирование ssb в моём. Подумываю о перепрошивке, но я в этом дуб, придется во многом разобраться. Какие то прошивки видел в Фейсбуке, но из за этого постигшего нас дурдома теперь в Фейсбук не зайдешь. Черт бы побрал этих политиканов!
Повторил схему усилителя микрофона, не работает он так. На родной тангенте удалил светодиод, улучшилось в разы все.
Не могу избавиться от ару микрофона. Лишь есть возможность отсеять его шумодавом встроенным в программу. Из за высокого усиления, при отсутствии сигнала лезут помехи от микроконтроллера.
Нет там никакой АРУ. Там какая-то косорукая цифровая компрессия. Младший бит 8 битного АЦП и создаёт эти шумы. В меню есть пункт управляющий этой компрессией (трансивера нет под рукой, название навскидку не помню). С хорошим микрофонным усилителем можно выставить эту горе компрессию куда нибудь на 1 или 2 (при этом компрессии сам трансивер не даёт), а всю компрессию получать традиционным способом на диодах в микрофонном увеселителе. Только при этом нужно обязательно позаботиться о том, чтоб с микрофона на ограничитель звук шел с подъёмом высоких 6 дБ на октаву. Тогда меньше слышно 3-ю гармонику вашего голоса. ДЭМШ сильно упрощает эту задачу.
зачем огород городить? еще радиолампу туда засунь
что за магнитный фильтр на видимом проводе микрофона на 37 секунде? что подавать? скинь ссылку продавца где покупал
chto za magnitnyy fil'tr na vidimom provode mikrofona na 37 sekunde? chto podavat'? skin' ssylku prodavtsa gde pokupal
Обычная ферритовая защелка. Осталась из комплекта имущества к FT817.
Покупал здесь:
a.aliexpress.com/_A14r40
Купил, а теперь начинаю потихоньку жалеть ! НАДА ПЕРЕПРОШИВАТЬ, ЧТОБЫ КРУТИЛОСЬ КАК ПОЛОЖЕНО ! ВОТ И У ВЫ !!! А ЗДЕСЬ ПЕРЕСМОТРЕЛ , НО ПОКА НЕТ НИЧЕГО , КАК ЭТО СДЕЛАТЬ !!!
Как перепрошивать у любого ардуинщика по соседству спросите. Да оно и без перепрошивки работает обычно.
Да, хочу обратить ваше внимание на единственный нюанс неизвестный ардуинщикам! Перед прошивкой по 6 пиновому ISP трансивера обязательно отпаивайте конденсаторы сидящие на контактах ISP. В моем варианте это С24, С26, С27. И отключить микрофон. Если этого не сделать, прошиться не получится. Можно даже запороть контроллер.
И ещё. Тупая случайно взятая прошивка может ничего не дать или даже ухудшить результат. В прошивке есть масса регулировок под разные варианты этой железяки. (А наплодили их немало). Чтоб всё правильно работало нужно или конкретно под свою модель заточенную и хорошо настроенную прошивку искать, или самостоятельно всё подгонять вчитываясь в 5000 строк прошивки и включая (выключая) что надо (не надо). Пробуя и перезаливая подправленную прошивку снова и снова.
Hi, you have many people wanting to know if you fixed the TX audio distortion, could you post a video so we can hear the improved TX audio?
czcams.com/video/i4f_iQLlcrU/video.html
the transmitter at a distance of 2m works on the equivalent of the antenna. An MP3 player speaker is attached to the microphone. The speaker of the SDR radio is placed close to the microphone of the camera filming the "waterfall".
High distortion occurs at high levels of digital clipping. The reason is the lack of correct frequency equalization before the input of the amplitude limiter. Distortion is the third harmonic of the audio signal. If audio frequencies are not limited to 1 kHz, and a low-pass filter is placed at the output of the limiter, limiting the bandwidth to 3 kHz, distortion will not be noticeable, and the sound will be clear with good emphasis on consonant sounds.
Realizing this, I simply abandoned the use of the built-in software limiter. I install through the menu of the transceiver tx drive 1, and I built an amplifier with the correct frequency correction and a diode limiter into the microphone headset. The output of the amplifier is approximately 300 mV. LPF I applied an elliptical LC. Cutoff frequency 2.7 kHz.
The filter coil is wound on a toroidal ferrite ring. The filter fits perfectly between the USDX boards.
Там 8-битная обработка микрофона на SSB, так что никакие доработки кардинально безобразное качество звука в эфире не изменят.
Что касается дальности в FT-8, то тут ничего нет удивительного. Это Вы еще WSPR не пробовали...
За видео с простыми схемками спасибо - оставил в своем архиве (хотя скопировать было не просто, т.к. все время "пальцы машут" и издалека-боком показываете). 73
Почему не пробовал? Всё пробовал. Одно время с помощью wspr долго отслеживал движение германского научного судна на его пути к Антарктиде. У них там на борту был приемник и таким образом по их рапортам (или как там это применительно к WSPR назвать?) я их от северной до южной Африки наблюдал и только на пол пути от Африки к Антарктиде они перестали меня слышать. При этом на самой антарктической станции принимали регулярно. Очень интересная это штука. Может даже интересней ft8.
Что касается 8 бит, да нормальное качество получается. Просто прошивку надо настраивать под свою железку. Текст программы прошивки занимает около 5000 строк. И там есть множество всяких регулировочных возможностей. Если всё нормально настроено то качество звука вполне нормальное. В сотовой телефонии те же 8 бит для передачи голоса используются и всех устраивают. Вам же не надо симфоническую музыку передавать, на кой вам "ацкий" динамический диапазон?
@@66vds
В сотовой телефонии не 8 бит, там совсем по другому обрабатывается сигнал (ссылки ютюб не пропускает).
А 8-бит в известном всем "Спектруме", качество звука там осталось в памяти навсегда. Согласен, что некоторыми регулировками можно несколько улучшить ситуацию, но разборчивость все равно страдает.
В любом случае большое спасибо за ответ, есть интересные моменты.
Жму руку. 73
Здравствуйте. Стал обладателем сие чуда. На прием много шума. Немного разобрался методом тыка. Может у Вас имеется инструкция или описания меню. Спасибо.
Здравствуйте. Да вот хотя бы тут посмотрите для начала. vk.com/@radio_wave_club-usdx-luchshii-pohodnyi-transiver.
Завтра с работы ещё накидаю вам ссылок.
Ещё вот тут много ценного: f5npv.wordpress.com/homebrew-usdx/
И кое что тут: groups.io/g/usdx-users/messages?p=created%2C1%2C%2C1%2C2%2C2%2C0&jump=1
Если сделать эту обвязку на 548 к дэмш, но в трансивере ничего не добавлять, нормально работает?
Откуда я знаю? Могу только одно сказать, нормально работает если микрофонный усилитель сам всё усиливает примерно до 300-500 мВ и аккуратно ограничивает только приподнятые верха выше 1 кГц, а в трансивере tx drive установлен на минимум и noise gate в ноль. Если разрешать атмеге делать компрессию, никакой микрофон и никакой усилитель не спасет от страшного хрипа.
а если связь аудио сделать по bluetooth?
Да ради бога!
Опять гальваническая развязка. ЗАЧЕМ? Она нужна когда есть разность потенциалов, например, когда что-то привязано к сети электропитания. "Трансформатор от модема" -- вот там нужна развязка, т.к. телефонная сеть привязана к земле где-то на станции, компьютер где-то заземлён на дом, в итоге там не пойми какая разность потенциалов и гальваническая развязка имеет смысл. Но прошу обратить внимание, там же конденсаторы связывающие телефонную линию с землёй. Иначе трансформаторы и оптроны пробьёт (статикой, молнией и т.п.) В итоге по ВЧ телефонная линия можно считать коротко-замкнута с компьютером.
А если это придётся втыкать в большой писюк (у которого на корпусе 1/2 сетевого), а не в небуку? А если в антенне трансивера накопится статика, а я джек в комп воткну? Любите трахаться с палёными звуковухами и входами трансивера? Наслаждайтесь в одиночку и не морочьте голову бестолковыми умствованиями.
С белыми кнопками. Проблем с хрипами нет. Проблема на приемной стороне слышен типа ветер. Микрофон отключал, только ТХ - по барабану, особо не мешает , но волнует. Похоже так сформирован сигнал и пылит процессор. У кого какие мысли по этому поводу. R2GAM
Да, то же самое заметил. Помехи от контроллера лезут в звуковой тракт микрофона и сильно. Увы, устранить его не удалось. Фильтры и конденсаторы не помогли. Видимо из за этого и внесли программную отсечку типа "noise gate".
Чёт послушал, послушал я вас....и всё у вас плохое и никакое...
а где же российские разработки?
почему у тебя всё из говна и палок?
жызн такой.
ЖАЛЬ ЧТО РАЗРАБОТАН И ИЗГОТОВЛЕН В ДРУГОЙ СТРАНЕ
Есть трансиверы, разработанные и выпускаемые в РФ - поищите!
Кому ехать, а кому шашечки
Как радиоприемник он как вам?
Для SSB вполне нормальный. Утонченные натуры конечно найдут массу недостатков, но люди закалённые si4734/35 отнесутся к подобным претензиям с недоумением и только руками разведут😏
АРУ работает правильно и какого то мешающего дерьма тоже не слышно. При таких размерах, потреблении, цене оно просто идеальное!
@@66vds на 10м прием есть?
@@Max_N. приём есть, нет подавления зеркального канала. Обе боковые слышны.
@@66vds Он прямого преобразования или SDR? Есть ли передача с АМ?
@@Snejnenkii58 конечно sdr. АМ нет.