SHURE SM57 VS SM58 VS SM58 Beta. Честное сравнение! Живой звук.
Vložit
- čas přidán 8. 05. 2020
- Ребята, всех с днем победы! Видос записал еще несколько дней назад - но руки до монтирования дошли только сейчас. Решил запилить для вас небольшое сравнение трех уже ставших классикой динамических микрофонов Shure - SM 57, 58, 58 Beta. Надеюсь это видео будет для вас полезным.
Ссылка на DI: yadi.sk/d/D8GEHP6VtztnJA (Кстати хочу отметить, что на бете пришлось уменьшать гейн на звуковой карте достаточно значительно - выхлоп у беты гораздо больше чем у 57-ого и обычного 58-ого).
Песня использованная в видео: • Video
Добавляйтесь в наше сообщество группы REST в вк: restband
Добавляйтесь ко мне в друзья в ВК и Фэйсбуке: dgkravtsov
profile.php?...
Подписывайтесь на мою инсту: / deniskravtsov32
И конечно подписывайтесь на канал - буду всем рад!
Если вы хотите поддержать канал:
www.donationalerts.com/r/deni...
или
Yandex кошелек: 410017619110919 - Hudba
Блин, зашёл микрофоны глянуть, увидел паренька - подумал, ой всё, ща рэп читать станет, а он взял и олдскульного хеви навалил, да таак, что свело олдскулы! Вокал просто охренительный, тебе реально возрадить хеви метал с таким талантом, респект тебе!!!
Отличное сравнение, классный вокал! Лайк и подписка. Успехов!
P.S. 57-й задувается сильно. 58-е класс!
Не знаю кто ты,человек-но петь ты умеешь👍💪👏
Спасибо! Отличный обзор!
Мне SM58 понравился в миксе, а в акапельном варианте - SM58 Beta )
Ден, благодарю за видео, очень интересно)
Ух ты, а музыка хороша. Пойду искать
Исполнение просто невероятное
Крассавчик 👏
SHURE
SM57 7:18
SM58 8:27
SM58 Beta 9:36
Вот это голосище 👍
Круто спел аж мурашки пошли,мне почемуто 58 понравился,в микс сел хорошо,середина хороша у него.
Спасибо! Да очень не плохой мик на самом деле, только это не просто см58, а бета см58, простой см мне честно говоря не очень нравится)
Чисто по ощущениям
Микрофоны от 57 к 58б становятся более глухими
58 ярче чем 58б
58 выдаёт более сглаженный звук
Голос просто бомба!
Голос хороший, редко у кого слышу сейчас такой тембр
Классно поешь!
Понравился 57, - верха. Но он заплевывается в вокале на звуках «п». 58 на сколько я понимаю тот же капсюль что и 57, но с защитой от заплевывания - с поп фильтром - соотвественно меньше высоких частот. И в пульте их можно прибавить. Бета более воздушно звучит - думаю для более лирических, менее загруженных инструментами композиций. Голос топ! Спасибо за обзор!
Долго решался на покупку 58б,купил и в итоге разочаровался. Видимо за счёт подъёма высоких и серединки, пропало то самое узнаваемое мясо 58. В студии пробовал на разных вокалах, в итоге лежит отдыхает в сейфе. Вернул 58, и всё стало на места, универсальный, подходит всем на свете, и обрабатывается легко. Даже студийный SHURE KSM32 со своей узкой мембраной, подозреваю уступает обычному 58.
А где в 22-ом году купить мексиканца?
Купил бетку лет 5 назад, несколько лет на нем металкорил. Что нравилось: хорошая передача экстрим вокала, но из-за настроек пульта в чистый плохо было выходить, очень чувствительный и частенько фонит. А как все знают металкорщики с хорошим чистым это не металкорщики)
Классно поёшь🤟 честно говоря SM58 больше понравился чем 57, или бета) у беты чувствуется как будто компрессия на высоких частотах, что не даёт вырываться резким звукам по мне) Но это за записи, возможно в живую будет звучать по другому, 57 более яркий из всех.
Скажите пожалуйста а у Shure beta 58a должна окручиваться башка ?Может такое быть,что она не откручивается ?У китайца
На оригинале должна откручиваться - иначе как чистить его?:)
Принципиальной разницы нет, вопрос исполнения и личной тембральности
57 понятно все. По 58ым бетка вроде БПшки меньше словила и сама передача звука прям отлично.
kakoe luche shure sm 68 ili beta
В такой манере несколько песен можно, но например,полтора часа попеть? Немного нещадящее связки пение
Возьми на тест Behringer XM8500. Вроде годная замена для "и звучит и не жалко".
SM57 вообще никакой, ветрозащита фиговая, да и тихий он относительно двух других, а у sm58 и beta58 плюс минус звук похож, чуть у beta58 детализация получше, но не сказать, что прям грандиозное отличие, стоит подумать, стоит ли переплачивать за бэту, чтоб получить минимальную разницу, сравнение очень хорошее, спасибо большое)
Ну кстати по выхлопу 57-ой и 58 ой достаточно близки - а вот бета раза в полтора "громче" их)
SM 58
Черт, чувствую себя глухим)) я не чувствую в миксе какую-то особую разницу между 58 и 58бета.
Думаю это в большей степени все таки за счет регулировки громкости и моего низкого звукорежиссерского скила) Можно послушать диай в описании там будет более наглядно:)
Голос топ 57 топ
Закрепи камеру, у меня к середине ролика морская болезнь началась.
Beta the best
Конечно это субъективщина, но лично мне кажется что в см57 больше мути на гласных м, л, н. Я его на работе использую на медных духовых и некоторых струнных, особенно на акустической гитаре (работаю звукачем в филармонии). А обычный см58 отличается от беты направленностью. Бету я люблю ставить на бек вокалистов, чтобы вытащить из из звуковой каши, когда вокруг них сидят громкие оркестранты, особенно когда это духовой оркестр)) Суперкардиоида спасает, с боков звука гораздо меньше проникает. А для основного вокала люблю сенхайзеры е965, ну это все конечно тоже дело вкуса)
Ну Шанхайзер хорош конечно, НО он и дороже беты раза в 3 - так что просто мики разных ценовых категорий:)
Гласные М, Л, Н :) Алфавит то проходили? :) Сонорные согласные. Ну понимаю, что опечатка.
@@viktorvinogradov ага))) Пристыдили меня, мистер)
См 57 мне больше зашел .для высоких нот лучше подчеркивает. 58 более мягче глубже что ли. ну а бета более чувствительней
Как то все практически одинаково в данном тесте прозвучало, видимо связанно с оборудованием. Думаю см58 самый самый.
Мне бета больше понравился
мне 57 визуально нравится больше
Самые ровный 57
На SM57 надо поп фильтр ставить иначе задувается. Он все таки инструментальный.
57 плохо справляется с ударными звуками. Разница в частотке конечно есть, но в общей пачке это настолько не очевидно, что заебываться на этом удел только звукарей
Ну друже, ну пол видоса бла-бла.. 🤦♂️
Но лайкоз поставлен, спасибо👍
По-моему бета пластмассой отдаёт. Какой-то резонанс не естественный. 58 мекса по работе знаю, на всегда с выкрученным верхом и там он ничего лишнего и противного не добавлял, как ни выкручивай. 57 мутноват. Всем троим естественно нужно на концертах подрезать низ. Они его не могут передать как нужно, а без низа как раз появляется напор.
Много воды. 57мой больше для инструмента.
Из 3 микрофонов помоиму все три фиговые!!! Но они сделаны в Китае, то что ожидать от рукожoпых у которых на государственном уровне запрещена Вера Божая!!!
Мне лично для вокала нравился вокальныи муржскои микрофон Neumann (модель не помню) аналоговая версия и по сравнению с ним все эти сделаные в Китае руко жoпые игрушки нервно с опущеными головами от стыда стоят всторонке.
Сичас у меня Neumann KM 184 (аналоговая версия) и его изпользую для всего. Очень мне нравиться он. Звук у него грубоваты но это кокрас то что мне надо. Особено мне он нравиться для записи электро гитары и бас гитары, но и для вокала таже не плох. Причем изпользую только 1 микрофон
Еще стоои обратить внемание на фирму Telefunken. Совестныи подход к ихнеи продицкции у них даже больше чем у Neumann!!!
Невнимательно слушал. Сказали же - все три мексы.
@@viktorvinogradov ну шняга подобна рукожопая!!! И комплектующие скороее всего из Китая!
@@GODenWord Все Айфоны например производит Китай) Если знаний не хватает то читай и изучай и различай фабричный Китай или подпольный)
@@user-qi9fv6yj2r Китай есть Китаи.
Слишком долго болтовня!!!!!