Кто такие националисты? | Бородатая политология
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- Сегодня поговорим о последней из основных политических идеологий - о национализме. Поговорим про отношения к государству, экономике и этической системе в национализме. А так же выясним чем схож, а чем отличается национализм от либерализма и социализма.
Поддержать создание контента: / ritartha
TELEGRAM: t.me/ritarthaspb
TWITTER: / ritarthaspb
Фото:
commons.wikime...
#ritartha #бородатаяполитология #национализм
Теперь ждём про Анархизм. (Бакунин, Кропоткин, Прудон)
А в выпуске про либертарианство он мало по анархистам проехался?)
>Анкап
>Анархизм
#Достаточно
@@Bubulejka , где ж достаточно? анархизм самая "резиновая" идеология. какой капитализм у дауншифтерского анархо-примитивизима, с архаикой даже не столько натурального хозяйства, а "гармонии с природой" с "естественными" допроизводственными отношениями? какой капитализм у анархо-коммунизма с общественной собственностью на всё: природные ресурсы, средства производства и предметы потребления? анкап это незначительное пятнышко на этой "резиночке".
@@merktobelium5827 , не любишь тёток и везде пиаришь своего любимого мальчика? эти варвары не разделяют твои европейские ценности.
@@gojotigan92 ты дурак? Где я хоть слово про анприм и анком сказал?
Инфа подана отлично: все понятно и без сложных терминов; автор объективен, за что ему респект
отлично, долго ждал выпуска
Ребята, спасибо вам за серию этих видео. Информация подана очень сжато, но вместе с тем слушать интересно. Мне как раз не хватало какого-то общего представления об этих течениях! Ждем еще видосов от Егора
Наконец-то таки новое видио от нашего реинкарнированого Ленина.
Ленин? Это же Троцкий.
«Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин будет жить».
@Финныч Брат Троцкий и есть полковник Сандерс.
Причем у оригинального Ленина не было карантин-каре.
Самый главный " Ленин" наших дней- это профессор Михаил Васильевич Попов. А Егор- его ученик, между прочим )
Я в принципе это все знал, но вы классно все структурировали, разложив все по полочкам, спасибо.
Бородатая политология!! Супер, спасибо
Интересно, простыми словами. Желаю успехов в дальнейшем продвижении канала!
Выпуск 5 => националисты -- это пятая колонна, автор канала левак и всех переиграл!
55 лайков)
@@survivalbossxxx6606 105)
спасибо за комментарий ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям.
а чего ещё ожидать от Троцкого?
Конечно всех переиграл, а также и самого себя в придачу)
Перед просмотром видео напишу, что я, как человек, считающий себя националистом, подразумеваю под этим термином. Националист, по моему мнению, это человек, для которого важна его идентичность как части нации. Из этого следует, что его труд в некоторой мере должен быть направлен на сохранение и развитие его общности (нации). Например, руководствуясь этим мотивом, националист может собирать и сохранять свою культуру (как Гильфердинг или Старостин); может создавать искусство, являющееся продолжением более раннего искусства его народа и отражающее жизнь его народа; может по мере сил помогать отдельным представителям своего народа, оказавшимся в сложной жизненной ситуации (будучи волонтёром, донором крови или тратя часть доходов на благотворительность); может защищать свой народ на войне, жертвуя собой ради общности.
Ну как, посмотрел видео этого марксиста?
@@user-gf5vw1nv4o Почему он марксист? Потому, что он первый, кто констатировал "национализм не равно социализм"?) Обожаю таких. Доказательств никаких, зато бездоказательные утверждения так и сыпятся)
@@user-gf5vw1nv4o Почему он марксист? Потому, что он первый, кто констатировал "национализм не равно социализм"?) Обожаю таких. Доказательств никаких, зато бездоказательные утверждения так и сыпятся)
@@user-gy9fj6ve8i потому что это не ху_ня, а правда жизни - такой вариант даже не рассматриваете?
@@user-gy9fj6ve8i верят в церкви. А для таких вопросов есть логика. И она приводит к тому что на классы люди делятся, как ни крути и как ни верти. А все взаимооотношения людей завязаны на экономике.
Надо набрать критическую массу таких аналитических выпусков. Удобно ссылаться на такой контент 😉
Как же это интересно! Спасибо вам за выпуск!
Спасибо Егор, как всегда интересно и познавательно. Лайк
Ждём видео про анархистов, анархо-синдикалистов)
анархо-примитивистов, анархо-националистов, анархо-мистиков, анархо-феминистов, анархо-коммунистов, анархо-интегралистов... да жизни не хватит. общее лишь антиэтатизм.
@@gojotigan92 анархо-анархистов и анархо-онанистов еще
anarquismo sin adjetivos в чистом виде есть самое аморфное и потому скучное. что за анархизм без срачей? где нет противоречий, там нет движения.
чТО Такое русский шовинизм, в примерах можно? Что такое шовинизм, в примерах можно?
Согласен, за синдикалистов было бы интересно послушать
Прекрасные выпуски!
Способность Егора доносить смыслы "сложных вещей" простым, а не "птичьим" языком и жизненными примерами из реального бытия поистине просто Великолепна!
Большинству бы так!
Великолепно! Как всегда всё по полочкам, просто и понятно!!
Пока слушал это видео возникло ощущение,что всё это я уже видел...и в самом деле от политиков РФ всё чаще слышны возгласы о нации,единстве,патриотизме и т .д.
Россия катится к фашизму..Чтобы этому противостоять ,пролетариям надо обьединяться в профсоюзы ,вступать в партию рабочих и брать власть в свои руки.
Открою секрет: такие возгласы это популистские лозунги ЛЮБЫХ политиков)
@@azaghath2312 ,не согласен.Вы видимо невнимательно смотрели ролик,ибо в нём показано,что коммунизм и национализм стоят на диаметрально противоположных позициях.
@@user-qc6fk2wu3d а еще там сказано, что в целях популизма можно применять любую риторику, главное получить одобрение тех, на кого она направлена.
Россия катится к фашизму , это так, но почему то предлагаешь объединятся против этого пролетариям и социалистам а не всем гражданам. Напомню, против рашизма сейчас больше всего выступают и больше всего огребают от властей либералы (по крайней мере те, кого принято называть "либералами"), но они по твоей логике как бы не заинтересованы в этой борьбе. Забвно))
@@Ultranova80 .потому что у нас разная идеологическая позиция.
Если вы можете создать профсоюз и отстаивать интересы рабочих,то я буду рад.Между прочим во Франции ,Германии благодаря профсоюзам работникам живётся лучше,потому что за свои права надо бороться.
СпасиБо за очень краткую, и насыщенную иформацией лекцию.
Спасибо большое! Невероятно нужный ролик
Национализм исторически проиграл? Да ладно! Почитайте поправки к конституции.
... и подотритесь ими!"
Хорошая работа ждем еще
коротко и по делу! уважаю!
Спасибо
Стал лучше разбираться в этой теме
Надо пояснить народу про фашизм.
czcams.com/video/242qO9lU7Kk/video.html
Фашизм - Тоталитарный Капитализм.
@@Baldwin-yl3in молодец, держи печеньку (っ'-')╮=͟͟͞͞🫓
@@Baldwin-yl3in скорее тоталитарный национализм
Интересная тема.
Спасибо за ваш труд!
Я не считаю, что националисты проиграли, так как сейчас мы вилим пример успешных национальных государств Корея, Венгрия, Польша, Украина, Аргентина, Австралия, Тайланд, Великобритания.
Третьего Рейха уже нету как 75 лет, но леваки и либералы до сих пор паразитируют на этой теме и демонизируют правых и по сути своей размывают понятие нации и все для этого делают.
За все время существования социализма фанатики маркса наломали больше дров чем гитлеровцы. Достаточно вспомнить геноцид, в Камбоджи и геноцид русских и других народов в СССР.
Геноцид Украиной русских и украинцев . Отличный пример с Украиной.
Вот он оправдатель нацизма
@@user-bj3ui9fu6r этот юный нацик прям находнка, очень порадовал его комментарий который подтверждает мой тезис о том что умных нациков не бывает)
@@redmold4843 твой тезис контрастирует с твоим скудоумием
@@user-bj3ui9fu6r а где он оправдывал украинскую русофобию или нацизм, зачем перевираешь его тезисы? Он лишь отметил, что это успешное нац. государство, что является полу правдой, ибо национализм там процветает а вот экономика не очень
Очень интересный выпуск 👍 Можно со многими тезисами согласиться, можно о некоторых вещах подискутировать, но в целом он (ролик) очень даже актуален. ✌️✊
Большое спасибо. Очень интересно и познавательно.
Вопрос:Возможен ли сейчас в РФ Национал-Солидаризм как новая ветка развития?
Спасибо за интересный выпуск.
Было интересно. Спасибо.
Егор, где твои остальные ролики? Например про "что такое государство?"... Сейчас на канале только ролики Риты и вот этот плейлист. Это намерено?
Обнулился
Наверное, это сделалось с той целью, чтоб не спугнуть потенциальных левых, которые пока что придерживаются, например, либеральных взглядов. Просто народ у нас такой, что если увидит в плейлисте ролики марксистского характера, то дальше смотреть не будет)
@@rugarido5421 Я либерал, и с первого раза смекнул, что автор гнёт за социализм.
Я учусь на истфаке, что, если я недолюбливаю СССР как тоталитарное государство, я не должен учить его историю?
То же и тут, какая мне разница какого мировощрения придерживается автор, пока он грамотно обьясняет тему, тем более что у нас учат расматривать несколько точек зрения с разных сторон для полного и правильного понимания предмета.
@@ThePrexod как ты можешь правильно понять предмет с разных точек зрения? Если ты будучи ещё "зелёным" учеником стал адептом определённой идеологии?
@@user-mh8iq7xx6o Зелёный - не значит тупой. Не смешивайте понятия, или вы считаете только в 45, с 3-мя высшими человек способен поределить, что лежит ближе всего к его мировозрению? Если хотите, что бы я разжёвывал как для ПТУ-шников - никаких проблем.
В данный момент я являюсь приверженем либеральной идеологической повестки. Я не отрицаю возможность её изменения в будущем, как любой здравомыслящий человек осознаёт, что со временем любая его позиция может измениться, только узколобый идиот будет это отрицать.
Однако у меня уже на основании имеюшихся обширных знаний данных университетом есть жизненная либерально-социалистическая позиция и опозиция коммунизму. Я даже способен её обосновать в двух словах. Абсолютно любой человек стремится к выгоде, экономической/социальной/духовной, с этим постулатом согласны абсолютно все здравомыслящие люди у которых к слову я это грамотное утверждение подчерпнул - коммунизм/социализм возможен только на основании понимания каждым членом социума его позиции и обязанностей и его добросовестности. Яркий пример как это всё посыпалось от отсутсвия добросовестности и желания жить лучше других - СССР. И по скольку отсутвие добросовестности и уважения к другим людям пропиталось в социуме пост-совка возвращение к строительству комунизма в ближпйшее время - невозможно до социальных изменений в обществе (ну и величению общего уровня грамотности, что само по себе увеличит уровень жизни). Соотвественно социализм возможно будет построить(в моём представлении) только на основании уже высокого уровня жизни, дабы не на кого было оглядываться и не было соблазна. (Швеция?) И единственная реально работающая сейчас система как сказал уважаемый бородатый политолог - Либеральная. Через либерализм и продвижение постепенное в него социалистической повестки я вижу грамотное развитие общества.
И почему все же опозиция комунизму, если я ратую за строительство социализма? Потому, что комунизм хорош только на бумаге, а на практике все исторические примеры среди которых далеко не только СССР комунистические общества существовали за столетия и тысячилетия до него, показали что человечество в одночасье самоорганизоваться не способно либо это просто быстро разваливалось. По этому, только как я описал выше. Постепенное медлееное превращение.
Очень неплохо, спасибо. Кстати, расскажи про леволиберализм! Как раз в тему происходящего в Штатах.
Очень полезная серия роликов!
11 минут кипя гневом ждал определения. Чуть не начал писать ругательный коммент. Язва ты, Егор. ;)
Очень познавательно, Спасибо большое
Главное оружие фашизма в борьбе с социализмом - это национализм. Анри Барбюс
чТО Такое русский шовинизм, в примерах можно? Что такое шовинизм, в примерах можно?
@@user-bj3ui9fu6r Ну типа русские это главные, а украинцев, белорусов нет.
Шовинизм крайняя форма национализма, выражающаяся в форме проповеди национальной исключительности, разновидностью является великодержавный шовинизм - Россия не исключение... 😪
Фашизм левая идеология как и социалисты😂
В фашисткой Италии был гражданский национализм и отстаиваются интересы госудраства, а не нации. А националисты это правые.
@@to5116 что ты несешь фашизм это наивысшая реакционная форма капитализма
Фашизм это открытая диктатура капитала
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.
Историческая функция фашизма состоит в том, чтобы громить рабочий класс, уничтожать его организации и подавлять политические свободы, когда капиталисты оказываются неспособными управлять и господствовать с помощью демократического механизма.
Фашисты это ультраправые
Фашисты в Италии кричали что национальные интересы это и государственные интересы
А интересы капиталистов это национальные интересы а значит и государственные и ты должен работать на капиталиста по 12-16 часов за мизерную плату так как ты должен помочь капиталисту он часть нации
А если ты против то ты предатель почвы и крови
Примирись, батрак, с магнатом,
Расцелуй его в уста -
Он даёт тебе зарплату
И рабочие места.
Позабудь, батрак, скорее
Про совковый популизм,
Нашей общею идеей
Должен стать патриотизм.
Только так мы всё осилим,
Только так наступит рай.
Ты за Матушку-Россию
Или против? Выбирай…
Примирись, батрак, с магнатом
Во спасение души,
Назови магната братом.
И ступай себе, паши…
czcams.com/video/nddkvl_qqBk/video.html
"Национализм это последнее прибежище негодяев."
Национализм это любовь к своей нации. Не путай с шовинизмом и нацизмом.
@@Plan-hs5st среди людей, общества - может быть
среди политиков - легчайший путь для всяческих манипуляций
Спасибо Егор!!! Очень хороший выпуск.
Спасибо за видео. Отличная рубрика. Нигде не заметил предвзятости, все довольно понятно и доходчиво. Жду продолжения, например, про анархизм и его течения или даже про течения социализма, типа маоизма или троцкизма.
Наоборот, максимально предвзято и видно что автор социалист
@@dzhaliltilov1086 интересно, я такого не замечал.
@@le_schizo ну он с первых же минут про классовую борьбу, а потом и помоями национализм облил
@@dzhaliltilov1086 надо видео пересмотреть, потому что 3 месяца назад я мог этого и не замечать
Почему удалили ролики КРАСНОГО ДЕКОРА?
@@user-fo7bj2tz9y Нет. Просто автор решил сместить вектор повествования в более нейтральное русло для наиболее эффективной агитации - старый формат отпугивал большинство "нелевых" зрителей из-за своей ярко выраженной идеологической принадлежности.
@@escapist2791 Ну и нафига ты "контору палишь"?)
Мы тут можем версии гадать. Но лучше бы Егор это объяснил. Некоторые ролики бродят по сети, как призраки. Видео не воробей...
Не палите контору
Просто автор наконец заметил, что квадрат криво висит и ему стало стыдно
а я уже вчера испугалась, где бородатый политолог!
Все очень понятно.) Большое спасибо.
Самый интересный проект на этом канале
Самый интересный канал на этом ютубовском проекте.
Единственное что можно смотреть на этом канале.
Непонятно почему третья базовая идеология - национализм, а не консерватизм? Консерватизм - намного более универсальная и фундаментальная идеология, чем национализм, во многом выросший из неё и по отношению к ней сильно вторичный. Тем более, что именно консерватизм оказывается живее всех живых. От Путина до Трампа, транслирующих ценности консерватизма, лишь риторически прикрываясь то либеральными, то социалистическими ценностями, и взяв напрямую на вооружение ценности национализма в той степени, в которой они отвечают консервативным ценностям. Именно консерватизм находится между либерализмом и социализмом как в своих философских основаниях, так и экономических и этических, в то время как национализм лишь его отдельный, но частный случай, выросший из конструирования национальностей.
Потому что речь идёт об экономике, которая для марксистов - альфа и омега мироздания. Разбирая идеологическую, экономическую и этическую составляющие, Егор поясняет, что только в экономике национализм может условно считаться третьим путем. Т.к. сочетает капитализм с протекционизмом, препятствуя широкой экспансии транснационалов, неконтролируемому вывозу капитала и другим капиталистическим прелестям. А в целом нет никакого третьего пути - или социализм, или варварство.
@@fe-dor А я поясняю, что в экономике только консерватизм может условно считаться третьим путём, а национализм взял это от консерватизма, лишь более узко и предметно обозначил прикрытие понятием "нации", в то время как в консерватизме это прикрытие тупо шире и включает в себя "нацию" как один из вариантов, размывая это прикрытие понятиями которыми намного легче жонглировать типа "государство", "народ", "граждане", имея возможность не напрягаться обозначением "нация=государство", а собственно "государство" в его условно обозначенной совокупности признаков и является ценностью. Здесь ровно тот же протекционизм, препятствия неконтролируемому вывозу капитала и прочие капиталистические прелести, только не "давайте защитим русских", а "давайте защитим сегодня и наших евреев, ведь они - наши, а мы(они) традиционно..." в этом месте из шляпы фокусника достаётся нужный кролик с отсылкой к нужному времени, месту и факту. Тут в разы больше гибкости, делающий консерватизм возможно самой гибкой и от того живучей идеологией. Как бы парадоксально это не звучало потому, что консерватизм чаще всего воспринимается как полное нежелание что-то менять и проявлять какую-то гибкость, что совершенно неверно. Почему частный случай более широкой концепции считается третьим путём, а сама это концепция игнорируется - остаётся непонятно. Экономика тут явно не при чём.
Консерватизм - идеология индивидуалистическая. Интересы разных индивидов там выше общих, от Пиночета до Тетчер. У националистов наоборот, интересы нации выше интересов индивидов.
Ну и плюс националисты нередко склонны вообще войну устраивать крупным транснациональным корпорация, когда как консерваторы в общем с ними особо в ладах, пусть и протекционизмом баловаться любят.
Национализм - это особый ракурс отношения ко всем сферах жизни общества. Этот ракурс определяется национальными (этническими) интересами определенной нации. Для русских националистов была бы невозможна политика подкармливания нерусских этносов в России, они провели бы репатриацию русских людей в Россию, не стали выдавать безвозвратные кредиты правителям Средней Азии и т.д. Второе. У разных групп русских националистов в основном разные пути решения насущных проблем: в их среде есть либералы и консерваторы, республиканцы и монархисты,.. Третье. Национализм был взят на вооружение последними императорами из династии Романовых. Он не запрещен в Европе. В России национализм был запрещен при красном режиме. СССРии уже более 30 лет нет , но полузапрет сохраняется до сих пор.
В России националисты правят, о чем ты?
Читать надо: в России националисты были у власти при последних императорах. При красных, твоих идейных вождях, хамло, националистов преследовали, как и сейчас.@@user-jk9zk1yu8h
@tokksiik2482 российские просто националисты. Правая повесточка лезет со всех щелей
Национализм появился в тот момент когда развитие капиталистической экономики стало требовать защиты собственных рынков и экспансии на внешнии. Сегодня национализм свойственен только странам с классическим капитализмом уровня 18го начала 20 века.
Именно
А более развёрнуто можно? Я вот в упор не могу понять как вы противопоставляете классовую борьбу идее национального государства? Жить в левацком манимирке, где можно заставить население всего шарика жить по единым законам (что и роднит вас с либерахами) это как?
@@fobrw704 в правацком манимирке*
@@fobrw704 Вроде нигде ничего не противопоставлял и не пытался к чему либо принудить. Написал какие именно процессы в экономике привели к данному явлению. Хотите подробно от начала развития данной модели и до сегодняшних дней - пожалуйста на другую площадку, например ВК , где это возможно сделать. Там же можно будет обсудить и проблемы плановой.
@@fobrw704 Где тут противопоставление?Это факт...если вы хоть немного интересовались историей,то должны знать,что национальные государства строились давным-давно и показали свою полную несостоятельность.Однако капиталисты вытащили эту тему из небытия.и используя животные инстинкты людей,используют себе во благо.А что касается "мирка",то я сильно сомневаюсь,что призрачный "выбор" вам сильно помогает.
Чтошъ, приятно что разъяснили, познавательно
Хороший ролик о базовых понятиях!
Социализм схож с национализмом на уровне идее о неком коллективном интересе. Националисты объединяются вокруг нации, социалисты вокруг класса. Националисты и социалисты для либерала или либертарианца в первую очередь коллективисты. Как-то ты этот момент упустил.
а что коллективного интереса не существует ?
Ну и перцы в комментариях. Одни говорят - "Россия должна идти по пути социализма", другие говорят - "Россия должна придерживаться национализма" и никто особо не задумывается почему в России запрещена любая идеология в качестве государственной.
_Мы также понимаем, что идентичность, национальная идея не могут быть навязаны сверху, не могут быть построены на основе идеологической монополии. Такая конструкция неустойчива и очень уязвима, мы знаем это по собственному опыту, она не имеет будущего в современном мире. Необходимо историческое творчество, синтез лучшего национального опыта и идеи, осмысление наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения с пониманием, что это не застывшее нечто, данное навсегда, а это живой организм. Только тогда наша идентичность будет основана на прочном фундаменте, будет обращена в будущее, а не в прошлое_ - Путин В.В.
Как бы не были плохи дела в стране, но такой мыслью он "попал в яблочко". Выбор определенной идеологии больше похоже на добровольное соглашение стагнации страны в будущем, государство должно менять свой строй в зависимости от современной реальности, а не топтаться на месте в рамках идеологии.
P.S - Если вдруг Россия встанет на социалистические рельсы с защитой пролетариата, то разве сами по себе исчезнут проблемы которые есть сейчас?
Не возьмется из воздуха полиция соблюдающая беспрекословно законы, не снизится налоговое обложение на граждан и компании, не исчезнут олигархи что паразитируют на невежественном народе, не исчезнут алкоголики из подъездов. Всё это меняется крайне постепенно и не резко. Нельзя резко взять и перекроить по новой все 146млн человек. Сам себя порой не можешь изменить, а тут стоит задача поменять всю нацию.
Мой мозг: Почему сейчас нет национал-социалистов?
Мой мозг спустя секунду: Аа, точно…
Гитлер ?
@@dzhaliltilov1086 да
Ну вообще есть, довольно много. Но из-за всеобщей ненанивсти к Нацистам, они называют себя "Националистами"
@@Baldwin-yl3in
Националисты были и до Гитлера, однако его идеи и поражение начали путь медленного снижения популярности нашей идеалогии.
@@dzhaliltilov1086 Гитлер и его партия ничего общего с социализмом не имеют. Слово социализм использовалось в названии партии лишь для хайпа, Гитлер сам об этом говорил.
Отлично. Нравится мне эта рубрика. А теперь в следующем давайте обсудим фашизм.
От солидаризма до фашизма один шаг.
Ура, новое видео. Спасибо
Разжевал очень подробно, спасибо!
Была честная попытка непредвзятости во всех пяти роликах (по крайней мере хорошая игра). Но левак неумолимо проглядывал в каждом. Привет Ильич, мы скучали! Когда на родину?:)
Чувак, спасибо тебе за труд, но мы все знаем зачем тут собрались, когда выпуск про коммунизм?
а зачем мы все тут собрались? я не знаю, расскажите пожалуйста....может чтобы солидарно ставить лайки и комментить "вау, как классно"? к чему все это?) выпуск про коммунизм - красная сигнальная ракета? к чему?
@@akrapin собраться в комментах, подрочить одновременно на ракеты и мир-во-всём-мире, посраться, высказаться по поводу вступления в SAMPLE TEXT, посраться, упомянуть любого из "как бы левых ютаберов", посраться, поагитировать за то что по паспорту СССР не распался, уехать в дурку, посраться.
@@user-yx5xe8il2t Дружище, ты познал суть отечественных комми-совков)))
@@user-yx5xe8il2t ШУЕ
Очень качественно и понятно, очень приятно слушать.
+ Подписка
Коротенько, "общё", понятно. Спасибо.
Круто, спасибо.
С терминами разобрались,спасибо. Хотя хоронить национализм я бы не стала,цветет он пышным цветом,к сожалению.
почему к сожалению? это ж не коммунизм
@@maxim.borisov по этому и, к сожалению.
Всех националистов пересажали, а тесака убили прямо в камере. Где национализм? Национализм опасен для современного преступного режима, именно он и послужил катализатором 282 статьи УК РФ про экстремизм.
@@slavelord6527 националистов держат на случай, если нужно что-нибудь эдакое провернуть чужими руками особо заряженных граждан
Егор, спасибо! Блестяще подано.
Национализм- идеология для слабых умом. Примерно минут через 5 общения с националистом в сторону социальной справедливости выясняется, что нация для него не одинакова. Что есть отребье, на которое ему плевать, пусть хоть сдохнут. Другими словами , что есть цвет нации, в который непременно входит националист и остальные. Если у этих остальных вдруг что-то не так, как надо или хочется националисту, куда только его национализм улетучивается? Так что национализм- это подпорка для капитализма из не очень обременённых умом людей. И нет никакого третьего пути. Тот же капитализм, только в более звериной форме.
Вам попался индивид , который считает себя националистом , но не разбирается в собственной идеологии . А вы по нему решили судить всех (
@@Hools-ii2zi точно, по нему. То-есть, что употреблено единственное число в слове "националист", то это не обобщающая характеристика, а конкретный персонаж. Ясно, понятно. Такие вот они и есть. До безобразия креативные и умеющие мыслить логически. Кстати, вы с маленькой буквы, это множественное число. Как же скучно общаться с малограмотными, не умеющими мыслить людьми. Зато, они уверены, что знают всё и лучше всех. Такая вот диалектика.
@@user-li8fo8ug3p не пройти мне мимо такого) Слово "вы" с маленькой - не всегда множественное число. Для вас - цитата с gramota.ru: "Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста."
Сделайте следующий ролик про анархизм
Почему вас притягивает анархизм?Анархизм-это просветление дурака-лоха с последующи обретением свободы не только для себя,но и для своих потомков.Главный враг Анархизма-это провокаторы и контрреволюции.Обратите внимание ,как срочно они борются с этой идеей-им есть ,что терять.
О, про нынешнюю Россию видео.
Прекрасный материал, как всегда.
с каких пор современная Россия - националистическая
@@GamesFreez попробуйте новости посмотреть...
@@generalximik370 вукринские новости?
@@user-zn2uy5oy3d российские
@@placementgrove ах это правительство завозит мигрантов... Я-то думал что это бизнес косты режет.
чётко, товарищи! 😀👍 продолжайте в том же духе
Отличная рубрика!
Вы наци, да? Если вы наци, то ставьте вы лайки и подписывайтесь короче.
Третьего пути не бывает В.И. Ленин©
Интересные ребята. Посмотрела вас у Семина, затем ещё несколько ваших передач. Подписалась. Особенно понравилась Рита, умница, красавица.
Глаза ищут красный квадрат под углом, но взгляд останавливается на картине с Магнитом)
Посмотрел это видео - осознал себя националистом
Воот, это уже хорошо, теперь осталось посмотреть другие идеологии, их плюсы и минусы, и минусы националистического взгляда на мир в современных реалиях и, вполне возможно, сменить политические взгляды в связи с нерациональностью национализма в игре в долгую.
з.ы. тоже был националистом :D а потом понял, что "циферки не сходятся"
Давай теперь про "левый национализм"
Или про горячий снег! ХD
@@user-tz8rg1nf5i Кстати,такое возможно.Гипотетически во вселеной могут существовать планеты,как их называют "ледяной ад"...фишка в том,что из-за геологической активности "rкора" плавится,но тут же застывает соприкасаясь с почти абсолютный нулем на поверхности.В том числе,там идет пермоментное "плавление льда"
@@user-tz8rg1nf5i горячий снег - это диалектика в песне Пахмутовой🤣
Как только появляется национализм - неважно, левый он или правый. Пересмотри дебаты Сёмина с "Другой Россией", нацболами, там полный набор этой идиотии, включая Гумилёва.
Мне тут подсказывают, что Штрассер плохо кончил. Потому что "левый социализм" это по итогу всегда оказывается фашня. Сейчас у нас есть нацболы для этого.
Даёшь бородатую политологию! 😉
Ребят вы куда пропали? Надеюсь у вас всё хорошо!
Уж лучше я буду за национализм, чем за тот либеральный ужас творящийся на западе. Чем больше мы будем проявлять толерантности, тем больше нас будут угнетать чёрные. Левацкие/ либеральные СМИ не показывают того, что происходит на самом деле там
Национализм путь к фашизму
@@universegmc980 ну тогда готовьтесь к нашествию китайце. Наш народ, как и все европейские народы, давно движется к самоустранению. Статистика наша лживая, завышенная, здесь миллионы азиатов, в том числе китайцев. Нет хотя бы трёх детей в семье - процесс вымирания запущен. Завтра проснёмся, а России и русских-то и нет. Зачистка территории идёт полным ходом, уже Кудрин предложил согнать народ в 7-8 городов и тем самым освободить место захватчикам. Не зря же границу с Китаем никто не охраняет, они уже хозяева на большей части России, их там миллионы. Как они сами не скрывают, они будут вырезать или кастрировать наших мужчин, женщин женить не себе. На их картах Сибирь, Урал, Дальний Восток уже их, и политики наши ничего не говорят, ибо продали Россию и народ свой. Если нет здорового национализма у нас, он будет у тех, кто нас заменит. Не надо патами национализм с нацизмом
@@t.k.4867 Национализм это буржуазная идеология требующая единства нации вне зависимости от класса это
Солидаризм нацизм просто более радикальная форма национализма наций не было до капитализма
Примирись, батрак, с магнатом,
Расцелуй его в уста -
Он даёт тебе зарплату
И рабочие места.
Позабудь, батрак, скорее
Про совковый популизм,
Нашей общею идеей
Должен стать патриотизм.
Только так мы всё осилим,
Только так наступит рай.
Ты за Матушку-Россию
Или против? Выбирай…
Примирись, батрак, с магнатом
Во спасение души,
Назови магната братом.
И ступай себе, паши…
Люди нехотят рожать детей так как самим тяжёло живётся
Все права отбирают социалку убирают
Куда детей рожать чтоб они жили в нищете и мучались
А китайцев завозят так как они дешевле русских европейцев и мнение и ин не нужны хорошие условия жизни и труда
Извини ничего личного просто бизнес и капиталистам не важно какой национальности будет работать мотыга главное прибыль
Все изменит социалистическая революция
@@t.k.4867 Угадай кто поддерживал Гитлера в Германии националисты
А кто в Украине Беларуси России во время войны перешёл на сторону Гитлера националисты
@@t.k.4867 7-8 городов потому что капиталистам так дешевле поставлять свою продукцию и удобнее её продавать
Монархизм, коммунизм, анархизм! Ждемс))
Просто АОФИГЕННО!
Эрик Хобсбаум я не ослышался? Интересный дядечка был.
Сразу вспомнилось фраза из советского фильма "Огненные дороги"- "мне узбекский рабочий ближе чем русский полицейский".Жаль что в эту мракобесную идеологию до сих пор многие верят.
@КССР - Копалка выпей таблетку братишка ,успокойся . Во- первых ,не мигранты которые уезжают ,решали выйти или остаться в составе СССР.
Во-вторых ,то что сейчас в ваших стройках работают узбеки и таджики ,выгодно самой матушке России,потому что условный Андрей из Саратова не будет работать в тех условиях и с зарплатой как узбека или таджика .
И в-третьих , 99% конкретно узбеков уезжают в Россию с целью заработка , почти у всех есть семьи в Узбекистане .То есть , остаться жить в России у них цели нет!
И да события в фильме "огненные дороги" происходят в период захвата Туркестана российской империей ,то есть это русские первые пришли на землю казахов,узбеков,таджиков с целью колонизации и грабежа ,так что возмущаться в этом случае точно не тебе..
И ответный вопрос, почему русские проживающие в Узбекистане нормальные люди, а в самой России высокомерные мудаки?
Здравствуйте! Благодарим за разъяснения! Капитализм - ложь, горе, замучило!
Ждем!
так-так. где-то я видел страну с такой политикой.
Да любая кап.страна
Егор Погром-национальное достояние
Который Егор, Погром Спутника и Спутник Погрома?
@@veronicaochneva9464 хаахх тот самый
Громпо
Националисты наверное встают по стройке смирно и равняются на флаг во время рекламы о поправках в конституцию😂
Ахах, у нас националистов затравили ещё лет 10 назад, о чем ты блять🤣
Нет, это патриоты, а не националисты.
не путай национализм с фашистами, нацистами, коммунистами.
для него государство это не нация, а лишь её часть. причем интересы государства часто идут в разрез с нацией
Ты не очень понял кто такие националисты)
@@maxim.borisov У коммунистов нет национализма. Интернационализм да, но не национализм.
Политологию в топы!
А как же национальные социалисты(штрасареанцы)? И анархо-националисты?
Национальным Социализм не может быть он только интернациональный
Как и анархизм так как при нем нет государства
Не плохо, даже мне, как националисту, было интересно послушать! Поспорил бы конечно и на счет болевых точек и на счет "а где отличия то социализмом?". Но все равно, довольно адекватно все)
Мое мнение, национализм не экономическая формация, а любовь к своему народу, в переводе с латинского.
Россия многонациональная страна, вот тут и кроется камень преткновения, считаешь ли ты своим народом всех кто тут живёт или все же разделяешь, на русских и "остальных"? Мне думается это основная болевая точка национализма.
@@TrouBle-Boy национализм выгоден странам типа Франции или Германии, там людей действительно можно сплотить по признаку нации, а у нас, да маловероятная идеология.
@@TrouBle-Boy Шовинизм, собственно, и обозначен Бородатым как имманентное свойство национализма.
Скорее всего вы православный монархист, не?
@@TrouBle-Boy Россия мононациональная страна! Более 70% людей в нашей стране- русские!
Стоит ли ждать выпуски о разных оттенках основных идеологий?
А толку? За частную это банальная не компетентность. В случаи с Коммунизмом и социализмом, это попытка стерилизации данных иделогий и не более.
@@alexkireev6221 скорее это всегда борьба личных интересов с общественными независимо от типа общества - националистическое/социалистическое/иные. и проблемы всегда проигрыш общественных интересов личным.
Минус социализма и национализма в том, что условное государство закрывается от всего мира, и "тянет одеяло на себя",а т.к. все со всеми взаимосвязаны, другие страны большинством давят националистическое - в итоге идея просто несостоятельная, разве только в случае если националистическое государство будет занимать от трети всего мира.
Однако есть плюс социализма перед национализмом в этом случае - социалистические страны зачастую закрываются только от капиталистических, что позволяет заключать союзы и объединяться и уменьшат зависимость от кап. стран. В то время как Националистическое государство не имеет такой возможности, между двумя нацональными государствами не может быть настоящего союза, т.к. каждая такая страна печется о своих "Личных"/национальных интересах, а не общечеловеческих.
Спасибо большое за правду!
Хорошая подача материала, по полочкам всё разложил.
симпатий к национализму не питаю, но справедливости ради хочу отметить, что аргумент "исторический опыт национализма не является позитивным, исторический опыт говорит нам о том, что национализм как политическая идеология проиграл и в данный момент истории лишь своими незначительными элементами может вторгаться или присовокупляться к другим политическим режимам и идеологиям" может быть с тем же успехом применен относительно социализма и коммунизма
Это другое!
Нет.
Коммунизма не было.
Исторический опыт социализма является позитивным.
@@user-fq5md7wu6n а почему позитивным?
@@ssadina-shtukaturka потому что неудачный,к счастью для нас.
@@ssadina-shtukaturka потому что.
Меня терзают смутные сомнения- сейчас послушала описание текущей политической идеологии в РФ?
В РФ нет государствообразующей нации, РФ является многонациональным государством по конституции. А русских же националистов затравили уже давно, почти приравняв к экстремистам.
@@azaghath2312 судя по актуальным и педалируемым "скрепам" , именно сейчас и происходит национализация нации: тысячелетняя история, свой особенный путь, кругом враги( как внутри, так и снаружи), и только армия и флот нам в помощь. Многонациональность в данном случае замещена на "россияне". Имхо.
@@ninapovaliaeva2444 так как суверенные государства еще никто не отменял, националистическая риторика будет проскакивать у политиков еще долго)
Как и социалистическая и либеральная, в том или ином популистском ключе.
@@ninapovaliaeva2444 +
@@azaghath2312 бум надеяться, что проскачет мимо таки. И обойдемся без факельных шествий
425 комментариев ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. И это канал - рупор коммунизма. Ура!!!
Александр Гельевич, Вы так помолодели и полевели. :)
Молодец!
Лайк. Репост.
Хороший ролик, мне понравился.
Отлично!