Mystery of the Great Wall of China
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2024
- The question of why the Great Wall of China was built arises not only in alternative history, but also in the official scientific community. And it seemed that this topic had been studied and there could be no sensations here, but this is far from being the case ..
#SergeyIgnatenko #tartaria #history
Content:
0:00 Introduction
0:49 Where did the version come from that the Chinai wall was not built by the Chinese
4:09 Overview of the map of La Gran Tartaria, which Levashov showed from the podium
6:09 Argument about the direction of the loopholes on the Chinese wall
7:25 Overview of maps that say that the Chinese wall was built against the Tartars in ancient times
9:27 Mention of Tartaria in the book about the adventures of Robinson Crusoe
11:09 Mention of the war between China and Tartaria at the beginning of the 18th century in a Russian book
12:58 Mention of the privileges in the form of the issuance of land to foreigners in the Russian army
14:38 New version about the purpose of the Chinese Wall
15:47 Wall - flyover
16:42 Mention of the Tartar wall near Beijing and the Tartar city
18:57 Russian map of 1850 showing the direction of the loopholes
Links to sources:
gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv...
www.raremaps.com/gallery/deta...
www.davidrumsey.com/luna/serv... :Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No;lc:RUMSEY~8~1&mi=0&trs=1#
www.chinaeducationaltours.com...
www.raremaps.com/gallery/deta...
hi-tech.mail.ru/news/naznache...
www.raremaps.com/gallery/deta...
www.raremaps.com/gallery/deta...
rusneb.ru/catalog/000202_0000...
gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt...
viewer.rsl.ru/ru/rsl010038239...
gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt...
viewer.rusneb.ru/ru/000199_00...
Become a channel sponsor and you will get access to exclusive bonuses. More:
/ @sergeyignatenko
Alternative history channel of Sergey Ignatenko
See also:
Great Tartaria: • Сергей Игнатенко. Иссл...
An alternative look at the War of 1812: • Сергей Игнатенко. Иссл...
Forbidden History of Siberia: • Сергей Игнатенко. Цикл...
Mandela Effect: • Сергей Игнатенко. Эффе...
Destruction of the myths of alternative history:
• Разрушение мифов - Krátké a kreslené filmy
Сергей, как всегда точно, чётко, без воды и повторений! Спасибо за ваш труд! Всегда жду новых знаний от Вас.
Все супер. Только предположу, что в отличии от официальной истории речь идёт не о зависимости Китая от Тартарии, а о том, что он входил в состав некого единого государства-Империи, которая была в то время. Наверное, Китай был одной из провинций со своей функцией в тогдашнем разделении труда.
Заметьте,на одной из показанных карт Тартария и Раша-это разные страны.То есть может Шлёцер ничего не скрывал,а просто не написал про Тартарию потомучто писал НЕ про Тартарию?
Конечно очень интересно, спасибо за Ваш труд. Такое ощущение, что стена имела несколько функций, не только оборонительную, т.к. некоторые её части пролегают, ну уж в очень гористой местности, туда не только на лошадях добираться нереально, чтобы атаковать, но и пешим ходом затруднительно. Здоровья и удачи Вам!!!
Не забивайте, что Китай и Индия и сейчас являются "кухней" населения Земли. Стена выполняла ту самую роль, что стена на границе Евросоюза сейчас.
Очень ждем продолжение, тема бесконечно интересная.
Спасибо Сергей за Правду!!!Холодный и Разумный анализ!!!Без всяких глупых эмоций!!!За что и ценю Сергея Игнатенко Особо,в отличии от других альтернативщиков,которые часто грешат эмоциональной составляющей которая часто отводит в сторону от Правды!!!
@@jan55555 Вы ролики Сергея смотрите? Внимательно?Вы заметили как спокойно и последовательно Сергей делает анализ событий?Видели как он собирает и систематизирует доказательную базу?Мягко говоря Очень сложно под него подкопаться и найти ошибку!!!Если бы Вы всё это заметили,Вы бы мне этот негатив не писали!Насчет других блогеров, Председатель СНТ,исторический вольнодумец,Джон Коннор,Айспик,хорошие исследователи,много чего интересного накопали!Но они более эмоциональны чем Сергей,и для своих выводов пользуются меньшим количеством доказательств чем он!Но несмотря на это многие их работы Бесценны!!!
Здравия достойным! Скромный комментарий от сумасшедшего бывшего на данной локации, не везде, но во многих местах. Бойницы действительно направлены на Китай во многих местах, также вход на стену также с обратной стороны Китая. Но практически вся стена - новодел, тут не нужно быть учёным, итак всё видно. Вот вопрос к реставраторам, почему в отдельных местах бойницы восстановлены с обоих сторон, а иных, лишь с одной, есть места, где бойницы в правильной, для Китая стороне. Подъём на стену есть и через башни, и по лестницам из камня с обратной стороны и так же очень похоже на новодел. Так что в каком виде это колоссальное сооружение было изначально, вопрос. Но вот в том виде, котором она сейчас, это тоже очень странно. Возможно стену восстановили не китайцы и использование стены изменилось, не знаю....
Спасибо за фильм! Когда я сам обследовал "Великую Кавказскую стену", вывод был только один: дорога. Это просто средневековая дорога для гужевого транспорта, с пунктами остановки для разъезда и для ночёвки караванов под охраной. Тогда в первый раз пришла мысль о том, что и китайская стена, это сеть виадуков, по которым легко путешествовать на повозке. Теперь есть подтверждение тому, что догадка была верна. Правда, встаёт вопрос о том, почему было бы не путешествовать по равнинным участкам, которых немало совсем рядом с "Великой Китайской стеной"? Только, если равнины были непроходимыми для повозок. Вода?
может быть из-за безопасности? Если там была охрана?
Возможно,стояла вода..и эта стена,как и Кастрапольская в Крыму,-была берегом и набережной
Если бы вокруг была вода то по воде проще переправляться чем строить стены. Морские пути всегда были самыми рентабельными.
По Длинной (она же Великая) стене нельзя ездить на повозке. Там даже ходить не очень. Грузы перевозить нереально - в башнях очень узкие проходы. К этому всему (барабанная дробь) там нет воды. Вернее... Она кое-где есть, но внизу.
Самое непонятное сооружение, которое я когда-то видел. Кто-то взял и достроил горы. При этом да - рядом равнина.
Если бы это была дорога (у меня так же было такое мнение) то вдоль стены были бы какие-то поселения - их нет. Там вообще ничего нет. В горах на несколько тысяч километров по вершинам гор стена. И там совершенно не важно куда направлены бойницы. Охранять там от кого-то нереально. Очень большие расстояния, во многих местах быстрое передвижение по стене невозможно. Если кто-то сумел ходить по этим горам, то перелезть через стену нет проблем.
Всем рекомендую по ней прогуляться хотя бы в Гугле. Думаю... Мыслей прибавиться, но слов уменьшится.
Спасибо за интересный ответ 👍
При всём уважении, но если стена стоит на территории Китая, это автоматически не значит, что стену строили китайцы:) Границы имеют свойство сдвигаться.
Собственно, то же касается и названий: при смене владельцев городов могут меняться и названия.
@@Mr_googlensky да даже сейчас, хозяин прежний (Россия), а китайцы нашим городам китайские названия дают.
@@myandroid1544 это каким городам например?) где они им названия дают разные?)
@@user-jl7un6dn7x Владивосток, Уссурийск, Хабаровск, Благовещенск, Нерчинск, Николаевск-на-Амуре, а также остров Сахалин, Становой хребет. Китайские названия загуглите, мне влом писать, язык сломаешь.
@@myandroid1544 они всему дают свои названия - особенности языка
Серёга жги дальше, нам всём интересно и понравилось, да и все твои выпуски нравятся, так что ждём
Ещё есть версия, что Мао очень много уделял восстановлению/созданию (?) этой стены.
Скажу о своих выводах по поводу видео о направлении бойниц: тени от людей достаточно короткие, следовательно время около полудня, направление тени в полдень указывает на север, а блогер говорит, что там находится китай. Не понятно...
Последняя карта (за Ордость)самая интересная! Спасибо!
Хорошее видео, разбор старых книг удивителен. Сколько еще сокрыто от нас...
лошок. их подделывают чтоб такие как ты верили. у меня есть сомнения что был великий Рим, античная Греция и Вавилония. многие артефакты находятся в Британии, а книги переведены британскими учеными. так что дели все на 50%.
Интересно как он эти книги находит?
@@dwarf888 наверное поиск по ключевым словам в архивах или где-то кто-то сослался на неё, а там уже дело техники её найти
Часто пересматриваю твои ролики ..всегда нахожу что - то упущенное ..
Не забывай нас , не исчезай ...
Судя по всему, а главное что это много стен, целая сеть по сути не особо защищающие границу, более логично предположить, (учитывая так же и то что построены они в труднопроходимых горах и больше по верхушкам гор), по моему мнению это была сеть дорог, что очень удобно. Как и башенки, которые созданы не для пограничников, ибо очень малы и открыты всем ветрам, но зато для путников ненадолго переждать дождь например подходят прекрасно.
Короче это дороги, самое логичное что приходит в голову.
Сергей, спасибо за ваш труд! 🙏🙏🙏
Здравствуйте! А на видео энтузиаста со стены и без компоса чётко видно, откуда идёт солнечный свет, и падают тени. И что-то подсказывает, что это не в сторону поднебесной 😮
В точку!
Точно . Правда, ещё видно,что кирпичная кладка выглядит очень свежо. Уж по крайней мере не более двухсот лет
Спасибо! Наиболее интересной частью показалось упоминание о раздаче поместий европейским офицерам, что полностью согласуется с работой А.Каса Крушение империи русских царей.
Я лично с друзьями, примерно семь лет назад, тоже ходил в пяти разных местах по старым сегментам китайской стены, бойницы направленные на китайскую сторону, видел в нескольких местах
Отличный разбор! Мне думается нужно и дальше исследовать в этом направлении.
Отличное видео! Спасибо за вашу работу, Сергей!
Очень интересно!
В Хакасии есть дорога, ведущая к каменным выступам "Сундуки". Проходит она через болотистую местность. Отсыпана сперва крупным скальником, потом мелкой фракцией и песком так, что возвышается примерно на пол метра. Сделана, конечно совсем недавно, но местные её называют - эстакада! Возможно и китайская стена построена во время или после очередного потопа. А дальше уже достраивалась-перестраивалась под нужды конкретных ситуаций.
Парень на 3:30 показывает направление бойниц "в сторону Китая". На видео наблюдаемые тени от людей падают в сторону бойниц. Поскольку стена разделяет север и юг, а солнце на юге днём, когда и был этот человек там, то бойницы получаются на северную сторону, т.е. на "Монголию".
Тихо, не пали контору)
Спасибо за ролик! Тема очень интересна.
Не всегда с Сергеем согласен, но как исследователь копает глубоко. Спасибо
А чего голосовать то) жду Ваших выпусков всегда и везде. Люде не дадут соврать. спасибо ВАМ!!!
Нужно больше документальных свидетельств о существовании Тартарии
А зачем? Никогда не задумывались почему если Тартария существовала то ее в из русской истории вычеркнули?
Как можно судить о направлении бойниц по современной новодельной стене для туристов?! 😊 Древняя стена лежит в руинах: какие уж там бойници могли уцелеть! 😊
Местами китайцы переделали.
Кроме бойниц (которые можно переделать) есть ещё пути, чтобы взобраться на стену.
Безумно интересно) Спасибо за ролик.
Спасибо Сергей! Отличная тема для исследования. Всегда рад выпускам на вашем канале!
я давно смотрю Ваш канал и с большим интересном ! мои предки жили в тех краях ...
благодарю!
Что-то с чем-то ваши ролики - шикарно
конечно интересно. Всё интересно, всё ждём.
А тема очень интересная, продолжайте, Сергей
👍Всегда рады вашим роликам Спасибо
Огромное спасибо за ваш труд, Сергей!
С нетерпением жду следующих роликов!
Ты большой молодец Сергей, ждём с нетерпением обзор книги, спасибо!
Очень интересно, спасибо за ролик!👍
Левашов без споров слишком экстравагантен. Но вот например Сундаков так же о китайской стене говорит
Читал что Китай отремонтировал только 60 км.для туристов.А остальное все разваливается.
Если открыть Гугл карты и линейкой там отмерить видимую часть стены, то как раз получится около 70 километров.
Очень интересно! Большое спасибо за труды!
Как всегда - очень интересно!) 😊
Латинская буква "V" в старинных надписях читается и как "В" и как "У".
19:36 - А это точно отображено именно "направление бойниц"?
Может быть, наоборот - это показан откос с тыльной, противоположной бойницам, стороны?
Сергей благадарение продолжай и дальше расследовать правду и доносить до всех нас очень интересно и позновательно Всем добра мира осознанности света миру❤❤❤❤❤🥰🤗🤭🤫🤔❤🧡💛💚💙💜🤎🤍💯💯💯💥💥💥👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏🤝🤝🤝🤝🤝🤝
Ещё как интересно! 🎉❤😊
Спасибо, Сергей, за Ваш Труд!
С нетерпением жду следующего выпуска!
огромная благодарность за экскурс в историю прекрасная лекции
Интересно! С удовольствием жду новых роликов. Вы лучший в инфо-пространстве!!!
Я уж успел соскучиться) Ролик отличный. Как всегда. Жду продолжения
Вот так просто обращаться с картой 17 века, как - будто это газета взятая из метро, вряд ли бы стали. Скорее всего она бы рассыпалась на глазах, рисовая бумага....))
Спасибо, Сергей, очень интересно, пожалуйста продолжайте
А как вам вариант, что данное сооружение выполняло больше по назначению роль дороги? Особенно с учётом разветвлений в южную сторону. По югу страну огибает морской прибрежный путь, по северу, начинающийся у моря, сухопутный - стена по сильно пересечённой и не безопасной местности.
Такую версию кто-то озвучивал и она мне кажется разумной.
Там много ступеней местами. Так морочиться со стеной и при этом не обеспечить возможность проезда на лошади или повозке - сомнительно
@@user-hw4vh2me3p ступени для лошадей не проблема, для одноосных повозок, которые и были там распространены, тоже
Про эстакаду услышал, но не в том ключе. А версию как дорога (шелковый путь) - возможно будет далее.
Если Китай был под Тартарами.
Тогда и стена могла иметь функцию контроля местного населения.
Бойницы стен могли перестроить в сторону Китая маньжуры или еще до них монголы или тюрки. Захватить стену не трудно. Достаточно было уничтожить крайний гарнизон и одним отрядом идя по стена, а другими сопровождая с земли можно было постепенно захватить всю стену или отдельные ее участки.
3:29 говорит слева Китай, справа Монголия, но показывает полуденное солнце справа. То есть, солнце светит с Монголии, а равно с севера? Тут мы видим чётко по теням, что солнце с юга, где нет бойниц, то есть со стороны Китая и бойницы с северной стороны.
А солнце может светить со стороны Монголии когда находишься на стене?😂
Ахаха. Действительно судя по теням в видео он говорит, что Китай на севере, а Монголия на юге.
Стена не обязательно идет вдоль севера и юга, может изгибаться, в том числе и на 90 град. Так что это не доказательство
@@user-bu7pu7uv9u90 градусов это не 180
@@user-qe2qp4fe4c А 180 и не нужно
Может, астрономию учите или в окно взгляните, летом особенно. И более длинные тени будут именно с севера на юг, чем с юга на север. Судя по количество лайков, идиотов хватает.
Отличная работа, ждём !!!
Отличный ролик. Отличная тема и Ваши изыскания.
Скажу одно , какое бы не было великое прошлое , надо строить настоящее, все процветающей страны строились и строятся в первую очередь на экономике , и пока в своей стране не будет хорошей жизни для обычных людей, не будет ни какого будущего, увы ...
Что-то все намешено в кучу:
И набеги крымских татар (более 10000 кМ - более года со всем скарбом и провиантом в быстром темпе), ни одна лошадь столько не пройдет - миы как набеги монголо-татар,
И сторительство до 19-го века стены, которая уже не являлась фортификационным сооружением, это какую армию надо было содержать для хотя бы охраны её к тому же в 19-м веке Китай был под Японией,
И по каким-то непроверенным документам сочиняется история, которая переписывалась и подделывалась сотни раз тем же Генуэзским союзом, имеющим подробнейшие карты Юго-Восточной Азии уже в 15-м веке
Хорошее изложение, нужно обобщающее видео, как срез по времени о событиях в разных частях мира
Благодарю! Весьма интересно! Продолжайте пожалуйста!
Почему то вспомнилось поверье пуштунов, что севернее 40-й широты при годовой миграции восток-запад-восток Руз заходить запретил.
Может стена и есть тот ограничитель?
За последнее время ,это самая правильная версия и верное направление , предназначение Великой стены.
як завжди, дуже цікаво. дякую Вам!
спасибо Сергей как всегда очень интересно !!!
Красава Сергей Игнатенко
Замечательные видео на канале, автор молодец. Давно не видел такого контента. Лайк и подписка))
Спасибо, Сергей! Посмотрел с интересом.
Отличная работа, ждём продолжения
Интересно, продолжайте, пожалуйста!
Стена и была границей между Поднебесной империей и Небесной империей(Тартарией). А то, что на картах граница Китая севернее стены, так границу легче передвинуть чем стену. Посмотрите на современную карту, где граница Китая? Да и стеной она является только в средней, небольшой части. А по горным кручам она в виде насыпи камней для обозначения границы. Я считаю что надо задать вопрос почему мы Китай называем Китаем, а не Чиной? Потому, что северная часть Китая была под тартарским(русским) управлением, а южная нет. Вся императорская история Китая, вся китайская цивилизация это северная часть поднебесной. А южная Чина это полудикие племена. На северный Китай огромное влияние оказала тартарская кульура которая перекликается с русской культурой. Самые белокожие, самые красивые девушки китая это северянки. Русские пили именно китайский чай, а не индийский. Фактов о схожести русских и северокитайских культур можно приводить много.
Китаем видимо когда - то называли Тартарию - Русь... Потому что города были окружены стенами - китами кремлей, отсюда и Китай город.
Да, видимо часть или весь "Китай" входил в состав Тартарии - То Ара - Яра ☀️ Арьи - Земли. Орда - искажение от Арь та. 😊
Сергей эта тема мегаинтересна. Столько новых старинных, оригинальных карт!!! В каком-то из роликов вы приводили карту с указанием даты начала строительства китайской стены. Событие датировалось второй половиной 17 века, а стена в описании названа "безсмысленной". Интересно, с чего историки взяли, что стена начала строиться в 3 веке до нэ для защиты от неких гуннов? Какими источниками они располагают?
Спасибо, Сергей
я когда то ходил в 4 d игровой бокс, так там соревнование китайцев тянуших тележку с другим китайцами и так шустро вез , у меня тоже появилась мысль китайский путь
Здорово! Мне очень понравилось.
Все те фото стены, что фигурируют в видео - все они сделаны в местах "важных туристических центров". На карте, показанной на 6:30 они отмечены как "Important Tourist Centers" - это несколько белых точек севернее Пекина. Помимо этих туристических площадок, формирующих популярный образ Великой Китайской Стены, за пределами самих этих туристических площадок - стена выглядит совершенно иначе.
эту тему на каком-то из алетенативных каналов упоминали.
Шикарно. Спасибо большое.
Великолепно!
На одних участках Великой Китайской Стены четко видно, что основание построено из больших блоков, а зубцы построены позже - из кирпича и по другой технологии. Есть участки, где основание блоки, потом кирпич и сверху еще кирпич, но другого качества и сделан он по другой технологии. Что касается зубцов-бойниц. Они делятся на участки: 1. без бойниц, 2. бойницы смотрят на север, 3. бойницы смотрят на юг и 4. бойницы смотрят в обе стороны. Есть только одна закономерность - бойницы построены из другого материала и по другой технологии. Исключение только там, где стена реставрировалась от основания до самого верха. Стены тянущиеся на большие расстояния есть в Индии (Великая Индийская Стена) сохранилась хорошо, но менее разрекламирована, на Урале (полигональная кладка) многие участки разрушены искусственно. на Кавказе, в Перу, в США (штат Техас). Это все построили славяне? Кто и от кого защищался? Военное предназначение стен очень сомнительно - не места для гарнизона, провианта и боеприпасов и еще много несоответствий. Может это были участки дороги над, по каким-то причинам, опасными участками данной территории. А строили их задолго до 17-18 веков?
Ура новое видео!😊
Уважаемый Сергей спасибо за ролик!)
Ура, новое видео!
Спасибо за видео!
Благодарю за видео очень интересно 🙏
очень интересно)
Очень нужная и важная тема. Нам нужно оставить детям информацию потому что их голова забита школьной программой
Да обзор сборника 👍👍👍
Спасибо за труд
С Рождеством! Желаю вам успехов и здоровья! ❄🕊
Супер. Продолжай!!!!
Очень интересно, спасибо!
Спасибо за ваш труд!
Спасибо за труд.
Очень интересна эта тема!
Спасибо за новое видео было очень интересно!!!!
Мдэ, неожиданно.
Однако, если всё же считать Великую орду и Золотую орду разными странами с разными принципами существования, но на примерно одной и той же территории, то логику сложить можно.
Интересно. спасибо! Жаль что видео так редко выходят(((
Очень интересно!
как оборонительное сооружение стена не не есть хорошо...т.к. идёт по хребту....подойти к ней проблематично с двух сторон... какое войско должно эту стену охранять + хозяйственное обеспечение гарнизонов...
на дорогу больше похожа.... и удобней чем между гор передвигаться....
Носовский с Фоменко вроде ездили специально. Говорили, что бойницы направлены на юг... Хотя логично все же предположить, что на север. Когда Тартария стала ослабевать, они все еще ее боялись и достраивали стену. Логично.