乐评人都是工具人

先聊歌手评论回顾再聊乐评人

[@Bhavanti-gx4vt]

王老师不是工具人。因为也是路人样的心态看节目，才觉得您是真诚的。的确好歌手唱得好是值得多推荐，唱不好的给意见是得以有进步空间，这是个健康的做法。

[@droidtv1100]

讲得不错！各人的立场不同，看法想法都不同，但你们乐评人的话，被一剪辑，常常会引起不良的反应，尤其是那些就怕天下不乱的自媒体再一抄作，歌手𠄘担不起。所以虽然直爽是好事，但还是要三思而后行。🙏

[@tigerking888]

我理解的工具人是受看着字幕机提示，受导演明示暗示的那种人。

[@katiez2464]

说的好，歌手享受舞台最重要。

[@dwmobusa]

faouzia的改编让我不舒服，大概解释一下，跟歌唱技术无关了，就是个人觉得，有一类歌是基于现实事件的，这一类歌不太适合把歌曲的情绪从根本上做改动。
例子比如玫瑰少年，如果周深翻唱的时候用了他很唯美的声音来演绎，把一个表达对校园霸ling现象的控诉变成了，hmmm。。idk，假如像是变成描述青春少年的美丽的一首歌，真正知道歌曲背景的人是会愤怒的吧？
或者韩红的天亮了，不适合改编成一个欢快的歌的吧？对吧？
faouzia这首，我原本没听过，不知道歌曲啥背景，第一次听只觉得比rihanna少了点grooving，其他技术没啥挑得出毛病的。但听橘子解释了之后，似乎也是基于rihanna自己亲身经历过的痛写成的。那么faouzia的演绎就变成了一个20出头没啥感情经历的小姑娘，fantasizing一个实际上很不健康的relationship？感觉太不把rihanna的痛当回事了。也就是中国听众大都不知道歌曲背景，所以没人会去question这一点。

[@PP-im6lu]

互联网真的会让很多小事被无限放大。像我这种从来不追星的人，就不太理解为啥大家对黄霄云的表演反应那么大--不管是骂的还是捧的。在我这个路人看来，她上周的表演确实犯了一些错误，但一听就是很有实力的，至少演唱水平比汪苏泷强。况且她这么年轻，以后表演的机会多得是，大家何必纠结这一场表演呢。我这么说的时候，汪苏泷的粉丝又要来喷我，但我也不讨厌汪苏泷啊，我对他的印象不赖，只是觉得他演唱水平确实一般而已。为什么观众和明星之间会有这么复杂的爱恨情仇呢，谁都不是明星的亲朋好友，他们赚的钱也不会分你一毛，是否过于入戏了呢😂

[@etinglai7453]

你的点评说出我的点

[@jingzhang9825]

支持迅哥 支持源哥！

[@crystalhor909]

謝謝王老師，說得很好！不管樂評人是否是工具人，真正的歌迷自己應該有良好的心態以及對自己喜歡的歌手有信心，不會因為這一次聽到不好的評論就討厭樂評人，有批評才有進步，對於歌手也是。還有很認同王老師說的歌手如果越有考試情節越可能做得不好，所以我特別欣賞陳楚生，他真的是享受舞台的人，看他在“聲生不息”和“天賜的聲音”的每個舞台，他喜歡和每個不同的歌手合作，只想留下好的舞台給大家和自己，他很享受音樂和舞台，誠意滿滿的，我喜歡這樣的音樂人

[@user-fj3vg1sl5c]

你不是工具人，丁太升是，他收钱就乐评