Проблема с ветеранством на танках (да и вообще на всём) это то что 0-й имеет слишком малое спадание паники в сравнении с 1-м. 0.6 и 1.8 соответственно если не ошибаюсь. Из-за чего часто проблема не в том, чтобы починить танк, а в том, чтобы дождаться, пока экипаж постирает трусы.
Я думаю, что с починкой все таки проблем меньше возникает. Все таки да ключевое это что они могут в бою отваливатся, что будет крайне невовремя. Но как я вроде и говорил в ролике то да скорее лычковать чем не лычковать
@@NBK1487 тут зависит от того против чего и кого и где играешь. Бывали у меня случаи что танки после недавней перестрелки нужны были опять очень скоро. И если починится они успевали, то паника всё ещё была на половине. Так что стоит иметь ЦВшку рядом с чиняющимися танками ради спадания паники
117 контрятся только сидами, ибо истребители их видят лишь в радиусе пары километров(в зависимости от истребителя) в то время как Сид его видит на 6-9 км. А вообще проще прослушать 117 и вылететь на упреждение ;)
21:20 Это как с пропагандистами по обе стороны фронта: "Ну хоть где-то мы и наше оружие будет рентабельно и оно победит!". В реальности этот самолёт сбила кучка цыганских бандитов в Сербии из старого РПГ-7, даже не модифицированной версии. А обычной. И самолет был полностью в хлам, потом пытались это все умолчать, но... Увы.
Да, выглядит мягко говоря всё это грустно. И беда даже не в балансе, который слизан с агитационного "кинца", а в вариативности игры за красных и отсутствия у них коронных юнитов. Какую игру за красных не вижу - всё одно и то же. При этом смотря за них у них и тактика разная, и видны некоторые ключевые юниты со своими фишками. Мне кажется скоро игроки просто сделают демарш на уровне "играем только за синих". Кстати нахожу ироничным что доктрина НАТО была рассчитана на глубокую оборону, в то же время СССР делал ставку на быстрый танковый прорыв, а тут словно доктрины местами поменяли. P.S. Это сугубо стороннее наблюдение и, увы, оно складывается не в пользу этой игры. Будем ждать Сломанную стрелу.
Да просто выдали бы игрокам возможность деки собирать как в старые добрые и сразу бы увидели и вертодропы на Ми17 и Грачи и Буратино + Ураганы. А тут просто будто "приземляют" к какому-то танко блобу и двум гаубицам. Скучно, да. А вот Брокен Эрроу этим даже на бете уже не страдает, выдают буквально все что душе угодно)
Есть смысл использовать командные машины не только для захвата точек, но и для бафа юнитов? Например какой-нибудь командирский танк в стаке обычных танков, или командную машину в тылу для бафа артиллерии? Или эти бафы настолько несущественный, что риск потери командного юнита себя не оправдывает?
@@k0t1koo77 раньше была да, когда стоила на 60 очков дешевле тунгуски, а потом ее пару раз подняли в цене, а тунгуску наоборот удешевили. Еще стреле увеличили время наведения раза в два. И теперь зачастую она даже выстрелить по самолету не успеет за счёт меньшей дальности. Но безусловно, против вертолетов неплохой вариант
В идеале он должен отрабатывать как летающий танк, который вылетает когда у противника пво мало. И он наматывая круги на вираже кидает ракеты, но в Варно он либо получает одну тычку и уходит либо довольно быстро падает. Увы
То есть в целом это сейчас справедливо для всех медленных самолётов? Другие СУ-25 часто получают тычку до того как добираются до цели и улетают домой, а А-10-ми вроде бы играют и ничего. Можно ли сказать что штурмовики это самолёты для оупенингов(первые минуты игры)?
@@yuriyuri7725 Фишка других, что это не твой единственный самолёт в деке потому ты ещё можешь позволить их разменивать, да и часто дешевле будут и эффективнее. А вот в 27ой у тебя часто только один слот(
@@yuriyuri7725 Но, то что они для открытия игры в основном - да это верно. Именно так и мы применяли их на турнире 2 на 2. Далее они сильно теряют свою актуальность
А когда можно будут моды на карты новые не знаешь? А то я слышал что там уже добавляли такую возможность или планируют, а то карты которые уже есть очень надоели за 400 часов
Привет, НБК, пожалуйста, расскажи в следующих роликах про британскую пехотную деку. Я не могу понять как на ней играть, иногда противник ничего мне не может сделать, а иногда 1 ПЗРК и истребитель контрит всю деку. Про рейтинговые игры против ВДВ дек я вообще молчу. Спасибо
@@NBK1487 Точки в другом месте находятся. Игра с каким-то подпивасом на синем берлине еще и не в рейтинге. Зачем писать что игра рейтинговая? И о каких "гайдах" идет речь если у тебя в рейтинге 6 игр после релиза?)))
@@grandfurion Подпивас этот был с рангом и в отличии от рейтинговых боев более менее достойным противником. Пишется рейтинговая потому что больше привлекает чем "игра один на один". А поводу моего скилла можешь не сомневатся, можно для начала посмотреть другие мои рейтинговые игры или записи с турнира 2 на 2.
думаю (скажу на примере варгейма) ,если все делать фул приближенные к реальности характеристики , то красные в 70% случае будут терпеть унижение , ведь доктрина совка сильно отличалась от НАТОвской , которая, фактически , основывалась не на качестве , а на количестве , НО , доход в катке и доступность юнитов в деке (я имею ввиду что у всех будет по 60 при создании деки) одинаковый , думаю в варно принцип примерно тот же , крч ,суть в том что они будут пытаться так балансить что бы одна сторона над другой по юнитам не доминировала на другой , поэтому вот происходит вот такая хрен как с драгоном.
Ну в драгоне проблем нет, даже есть ассиметрия баланса. А тут они балансят не просто стороны а конкретные дивки, из-за чего непонятно как баланс воспринимать. Одно ясно - красным в 2 на 2 и выше толком не дают мобильности, а в 1 на 1 сводится к сноуболлу и камбеку
@@user-gz1gr2zi5i ну раз зазрабы заьреализм то в кампании уд точно на 1 катру по 50 танков должно быть ибо ГСВГ рельно страшной по числу и составу была в сравнении с контингентом НАТО
@@AbAddOnRz гсвг не была,сама гсвг могла лишь обороняться,совок лишь подведя войска второго и третьего эшелона уже со своей территории мог бы пропушить нато
Переапанный F-117. В реальности он из себя ничего не представляет. Да, у него есть некоторая защита от РЛС, но она условно лишь ограничивает расстояние до обнаружения цели. В реальности успех этого самолёта, если можно так сказать был в самолётах-помехах. Они гушили РЛС и та их не видела. Следствие этого, можно заметить на сбитии такого аппарата в Сербии, из-за отсутствия этих самых самолётов-помех. Кстати, был сбит он ПВО 1960х. Если всё это перефразировать, F-117 должен обнаруживаться без проблем
Обнаруживаться без проблем чем?!! РЛС Миг 29 и по обычным, не стэлс самолетам была не очень. Лулз ситуации совсем не в этом, а в том что Ф117 не фронтовой истребитель-бомбардировщик и в таком виде никогда не применялся. Второй лулз это применение Х29Т против... танков. Против моста возможно, крупное контрастное здание... Но не танк.
@@Kommunist893 он в реале ниже 10 км не спустится никогда, у него хорошая станция ЛЦУ стояла, какая Стрела? Трехсотка с "Тамарой" из засады может быть. ну или ситуативные самоделки типа С-125 допиленный напильником в Сербии.
@@NBK1487 поэтому я считаю сабж плохой игрой, из-за вот этой всей фигни не отражающей ничего реального, кроме бредовых фантазий авторов. Немного всбивают с толка "иконки нато", но нет, это маскировка.
Ну так на драгоне понятно почему такое подавление, там джавелин, а у джавелина противотанковый режим стоит и в 90% используется, что он летит под углом в 90 градусов, прикинь какой пиздец у танкистов когда к ним прилетает такая бандура в незащищенный часто верх башни
Мой личный совет как играть за красных: 1.заходите в стим 2.находите варно, 3. далее настройки - удалить с устройства, 4. найти варгейм ред драгон 5.запустить и играть за ссср/финополяка
Услышал мнение, что в этой игре, сторона СССР в проигрышном положении из-за своей доктрины. Мол, Советский Союз делал плохо, но для того, чтобы было много. Я не думаю, что это так, как минимум на примере ПТУРа(если я не ошибаюсь) от автора, что имеет подавление как два полноценных танка. Если рассматривать вооружение СССР - в частности танки, ведь принято с ВОВ считать, что именно они пользовались такой доктриной, то они вполне способны вести бой с танками НАТО, которые, в свою очередь, созданы были практически по всем канонам современности того времени. Поэтому я поддержу точку зрения автора, о "принципиальности" разработчиков. Да и мнение, что дало повод для этих размышлений, было высказано человеком, что не знает о том, что "совок", от государства, ну прямо очень сильно отличается и с точки зрения реализации и предназначения
just public game, though it doesn't matter really, in ranked version it even more garbage since u would only play right flank and push opponent out to +3 zone
уууу... свежатина с аналитикой по варно подъехала. это мы любим, это нам нравится
Рад стараться
Проблема с ветеранством на танках (да и вообще на всём) это то что 0-й имеет слишком малое спадание паники в сравнении с 1-м. 0.6 и 1.8 соответственно если не ошибаюсь. Из-за чего часто проблема не в том, чтобы починить танк, а в том, чтобы дождаться, пока экипаж постирает трусы.
Я думаю, что с починкой все таки проблем меньше возникает. Все таки да ключевое это что они могут в бою отваливатся, что будет крайне невовремя. Но как я вроде и говорил в ролике то да скорее лычковать чем не лычковать
@@NBK1487 тут зависит от того против чего и кого и где играешь. Бывали у меня случаи что танки после недавней перестрелки нужны были опять очень скоро. И если починится они успевали, то паника всё ещё была на половине. Так что стоит иметь ЦВшку рядом с чиняющимися танками ради спадания паники
Ура, мой любим контент мейкер по варно
ура
117 контрятся только сидами, ибо истребители их видят лишь в радиусе пары километров(в зависимости от истребителя) в то время как Сид его видит на 6-9 км.
А вообще проще прослушать 117 и вылететь на упреждение ;)
Да.
Спасибо!
Отличный гайд, грамотная аналитика
Приятно слушать и смотреть.
Благодарю, буду улучшать и делать больше
Больше каток за красных, хочется видеть боль и превозмогания)
Ясно понятно с вами всё
21:20
Это как с пропагандистами по обе стороны фронта: "Ну хоть где-то мы и наше оружие будет рентабельно и оно победит!".
В реальности этот самолёт сбила кучка цыганских бандитов в Сербии из старого РПГ-7, даже не модифицированной версии. А обычной. И самолет был полностью в хлам, потом пытались это все умолчать, но...
Увы.
Ладно
Всё чётко и понятно, только не пойму акации сами у тебя автоматом стреляли или ты их сам наводил?
Самостоятельно
Да, выглядит мягко говоря всё это грустно. И беда даже не в балансе, который слизан с агитационного "кинца", а в вариативности игры за красных и отсутствия у них коронных юнитов. Какую игру за красных не вижу - всё одно и то же. При этом смотря за них у них и тактика разная, и видны некоторые ключевые юниты со своими фишками. Мне кажется скоро игроки просто сделают демарш на уровне "играем только за синих". Кстати нахожу ироничным что доктрина НАТО была рассчитана на глубокую оборону, в то же время СССР делал ставку на быстрый танковый прорыв, а тут словно доктрины местами поменяли.
P.S. Это сугубо стороннее наблюдение и, увы, оно складывается не в пользу этой игры. Будем ждать Сломанную стрелу.
Да просто выдали бы игрокам возможность деки собирать как в старые добрые и сразу бы увидели и вертодропы на Ми17 и Грачи и Буратино + Ураганы. А тут просто будто "приземляют" к какому-то танко блобу и двум гаубицам. Скучно, да. А вот Брокен Эрроу этим даже на бете уже не страдает, выдают буквально все что душе угодно)
Есть смысл использовать командные машины не только для захвата точек, но и для бафа юнитов? Например какой-нибудь командирский танк в стаке обычных танков, или командную машину в тылу для бафа артиллерии? Или эти бафы настолько несущественный, что риск потери командного юнита себя не оправдывает?
Я использую дешевых под тыловые юниты, минометы, артиллерия и пво. Танковые подвожу к фронту. Бафы достаточно существенны во всех ситуаициях)
Вот таки видосы классные, еще было бы круто обзор дек посмотреть
Всё, будет)
А в Варно такая же система морали как и в стальной дивизии 2?Юниты подавляются и отступает, однако это может исправить командир?
Ну в раут уходят, командир это полностью не исправляет
@@NBK1487 спасибо за ответ!
Нормальный контент, вот еще бы посмотреть игры 2на2 или 3 на 3.
Они достаточно унылые, но проанализировать можно
@@NBK1487 Ну если играть против 5 уровня да. Когда против тебя пати из 3 тиммейтов весело, почему.
@@jolyroger9224 Посмотрим
Почему тунгуски не берешь? После всех нерфов стрелы стоят столько же, стреляют дальше и пушки есть на сдачу, недобитков добирать
В 27 дивизии топовая стрела лучше как по мне чем Тунгуска ибо имеет стабилизатор и самонаведение у ракет
Просто легче контролить, хотя в теории Тунгуска может и авиацию резать за счёт пушек
@k0t1koo77 uwu
@@NBK1487 я просто пушки выключаю со старта, если у противника есть сиды и использую так же как стрелу
@@k0t1koo77 раньше была да, когда стоила на 60 очков дешевле тунгуски, а потом ее пару раз подняли в цене, а тунгуску наоборот удешевили. Еще стреле увеличили время наведения раза в два. И теперь зачастую она даже выстрелить по самолету не успеет за счёт меньшей дальности. Но безусловно, против вертолетов неплохой вариант
Когда и на каких дивках желательно брать фобы?
В командниках на всех. В 1 на 1 не надо
О! Свіжачок по Warno з аналітикою! Таке ми любимо, таке нам подобається :)
дяк
Что за музыка из заставки в начале?
Из игры Broken Arrow
Спасибо большое@@NBK1487
А почему не берешь Т8М?Я много раз пробовал его реализовать, но каждый раз выходило плохо. Есть ли какая то особенность его применения?
В идеале он должен отрабатывать как летающий танк, который вылетает когда у противника пво мало. И он наматывая круги на вираже кидает ракеты, но в Варно он либо получает одну тычку и уходит либо довольно быстро падает. Увы
То есть в целом это сейчас справедливо для всех медленных самолётов? Другие СУ-25 часто получают тычку до того как добираются до цели и улетают домой, а А-10-ми вроде бы играют и ничего. Можно ли сказать что штурмовики это самолёты для оупенингов(первые минуты игры)?
@@yuriyuri7725 Фишка других, что это не твой единственный самолёт в деке потому ты ещё можешь позволить их разменивать, да и часто дешевле будут и эффективнее. А вот в 27ой у тебя часто только один слот(
@@yuriyuri7725 Но, то что они для открытия игры в основном - да это верно. Именно так и мы применяли их на турнире 2 на 2. Далее они сильно теряют свою актуальность
Самара поел?
Концепция продажи юнитов довольно аркадная. Да и армия за игрока уже собрана, выбирать по юнитам особо нечего...
Да, не дают разнообразия инструментов
@@NBK1487 в wargame это прям игра в игре была " собери свою дивизию"
@@misterwho938 Да. Очень нравилась
Для баланса, видимо
А когда можно будут моды на карты новые не знаешь? А то я слышал что там уже добавляли такую возможность или планируют, а то карты которые уже есть очень надоели за 400 часов
А видос кайфовый
Только альфа версия, они пока не в курсе когда это будет полноценно работать
@@NBK1487понятно
@@yayebalrotniki хороший логин у вас
Привет, НБК, пожалуйста, расскажи в следующих роликах про британскую пехотную деку. Я не могу понять как на ней играть, иногда противник ничего мне не может сделать, а иногда 1 ПЗРК и истребитель контрит всю деку. Про рейтинговые игры против ВДВ дек я вообще молчу. Спасибо
Попробуем
@@NBK1487 могу скинуть свою деку, может быть как раз в ролике сделаешь разбор ошибок. Вот тебе идея для контекта, обзор дек)
@@user-gc1oz9zg7z давай
@@NBK1487 FhF8aMTA2sAANrAAUaXkAyBFRRFAAA+wAAPsACR5AARVkVkVZFbFXEGxVxBkPEABSmREUpkREPwAAD6REUgg/VGIABeqAAXqgAFGsQZhPEGUankGEJ5ARaRUIiwAAQUAAhDAADbGKdHkACEIAAEXgAFFMAAEFAAC
Проверяй через 5 минут
После релиза варно, там онлайна стало больше?
Да, но большинство играет одиночку
F117 видит радарное пво.
Не очень)
В игре самолеты в целом дешевле танков. Тот же 117 стоит дешевле 80бв лол. У 27 нету истребов с отличной оптикой.
Ну тут мол ф117 же два, а танков много, но мне не нравится отсутствие доступа к более дешёвым танкам
Рейтинговая игра на нерейтинговой карте. Понял, понял. Верю.
Разницы нет
@@NBK1487 Точки в другом месте находятся. Игра с каким-то подпивасом на синем берлине еще и не в рейтинге. Зачем писать что игра рейтинговая? И о каких "гайдах" идет речь если у тебя в рейтинге 6 игр после релиза?)))
@@grandfurion Подпивас этот был с рангом и в отличии от рейтинговых боев более менее достойным противником. Пишется рейтинговая потому что больше привлекает чем "игра один на один". А поводу моего скилла можешь не сомневатся, можно для начала посмотреть другие мои рейтинговые игры или записи с турнира 2 на 2.
у спрутов и как у рапир сейчас баг- по движущейся технике не могут прицелиться и выстрелить,по сути сейчас они бесполезны
единственное разве что как в СД2,ставить рапиры в линию и штурмовать город,либо от обороны только противобмпшной,которые стоят на месте
Не замечал такого
16:55 "мне не нравится эта игра" но играет уже 2 год
За деньги да
Абоба
думаю (скажу на примере варгейма) ,если все делать фул приближенные к реальности характеристики , то красные в 70% случае будут терпеть унижение , ведь доктрина совка сильно отличалась от НАТОвской , которая, фактически , основывалась не на качестве , а на количестве , НО , доход в катке и доступность юнитов в деке (я имею ввиду что у всех будет по 60 при создании деки) одинаковый , думаю в варно принцип примерно тот же , крч ,суть в том что они будут пытаться так балансить что бы одна сторона над другой по юнитам не доминировала на другой , поэтому вот происходит вот такая хрен как с драгоном.
Ну в драгоне проблем нет, даже есть ассиметрия баланса. А тут они балансят не просто стороны а конкретные дивки, из-за чего непонятно как баланс воспринимать. Одно ясно - красным в 2 на 2 и выше толком не дают мобильности, а в 1 на 1 сводится к сноуболлу и камбеку
Логика правильная и получается например у сша карточка абрамса на 4 м1а1, а у ссср такая же карточка будет давать 20 т72/64 или 40т55/62.
@@BizMashinn
А , я просто житель варгейма , про варно я лишь выдвинул гипотезу
@@user-gz1gr2zi5i ну раз зазрабы заьреализм то в кампании уд точно на 1 катру по 50 танков должно быть ибо ГСВГ рельно страшной по числу и составу была в сравнении с контингентом НАТО
@@AbAddOnRz гсвг не была,сама гсвг могла лишь обороняться,совок лишь подведя войска второго и третьего эшелона уже со своей территории мог бы пропушить нато
Переапанный F-117. В реальности он из себя ничего не представляет. Да, у него есть некоторая защита от РЛС, но она условно лишь ограничивает расстояние до обнаружения цели. В реальности успех этого самолёта, если можно так сказать был в самолётах-помехах. Они гушили РЛС и та их не видела. Следствие этого, можно заметить на сбитии такого аппарата в Сербии, из-за отсутствия этих самых самолётов-помех. Кстати, был сбит он ПВО 1960х. Если всё это перефразировать, F-117 должен обнаруживаться без проблем
Обнаруживаться без проблем чем?!! РЛС Миг 29 и по обычным, не стэлс самолетам была не очень. Лулз ситуации совсем не в этом, а в том что Ф117 не фронтовой истребитель-бомбардировщик и в таком виде никогда не применялся. Второй лулз это применение Х29Т против... танков. Против моста возможно, крупное контрастное здание... Но не танк.
@irspider Это всё понятно, но в игре же должно что-то работать чтобы не было как в видео. Про Х29Т согласен но увы.
@@irspider это я к тому, что его стрела не видит, а он в свою очередь без проблем работает
@@Kommunist893 он в реале ниже 10 км не спустится никогда, у него хорошая станция ЛЦУ стояла, какая Стрела? Трехсотка с "Тамарой" из засады может быть. ну или ситуативные самоделки типа С-125 допиленный напильником в Сербии.
@@NBK1487 поэтому я считаю сабж плохой игрой, из-за вот этой всей фигни не отражающей ничего реального, кроме бредовых фантазий авторов. Немного всбивают с толка "иконки нато", но нет, это маскировка.
Ну так на драгоне понятно почему такое подавление, там джавелин, а у джавелина противотанковый режим стоит и в 90% используется, что он летит под углом в 90 градусов, прикинь какой пиздец у танкистов когда к ним прилетает такая бандура в незащищенный часто верх башни
Не, дружище, это не джавелин) Глянь картинки, это чуть ли не самый первый ПТУР в мире)
Мой личный совет как играть за красных:
1.заходите в стим
2.находите варно,
3. далее настройки - удалить с устройства,
4. найти варгейм ред драгон
5.запустить и играть за ссср/финополяка
умно
Услышал мнение, что в этой игре, сторона СССР в проигрышном положении из-за своей доктрины. Мол, Советский Союз делал плохо, но для того, чтобы было много. Я не думаю, что это так, как минимум на примере ПТУРа(если я не ошибаюсь) от автора, что имеет подавление как два полноценных танка. Если рассматривать вооружение СССР - в частности танки, ведь принято с ВОВ считать, что именно они пользовались такой доктриной, то они вполне способны вести бой с танками НАТО, которые, в свою очередь, созданы были практически по всем канонам современности того времени. Поэтому я поддержу точку зрения автора, о "принципиальности" разработчиков. Да и мнение, что дало повод для этих размышлений, было высказано человеком, что не знает о том, что "совок", от государства, ну прямо очень сильно отличается и с точки зрения реализации и предназначения
Самый важный совет как играть за красных да и за синих это не покупать варно
Развелось тут хейтеров тьфу)
uwu
why would you play on this horrible version of vertigo
just public game, though it doesn't matter really, in ranked version it even more garbage since u would only play right flank and push opponent out to +3 zone
@@NBK1487 ik the ranked maps are very one dimensional right now except for deathrow and airport. Darricks horrible balancing as usual
@@stardekk1461 french
какой кайфовый украинский флаг слева внизу