Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
這句要置頂吧: 德哥：補一下前面的講評，我不只不認為賀瓏的那個論點是歪理，還有說那個論點是全場最有重量與深度的論點。
👍
真的
真的 某位說是歪理時整個傻眼 這樣也能當評審XD 我們就好好省視這位藝人是否都沒有劣跡
其實以前6集的評審來說, 我對許老師的講評印象最好, 這次的確蠻讓我傻眼的, 不過平均來說也比其他評審好多了. 最後我要強調的是, 講評第一名還是德哥!
德哥接住了賀瓏此處有本（喂
可以幫德哥換一個隆重的椅子嗎
真的 甚至覺得要比評審長的位置還高
真的 從頭到尾他才是大師😂
@@lucky820115他本來就是唯一辯論專業的人，評審的部分不知是不是製作組覺得「全明星」包含評審？所以不能請專業的？
換個最高的至尊座位
對啊那個位子太克難了吧
德哥專業講評讓人對辯論有更深入的認識，這節目很好看，可以讓世人對於任何事態進行思考，我沒有看過專業的辯論比賽，但如果從這檔節目入門，對於世代的教育，個人覺得很有意義。這一季還沒結束，已經開始期待下一季。
希望下一季可以找更多專業評審！然後德哥可以加入評分
賀瓏畢竟是專業講手，說話的速度與清晰度非常高，爆點與重點的掌握很棒！
喜歡賀龍❤
他的punchline超級厲害
賈培德狠狠的打了許榮哲的臉，一個認為賀瓏非歪理，一個認為賀瓏歪理賀瓏被賈培德講評臉超臭😂😂😂
賀瓏每集都整場臭臉啦，我們感情很好的~~
@@hipstermyass他的意思是說賀的臉在你講評的時候，表情很明顯剛被許評審的講評弄得不高興但樓主可能打的不是很清楚看到會誤解，不是指你跟賀啦！還是你知道樓主講的是許？
@@hipstermyass 野生德哥
@@hipstermyass 賀瓏在這個節目變得超嚴肅，真不習慣😆
許太主觀
看賀瓏的臉和情緒就知道，賀瓏的價值觀跟評審的老舊價值觀是處在平行宇宙，這看得超級痛苦，評審居然還認為賀瓏是歪理，太荒謬了，給這些評審評論辯論真的會吐血。只有德哥的講評聽得下去。
說人“歪理”就已經帶著價值判斷了，評審是來評辯論，不是來審判價值觀的
@@leozitan3775 評審確實都不夠專業，希望製作單位可以針對評分標準進行溝通。
說賀瓏歪理的那個人到底憑什麼當評審 講話內容就是老派
為啥不邀請康永哥
@@mowa3328我猜本來就抄奇葩說，康永哥來也很怪，也可能沒錢。 康永哥真的邏輯抄清晰!
我覺得視網膜介紹辯者的時候都很有趣😂
主持人對一場節目的氣氛和節奏很重要，考驗主持功力
賀瓏其實一直都越來越較真，論點超強，真的不覺得在講歪理，第一集可能有，因為還是想做效果，反而凱莉一直有為了做效果在講歪理但講得很不容易反駁，但的確很符合這個節目的精神。陶子姐說的沒錯，在台灣早就沒有真正的新聞了....是綜藝節目來著，報導政治消息的時候就是看你喜歡哪一黨就選哪一台.......（大傳系畢業生的嘆息）看到最後一題，其實認為兩邊都覺得有責任，但民眾責任慢慢在偏大，因為現在是資訊氾濫爆炸的時代，現在要取得資訊已經很容易了，查證是必要的，我們不是只有電視報紙的那個年代被動的獲取資訊，現在的媒體固然素養很差，但這也是民眾要學習自己尋求正解的一種進化，媒體知道大家都不看那種爛東西之後自然也開始會有自覺了。不管是政府或是媒體現在已經不是不可動搖的那個年代。覺得第二題白隊沒有說服我耶其實，不過這次黑隊好像也沒有之前戰力強，就賀瓏講到很不錯的論點，莫宰羊立論也不錯，大天就差一點點。
現在太多自媒體，要當媒體的門檻變的太低了，所以也不能再期望媒體有以前那樣的素質，身為已成年、頭腦完全發展的“智人”的閱聽大眾，是該學著扛起一些責任了，黑隊如果有提到自媒體泛濫的情況，相信會再得到一些分數
第二個辯題我也覺得白隊沒有很有力的說服我，反而是黑隊自亂陣腳沒有達到上一個辯題的水準
視網膜真的好適合當主持人，表達清楚又幽默
不好說，自己主持的頻道做到沒賺什麼錢然後收起來
@@saybandteam7167你說的並不能否認他是好主持人
不管怎樣先稱讚賀龍了如果要一直推立場有偏頗的評審而不是回歸到這個主題上這樣不管事選手還是節目都沒辦法進步拜託讓一些評審來講解好嗎
*賀瓏表現得很好，含金量提高很多*
*我以為賀瓏只會搞笑，看完辯論之後實在佩服*
你以為搞笑很簡單嗎 你是在瞧不起喜劇演員嗎
@@user-ku3iq8hn4y 317
其實他的段子都很多都是有很深的學問、含義的
@@user-rl2fz4uj8v *確實，但某些族群就是不喜歡薩泰爾系統的人🙃*
去看不羈夜的影片留言就知道了
看到許榮哲老師說賀瓏在講歪理時的我：😡😡😡看到德哥顧問幫賀瓏平反時的我：🥰🥰🥰上集看到賀瓏的辯論被剪 就很替他抱不平了結果這集的評審真的是也讓人一言難盡…幸好後面德哥有幫賀瓏說話另外很開心終於可以看到比較多德哥的講評了👍👍👍之前看到fb留言說陶子姐也滿偏心白隊 我也很認同像是第一階段她說賀瓏舉的例子有問題我是覺得如果評審要一直這樣做自主判斷的話他們真的可以直接自己去玩大家來找碴算了她如果是因為2隊實力不均才這樣其實真的覺得對黑隊超不公平的而且每次覺得黑隊輾壓對方的時候結果分數出來2隊都差不多但是辯論完覺得黑白2隊差不多時白隊都可以以大分差獲勝我實在不覺得第二階段有那麼一面倒的情況真的讓人越來越傻眼 幸好這集沒有淘汰制P.S. 也或許是因為我期待的選手都在黑隊吧，我覺得這集的3位評審對於題目的立場都好明顯。還有觀眾參與評分是只有實行二集就結束了嗎？這集完全沒看到像前幾次那樣把評審和觀眾的給分顯示出來
其實跟借精生子是否無私那一集一樣吧，只能說白隊評審講了但吸收的沒黑隊多，所以才要陶一直提醒。黑隊在借精生子陶說賀瓏的三個問題有還擊手段，其他隊友也要幫忙查之類以後。在某期老闆使喚是否為職場霸凌時，賀瓏就有針對朱的法條為舊並提出新的法案做回擊。這次白隊沒回到就是矮了一截，就跟借精生子那期一樣。陶只是希望白隊能盡力去找對方論點的漏洞，並學習對方好的辯論技巧，我倒認為這對黑隊和賀瓏的辯論技巧是一種肯定。
不能再認同你更多了+1
原來不是只有我這麼覺得
超級認同。認為評審們偏心，我還以為只有我有這種感覺。
認同😂或許不要讓局面輸得太難看，立場偏頗白隊太明顯了13分那場真的很搞笑😂是什麼樣的評分標準呢？
賀瓏, 讚讚。 不管製作單位的喜好，在多類型的參賽者中，賀瓏相形比較有經驗也有一定水準，他的表現有被專業的德哥看到。
看完我只想留言：拜託給德哥一張舒服的椅子坐！！！兄弟姐妹們幫我頂上去🤨🤨
我也覺得整場都要挺著腰桿子很不舒服
真的！我看了都很不舒服，覺得很不尊重！
永遠只看德哥的講評其他評審直接快轉應該讓德哥也打分數才對吧
有德哥的分析總會讓大家有種原來如此的感覺!
心得文已發😂
小編已看😂
知道你的意思了。辛苦了。看得出你用盡了你的EQ煞車，哪怕再不爽，也不想把事情說得難聽。只希望做的體面。畢竟還是要見面，而且是前輩。你的氣，這裡的網民都心知。
偷偷覺得許老師很喜歡白隊😂每次不管我明明都覺得白隊說的都還好，他都覺得白隊說得很好，賀瓏明明就不是歪理，怎麼變歪理了😅
我個人也覺得黑隊的辯論能力比較強
許老師真的瞎，先下去
出一題評審該不該被評論好了，讓評審公平一點，不要太主觀
感覺他好像沒那麼會講話🤔適合當這種評審們🤔🤔🤔
常常覺得是黑隊說得比較有道理
馬力歐花絮的言論又再一次驚呆我，「演藝圈太多人」真的相當有趣
他雖然很會搞笑 但腦袋就是老屁股 慣老闆 看之前職場霸凌那集就知道
看了那麼多集，德哥講評比評審還專業說真的能不能給德哥換張有靠背好坐一點的椅子啊？😅😅😅
有時間可以去聽百靈果節目，有一集有德哥，他有解釋了這次節目評審的問題，他也說了現在的真正外面比賽評審也不會都是專業人士。
就是要让他各种不舒服，还想要靠背，这是他一个顾问该有的要求？
德哥才是專業的 不是嗎評審聽聽就好 特別是飛行評審
@@cd928123456789 應該說，比賽裡會有專業辯論評審同時也有非專業的吧？那麼這個節目，為什麼不能非專業和專業的評審都具備呢？為什麼就不能讓德仔加入評分呢？因為節目組害怕。如果以專業辯論技巧評分，很可能白隊會太容易輸掉。畢竟黑隊有黃豪平這個教練。
贊成給德哥一個好椅子坐，和是否專業評審一起加入評分。
看完對評審好失望喔 我完全被賀瓏說服ㄟ😢
給製作單位的小提議：既然是辯論 自然讓我想到了律師 若飛行評審邀請謝震武 我覺得會很有看頭
賀攏真的很有才 又會主持嘻哈 又會辯論 又會脫口秀~ 超棒!
又可愛❤
BTB
來賓美人姐太棒了。講得好。。頭也很清楚。也很公平。覺得是目前最可以的來賓。她就很適合這個這樣的節目。來賓也好，選手也是可以。嘴巴厲害又理性又清楚又帶刀。可怕。真的是有智慧的人。
視頻
跟黃國倫比真的好太多了
看到賀瓏能在這個節目發光發熱真的很替他開心每集節目都可以帶來很多的思考也是好棒的體驗感謝節目組跟藝人們的努力，非常精彩跟過癮！
強烈抗議，評審不能隨便一句「你講的全都是歪理」，就不了了之。你用這麼強烈的字眼來譴責別人，那就要解釋一下你的評價從何而來。如果純粹因為你個人的價值觀不一樣，那你沒資格做出那麼斬釘截鐵的批評。
那個評審真的可以先下去了，講什麼鬼話
賀龍每一集都很有水準😱砲火很強👍
沒有每一集
@@user-ky6dw7wo3p 幾乎啊 吃螺絲那次論點也蠻好的啊
@@zwh9309真的 而且大家都在吃 只有他的被放大洗咧 🤨
自由辯論比較精彩因為很像吵架😂原本不喜歡賀覺得他不好笑但我發現他很會吵架辯論會最期待他出來打光是打支語就值得respect 👏評審認同凱莉的歪理不認同賀的完美演繹職場上常見的現況講話直接說實話的都會被討厭笑臉迎人胡說八道的會備受疼愛但凱莉這集真的很好笑狼人殺大家會怕超哭的😂
可是詐賭的在代言明星三缺一所以其實也沒那麼可怕(?)
可以去看賀龍的脫口秀 很好看
有打支語喔 是劣跡藝人嗎
上一集董仔被淘汰的時候，本來很不能理解為什麼不是倪瑄但這集有感覺到她努力的決心跟成長幅度，希望她能夠越來越好～～另外也想讚美製作團隊，雖然是做節目、獲取流量、讓大家有飯吃😂但也是因為有「節目」的包裝，讓這些有好好準備、並且敢上舞台說話的選手們可以各自去辯論主辦單位提出的那些「公眾人物不敢擅自批評的問題」其實臺灣的一些毒瘤現象，大家不是不知道我覺得有這個節目去把相對敏感的議題拿出來講，不管今天誰輸誰贏，都起到讓觀看節目的人去認識、了解、並引起討論的效果人生如戲、戲如人生，綜藝節目也是如此吧！希望無論是藝人媒體還是身為閱聽人的我們，都能享有更良善的資訊環境～（昇達雪花❄️
德哥為什麼不是評審，真的是世紀難解之謎XD然後感謝一下製作單位，沒有把支語照著直接上字幕，聽到整個火都起來，這是台灣節目吧哈囉
25:54～27:36賀瓏只講了1:40幾秒被消音消成這樣還只剩這點時間哈哈哈哈哈但消音是為了保護賀瓏跟電視台能理解但剪掉的部分就不太好了畢竟剪掉的部分才是賀瓏論點最精準的例子仔細看他的內容劣跡藝人的脈絡怎麼來的來自中國很多藝人因為支持某些意識形態而變成劣跡例如白隊隊長後面的很多舉例被剪掉大家也可以看看德仔的講評39:11德仔：「我不覺得賀瓏說的是歪理，他的論點反而是有價值獨立存在的」
沒錯，我也是邊計時，賀龍再被剪太沒天理了。
凱莉也只有兩分20秒，大家都是1vs1標一個段落就他們兩個互打那段時間軸特別短言論審查成這樣還標榜言論自由真的廠廠哦...最喜歡廠廠的眼球中央關台了
真的不知道這節目組在剪三小，都講過職場霸凌議題了也有很多人再留言區要求完整片段，理都不理還剪兩次
我想會被剪掉有部分因素是節目組擔心有黃標問題吧但如果節目組擔心賀瓏的部分會造成黃標等問題真的不能單獨剪一部完整的出來嗎....
這一集聽到最受用的一句話（即使你是對的，也不必證明別人是錯的）
要看情況而定。如果對方的錯，會禍及他人，造成傷害，那我們就需要極力證明對方是錯的。
看場合比方說 法院上可不是這樣
賀瓏真的很厲害啊做脫口秀的真的有夠強的某條能力特別好而且反應能力也好，反擊能力也非常兇啊，氣勢起來真的好無阻擋啊
怡霈 說的很好耶我超認同她說的，每個人都會犯錯，難道犯錯就該往死裡打嗎？可以不喜歡某位藝人，但誰都沒有資格叫人家退出，要不要退出，也是交由市場決定！
交由市場決定的意思跟交由輿論聽起來差不是很多⋯？
如果市場想往死裡打呢😂如果我們的身分是市場，我們就有資格嗎？
人都會犯錯但是不會犯罪很多明知故犯的不懂要原諒什麼不過不自己退出也是會被社會淘汰
@@Alma1993有
確實 犯法後還可以復出 列如NONO 跤跤
德哥從一如終帥，講評最客觀。
10:09 看到德哥低著頭寫筆記，覺得有點心酸，好歹德哥也是顧問，就不能給他一張好一點的椅子嗎，建議製作單位可以準備邊桌給評審及顧問，這樣在寫筆記的時候就不會很吃力，節目很棒，但還是有很大的進步空間💪🙏
這節目實在太好看，我們民眾要負起閱聽者的責任！！用點閱率支持下去，多多分享~~其實大天講得很棒！！可惜就是應變時間太短~
我覺得好看根本是因為賀瓏😂😂😂
真的好欣賞德哥給出的東西描述得很具體也很有深度
一番點評，顯出了評審的專業度辯論技巧和劇本呈現，完全是兩回事，切入的角度也完全不一樣，幸好德哥將辯論核心提出來美人姐的點評和意見非常到味！賀瓏和豪平的水準越來越高了，這樣的辯論才精彩！豪平身為隊長，他能給予一個方向，每次都提供非常實質針對性的建議給團隊，Leader真的很重要！或許節目組找Kim是覺得她敢說話，但是敢怒敢言跟辯論思維，始終是兩碼子事。個人的感想：大家留意看，白隊大部分的勝利不是因為勝在辯論技巧，而是黑隊那一場次表現失利。（ps: 分數差13分，真的很搞笑😂偏頗也太明顯 白隊追分好容易）
賀瓏有說服我耶～本來覺得他是脫口秀演員好笑好笑而已現在對他改觀是個有想法的人👍
希望針對辯論，評審專業的分析，而不是藉由評分來表達自己喜歡的立場。原本以為凱莉的口條有優勢，但每一集都藉由誇張的論點與用詞譁眾取寵，內容支撐點其實還好，但卻因為評審的偏好而有完整的表演舞台。賀瓏說出目前社會上的現況，甚至敢提到幾乎所有綜藝圈都迴避的政治，反倒被批。莫宰羊的稿子也很好，繼續加油！德哥的講評真的很公正也專業，希望也有評分的機會。
德哥真的需要參與評分環節 一個比賽都沒有真正辯論專業的人來參與評分 這合理嗎?? 老實說兩階段我都覺得是黑隊占優 最後分數我也是傻眼
認同～節目要有娛樂性，如果要看辯論，就看專業辯論比賽好了。但評審每次要求都看似不同，而陶子也說明要看＂道理＂，應該要看專業方面的東西。但如果看專業講評＇那三個主審是否要退位？
@@CPonthenet 畢竟是綜藝節目 可能演藝圈沒有那麽多對辯論有實戰經驗的人 這一集許老師對賀瓏的講評我不敢苟同 我接受節目效果要有藝人評審 但既然都有非演藝圈的人了 何不找真正領域裡的菁英來當評審？
賀瓏真的有水準👍👍
簡單的來說德哥：賀瓏不是歪哩，凱莉才是xDDDDD
這集終於還賀瓏一個公道了，終於沒被剪掉哈哈結辯的時候還能清晰地理出一個新的論點，實在佩服也很喜歡這集阿喜和昇達的設計，除了有趣的包裝外其實也更加的能說服人大天的表現已經很穩了~黑隊說真的整體表現也很不錯，不過評審的取向還蠻明確的，兩隊都很棒啦真的話說觀眾一直TAKE到妍霏跟學仁XD 原來喜劇圈的也有去現場看哈哈
豪平是一個很棒的隊長！有領導的能力，反觀芳語還沒這麼明顯感受的表達及領導的能力
偏弱
好像其實白隊沒她沒差耶
賀瓏真的從已經很強到現在是準備充分的很強 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
雖然比分差距這麼多有點意外但個人覺得白隊後半場的辯論的確比較有說服力然後每次都很期待凱莉上場~講話不會讓人覺得攻擊力太強卻很有自信節奏很快，但咬字清楚容易理解
討論的議題選的很特別符合時事參賽者論述與臨機應變能力很厲害三位評審不同視角評分很好德哥最後以辯論視角來總結很讚總而言之就是好看的節目，有觀眾想討論的事情，也符合觀眾討論的事情，能碰撞所有想法超棒的。政治也是一樣，需要碰撞，需要多方參考，才能真正看到最能做事的那方，而不是只看一面之詞，就採取確定。
每次出新的一集都在等賀瓏的橋段，真的VIP。
我覺得第一階段評審覺得最強的論點：更生人，白隊並沒有去推翻或是把他攪亂，比較可惜，其實一般更生人跟藝人更生人差別在於對社會大眾的影響力和號召力的，也因此藝人也需要付出一些社會責任
我個人也覺得大天的結辯很好啊 沒有很亂 昇達有講出重點幾句 但是除了那幾句 才叫來亂的😂😂😂差13分真的太多了吧⋯我覺得很多時候評審也不可能沒有帶自己的既定印象去給分
所以要加观众的分才可以，至少比较公平
其實就是如果説民眾有錯不就是要承認自身的錯誤嗎！怪罪給別人是比較容易的
有某個評審當暗樁，反而讓白隊贏的不光不彩
我觉得有差可以，但是差13分太夸张。。。而且评审都不公开分数，是不是怕观众知道你们打分不公平？应该每个评审的分数要给我们懂给白队黑队多少分，不然我们确实会觉得有些评审偏帮。。。而且也不懂评审给分的表格，根据什么给分，
許榮哲 你邏輯爆炸 然後開始說別人是歪理 你不就是該被辯論的主題嗎 到底辯論有沒有歪理? 當你覺得別人是歪理的時候你的理論也會站不住腳 只要別人拿得出舉證就不可以說別人是歪理 況且人家還講得比你好 真心 評審不換 節目就只會越來越糟
好喜歡你的大砲留言好爽❤
認同
我不懂的事 為啥還要捧那種反諷的在辯論 辯論可以反諷 但是凱莉這種完全沒有論點的嗆 就是自爆 因為根本沒有東西可講 然後評審還要吹 笑死哈哈哈
這種不公平的捧很受不了
@@caddie1815 凱莉說什麼，評審都稱讚呢～ 有點不解......
賀龍講得是最重要的關鍵，講得真好～
老人不懂這領域的 還是別來當評審不懂為啥不直接讓德哥專業的來當評審每次看到已經刻板印象的講評然後再來被打臉 就是爽
真的很愛凱莉跟賀瓏及豪平的辯論，簡直收視率保證，直言不諱❤
每次都覺得黑隊比較有說服力…但白隊還可以差沒幾分就追上
你好美哦，可以加你微信吗？
同樣，每次聽都感覺黑隊論述清晰，白隊漂亮話很多卻沒什麼重點，然後結果白隊贏😂
主持人視網膜每次的簡短介紹都讓我笑到腸子在跳動
看到第二輪可以反超我真的是吐血!!!第一輪輾壓只贏3分，第二輪55開還能反超，黑白兩隊實力差那麼多，評審是只會給同情分嗎??整個節目做得很好很扎實，只有評審真的是ooxx，尤其是那個男的。無限期支持德哥能坐在評審座位上，在還沒坐上位置前我只能給南半球正讚。
這集很明顯評分不公，其實從一開始分隊就有問題了，就是陶晶瑩自己去分隊，黑箱作業應該越後面會越明顯。
其實就是如果説民眾有錯不就承認自己也有錯了嗎
第二輪兩邊表現都沒有到很出色，白隊或許有站上風一點頂多64開，但如果以第一輪只差三分的標準來看，這回合根本不可能反超這麼多。評審真的不行，我覺得他們對黑隊期望比較高，分數打的嚴緊，白隊則反之。講評空洞沒有內容，且不客觀在此繼續無限期呼籲製作單位，讓德哥能夠坐上評審位子，並且能在打分數前進行講評，我相信唯有讓觀眾信服才能讓節目走的長久。如果你們也認同，一人一倒讚👎，讓製作單位重視我們的訴求
為什麼怎麼聽都覺得黑隊比較好懂？但是分數怎麼都白隊的？講評也是講黑隊不好
賀龍不用在乎那句 賀龍都是歪理反正評審多爛大家有目共睹
我不贊成你的意見，但我絕對捍衛你發言的權利！跟你價值觀不同就戴帽說別人歪理，很不Okay！真理越辯越明，我覺得賀瓏框架的核心價值民主自由人權就是真理！
隨便含血噴人一句「你說的都是歪理」，這種小孩子般的責罵，誰不會？身為一個評審，希望可以解釋的更清楚。要不然，誰都可以坐上那個位子。
先證明什麼是歪理，再說明符合歪理的點；否則，不該隨意評價對方言論是歪理。評審真的要好好加油。
放飛後的賀瓏果然是正常發揮👍🏻👍🏻👍🏻非常想看沒有QC的賀瓏片段😂😂😂
評審可以慎選一下嗎 上集陶子明明說辯論就是兩方的論點 並不是代表藝人本身認不認同而是當下你要為這個論點去做辯論許榮哲講法就是不公正 心理帶有偏頗一下子說要新的觀點 可他幾集下來感覺是受情緒搧動在給分其實越來越民主之後 是非對錯會越來越接近 最後就是意識形態
認同，真的不知道為什麼他可以當評審
@@hebrenabc123 資深藝人阿
每集都期待賀瓏辯論，每次都很精彩，這集居然被講歪理，真的傻眼....
許榮哲老師的講評常常都讓我驚喜，把自己的無知大聲說出來⋯⋯不過桃子姐的講評常常讓我有像贊同或被啟發的感覺❤
「把自己的無知大聲說出來」，還一副「很聰明」的嘴臉。
第二句我不太能接受光是在辯論比賽中講出「我相信真理會越辯越明」這句話就夠了
個人給個意見 評審講評建議放在給分之後 不然觀眾的投票及評審投票很容易因為某些人偏激的言論造成不公平的現象 先給分在講評才可以公正的依個人主觀意識來投票
同意。奇葩說也是為了不影響現場觀眾投票，都是在投完票後才開始講評。尤其這節目的評審素質...... 更需要讓觀眾獨立思考。不能被洗腦。
覺得每次 許姓評審的講評都很主觀 真的聽不太下去 講評不是應該要像德哥那樣客觀的給予建議嗎？賀瓏的論述我聽起來就是很正論的東西也很打動我卻被說成歪理心裡已經有了預設立場 講評一點公正度都沒有 唉唉
怡霈好適合當隊長❤每次都替隊友著想、同理，真的好棒但豪平也很讚，黑隊讚讚！
希望這節目能進入第二季（當然能成為長壽節目更好）希望節目時間能在拉長一些些，這樣節目整體感覺會更從容（幾乎看不到兩隊在幕後做了多少努力、討論，尤其，兩隊隊長都沒上台，再看不到他們在幕後做些什麼，兩位就只是掛名隊長～可惜！）
希望有第二季雖然藝人們肯定很痛苦但我相信也是好好訓練說話的一種磨練謝謝這個節目
我愛凱莉！！！凱莉真的好好笑，還沒講完自己先笑出來😂就像陶子姐說的，這始終是一個電視節目，希望可以帶著幽默走到最後，很明顯真的白隊比較有笑容，黑隊好像笑不太出來⋯⋯真的辛苦了，節目很精彩很好看！
節目播出的被剪消音也就算了！ Yt的難道不能給個完整版嗎😢
第一段黑隊三棒都很強，賀隴資訊量、砲火兼具，莫宰羊知性論述、感性訴求，相較之下，白隊琦郁這場表現比較差，總結黑隊領先分數略少了一點，第二段兩邊表現都平平，沒有太多具體想法跟論述的延伸，黑白兩隊各有扣分，倪萱情緒來了，話卡在一半；馬力歐過分的情緒；關關講的完全不是所以責任應該在民眾的論點；木星… 她說了啥…；但總結給到差距10分以上，只能說評審大概就吃那一套，相信跟很多閱聽人的感受不太一樣；如果節目組是覺得黑白兩隊成員實力本就有差距，其實可以重新分組啦～補充：關於劣跡藝人自我反省後復出這件事，與其看天之驕子一帆風順，其實浪子回頭才更引人入勝，小勞勃道尼跟他的東尼史塔克，都是這樣的劇本，在受盡挫折、受盡奚落後東山再起，各自拯救他在現實世界跟漫威宇宙的人生，誰沒有做錯過事情，誰不希望被赦免，那種能激勵人心、感動眾生的故事，正是這個社會跟演藝圈需要的能量啊！！
哈哈哈哈哈凱莉超嗆然後自由辯論超好看_Btw 凱莉講的真的嚇死……
怎麼消音那段我還是聽的到名子是誰啊 有個人說賀龍是歪理，???????????????????人家賀龍越來越進步，反到某人整天就只想扯到性，這樣還可以被稱讚，厲害厲害~選手都很厲害
其實黑隊就直接問倪暄為什麼退出啦啦隊就好了 劈腿不算劣跡嗎？那為什麼你又在這裡呢 感覺這樣黑隊就更精彩了
這樣太刺激了， 你看看她講第二個題目[標題殺人]時，又快要哭了，你忍心嗎 XD
@@mini0112358感覺就是因為這樣才沒說😂不然這個點很好打
@@user-bi2et4pg4k就說不要煽動情緒這樣真的沒比較屌
@@mini0112358 忍心啊這不是殘酷舞台嗎？講不出來只會哭就淘汰啦！
奇遇對賀龍人身攻擊就很沒品
賀瓏真的進步好多.說話技巧真的棒、節目很精彩😊😊
我知道電視有節目播出時長問題所以需要許多剪輯，但既然隔了幾天才放上網路播出，為什麼我們不能看到所有人的完整辯論？像是賀瓏在這場，結辯播出不到兩分鐘，那到底要觀眾怎麼知道賀瓏的完整舉例跟立論？還是節目組就是想控制觀眾該去喜歡誰？結果搞到最後，像賀瓏這種不受節目青睞的角色卻還是被許多觀眾喜歡，明明被剪輯了將近一半，卻還是說服了許多觀眾，那會不會有很多選手其實表現的還可以，卻被剪輯到不及格呢？我理解在電視台的立場，不可能讓無消音版本播出來，但我希望至少可以播出消音後的「完整」辯論。既然這是以辯論比賽為主軸的「綜藝節目」，那看到完整的辯論本來就是應該的，就像如果是「音樂節目」，應該不會在歌手重複唱到第二或第三次副歌時把他剪掉吧？
琦郁口條好好，好喜歡聽他說話，整個路轉粉
37:08 德哥講的辯論技巧恰恰印證了我想表達的觀點：辯論最終都難以獲得真理，因為你永遠不知道對手是技術性攪混水，還是真正基於客觀事實的在跟你講邏輯講道理，也因此我越來越懷疑“真理越辯越明”這句話。
這節目保有娛樂性又有專業性的話，還是把德哥變評審吧～從另一觀點看，評審間意見不合也是節目看點啊😂
拜託這節目讓德哥可以打分數好嗎......沒有實務辯論經驗的評審，只靠個人喜好厭惡成見來打分數，這真的很難說服大家
可以不要ㄧ直講菜花的事嗎🙄然後差13分真的很誇張 怎麼看都是黑隊比較強 🤔如果有下一季評審可以考慮黃豪平 他還比較中立客觀 邏輯清晰其他除了德哥真的是來亂的😂
凱莉故意的啦，要他很認真講也行，但有損他喜劇人的尊嚴。
歪理..？真的不覺得欸賀攏直接講出來👍
*這集辯論節目有多個變化，黑隊和白隊各淘汰一人，進入4對4的辯論環節。第一辯題是「劣跡藝人是否應該退出演藝圈」，黑隊的**#怡霈** 說服了我，指出成龍等藝人也有犯錯但仍在演藝圈，因此不應該退出。白隊的**#琦郁** 則認為應該退出但可復圈。在交叉自由辯論環節中，極為精彩。接著，黑隊的**#賀瓏** 用一些例子展開結辯，表現出色，而凱莉也有出色表現。**第二個辯題是「標題殺人」現象的責任歸屬問題。意見分歧，有人認為責任在媒體，有人認為在民眾。在飛行評審提問環節中，不同角度的觀點被提出，而最後結論指出，民眾選擇是否點閱標題殺人的新聞，也會影響媒體報導方向。**整體來看，這集辯論節目精彩刺激，而節目結尾希望主持人黃豪平多笑一點，不要總處於高壓的狀態，帶給大家更多歡笑。*
如果這個不是預錄好的應該可以更棒~這樣可以採納大眾網友的意見然後去做下一集或者下下集改進ps德哥真的要讓他給分不單單只是講評，這也反映評審說話也要有含金量
好喜歡今天大天的辯論，媒體是有責任的，現在是資訊爆炸的時代，同樣性質的報導，真的很多那大家要怎麼去選擇，當然就是吸眼球的標題身為一般鄉民我真的愛看，但我不會看到標題就這麼認為，我也會想要選擇有意義有營養的內容，儘管腥羶色的新聞很多，但就像大天說的，我們想要成為什麼樣的讀者！？我們也應該反思這集阿喜也進步好多！這個節目最喜歡賀攏跟大天的辯論有理又有說服力，哪裡是歪理覺得凱莉每次的辯論，都沒什麼內容，贏在一點……很敢講但就像豪平說的，要學習假裝很厲害，假裝是、以為是、真的是！
連我這個不專業的觀眾還沒聽德哥講評 我就知道賀瓏是要主張多元社會 自由性 包容性了 某評審聽不出來真的笑死XDDD真的哪天我不想看這個節目 評審的不專業要負很大的責任 陶子姊這節目很有企圖心 但不夠周全 希望未來會改善
可以讓德哥講評完後再打分嗎...不然遇到奇怪的評審大大影響比賽，這樣很糟糕耶
倪暄願意自告奮勇是一件好事，但是要控制好自己的情緒，否則會拖累辯論
我聽到她說她有經歷過，就知道她會情緒失控，不過沒有太失控啦，還好
不是啊說自己被誤會又不自己出來澄清，怪自己還是媒體呵呵，一定心裡有鬼嘛！
雖然我不知道倪暄到底曾經發生過什麼事情，但看得出來她對標題殺人這件事情感觸很深，現在鍵盤俠那麼多，我覺得她已經很堅強了。
本以為上周是她會被淘汰⋯
我覺得倪暄進步很大~我以為她就是個花瓶，上禮拜我原本以為她要淘汰，後來沒有。但這集真的看到她有在進步，還自告奮勇，我覺得很棒。
豪平每次都選跟我立場比較不一樣的持方，但每次都可以被黑隊說服！還有能不能不要一直剪賀瓏的內容？因為評審長不喜歡就每次都剪？
又愛剪又愛利用他出精華(笑
@@kirty334超傻眼🥲
哈哈哈，感覺評審們都不太喜歡賀龍。是不是因為說話尺度太大，造成他們擔心？認為他就是個口出狂言的屁孩？但事實證明，他的表現很有說服力。網民們很多都認可他。
被剪的剩不到2分鐘確幾乎能打出MVP的成績
評審長不換是不會有什麼改進，從分隊就看得出來
希望如果有第二季能改進--當評審的講評沒辦法說服大多數觀眾時，居然！還可以評分來決定勝方？這其實是件“很荒謬”的事⋯。與其這樣，倒不如讓現場觀眾投票！賽前投票vs賽後投票，最終跑票多的持方為輸家！還比較有說服力～來賓評審的功能還是停留在給予不同觀點，與幫忙聚焦場上論點就好。。。
賀瓏很強，每場都讓我這樣覺得，不過我覺得隊長出現得太少很可惜，應該多多出場
每次都很期待賀瓏的出現！
這集有看到節目組的進步!!追到現在越來越好看了，希望可以繼續保持，加油!!
26:01 請問有提供賀瓏那一段未消音完整版影片的購買連結嗎？XD
真希望賀龍可以出他自己的完整版在他頻道😂
+1 想要買😢
賀瓏就算被消音 還是一秒就知道他在講誰 笑死
我覺得黃豪平出來那段不好，因為關關跟木星是以新聞媒體跟自媒體的角色，有點在抱怨民眾都只點聳動標題，他們也無可奈何只能下聳動標題確保流量，最後大天也說要看正確的好的媒體來打破負面循環，一脈相承主題明確，但黃豪平那段卻是要求民眾點進聳動標題才能知道內容真相，但這不就是關關跟木星抱怨的行為，並讓民眾自己成為負面循環的一環嗎
這句要置頂吧:
德哥：補一下前面的講評，我不只不認為賀瓏的那個論點是歪理，還有說那個論點是全場最有重量與深度的論點。
👍
真的
真的 某位說是歪理時整個傻眼 這樣也能當評審XD 我們就好好省視這位藝人是否都沒有劣跡
其實以前6集的評審來說, 我對許老師的講評印象最好, 這次的確蠻讓我傻眼的, 不過平均來說也比其他評審好多了. 最後我要強調的是, 講評第一名還是德哥!
德哥接住了賀瓏
此處有本（喂
可以幫德哥換一個隆重的椅子嗎
真的 甚至覺得要比評審長的位置還高
真的 從頭到尾他才是大師😂
@@lucky820115他本來就是唯一辯論專業的人，評審的部分不知是不是製作組覺得「全明星」包含評審？所以不能請專業的？
換個最高的至尊座位
對啊那個位子太克難了吧
德哥專業講評讓人對辯論有更深入的認識，這節目很好看，可以讓世人對於任何事態進行思考，我沒有看過專業的辯論比賽，但如果從這檔節目入門，對於世代的教育，個人覺得很有意義。
這一季還沒結束，已經開始期待下一季。
希望下一季可以找更多專業評審！然後德哥可以加入評分
賀瓏畢竟是專業講手，說話的速度與清晰度非常高，爆點與重點的掌握很棒！
喜歡賀龍❤
他的punchline超級厲害
賈培德狠狠的打了許榮哲的臉，一個認為賀瓏非歪理，一個認為賀瓏歪理
賀瓏被賈培德講評臉超臭😂😂😂
賀瓏每集都整場臭臉啦，我們感情很好的~~
@@hipstermyass他的意思是說賀的臉在你講評的時候，表情很明顯剛被許評審的講評弄得不高興
但樓主可能打的不是很清楚看到會誤解，不是指你跟賀啦！
還是你知道樓主講的是許？
@@hipstermyass 野生德哥
@@hipstermyass 賀瓏在這個節目變得超嚴肅，真不習慣😆
許太主觀
看賀瓏的臉和情緒就知道，賀瓏的價值觀跟評審的老舊價值觀是處在平行宇宙，
這看得超級痛苦，評審居然還認為賀瓏是歪理，太荒謬了，給這些評審評論辯論真的會吐血。
只有德哥的講評聽得下去。
說人“歪理”就已經帶著價值判斷了，評審是來評辯論，不是來審判價值觀的
@@leozitan3775 評審確實都不夠專業，希望製作單位可以針對評分標準進行溝通。
說賀瓏歪理的那個人到底憑什麼當評審 講話內容就是老派
為啥不邀請康永哥
@@mowa3328我猜本來就抄奇葩說，康永哥來也很怪，也可能沒錢。 康永哥真的邏輯抄清晰!
我覺得視網膜介紹辯者的時候都很有趣😂
主持人對一場節目的氣氛和節奏很重要，考驗主持功力
賀瓏其實一直都越來越較真，論點超強，真的不覺得在講歪理，第一集可能有，因為還是想做效果，反而凱莉一直有為了做效果在講歪理但講得很不容易反駁，但的確很符合這個節目的精神。
陶子姐說的沒錯，在台灣早就沒有真正的新聞了....是綜藝節目來著，報導政治消息的時候就是看你喜歡哪一黨就選哪一台.......（大傳系畢業生的嘆息）
看到最後一題，其實認為兩邊都覺得有責任，但民眾責任慢慢在偏大，因為現在是資訊氾濫爆炸的時代，現在要取得資訊已經很容易了，查證是必要的，我們不是只有電視報紙的那個年代被動的獲取資訊，現在的媒體固然素養很差，但這也是民眾要學習自己尋求正解的一種進化，媒體知道大家都不看那種爛東西之後自然也開始會有自覺了。不管是政府或是媒體現在已經不是不可動搖的那個年代。
覺得第二題白隊沒有說服我耶其實，不過這次黑隊好像也沒有之前戰力強，就賀瓏講到很不錯的論點，莫宰羊立論也不錯，大天就差一點點。
現在太多自媒體，要當媒體的門檻變的太低了，所以也不能再期望媒體有以前那樣的素質，身為已成年、頭腦完全發展的“智人”的閱聽大眾，是該學著扛起一些責任了，黑隊如果有提到自媒體泛濫的情況，相信會再得到一些分數
第二個辯題我也覺得白隊沒有很有力的說服我，反而是黑隊自亂陣腳沒有達到上一個辯題的水準
視網膜真的好適合當主持人，表達清楚又幽默
不好說，自己主持的頻道做到沒賺什麼錢然後收起來
@@saybandteam7167你說的並不能否認他是好主持人
不管怎樣先稱讚賀龍了
如果要一直推立場有偏頗的評審
而不是回歸到這個主題上
這樣不管事選手還是節目都沒辦法進步
拜託讓一些評審來講解好嗎
*賀瓏表現得很好，含金量提高很多*
*我以為賀瓏只會搞笑，看完辯論之後實在佩服*
你以為搞笑很簡單嗎 你是在瞧不起喜劇演員嗎
@@user-ku3iq8hn4y 317
其實他的段子都很多都是有很深的學問、含義的
@@user-rl2fz4uj8v *確實，但某些族群就是不喜歡薩泰爾系統的人🙃*
去看不羈夜的影片留言就知道了
看到許榮哲老師說賀瓏在講歪理時的我：😡😡😡
看到德哥顧問幫賀瓏平反時的我：🥰🥰🥰
上集看到賀瓏的辯論被剪 就很替他抱不平了
結果這集的評審真的是也讓人一言難盡…
幸好後面德哥有幫賀瓏說話
另外很開心終於可以看到比較多德哥的講評了👍👍👍
之前看到fb留言說陶子姐也滿偏心白隊 我也很認同
像是第一階段她說賀瓏舉的例子有問題
我是覺得如果評審要一直這樣做自主判斷的話
他們真的可以直接自己去玩大家來找碴算了
她如果是因為2隊實力不均才這樣
其實真的覺得對黑隊超不公平的
而且每次覺得黑隊輾壓對方的時候
結果分數出來2隊都差不多
但是辯論完覺得黑白2隊差不多時
白隊都可以以大分差獲勝
我實在不覺得第二階段有那麼一面倒的情況
真的讓人越來越傻眼 幸好這集沒有淘汰制
P.S. 也或許是因為我期待的選手都在黑隊吧，我覺得這集的3位評審對於題目的立場都好明顯。還有觀眾參與評分是只有實行二集就結束了嗎？這集完全沒看到像前幾次那樣把評審和觀眾的給分顯示出來
其實跟借精生子是否無私那一集一樣吧，只能說白隊評審講了但吸收的沒黑隊多，所以才要陶一直提醒。黑隊在借精生子陶說賀瓏的三個問題有還擊手段，其他隊友也要幫忙查之類以後。在某期老闆使喚是否為職場霸凌時，賀瓏就有針對朱的法條為舊並提出新的法案做回擊。這次白隊沒回到就是矮了一截，就跟借精生子那期一樣。陶只是希望白隊能盡力去找對方論點的漏洞，並學習對方好的辯論技巧，我倒認為這對黑隊和賀瓏的辯論技巧是一種肯定。
不能再認同你更多了+1
原來不是只有我這麼覺得
超級認同。認為評審們偏心，我還以為只有我有這種感覺。
認同😂或許不要讓局面輸得太難看，立場偏頗白隊太明顯了
13分那場真的很搞笑😂是什麼樣的評分標準呢？
賀瓏, 讚讚。 不管製作單位的喜好，在多類型的參賽者中，賀瓏相形比較有經驗也有一定水準，他的表現有被專業的德哥看到。
看完我只想留言：拜託給德哥一張舒服的椅子坐！！！
兄弟姐妹們幫我頂上去🤨🤨
我也覺得整場都要挺著腰桿子很不舒服
真的！我看了都很不舒服，覺得很不尊重！
永遠只看德哥的講評
其他評審直接快轉
應該讓德哥也打分數才對吧
有德哥的分析總會讓大家有種原來如此的感覺!
心得文已發😂
小編已看😂
知道你的意思了。辛苦了。
看得出你用盡了你的EQ煞車，哪怕再不爽，也不想把事情說得難聽。只希望做的體面。畢竟還是要見面，而且是前輩。
你的氣，這裡的網民都心知。
偷偷覺得許老師很喜歡白隊😂每次不管我明明都覺得白隊說的都還好，他都覺得白隊說得很好，賀瓏明明就不是歪理，怎麼變歪理了😅
我個人也覺得
黑隊的辯論能力比較強
許老師真的瞎，先下去
出一題評審該不該被評論好了，讓評審公平一點，不要太主觀
感覺他好像沒那麼會講話🤔適合當這種評審們🤔🤔🤔
常常覺得是黑隊說得比較有道理
馬力歐花絮的言論又再一次驚呆我，「演藝圈太多人」真的相當有趣
他雖然很會搞笑 但腦袋就是老屁股 慣老闆 看之前職場霸凌那集就知道
看了那麼多集，德哥講評比評審還專業
說真的能不能給德哥換張有靠背好坐一點的椅子啊？😅😅😅
有時間可以去聽百靈果節目，有一集有德哥，他有解釋了這次節目評審的問題，他也說了現在的真正外面比賽評審也不會都是專業人士。
就是要让他各种不舒服，还想要靠背，这是他一个顾问该有的要求？
德哥才是專業的 不是嗎
評審聽聽就好 特別是飛行評審
@@cd928123456789 應該說，比賽裡會有專業辯論評審同時也有非專業的吧？
那麼這個節目，為什麼不能非專業和專業的評審都具備呢？為什麼就不能讓德仔加入評分呢？
因為節目組害怕。
如果以專業辯論技巧評分，很可能白隊會太容易輸掉。畢竟黑隊有黃豪平這個教練。
贊成給德哥一個好椅子坐，
和是否專業評審一起加入評分。
看完對評審好失望喔
我完全被賀瓏說服ㄟ😢
給製作單位的小提議：既然是辯論 自然讓我想到了律師 若飛行評審邀請謝震武 我覺得會很有看頭
賀攏真的很有才 又會主持嘻哈 又會辯論 又會脫口秀~ 超棒!
又可愛❤
BTB
來賓美人姐太棒了。講得好。。頭也很清楚。也很公平。覺得是目前最可以的來賓。她就很適合這個這樣的節目。來賓也好，選手也是可以。嘴巴厲害又理性又清楚又帶刀。可怕。
真的是有智慧的人。
視頻
跟黃國倫比真的好太多了
看到賀瓏能在這個節目發光發熱真的很替他開心
每集節目都可以帶來很多的思考也是好棒的體驗
感謝節目組跟藝人們的努力，非常精彩跟過癮！
強烈抗議，評審不能隨便一句「你講的全都是歪理」，就不了了之。你用這麼強烈的字眼來譴責別人，那就要解釋一下你的評價從何而來。
如果純粹因為你個人的價值觀不一樣，那你沒資格做出那麼斬釘截鐵的批評。
那個評審真的可以先下去了，講什麼鬼話
賀龍每一集都很有水準😱砲火很強👍
沒有每一集
@@user-ky6dw7wo3p 幾乎啊 吃螺絲那次論點也蠻好的啊
@@zwh9309真的 而且大家都在吃 只有他的被放大
洗咧 🤨
自由辯論比較精彩因為很像吵架😂
原本不喜歡賀覺得他不好笑
但我發現他很會吵架辯論會最期待他出來打
光是打支語就值得respect 👏
評審認同凱莉的歪理不認同賀的
完美演繹職場上常見的現況
講話直接說實話的都會被討厭
笑臉迎人胡說八道的會備受疼愛
但凱莉這集真的很好笑
狼人殺大家會怕超哭的😂
可是詐賭的在代言明星三缺一
所以其實也沒那麼可怕(?)
可以去看賀龍的脫口秀 很好看
有打支語喔 是劣跡藝人嗎
上一集董仔被淘汰的時候，本來很不能理解為什麼不是倪瑄
但這集有感覺到她努力的決心跟成長幅度，希望她能夠越來越好～～
另外也想讚美製作團隊，雖然是做節目、獲取流量、讓大家有飯吃😂
但也是因為有「節目」的包裝，讓這些有好好準備、並且敢上舞台說話的選手們
可以各自去辯論主辦單位提出的那些「公眾人物不敢擅自批評的問題」
其實臺灣的一些毒瘤現象，大家不是不知道
我覺得有這個節目去把相對敏感的議題拿出來講，不管今天誰輸誰贏，都起到讓觀看節目的人去認識、了解、並引起討論的效果
人生如戲、戲如人生，綜藝節目也是如此吧！
希望無論是藝人媒體還是身為閱聽人的我們，都能享有更良善的資訊環境～（昇達雪花❄️
德哥為什麼不是評審，真的是世紀難解之謎XD
然後感謝一下製作單位，沒有把支語照著直接上字幕，聽到整個火都起來，這是台灣節目吧哈囉
25:54～27:36
賀瓏只講了1:40幾秒
被消音消成這樣還只剩這點時間哈哈哈哈哈
但消音是為了保護賀瓏跟電視台能理解
但剪掉的部分就不太好了
畢竟剪掉的部分才是賀瓏論點最精準的例子
仔細看他的內容
劣跡藝人的脈絡怎麼來的
來自中國
很多藝人因為支持某些意識形態
而變成劣跡
例如白隊隊長
後面的很多舉例被剪掉
大家也可以看看德仔的講評
39:11德仔：「我不覺得賀瓏說的是歪理，他的論點反而是有價值獨立存在的」
沒錯，我也是邊計時，賀龍再被剪太沒天理了。
凱莉也只有兩分20秒，大家都是1vs1標一個段落
就他們兩個互打那段時間軸特別短
言論審查成這樣還標榜言論自由真的廠廠
哦...最喜歡廠廠的眼球中央關台了
真的不知道這節目組在剪三小，都講過職場霸凌議題了也有很多人再留言區要求完整片段，理都不理還剪兩次
我想會被剪掉有部分因素是節目組擔心有黃標問題吧
但如果節目組擔心賀瓏的部分會造成黃標等問題
真的不能單獨剪一部完整的出來嗎....
這一集聽到最受用的一句話
（即使你是對的，也不必證明別人是錯的）
要看情況而定。
如果對方的錯，會禍及他人，造成傷害，那我們就需要極力證明對方是錯的。
看場合
比方說 法院上可不是這樣
賀瓏真的很厲害啊做脫口秀的真的有夠強的某條能力特別好而且反應能力也好，反擊能力也非常兇啊，氣勢起來真的好無阻擋啊
怡霈 說的很好耶
我超認同她說的，每個人都會犯錯，難道犯錯就該往死裡打嗎？可以不喜歡某位藝人，但誰都沒有資格叫人家退出，要不要退出，也是交由市場決定！
交由市場決定的意思跟交由輿論聽起來差不是很多⋯？
如果市場想往死裡打呢😂如果我們的身分是市場，我們就有資格嗎？
人都會犯錯但是不會犯罪
很多明知故犯的不懂要原諒什麼
不過不自己退出也是會被社會淘汰
@@Alma1993有
確實 犯法後還可以復出 列如NONO 跤跤
德哥從一如終帥，講評最客觀。
10:09
看到德哥低著頭寫筆記，覺得有點心酸，好歹德哥也是顧問，就不能給他一張好一點的椅子嗎，建議製作單位可以準備邊桌給評審及顧問，這樣在寫筆記的時候就不會很吃力，節目很棒，但還是有很大的進步空間💪🙏
這節目實在太好看，我們民眾要負起閱聽者的責任！！用點閱率支持下去，多多分享~~其實大天講得很棒！！可惜就是應變時間太短~
我覺得好看根本是因為賀瓏😂😂😂
真的好欣賞德哥
給出的東西描述得很具體
也很有深度
一番點評，顯出了評審的專業度
辯論技巧和劇本呈現，完全是兩回事，切入的角度也完全不一樣，幸好德哥將辯論核心提出來
美人姐的點評和意見非常到味！
賀瓏和豪平的水準越來越高了，這樣的辯論才精彩！
豪平身為隊長，他能給予一個方向，每次都提供非常實質針對性的建議給團隊，Leader真的很重要！
或許節目組找Kim是覺得她敢說話，但是敢怒敢言跟辯論思維，始終是兩碼子事。
個人的感想：大家留意看，白隊大部分的勝利不是因為勝在辯論技巧，而是黑隊那一場次表現失利。
（ps: 分數差13分，真的很搞笑😂偏頗也太明顯 白隊追分好容易）
賀瓏有說服我耶～
本來覺得他是脫口秀演員好笑好笑而已
現在對他改觀
是個有想法的人👍
希望針對辯論，評審專業的分析，而不是藉由評分來表達自己喜歡的立場。原本以為凱莉的口條有優勢，但每一集都藉由誇張的論點與用詞譁眾取寵，內容支撐點其實還好，但卻因為評審的偏好而有完整的表演舞台。賀瓏說出目前社會上的現況，甚至敢提到幾乎所有綜藝圈都迴避的政治，反倒被批。莫宰羊的稿子也很好，繼續加油！德哥的講評真的很公正也專業，希望也有評分的機會。
德哥真的需要參與評分環節 一個比賽都沒有真正辯論專業的人來參與評分 這合理嗎?? 老實說兩階段我都覺得是黑隊占優 最後分數我也是傻眼
認同～節目要有娛樂性，如果要看辯論，就看專業辯論比賽好了。但評審每次要求都看似不同，而陶子也說明要看＂道理＂，應該要看專業方面的東西。但如果看專業講評＇那三個主審是否要退位？
@@CPonthenet 畢竟是綜藝節目 可能演藝圈沒有那麽多對辯論有實戰經驗的人 這一集許老師對賀瓏的講評我不敢苟同 我接受節目效果要有藝人評審 但既然都有非演藝圈的人了 何不找真正領域裡的菁英來當評審？
賀瓏真的有水準👍👍
簡單的來說
德哥：賀瓏不是歪哩，凱莉才是xDDDDD
這集終於還賀瓏一個公道了，終於沒被剪掉哈哈
結辯的時候還能清晰地理出一個新的論點，實在佩服
也很喜歡這集阿喜和昇達的設計，除了有趣的包裝外其實也更加的能說服人
大天的表現已經很穩了~黑隊說真的整體表現也很不錯，不過評審的取向還蠻明確的，兩隊都很棒啦真的
話說觀眾一直TAKE到妍霏跟學仁XD 原來喜劇圈的也有去現場看哈哈
豪平是一個很棒的隊長！有領導的能力，反觀芳語還沒這麼明顯感受的表達及領導的能力
偏弱
好像其實白隊沒她沒差耶
賀瓏真的從已經很強到現在是準備充分的很強 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
雖然比分差距這麼多有點意外
但個人覺得白隊後半場的辯論的確比較有說服力
然後每次都很期待凱莉上場~
講話不會讓人覺得攻擊力太強卻很有自信
節奏很快，但咬字清楚容易理解
討論的議題選的很特別符合時事
參賽者論述與臨機應變能力很厲害
三位評審不同視角評分很好
德哥最後以辯論視角來總結很讚
總而言之就是好看的節目，
有觀眾想討論的事情，
也符合觀眾討論的事情，
能碰撞所有想法超棒的。
政治也是一樣，需要碰撞，需要多方參考，才能真正看到最能做事的那方，而不是只看一面之詞，就採取確定。
每次出新的一集都在等賀瓏的橋段，真的VIP。
我覺得第一階段評審覺得最強的論點：更生人，白隊並沒有去推翻或是把他攪亂，比較可惜，其實一般更生人跟藝人更生人差別在於對社會大眾的影響力和號召力的，也因此藝人也需要付出一些社會責任
我個人也覺得大天的結辯很好啊 沒有很亂
昇達有講出重點幾句 但是除了那幾句 才叫來亂的😂😂😂
差13分真的太多了吧⋯我覺得很多時候評審也不可能沒有帶自己的既定印象去給分
所以要加观众的分才可以，至少比较公平
其實就是如果説民眾有錯不就是要承認自身的錯誤嗎！怪罪給別人是比較容易的
有某個評審當暗樁，反而讓白隊贏的不光不彩
有某個評審當暗樁，反而讓白隊贏的不光不彩
我觉得有差可以，但是差13分太夸张。。。而且评审都不公开分数，是不是怕观众知道你们打分不公平？应该每个评审的分数要给我们懂给白队黑队多少分，不然我们确实会觉得有些评审偏帮。。。而且也不懂评审给分的表格，根据什么给分，
許榮哲 你邏輯爆炸 然後開始說別人是歪理 你不就是該被辯論的主題嗎 到底辯論有沒有歪理? 當你覺得別人是歪理的時候你的理論也會站不住腳 只要別人拿得出舉證就不可以說別人是歪理 況且人家還講得比你好 真心 評審不換 節目就只會越來越糟
好喜歡你的大砲留言好爽❤
認同
我不懂的事 為啥還要捧那種反諷的在辯論 辯論可以反諷 但是凱莉這種完全沒有論點的嗆 就是自爆 因為根本沒有東西可講 然後評審還要吹 笑死哈哈哈
這種不公平的捧很受不了
@@caddie1815 凱莉說什麼，評審都稱讚呢～ 有點不解......
賀龍講得是最重要的關鍵，講得真好～
老人不懂這領域的 還是別來當評審
不懂為啥不直接讓德哥專業的來當評審
每次看到已經刻板印象的講評
然後再來被打臉 就是爽
真的很愛凱莉跟賀瓏及豪平的辯論，簡直收視率保證，直言不諱❤
每次都覺得黑隊比較有說服力…但白隊還可以差沒幾分就追上
你好美哦，可以加你微信吗？
同樣，每次聽都感覺黑隊論述清晰，白隊漂亮話很多卻沒什麼重點，然後結果白隊贏😂
主持人視網膜每次的簡短介紹都讓我笑到腸子在跳動
看到第二輪可以反超我真的是吐血!!!
第一輪輾壓只贏3分，第二輪55開還能反超，黑白兩隊實力差那麼多，評審是只會給同情分嗎??
整個節目做得很好很扎實，只有評審真的是ooxx，尤其是那個男的。
無限期支持德哥能坐在評審座位上，在還沒坐上位置前我只能給南半球正讚。
這集很明顯評分不公，其實從一開始分隊就有問題了，就是陶晶瑩自己去分隊，黑箱作業應該越後面會越明顯。
其實就是如果説民眾有錯不就承認自己也有錯了嗎
第二輪兩邊表現都沒有到很出色，白隊或許有站上風一點頂多64開，但如果以第一輪只差三分的標準來看，這回合根本不可能反超這麼多。
評審真的不行，我覺得他們對黑隊期望比較高，分數打的嚴緊，白隊則反之。
講評空洞沒有內容，且不客觀
在此繼續無限期呼籲製作單位，讓德哥能夠坐上評審位子，並且能在打分數前進行講評，我相信唯有讓觀眾信服才能讓節目走的長久。
如果你們也認同，一人一倒讚👎，讓製作單位重視我們的訴求
為什麼怎麼聽都覺得黑隊比較好懂？但是分數怎麼都白隊的？講評也是講黑隊不好
賀龍不用在乎那句 賀龍都是歪理
反正評審多爛大家有目共睹
我不贊成你的意見，但我絕對捍衛你發言的權利！跟你價值觀不同就戴帽說別人歪理，很不Okay！真理越辯越明，我覺得賀瓏框架的核心價值民主自由人權就是真理！
隨便含血噴人一句「你說的都是歪理」，這種小孩子般的責罵，誰不會？
身為一個評審，希望可以解釋的更清楚。要不然，誰都可以坐上那個位子。
先證明什麼是歪理，再說明符合歪理的點；否則，不該隨意評價對方言論是歪理。評審真的要好好加油。
放飛後的賀瓏果然是正常發揮👍🏻👍🏻👍🏻
非常想看沒有QC的賀瓏片段😂😂😂
評審可以慎選一下嗎
上集陶子明明說辯論就是兩方的論點 並不是代表藝人本身認不認同
而是當下你要為這個論點去做辯論
許榮哲講法就是不公正 心理帶有偏頗
一下子說要新的觀點 可他幾集下來感覺是受情緒搧動在給分
其實越來越民主之後 是非對錯會越來越接近 最後就是意識形態
認同，真的不知道為什麼他可以當評審
@@hebrenabc123 資深藝人阿
每集都期待賀瓏辯論，每次都很精彩，這集居然被講歪理，真的傻眼....
許榮哲老師的講評常常都讓我驚喜，把自己的無知大聲說出來⋯⋯
不過桃子姐的講評常常讓我有像贊同或被啟發的感覺❤
「把自己的無知大聲說出來」，還一副「很聰明」的嘴臉。
第二句我不太能接受
光是在辯論比賽中講出「我相信真理會越辯越明」這句話就夠了
個人給個意見 評審講評建議放在給分之後 不然觀眾的投票及評審投票很容易因為某些人偏激的言論造成不公平的現象 先給分在講評才可以公正的依個人主觀意識來投票
同意。奇葩說也是為了不影響現場觀眾投票，都是在投完票後才開始講評。
尤其這節目的評審素質...... 更需要讓觀眾獨立思考。不能被洗腦。
覺得每次 許姓評審的講評都很主觀 真的聽不太下去 講評不是應該要像德哥那樣客觀的給予建議嗎？賀瓏的論述我聽起來就是很正論的東西也很打動我卻被說成歪理
心裡已經有了預設立場 講評一點公正度都沒有 唉唉
怡霈好適合當隊長❤
每次都替隊友著想、同理，真的好棒
但豪平也很讚，黑隊讚讚！
希望這節目能進入第二季（當然能成為長壽節目更好）希望節目時間能在拉長一些些，這樣節目整體感覺會更從容（幾乎看不到兩隊在幕後做了多少努力、討論，尤其，兩隊隊長都沒上台，再看不到他們在幕後做些什麼，兩位就只是掛名隊長～可惜！）
希望有第二季
雖然藝人們肯定很痛苦
但我相信也是好好訓練說話的一種磨練
謝謝這個節目
我愛凱莉！！！凱莉真的好好笑，還沒講完自己先笑出來😂
就像陶子姐說的，這始終是一個電視節目，希望可以帶著幽默走到最後，很明顯真的白隊比較有笑容，黑隊好像笑不太出來⋯⋯真的辛苦了，節目很精彩很好看！
節目播出的被剪消音也就算了！ Yt的難道不能給個完整版嗎😢
第一段黑隊三棒都很強，賀隴資訊量、砲火兼具，莫宰羊知性論述、感性訴求，相較之下，白隊琦郁這場表現比較差，總結黑隊領先分數略少了一點，第二段兩邊表現都平平，沒有太多具體想法跟論述的延伸，黑白兩隊各有扣分，倪萱情緒來了，話卡在一半；馬力歐過分的情緒；關關講的完全不是所以責任應該在民眾的論點；木星… 她說了啥…；但總結給到差距10分以上，只能說評審大概就吃那一套，相信跟很多閱聽人的感受不太一樣；如果節目組是覺得黑白兩隊成員實力本就有差距，其實可以重新分組啦～
補充：關於劣跡藝人自我反省後復出這件事，與其看天之驕子一帆風順，其實浪子回頭才更引人入勝，小勞勃道尼跟他的東尼史塔克，都是這樣的劇本，在受盡挫折、受盡奚落後東山再起，各自拯救他在現實世界跟漫威宇宙的人生，誰沒有做錯過事情，誰不希望被赦免，那種能激勵人心、感動眾生的故事，正是這個社會跟演藝圈需要的能量啊！！
哈哈哈哈哈凱莉超嗆
然後自由辯論超好看
_
Btw 凱莉講的真的嚇死……
怎麼消音那段我還是聽的到名子是誰啊 有個人說賀龍是歪理，???????????????????人家賀龍越來越進步，反到某人整天就只想扯到性，這樣還可以被稱讚，厲害厲害~選手都很厲害
其實黑隊就直接問倪暄為什麼退出啦啦隊就好了 劈腿不算劣跡嗎？那為什麼你又在這裡呢 感覺這樣黑隊就更精彩了
這樣太刺激了， 你看看她講第二個題目[標題殺人]時，又快要哭了，你忍心嗎 XD
@@mini0112358感覺就是因為這樣才沒說😂不然這個點很好打
@@user-bi2et4pg4k就說不要煽動情緒這樣真的沒比較屌
@@mini0112358 忍心啊這不是殘酷舞台嗎？講不出來只會哭就淘汰啦！
奇遇對賀龍人身攻擊就很沒品
賀瓏真的進步好多.說話技巧真的棒、節目很精彩😊😊
我知道電視有節目播出時長問題所以需要許多剪輯，但既然隔了幾天才放上網路播出，為什麼我們不能看到所有人的完整辯論？
像是賀瓏在這場，結辯播出不到兩分鐘，那到底要觀眾怎麼知道賀瓏的完整舉例跟立論？
還是節目組就是想控制觀眾該去喜歡誰？
結果搞到最後，像賀瓏這種不受節目青睞的角色卻還是被許多觀眾喜歡，明明被剪輯了將近一半，卻還是說服了許多觀眾，那會不會有很多選手其實表現的還可以，卻被剪輯到不及格呢？
我理解在電視台的立場，不可能讓無消音版本播出來，但我希望至少可以播出消音後的「完整」辯論。
既然這是以辯論比賽為主軸的「綜藝節目」，那看到完整的辯論本來就是應該的，就像如果是「音樂節目」，應該不會在歌手重複唱到第二或第三次副歌時把他剪掉吧？
琦郁口條好好，好喜歡聽他說話，整個路轉粉
37:08 德哥講的辯論技巧恰恰印證了我想表達的觀點：辯論最終都難以獲得真理，因為你永遠不知道對手是技術性攪混水，還是真正基於客觀事實的在跟你講邏輯講道理，也因此我越來越懷疑“真理越辯越明”這句話。
這節目保有娛樂性又有專業性的話，還是把德哥變評審吧～從另一觀點看，評審間意見不合也是節目看點啊😂
拜託這節目讓德哥可以打分數好嗎......
沒有實務辯論經驗的評審，只靠個人喜好厭惡成見來打分數，這真的很難說服大家
可以不要ㄧ直講菜花的事嗎🙄
然後差13分真的很誇張 怎麼看都是黑隊比較強 🤔如果有下一季評審可以考慮黃豪平 他還比較中立客觀 邏輯清晰
其他除了德哥真的是來亂的😂
凱莉故意的啦，要他很認真講也行，但有損他喜劇人的尊嚴。
歪理..？真的不覺得欸
賀攏直接講出來👍
*這集辯論節目有多個變化，黑隊和白隊各淘汰一人，進入4對4的辯論環節。第一辯題是「劣跡藝人是否應該退出演藝圈」，黑隊的**#怡霈** 說服了我，指出成龍等藝人也有犯錯但仍在演藝圈，因此不應該退出。白隊的**#琦郁** 則認為應該退出但可復圈。在交叉自由辯論環節中，極為精彩。接著，黑隊的**#賀瓏** 用一些例子展開結辯，表現出色，而凱莉也有出色表現。*
*第二個辯題是「標題殺人」現象的責任歸屬問題。意見分歧，有人認為責任在媒體，有人認為在民眾。在飛行評審提問環節中，不同角度的觀點被提出，而最後結論指出，民眾選擇是否點閱標題殺人的新聞，也會影響媒體報導方向。*
*整體來看，這集辯論節目精彩刺激，而節目結尾希望主持人黃豪平多笑一點，不要總處於高壓的狀態，帶給大家更多歡笑。*
如果這個不是預錄好的應該可以更棒~
這樣可以採納大眾網友的意見然後去做下一集或者下下集改進
ps德哥真的要讓他給分不單單只是講評，這也反映評審說話也要有含金量
好喜歡今天大天的辯論，媒體是有責任的，現在是資訊爆炸的時代，同樣性質的報導，真的很多
那大家要怎麼去選擇，當然就是吸眼球的標題
身為一般鄉民我真的愛看，但我不會看到標題就這麼認為，我也會想要選擇有意義有營養的內容，儘管腥羶色的新聞很多，但就像大天說的，我們想要成為什麼樣的讀者！？我們也應該反思
這集阿喜也進步好多！
這個節目最喜歡賀攏跟大天的辯論
有理又有說服力，哪裡是歪理
覺得凱莉每次的辯論，都沒什麼內容，贏在一點……很敢講
但就像豪平說的，要學習假裝很厲害，假裝是、以為是、真的是！
連我這個不專業的觀眾還沒聽德哥講評 我就知道賀瓏是要主張多元社會 自由性 包容性了 某評審聽不出來真的笑死XDDD
真的哪天我不想看這個節目 評審的不專業要負很大的責任 陶子姊這節目很有企圖心 但不夠周全 希望未來會改善
可以讓德哥講評完後再打分嗎...不然遇到奇怪的評審大大影響比賽，這樣很糟糕耶
倪暄願意自告奮勇是一件好事，但是要控制好自己的情緒，否則會拖累辯論
我聽到她說她有經歷過，就知道她會情緒失控，不過沒有太失控啦，還好
不是啊說自己被誤會又不自己出來澄清，怪自己還是媒體呵呵，一定心裡有鬼嘛！
雖然我不知道倪暄到底曾經發生過什麼事情，但看得出來她對標題殺人這件事情感觸很深，現在鍵盤俠那麼多，我覺得她已經很堅強了。
本以為上周是她會被淘汰⋯
我覺得倪暄進步很大~我以為她就是個花瓶，上禮拜我原本以為她要淘汰，後來沒有。但這集真的看到她有在進步，還自告奮勇，我覺得很棒。
豪平每次都選跟我立場比較不一樣的持方，但每次都可以被黑隊說服！
還有能不能不要一直剪賀瓏的內容？
因為評審長不喜歡就每次都剪？
又愛剪又愛利用他出精華(笑
@@kirty334超傻眼🥲
哈哈哈，感覺評審們都不太喜歡賀龍。
是不是因為說話尺度太大，造成他們擔心？認為他就是個口出狂言的屁孩？
但事實證明，他的表現很有說服力。網民們很多都認可他。
被剪的剩不到2分鐘確幾乎能打出MVP的成績
評審長不換是不會有什麼改進，從分隊就看得出來
希望如果有第二季能改進--
當評審的講評沒辦法說服大多數觀眾時，居然！還可以評分來決定勝方？這其實是件“很荒謬”的事⋯。
與其這樣，倒不如讓現場觀眾投票！賽前投票vs賽後投票，最終跑票多的持方為輸家！還比較有說服力～
來賓評審的功能還是停留在給予不同觀點，與幫忙聚焦場上論點就好。。。
賀瓏很強，每場都讓我這樣覺得，不過我覺得隊長出現得太少很可惜，應該多多出場
每次都很期待賀瓏的出現！
這集有看到節目組的進步!!追到現在越來越好看了，希望可以繼續保持，加油!!
26:01 請問有提供賀瓏那一段未消音完整版影片的購買連結嗎？XD
真希望賀龍可以出他自己的完整版在他頻道😂
+1 想要買😢
賀瓏就算被消音 還是一秒就知道他在講誰 笑死
我覺得黃豪平出來那段不好，因為關關跟木星是以新聞媒體跟自媒體的角色，有點在抱怨民眾都只點聳動標題，他們也無可奈何只能下聳動標題確保流量，最後大天也說要看正確的好的媒體來打破負面循環，一脈相承主題明確，但黃豪平那段卻是要求民眾點進聳動標題才能知道內容真相，但這不就是關關跟木星抱怨的行為，並讓民眾自己成為負面循環的一環嗎