Настоящая ГОЛОГРАММА своими руками?
Vložit
- čas přidán 15. 05. 2024
- Курс “Профессия Python-разработчик с трудоустройством”от Skillbox - l.skbx.pro/kqBthv. Скидка 55% по промокоду FIZIKA1
Можно ли создать голограмму, как в Звездных войнах, в реальности? Почему настоящие голограммы выглядят иначе? Как удается записать трехмерное изображение на двухмерном носителе?
В этом выпуске мы ответим на все эти вопросы, и, самое главное, займемся DIY и разберемся, как сделать голограмму у себя дома!
Научный конструктор "Голограмма": clck.ru/33YmYo
Мы в Telegram: t.me/physfrompobed
Мы в VK: physfrompobed
ТАЙМКОДЫ:
0:00 Фантастические голограммы от BASE Hologram
1:09 Intro
2:31 Профессия Python-разработчик с трудоустройством
4:34 Технологии создания объемного изображения
5:36 Акустическая левитация
6:03 Лазерная ловушка
6:47 HoloVect
7:22 Лазерно-индуцированный пробой
8:37 Voxon VX1
9:06 Многоракурсные объемные дисплеи
9:39 Призрак Пеппера
10:03 VR, AR, HoloLamp
10:23 Настоящие голограммы
11:00 Как устроены настоящие голограммы?
11:52 Голография VS Фотография
12:42 Интерференция, принцип работы голограмм
14:05 Тонкости и детали
14:25 Светочувствительные пластинки
15:04 Свет
15:44 Объекты для съемки
16:18 Виброизоляция
17:00 Проявитель и фиксаж
17:33 Запись голограммы DIY по схеме Денисюка
17:51 Подготовка схемы
19:08 Запись голограммы
19:30 Проявка
20:17 Просмотр голограммы
21:40 Новый конструктор "Голограмма"
22:40 Голографическая память
23:21 Радужные голограммы
23:56 Голографическая интерферометрия
24:19 Цифровая голографическая микроскопия
25:06 Акустическая голография
25:25 Рентген голография
25:52 Голографический принцип
26:04 Outro
Полезные ссылки:
docs.google.com/document/d/1g... - Věda a technologie
Я всё жду полноценную голографическую домашнюю новогоднюю ёлку. Включил проектор и всё нарядно и украшено и огоньки мерцают, а не вот эта возня: ёлку купи, принеси, гирлянды распутай, игрушки развесь, мишуру накидай, а через 10-15 дней всё в обратном порядке разложи по коробочкам, ёлку или выбрось или запакуй....
в целом, создать классическую голограмму новогодней елки на плоской пластинке можно. Причем, пожертвовав многоракурсностью, можно сделать динамическую, мигающую. Пластинка места занимает немного, а когда придет время, выставляете в нужное место, ставите три лазера (красный, зеленый и синий), и готово!
@@PhysFromPobed Наверное быстрее научатся полноценную ёлочку сразу "в мозгу" рисовать, через нейролинк
И президента
Сразу видно человек лентяй.. прям фразу с мультика напомнил:
А вы за меня и кушать будете ?)
До чего люди деградируют и становятся лентяями.. ведь процесс пойти, купить искусственную елку, дети помогают украсить это часть праздника и настроения.
Вы вторую фразу с Незнайки напомнили: А зачем застилать кровать если вечером растилать.
Всё же технология нас погубит.. ведь не случайно находят продвинутую технологию предков, видимо есть предел если не в то русло использовать.
Задумайтесь.
@@D3agle_LTD о, прикольно, не зная человека сразу ярлык прилепил. Так вот, у лентяя три машины, два прицепа и два мотоцикла, тридцать человек в подчинении, от десяти до двадцати единиц техники также в подчинении, хобби (моделизм), двое пацанов, которых ежедневно вожу на тренировки, участок недавно приобрёл, пару домов на продажу весной строить начну. Кроме прочего небольшое хозяйство имеется: курочки, фазанчики, пёс, кот. Это, конечно, всё от лени. А теперь Вам вопросики: у Вас стиральная машинка автомат? Лентяй! "Нормальный" человек должен стирать на стиральной доске. Воду в дом насос подаёт? Лентяй! Нужно вёдрами с реки носить. Отопление, поди, центральное? Лентяй! Нужно дрова заготавливать и печь топить. Или это другое, это комфорт? Так вот для Вас стиралка комфорт, а для меня ёлка с выключателя - комфорт. Для Вас покупка ёлки, её наряжание - праздник? Для меня - нет. Хотите наряжать? Наряжайте пожалуйста, я Вас не осуждаю, Ваше право. Я в это время займусь лучше чем-то либо полезным, либо приятным. А уже если ярлыки развешивать - не упахался ёлку наряжать, трудяга? В трудовой стаж ещё эту заслугу внеси, работа всё-таки.
Надо сделать такую голограмму с видом комнаты, но только с правильными цветами. Соответственно размер пластины взять большой, чтобы приделать к прозрачной двери. Готовую дверь повесить на шарнирах на стену и пранковать гостей (◔◡◔)
Можно) Только еще нужно освещение голограммы правильное поставить, но все это реально
@@PhysFromPobed , видел на выставке сопоставимых размеров... Там освещали как специальными мощными прожекторами так и обычными диапроекторами (светодиодных источников тогда ещё не было - совок...)
Главное, самому в неё не выскочить, случись чего )))
@@PhysFromPobed , спасибо за ролик. Принцип знал, но тебя слушать очень интереснее. Но очень тяжело. Из-за " музыки ". Всегда недоумевал - зачем блогеры вставляют этот раздражающий шум в свои ролики. Сегодня понял. Когда у соседа заиграла подобная " музыка ", у меня в голове зазвучал твой голос.
С уваженьем Дата Подпись
@@user-fp8kr3qg5m а ночью появится ещё и голограмма Побединского у вас в комнате, когда соберётесь ложиться спать.
11:45 - полное совпадение размеров возможно только при точном совпадении длины волны света, восстанавливающего изображение, с длиной волны света, использованного при записи. На вставленном видеофрагменте голограмма освещается белым светом и самостоятельно вырезает из него три полосы излучения. В такой схеме, ввиду деформации эмульсии из-за разных факторов (одной только её проявки для этого уже достаточно), совпадения никогда не происходит, а потому размер изображения всегда хоть немного, но отличается от размера исходного объекта.
16:48 - мой опыт показывает, что для записи голограмм отлично подходит... кровать! На неё ставим собранную из досок конструкцию, которая удерживает на одном месте лазер, пластинку и объект, а матрац эту деревянную конструкцию хорошо изолирует от всех вибраций. Причём выдержку я делал и в районе минуты.
17:20 - голографические пластинки, в отличие от обычных, не обязательно фиксировать. Т.е. можно на всякий случай, но сделанные мною ещё в школе, 20 лет назад, голограммы по прежнему "работают", хотя я их не фиксировал. Причина этого простая: тиосульфат натрия уже есть в этом проявителе, так что он сразу кое-как да фиксирует.
18:17 - пропущен важный момент: поляризация лазера должна быть правильно ориентирована, иначе нулевого отражения не будет. Нужно положить вместо фотопластинки кусок стекла и, освещая его под углом 56 градусов к нормали (или 34 градуса к плоскости), вращать лазер вокруг его продольной оси. Отражённый от пластинки свет лазера будет падать на стену, и яркость пятна на стене при вращении лазера будет меняться. Нужно найти такое положение лазера, при котором отражения почти не будет.
18:42 - чувствительность голографических пластинок столь ничтожна, что можно и при очень тусклом белом свете работать. Освещать комнату небольшим светящим в потолок фонариком.
здравствуйте, а какой проявитель можно или нужно использовать?
@@DeadInside228-xz6pi так в видео же прям отдельный раздел про проявитель ...
@@egigd ай блин, я невнимательный совсем, извините и спасибо
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Можно ли сделать это на фотопленку а не на пластину?
@@tmrkaa3 вопрос не в плёнке или пластинке (хотя на жёсткой стеклянной пластинке получить результат проще), а в фотоэмульсии: нужна толстая эмульсия сверхвысокого разрешения. Обычные фотоплёнки имеют разрешение в десятки раз меньше нужного, да и по толщине могут быть недостаточными.
Давно хотел сделать голограму. А тут все уже собрано в конструкторе. Огонь.
главное что качество конструктора не из разряда мы собрали самое дешевое говно)
Да, конструктор - огонь огненный. Чувак Дмитрий, спасибо тебе дружище! (ну и не только спасибо )))
Здравствуйте, а конструктор уже нельзя купить ? И ещё вопрос : возможно ли заказать в Украину ?
Ну наконец-то более менее внятно кто-то объяснил и главное интересно) А вообще, жду продолжение на эту тему
Чего тебе объяснили у меня воще от голограммы все понимание сломалось. Понятен принцип самой пластины но его производство это мракобесие
Да, занятная тема.
@@user-nr5gj2ei4l Че тут производить? Тоже самое что обычная фотография. Такое делали в Универе 2000 году. Сами делали стекло с эмульсией, лазером просвечивали получали 5 рублевую монетку. Все это делалось за 1 лабу. Сложного ни чего нет. Это даже не ново, просто хорошо забытое старое.
Сходите в музей оптики в Петербурге, там этих голограмм очень много.
Кайф, кайф, кайф, физика, которую мы заслужили! Спасибо, Дмитрий. :)
++++
Спасибо за такие приятные слова)
Ты нет.
Это научпоп как бэ… мозг включи)
Good presentation. Check "Misinterpretation of James Webb Images, Again'" 3-min video about other optical illusions, which derailed modern mainstream physics.
Да, ещё такой момент. Пластинку надо класть фотослоем к предмету. Чтобы определить, где у пластинки фотослой, надо подышать на пластинку и посмотреть на просвет в этом самом зелёном свете, какая сторона запотевает. Фотослой впитывает влагу и не будет запотевать. Брать пластинку можно только за рёбра. В растворы пластинка опускается фотослоем вверх.
Пластинки должны быть липкие со стороны предмета после проявителя и фиксажа?
Я убил 3.5 часа времени, 4 пластинки, но ни на одной нет голограммы (((((((
Липкие со стороны предмета, когда делаете экспозицию. Но в раствор их кладут липким слоем ВВЕРХ. Положите наоборот, пластинку можно будет выбросить.
Потому что там есть ряд условий, которые неплохо бы перед съёмкой выполнить. В общем, у меня на канале есть видео голограмм. Напишите там, и я дам ссылки на процесс (на чужом канале нельзя делать ссылки не автору). Впрочем, в видео голограммы броши-бабочки я ссылки дал в комментариях.
@@danieolivo2438 я так и делал, вверх клал. НИКАКОЙ голограммы нет и не пахнет. Всё делал по инструкции. Такое ощущение, либо пластинки брак либо лазер не подходит, что странно, какой тогда нужен.
Топ! Момент, где голограмма двигается (где чай пьют) - это просто уровень Гарри Поттера 🪄.
Спасибо за выпуск!
Это мультиплексная синтезированная голограмма. Взяли съёмку с разных ракурсов и в разное время и собрали в зависимости от угла голограмму.
@@danieolivo2438 ДАЛАДНА?!
Представляете! ;) Так и снимается мультиплекс.
@@danieolivo2438 и если сделать его достаточно тонким и гибким - получаем "Ежедневный пророк" из "поттерианы" в реале ))
На плёнке голограмм дофига делают. Но там освещение надо с нужной стороны делать.
я уже лет 15 занимаюсь плёночной фотографией, но о таком даже не слышал. Спасибо, Дмитрий, буду пробовать
Почитайте ещё о цветной фотографии без красителей. Её придумал Габриэль Липпман. Без 5 минут голография. Идея гениальна
Выпуск прям в жилу! Голография, волшебная и замечательная вещь! Но всё волшебство - только если смотришь своими собственными глазами на голограмму. Любовь с первого взгляда!
Я прямо настоятельно рекомендую к приобретению набор для голографии! Это неимоверно круто!
5 фотопластин в наборе это смехотворно мало. Вы их испортите в один момент.
Странно, почему-то пропало предыдущее сообщение. Повторю.
А так, на авито есть коробки ПФГ-03М 63x63 и 76x76 по 30 фотопластин, но им 30 лет. Стоят 400 р за коробку. За 30 лет у них чувствительность упала сильно, но за минуту 50 мВт лазером записываются без проблем. Проявитель можно найти ГП-2 или ГП-3, а можно сделать ОД-1 (рецепт есть в инете) из D-76 и тиосульфата натрия. Причём, D-76 можно купить готовый (на Озоне, на Авито), а можно на Авито купить по компонентно (выйдет сильно дешевле). Ну и кислый фиксаж тоже на Авито и на Озоне есть. Дальше нужен лазерный диод. Рекомендую на алике вот такой Sharp GH0631IA2GC. Он одномодовый. К нему нужен стабилизатор тока на LM317 (см. книгу Акилова "Голография на дому"). Ну а дальше вам нужен ящик с песком и автомобильная камера. Вот и всё.
Сходите в музей оптики в Петербурге, там этих голограмм очень много.
Вот это крутой ролик, спасибо!
А ведь мне посчастливилось бывать в одной из первых советских голографических лабораторий. Правда, в 90 году примерно, на её излёте. Там батя друга одним из ведущих специалистов был.
Именно этой лаборатории в своё время доверили снимать золото скифов, в частности - известную золотую пектораль. Про эти дела даже Наука и Жизнь писала в 80-х. Из-за бесценности коллекции, по музеям (даже школьным и сельским) предлагалось демонстрировать её голограммы. И демонстрировали, кто заказывал.
Стол представлял собой многотонную бетонную плиту на грузовых шинах. Съёмка производилась только ночью - когда нет вибраций от транспорта и пр. А выдержка была десятки минут, если не часы.
Запомнилось, что под лазером снимок смотрелся вообще как живой - в цвете. И что голограммы можно переснимать - делать копии.
Понятно, дядя Вова нам всё объяснял, но понял я тогда половину - как опытный фотограф. А полностью понял работу всех этих интерференций только из этого ролика))) Ещё раз спасибо.
Да, в наш город такой поезд с голограммами приезжал!
Сходите в музей оптики в Петербурге, там этих голограмм очень много.
если кто не знал, у нас в питере есть целый музей гологорамм, там их довольно много, в том числе и сделанные этим методом
Музей оптики вроде называется. Там не только голограммы.
Дмитрий ты такую тему раскрыл! Яи забыл об этом. Помню в политехническом музее, в школьные времена, нам голограммы показывали я тогда оф..гел! Красавчик и конструктор твой классный подарок даже для взрослых!
У меня прям дома есть голограммка.
Смотрю вас уже несколько месяцев по рекомендации своей учительницы по физике, 9 класс, сдаю физику...
Время проходит незаметно за просмотром ваших видеороликов, интересно, приятный голос, хорошая подача материала и многое другое, спасибо!
немного времени осталось... как успехи с подготовкой?
главное за красивым голосом и внешностью автора запоминать изложенный материал ))
@@jdwwszпривет! Сдал физику на 4. Экзамен оказался не сложной и даже весёлой, интересной, забавной.
Upd: иду на 10 класс. Буду заканчивать 11 класс.
@@FutureZerus молодчина! я тоже с 9 выпустилась и экзамены сдавала, правда не физику, а информатику и общество, тоже в 10 иду) мы молодцы
С детства «болею» голографией, после того как прочитал про нее в каком то журнале. Спасибо за потрясающе интересный выпуск. Только показалось, что ты немного грустный 🙁
Спасибо, ещё в школе читал про эту технологию в энциклопедии (давно было), но быстро оставил идею сделать голограмму дома. А тут всё наглядно показано, и конструктор со всем готовым есть - просто мечта детства :) спасибо
Урааааа! Новое видео от Дмитрия!!!! Спасибо Вам за возвращение! Обожаю Вас уже 7-ой год и жду новое Ваше выступление в Москве, чтобы уже 3-ий раз пожать Вам руку!
Привет, Сева! Пока с выступлениями сложно, но если будут, проанонсирую в соцсетях своих.
@@PhysFromPobed Спасибо! Буду следить за новостями!
Как я раньше без этого жил
@@PhysFromPobed набор я так понимаю вдохновлен американским litiholo когда-то выпусскавшимся, в любом случае для нас это огромный подарок, крутой набор. Но размер пластинок слишком мелкий, нельзя ли как-то побольше размером попросить у этого завода?(
Судя по евро монеткам, используемым в записи, Дмитрия в Москве удастся увидеть не скоро.
Нобелевскую премию Побединскому за популяризацию физики, моя любимая наука!
Уважение и благодарность за эту тему выпуска!
Покупаем конструкторы - поддержим автора!
Лучше просто придумыть премию Побединскоого безо всяких Нобелей.
@@AndreyPutilov Да, возможно, для современной россии так и будет, но... недолго.
Очень быстро вы заметите отставание во всех областях, поскольку цивилизация _всех_ землян, несомненно, мощнее и умнее, чем наука только одной, пусть и очень мотивированной страны. Пример гитлеровской Германии в 1939-1945 годах очень показателен.
можно. только он релоцировался
@@jconnar И что? Релоцированная премия перестаёт быть премией?
@@EnterZP но после войны немецкие учёные и их наработки широко начали использоваться, да и вообще были весьма продвинутыми.
Странный аргумент, скорее показывающий обратное.
За отсылку к сериалу "Чародей" отдельный лайк! Такая ностальгия...
Технология реально старая и за последние 25 лет не изменилась. Когда был студентом и учился на «физ.факе» делали лабораторную работу в курсе по оптике на создание таких голограмм. Только вместо зеленого цвета была полная темнота, тк пластинки реагировали на весь спектр. Эх молодость. Спасибо за ролик.
25 лет? 40 лет назад в нашей школе был кружок голорафии. С тех пор только доступные полупроводниковые лазеры появились, а так все осталось как было.
@@EnterZP ты биомусор, тут канал не про это
@@EnterZP Вот именно в Украине будет доступно ничего, а В Росси будет всё
@@vlad_oga Украина ни на кого не нападала )) ты в каком мире живёшь ?))
@@EnterZP а вообще, вы оба позорники. Нашли где про это начинать беседу )) Та и будто бы в Украине голография возымела хоть какой-то прогресс
Самый интересный блогер ! Спасибо за ваш труд
Ура! Как же я ждал новый выпуск! Дима, рад видеть, спасибо!
Посмотрел ролик, сразу вспомнились студенческие годы на физфаке. Там видел и держал голографические пластины. Было вау. Теперь, через много лет можно не только подержать, но даже самому сделать в домашних условиях. Спасибо.
Самому можно было и 20 лет назад сделать...
Сам недавно вспоминал, что раньше были голограммные наклейки-вкладыши в жвачках, ввиде клеящейся фальги, как современные акцизы, но там были прям глубокие рисунки с человечками или пейзажами. Стало странно куда это всё пропало, довольна интересная технология. Начал гуглить, кроме обычного завода по производству этих лазерных акцизов, ничего не встретил. А было бы интересно как например целые картины формата А4 напечатать или книгу. Думаю эффектнее чем на твердом носителе
Куда все ушло? В "цифру". Даже сейчас ты тут, на "ютубе", а не читаешь газету, например. Картины, книги - все здесь. И как верно подмечено в виде - реальные шансы на буст голографии это носители информации, и если не взлетит - то так и останутся сложной ватермаркой.
@@stanislavalexeev547 Ну, не обязательно только книги, газеты и комиксы, все равно много сфер, где это бы хорошо смотрелось, например: фотографии, обложки журналов, документы, чехлы телефонов, визитки и т.д.
Спасибо большое за ваш труд, смотрим вместе с ребенком, благодаря таким блогерам как вы сын стал интересоваться наукой, это бесценно.
Потрясающий выпуск! Я уже давно знаю, что голограмма - это интерференционная картина реального объекта (его оптическая копия), но нигде не видел подробностей об этой технологии.
Ну так вы и не искали, судя по всему? Найдите книжку Акимова "Голография для любознательных" и "Делаем голограммы дома" и будет вам счастье. :)
Дмитрий, благодарим вас за ваши очень интересные ролики, физика доступным языком - это очень круто. Мы с мужем часто вас вечером смотрим))И еще одна очень крутая польза от ваших видео - это то, что наши маленькие дети классно под них засыпают, пока мы смотрим)))Это вообще бесценно!
Расскажи уже, как сделать настоящий световой меч, который будет умещаться в кармане и не будет палится на улице, чтобы в случае чего можно было его расчехлить и показать всем свою плазму!😀
(Это рофл, я знаю, что это невозможно)
Я запомнил этот коммент
Спасибо вам за знания ! Ваши видео кладезь знаний !
Кому спасибо мусорк ничему не учит 😅
Спасибо! Очень крутое видео. Кстати, когда перечислял варианты голограмм, не сказал про стереоскопические картинки ))
Спасибо) Ждём выпуск про голографический принцип))
Отлично, Большое спасибо, как и всегда - очень познавательно 👍
Здоровья и долгих лет вам, дорогой Дмитрий 🙂
Просто волшебство!! 😯
Офигенно!! Да ещё и набор для повторения эксперимента!! 🧐
Чистейший восторг!! 👍🏻
Для детей да
@@kudesnicy5104 очень не хватает прикладных и увлекательных демонстраций того, что естественные науки не просто "заумные штуки" для проформы и нагрузки учебной программы..
Любые опыты раскрывающие устройство окружающего мира это вдохновляющий рывок!!
Как-то стало интересно про голограммы - много почитал. Не скажу, что из видео узнал что-то новое. Но все равно посмотрел с удовольствием огромным. Правильным делом Вы заняты и не все любят о таком читать, так что попутного ветра в популяризации науки.
А конструктор приобрету. И ребенку показать интересно, да и самому охота. Да и вообще не ожидал, что где-то такое купить будет возможно👍
Здравствуйте Дмитрий.
У вас интересная тематика передач. И по этому вам от нас будет одно интересное дополнение по теме, которое рассказывает одно из применений голограмм, оно не секрет, но о нём все просто забыли.
И так.
Давным давно, одними грамотными и интересными учёными, разрабатывался принцип применения голографии в криминалистике. Суть его состояла в попытке применения голограммы для идентификации образов.
Как это работало:
1. Создавалась голограмма с определённого образа (например, пластиковой фигурки), размером 5см*5см, - получалась "голограмма одного образа".
2. Затем создавалась голограмма с "каши" различных объектов (например, голограмма с поверхности пола, на котором рассыпана каша из тысяч различных пластиковых фигурок), в которых присутствовал образ который использовался для создания поисковой голограммы (т.е. фигурка из "голограммы одного образа"), - и получалась "голограмма множества образов", которая тоже была 5см*5см.
3. Затем, две пластинки полученных голограмм накладывали одну на другую, и лазером освещали сторону с которой была "голограмма одного образа". А со стороны "голограммы множества образов" накладывался матовый средне-прозрачный экран (банальный лист бумаги от принтера).
Получалось следующее: лазерный луч, пройдя через "голограмму одного образа", изменял свой "фазовый набор" так, что проходил через "голограмму множества образов" только в том месте, в котором был тот же образ который был запечатлен на "голограмме одного образа", и на белом матовом экране сияла точка света которая показывала место в котором находится образ из "голограммы одного образа" на "голограмме множества образов".
Этот эффект удавалось достичь и в том случае, когда меняли местами осветитель и экран из бумаги.
Этим методом пытались сделать некий "сепаратор образов", который позволил бы в толпе людей искать искомый образ, т.к. вместо "голограммы множества образов" пытались применять стеклянную фотопластинку с обычной фотографией толпы людей. Но ввиду сложности и длительности процесса, в криминалистике метод не прижился, и о нём благополучно забыли.
А теперь самое интересное, специально для вас, т.к. вы рассказали про перспективные области применения голографии (про: голографическую интерферометрию, голографическую микроскопию, и про применение акустических, ультразвуковых и рентгеновских методов голографии): дело в том, что голографическая микроскопия, тоже использовала этот принцип "голографического распознавания образов", но это направление как-то заглохло. А ведь самое интересное состоит в следующем: представьте что вы собрали плоскую матрицу, которая состоит из нескольких сотен маленьких голограмм (1мм*1мм) сделанных при помощи голографической микроскопии с различных бактерий и химических молекул. Вы накладываете эту плоскую матрицу на матовую полиэтиленовую пластинку, и затем, матовой пластинкой накладываете её на фотоматрицу (2см*2см). Освещаете какое-либо пространство (комнату) лазером, а отражённый от этой комнаты свет фокусируете линзой на матрице из голограмм. И при этом, если в освещаемой лазером комнате находятся бактерии или вещества, голограммы которых есть в вашей голографической матрице, то голограммы из вашей матрицы пропускают свет на фото-приёмную матрицу, и по точкам позиционирования вы понимаете какие именно вещества или бактерии вы нашли. (Метод работает и "на отражение" и "на просвет"). Главная суть такого прибора в том, что вся работа по распознаванию образов на голограммах и их сравнение с образами в пространстве, - ложится на скорость света. И по этому, время затраченное на всю работу по "распознаванию образа", по сути равна нулю, (т.е. происходит мгновенное распознавание, даже в том случае если ваш прибор "установлен на лопасти пропеллера самолёта", и при этом он сканирует вашу комнату).
Если сложить вместе возможности получения голограмм методом микроскопии, компьютерные методы определения позиций "точек свечения" на фотографических матрицах, и потребности досмотровых и аналитических задач в сфере медицины и безопасности, - то можно получить прибор, который будет похож на досмотровую магнитную рамку, в одной колонне которого будут располагаться лазеры, а в другой колонне которого будут располагаться матрицы из голограмм, наклеенные на фотоприёмные матрицы. И если вы будете проходить через такую рамку (даже "пролетая" через неё на мега-мотоцикле на скорости 500 км-ч), прибор четко определит химический и микробиологический состав воздуха который выходит с вас в виде испарений или выдоха, и гарантированно определит в этом воздухе наличие одной искомой молекулы химического вещества, или одного искомого вируса или бактерии.
Можно сделать и портативный ручной сканер поверхностей. Можно значительно расширить аналитические возможности умных часов. Можно сделать специальные извещатели для таможни. Можно сделать аналитические приборы-рамки для медиков токсикологов и инфекционистов. Перспектива велика.
Как вам такое? (Забытая технология, с современными дополнениями). Об этом принципе применения голографии, в скользь упоминали в одной публичной книжке про лазеры, но как вы сами понимаете, на этом методе можно построить массу полезных устройств с предельно-высокой скоростью поиска любых образов в окружающем пространстве.
Красиво, правда?
Рентгеновские методы в данном применении будут иметь узкую специализацию, т.к. основную проблему составляют "линзы для рентгена", потому что рентгеновские лучи очень слабо преломляются веществами (т.к. банально проходят через них). А вот если использовать денный метод голографической идентификации образов в сапёрном деле, то используя микроволновые опорные излучения, и радио-визоры, сапёры смогут видеть мины и провода лежащие в земле, и при этом находится на несколько метров от места установки мины, (такие приборы это настоящая мечта всех сапёров). Можно видеть арматуру в бетонных стенах - это важно для монтажников. И т.п. У микроволновой голографии перспектива тоже огромна. В одном фильме с Жаном Рено, показали прибор оптико-акустической голографии.
Было приятно посмотреть что направление голограмм развивается. И по этому направлению у наших друзей есть масса технических идей. Особенно порадовали голограммы на шоколадках, (что только ни придумают, невероятно. Мы и не знали о подобных методах получения "голограмм фазового смещения". "Голографические шоколадки", о которых вы рассказали, наводят на мысль о том, что голограммы можно тиражировать "заливкой на шаблонную голограмму", подобно тому как тиражируют виниловые пластинки. И при этом, даже разворачивать фазу голограммы, - а это неизученная область в "химической голографии". За это отдельно спасибо. Один из приборов который можно построить на этом эффекте, - это такая "наклейка", которая будет менять цвет какой-либо области рисунка, исходя из химического состава окружающего воздуха. Разная химия в воздухе, - будет менять разные области рисунка. Персональный детектор, который не требует батареек. Представьте какую мощную аналитическую лабораторию можно уместить на листке бумаги из радужных голограмм с жидкокристаллическим покрытием! и никакого электропитания не нужно!. Крутая "закладка в книжку!). А представьте "химическую радужную голограмму" реагирующую на разные уровни рентгена, - "наклейка дозиметр".
Совмещая различные области наук можно многого добиться.
Спасибо за видео.
Удачной работы!
О! Молодцы! И проведённый опыт объяснили и конструктор по теме продали. 👍
Очень красиво! Круто!!!
Хороший ролик. Спасибо!
Одно замечание. После проявителя пластинку желательно прополоскать в воде перед фиксажем. Фиксаж, кстати, подкислять можно, что бы проявление резче останавливать.
Ну и эта... Сушить в спирте... Не знаю какая там основа у эмульсии, но, если важна точность, лично я бы не рисковал - может повести. Хотя для обычных фото вполне себе рабочий способ
Супер, очень приятно смотреть такое видео. Побольше бы такого контента)
Спасибо за видео, очень интересно, никогда не задумывалась об этом 🤔
Очень интересный выпуск! Прям то, что я давно хотела увидеть))
Очень давно в журнале ЮТ(или ТМ) был описан метод создания цветных фотографий и голограмм на ч/б пленке... было очень интересно и просто.
Спасибо!!! Какие же вы молодцы!!! И за конструктор
Ашка!!! Какая прелесть! Прям флэшбэки словил! Спасибо!!! Однозначно лайк!
Видео супер! буквально пару дней назад интересовался данным вопросом. Надеялся услышать про принцип сохранения информации и восстановления её из любой из отрезанных частей от голограммы. Что каждая из частей хранит всю информацию об объекте. Но не хватает объяснения "на пальцах" данного эффекта.
Что тут супер то ?
Нет такого принципа, чушь это, которая почему-то постоянно копируется из одного места в другое.
Классическая голограмма - это, грубо говоря, окно. Если вы возьмёте вместо всей голограммы лишь маленький кусочек, то вместо окна у вас будет шёлка, куда только одним глазком взглянуть можно... Вы потеряете возможность взглянуть на объект с другого ракурса, заглянуть за угол, т.е. потеряете информацию.
Разумеется, если вы запишите голограмму плоского листа с текстом, расположенного на некотором удалении от пластинки, то даже очень маленького кусочка голограммы, причём любого, будет достаточно чтобы прочесть текст на листке, т.к. кроме щёлки вам тут ничего больше и не нужно. Именно отсюда и "растут ноги" мифа. Но это - весьма специфичный случай, и с тем же успехом вы могли бы на одну фотопластинку записать 100 000 микрофильмов с этим листком - тоже даже маленького кусочка фотопластинки потом хватило бы для чтения текста.
нет слов. это нереально крутая и объемная работа! просто класс. самое крутое что я тут видел.
Крутатошка!) Особенно трогательно смотрелась демонстрация опыта с записью голограммы в домашних условиях. 👍
Мы ждали нового выпуска 🔥
Спасибо!!! Очень ждал это видео. Помню какое впечатление на меня произвели голограммы в детстве.
Жди дальше
0:18 А ещё так выступает Хацунэ Микууу!! 😍
Вернее, она так выступала ещё лет за десять до всех этих Тупаков и Джексонов )
Спасибо большое за ваши работы.
Это круто. Невероятно. Спасибо за настолько крутой контент!!!
Классно, спасибо за видео огромное. Тема очень интересная, хотя я и не хотел бы видеть на каждом углу всплывающие маячащие надписи
А можно видео про голографический принцип?
Следующий ролик про другое будет. А потом примусь за голографический принцип. Это штука интересная)
@@PhysFromPobed А это не будет слишком уж сложно? А то я как на википедии почитал определение голографического принципа, так сразу выпал в осадок:)) Пространство-время анти-де Ситтера, АдС/КТП соответствие, конформная теория поля...
@@Rexsinger да поможет нам ChatGPT))
@@Rexsinger не переживайте. рассказать просто о сложном - это моя специализация) с пространством анти-де Ситтера и конформной теорией поля справимся!
@@eugeneslim9108 Уже не поможет. Америкосы заблокировали его не только на Украине, но и в России.
Насколько помню из старой книжки, цельнократные длины волн при восстановлении позволяют отмасштабировать картинку, так же как и использование сходящихся/расходящихся пучков.
Так же, предметная и опорная волны могут быть кратной длины волны и соответственно записываться голограмма будет в масштабе. Если не ошибаюсь, были даже идеи таких микроскопов.
Как же красиво!!! Буду знать, что такое есть!
Спасибо огромное)
Спасибо большое, было очень интересно. =)
А вот про фотореактивные полимеры я упустил. Есть над чем поразмыслить.
Спасибо за интересную информацию о технологиях голографии
Дмитрий, бладаря Вашим видео я каждый раз открываю для себя новую вселенную. Очень интересно смотреть, и я обязательно куплю и буду советовать другим Ваши конструкторы.
Наконец-то дождались новый выпуск. Большое спасибо 👍
Спасибо за интересный выпуск 😎
18:38 а почему лазер надо закрывать а не выключать\включать электрически? Это как раз позволяет избежать вибрации. Подозреваю что при включении может быть некогерентное излучение, но коли уж до практики дошло, надо бы попробовать
при включении да, может быть скачок напряжения, температуры, так что когерентность поплывет. надежнее, когда он работает непрерывно. чтобы избежать вибраций лучше всего сделать дистанционно управляемый затвор.
Дмитрий, хотелось бы включить первый канал, и смотреть вас, а не политические дебаты.
Очень доступно и ясно объясняете.
Вы заслуживаете уважения.
Отличный выпуск. Здорово что есть конструктор и можно сделать 👍👍👍
подписан на тебя пару месяцев и заметил,что нет новых роликов.я уж было подумал,что ты закрылся..как оказалось,ролики не так часто выходят?радуй нас чаще.всегда лайк!
Да, сейчас довольно масштабные выпуски делаю. плюс много времени уходит на разработку конструкторов.
Так что ролики не часто выходят. Но канал живой, уже в работе 2 новых ролика, так что не переживайте, контент будет, и обещаю, очень сочный!
@@PhysFromPobed спс за ответ и Ваше творчество!ждём с нетерпением выхода новых роликов,успехов!
спасибо, дмитрий, все здорово, понятно, только я не нашел момент, когда ты разрезаешь голограмму на части и показываешь, что после этого будет.
Я думал вставить это, потому что пишут/говорят, что часть голограммы все равно содержит всю информацию о сцене. На деле же, если разрезать ее пополам, то просто меняется "размер окна", через которое видно сцену. То есть уменьшается количество ракурсов, через которое можно на все посмотреть. Выглядит вполне логично, и в реальности не так интересно, как звучит.
@@PhysFromPobed да, просто уменьшаются возможные углы обзора.
Совершенно верно. Но есть фурье-голограммы, вот там кусочек хранит информацию о целом.
@@PhysFromPobed прошу прощения, что вопрос задал обращаясь на ты, только заметил. спасибо за ответ и вообще за вашу работу.
Доброго времени суток.
Моё почтение за видосик. Жду каждый с нетерпением. Я и сам являюсь автором, люблю ваши видео!
Снимаю про быт свой, простого парня, своих зверят, и свой дом. Сложно мене даётся контент, стараюсь равняюсь на вас!
Все очень классно! Лучше и полезнее Вас смотреть, чем бесконечные сериалы ! Но на коробке с голограммой надо написать "Сделай сам" ато както пусто смотрится
Фига, Ашка из "Чародей: страна Великого Дракона"! Круто.
Результат выглядит шикарно, правда процесс слишком уж требователен, и жалко что чтобы увидеть изображение надо еще светить на него😵💫
Причём, светить надо с того места, где был лазер, под тем же углом и желательно с такой же расходимостью (и да, источник должен быть точечным) с учётом усадки слоёв на фотопластинке при высыхании.
@@danieolivo2438 подскажите. Только что сделали голограмму по набору. Ничегошеньки не видно. Одна коричнева. Выдержка 10 сек. Включали ключем, не дышали. Что не так? Может нужно было книгу поднимать, как на видео?🤷♂️
Не могу ответить. Здесь постоянно стираются комментарии. Напишите на моей странице в любом видео. Может, там не сотрутся.
Интересно, это Побединскому нехер делать или сам ютуб почему-то всё написанное полезное стирает?
Здравствуйте, Дмитрий, спасибо за ваш труд! А как вам идея сделать видео про нейросети? Особенно на фоне их сегодняшнего хайпа, где они и арты рисуют, и текст могут делать, и даже, блин, целый код написать! Очень хотелось бы посмотреть)
Нейросети, разумеется, интересная тема) Но математики там очень много! Как разберусь, может и сделаю ролик
@@PhysFromPobed Буду ждать, спасибо)
но как это относится к физике?
@@PhysFromPobed я коснувшись по верху, сказал бы что для базового общепозновательного уровня, математики не так уж и много.
Нужно напомнить старшие классы с производными и почему функция активации должна быть дифференцируемой (иметь эту самую производную).
Саму функцию активации можно не брать сложную сигмоидную или гиперболического тангенса, можно показать на примере линейной она проще для понимания, а работает в некоторых задачах даже лучше.
Через это приходим к локальному минимуму, как фундаментальному средству обучения.
И всё остальное уже чистая логика, а не математика. Рассказываем как используя выше сказанное, ища локальные минимумы, мы какбы "записываем" в нейросеть ответ на комбинацию входящих значений. И как люди это используют.
Сети уже давно хайпуют, просто сейчас из-за ChatGPT пошла новая волна. А существуют они и того с пятидесятых годов прошлого века. Вообще роликов про них много причём на самых разных уровнях: от начального до туториалов с объяснением по мат стату. Сложнее всего тут понять как работают свёрточные нейронки, которые работают с изображениями, тут могу порекомендовать ролик But what is Convolution? от 3Blue1Brown, там хорошо и доступно объясняется принцип свёртки и выделения признаков на изображении с её помощью, единственное, там требуется знание английского.
Перемотал все коммен ы и не нашел ссылки на курс. Нашел в описании.
С удовольствием смотрю видео.
В молодости, было дело, занимался фотографией, покупал плёнку, бадяжил реагенты, проявлял, фотоувеличитель, фотобумага и т.д., в общем, процесс не из простых и затратный по времени. От школы ходили в политехнический музей, удивлялись голограммам, смотрели на это как на что-то высоконаучное и недостижимое в обычной жизни! И опс-ляля, пожалуйте, можете делать у себя дома и не столь затратно, как обычное фото! По физическим процессам нихрена не понял, вроде бы и просто, а бери и пользуйся, как сотовый телефон))) Однозначно лайк за ликбез!!!
Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи Лживоей мироздание. Сложатся пазлы.
Вспомните выступления вокалоидов...
Дмитрий, а можете сделать виде, что если бы мы состояли из света(фотонов) с точки зрения физики?
Думаю, это будет довольно короткое видео. В таком случае мы бы были отдельными, разрозненными частицами, которые скитаются по Вселенной. Ведь фотоны не могут объединяться в атомы и молекулы. При этом, так как фотоны движутся со скоростью света, времени для нас не существовало бы.
@@PhysFromPobed Я в каникулы посмотрел советский фильм "Солярис", он, конечно, невероятно скучный и местами непонятный, но там рассказывалось, что в поле данной планеты мысли пассажиров орбитальной станции материлизовывались с помощью нейтрино, которые в "поле" планеты могли обретать сложную структуру. И на мой взгляд, вроде, кажется, что такое вообще невозможно, ибо нейтрино движутся на скорости, близкой к световой, а поэтому просто не смогли бы так затормозить в этом поле, чтобы суметь вместе сконструировать героиню, которую играла Наталья Бондарчук. И вообще, только слабое взаимодействие должно как-то удерживать нейтрино вместе? Дмитрий, что Вы скажите по этому поводу? Могло бы такое быть хотя бы в теории, что показывали в фильме? Если нет, то почему это считается научной фантастикой, я не понимаю...
@@PhysFromPobedвообще один американский физик сделал тоже видео на эту тему и у него получился другой ответ на этот вопрос вот сылочка если интересно czcams.com/video/HU6t8QvGZmA/video.html
ооо, помню в колледже нам на экскурсии показывали и рассказывали про такие голограммы..
залипли мы там на долго конечно
надо будет потом попробовать сделать такую)
Спасибо большое за ролик!!!
Как можно видеть, до истинных голограмм ещё далеко. Везде нужен посредник в лице пенопластовых шаров, капелек, потоков влажного воздуха или пластин.
Я бы сказал, не просто далеко, а недостижимо) Ведь нельзя просто так взять и преломить/отразить/исказить световые лучи в пустом пространстве.
@@PhysFromPobed получается вся надежда на массовое распространение ДР устройств, которые заменят смартфоны. И чз вай-фай проецировать трёхмерные изображения видные всем сразу.
Правильно писать галограмма, а не голограмма. Даже если интернет это считает ошибкой ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Благодарю, Дмитрий, за интереснейшее видео!
Это наверно первый ролик который переплюнул ролик про камеру Вильсона. Круто. Творческого вдохновения, чтоб и дальше так пёрло.
Напомнило мою юность с кучей плёночной фототехники, когда сидел часами в темной ванной комнате с проявкой и печатью негативов, фотокарточек и слайдов. Кстати, всю пленочную фототехнику храню до сих пор с 1988г - бесценно
Всегда интересовал данный вопрос. Спасибо за ролик!
Дмитрий и его команда - огромные молодцы! С такой подачей проще и приятнее воспринимать физику🙂
Про голограммы на пластинах читал в книге "Законы природы служат людям". Там ещё была мысль, что такие голограммы сохраняют некоторые оптические свойства запечатлённого предмета, становясь "оптическим эквивалентом" предмета. Например, голограмма вогнутого зеркала может фокусировать лучи так же, как и обычное вогнутое зеркало. Также можно записывать десятки изображений на одну и ту же пластинку, используя для каждого свою длину волны.
Огромное Благодарность за ваше труды!
Дмитрий, приветствую! Спасибо за очередной интересный выпуск! Даже свитер в тему, тоже голографический)) Кстати, а вы сейчас в Европе проживаете, раз используете евромонеты?)
Спасибо за информацию о голограммах. Только по поводу рекламы обучения программистов: уже сегодня востребованность этой профессии под вопросом. ИИ уже способен заменить людей при выполнении простых задач в написании программ, а что касается самого ближайшего будущего - тем более. Это же касается и многих других специальностей, разбор темы от международных специалистов можно просмотреть в записи онлайн конференции "Глобальный кризис. Это уже касается каждого"
Очень интерестно. Спасибо. Жду следующих выпусков.
Ролик просто ВАУ! Спасибо большое)
Кстати, требование к неподвижности лазера не столь строгие, как к взаимному расположению фотопластинки и объекта. Он просто не должен болтаться.
Детям зайдет на ура. Н будущее все-таки за дополненной реальностью, где объекты проецируются прямо на сетчатку глаза, или даже непосредственно подмешиваются в сигнал, формируемый нервными окончаниями сетчатки.
Огромное спасибо за ваши ролики! Это как луч света в это тёмное время.
Было ооочень интересно! Спасибо за проделанную работу!
Спасибо, Дмитрий! Очень позновательно и интересно)
Великолепный выпуск, великолепный канал. Спасибо всем, кто над ним работает, молодцы!
Очень понравилось. Словно соприкоснулся с чем-то непознанным и чарующимся.
Только после просмотра остался один вопрос. Лайк я поставил, а вот где поставить балалайку не знаю. Нужен обзор по этому поводу.
Вау! Пришел гологрфичнский набор. Начинаю делать) Дмитрий, спасибо за Ваш труд!
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, голограмма получается? Хочу тоже приобрести, но сомневаюсь
@@AEsss111 да, получается, хорошо, как в видео.
Супер! Благодарю, обязательно купью
Спасибо, Дима, и старое в памяти освежил и новое узнал.
Спасибо за видео! Качество очень высокое! Так держать!
По-моему, технология создания 3-хмерного изображения в газе при помощи плазменных вспышек очень похожа на то, что обычно показывают в кино. Представляю, как какая-нибудь платформа, похожая на робота-пылесоса, создаëт над собой трëхмерное изображение человека при помощи сотен маленьких источников света, генерирующих вспышки плазмы.
Ещë у меня есть вопрос про создание голограммной пластинки: если так важно избегать смещений объектов в процессе освещения пластинки, почему вы не накрыли конструкцию стеклянным куполом из тонкого стекла так, чтобы свет от лазера падал на одну из граней купола перпендикулярно этой грани? Тогда бы, наверное, не было проблем с дыханием и движением воздуха из-за движения книги, т. к. купол перекрывал бы пластинку и "фотографируемый" объект от воздушных потоков.