Fary, humoriste, est l'invité de Léa Salamé à 7h50, à l'occasion de la sortie du film "Tout simplement noir". Retrouvez les entretiens de 7h50 sur www.franceinter.fr/emissions/...
Bravo à Fary de rester calme et de dérouler tranquillement son propos. Tellement à l'aise dans toutes les situations, sur scène, plateaux, plateaux médiatiques avec enchaînement de Guet-apens. Inspirant.
Phrase préparer pour le complimenter et l'emmener d'entrer sur son terrain mais il est bien trop intelligent. Là plupart moi le 1er aurait pu sourire lui non 👏
Il ne te représente pas, il est lui et personne d’autre si un noir a un mauvais comportement ou un bon il ne représente que lui, il faut arrêter de vouloir globaliser les noir.es.s, on est une communauté mais pas tous identiques. Je trouve réducteur que lorsqu’ un noir parle on l’assimile à d’autres.
@@kazaki4688 En quoi le fait d'avoir la même couleur de peau nous range dans la même communauté ? Moi je suis antillais, tu peux me dire ce que j'ai de commun avec un sri lankais par exemple ?
Před 3 lety+36
Belle manifestation du discernement face au manichéisme journalistique qui tente de cocher les cases (Léa Salamé étant hélas l'un des fers de lance de ce travers). L'éloquence de Fary sert un propos au-delà des questions simplistes ; ça fait plaisir.
Je trouve que ça permet de démontrer plus justement que ce n'est pas une problématique que l'on peut minimiser. En prenant le discours d'une personne qui la minimise, elle lui offre la possibilité d'exposer son point de vue. Ca valait le coup non ? Il y répond intelligemment, de façon claire, avec une vanne pour clore l'histoire. C'est pas en placardant "on a raison" que tu gagnes un argument, c'est en argumentant. Et là il a pu argumenté, grâce aux questions. Je pense même qu'il a un peu gagné parce que c'était magnifique wesh.
Je suis le premier à critiquer les médias français crois moi mais la je te jure qu'il n'y a pas grand chose à redire ! Léa salamé est plutôt bienveillante et le bouscule (très très légerement) afin que Fary puisse s'exprimer et faire part de son juste, calme, et sincère argumentaire, et de ce fait que les auditeurs puissent sentir à quel point il est très fier de pouvoir mettre en lumière ces sujets là.
Merci d’être un artiste Fary. Tes propos sont justes et d’une importance capitale. Merci merci merci vraiment merci. Merci de transmettre à grande échelle ce que d’autres (comme moi) aimeraient partager.
Quelle intelligence, le choix scrupuleux de chacuns de tes mots, trahit, l' extraordinaire capacité d' analyse et de réaction tout en gardant ta ligne et ceci en restant cohérent, bravo
la tête de léa Salamé qui pensait dérouler le tapis rouge tranquille à ce film "hilarant" et se fait bacher par 2 fois par Fary qui défend le communautarisme. C'était pas prévu
À mon avis tous les gens qui ont besoin du repli cimmunautariste c'est qu'ils ne veulent pas rencontrer des personnes autres qu'eux même donc ils font preuves de racisme envers les autres...
@@namasteshouline4387 Mais on s'en tape, les gens ont le droit de rencontrer qui ils veulent comme de ne pas rencontrer qui ils veulent. Foutez-leur la paix à un moement et ça leur donnera p-e plus envie de vous rencontrer. c'est pas en trouvant du "communautarisme"là où y en a pas que vous allez régler quoi que ce soit. Quant à vous, regardez vous déjà vous même dans un miroir, regardez quelles lignes vous tracez entre vous et les autres, entre ceux qui vous ressemblent/partagent vos idées et valeurs, et les autres, ce sera déjà un bon début. Charité bien ordonnée commence par soi-même. Et si vous êtes charitable, laissez les autres décider de qui ils ont envie de fréquenter. On est un pays de liberté n'est ce pas ?
Toujours pareil ... le communautarisme noir est aisément critiquable ! Les communautarismes asiatiques ou surtout juifs ... à nan mais eux ça se comprend, ils souffrent depuis 2000 ans !!
@@hierroziege6289 C'est pas non plus intelligent de jeter la pierre aux autres ou de les montrer du doigt. Quand on jette une pierre, il faut s'attendre à recevoir une pierre. La solidarité inconditionnelle avec toutes les personnes qui subissent du racisme, du sexisme mais aussi qui subissent l'injustice sociale, voilà la seule voie de lutte cohérente.
Merci Fary, je vois cette vidéo 2 ans après mais tes mots sont tellement justes… Malheureusement 2 ans plus tard, la situation n’a pas bougé voire elle est pire.
Le pouce bleu est pour Fary admirable et talentueux qui avec calme et patience résiste aux habituelles questions stupides et convenues de Lea Salamé, avec de très belles réflexions sur la stupidité du regard de l'autre et sur la notion de communauté !!
Je pense pas que ce soit réellement une défense de l'éxécutif, je pense c'est plutôt une manière d'amener la question pour mettre en contraste l'avis de l'exécutif et l'avis de l'invité
@@MrVal5050 Bonjour, Vous avez raison ; mais Mme Salamé est tellement coutumière de ce type d'intervention (je répète, il faudrait vraiment faire une compil) qu'il y a tout lieu de penser qu'elle prend fait et cause pour l'Exécutif...
Moi ce qui m'agace le plus c'est le titre de la vidéo,oui certe ça peu paraitre peu mais à mon sens ça montre bien la manière de communiquer sujet c'est triste. Fary vient parler de son film et le titre même de la video ne parle pas ça mais de la.france choque qu'il a dit..
Donc le meurtre d’un mec innocent c’est une chance folle.... bizzare que Fary ne reagisse pas plus que ça.... c’est indécent , ce sont de vrais charognards..🤦🏽♀️
Peut-être que ce n'était tout simplement pas le sujet central de cette intervention et que Fary a réagi de manière bien plus pertinente a de multiples autres occasions...
J'avoue que les questions de Léa Salamé n'étaient pas gégė mais le discours de Fary en ressort d'autant plus fort et posé.. peut-être bien fait exprès ce ton pour qu'ils puissent re préciser et mettre l'accent. J'espère pour la France plus d'égalité entre les humains de notre pays et moins de racisme ,sérieux remettons nous en question
C'est fou la qualité et la quantité de choses importantes que Fary a réussi à faire passer en si peu de temps. Les questions parfois indécentes de Léa Salamé auront au moins servi à ça ... En tant que blanc si ça vous intéresse d'aller plus loin, une chaîne américaine a commencé sur ces questions un beau travail d'éducation : Uncomfortable conversation with a black man À voir !
Yes j’ai commencé à regarder cette émission de ouf avec l’invité Matthew McConaughey et WoW ! Et autre portevoix : Trevor Noah. Punaise il déchire lui...
Je connais . Malheureusement les USA font des trucs lourds qui ne sont pas accessibles pour une grosse majorité ici car en anglais. faudrait rajouter des sous titres systématiquement !
Oui c'est dommage que tout le monde ne puisse pas en profiter ... Aux Etats Unis ils en font toujours un peu trop mais on ne peut pas leur enlever qu'ils sont en avance sur de nombreuses questions. @Sara Louazo oui l'épisode de McConaughey était super... J'avais jamais entendu parler des white allergies. Même quand on se croit irréprochable on a toujours un peu de chemin à faire.
@@causimreal @UCgF7ecrVPOzjO4jKNBhXfAA ça va c'est relativement facile a suivre si on a déjà un petit niveau en anglais. Après les sous titres automatiques doivent aussi aider pour les plus en difficulté.
Georges Dabilo club fermé des reptiliens bien sûr! T’es incroyable, tout tes commentaires se rapportent au complotisme. T’es un champion tu sais? Continues d’écouter ton Soul au fait 👍
J'aimerais signaler que le niveau de réflexion moyen dans les commentaires est trop élevé et pourrait engendrer une distorsion de l'espace temps. Veuillez ne pas créer de singularité sur CZcams s'il vous plaît. Merci et bonne soirée.
Une semaine après un rapide examen confirme que le niveau est revenu à la normale avec les guéguerres de "le communautarisme c'est raciste gngn". On a évité la catastrophe
L'expression de madame salamé "une chance folle" ça me rappel la réaction d'un journaliste qui avait fait "ouhaaaaa" "incroyable" quand il à vu les images du 11 septembre .
Fary la force tranquille, indémontable, intelligent, réfléchi, cohérent, beau et super stylé 😊.......MERCI de remettre les points sur les "i" sur des sujets IMPORTANTS ,tellement fière de toi ....le pouce bleu c'est pour toi......❤✊🏾
Qui découvre en 2020 que Léa Salamé est une journaliste très très médiocre??? “Cette colère est aussi la votre?” Elle a laissé tomber toutes sortes de respect de soi pour sa carrière… Pas étonnant qu’elle soit une star en France! Chez nous, plus un journaliste est mauvais, plus il est célèbre…
Léa Salamé a ce talent pour mêler une forme d'incompétence, de maladresse et de défense acharnée du pouvoir en place qui frise au génie. Fary en revanche est d'une patience remarquable. Malgré tout cet interview m'a été pénible à voir.
Le mec est humoriste mais parle de sujet sérieux d'une façon mille fois plus mature et interessante que ces intellectuels que vous invitez à longueur d'année !😀 france inter continuez à ouvrir le cerveaux de vos auditeurs ( salut les enseignants retraités 😊 ) vers des personnalitês nouvelles et enrichissantes.
Mais merci Fary pour ces réponses calmes, sensées et sans complaisances. Des opinions qui devraient avoir plus de place sur les médias ! Et la pauvreté des questions de Léa Salamé (et ses gaffes de mauvais goût) ne les met que plus en valeur !
"Merci de soutenir mon discours communautariste, mais en tant que blanc ou que je veux imaginer comme tel je te prierai de soutenir ta pote marine lepen ou ton copain macron comme tu es sensé le faire" Fary
Fary a été intellectuellement fin et très intelligent dans ses réponses. Et Léa Salamé qui est pourtant d'origine libanaise, pays complexe, multiconfessionnel qui suppose qu'on soit subtile dans l'analyse, pose des questions bêtes!
Je dirais que c'est dans la continuité du personnages. Ça permet toutefois à Fary de pouvoir clarifier un certain nombre de chose et d'être clair dans ces position.
non, et puis comme la France aime avant tout la liberté, si on impose une attitude forcée vis à vis d'une population, les gens vont probablement faire exactement le contraire.
Les définitions ont été retournées, pour pas être raciste, il faut être pro noirs, pour pas être misogyne, il faut être féministe, homophobe, pro LGBT, pas de gauche, facho. Etc..
En fait Léa Salamé faut lui offrir un livre sur la déconstruction coloniale pcq'elle ne comprends absolument rien de ce que le film veut dire. Je ne l'ai pas vu, mais les scènes qu'elle décrit ne veulent absolument pas dire ce qu'elle croit... Et puis les phrases type "un casting coloré" et compagnie : faut qu'elle arrête de croire qu'elle est drôle ou original. Quand on est bourgeoise et libanaise apparemment ça autorise à parler "comme une blanche". A vomir ses questions. Beaucoup de respect et d'admiration pour Fary qui a tout fait pour élever le débat sans jamais perdre son sang froid. Et pourtant, elle aurait bien mérité u e claque ou deux... Merci Fary d'avoir ignoré ses bêtises pour délivrer un message important pour la COMMUNAUTÉ (oulala je viens de dire un gros mot :o )
fritesacides vu votre niveau, je pense que Léa Salamé a lu 100 fois plus de livres que vous, je me trompe? quel est le livre de référence sur la déconstruction coloniale dont vous parlez?
@@titi64230 vu quel niveau ? Qu'ai-je dit qui ne soit pas vrai ? Ses questions traduisent clairement sa méconnaissance du sujet et il suffit d'écouter et regarder Fary pour savoir qu'elle l'épuise. Elle décrit des scènes, et sans même avoir vu le film je comprends ce qui est dénoncé. Elle a vu le film mais semble être passé totalement à côté du message. Et c'en est désolant. Cet entretien se résume à deux choses : son impression d'avoir été drôle en disant 1)que la mort de Georges Floyd est une chance pour la promo du film (alors que ça a été extrêmement violent pour toutes les minorités dans les sociétés à majorité Blanche), et 2) "un casting coloré" (regardez la tête de Fary à ce moment-là, ça veut tout dire) ; et enfin à son besoin de répéter 3000 fois le fait que ce film est "anti-communautariste" alors même que Fary lui répète que l'utilisation de ce mot a un sens lourd et n'est jamais utilisé pour parler des films de Canet où y a que des Blancs. Je vois pas où vous trouvez à la défendre.
" Et pourtant, elle aurait bien mérité u e claque ou deux..." Rien que cette phrase vous décrédibilise définitivement. On voit tout de suite l’état, ravagé, du cerveau qui l'a produite.
" bourgeoise et libanaise apparemment ça autorise à parler "comme une blanche"" Oulalah, d'après toi les blanches pensent toute de la même façon. Mais dis moi, c'est pas de la discrimination raciale ça ? "elle ne comprends absolument rien de ce que le film veut dire. Je ne l'ai pas vu, mais les scènes qu'elle décrit ne veulent absolument pas dire ce qu'elle croit..." En gros tu prétends mieux comprendre un film que tu n'a pas vu que ceux qui l'ont vu ? Tu n'arrives pas a comprendre qu un avis sur un film est forcément subjectif ? Salamé et ses amis anti racistes ont crée ce communautarisme victimaire, il n y a pas de communauté noire, tous le noirs ne pensent pas la même chose et ne sont pas unis, ne viens pas te plaindre de la discrimination quand tu en fait preuve avec autant de virulence !
Monsieur fary pas juste un artiste un grand homme 💪😎🏴☠️ tu as tout mon respect déjà jte suis depuis longtemps mais là...tu as mon plus grand respect frérot.
@@labigboss5319 qui ta dit le contraire tu sais pas lire ou quoi, il y dit merci fary, ensuite tchimbè red en créole qui veut dire de ne rien lâcher, à aucun moment il a dit ou voulu dire qu'il est antillais, les antillais n'ont pour habitude d'usurper l'identité des autres, les antillais laissent la pratique aux maîtres des l'illusions , déjà enlève ton pseudo de petite française de souche et met ton vrai pseudo africaine, tu vois qui sont les usurpateurs d'identité, ta honte d'être africaine, pourtant cela pourras expliquer tes lacunes en français, une phrase de deux lignes te mets en difficulté au point de ne pas comprendre la tournure de la phrase, même un gamin de CP aurait compris directe, allez aminata traorè tu es grillé 😆😆😆
J'ai l'impression que Fary confond "communauté", qui implique effectivement une solidarité, une fraternité entre membres d'un tout commun qui partagent certaines caractéristiques, et "communautarisme", qui est plutôt un enfermement dans une communauté à l'exclusion de toutes les autres. Je comprends son propos, bien sûr, et je crois qu'il est très juste, mais je crois que le communautarisme, tel qu'il est communément défini, est un travers de la société dans son intégralité.
je pense pas qu'il les confonde. Il souligne plutôt l'hypocrisie à ne voir du communautarisme que chez les minorités et pas dans les communautés majoritaires, blanches, hétérosexuelles, bourgeoises.
A noter que c'est bien Léa Salamé qui introduit ici l'idée de communautarisme de façon inappropriée. Fary ne fait que soutenir que ce n'est pas une critique du communautarisme "noir", comme aimerait l'entendre cette "journaliste". En effet, elle soulève un pseudo problème de "communautarisme noir" qui n'a aucun rapport avec les revendications de ce film, et au contraire, c'est une des idées reçues contre lequel il lutte. Parle t on seulement du communautarisme blanc dans notre société française ? Cad, celle qui prédomine et qui écrase ces voix qui se lèvent dans la rue ? Elle est basées sur la culture colonisatrice. Si on connaît bien la définition de communautariste (cad: Tendance à faire prévaloir les spécificités d'une communauté, des communautés au sein d'un ensemble social plus vaste), en France, nous IMPOSONS bien un certain mode de vie à tous français et nouveaux venus. Dans ce cas, je suis bien d’accord avec vous, ce communautarisme blanc pose grand problème depuis des décennies et des décennies, car il exclu nombre de nos concitoyens. Mais est ce que le communautarisme en général est un travers... je ne suis pas de votre avis.
Tout à fait d'accord avec vous. Le communautarisme bourgeois existe, de même que dans des franges de la noblesse, et même dans la classe ouvrière. L'entre-soi n'est qu'un synonyme de commjnautarisme, finalement.
Mais on qualifie la solidarité entre personnes qui partagent le même traitement, les mêmes expériences, de communautarisme. Le problème c'est l’étiquetage de certaines pratiques, de certaines façon de faire, de "communautarisme".
@@fabriceclaes4911 L'entre-soi a toujours existé et existera toujours. Ce qui cause problème, c'est quand une communauté décide que ses règles ont préséance sur les règles qui régissent le reste de la société. Ou quand elle considère que les liens qui l'unissent supplantent les liens qui sont censés l'unir à une nation.
les devoirs essentiels du journaliste, dans la recherche, la rédaction et le commentaire des événements, sont : 1. Respecter la vérité, quelles qu'en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité. 2. Défendre la liberté de l'information, du commentaire et de la critique. 3. Publier seulement les informations dont l'origine est connue ou les accompagner, si c'est nécessaire, des réserves qui s'imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et documents. 4. Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents. 5. S'obliger à respecter la vie privée des personnes. 6. Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
Je vous rappel juste que les rassemblements étaient interdits au moment des manifs antiracistes. Il y a eu d'autres manifestations ce jour la ou toute les personnes ont pri 135 euros d'amende. Mais visiblement l’émotion est au dessus du droit dans ce pays. Quand vous aurez compris que le gouvernement vous laisse manifester juste pour diviser les Français je pense que vous pourrez entreprendre de vrais actions qui elles pourrons vous êtres bénéfiques.
@@lilibrown6742 hé bien si désolé si vous n'avez pas saisis. Un pays qui laisse des manifs antiracistes se dérouler alors que les rassemblements sont interdits et qui en sanctionne d'autres le même jours c'est quand même bien la preuve qu'il n'y a pas de racisme systémique en France si ce n'est celui de la discrimination positive qui est certainement bien plus nocif encore mais qui apparemment ne choque pas le gens de cette communauté.
"Je pense qu'il n'y a pas une solution. C'est la somme de pleins d'actions qui vont faire qu'on va être pris en compte, pris en question, et qu'il va y avoir des actions derrière. Ça c'est des symboles, les symboles c'est fort, si on a mit des statuts c'est parce qu'on connaît la puissance des symboles. Et aujourd'hui, ce n'est pas une question d'effacer l'histoire, c'est juste de ne pas glorifier des personnes qui ont fait du mal à toute une population qui aujourd'hui, et qui au travers de l'histoire a fait partie de la France" -Fary Moi je dis bravo, c'est ça le message.
Ah oui insupportable les remarques et les questions de la journaliste. J'aimerai bien lui poser une question: que signifie pour elle " une personne de couleur"? Car plus le temps passe et plus je ne supporte plus ce terme... Il n'a aucun sens !!!
Léa Salamé s'est toujours battue contre le racisme et est visiblement d'accord dans le fond avec ce que dit Fary ! Si la question peut te paraître mal formulée, je ne pense pas du tout qu'elle pensait à catégoriser qui que ce soit. Bien à toi.
Le problème est qu'on en soit encore là, à définir les gens selon leur peau alors que soit disant on est une société hyper évoluée et moderne, incroyable.
@@soo5167 Ils font tout le contraire de ce qu il faudrait , a croire que c'est volontaire, mais n oublions pas que le fric est leur principale motivation.
"Je m'appelle Jean-Pascal, j'ai 38ans et je suis en colère parce que la situation des noirs dans le pays elles est catastrophique, on est nulle part, pas dans les médias, pas au cinéma, pas en politique. J'ai l'impression que ça ne gêne personne, moi ça me gêne" Dit-il dans les médias pour la sortie de son film. Mais de qui se moque-t-on?
esprit brillant ! Je dois aussi reconnaître la bonne tenue de l'intervieweuse qui a laissé son interlocuteur apporter ses réponses jusqu'au bout de façon à bien éclairer les gens sur sa pensée.Merci madame Salamé .trop souvent en France qd un journaliste est au service d'une idéologie,tu le vois tout de suite à sa manie de couper la parole sans arrêt pour empêcher à son interlocuteur de développer sa pensée.Tout de suite il apparaît que l'intervieweur les réponses de la personne ne sont pas importantes . seules les questions comptent parcequ'elles veulent caricaturer la personne et la mettre dans une case qui la marginalise
Inspiré et inspirant Fary! Léa Salamé a dû recevoir son texte directement de la part de Macron... Mais tant mieux, au moins Fary a su la surpasser de manière ferme, calme, et intelligente.
Je suis un peu ingénu, mais je pense que la discussion et le dialogue mēme sl’il sont parfois houleux restent un privilège dont on ne saurai faire l’économie puisque c’est gratuit d’engager le dialogue et de se parler❤️
@@rushwallader2200 en quoi + d'antiracisme renversera la situation, si l'antiracisme était une vraie menace pour le système est ce que tu penses qu'il y aurait une aussi grande visibilité des portes étendards de ce mouvement, un tel partage des informations, des idées , une telle médiatisation, sans parler du fond de commerce qu'en font certains...
Sa phrase est claire pourtant. Fary dit qu'il faut plus d'antiraciste en France... à l'image des hommes qui se battent pour l'égalité des femmes. En France, on a du mal à reconnaître le racisme contre les noirs comme quelque chose de mal. Penser qu'un noir ne comprend rien. Ne sait pas travailler. Ne sait pas faire la fête. Ne doit pas être visible dans l'espace médiatique... c'est de ce type de racisme dont parle Fary. Comprend autre chose serait de la mauvaise foi.
Vous aimez trop inventer des trucs vous pour nous faire passer pour les bourreaux. C’est dingue. J’ai jamais jamais entendu dire “si tu ne milite pas, tu es raciste”. Je ne pense pas comme ça, et je ne connais personne qui pense comme ça.
Fary dit qu'il faut pas critiquer le communautarisme mais quand ils (lui et Léa) parle dans la scène de la journaliste "noire" Fary dit que blanc ou noir ça n'existe pas et dit que ça critique les positions que l'on met dans la t^te qu'il y a une posture selon la couleur de peau. je trouve pas ça cohérent et vous ?
@@postenebraslux Prôner le communautarisme (racial) et nier l existence des personnes selon leur couleur c'est quand meme bancal comme concept, surtout que c 'est bien lui qui dit "salut les blancs" non ?
@@georgesdabilo6931 Il ne prône pas le communautarisme, il dit être contre le fait de rendre le terme péjoratif. C'est pas la même chose. C'est à dire qu'il ne vante pas les mérites (prôner) de la séparation racial (l'apartheid). Il explique en citant le réalisateur, que si l'on ne fait pas scandale d'un film avec que des Blancs, on ne devrait pas s'offusquer d'un film qui mets en scène que des Noirs. Le communautarisme est un phénomène somme toute normal mais dont on a rendu la connotation négative en France enfin... surtout lorsqu'il s'agit des non-Blancs : c'est justement cette hypocrisie qu'il relève lorsqu'il arrive au Molieres en disant "salut les Blancs !" (le théâtre étant malheureusement un loisirs à l'adresse des personnes d'un certain niveau social où on retrouve plus de Blancs que de non-Blancs). Lorsqu'on parle de "journaliste Noir" c'est problématique dans la mesure où la couleur de peau n'a pas de rapport avec les compétences professionnelles. C'est la où on ne devrait pas se soucier de la couleur de la peau. Il ne nie pas la différence en soi, mais lorsqu'on se confronte à des gens pour qui la différence entre Noir et Blanc est essentielle (discours, pensée ou système raciste) on est obligé de parler de couleur.
En résumé, il mets sur le même niveau le communautarisme blanc et le communautarisme noir pour dénoncer l'hypocrisie qu'il y a en France à ce sujet. Que ça te paraisse contradictoire est normal à mon sens.
Curieusement il botte en touche à chaque fois qu’on lui dit que le film se moque d’un certain type de communautarisme...alors que c’est le cas. Il se perd dans un dédale d’explications à mon sens pas du tout convaincantes... Pourquoi ? Perso je pense que le film a été tourné avant le mega rassemblement de soutien à Adama Traoré, avant l’ultra médiatisation du mouvement Black Lives Matter...et qu’il n’assume pas car il craint de se faire basher. Dans la réalité, on observe qu’à force se plaindre de l’intolérance, certains en deviennent intolérants à leur tour. La semaine dernière, par exemple, une amie d’origine camerounaise me disait qu’elle s’est limite fait insulter en sortant de chez le coiffeur chez qui on lui avait fait un lissage brésilien. Des Africains lui ont dit : “Tu n’assumes pas tes origines. En faisant lisser tes cheveux crépus, c’est comme si tu reniais qui tu es. En fait, tu es une bounty (= noire à l’extérieur, blanche à l’ntérieur”. Elle m’a dit que de + en + de copines à elles avaient arrêté de se faire lisser les cheveux parce qu’elles se faisaient pourrir et faire la morale par des personnes d’origine africaines (je parle de l’Afrique sub-saharienne). Idem pour les nombreuses filles qui portent des perruques lisses (il faut savoir que la perruque est un marché hyper juteux parmi les Françaises d’origine africaine. Certaines en ont une dizaine voire +).
@@Linkiradess Le "droit" du sang est un non-sens anthropologique. La communauté humaine est politique et sociale bien au delà d'être biologique. une société est constituée par alliances de groupes de filiation exogamiques. Même la "Nation" dont se réclame votre auteur est en un sens une fiction politique qui garanti la main mise de l'Etat sur les populations et territoires qu'il domine. Reste à nous de se soustraire à cette domination si elle est injuste envers certains ou à orienter la politique de l'Etat dans le sens de la justice, de la liberté et de l'égalité pour toutes et tous, quelle que soit leurs identités.
@@nuagerouge4324 A la différence que l’État est l'émanation du peuple et suivant sa nature, de sa liberté. Il ne domine que pour assurer la paix intérieure et est en ce sens strictement limité par les institutions. Reste à nous de combattre ceux qui voudraient rendre l’État répressif et de lui apporter les changements dont il a besoin pour continuer à représenter le peuple français dans sa globalité. EDIT: l'auteur de "Qu'est-ce qu'une Nation" n'est pas l'abbé Sieyès mais Ernest Renan. On pourrait rajouter que pour Jaurès, "La Nation est le seul bien des pauvres".
@@sharkywillzy5616 Non pardonnez-moi, l'Etat n'est pas l'émanation du peuple. D'ailleurs "peuple" est une notion bien creuse. Tout ça c'est le mythe nationaliste (soit-il communiste) qui le promeut. Intéressez-vous à la formation des Etats et des "nations", c'est toujours une caste qui s'arroge le contrôle plus ou moins totalitaire de l'appareil d'Etat. L'Etat s'est toujours fortifié de manière coloniale, afin d'asseoir son contrôle sur le territoire qu'il revendique et les populations qui l'occupent ou afin d'agrandir ce territoire. L'Etat ne domine pas pour maintenir la "paix" intérieure. l'Etat domine pour se maintenir, pour continuer à prélever l'impôt et entrainer une force coercitive et "éducative" (comprendre coloniale), et avec lui maintenir l'ordre social stratifié et donc inégalitaire au profit de ceux qui y ont intérêt. L'Etat ne représente pas le peuple, l'Etat est un organe de contrôle, d'exploitation et de domination d'un territoire et sa population, au profit d'une part de cette population qui y trouve intérêt. L'Etat est forcément répressif avec ceux qui refusent/contestent son autorité (l'autorité de ceux qui le contrôlent). c'est sa nature. On ne peut pas représenter un "peuple" dans sa globalité car "dans sa globalité", ça ne veut rien dire. Dans un peuple les gens n'ont pas les mêmes statuts, pas les mêmes richesses, pas les mêmes valeurs, pas les mêmes intérêts. L'Etat est depuis son apparition avec les cités Etats il y a déjà plusieurs millénaires, et plus encore avec sa généralisation sur la majorité de l'espace terrestre il n'y a à peine qu'un à deux siècles, une épine dans le pied des utopistes. On peut essayer de le rendre moins nocif, ou peut essayer de lui faire rendre justice aux plus faibles en établissant un rapport de force avec ceux qui en détiennent les clefs, mais il n'est pas fait pour ça. Il est intrinsèquement un organe de centralisation du pouvoir au profit d'une minorité, a fortiori dans les sociétés capitalistes, un organe de centralisation du pouvoir au profit des propriétaires. (Ernest Gellener, James Scott, même Adam Smith reconnait le rôle essentiel du pouvoir central de l'Etat dans la défense des intérêts privés des propriétaires dans une société capitaliste, et la répression corrélative des pauvres qui chercheraient l'amoindrissement des inégalités). J'aime bien ce que dit Jaurès sur certains points, et dans l'utopie socialiste, cette phrase prend sens. Sauf que nous ne vivons pas dans une utopie socialiste. Si l'Etat peut aujourd'hui prodiguer certains soins aux pauvres, ce n'est qu'à force de conquêtes et parce que les gens qui détiennent le pouvoir y ont eu intérêt pour se maintenir. La foi en l'Etat peut tout aussi bien empêcher les solidarités parallèle de se développer comme autres "biens" des pauvres. Après tout dans les pays ou les Etats sont faibles, les pauvres peuvent compter sur d'autres réseaux de solidarités (soit-ils faillibles, moins pourvus en richesses etc, mais tout de même.) ce qui pousse l'Etat à servir les petites gens est avant tout l'achat de la paix sociale rendue nécessaire face à la lutte des classes, mais aussi la nécessité de maintenir les forces productives et reproductives en état d'exploitation. Enfin, pour se maintenir, le pouvoir a besoin de fabriquer une foule de petits profiteurs (La Boétie et sa servitude volontaire) qui reposent strates après strates sur les plus exploités de la société. Donc le postulat qui veut que l'Etat soit une bonne chose, aussi social soit-il dans une utopie socialiste ou communiste, n'est pas du tout évident. C'est d'ailleurs cette méfiance du pouvoir qui rend les anarchistes certainement plus lucides que les communistes. Pour le moment l'histoire leur donne raison, et les communistes les ont souvent trahis et massacrés à cause de cette foi en la capacité de l'Etat à rendre justice au nom "du peuple" prolétaire. La vérité historique c'est que, quand bien même il posséderait aujourd'hui des institutions de régulation de la paix sociale dans les sociétés qui reposent sur le mythe de la démocratie moderne, sociale-libérale, l’État est avant tout une puissance coloniale sur son propre territoire et les populations qui y habitent puis à l'extérieur quand il devient expansionniste.
@@nuagerouge4324 l’Émanation du peuple par l’État est un héritage de la Révolution, on peut le contester dans les faits mais le principe est posé. D'ailleurs le mot colonial est détourné de sa définition originelle puisque dans cette grille de lecture il ne sert qu'à mettre en évidence des principes de dominations, on mélange donc des termes où l'un ne décrit qu'un seul type de domination en particulier. Cependant là où les États sont faibles et corrompus les populations sont laissées à l'abandon et le plus souvent à l'arbitraire, ce ne sont pas à elles de devoir gérer leur propre solidarités ou bien c'est une faillite de l’État. l’État, en France, ce sont avant tout les services publics, la police, l'armée, l'administration, l'école mais aussi la sécurité sociale, le planning familial, les allocations chômages, les crédits d'impôts au PME, les caisses mutualisées de retraite . Bien qu'il fut un partenaire puissant dans la mise sous silence de ceux qui réclamaient un changement social, les répressions des grèves ouvrières, les lois scélérates, l'interdiction des syndicats, il n'est pas complètement imperméable au changement, le Front populaire, le Conseil National de la Résistance. Leurs héritages représentent aujourd’hui le fer de lance des solidarités existantes, payées par le contribuable via les cotisations sociales et mises en place... par l’État. Bien sûr qu'il est en proie aux influences des puissants, bien sûr que sa justice peut se montrer partial envers eux et abusivement sévère envers les plus indigents, bien sûr que sa police, loin de protéger le citoyen, se comporte trop souvent comme une milice privée protégée par l'insigne. Mais on aurait tort de penser que l’État doit être démolie ou qu'on ne peut le changer. Les anarchistes comme Kropotkine le disaient eux même "qu'un édifice basé sur des siècles d'histoire ne se détruit pas avec quelques kilos d'explosifs". En ce sens il est immuable, d'autant plus qu'à l'image des profiteurs de la Boétie, ils sont trop nombreux pour réellement souhaiter sa chute et se dresseront contre les velléités révolutionnaires, soit par les armes, soit par la dictature. Autant donc, par la politique et par la démocratie, c'est à dire par l'engagement au sein d'un parti, le réformer car il n'y a pas d'autre voie possible, celle de la rue est illégitime au yeux du pouvoir et insuffisante dans tout les cas pour aboutir au changement (ce peuple si flou pour vous qui est pourtant bien là à manifester).
Vu d'ici 🇨🇭...... La journaliste (L.Salamé) fut, peut-être une fois il y a bien longtemps..., plus ou moins ( et ça va pas trop en s'arrangeant...) consensuelle et LÀ, elle a pris (conscience ? Non hélas ! ) LE VIRAGE BFM ( et autres...) et ce n'est pas forcément un..... COMPLIMENT !? 🤯
Le communautarisme à la base c'est pas mauvais... C'est pas faux, le concept est acceptable, maintenant ce serait sacrement con de séparer le concept de l'application qu'en font les humains. (Au passage, la ou Fary se trompe c'est quand il sous entend qu'etre dans une communauté c'est bien, et il a raison, sauf qu'en France, la volonté d'universalisme c'est pas 0 communauté, c'est 1 communauté). Faut voir ce que donne le communautarisme sur le terrain donc, bah y a qu'à voir les États-Unis, ou toutes les ethnies détestent en majorité les autres. Et le début du communautarisme en France. Peut-être que si il y a une communauté elle est bien agréable pour ceux qui y vivent, mais pour les gens qui ne font pas partie de la communauté ?? On les ignore alors qu'ils peuvent avoir un impact sur nos vies colossal ? Qu'ils renient complètement la tradition française, et son histoire ? Un gars d'une communauté meurt chez une autre communauté ? Alors on va les anéantir à feu et à sang. Comme les tchétchènes et les maghrébins. C'est la pu nous mène le progressisme.
Le communautarisme n'est pas mauvais? Perso je suis pas d'accord le communautarisme apporte plus de mal que de bon. Traiter différemment quelqu'un pour ces origine ou ça religion c'est le début des discriminations et la base du communautarisme. Sans communautarisme le gens se parle plus et se comprennent mieux. Le mieux serait de penser communauté nationale et d'agir en conséquence.
J'aimerai que la journaliste arrêtent de généraliser, qu'elle apprennent à parler en "je trouve que c'est intelligent " plutôt que "c'est intelligent". C est bien moin neutre de généraliser comme elle fait...
Bon bah pour le #metoo des violence policière... Ce sera pas pour 2020 . Merci Fary, ton point de vue et les mots que tu mets sur ces questions, merci pour ton calme.
Bravo Fary je suis complètement d'accord avec il faut désormais se prononcer et de s'affirmer en tant qu'anti-raciste. Cessons de parler de tolérance qui est un concept dépassé et osons parler d'acceptation de la différence. Indignons-nous collectivement.
Bravo à Fary de rester calme et de dérouler tranquillement son propos. Tellement à l'aise dans toutes les situations, sur scène, plateaux, plateaux médiatiques avec enchaînement de Guet-apens. Inspirant.
Et super beau en plus cerise sur le gâteau 😍
Léa Salamé parle de "Chance folle" en parlant un meurtre. C'est trash, tellement trash.
Je pense qu'elle ne s'est même pas rendue compte de l'énormité de sa phrase... mais venant d'elle, bon c'est pas très étonnant...
Phrase préparer pour le complimenter et l'emmener d'entrer sur son terrain mais il est bien trop intelligent. Là plupart moi le 1er aurait pu sourire lui non 👏
c'est une petite bourgeoise journaliste libanaise ... elle n'a connu que la vida loca ...!
Les mots n'ont plus de valeur ...c'est triste
J'ai pensé exactement la même chose
« Casting coloré »
Olalaaaaa attention....
Merci Fary, éviter à tout prix la banalisation sous la cocasserie!
?????
Ca fait du bien de pas être représenter par des gens qui ne savent pas aligné 3 mot , merci Fary pour cette éloquence.
Il est sensé représenter qui a part lui même ?
il dit légèrement des débilités mais bon...
Je suis d’accord avec vous, mais par pitié; corrigez vos fautes d’orthographe ! Au plaisir !😉
Il ne te représente pas, il est lui et personne d’autre si un noir a un mauvais comportement ou un bon il ne représente que lui, il faut arrêter de vouloir globaliser les noir.es.s, on est une communauté mais pas tous identiques. Je trouve réducteur que lorsqu’ un noir parle on l’assimile à d’autres.
@@kazaki4688 En quoi le fait d'avoir la même couleur de peau nous range dans la même communauté ?
Moi je suis antillais, tu peux me dire ce que j'ai de commun avec un sri lankais par exemple ?
Belle manifestation du discernement face au manichéisme journalistique qui tente de cocher les cases (Léa Salamé étant hélas l'un des fers de lance de ce travers). L'éloquence de Fary sert un propos au-delà des questions simplistes ; ça fait plaisir.
Insupportable Léa Salamé! Patient Fary d'avoir supporté ses tentatives de minimiser la problématique dont il est question. Les gens vraiment !
Les journalistes qui font bien leur métier doivent apporter de la contradiction sinon ils ne sont pas de vrais journalistes.
Je ne sais pas de quelle "problématique" tu parles mais le gars est juste la pour la pub de son film.
Je trouve que ça permet de démontrer plus justement que ce n'est pas une problématique que l'on peut minimiser. En prenant le discours d'une personne qui la minimise, elle lui offre la possibilité d'exposer son point de vue. Ca valait le coup non ? Il y répond intelligemment, de façon claire, avec une vanne pour clore l'histoire. C'est pas en placardant "on a raison" que tu gagnes un argument, c'est en argumentant. Et là il a pu argumenté, grâce aux questions. Je pense même qu'il a un peu gagné parce que c'était magnifique wesh.
Je suis le premier à critiquer les médias français crois moi mais la je te jure qu'il n'y a pas grand chose à redire ! Léa salamé est plutôt bienveillante et le bouscule (très très légerement) afin que Fary puisse s'exprimer et faire part de son juste, calme, et sincère argumentaire, et de ce fait que les auditeurs puissent sentir à quel point il est très fier de pouvoir mettre en lumière ces sujets là.
Je pense que même si elle était maladroite par moment elle lui a laissé le soin d'exprimer sa pensée.
Merci d’être un artiste Fary. Tes propos sont justes et d’une importance capitale. Merci merci merci vraiment merci. Merci de transmettre à grande échelle ce que d’autres (comme moi) aimeraient partager.
Quelle intelligence, le choix scrupuleux de chacuns de tes mots, trahit, l' extraordinaire capacité d' analyse et de réaction tout en gardant ta ligne et ceci en restant cohérent, bravo
N en fais pas trop tout de même
Bah nan, elle a raison, il a fait un excellent travail. Net et sans bavure. Face à des questions bien travaillées.
la tête de léa Salamé qui pensait dérouler le tapis rouge tranquille à ce film "hilarant" et se fait bacher par 2 fois par Fary qui défend le communautarisme. C'était pas prévu
et il a bien raison de se défendre
À mon avis tous les gens qui ont besoin du repli cimmunautariste c'est qu'ils ne veulent pas rencontrer des personnes autres qu'eux même donc ils font preuves de racisme envers les autres...
@@namasteshouline4387 Mais on s'en tape, les gens ont le droit de rencontrer qui ils veulent comme de ne pas rencontrer qui ils veulent. Foutez-leur la paix à un moement et ça leur donnera p-e plus envie de vous rencontrer. c'est pas en trouvant du "communautarisme"là où y en a pas que vous allez régler quoi que ce soit. Quant à vous, regardez vous déjà vous même dans un miroir, regardez quelles lignes vous tracez entre vous et les autres, entre ceux qui vous ressemblent/partagent vos idées et valeurs, et les autres, ce sera déjà un bon début. Charité bien ordonnée commence par soi-même. Et si vous êtes charitable, laissez les autres décider de qui ils ont envie de fréquenter. On est un pays de liberté n'est ce pas ?
Toujours pareil ... le communautarisme noir est aisément critiquable ! Les communautarismes asiatiques ou surtout juifs ... à nan mais eux ça se comprend, ils souffrent depuis 2000 ans !!
@@hierroziege6289 C'est pas non plus intelligent de jeter la pierre aux autres ou de les montrer du doigt. Quand on jette une pierre, il faut s'attendre à recevoir une pierre. La solidarité inconditionnelle avec toutes les personnes qui subissent du racisme, du sexisme mais aussi qui subissent l'injustice sociale, voilà la seule voie de lutte cohérente.
Merci Fary, je vois cette vidéo 2 ans après mais tes mots sont tellement justes… Malheureusement 2 ans plus tard, la situation n’a pas bougé voire elle est pire.
Quand je vois la compréhension que Léa Salamé se fait du film, je me dis "Ben y'a du boulot !"
Exactement
Le pouce bleu est pour Fary admirable et talentueux qui avec calme et patience résiste aux habituelles questions stupides et convenues de Lea Salamé, avec de très belles réflexions sur la stupidité du regard de l'autre et sur la notion de communauté !!
8:57
Il faudrait faire une compil de toute les interventions de Madame Salamé dans ses interviews où elle défend l'Exécutif...
Je pense pas que ce soit réellement une défense de l'éxécutif, je pense c'est plutôt une manière d'amener la question pour mettre en contraste l'avis de l'exécutif et l'avis de l'invité
@@MrVal5050
Bonjour,
Vous avez raison ; mais Mme Salamé est tellement coutumière de ce type d'intervention (je répète, il faudrait vraiment faire une compil) qu'il y a tout lieu de penser qu'elle prend fait et cause pour l'Exécutif...
Tu pense que si elle allait contre le gouvernement elle serait dans une radio étatique ?
Suis je la seule a être agacée par les expression " de la couleur " utilisé salamé
Tu ne l'es pas ;)
Moi ce qui m'agace le plus c'est le titre de la vidéo,oui certe ça peu paraitre peu mais à mon sens ça montre bien la manière de communiquer sujet c'est triste.
Fary vient parler de son film et le titre même de la video ne parle pas ça mais de la.france choque qu'il a dit..
ca veut dire ce que ca veut dire, un film avec plusieurs ethnies représenté, donc non perso ca ne m’agace pas
Tu n’es pas la seule ! A moins d’être transparent, ce terme n’a pas de sens
Tu veux qu'elle dise quoi? Des non blancs? Les gens sont agacés pour rien c'est dingue. Bande de fragiles.
C'est vraiment mon amoureux. Il parle calmement, c'est simple clair et précis. Tout est dit.
Meuf on va devoir faire une garde partagée alors.
Donc le meurtre d’un mec innocent c’est une chance folle.... bizzare que Fary ne reagisse pas plus que ça.... c’est indécent , ce sont de vrais charognards..🤦🏽♀️
Peut-être que ce n'était tout simplement pas le sujet central de cette intervention et que Fary a réagi de manière bien plus pertinente a de multiples autres occasions...
Innocent? mdr
@@Zeteqm oui ta quoi a dire
Mon puce bleu pour Fary qui gère comme d'hab
J'adore Fary! Il fait preuve de tellement de justesse dans ses réflexions ! Tjrs un plaisir de l'écouter !
J'avoue que les questions de Léa Salamé n'étaient pas gégė mais le discours de Fary en ressort d'autant plus fort et posé.. peut-être bien fait exprès ce ton pour qu'ils puissent re préciser et mettre l'accent. J'espère pour la France plus d'égalité entre les humains de notre pays et moins de racisme ,sérieux remettons nous en question
C'est fou la qualité et la quantité de choses importantes que Fary a réussi à faire passer en si peu de temps. Les questions parfois indécentes de Léa Salamé auront au moins servi à ça ...
En tant que blanc si ça vous intéresse d'aller plus loin, une chaîne américaine a commencé sur ces questions un beau travail d'éducation :
Uncomfortable conversation with a black man
À voir !
Yes j’ai commencé à regarder cette émission de ouf avec l’invité Matthew McConaughey et WoW ! Et autre portevoix : Trevor Noah. Punaise il déchire lui...
Je connais . Malheureusement les USA font des trucs lourds qui ne sont pas accessibles pour une grosse majorité ici car en anglais. faudrait rajouter des sous titres systématiquement !
Oui c'est dommage que tout le monde ne puisse pas en profiter ... Aux Etats Unis ils en font toujours un peu trop mais on ne peut pas leur enlever qu'ils sont en avance sur de nombreuses questions.
@Sara Louazo oui l'épisode de McConaughey était super... J'avais jamais entendu parler des white allergies. Même quand on se croit irréprochable on a toujours un peu de chemin à faire.
Merci pour l’info
@@causimreal @UCgF7ecrVPOzjO4jKNBhXfAA ça va c'est relativement facile a suivre si on a déjà un petit niveau en anglais. Après les sous titres automatiques doivent aussi aider pour les plus en difficulté.
Hallucinant cette interview ! Salamé c'est vraiment la bourgeoisie et tous ses reflexes.
pour être plus précis je pense qu'elle est méchante, et que lui c'est un gentil
Si tu remarques bien, cette bourgeoisie soutiens totalement Fary qui pourra bientôt rejoindre ce club très fermé.
Georges Dabilo club fermé des reptiliens bien sûr! T’es incroyable, tout tes commentaires se rapportent au complotisme. T’es un champion tu sais? Continues d’écouter ton Soul au fait 👍
@@tacfamily14 La lutte des classes c'est du complotisme ?
Marx et Lenine c'est des reptiliens ?
J'aimerais signaler que le niveau de réflexion moyen dans les commentaires est trop élevé et pourrait engendrer une distorsion de l'espace temps. Veuillez ne pas créer de singularité sur CZcams s'il vous plaît. Merci et bonne soirée.
ahahahahahaha merci pour ça
😂😂😂😂 Je valide
Une semaine après un rapide examen confirme que le niveau est revenu à la normale avec les guéguerres de "le communautarisme c'est raciste gngn". On a évité la catastrophe
@@gaspardrnt8794 mdrrrr
@@Kongoliz à par les deux négatives "n'.....pas+...anti..."je vois pas la singularité drôle....!!!
L'expression de madame salamé "une chance folle" ça me rappel la réaction d'un journaliste qui avait fait "ouhaaaaa" "incroyable" quand il à vu les images du 11 septembre .
Fary la force tranquille, indémontable, intelligent, réfléchi, cohérent, beau et super stylé 😊.......MERCI de remettre les points sur les "i" sur des sujets IMPORTANTS ,tellement fière de toi ....le pouce bleu c'est pour toi......❤✊🏾
Merci à toi Fary de rester si clair avec le message que transmet le film, tu gères grand.
Ah malheureusement le film ne transmet pas trop ce message (le communautarisme c'est nomal)
Qui découvre en 2020 que Léa Salamé est une journaliste très très médiocre???
“Cette colère est aussi la votre?”
Elle a laissé tomber toutes sortes de respect de soi pour sa carrière…
Pas étonnant qu’elle soit une star en France! Chez nous, plus un journaliste est mauvais, plus il est célèbre…
Etre ferme et courtois c’est possible ??? Aaahh bah si... merci Fary
Fary je le kiffe: il est drôle, calme, réfléchi, beau, stylé 😮
2:32 "casting coloré" la réaction incroyable de Fary
Bof, Salamé n'est pas la dernière pour avoir elle-même ce genre de réaction inquisitrice...
Fallait dire quoi au juste?
J avais envie de voir ce film et la j entend cyril Hanouna ducou j hésites
LoooL
Il fait juste un très court caméo !
Léa Salamé en PLS pour 20 ans !!!! Il est très bon ce gars !
Faux
bonjour, il a un verbe très intelligent bravo 👍
je ne dirait pas ça de la femme. 🌹😉
Elle a l'air si malheureuse lea salamé la pauvre malgré l'agressivité qu'elle met dans sa tonalité..autrement bien joué fary, discours au top
Regarder cet ITW 2 ans après et constater qu'effectivement, comme le dit Fary, ce film serait toujours en résonance avec l'actualité...
Léa Salamé a ce talent pour mêler une forme d'incompétence, de maladresse et de défense acharnée du pouvoir en place qui frise au génie. Fary en revanche est d'une patience remarquable.
Malgré tout cet interview m'a été pénible à voir.
Posément cet humoriste dit les choses telles qu'elles avec bcp d'éloquence💯💯💯👍🏾
Le mec est humoriste mais parle de sujet sérieux d'une façon mille fois plus mature et interessante que ces intellectuels que vous invitez à longueur d'année !😀 france inter continuez à ouvrir le cerveaux de vos auditeurs ( salut les enseignants retraités 😊 ) vers des personnalitês nouvelles et enrichissantes.
Mais merci Fary pour ces réponses calmes, sensées et sans complaisances. Des opinions qui devraient avoir plus de place sur les médias ! Et la pauvreté des questions de Léa Salamé (et ses gaffes de mauvais goût) ne les met que plus en valeur !
"Merci de soutenir mon discours communautariste, mais en tant que blanc ou que je veux imaginer comme tel je te prierai de soutenir ta pote marine lepen ou ton copain macron comme tu es sensé le faire" Fary
Super interview et super film ! Très intéressant, avec du recul, de l'humour, de la complexité. Ce film fait réfléchir =)
Fary a été intellectuellement fin et très intelligent dans ses réponses. Et Léa Salamé qui est pourtant d'origine libanaise, pays complexe, multiconfessionnel qui suppose qu'on soit subtile dans l'analyse, pose des questions bêtes!
Je dirais que c'est dans la continuité du personnages. Ça permet toutefois à Fary de pouvoir clarifier un certain nombre de chose et d'être clair dans ces position.
Elle a été bien formatée
Salamé est israélienne pas libanaise .
@@mag63848 Elle est libanaise chrétienne.
Que vient faire la nationalité de Salamé dans cette histoire ?
5:19 Moi aussi je fais le mm sourire quand j'ai envie de mettre des giffles du revers. Bravo Fary. 👏👏👏
non, et puis comme la France aime avant tout la liberté, si on impose une attitude forcée vis à vis d'une population, les gens vont probablement faire exactement le contraire.
Fary je t’adore!! Belle élocution, bon recadrage...
Fary: Intelligent, fin, tout en control!
fary intelligent?????? il a un prompteur tellement il comprend pas le sens des mots qu'il emploie.
Top ! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Les définitions ont été retournées, pour pas être raciste, il faut être pro noirs, pour pas être misogyne, il faut être féministe, homophobe, pro LGBT, pas de gauche, facho. Etc..
Aux USA, y a plein d'acteurs noirs, de présentateurs, de politiciens noirs etc... Y a t'il pour autant moins de racisme aux USA ?
Normal. Les producteurs américains ont peur d'un retour à la Blaxploitation . Ils ont donc mis des quotas. Le racisme est universel.
Et oui la dure lois des contraires, et puis surtout ça fait six cents ans qu'ils vivent là bas
Faryyyy, l'un de mes meilleurs artistes. Il me fait plier de rire sur des sujets graves 🥰
Sûrement un super film, merci fary d'être venu en parler.
En fait Léa Salamé faut lui offrir un livre sur la déconstruction coloniale pcq'elle ne comprends absolument rien de ce que le film veut dire. Je ne l'ai pas vu, mais les scènes qu'elle décrit ne veulent absolument pas dire ce qu'elle croit... Et puis les phrases type "un casting coloré" et compagnie : faut qu'elle arrête de croire qu'elle est drôle ou original. Quand on est bourgeoise et libanaise apparemment ça autorise à parler "comme une blanche". A vomir ses questions. Beaucoup de respect et d'admiration pour Fary qui a tout fait pour élever le débat sans jamais perdre son sang froid. Et pourtant, elle aurait bien mérité u e claque ou deux... Merci Fary d'avoir ignoré ses bêtises pour délivrer un message important pour la COMMUNAUTÉ (oulala je viens de dire un gros mot :o )
fritesacides vu votre niveau, je pense que Léa Salamé a lu 100 fois plus de livres que vous, je me trompe? quel est le livre de référence sur la déconstruction coloniale dont vous parlez?
@@titi64230 vu quel niveau ? Qu'ai-je dit qui ne soit pas vrai ? Ses questions traduisent clairement sa méconnaissance du sujet et il suffit d'écouter et regarder Fary pour savoir qu'elle l'épuise. Elle décrit des scènes, et sans même avoir vu le film je comprends ce qui est dénoncé. Elle a vu le film mais semble être passé totalement à côté du message. Et c'en est désolant. Cet entretien se résume à deux choses : son impression d'avoir été drôle en disant 1)que la mort de Georges Floyd est une chance pour la promo du film (alors que ça a été extrêmement violent pour toutes les minorités dans les sociétés à majorité Blanche), et 2) "un casting coloré" (regardez la tête de Fary à ce moment-là, ça veut tout dire) ; et enfin à son besoin de répéter 3000 fois le fait que ce film est "anti-communautariste" alors même que Fary lui répète que l'utilisation de ce mot a un sens lourd et n'est jamais utilisé pour parler des films de Canet où y a que des Blancs. Je vois pas où vous trouvez à la défendre.
" Et pourtant, elle aurait bien mérité u e claque ou deux..." Rien que cette phrase vous décrédibilise définitivement. On voit tout de suite l’état, ravagé, du cerveau qui l'a produite.
" bourgeoise et libanaise apparemment ça autorise à parler "comme une blanche""
Oulalah, d'après toi les blanches pensent toute de la même façon.
Mais dis moi, c'est pas de la discrimination raciale ça ?
"elle ne comprends absolument rien de ce que le film veut dire. Je ne l'ai pas vu, mais les scènes qu'elle décrit ne veulent absolument pas dire ce qu'elle croit..."
En gros tu prétends mieux comprendre un film que tu n'a pas vu que ceux qui l'ont vu ?
Tu n'arrives pas a comprendre qu un avis sur un film est forcément subjectif ?
Salamé et ses amis anti racistes ont crée ce communautarisme victimaire, il n y a pas de communauté noire, tous le noirs ne pensent pas la même chose et ne sont pas unis, ne viens pas te plaindre de la discrimination quand tu en fait preuve avec autant de virulence !
@@aliayax9967 c'est vrai, mon cerveau est clairement ravagé. Merci de m'aider à voir plus clair dans ma vie
Bravo Fary pour cette prise de parole éclairée, en depuis d'une interlocutrice peu aidante...
Tu sais que t'as merdé quand Léa Salameh a trouvé ça très drôle
Monsieur fary pas juste un artiste un grand homme 💪😎🏴☠️ tu as tout mon respect déjà jte suis depuis longtemps mais là...tu as mon plus grand respect frérot.
Merci Fary ! Tchimbé Rèd
C'est pas un antillais Fary mais un cap verdien🤷🏾♀️😄
@@labigboss5319 qui ta dit le contraire tu sais pas lire ou quoi, il y dit merci fary, ensuite tchimbè red en créole qui veut dire de ne rien lâcher, à aucun moment il a dit ou voulu dire qu'il est antillais, les antillais n'ont pour habitude d'usurper l'identité des autres, les antillais laissent la pratique aux maîtres des l'illusions , déjà enlève ton pseudo de petite française de souche et met ton vrai pseudo africaine, tu vois qui sont les usurpateurs d'identité, ta honte d'être africaine, pourtant cela pourras expliquer tes lacunes en français, une phrase de deux lignes te mets en difficulté au point de ne pas comprendre la tournure de la phrase, même un gamin de CP aurait compris directe, allez aminata traorè tu es grillé 😆😆😆
@@popolapinouaudirs6155 tchiiip
@@labigboss5319 et alors ?!
Il peut même le dire em wolof !
Tchimbé rèd pa moli .
J'ai l'impression que Fary confond "communauté", qui implique effectivement une solidarité, une fraternité entre membres d'un tout commun qui partagent certaines caractéristiques, et "communautarisme", qui est plutôt un enfermement dans une communauté à l'exclusion de toutes les autres.
Je comprends son propos, bien sûr, et je crois qu'il est très juste, mais je crois que le communautarisme, tel qu'il est communément défini, est un travers de la société dans son intégralité.
je pense pas qu'il les confonde. Il souligne plutôt l'hypocrisie à ne voir du communautarisme que chez les minorités et pas dans les communautés majoritaires, blanches, hétérosexuelles, bourgeoises.
A noter que c'est bien Léa Salamé qui introduit ici l'idée de communautarisme de façon inappropriée. Fary ne fait que soutenir que ce n'est pas une critique du communautarisme "noir", comme aimerait l'entendre cette "journaliste". En effet, elle soulève un pseudo problème de "communautarisme noir" qui n'a aucun rapport avec les revendications de ce film, et au contraire, c'est une des idées reçues contre lequel il lutte. Parle t on seulement du communautarisme blanc dans notre société française ? Cad, celle qui prédomine et qui écrase ces voix qui se lèvent dans la rue ? Elle est basées sur la culture colonisatrice. Si on connaît bien la définition de communautariste (cad: Tendance à faire prévaloir les spécificités d'une communauté, des communautés au sein d'un ensemble social plus vaste), en France, nous IMPOSONS bien un certain mode de vie à tous français et nouveaux venus. Dans ce cas, je suis bien d’accord avec vous, ce communautarisme blanc pose grand problème depuis des décennies et des décennies, car il exclu nombre de nos concitoyens. Mais est ce que le communautarisme en général est un travers... je ne suis pas de votre avis.
Tout à fait d'accord avec vous. Le communautarisme bourgeois existe, de même que dans des franges de la noblesse, et même dans la classe ouvrière. L'entre-soi n'est qu'un synonyme de commjnautarisme, finalement.
Mais on qualifie la solidarité entre personnes qui partagent le même traitement, les mêmes expériences, de communautarisme. Le problème c'est l’étiquetage de certaines pratiques, de certaines façon de faire, de "communautarisme".
@@fabriceclaes4911 L'entre-soi a toujours existé et existera toujours. Ce qui cause problème, c'est quand une communauté décide que ses règles ont préséance sur les règles qui régissent le reste de la société. Ou quand elle considère que les liens qui l'unissent supplantent les liens qui sont censés l'unir à une nation.
très bonne intervention... Je ne connaissais pas du tout Fary, bravo
Léa Salamé : soutien indefectible de Macron; même sur un sujet pareil. affligeant.
Ce mec est incroyable
Fary il est posé bravo 👏👏👏
les devoirs essentiels du journaliste, dans la recherche, la rédaction et le commentaire des événements, sont :
1. Respecter la vérité, quelles qu'en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
2. Défendre la liberté de l'information, du commentaire et de la critique.
3. Publier seulement les informations dont l'origine est connue ou les accompagner, si c'est nécessaire, des réserves qui s'imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et documents.
4. Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
5. S'obliger à respecter la vie privée des personnes.
6. Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
Excellent fary !!!
Je vous rappel juste que les rassemblements étaient interdits au moment des manifs antiracistes. Il y a eu d'autres manifestations ce jour la ou toute les personnes ont pri 135 euros d'amende. Mais visiblement l’émotion est au dessus du droit dans ce pays. Quand vous aurez compris que le gouvernement vous laisse manifester juste pour diviser les Français je pense que vous pourrez entreprendre de vrais actions qui elles pourrons vous êtres bénéfiques.
Ton propos est hors sujet !
@@lilibrown6742 hé bien si désolé si vous n'avez pas saisis. Un pays qui laisse des manifs antiracistes se dérouler alors que les rassemblements sont interdits et qui en sanctionne d'autres le même jours c'est quand même bien la preuve qu'il n'y a pas de racisme systémique en France si ce n'est celui de la discrimination positive qui est certainement bien plus nocif encore mais qui apparemment ne choque pas le gens de cette communauté.
Chapeau l'artiste!
C'est quoi le nom du film qu'ils parlent ??
il est super intelligent Fary
Merci Fary ❤🙏
Merci Fary
Fary c'est un génie 👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
Bien parlé Fary ! ça fait du bien !
J'adore cet homme !
"Je pense qu'il n'y a pas une solution. C'est la somme de pleins d'actions qui vont faire qu'on va être pris en compte, pris en question, et qu'il va y avoir des actions derrière. Ça c'est des symboles, les symboles c'est fort, si on a mit des statuts c'est parce qu'on connaît la puissance des symboles. Et aujourd'hui, ce n'est pas une question d'effacer l'histoire, c'est juste de ne pas glorifier des personnes qui ont fait du mal à toute une population qui aujourd'hui, et qui au travers de l'histoire a fait partie de la France"
-Fary
Moi je dis bravo, c'est ça le message.
Fary t es le meilleur! Merci pour ta finesse d esprit. Et de ne rien lacher
Ah oui insupportable les remarques et les questions de la journaliste. J'aimerai bien lui poser une question: que signifie pour elle " une personne de couleur"? Car plus le temps passe et plus je ne supporte plus ce terme... Il n'a aucun sens !!!
Tu sais qu'elle est libanaise ?
Léa Salamé s'est toujours battue contre le racisme et est visiblement d'accord dans le fond avec ce que dit Fary ! Si la question peut te paraître mal formulée, je ne pense pas du tout qu'elle pensait à catégoriser qui que ce soit. Bien à toi.
C'est pour éviter de dire racisé ou non-blanc 🙄.
Le problème est qu'on en soit encore là, à définir les gens selon leur peau alors que soit disant on est une société hyper évoluée et moderne, incroyable.
@@soo5167 Ils font tout le contraire de ce qu il faudrait , a croire que c'est volontaire, mais n oublions pas que le fric est leur principale motivation.
"Je m'appelle Jean-Pascal, j'ai 38ans et je suis en colère parce que la situation des noirs dans le pays elles est catastrophique, on est nulle part, pas dans les médias, pas au cinéma, pas en politique. J'ai l'impression que ça ne gêne personne, moi ça me gêne"
Dit-il dans les médias pour la sortie de son film. Mais de qui se moque-t-on?
Si il refuserait on lui reprocherais de faire aucun effort pour que la situation s'améliore, il faut savoir être cohérent...
Il n'y a pas UNE SEULE solution. Fary, l'intelligence au service de l'humour
esprit brillant ! Je dois aussi reconnaître la bonne tenue de l'intervieweuse qui a laissé son interlocuteur apporter ses réponses jusqu'au bout de façon à bien éclairer les gens sur sa pensée.Merci madame Salamé .trop souvent en France qd un journaliste est au service d'une idéologie,tu le vois tout de suite à sa manie de couper la parole sans arrêt pour empêcher à son interlocuteur de développer sa pensée.Tout de suite il apparaît que l'intervieweur les réponses de la personne ne sont pas importantes . seules les questions comptent parcequ'elles veulent caricaturer la personne et la mettre dans une case qui la marginalise
super classe et tres intelligent Fary, respect
Inspiré et inspirant Fary! Léa Salamé a dû recevoir son texte directement de la part de Macron...
Mais tant mieux, au moins Fary a su la surpasser de manière ferme, calme, et intelligente.
Je suis un peu ingénu, mais je pense que la discussion et le dialogue mēme sl’il sont parfois houleux restent un privilège dont on ne saurai faire l’économie puisque c’est gratuit d’engager le dialogue et de se parler❤️
La journaliste est mediocre.. Elle doit avoir le bras long
Preuve à 1:41
Le bras long ou de la place dans le garage 😊
l'obligation d'être antiracisme militant sinon on es raciste... ! C'est juste délirant intellectuellement.
Non pas du tout, il espère seulement qu'il y ait + d'antiracisme en France pour renverser la situation
@@rushwallader2200 en quoi + d'antiracisme renversera la situation, si l'antiracisme était une vraie menace pour le système est ce que tu penses qu'il y aurait une aussi grande visibilité des portes étendards de ce mouvement, un tel partage des informations, des idées , une telle médiatisation, sans parler du fond de commerce qu'en font certains...
Sa phrase est claire pourtant. Fary dit qu'il faut plus d'antiraciste en France... à l'image des hommes qui se battent pour l'égalité des femmes. En France, on a du mal à reconnaître le racisme contre les noirs comme quelque chose de mal. Penser qu'un noir ne comprend rien. Ne sait pas travailler. Ne sait pas faire la fête. Ne doit pas être visible dans l'espace médiatique... c'est de ce type de racisme dont parle Fary. Comprend autre chose serait de la mauvaise foi.
Vous aimez trop inventer des trucs vous pour nous faire passer pour les bourreaux. C’est dingue. J’ai jamais jamais entendu dire “si tu ne milite pas, tu es raciste”. Je ne pense pas comme ça, et je ne connais personne qui pense comme ça.
Léa Salamé ne trompe personne : nous savons bien qui elle est et pour qui et pourquoi elle roule .
Tellement bien cet exemple de Guillaume Canet👏👏👏
Fary dit qu'il faut pas critiquer le communautarisme mais quand ils (lui et Léa) parle dans la scène de la journaliste "noire" Fary dit que blanc ou noir ça n'existe pas et dit que ça critique les positions que l'on met dans la t^te qu'il y a une posture selon la couleur de peau.
je trouve pas ça cohérent et vous ?
Expliquer où tu trouves l'incohérence, mais aussi pourquoi et les gens te répondront peut-être.
@@postenebraslux
Prôner le communautarisme (racial) et nier l existence des personnes selon leur couleur c'est quand meme bancal comme concept, surtout que c 'est bien lui qui dit "salut les blancs" non ?
@@georgesdabilo6931 Il ne prône pas le communautarisme, il dit être contre le fait de rendre le terme péjoratif. C'est pas la même chose.
C'est à dire qu'il ne vante pas les mérites (prôner) de la séparation racial (l'apartheid). Il explique en citant le réalisateur, que si l'on ne fait pas scandale d'un film avec que des Blancs, on ne devrait pas s'offusquer d'un film qui mets en scène que des Noirs.
Le communautarisme est un phénomène somme toute normal mais dont on a rendu la connotation négative en France enfin... surtout lorsqu'il s'agit des non-Blancs : c'est justement cette hypocrisie qu'il relève lorsqu'il arrive au Molieres en disant "salut les Blancs !" (le théâtre étant malheureusement un loisirs à l'adresse des personnes d'un certain niveau social où on retrouve plus de Blancs que de non-Blancs).
Lorsqu'on parle de "journaliste Noir" c'est problématique dans la mesure où la couleur de peau n'a pas de rapport avec les compétences professionnelles. C'est la où on ne devrait pas se soucier de la couleur de la peau. Il ne nie pas la différence en soi, mais lorsqu'on se confronte à des gens pour qui la différence entre Noir et Blanc est essentielle (discours, pensée ou système raciste) on est obligé de parler de couleur.
En résumé, il mets sur le même niveau le communautarisme blanc et le communautarisme noir pour dénoncer l'hypocrisie qu'il y a en France à ce sujet. Que ça te paraisse contradictoire est normal à mon sens.
@@postenebraslux
Je te signale qu aucun blanc ne parle de "communauté blanche" ...
Merci pour ton intelligence Fary
Curieusement il botte en touche à chaque fois qu’on lui dit que le film se moque d’un certain type de communautarisme...alors que c’est le cas. Il se perd dans un dédale d’explications à mon sens pas du tout convaincantes...
Pourquoi ? Perso je pense que le film a été tourné avant le mega rassemblement de soutien à Adama Traoré, avant l’ultra médiatisation du mouvement Black Lives Matter...et qu’il n’assume pas car il craint de se faire basher.
Dans la réalité, on observe qu’à force se plaindre de l’intolérance, certains en deviennent intolérants à leur tour.
La semaine dernière, par exemple, une amie d’origine camerounaise me disait qu’elle s’est limite fait insulter en sortant de chez le coiffeur chez qui on lui avait fait un lissage brésilien.
Des Africains lui ont dit : “Tu n’assumes pas tes origines. En faisant lisser tes cheveux crépus, c’est comme si tu reniais qui tu es. En fait, tu es une bounty (= noire à l’extérieur, blanche à l’ntérieur”.
Elle m’a dit que de + en + de copines à elles avaient arrêté de se faire lisser les cheveux parce qu’elles se faisaient pourrir et faire la morale par des personnes d’origine africaines (je parle de l’Afrique sub-saharienne).
Idem pour les nombreuses filles qui portent des perruques lisses (il faut savoir que la perruque est un marché hyper juteux parmi les Françaises d’origine africaine. Certaines en ont une dizaine voire +).
Léa Salamé : "après le meurtre de Georges Ffloyd, sort votre film, quelle chance dans le timing !?!?!" c'est quoi encore cette question ?!?!!?!
L' exception de la conception française de la Nation c d'être une Idée
C'est la seule voie possible vers l'égalité et la fraternité, l'ethnie ça n'existe pas, la nation ethnique est une fiction
@@Linkiradess Le "droit" du sang est un non-sens anthropologique. La communauté humaine est politique et sociale bien au delà d'être biologique. une société est constituée par alliances de groupes de filiation exogamiques. Même la "Nation" dont se réclame votre auteur est en un sens une fiction politique qui garanti la main mise de l'Etat sur les populations et territoires qu'il domine. Reste à nous de se soustraire à cette domination si elle est injuste envers certains ou à orienter la politique de l'Etat dans le sens de la justice, de la liberté et de l'égalité pour toutes et tous, quelle que soit leurs identités.
@@nuagerouge4324 A la différence que l’État est l'émanation du peuple et suivant sa nature, de sa liberté. Il ne domine que pour assurer la paix intérieure et est en ce sens strictement limité par les institutions. Reste à nous de combattre ceux qui voudraient rendre l’État répressif et de lui apporter les changements dont il a besoin pour continuer à représenter le peuple français dans sa globalité.
EDIT: l'auteur de "Qu'est-ce qu'une Nation" n'est pas l'abbé Sieyès mais Ernest Renan. On pourrait rajouter que pour Jaurès, "La Nation est le seul bien des pauvres".
@@sharkywillzy5616 Non pardonnez-moi, l'Etat n'est pas l'émanation du peuple. D'ailleurs "peuple" est une notion bien creuse. Tout ça c'est le mythe nationaliste (soit-il communiste) qui le promeut. Intéressez-vous à la formation des Etats et des "nations", c'est toujours une caste qui s'arroge le contrôle plus ou moins totalitaire de l'appareil d'Etat. L'Etat s'est toujours fortifié de manière coloniale, afin d'asseoir son contrôle sur le territoire qu'il revendique et les populations qui l'occupent ou afin d'agrandir ce territoire.
L'Etat ne domine pas pour maintenir la "paix" intérieure. l'Etat domine pour se maintenir, pour continuer à prélever l'impôt et entrainer une force coercitive et "éducative" (comprendre coloniale), et avec lui maintenir l'ordre social stratifié et donc inégalitaire au profit de ceux qui y ont intérêt.
L'Etat ne représente pas le peuple, l'Etat est un organe de contrôle, d'exploitation et de domination d'un territoire et sa population, au profit d'une part de cette population qui y trouve intérêt.
L'Etat est forcément répressif avec ceux qui refusent/contestent son autorité (l'autorité de ceux qui le contrôlent). c'est sa nature.
On ne peut pas représenter un "peuple" dans sa globalité car "dans sa globalité", ça ne veut rien dire. Dans un peuple les gens n'ont pas les mêmes statuts, pas les mêmes richesses, pas les mêmes valeurs, pas les mêmes intérêts.
L'Etat est depuis son apparition avec les cités Etats il y a déjà plusieurs millénaires, et plus encore avec sa généralisation sur la majorité de l'espace terrestre il n'y a à peine qu'un à deux siècles, une épine dans le pied des utopistes. On peut essayer de le rendre moins nocif, ou peut essayer de lui faire rendre justice aux plus faibles en établissant un rapport de force avec ceux qui en détiennent les clefs, mais il n'est pas fait pour ça. Il est intrinsèquement un organe de centralisation du pouvoir au profit d'une minorité, a fortiori dans les sociétés capitalistes, un organe de centralisation du pouvoir au profit des propriétaires. (Ernest Gellener, James Scott, même Adam Smith reconnait le rôle essentiel du pouvoir central de l'Etat dans la défense des intérêts privés des propriétaires dans une société capitaliste, et la répression corrélative des pauvres qui chercheraient l'amoindrissement des inégalités).
J'aime bien ce que dit Jaurès sur certains points, et dans l'utopie socialiste, cette phrase prend sens. Sauf que nous ne vivons pas dans une utopie socialiste. Si l'Etat peut aujourd'hui prodiguer certains soins aux pauvres, ce n'est qu'à force de conquêtes et parce que les gens qui détiennent le pouvoir y ont eu intérêt pour se maintenir. La foi en l'Etat peut tout aussi bien empêcher les solidarités parallèle de se développer comme autres "biens" des pauvres. Après tout dans les pays ou les Etats sont faibles, les pauvres peuvent compter sur d'autres réseaux de solidarités (soit-ils faillibles, moins pourvus en richesses etc, mais tout de même.) ce qui pousse l'Etat à servir les petites gens est avant tout l'achat de la paix sociale rendue nécessaire face à la lutte des classes, mais aussi la nécessité de maintenir les forces productives et reproductives en état d'exploitation. Enfin, pour se maintenir, le pouvoir a besoin de fabriquer une foule de petits profiteurs (La Boétie et sa servitude volontaire) qui reposent strates après strates sur les plus exploités de la société.
Donc le postulat qui veut que l'Etat soit une bonne chose, aussi social soit-il dans une utopie socialiste ou communiste, n'est pas du tout évident. C'est d'ailleurs cette méfiance du pouvoir qui rend les anarchistes certainement plus lucides que les communistes. Pour le moment l'histoire leur donne raison, et les communistes les ont souvent trahis et massacrés à cause de cette foi en la capacité de l'Etat à rendre justice au nom "du peuple" prolétaire. La vérité historique c'est que, quand bien même il posséderait aujourd'hui des institutions de régulation de la paix sociale dans les sociétés qui reposent sur le mythe de la démocratie moderne, sociale-libérale, l’État est avant tout une puissance coloniale sur son propre territoire et les populations qui y habitent puis à l'extérieur quand il devient expansionniste.
@@nuagerouge4324 l’Émanation du peuple par l’État est un héritage de la Révolution, on peut le contester dans les faits mais le principe est posé. D'ailleurs le mot colonial est détourné de sa définition originelle puisque dans cette grille de lecture il ne sert qu'à mettre en évidence des principes de dominations, on mélange donc des termes où l'un ne décrit qu'un seul type de domination en particulier.
Cependant là où les États sont faibles et corrompus les populations sont laissées à l'abandon et le plus souvent à l'arbitraire, ce ne sont pas à elles de devoir gérer leur propre solidarités ou bien c'est une faillite de l’État.
l’État, en France, ce sont avant tout les services publics, la police, l'armée, l'administration, l'école mais aussi la sécurité sociale, le planning familial, les allocations chômages, les crédits d'impôts au PME, les caisses mutualisées de retraite .
Bien qu'il fut un partenaire puissant dans la mise sous silence de ceux qui réclamaient un changement social, les répressions des grèves ouvrières, les lois scélérates, l'interdiction des syndicats, il n'est pas complètement imperméable au changement, le Front populaire, le Conseil National de la Résistance.
Leurs héritages représentent aujourd’hui le fer de lance des solidarités existantes, payées par le contribuable via les cotisations sociales et mises en place... par l’État. Bien sûr qu'il est en proie aux influences des puissants, bien sûr que sa justice peut se montrer partial envers eux et abusivement sévère envers les plus indigents, bien sûr que sa police, loin de protéger le citoyen, se comporte trop souvent comme une milice privée protégée par l'insigne.
Mais on aurait tort de penser que l’État doit être démolie ou qu'on ne peut le changer. Les anarchistes comme Kropotkine le disaient eux même "qu'un édifice basé sur des siècles d'histoire ne se détruit pas avec quelques kilos d'explosifs". En ce sens il est immuable, d'autant plus qu'à l'image des profiteurs de la Boétie, ils sont trop nombreux pour réellement souhaiter sa chute et se dresseront contre les velléités révolutionnaires, soit par les armes, soit par la dictature. Autant donc, par la politique et par la démocratie, c'est à dire par l'engagement au sein d'un parti, le réformer car il n'y a pas d'autre voie possible, celle de la rue est illégitime au yeux du pouvoir et insuffisante dans tout les cas pour aboutir au changement (ce peuple si flou pour vous qui est pourtant bien là à manifester).
J ai adoré ce film !! Il était génial
Vu d'ici 🇨🇭......
La journaliste (L.Salamé) fut, peut-être une fois il y a bien longtemps..., plus ou moins ( et ça va pas trop en s'arrangeant...) consensuelle et LÀ, elle a pris (conscience ? Non hélas ! )
LE VIRAGE BFM ( et autres...) et ce n'est pas forcément un..... COMPLIMENT !? 🤯
Le communautarisme à la base c'est pas mauvais...
C'est pas faux, le concept est acceptable, maintenant ce serait sacrement con de séparer le concept de l'application qu'en font les humains. (Au passage, la ou Fary se trompe c'est quand il sous entend qu'etre dans une communauté c'est bien, et il a raison, sauf qu'en France, la volonté d'universalisme c'est pas 0 communauté, c'est 1 communauté).
Faut voir ce que donne le communautarisme sur le terrain donc, bah y a qu'à voir les États-Unis, ou toutes les ethnies détestent en majorité les autres. Et le début du communautarisme en France. Peut-être que si il y a une communauté elle est bien agréable pour ceux qui y vivent, mais pour les gens qui ne font pas partie de la communauté ?? On les ignore alors qu'ils peuvent avoir un impact sur nos vies colossal ? Qu'ils renient complètement la tradition française, et son histoire ?
Un gars d'une communauté meurt chez une autre communauté ? Alors on va les anéantir à feu et à sang. Comme les tchétchènes et les maghrébins. C'est la pu nous mène le progressisme.
Le communautarisme n'est pas mauvais? Perso je suis pas d'accord le communautarisme apporte plus de mal que de bon. Traiter différemment quelqu'un pour ces origine ou ça religion c'est le début des discriminations et la base du communautarisme. Sans communautarisme le gens se parle plus et se comprennent mieux. Le mieux serait de penser communauté nationale et d'agir en conséquence.
Merci Fary!!!!!!@
Très posé ce jeune homme. Je ne connaissais pas.
« casting coloré » hoolala attention «oui attention » pfffff
J'aimerai que la journaliste arrêtent de généraliser, qu'elle apprennent à parler en "je trouve que c'est intelligent " plutôt que "c'est intelligent". C est bien moin neutre de généraliser comme elle fait...
Quand Salamé dépeint le casting on se rend compte qu'il y a très peu de femmes noires dans ce film.. c'est désolant.
Malheureusement il y a aussi très peu de femmes noires dans le show business
Bon bah pour le #metoo des violence policière... Ce sera pas pour 2020 . Merci Fary, ton point de vue et les mots que tu mets sur ces questions, merci pour ton calme.
J'aime bien sa manière de parler,calme posé et intelligente
Bravo Fary je suis complètement d'accord avec il faut désormais se prononcer et de s'affirmer en tant qu'anti-raciste. Cessons de parler de tolérance qui est un concept dépassé et osons parler d'acceptation de la différence. Indignons-nous collectivement.