Der verrückte Vorschlag einer Zentraleuropäischen Union
Vložit
- čas přidán 29. 12. 2022
- Kurz nach dem Ersten Weltkrieg wurde ein ziemlich seltsamer Plan vorgestellt, der es Europa ermöglichen sollte, eine Zukunft in Frieden zu leben. Ganz Mitteleuropa sollte einfach wie ein Kuchen aufgeteilt und gleichzeitig unter einem einzigen Staat vereint werden.
Der Plan wurde in einer Broschüre mit dem Namen “Das neue Europa mit dem dauernden Frieden” vorgestellt.
Wie man auf der Karte sehen kann, sollte der größte Teil des europäischen Festlandes in einem Einheitsstaat vereint werden, der von Wien aus regiert werden sollte.
Mit den traditionellen Staaten Europas, die durch sprachliche, ethnische oder religiöse Zugehörigkeit definiert werden, hat dieser Plan offensichtlich nichts zu tun.
Stattdessen sollte Mitteleuropa in 24 Kantone aufgeteilt werden, die strahlenförmig von der Hauptstadt ausgehen, wobei die Vielfalt der Sprachen, Religionen und Völker des Kontinents bewusst ignoriert werden. Denn das Ziel war es, gemeinsam eine neue Identität zu schaffen, um so die traditionellen Streitigkeiten zu lösen und für immer zu begraben.
Quellen (Englisch):
bigthink.com/strange-maps/a-b...
bostonraremaps.com/inventory/...
Karte:
commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
Musik:
Music by Yuzzy
bit.ly/2nUbGqD
#europäischeunion #weltkrieg #europa
In welchem dieser Kantone lebt ihr? :D
München oder Paris. Aus meiner Region wurden vor Jahrhunderten schon Rinder nach Paris getrieben. Insofern paßt das.
İn hört auf zu träumen .
Bruxelles
HH
vermutlich Kanton Haag, könnte aber auch Hamburg oder Brüssel sein (auf der Karte nicht klar genug zu erkennen)
Spanien, Griechenland und Süditalien konnte der Autor wohl nicht leiden.
Produktionswert wie bei millionenkanälen. Super Arbeit
vielen Dank! :)
Wenn man so zurückblickt schon eine sehr Irre Idee für die Zeit. Visionäre sind eben immer der Zeit ein wenig voraus. Sehr gut präsentiert
Was ist an der Idee irre zu dieser Zeit?
Das sehr junge Model Nationalstaat hast sich nach knapp über Hundertjahren in einen Fleischwolf verwandelt heute genanat erster Weltkrieg. A
1920 Ab es Europa weit Unruhen . Die Rote Armee kämpfe in Polen gegen die Polnische Armee und Deutsche Söldnerheere , in Paris wehen Rote Fahnen , auf dem Balkan brodelt es , Staßenschlachten in Berlin und In Österreich ist man noch nicht über den Fall des eigenen Reiches und nicht Zugehörigkeit zum Deutschenreiche hinweg .
Was ich so tragisch finde ist, dass diese Person sich offensichtlich nur Frieden gewünscht hat und mit dem zweiten Weltkrieg in ihrer Idee mehr als nur bestätigt wurde. Das ganze macht mich wirklich traurig, weil dieser Plan den ekelhaftesten Konflikt der Menschheitsgeschichte hätte verhindern können und auch genau das die Intention der verfassenden Person war. Einfach ein wirklich großes "was wäre wenn?"-Szenario.
nach so einem schrecklichen und total sinnlosen Krieg eine verständliche Schlussfolgerung. Heute gibts die EU mit dem schönen Nebeneffekt, dass diese Länder nie wieder Krieg gegeneinander führen werden.
Das ist weder visionär, noch in die Zukunft schauend, sondern ein eitles, zentralistisches, autokratisch-diktatorisches Projekt, mit Zwangsbefriedung.
Nur imperialistische Machtjunkies finden an sowas Gefallen!-
Befriedung ist jedoch immer erzwungen und daher NICHT identisch mit wahrem Frieden, der auf freiem Willen aufbaut!-
Als ob sich das ein Kind ausgedacht hätte, so kommt das rüber, krass.
Warum so abwertend, nicht viel anders als die EU heute!
@@superbursch3462 Ja, also, ne, eig. nicht so.
sieht echt gut aus mit den Animationen etc. Dachte deshalb du wärst ein großer Kanal, war dann sehr verblüfft als ich die Abozahl gesehen habe. Mach weiter so und die bleibt bestimmt nicht so klein :)
vielen Dank!! :)
Ich auch lol
Liebe Grüße aus dem Kanton Haag. c:
Gerade auf deinen Kanal gestoßen. Like und Abo dagelassen👍
MMn. ist das ein Plan, den jemand/einige am Schreibtisch ausgedacht haben, ohne die Antriebskräfte der Politik analysiert bzw, verstanden zu haben. Von einem bedeutenden Einfluss dieses Pamflets wurde hier auch nicht berichtet. Bei allem Respekt für den damaligen Autor scheint es mir heute überflüssig, sich ohne weiteren Anlass oder Kontext großartig mit dem Werk zu befassen. Nur wenigen ist es gegönnt, etwas zu erschaffen, was in 100 Jahren noch Relevanz hat.
Ja, das Projekt ist nur eine historische Besonderheit. Ideen, wie man den Bürgern irgendwas aufzwingt, gibt es immer wieder.
Danke! Du schreibst, was ich gedacht habe: Überflüssig, sich damit zu befassen.
Auch dieser Vorschlag krankt an der Idee des Zentralismus. Darum wäre er auch gescheitert.
diese Strahl-Kantone, die weder auf Topographie, Historischen Begebenheiten, Volkszugehörigkeit, Sprachen, Religion, usw Rücksicht genommen hätte, wäre sehr schnell unter die Räder gekommen.
Die Menschen Europas wollen nicht so leben, ohne kulturelle Identität.--
Die Innengrenzen sind (per Lineal) noch stupider gezogen, als die Innengrenzen der USA (auch per Lineal).
Ein Konstrukt aus dem "Elfenbeinturm".-- Oberstupid!-
Auch die Aussengrenzen sind sehr seltsam, sowohl aus Sicht von damals, als auch aus Sicht von heute:
Quer durch Lettland, quer durch Weissrussland, quer durch die Ukraine, quer durch Italien.
Aber auch Ausserhalb dieser "Zentraleuropäischen Union" hätte es sehr bald wieder Krieg gegeben.-
Oder glaubt heute etwa noch jemand ernsthaft, dass Serben und Albaner friedlich in einem Staat leben können?
Und der Kirchenstaat wäre noch grösser geworden, als er im Mittelalter schon war.
Dieser Vorschlag wäre von Anfang an schon zum Scheitern verurteilt gewesen und hätte alles Andere als Frieden hervor gebracht!!-
Vollkommen richtig. Und wär es so gekommen, hätten die 24 Kantone dann noch untereinander Krieg geführt, weil jeder jedem in Kochtopf gespuckt hätte.
Wiso Verrückt ? Mit der EU geht es doch nach und nach in den europäischen Staat, letztlich ist dass auch die Auflösung der Kultur, des Staates, des Volkes. Das was Sie da zeigen war halt eines der Grundmodelle.
gutes Video
Ausgerechnet Kantone 🤣🤣Diese Idee könnte gerade so gut von den Schweizer kommen.
Wer so gut produzierte Videos postet kann bestimmt in ein paar Monaten schon vom YT-Geld leben. Ich sage vorher, dass der Kanal in 6 Monaten die 100.000 Abos knackt.
vielen Dank für die netten und motivierenden Worte! :)
Ich wette dagegen! Frag mich lieber nicht, warum.
Super Kanal
Gott sei Dank ist es nicht dazu gekommen.
Ich gehe davon aus, das diese Idee niemals ernst gemeint, sondern schon damals ein bewusst provokantes und disruptiv aufgebautes Konzept war. Einer der ersten Trolle quasi :D
Schau dir mal den Antarktis Vertrag & dessen Aufteilung an. Ist quasi fast Identisch. Zweitsprache Englisch. Gleiche Aufteilung, gleiche Grundidee. Erschreckend viele Parallelen & das existiert wirklich. So viel Mühe macht sich kein Troll befürchte ich.
Wenn ich es nicht besser wüsste, hatte dieser Plan die Europäische Union vorraus genommen. Wenn nicht sogar den Grundgedanken eines Vereinigten Europäischen Staates, wie man sich den Brüssel so vorstellt. Ziemlich Interessant 👍👍👍👍
Genau genommen ist es eine "reaktivierung" des Frankenreiches und des Heilligen Römischenreiches.
Ob sich die EU jemals dazu durchsetzen wird das eu Gebiet als ein Land und die Mitglieder als Staaten zu repräsentieren ist sehr ungewiss. Durch die vielen im Video auch erwähnten kulturellen und politischen Unterschiede würde es über viele notwendige Entscheidungen keine klare Antwort geben.
Meine persönliche Einschätzung:
Ich persönlich fände es toll wenn sich Europa auf eine friedliche Weise Vereinen und die Streitigkeiten hinter sich lassen würde. Jedoch halte ich Europa, trotz des aktuell gestärktem Zusammenhalts (Ukraine Konflikt), für zu zerstreut um eine Funktionierende eng gebundene Einheit zu bilden. Um eine Chance auf eine völkische Einheit zu erhalten, müsste die EU für die Völker mehr als nur ein starkes Bündnis sein. Es bräuchte einen Länder übergreifendem "EU Stolz". Die Menschen müssten sich mit der EU ideologisch identifizieren. Bis das passiert, was auch sehr gut nie sein kann, wird es keine stabile volksnahe Vereinigung der europäischen Länder geben.
@@redcrafterlppa303 Ich selber bin Momentan kein allzu großer Befürworter der EU. Es ist mehr eine Wirtschaftsunion, als denn eine politische Union. Eigentlich nur ein zahnloser Papiertiger.
@@redcrafterlppa303 Diese europäische Identität, die du ansprichst, hat es mal verbreitet gegeben. Nämlich in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg, damals besonders stark in Westdeutschland. Ich schätze, dass die Wiederbelebung einer gefestigten europäischen ,,National"-Identität möglich ist, indem sie in die Erziehungs- und Bildungssysteme der europäischen Staaten integriert wird.
@@ansgargrauhaar9244 leider ja, zu schnell gewachsen und einige Länder zu früh aufgenommen. Beides wohl aus dem selben Grund nach 2014.
Wann Netflix-Serie über Vereinigte Staaten von Europa?
wollte grad schreiben dass sich die Italiener nicht freuen würden so viel abtreten zu müssen, bis ich sah, dass das der Vatikan ist xD
Auch die Italiener würden sich nicht freuen über einen wieder erstarkten Kirchenstaat, welcher im 19.Jh. lange Zeit die Einigung Italiens verhinderte.--
Nach diesem Video-Vorschlag wäre Italien 4- geteilt:
Der Norden in der zentaleuropäischen Union, die Mitte als Kirchenstaat, Calabrien und Sizilien zu Griechenland und Sardinien zu Spanien.
Wirklich traurige Ideen.-
Die Grundnotwendigkeit nach Frieden und friedliche Verständigung kann man, gerade jetzt, sehr gut nachvollziehen... Der Rest ist eine sehr unpraktische, unrealistische und teils auch undemokratische, gefährliche Fantasie...
Dieser Aussage kann ich gut beipflichten.
@@janmottensteiner4506 Ich pflichte auch, und zwar entschieden bei!
Ich kann mir nicht helfen, aber bei dem Bild mit der zentralen Hauptstadt und den abgehenden Kantonen (*hust* Distrikten *hust*) musste ich an Hunger Games denken. XD
Mega Interessant! Wie der Antarktis Vertrag bloß auf Europa begrenzt.
mahlzeit
hab vor vielen jahren mal was gelesen das ich glaube ein deutscher ingenieur vor hatte das mittelmeer auszutrocknen bzw. pläne dafür vorlegte wäre toll darüber ein video zu sehen
anonsten wirklich toll gemacht alles hier
off topic : kann mir jemand erklären wieso ich manche kommentare nicht sehen kann ?? es fiel mir gerade auf das unter dem kommentar des users GunzBrony 4 kommentare sind die kann ich aber nicht sehen sind das blockierte kommentare oder woran liegt das ???
Echt eine wahnsinnige Dystopie
Ich widerspreche. Die Umsetzung in Form von städeorintierten Kantonen finde ich schwierig, aber das Konzept ist doch alles andere als Dystopisch. Ein geeintes Europa in 1920 hätte nie die Hölle des NS-Deutschlands erleben müssen. Die Welt wäre friedlicher gewesen.
Das ist keine Dystopie.Das ist reine Spinnerei.
Ja, es wäre eine schreckliche Dystopie!-
Leider gibt es tatsächlich noch genug Machtjunkies und naive Mitläufer, die sowas als wünschenswert betrachten.
"Muddasprache"
Das fand ich toll :D
😁
Interessante Idee!! 😯 Noch nie zuvor gehört!! Hätte aber nicht funktioniert.
Cooles Video. Davon wusste wahrscheinlich kaum hier jemand was.
Jedes System einer Union finde ich schlimm. Deutschland sollte als Nationalstaat erhalten bleiben.
gibt es denn Überhaut ein deutschen staat?
@@LANTZALIMNI Nein, gibt es nicht. Die BRD ist laut Artikel 133 GG ja nur ein vereinigtes Wirtschaftsgebiet und eine Urkunde, die eine Staatsgründung belegen müßte, liegt nicht vor.
@@rogapitti496 Genau so ist es ein firma die reichlich geld einbringt aber nicht Die menschen die hier leben
@@LANTZALIMNI ---gibt es denn Überhaut--- Du musst nur in Deine Hose schauen!
@@isarwasser5271 du alter heini ich brauch nicht in mein hose zu schauen ich weiß. Was ich habe
Schweizer und Spanier: 🤨
Einfach Avatar Lmao
Genial, Wien als Hauptstadt Europas wäre korrekt gewesen.
Das ist der Walter Hallstein Plan
Was hat das mit Walter Hallstein zu tun? Dieser Mann war kein Spinner, der so einen Müll verzapft hätte.
Den Autor herausfinden dürfte heute nicht mehr so schwer sein, man müsste nur alle Söhne des damigen Druckereibesitzers ermitteln. Das fällt ja wenn man so will unter Genialogie.
Das Video ist schon interessant ... nur es fehlt der Vergleich zur EU am Ende!
tribute von panem ?
Ja, dies ginge mir auch durch den kopf.
Ich würde gerne in einem Staat aus Österreich, Süddeutschland, Südtirol, Lichtenstein und der Deutschschweiz leben. Aber das wird leider auch nie Wirklichkeit werden.
Nur mit Bozen-Südtirol oder auch mit Trentino-Südtirol ?
Also ein Süddeutscher Bund und ein Norddeutscher.
Nur was hätte man davon? Von mir aus könnte man die staatlichkeit an die EU abgeben, und dann die internen Staaten neu ordnen. Österreich, Bayern und Südtirol zusammen z.B. da kulturell eng verwand, genau so wie Baden-Württemberg, Schwaben, Allgäu, Vorarlberg und das Elsaß als Alemannen kulturell eng verwand sind und dann zusammen ein Staat "Alemannien" innerhalb der EU bilden könnten.
Und so könnte man es durchgehend neu ordnen, bis die ganze EU aus lauter etwa gleich großen und kulturell möglichst einheitlichen Staaten besteht, die dann zusammen die Union bilden. Dann fühlen sich auch die kleinen wie Tschechien oder so nicht mehr so an den Rand gedrängt von Deutschland und Frankreich, weil dann nicht mehr existent und alle wirklich etwa gleich groß und gleich berechtigt in ihren Interessen wären.
@@Eigene_Theorien und Frankreich wird der Westdeutsche Bund - Polen und Böhmen der Ostdeutsche Bund
Ein Staatenbund wie der Nordische Rat würde genügen. Ein Plan B, falls die EU nicht klappt.
Nun "verrückt" mag der Vorschlag gewesen sein, er war aber bei Weitem nicht so verrückt wie das, was dann tatsächlich geschah.
Was Posen Uprising Aufstand Aniversary a few weeks ago
Mein Wohnort Kanton Haag xD
Wtf
Beispiel von Rosinenpickerei. 😁
Hoffentlich geben sich alle mal einen ruck und finden sich in einem europäischen staat zusammen.
Ich glaube nicht, das sowas gut herauskommen würde; vor allem nicht in einem Zentralstaat, wo korrupte Machtjunkies regieren würden!-
@@janmottensteiner4506 ich glaube das wär ne gute sache, vorallem wenn es in bundesländergegliedert wär.
Ich hoffe das Gegenteil.
@@grauwolf1604 schön
@@danielgoodkat2379
Entweder stark föderalistisch (Nationalstaaten wären wie in der Schweiz Kantone mit eigener Verfassung), oder nur in einem Staatenbund (wie die EFTA und Europarat).
Und nur MIT direkter Demokratie, ansonsten wir in einer Oligarchen-Diktatur enden und der einfache Bürger nichts mehr gelten würde.
Ich habe aber zu Recht eine Abneigung gegen solche Grossgebilde, die wie ein Magnet für zentralistisch denkende Machtjunkies sind.
Paradebeispiel ist die heutige EU.-
Kalergie 1921.
Das hätte dem perfiden Albion so gepaßt.
Ich würde gerne in kurdistan leben
Also legit das was gerade die EU probiert
Würdest du diese idee gut finde ^^
Nicht wirklich, es ist einfach viel zu verrückt und unlogisch
@@geopalme ja bin auch deine Meinung
Nein es wäre katastrophal für Europa, wenn sowas käme!-
Europa wird NIE in einem Zentralstaat leben wollen, wo Völker, Sprachen und Nationen auseinander gerissen werden und per Lineal-Grenzen zwangsbefriedet werden!-
witzige Idee
Nach dem verlorenen 1.Weltkrieg ziemlich blauäugig Wien als Hauptstadt vorzuschlagen, egal wie gut die Idee ggf. auch gemeint war.
Das ist in diesem Fall irrelevant. Wien liegt bloß praktischerweise sehr zentral. Hätte genausogut Prag oder München sein können.
Ungarn wurde rundherum beraubt von anderen Ländern wo über sie bestimmt haben.
Albanien und Serbien in einem Land vereint....der Autor muss zu viel lack gesoffen haben.
Wer hatte die "geniale" Idee?
Nur so wenige Abonnenten mit der Arbeit? CZcams ist ungerecht
Naja …
Das Identitätsthema ist etwas das man nicht überschreiben kann. Beste Beispiel Titos Herrschaft. Nach Titos Tod kam einer der größten Tragödien auf die Region zu die die Region je erlebt hat. Manche würden sagen das war nur die erste Halbzeit und es brodelt weiter.
aber aber das heisst Demokratie jetzt und Tito war ein diktator(O-ton "wissenschaftler" von ARD/ZDF).
Viel interessanter fände ich heute einen Mittel-Nordeuropäischen Zusammenschluss, der die Länder mit einer stabilen Währung umfasst, unter Ausschluss der währungsinstabilen Länder Südeuropas. Leider würde auch Frankreich unter "Südeuropa" fallen, weil es immer schon eine chronisch instabile Währung hatte, die jetzt dem € stark zusetzt.
Der heutige € wäre, Gott sei Dank, natürlich am Ende.
Ein Nord bzw. Süd Euro hätte die Nordregionen sehr wahrscheinlich weiter voran gebracht als den Süden. Aber auch der Süden hätte davon profitiert. Nur das Zentral Konzept der EU ist wirtschaftlich eine in sich fatale Abhängigkeit mit Dauerspirale nach unten, sowie das gleiche dann auch noch nach außen. Genau das Gegenteil wäre aber mit starken autonomen Teilen in der EU passiert. Starke Unabhängigkeit der EU von innen heraus, ist eben nicht das, was die Anhänger des Globalismus benötigen, um ihre Fremdherrschaft auf die EU ausüben zu können. In Brüssel sitzen die passenden Befehlsempfänger.
Richard Coudenhove Kalergi
Was haben die Leute eigentlich alle gegen Wahlrecht für Frauen gehabt? Und warum sollten in dem Beispiel single Frauen wählen dürfen aber verheiratete nicht? Wovor hatten die Angst?
Gute Frage!
Weil man früher dachte, daß Frauen so wie Bärbock sind und daher hatte man Angst 😸😊🍕
Vor einem politischen Streit in der Ehe. Wenn Partner unterschiedliche politische Ansichten haben, ist die Partnerschaft bedroht. Ähnlich können auch Religionen wirken.
@@georgbeizer6970 die Frau ist dem Manne Untertan, So steht's in der Bibel! Case closed!
@@cervantesbaptist614: Der anonyme Reformator hier war sicher ein Katholik. Von daher kann es so stimmen.
hätten die mal machen sollen
Gottlob kam diese Furz-Idee nie!-
Aber leider ist die EU ein böser Abklatsch von solchen Ideen.
Du bist bestenfalls auch nur ein wohlmeinender Theoretiker.
War doch klar ein Österreicher schon wieder
🤣🤣🤣🤣
Wie kurios.
Das beste: Frauen dürfen abstimmen, aber nur wenn sie unverheiratet sind? Häää? 😆
ja echt komisch :D
Das zeigt, wie Menschen- und Familienfeindlich der Kreator dieses dystopischen Planes eingestellt war.-
Wahrscheinlich wären Haustiere noch hinzu gekommen.😂
Zentral Europeische HÜHNERSTAL !
Mega geile Idee, nur die Sache mit der neuen Sprache hätte ich nicht so viel Lust drauf
Warum? Vielleicht nicht die vorgeschlagene aber immerhin Englische könnte man da nehmen.
@@VaSa-on-Tour tja die sind aber nicht mehr- oder ich nicht wieder - dabei. Esperanto wäre möglich, klingt aber sehr künstlich und besch.....
Esperanto wäre noch das Einzige, wo ich etwas Positives abgewinnen kann. Aber nur Esperanto als Zweitsprache!- Die einheimische Sprache wäre nach wie vor die Erstsprache.
Denn Esperanto ist neutral und nicht an eine Nation gebunden und somit könnte keine Nation oder Volk die Vorherrschaft bekommen.
@@VaSa-on-Tour Englisch? Diese Rumpfsprache? Ausgerechnet die europäische Sprache, die am uninteressantesten ist? Die noch nicht einmal einen Laut vernünftig und eindeutig zu Papier bringen kann? Alles, nur nicht englisch!
Serbien und Albanien als ein Kantons in einen Land ,für Frieden in Europa .
Dieses Video muss ich Serbischen und Albanischen Arbeitskollegen zeigen und fragen was sein davon halten 😂
Finde die Idee an sich auch heute noch gut. Eine gemeinsame Europäische Union. Ein Land, die Vereinigten Staaten von Europa. Sowas eben.
Du arbeitest also gerne bis 67 Jahren, damit die Franzosen weiterhin mit 60 in Rente gehen können? Denk mal nach!
Bosnien macht da nicht mit 😂😂
Bürgerkrieg speedrun
Esperanto wäre gut als Weltsprache....
Keine unnatürliche, konstruierte Sprache kann Weltsprache sein, das wäre Dekonstruktivistische Hirnwäsche.
Schön einfach zu lernen, durchgehend logisch und ohne Regelausnahmen, aber ungerecht gegenüber allen nichteuropäischen Sprachen, denn von denen findet sich nichts im Esperanto wieder.
Esperanto als Zweitsprache neben der einheimischen Landessprache als Erstsprache, ja.-
Besser als englisch, das einen widerlichen US-imperialen Beigeschmack hat.
Die USA glauben heute noch, dass sie eine monopolare Weltordnung unter ihren Fittichen wieder herstellen können.
Sie sind voll am Straucheln.
@@saeuselkraechz
Jedoch immer noch gerechter als Englisch als Weltsprache, wo nur die USA und Grossbritannien die Profiteure sind.
Englisch ist noch viel einseitiger und ungerechter als Esperanto, das immerhin alle europäischen Sprachen berücksichtigt.
@@janmottensteiner4506 Stimmt natürlich.
So ein Schwachsinn.
Ich hab auch 'nen Vorschlag, lass zum See gehen, 'ne Ente kidnappen und das ganze hier Ducktales nennen. 🤦♂️
Jetzt hat Klaus Schwab das mit der ganzen Welt vor
Nicht schon wieder ein Schwurbler, was machst du überhaupt auf Wissenskanälen solltest du nicht in deinen Schwurbel Telegram Gruppen abhängen?
@@scaledesign3880 nicht schon wieder so ein schwadronierender Intelligenz Allergiker…..
Leider ja, aber Klaus Schwab ist eher noch schlimmer als der Initiant von dieser Zentraleuropäischen Union.
Schwab ist Transhumanist und möchte gar kein Wahlrecht mehr, sondern eine Diktatur der künstlichen Intelligenz (KI).
Nur merken das bis jetzt nur Wenige.
@@scaledesign3880
Ob es Dir passt oder nicht:
Auch "Schwurbler" haben ein Recht auf freie Meinungsäusserung!-
Nimmst Du Bezug auf die vermeintliche "neue Weltordnung"?
mmm weiß ich nicht Digga
Europäische union
Hebräisches Reich 😂😂😂😂😂
Alles besser als das was danach kam.
Österreich und Tirol... Tirol ist ein teil von Österreich
Seit wann, ist mir neu😂
Das wirt nicht
Lern schreiben, bevor du dich meldest!
Dummer und absurder ginge es nicht 😂
Warum verrückt????
Weil ein Zentralstaat per Lineal im Innern aufgeteilt, zu Unruhen, Bürgerkriegen, und Bürokratismus verurteilt wäre.
Ein solch erzwungener Staat würde nicht lange bestehen!-
Das könnte gelingen - wenn es keine Amerikaner gäbe -
..
Ich glaube wirklich nicht, dass wir die Amerikaner für unsere Unfähigkeit zur Einigung verantwortlich machen können. Da haben wir hier in Europa auch eigene Figuren, die dem aggressiv entgegen wirken.
@@LANTZALIMNI Ekelhafter Vollidiot.
@@derdude6214 wieso beleidigst du mich? hab ich dich beleidigt du blödmann
@@LANTZALIMNI Weil Antisemiten widerlich sind
@@derdude6214 du alter depp wenn du kein ahnung hast von politik und nicht wahr nehmen kannst was um dir herum passiert hast hier nicht zu suchen
Das ist eine echt coole Idee, die aber auch heutzutage an den Eigeninteressen der Politiker scheitern würde. Am besten noch mit Nordamerika vereinen.
Zum Thema eu staat:
Ich denke die europäischen Nationen sind zu verschieden in Kultur sowie Bedürfnissen als das in auch nur absehbarer Zukunft eine gute Idee wäre. Deutschland ist da noch das Land das dieser Idee am positivsten gegenüber gesinnt ist. Wenn man solche Forderungen an andere EU Mitgliedstaaten heranträgt werden viele EU Auftritte folgen.
Es fühlt sich auch nicht zu Unrecht ein gutes Stück unehrlich an mit einer Handelsunion und dem Versprechen auf den Erhalt der Nationalstaaten und ihrer Sovereignität zu beginnen und dann Stück für Stück dies zu einem EU Staat zu verschieben.
Das stimmt, deswegen bedarf es einer enormen Menge an Überzeugungsarbeit. Zahlen lügen eben nicht. EU Mitgliedsstaaten profitieren enorm von den Unionsregelungen und das ganze würde nur verstärkt durch näheres zusammenrücken. Bspw. Ist Deutschland nur durch die EU Exportweltmeister geworden und Länder, die unter Sovietkontrolle leiden mussten profitieren durch Fördergelder.
Ein geeintes Europa könnte, wenn man sich den fragilen Zustand der USA anschaut, eine neue Bastion der Freiheit und Demokratie werden. Du hast Recht, dass das ganze noch weit entfernt scheint, aber durch Reformen innerhalb der EU wird das ganze schnell möglich. Macht für das Parlament, Internationale Wahllisten, oder länderübergreifende Ministerien. Die Demokratie ist in Gefahr und wenn wir gemeinsam um sie kämpfen können wir sie retten.
Das ist nur meine bescheidene Meinung, ich wünsche einen guten Tag.
@@derdude6214 Von der EU als Handelsunion musst du kaum jemanden überzeugen. Dass ein EU Staat dann so viel mehr wirtschaftliche Vorteile geben würde ist jetzt erst einmal nicht klar. Auch funktioniert die jetzige EU für den Frieden Europa sehr gut. Kein Land außer im Balkan käme auch nur im entferntesten auf den Gedanken einen Nachbarn anzugreifen. Was kann also ein EU Staat hier besser?
Im Gegenteil. Wenn man wirklich versuchen sollte die Nationalstaaten abzuschaffen wird die EU durch eine ziemlich schnelle Folge an Austritten in sich zusammenfallen. Selbst wenn dies nicht sofort geschehen würde, was absolut unplausibel ist, würde es nicht funktionieren. Die Bedürfnisse sind zu unterschiedlich.
Diese Idee ignoriert ganz einfach die Unterschiede und eben auch die Identität. Wir Deutschen sind noch mit Abstand die uns selbst am wenigsten selbst lieben. Das ist in anderen Nationalstaaten einfach nicht der Fall. Versuche mal Italien, Polen oder GB davon zu überzeugen ... das wird nichts.
Es hat nie ein Versprechen des weitgehenden Erhalts nationaler Souveränität gegeben. Die Umformung Europas in einen Bundesstaat war mit der Montanunion von Anfang an geplant. Die politische Union war als Vision seit Ende des Zweiten Weltkriegs vorhanden. Konrad Adenauer wäre heute wahrscheinlich sehr enttäuscht, dass sein Ziel der europäischen Föderalunion immer noch nicht erreicht wurde. Die Europäische Union und ihre Vorgänger waren nie als rein wirtschaftliches Projekt konzipiert worden, sondern bloß als Schritte hin auf die politische Föderalisierung weiter Teile unseres Kontinents.
Du meinst sicher "… werden viele EU-Austritte folgen." Dafür bin ich auch!
Bin da sehr direkt. Es ist eine glatte u. wenn man dem genauer nachgeht, eine vorsätzliche Täuschung.
Wien bleibt für immer Wien
Und Persil bleibt Persil!
Verrückt. Aber irgendwie auch cool.😁
Ich finde diese Idee gar nicht cool, sondern Zwänglerei GEGEN die Völker Europas!
@@janmottensteiner4506
Stimmt absolut eigentlich.
Cool? Oberdämlich, sonst nichts!
Der erste Christliche Märtyrer: Jesus Christus!
Jesus Christus war der Gründer des Christentums.
Aber Stefanus war der erste Märtyrer.
Hä wie dumm
Kirchenstaat toll
Vor der Zeit Vatikans hieß der Papststaat so. Außerdem ist es, das Christentum hat große Wirkung auf die europäische Kultur.
Das der Vatikan noch mächtiger wird? Nein danke!-
Selbst der heutige Vatikan ist immer noch zu mächtig, obwohl er flächenmässig der kleinste Staat ist.
@@Ftibor7
Das Christentum ist NICHT identisch mit der kath. Kirche!-
Das Christentum umfasst viele Konfessionen; und das ist gut so!-
Ich möchte in meinem Glauben nicht zentral von Rom aus gesteuert werden.
Ja, das Christentum ist die Leitkultur Europas!-
Aber das kann OHNE mächtigen kath. Kirchenstaat besser erreicht und erhalten werden.
Völlig nutzloses Video. "Voller Fantasie“ Es wäre dumm, so etwas zu glauben. 😂🤣😂
Für welche Germanen sprechen sie?!-die existieren nicht .
das weiß wahrscheinlich nur der Autor
Die Germanen existieren ebenso wie die Romanen, Slawen und Magyaren.-
Haben Sie ein Problem damit?-
Das kann ein Kardiqi nicht beurteilen. Wenn es keine Germanen gibt, bin ich mindestens zur Hälfte nicht mehr vorhanden.
NWO ! Vatikan 👀
Geile Idee wäre das gewesen
Haut mich nicht sonderlich um.
Schon lange nicht mehr so ein Blödsinn gehört 😂 die Europäer mal wieder
Ich würde gerne in einem Staat bestehend aus Deutschland, Nordschleswig, Pommern, Westpreußen, Ostpreußen, Schlesien, Böhmen, Mähren, Österreich (inklusive Südtirol), Deutschschweiz, Elsaß, Lothringen, Luxemburg und Eupen-Malmedy leben!
Quasi das Großdeutschland der Nazizeit bzw. Heilliges Römisches Reich dt. Nationen? Kannste knicken selbst wenn alle dort lebenden Personen Lust drauf hätten. Zumal es ja heutzutage ein Vielvölkerstaat wäre und wie die EU funktionieren müsste.
@@nicoma3949 Das Deutsche Reich, wie es in den 1860ern mal vorgesehen war. Vielvölkerstaat wäre es nicht, weil wir natürlich nur Deutsche auf deutschem Boden ansiedeln lassen. Alle anderen müssen unser Land verlassen. Dann herrscht endlich wieder Gerechtigkeit.
@@KadaverKurt Uff also ist Vertreibung oder Schlimmeres für dich Gerechtigkeit?
@@nicoma3949 Wer will, darf hierbleiben, aber nur, solange er/sie sich vollständig assimiliert. Das gilt selbstverständlich nur für wesensähnliche Völker, z.B. Skandinavier oder Flamen. Bei den Slawen müsste man individuell entscheiden. Und was heißt hier Vertreibung? Sie haben unser Land 1918/1945 unrechtmäßig gestohlen! Wir holen uns nur zurück, was seit mehr als 1000 Jahren uns gehört!
So ein gewisser Österreicher wollte das auch mal