Нарешті знайшов спосіб, як дивитись відео цього автора, щоб не вибішуватись з його тормознутої манери говорити. Ставлю швидкість відтворення 2х і вже більш-менш нормально можна слухати. Відтак і хронометраж виходить значно притомніший ніж 2 години 😂😂😂😂. Щодо самого апарату. Той загадковий екран показують тільки тим, хто вміє терпляче та уважно читати інструкції. Отже, довгим натисканням кнопки ввімкнення апарат вмикається або вимикається, а коротким натисканням переводиться між режимами зварювання та павербанка. Не дякуйте.
Подивився відео. Не знаю що там у інструкції, але поперше - натискати при зварюванні треба обов'язково і тим сильніше, чим товстіша стрічка. По друге - кількість та довжина імпульсів не змінюються від натискання, ви це можете перевірити на шунті за допомогою осцилографа, то що при збільшенні натискання зварювати починає інакше - це питання до імпеданса аккумулятора, опору всіх з'єднань, перетену щупів, та використаних силових мосфетів. Нажаль с часом ви побачете погіршення якості роботи, бо LiIon/LiPo фактично працюють в режимі кз... Також краще всього - розряджати аккумулятор до 60% якщо не користуватись приладом. * Кажу це з власного досвіду, з трохи іншою зваркою в якой є "педалька"... Але все одно замовив ще одну на іоністорах, з ними все стабільніше.
Теж дуже здивував тим що не прижимає, тупо присирає на малих токах)) І по імпульсах то просто китайські забобони, там більше двох тупо гріють провода і садять батку. У мене є плата від харківчан, то там перший імпульс для прогріву а другий для зварювання, такі режими стоять на всіх топових зварках брендових і я кажу не про гівно китайське а про промислові автомати, наприклад сіменс який варить провода для щіток на моторах коллекторних потужністю 100квт. хто знає про що мова той розуміє яка там коса із міді і скількі треба кілоампер щоб її приварити.
@@MsDarkThinker Як я казав - взяв іоністорну, її теж прийшлось доробляти та доводити до розуму, але тепер 1.7kA є стабільно, при напрузі 5.4В це 9.18kW. До аккумуляторного варіанту після цього не повертався, нема сенсу, бо там 0.7*8.4=5.88kW було у кращому випадку, але дуже нестабільно.
Якісь тести безалаберні, вибрав максимальний режим 7 щоб не перепалювати, бо перепалює тому що не прижимає))) Всі борются з правильним нажимом бо він дає половину відсотків на гарну зварку, а тут сам собі придумав що не треба нажимати а потім ставить малі режими бо перегріває. От би ще в розрізі подивився яка різниця між прижимним зварюванням і таким аби приварило, то прозрів би що точка зверху тупо в рази більша ніж переходний провар між металлами. У заводських проварах видно що там великими токами металл прямо проминає по формі єлектроту а це можливо тільки з дуже сильним контрольованим прижимом. Істина проста, чим сильніший прижим тим більший струм проходить, чим більший струм тим краще провар. Тести то добре, а тести з перевіркою нагрузок і термоконтролем ще кращі, але коли вони правильно проведені.
Налаштування Pulse time має регулювання від 1 до 30. Ви чомусь обмежилися 7 і вирішили что це макимум. Із плюсів, сподобалось що Ви зробили тест тепловізором з'єднань, це добре, в інших оглядах цього ніхто не робив.
якщо так, то вибачайте, не правильно Вас зрозумів. Здалося що коли Ви варили стрічку до аккумів, то не вистачало трохи більше імпульсу. І не було зрозуміло чому Ви не накрутите більше. Але видно то я не так зрозумів.
Не надо переоценивать эти сварки - весь автоматизм их в том что не нужна педалька, просто автоматически запускается процесс сварки при касании. Никакие параметры импульсов не меняются. То что вы видите якобы разную яркость при сильном и слабом прижатии объясняется тем что слой воздуха и окислов разный, толщина зазора и площадь контакта разная. У вас на видео видно что качество плавает при разных расстояниях между электродами, так что нет там никакой подстройки под сопротивление
У вас не вірні причинно-наслідкові висновки. Я не кажу, що заварка - ідеальний апарат, я кажу лише, що вона дійсно в деяких моментах нам дійсно спрощує процес заварки. А саме: 1. Всі зварюванні поверхні мають бути зачищені і знежирені. Це базова підготовка поверхні і вона не залежить від апарату. 2. Коли починається процес заварки, подається спочатку імпульс preheat, який прибирає окисли на електроді, але не прибирає на поверхні, тому дивись пункт 1. Ну і 3. Імпульс на заварці обмежений струмом і його довжиною. А підказка саме для вас має бути індикація струму КЗ, яку виміряє прилад, тому його чудодійність не в якихось суперрозрахунках, а в чіткому алгоритмі, якого треба притримуватися. Якщо ви знаєте, що струмом КЗ менше 600 А ви не проварите свою поверхню (а він напряму є наслідком всіх ваших дій), то щось ви зробили не вірно. Я прямо про це казав і є навіть окремий таймкоди в відео, де я це підкреслюю. Коли ви чітко може е побачити, що струм апарат таки зменшує? На подвійному імпульсі. Я показував це і розповідав про це в висновках. Тому цей апарат хоч і полегшує вам життя, зменшуючи кількість ваших помилок при зварці, але це не відміняє ваші мізки - саме ви маєте перевірити, чи все йде добре, чи ні.
Нарешті знайшов спосіб, як дивитись відео цього автора, щоб не вибішуватись з його тормознутої манери говорити. Ставлю швидкість відтворення 2х і вже більш-менш нормально можна слухати. Відтак і хронометраж виходить значно притомніший ніж 2 години 😂😂😂😂.
Щодо самого апарату.
Той загадковий екран показують тільки тим, хто вміє терпляче та уважно читати інструкції. Отже, довгим натисканням кнопки ввімкнення апарат вмикається або вимикається, а коротким натисканням переводиться між режимами зварювання та павербанка. Не дякуйте.
Коментар на підтримку цього каналу. Дякую вам за відео та роботу 💙💛 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Подивився відео. Не знаю що там у інструкції, але поперше - натискати при зварюванні треба обов'язково і тим сильніше, чим товстіша стрічка. По друге - кількість та довжина імпульсів не змінюються від натискання, ви це можете перевірити на шунті за допомогою осцилографа, то що при збільшенні натискання зварювати починає інакше - це питання до імпеданса аккумулятора, опору всіх з'єднань, перетену щупів, та використаних силових мосфетів. Нажаль с часом ви побачете погіршення якості роботи, бо LiIon/LiPo фактично працюють в режимі кз... Також краще всього - розряджати аккумулятор до 60% якщо не користуватись приладом.
* Кажу це з власного досвіду, з трохи іншою зваркою в якой є "педалька"... Але все одно замовив ще одну на іоністорах, з ними все стабільніше.
Теж дуже здивував тим що не прижимає, тупо присирає на малих токах)) І по імпульсах то просто китайські забобони, там більше двох тупо гріють провода і садять батку. У мене є плата від харківчан, то там перший імпульс для прогріву а другий для зварювання, такі режими стоять на всіх топових зварках брендових і я кажу не про гівно китайське а про промислові автомати, наприклад сіменс який варить провода для щіток на моторах коллекторних потужністю 100квт. хто знає про що мова той розуміє яка там коса із міді і скількі треба кілоампер щоб її приварити.
@@MsDarkThinker Як я казав - взяв іоністорну, її теж прийшлось доробляти та доводити до розуму, але тепер 1.7kA є стабільно, при напрузі 5.4В це 9.18kW. До аккумуляторного варіанту після цього не повертався, нема сенсу, бо там 0.7*8.4=5.88kW було у кращому випадку, але дуже нестабільно.
Якісь тести безалаберні, вибрав максимальний режим 7 щоб не перепалювати, бо перепалює тому що не прижимає))) Всі борются з правильним нажимом бо він дає половину відсотків на гарну зварку, а тут сам собі придумав що не треба нажимати а потім ставить малі режими бо перегріває. От би ще в розрізі подивився яка різниця між прижимним зварюванням і таким аби приварило, то прозрів би що точка зверху тупо в рази більша ніж переходний провар між металлами. У заводських проварах видно що там великими токами металл прямо проминає по формі єлектроту а це можливо тільки з дуже сильним контрольованим прижимом. Істина проста, чим сильніший прижим тим більший струм проходить, чим більший струм тим краще провар. Тести то добре, а тести з перевіркою нагрузок і термоконтролем ще кращі, але коли вони правильно проведені.
В кого купували, дайте будь ласка посилання.
Загалом, огляд дуже сподобався
На офіційній сторінці фнірсі є посилання на магазин на алі, там і брав
a.aliexpress.com/_EGlemtX
Зараз через розділ Super Deals можна взяти за 31$, не враховуючи різні коди, купони і тд
Налаштування Pulse time має регулювання від 1 до 30. Ви чомусь обмежилися 7 і вирішили что це макимум.
Із плюсів, сподобалось що Ви зробили тест тепловізором з'єднань, це добре, в інших оглядах цього ніхто не робив.
Це не максимум, це значення, яке я обрав, щоб не пропалювати дірки і про то казав
якщо так, то вибачайте, не правильно Вас зрозумів. Здалося що коли Ви варили стрічку до аккумів, то не вистачало трохи більше імпульсу. І не було зрозуміло чому Ви не накрутите більше. Але видно то я не так зрозумів.
Не надо переоценивать эти сварки - весь автоматизм их в том что не нужна педалька, просто автоматически запускается процесс сварки при касании. Никакие параметры импульсов не меняются. То что вы видите якобы разную яркость при сильном и слабом прижатии объясняется тем что слой воздуха и окислов разный, толщина зазора и площадь контакта разная. У вас на видео видно что качество плавает при разных расстояниях между электродами, так что нет там никакой подстройки под сопротивление
У вас не вірні причинно-наслідкові висновки. Я не кажу, що заварка - ідеальний апарат, я кажу лише, що вона дійсно в деяких моментах нам дійсно спрощує процес заварки. А саме: 1. Всі зварюванні поверхні мають бути зачищені і знежирені. Це базова підготовка поверхні і вона не залежить від апарату. 2. Коли починається процес заварки, подається спочатку імпульс preheat, який прибирає окисли на електроді, але не прибирає на поверхні, тому дивись пункт 1. Ну і 3. Імпульс на заварці обмежений струмом і його довжиною. А підказка саме для вас має бути індикація струму КЗ, яку виміряє прилад, тому його чудодійність не в якихось суперрозрахунках, а в чіткому алгоритмі, якого треба притримуватися. Якщо ви знаєте, що струмом КЗ менше 600 А ви не проварите свою поверхню (а він напряму є наслідком всіх ваших дій), то щось ви зробили не вірно. Я прямо про це казав і є навіть окремий таймкоди в відео, де я це підкреслюю. Коли ви чітко може е побачити, що струм апарат таки зменшує? На подвійному імпульсі. Я показував це і розповідав про це в висновках. Тому цей апарат хоч і полегшує вам життя, зменшуючи кількість ваших помилок при зварці, але це не відміняє ваші мізки - саме ви маєте перевірити, чи все йде добре, чи ні.
Придбав підробку ))) в мене як "намальований"
Купував в офіційному магазині. Ще й вибачилися, що не встигають своєчасно відправити, вислали бонус - ттл на юсб перетворювач
Краткость, не ваш конек... Вы и впрямь думаете, что кто-то потратит почти два часа на просмотр вашего видео? Вопрос риторический.
да, я
Якщо це риторичне питання, то і відповідь буде риторична: тайм-коди.
Але ж хтось витратив час на тупі риторичні питання 🤷🤡