Viltrox 27mm Objektiv für Sony Kamera
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2024
- Das Viltrox 27 mm F1.2 Objektiv für APS-C gibt es jetzt auch für Sony Kamera. Im Test zeigt Stephan Wiesner Bokeh, Schärfe, Autofokus und Vignette.
Das Viltrox Objektiv kaufen: www.rollei.de/collections/obj...
Reviews, News und Fotografieren lernen: ZIELFOTO www.zielfoto.com
Instagram: / stephanwiesner
Hier geht es zu Wiesner Testet @wiesnertestet9477
Unsere Ausrüstung:
* www.amazon.de/shop/stephanwie...
CZcams Richtlinien: czcams.com/users/howyoutubewor...
Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.
* Musik: share.epidemicsound.com/p6f2g
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen
00:00 Intro
00:15 Gehäuse
02:33 Autofokus
02:57 Vignette
03:37 Schärfe
04:33 Naheinstellgrenze
04:52 Video AF
07:01 Sonnensterne und Flare
07:55 Bokeh
09:00 Fazit - Věda a technologie
Danke Stephan ich nehme dein Empfehlung zu Herzen. Super Video👏🏼
Ja! - das 27 und 75 1.2 sind ein GameChanger im APS-C Bereich finde ich.
Danke für das tolle Video. Als Canon-Nutzer werde ich neidisch! Ich habe das Viltrox 85mm und bin begeistert. Gerne hätte ich mehr Viltrox-Linsen für Canon.
Wie sich die Zeiten ändern. Noch vor zwei, drei Jahren wurde man mit einem Viltrox-Objektiv an der Kamera belächelt und als Sparfuchs bezeichnet. Wer der Marke treu geblieben ist, wurde nicht enttäuscht. Sie liefern tatsächlich gut ab. Ich persönlich nutze Viltrox sowohl an der Nikon Z6II wie auch an der Fujifilm X-H2 - u.a. das schon fast legendäre 75mm f/1.2) und wurde bisher nicht enttäuscht. Klasse Qualität für fairen Preis.
Danke Stephan für den Tipp kürzlich mit dem formatfüllenden Arbeiten! Habs mal wieder bewusst beherzigt und siehe da, die Bilder sehen gleich so viel besser aus. Game changer, aber wirklich!
Freut mich sehr!
Tolles Video :)
Ich hab mein 27er Viltrox für Fuji gerade heute weiterverkauft. Es ist ein super Objektiv. Schärfe, Freistellung... alles top. Für mich persönlich ist es am Ende aber einfach zu groß und zu schwer. Ich war auch damit einen Tag lang unterwegs und fand es nur mit Handgelenksschlaufe an der Kamera einfach zu schwer. Bin am Ende wieder bei meinem Fuji XF23 F2 gelandet, welches halt einfach gar nichts wiegt.
Daher: Wer mit der Größe und dem Gewicht keinen Stress hat und auch mit APS-C extrem freistellen möchte kann blind zum Viltrox greifen. Es ist ein großartiges Objektiv.
gibt ja auch noch das 23mm 1,4
@@dicker19831 Stimmt, gibt es. Das ist mir aber für eine Blende mehr schlicht viel zu teuer. Und wer zwischen dem XF23 F1.4 LM WR und dem XF33 F1.4 LM WR schwankt, sollte direkt zum Viltrox 27 F1.2 greifen. Spart eine nicht unwesentliche Menge Geld, hat noch eine 1/3 mehr Blendenstufen und ist optisch mindestens genauso gut 😇
Ich bin beim TTArtisan gelandet, sollte klein und leicht sein…
@@k.ahnung7030 habe mein 23mm 1.4 für 250 Euro gebraucht gekauft.
@@robster3001 ich finde sowieso Objektive mit weniger Glas die nicht zu tode korrigiert sind viel schöner von der Bildwirkung. Ganz schlimm sind manche Sigma Art Objektive. Scharf bis zum geht nicht mehr aber keine Bildtiefe solange man nicht freistellt.
Danke für das Review! Top Linse! Weißt du wie lange die Rabattaktion mit Vorbestellung bei Rollei möglich ist? Sind immerhin satte 200€ Ersparnis. LG
Als ich die Mail von Rollei bekommen habe, gab es erst nen kleinen Schock der Freude. Hab ne weile gebraucht zu blicken, dass es für APS-C ist - schade! Trotzdem, ganz schön cool was Viltrox da abliefert. Danke für den Test!
Zielfoto in Kooperation mit Foto Hamer ist echt klasse. Trotz Rabat Aktion hab ich noch mal ein richtig tollen Zielfoto Platin Rabatt auf meine Einkauf oben drauf bekommen und zusätzlich noch das praktische Zielfoto Kletttuch dazu . Super Sache
Hallo Stephan,
dein Link zum Objektiv ist leider falsch, erführt zum 20mm 2.8
LG
Wieder ein top Video! Danke Stephan! Bin gespannt, wann Pergear mir mein Exemplar für Sony-E zuschickt. Vorbestellt hatte ich am 26. Dezember. Erst sollte der Versand im Januar starten und wurde nun auf Februar korrigiert. Rollei gibt aktuell den 04. April als Liefertermin an.
Ist Pergear vertrauenswürdig? Gibt einige Nutzer die von schlechten Erfahrungen berichten. Lange Lieferzeiten, keine Transparenz, Zoll etc.
@@makefilmsworrylater Ich geb der Sache eine Chance... muss man halt mal testen. Und bei Zahlung via PayPal kann nicht viel schief gehen.
@@neutrinostorm easy! kannst ja mal ein Update geben:) tendiere aktuell noch zu Rollei allerdings wird da der Ansturm enorm und das objektiv direkt ausverkauft sein.
@@makefilmsworrylater Ich habe heute Versandbenachrichtigung mit internationalem Tracking und Deutschland internem Tracking per DHL angekündigt bekommen, also Versand exakt 2 Monate nach Start der Vorbestellungszeit. Bis jetzt kann ich über Pergear nichts negatives vermelden. Vor allem das Tracking ist vorbildlich!
@@makefilmsworrylater Am 02.03.24 war mein Viltrox 27mm F1.2 nun in der Post. Sehr stoßsicher verpackt und 1a Ware. Pergear hat zumindest bei mir alles bestens geliefert!
Danke für‘s Video! 👍🏻
Das Objektiv wird es auch für Nikon Z geben. 😉
Da bekommt das 75 f1.2 einen Spielkameraden bei mir an der Zfc 😁
Viltrox macht verdammt gute Objektive ich habe für meine Canon M50 das 23 mm, 33 mm und 56 mm F1.4 und die sind schon verdammt gut. Schade das es keine Viltrox Objektive für den Canon R Mount gibt (bis auf das legendäre 85 mm F1.8, was ich natürlich habe) die würden meiner R5 und R6II gut zu Gesicht stehen.
Danke für deine tolle Arbeit.
Ich warte seit Monaten darauf, seit es für Fuji erschienen ist. Ich hatte die Hoffnung, dass es zu Weihnachten (2023) verfügbar sein würde. Leider nicht. Mindestens 2x die Woche habe ich gecheckt, ob es nicht doch heimlich still und leise erschienenen ist. Und auch jetzt nach diesem Review ist es weiterhin beim großen "A" nur als US-Import für nen knackigen Aufpreis zu bekommen. Hoffentlich hoffentlich ist es bald endlich regulär verfügbar.
Ich brauche dringend ne neue Festbrennweite in diesem Bereich und ich schiebe den Kauf vor mir her, weil ich unbedingt auf dieses hier warte. Die Fuji-Rezensionen waren einfach zu gut.
Das Sigma 23 mm F 1.4 wäre noch der Ausweichkandidat gewesen, aber das hier ist einfach leckerer.
Gibt es das denn jetzt auch für Vollformat ?Bin noch Anfänger falls es eine blöde Frage ist habe eine a7iv 😊
Nein, das ist für APS-C.
Objektiv ist nur für apcs Kamera gemacht oder auch für ff?
Danke und tolle Arbeit Stephan
Selbstverständlich nur für APSC, wäre ja auch zu schön…
@@jlw3306 danke
kannst auch für Vollformat nutzen aber dann gehen min ein Drittel am MP verloren! zB das Review von Davision haben die das gleibe Objektiv auf FV getestet. Wenn du also zB eine A7R oder so hast mit viel MP kannst du auch dieses Objektiv super nutzen weil du den Verlust an MP verkraften kannst!
Hab das Sigma 56 1.4 an der Sony ZVe10 ,bin am überlegen zu tauschen.
Das 27er Viltrox ist die Standardlinse an meiner Fuji X-T5. Ein unglaublich gutes Objektiv.
Würde es sich auch als 40 mm Vollformat-Linse lohnen oder spricht da irgendetwas dagegen? Wir haben sowohl eine 6700 als auch eine 7 IV... Wenn der dual-use möglich ist, wäre es eine Überlegung wert^^
Es ist ein APS-C Objektiv. An Vollformat ist also ein guter Teil vom Sensor nicht belichtet.
@@StephanWiesner okey danke für die info =))
Hab aktuell das Sony SEL50F18 für die 6400. Wie ist deine Einschätzung, ob es sich lohnen würde, zusätzlich noch das Viltrox zu nehmen bzw. komplett zu wechseln. Wie schon von dir angesprochen möchte ich gern nen Vollformat-Look haben, der auch mit dem 50mm gut hinkommt. Jedoch schränken mich die 50mm oft ein und ich dann doch lieber mein Tamron 17-70 mit F2.8 mitnehme. Das hat dann aber wieder keinen wirklichen Vollformat-Look mehr…
Fragen über Fragen 😄
Das 50mm ist heutzutage nicht mehr vergleichbar. Wenn dann höchstens das 56mm von Sigma aber selbst das ist heutzutage nicht mehr over the Top.
@@dicker19831 Meinst du in Bezug auf Bildqualität?
Habe leider nur das 50mm als Festbrennweite, deswegen habe ich auch keine Benchmarks, wie sich bspw. das neue Viltrox im Vergleich schlägt.
@@luklike4080 Ja bezogen auf Bildqualität. Sobald man das Sigma nimmt ist das 50mm nicht mal annähernd Konkurrenzfähig. Nun is das 56er auch in die Jahre gekommen aber immer noch, für mich, einer der schönsten Linsen die je gebaut wurden. Was die Qualität und auch die Handhabung angeht.
Es ist ja schön, dass es immer mehr F/1. 2 APS-C-Linsen gibt, die den "Vollformat-Look" ermöglichen.
ABER man kann nur noch bedingt von kompakter, leichter und günstiger als Vollformat sprechen.
Z.B.
Das Äquivalent zum Viltrox 27mm 1.2
(560g, 92×82×82mm, ab 500€)
wäre bzgl. Brennweite und Bokeh ein 40mm 1.8 an Vollformat.
Bei Nikon entspricht das dem Nikkor
40mm 2.0 (170g, 45×70×70mm, ab 250€)
oder
50mm 1.8S (415g, 86×76×76mm, ab 500€)
Beide sind kleiner, leichter und günstiger.
Das Viltrox 50mm 1.8 ist auch gut und günstig, aber optisch nicht auf Höhe des 27mm 1.2 oder des Nikkor 50mm 1.8S.
Es kommt hinzu, dass es von Viltrox für Vollformat eine 50mm 1.4-Version aus der LAB-Serie geben wird. Welches sehr wahrscheinlich sehr gut und erschwinglich sein wird.
Auch 24, 35, 85mm 1.4 sollen folgen. Deren Äquivalente für APS-C bzgl. Bokeh wären dann Linsen mit F0.95, was wahrscheinlich als AF nie für APS-C kommen wird.
Zudem liegen die Abmessungen einer Sony 7C/7IV, Nikon Z6/Z7 im selben Bereich wie Fuji X-T5/H2.
Habe das 27er für Fuji und muss wirklich auch die Schärfe absichtlich runterdrehen! Das Fuji 33mm 1.4 ist nicht annähernd so scharf. Dafür aber viel kleiner und leichter, deshalb mag ich es lieber. 27mm aber eine tolle Brennweite!
Stephan mal ne Frage - ich hab auch ne Tochter fast 3 Jahre alt.
Wie machst du die Bilder wenn ihr als Familie spazieren geht.
Nimmst du die Kamera bei manchen Spaziergängen NICHT mit und "beschäftigst" dich nur mit der Familie?
Oder Kamera immer dabei und hier und da mal nen Schnappschuss?
Danach sieht gerade das Letzte Bild mit der Familie nämlich nicht aus, weil es so gut ist.
Auf dem Trip hast du wahrscheinlich viele Fotos gemacht.
Ich bin mir da manchmal unsicher ob es nicht anfängt zu nerven wenn ich bei nem Ausflug ständig knippse.
Wie handhabst du das?
Tolles Video, danke
Mal so mal so, aber ja, meistens ist eine Kamera dabei.
Kamera mitnehmen und schauen was passiert.
Nerven wird es doch nur, wenn Du mal wieder am schönen Sonnenuntergang "kleben" bleibst und nicht die Familie fotografierst 😅 Meine Frau ist immer sehr dankbar für alles was die Familie zeigt, denn diese Bilder kommen dann oft in die Kalender für Omas und Opas 😉
@@jensvogel3558 ja das stimmt, ich mache das über die App FamilyAlbum, da die Verwandtschaft verstreut ist.
Das mit dem Nerven hatte ich zuletzt an Weihnachten wenn die Kinder Geschenke auspacken und bspw. die Mama umarmen.
Ich fühlte mich da wie ein Paparazzi und hätte mir einen lautlosen Auslöser gewünscht.
Beschwert hat sich allerdings niemand.
@@tracertong9937 Ach kein Kopf machen. Man sollte einfach reden und schauen ob es passt.
Also wenn 35mm statt 40mm in Frage kommen, ist es mal wieder so: A7c (/II) als Vollformat mit 35mm 1.8 kompakter und leichter... Die schärfe vom Sony 35mm 1.8 ist auch völlig i.o.
Servus! Bisschen Offtopic, da ich mir eine Nikon Z50 im 18-50mm Kit gekauft habe. Ich suche nach einer sehr günstigen eierlegenden Wollmilchsau für die Kamera. Sollte sehr flexibel einsetzbar sein, heißt einfach durch die Gegend streifen und Motive fotografieren und mit Unschärfen im Vorder- und Hintergrund spielen, aber auch sehr gerne Portraits mit available light (draußen und Innenraum) aber auch gerne einsetzbar im Low Key Bereich mit wenig Licht - also Schattenspiele. Du hast in deinen Videos einige Objektive empfohlen. Z.B. das 35mm 1.8 im Video "Diese 3 Objektive braucht jeder Fotograf". Im Video "Viltrox macht, was Nikon verpennt hat" das 33mm 1.4 für den flexiblen Einsatz und das 56mm 1.4 für Portraits. Wenn du dich für eines entscheiden müsstest im Low Budget Bereich wie Viltrox - zu welcher "eierlegenden Wollmilchsau" würdest du greifen? :) Besten Dank im Voraus! :)
Da ich ja bereits seit der X-T1 bei Fuji bin, ist das Objektiv natürlich interessant für mich. Wenn mir aber meine Ausrüstung geklaut werden sollte, würde ich ohne zu zögern eine Vollformat z.B. Z6II mit einem 50mm f/1.8 nehmen. Da bekomme ich vom Bildwinkel (fast) und von der Freistellung die gleichen Bilder. Noch dazu ist die Kombi kleiner und leichter (ohne das jetzt geprüft zu haben).
Was hat Rollei mit Viltrox zu tun?
Die verkaufen die Objektive.
Ich hoffe, dass einiges Tages die Fotografie itself wieder im Vordergrund stehen wird statt product placement.
Das Video AF scheint ein bisschen langsam zu sein. Ich weiß nicht ob ich damit Tanzvideos aufnehmen könnte 🤔
Ehrlich gesagt verstehe ich den Trend zu zwar lichtstarken, aber dafür großen und schweren Kloppern bei apsc nicht - macht den mobilen Reiz von apsc gleich wieder zunichte. Da bleibts beim alten 35/1.4, das für Fuji das ist, was das EF 50/1.4 für Canon FF war: klein, leicht, lichtstark. Wenn Randunschärfe und Farbsäume ein Bild wirklich beeinträchtigen, hat’s vermutlich sowieso nicht gefesselt.
Naja Viltrox bietet auch andere Linsen an die jenes sind. Sie sorgen eben mit der Pro Serie für aufsehen.
Das soll ja auch für Nikon Z kommen - wäre sehr willkommen!
Schon vor 6 Monaten bei Rollei für Fuji gekauft und bin hin- und weg.
Jetzt kommen mir viele meiner Fuji Linsen nicht mehr richtig scharf vor.
Irre was Viltrox für knapp 500 EUR liefert O.O
Sehe ich genauso
Achtung!! Beim filmen hat es einen Nachteil, der hier leider nicht erwähnt wird.
Ab Minute 5 sieht man das Focus Breathing, das schon recht klar ausgeprägt zu sein scheint. Der Bildausschnitt am Rand ändert sich und man hat einen Zoomeffekt.
Herr Wiesner hat dies auch klar gezeigt beim Test vom Viltrox 24F1.8 gegenüber zum 24F1.4 GM.
Da war das Viltrox besser als das GM
Leider hat Herr Wiesner diesen Mangel hier vergessen und anscheinend nicht getestet.
Das 24mm an Vollformat ist eine klassische Filmbrennweite, da ist das durchaus relevant. 27 an APS-C wüsste ich nicht, warum ich damit filmen sollte.
@@StephanWiesnerschade, wenn Sie dies nicht wissen. Haben ja selbst gesagt, dass 27mm in etwas 40mm KB entsprechen. 35mm sind zB sehr beliebt beim filmen.
Ja, 35mm sind nicht gleich 40mm, aber Zeiss hat ja auch erst kürzlich Cinema Objektive mit zB 50mm und länger vorgestellt. Vielleicht kennt sich Zeiss aber da auch nicht so sehr aus.
Oder geht alles zum filmen außer 40mm KB?
Ach Moment! DXO, Tokina und Irix haben auch KB Film Objektive mit 40mm 😂
Also ist ihr Argument diese negative Eigenschaft des Objektives nicht zu testen, weil Sie nicht mit 40mm filmen würden?
Finde ich als Argument jetzt sehr schwach.
Ich hoffe es kommt endlich mal für Nikon raus ❤️❤️❤️❤️
499,- bei Rollei-das ist mal ein Kampfpreis für die Daten! Und ob 35 oder 40mm ist auch egal...seeehr interessant!
Sonnenstern? Ich sehe hier nen Sensorfleck 7:11 😂
Die optische Qualität mag toll sein, ABER: Es ist viel zu groß und schwer für eine Kamera, die das Konzept "klein und leicht" verfolgen will! War das nicht auch eine Aussage zum Sigma 23/1.4?! Man stelle sich die Baugröße eines 27er mit Blende 2 vor ... Verpasste Chance. Leider. Da ist mir mein 24/2.8 Vollformat viel lieber an der 6700.
:-) Naja, den Unterschied zwischen 2.8 und 1.2 sieht man dann aber schon sehr deutlich. Wie im Video auch gezeigt.
@@StephanWiesner Natürlich, völlig richtig, wenn ich's rein ergebnisorientiert betrachte; aber ist mir dieser Unterschied immer wichtig, was will ich als Bild festhalten, will ich das Letztmögliche ermöglichen? Sollte ich mich dann nicht doch eher für eine Vollformatkamera mit großen Objektiven entscheiden?
Wenn ich den Prozess betrachte, kann ich sagen, dass mir dass die Kombi aus dem halb so großen und nur ein Drittel so schweren Sony und der 6700 deutlich angenehmer in der Hand (und Tasche) liegt. Die Freunde an der Fotografie kommt auch von der Freude an der Handhabung der Kamera an sich!
Es ist eine Abwägungsfrage zwischen beidem.
…mal wieder begeisternd, dass die ersten Kommentare so vom Fach sind!
Ein bisschen entgegen der Vernunft, konnte mein Finger es nicht lassen und hat mit ZIELFOTO-Vorteil (vor-)bestellt. 🙃
4:22 Portrait - oder Menschenfotografie zu scharf. Kommt mir bekannt vor. Und dann in der Nachbearbeitung jede Falte, Pickel, graues Haar etc. etwas hübscher machen. Dann lieber gleich etwas unschärfer. 😌
Mistfilter drauf schrauben 😉
Hier kommentieren ja nur.... weibliche Brustmodels, wenn ich das mal so umschreiben darf 😂
Stephan is ja auch ein Süßer ^^
Bots bzw. gekaufte Kommentare