Denne videoen er blant de bedre jeg har sett uansett tema. Informativ, rolig, godt dokumentert og fullstendig knusende. Hadde den vært gjort i en ny versjon etter at de store utenlandskablene var åpent ville den konkludert med et langt verre bilde.
Verkar vara väldigt mycket lika som i Sverige. Även här är balanskraften gratis för vindkraftsproducenterna och anslutningsavgifterna till stomnätet betalas av skattebetalarna 2 ggr. Först från statskassan (Svenska Kraftnät) och sedan med dyra nätavgifter.
møkkafilm full av feil www.faktisk.no/artikler/YAb/viral-vindkraft-video-er-full-av-feil?fbclid=IwAR1zCW3n5IJZW9LCuFS3bWSwFrlm3lSx62tKr88pCBWpXxy8y372x1fq7Qk
@@josteinsen1 Lær deg kildekritikk. Faktisk(feil).no er underbruk av globallistiske turbokapitalisters fremste talerør. De har faktisk ikke støtte fra faglig hold. Det er noe som heter: Follow the money...
Dere skriver at all vindkraft er overskuddskraft. Dette er feil. I 2019 var vi netto importør av kraft, dvs. vi brukte mer en vi produserte. Hadde satt pris på om dere hadde kommet med korrekt informasjon, dette er en veldig enkel sak å finne ut av.
Norge importerte 0,1 TWh i 2019 men dette var det ikke behov for. I 2018 var tilsiget til kraftmagasinene 1,2 TWh mindre enn normalt, likevel hadde Norge en nettoeksport på 10,3 TWh og pr. 31.12, 2018 hadde Norge 64,3 TWh i magasin og snø. Dette tilsvarer ca. et halvt års forbruk uten nedbør i hele Norge. Pr. 31.12. 2019 hadde Norge 55,7 TWh lagret i magasin og 26 TWh lagret som snø. Dette tilsvarer ca. 8 måneder forbruk. Den lille nettoimporten på 0,1 TWh var selvsagt helt unødvendig. Vi hadde mer en nok elkraft lagret i magasin til alle lys og lamper i 2019 men vi importerte kullkraft og sparte på vannkraften for at noen skulle tjene penger på det. Strøm er en handelsvare på børs og når prisen presses ned mot null i Europa stenger Norge deler av sin produksjon og lar kullkraftverkene gjøre jobben.
@@naturfilmkanalen9266 At vi ikke hadde trengt å importere betyr ikke at vi ikke gjorde det, i 2019 hadde vi større forbruk av strøm en hva vi produserte selv. Dette er fakta. Markedsmekanismene med kjøp og salg og ikke minst alle de nye kablene som bygges mener jeg er mer alvorlig en selve vindkraftprosjektene. Hadde satt stor pris på om dere kunne lage en egen film på dette :) Er for eksempel pumpekraften brukes i Norge positiv eller negativ for CO2 regnskapet? Slik jeg forstår har ikke pumpekraftverkene noe med forsyningssikkerhet å gjøre, men kun for å tjene penger. Jeg har knapt sett noen som stiller spørsmål med dette.... Hvor mange TWh er for eksempel blitt brukt på å pumpe vann opp i Blåsjø fra Saurdal kraftverk siden kraftverket ble satt i drift i 1986, og hvor kommer strømmen fra når pumpene kjøres? Om dere ser på flow gjennom utenlandskablene vil dere se at det alltid er strøm fra danske kraftverk når pumpene går... Hvor mye tap er det for eksempel i kablene, likerettere,vekselrettere osv? Her er mye å ta tak i :) Jeg tror deres påstand om at statnett investeringene i midtnorge er direkte årsak til utbygging av vindkraft ikke er 100% korrekt. Dette bildet er nok litt mer nyansert. Uansett takk for svar :)
@@josteinsen1 Lær deg kildekritikk. Faktisk(feil).no er underbruk av globallistiske turbokapitalisters fremste talerør. De har faktisk ikke støtte fra faglig hold. Det er noe som heter: Follow the money...
Denne videoen er blant de bedre jeg har sett uansett tema. Informativ, rolig, godt dokumentert og fullstendig knusende. Hadde den vært gjort i en ny versjon etter at de store utenlandskablene var åpent ville den konkludert med et langt verre bilde.
Enig. Dette burde vært statskanalens selvfølgelige oppgave å formidle med sine enorme ressurser..
Verkar vara väldigt mycket lika som i Sverige. Även här är balanskraften gratis för vindkraftsproducenterna och anslutningsavgifterna till stomnätet betalas av skattebetalarna 2 ggr. Först från statskassan (Svenska Kraftnät) och sedan med dyra nätavgifter.
Utrolig bra! Har delt!
Har delt!!!
Veldig bra og informativt :)
møkkafilm full av feil www.faktisk.no/artikler/YAb/viral-vindkraft-video-er-full-av-feil?fbclid=IwAR1zCW3n5IJZW9LCuFS3bWSwFrlm3lSx62tKr88pCBWpXxy8y372x1fq7Qk
@@josteinsen1 Lær deg kildekritikk. Faktisk(feil).no er underbruk av globallistiske turbokapitalisters fremste talerør. De har faktisk ikke støtte fra faglig hold. Det er noe som heter: Follow the money...
Bra film!
Du har svært lik stemme med den som snakker i "Covidfilmen 2020" hehe. Utrolig bra arbeid!
"Vindkraft er veldig lønnsomt fordi det er ren energi" Sa den intelligente unge høyre politikeren..
Dere skriver at all vindkraft er overskuddskraft. Dette er feil. I 2019 var vi netto importør av kraft, dvs. vi brukte mer en vi produserte. Hadde satt pris på om dere hadde kommet med korrekt informasjon, dette er en veldig enkel sak å finne ut av.
Norge importerte 0,1 TWh i 2019 men dette var det ikke behov for.
I 2018 var tilsiget til kraftmagasinene 1,2 TWh mindre enn normalt, likevel hadde Norge en nettoeksport på 10,3 TWh og pr. 31.12, 2018 hadde Norge 64,3 TWh i magasin og snø. Dette tilsvarer ca. et halvt års forbruk uten nedbør i hele Norge.
Pr. 31.12. 2019 hadde Norge 55,7 TWh lagret i magasin og 26 TWh lagret som snø. Dette tilsvarer ca. 8 måneder forbruk. Den lille nettoimporten på 0,1 TWh var selvsagt helt unødvendig. Vi hadde mer en nok elkraft lagret i magasin til alle lys og lamper i 2019 men vi importerte kullkraft og sparte på vannkraften for at noen skulle tjene penger på det. Strøm er en handelsvare på børs og når prisen presses ned mot null i Europa stenger Norge deler av sin produksjon og lar kullkraftverkene gjøre jobben.
@@naturfilmkanalen9266 At vi ikke hadde trengt å importere betyr ikke at vi ikke gjorde det, i 2019 hadde vi større forbruk av strøm en hva vi produserte selv. Dette er fakta.
Markedsmekanismene med kjøp og salg og ikke minst alle de nye kablene som bygges mener jeg er mer alvorlig en selve vindkraftprosjektene. Hadde satt stor pris på om dere kunne lage en egen film på dette :) Er for eksempel pumpekraften brukes i Norge positiv eller negativ for CO2 regnskapet? Slik jeg forstår har ikke pumpekraftverkene noe med forsyningssikkerhet å gjøre, men kun for å tjene penger. Jeg har knapt sett noen som stiller spørsmål med dette....
Hvor mange TWh er for eksempel blitt brukt på å pumpe vann opp i Blåsjø fra Saurdal kraftverk siden kraftverket ble satt i drift i 1986, og hvor kommer strømmen fra når pumpene kjøres? Om dere ser på flow gjennom utenlandskablene vil dere se at det alltid er strøm fra danske kraftverk når pumpene går... Hvor mye tap er det for eksempel i kablene, likerettere,vekselrettere osv? Her er mye å ta tak i :)
Jeg tror deres påstand om at statnett investeringene i midtnorge er direkte årsak til utbygging av vindkraft ikke er 100% korrekt. Dette bildet er nok litt mer nyansert.
Uansett takk for svar :)
www.faktisk.no/artikler/YAb/viral-vindkraft-video-er-full-av-feil?fbclid=IwAR1zCW3n5IJZW9LCuFS3bWSwFrlm3lSx62tKr88pCBWpXxy8y372x1fq7Qk
@@josteinsen1 Lær deg kildekritikk. Faktisk(feil).no er underbruk av globallistiske turbokapitalisters fremste talerør. De har faktisk ikke støtte fra faglig hold. Det er noe som heter: Follow the money...
@@Oggiwara1 Lær deg kildekritikk din klimaskeptiske idiot