Молодцы тоже в домашних условиях занимаюсь разведением червей для производства биогумуса для своего участка из конского навоза довольно таки успешно и получаю жидкий вермичай ,но плюс к этому еще применяю Эм Эко-на это обратите внимание.
Серьёзный подход! Действительно, в открытом доступе в основном ролики - купите домашний вермикомпостер с краником за несколько тыс. руб, и будет вам счастье. Либо недоблогеры косноязычные и многословные со своими пушистыми "чашками петри" , продающие свои волшебные закваски. А мне вот всё про червячков и гумус интересно, хотя даже дачи пока нет. Где можно ознакомиться с вашим документом?
КСН да, может просчитать определенные показатели, если тема новая, но затем вступает в работу фактор эксперимента, поскольку только полевая практика показывает все ли учтено этим специалистом. И как я понимаю, каждый год нужно вносить поправки и коррекции, для оптимизации. Потом идет сравнение и только потом можно говорить о результатах.
А по способу внесения не было ошибки? (простым разбрасыванием через разбрасыватель). бОльшая часть пошла не под растение... Что если перемешать биогумус с семенами? Сухой сложно так нанести, а жидкий можно и тогда может о нем и говорить дальше? (мысли вслух. не претендую на оригинальность, но под растение в тех историях, что слышал было явно лучше, чем разбрасыванием по площади). По рентабельности ожидаемо - Не для ячменя в таком виде внесения. Очень хорошо, что провели эксперимент. Успехов!
Добрый день. 1. С учетом того, что результат +23-30% урожайности, то скорее всего ошибки не было. Вряд ли было бы лучше. Биогумус все-таки не волшебная пилюля. 2. Даже разбрасывая через тарелку, возникали сложности с разбрасыванием. Биогумус уплотнялся у горлышка и переставал сыпаться. Приходилось периодически разбрасыватель встряхивать. Думаю при внесении через сеялку вместе с зерном было бы еще хуже. Для решения этой проблемы надо биогумус гранулировать, но и оборудования нет и не планировалось много фермерам продавать. Биогумус фермеры берут, но в основном в кассеты для рассады. 3. Основные задачи были, как я озвучивал ранее: а) убедиться на серьезном испытании, что ИМЕННО НАШ биогумус работает. б) получить документальное подтверждение с цифрами (+30% и был желаемый результат), чтобы можно было рекламироваться, соблюдая закон о рекламе. По жидкому работы в полном разгаре. Рентабельность штука интересная, но ее нужно считать в разрезе нескольких лет. Об этом еще будет материал. Слышал, вы пробовали разговаривать о нас с одним агрономом))) Не тратьте время зря. Для людей занимающихся реальным делом этот ресурс слишком ценен. Я посмотрел его новые видео по дороге домой. Стало грустно и жалко бедолагу. Он думает, что снимает видео и нас этим "учит". Беда в том, что этими видео он полностью дискредитировал себя как специалиста и просто спасал лицо, потому что эксперимент, который он когда-то обещал, что провалится, удался. Признать, что был не прав у него не хватило смелости и характера. Я смотрел видео в надежде, что совести и характера хватит. Если вдуматься в то, что он сказал, то единственное чем он может "похвастаться" - наличие диплома. Все остальное вода, эмоции и рассуждения о деле, о котором он слишком мало знает. Если коротко, то не каждый агроном - хороший бизнесмен. Если б он все рассматривал в плоскости практика агронома беспристрастно и не лез в бизнес - было бы ему уважение. Хороший пример канал "Овощи Кубани". Там человек и практик и видео интересные. И пользуется за это заслуженным уважением. Мы когда-то пускали к себе этого "агронома" думая, что человек действует в том же ключе. Оказалось ошибались. Бог ему судья. Нам он просто не интересен. Тем более общаясь несколько лет с ним про его мотивацию тоже все понятно. Там нет следа благородной борьбы за правду. Еще со времен его травли Ткаченко я спрашивал зачем ему это нужно. Ответ был прост: я испытываю удовольствие, когда вот так человека давлю. Просто "дрожу от удовольствия". Это прямая цитата. Он тогда даже о борьбе за правду не заикнулся. Я не психиатр, но по мне так это отклонение, когда ты человеку говоришь гадости и испытываешь от этого удовольствие. Ну второй мотив: всем доказать, что он крутой специалист. У него же диплом есть))) А специалист не может быть не прав))) Отсюда и эти жалкие набросы жидкой субстанции на вентилятор. самое печальное, что он не понимает как это убого. Вдумайтесь: "18 человек проголосовало, 5 человек поставило лайки". На весь ютуб. Уровень Агронома, Специалиста, участника конференций, обладателя стопки дипломов, запускатель проектов в стиле червя в подвале в бассейне (новаторское решение, ага), ученика видных коучеров и еще чего-то там. Да выйди с балкона покричи в обед - и больше "лайков" соберешь и народа проголосует)))
@@user-pf6ou9ud7b не выкладывал еще. Теперь не знаю выкладывать ли, т.к. ребята разбежались и бизнес поделили. В результате то поле, на котором ставился эксперимент перешло партнеру, с которым договоренностей и не было. А следовательно и права выкладывать видео и ссылаться на эту территорию, как объект для экспериментов тоже. Препарат наш добавлялся в капельный полив. Вроде как неплохо отработал, но вышло так как вышло. Увы. Более 100 литров препарата потрачено зря.
Привет. Я за сводками новостей регулярно слежу. Имею представление, что да как. Но пока не забрали, хотя подлежу призыву и законных отсрочек нет. Миша по здоровью не пройдёт. Сам где и как? Меня про тебя спрашивали подписчики с Краснодара, я говорю, что не знаю. Ты ж вроде с Запорожской области?
@@19potter66 каждый процент влажности - это бабки. Переведите на себестоимость продукции испарения из куба ещё дополнительно 70-100 литров воды, помножте на кубатуру ежемесячно выпускаемой продукции и честно ответьте, кто за это заплатит, а потом оцените свою идею про подложку ГОСТа
@@19potter66 это показало, что вы совершенно не в теме. Правильнее было бы сказать, что для разбрасывания необходимо перевести биогумус в гранулированный вид например, потому что в виде сыпухи он просто для разбрасывания не очень годится.
Молодцы мужики! Успехов Вам!!!
Спасибо
Большое спасибо за полезную информацию. Желаю вам успехов!
Спасибо
Очень внимательно слежу за вашими роликами, тема для меня близка. Большое спасибо, что делитесь опытом.
Не за что. Спасибо
И надо заразить копролит микоризой ну и желательно триходермой и вы молодцы у вас выход на институт а очень важно
Молодцы тоже в домашних условиях занимаюсь разведением червей для производства биогумуса для своего участка из конского навоза довольно таки успешно и получаю жидкий вермичай ,но плюс к этому еще применяю Эм Эко-на это обратите внимание.
Я рад, что у Вас всё получается
Серьёзный подход! Действительно, в открытом доступе в основном ролики - купите домашний вермикомпостер с краником за несколько тыс. руб, и будет вам счастье. Либо недоблогеры косноязычные и многословные со своими пушистыми "чашками петри" , продающие свои волшебные закваски. А мне вот всё про червячков и гумус интересно, хотя даже дачи пока нет. Где можно ознакомиться с вашим документом?
czcams.com/video/UUR0o8oG6QM/video.html
вот отчет о работе нашего биогумуса.
@@__bioexpert21 Спасибо!
@@_Sudarushka_ да не за что
КСН да, может просчитать определенные показатели, если тема новая, но затем вступает в работу фактор эксперимента, поскольку только полевая практика показывает все ли учтено этим специалистом.
И как я понимаю, каждый год нужно вносить поправки и коррекции, для оптимизации.
Потом идет сравнение и только потом можно говорить о результатах.
czcams.com/video/UUR0o8oG6QM/video.html
Хотите реальную критику? Вот НИХРЕНА НЕ СЛЫШНО! сделайте пожалуйста, со звуком что нибудь.
Посмотрел и через телефон и через компьютер - всё слышно.
@@__bioexpert21 уровень громкости низковат, но всё слышно, просто погромче делаешь.
Нормальный звук даже через смартфон
Канал называется Игорь и Миша... но Миши не видно, только голос иногда. Познакомьте с Вашим парнером. Миша выходи)
Он есть на других видео - если потрудитесь посмотреть.
Здравствуйте ещё раз напомню надо 640 л на гект только в сеялку в место селитры
Если сделаешь с треходермой то это будет не точный результат потому что треходерма имеет свой эффект воздействия на качество почвы.
А вы пробовали через сеялку и в каком виде? Мы через тарелку разбрасывали и то было не просто.
Подскажите пожалуйста, стоит заниматься для продажи червя?
Это очень хлопотный и трудоёмкий процесс.
А по способу внесения не было ошибки? (простым разбрасыванием через разбрасыватель). бОльшая часть пошла не под растение... Что если перемешать биогумус с семенами? Сухой сложно так нанести, а жидкий можно и тогда может о нем и говорить дальше? (мысли вслух. не претендую на оригинальность, но под растение в тех историях, что слышал было явно лучше, чем разбрасыванием по площади). По рентабельности ожидаемо - Не для ячменя в таком виде внесения. Очень хорошо, что провели эксперимент. Успехов!
Добрый день.
1. С учетом того, что результат +23-30% урожайности, то скорее всего ошибки не было. Вряд ли было бы лучше. Биогумус все-таки не волшебная пилюля.
2. Даже разбрасывая через тарелку, возникали сложности с разбрасыванием. Биогумус уплотнялся у горлышка и переставал сыпаться. Приходилось периодически разбрасыватель встряхивать. Думаю при внесении через сеялку вместе с зерном было бы еще хуже. Для решения этой проблемы надо биогумус гранулировать, но и оборудования нет и не планировалось много фермерам продавать. Биогумус фермеры берут, но в основном в кассеты для рассады.
3. Основные задачи были, как я озвучивал ранее:
а) убедиться на серьезном испытании, что ИМЕННО НАШ биогумус работает.
б) получить документальное подтверждение с цифрами (+30% и был желаемый результат), чтобы можно было рекламироваться, соблюдая закон о рекламе.
По жидкому работы в полном разгаре.
Рентабельность штука интересная, но ее нужно считать в разрезе нескольких лет. Об этом еще будет материал.
Слышал, вы пробовали разговаривать о нас с одним агрономом))) Не тратьте время зря. Для людей занимающихся реальным делом этот ресурс слишком ценен. Я посмотрел его новые видео по дороге домой. Стало грустно и жалко бедолагу. Он думает, что снимает видео и нас этим "учит". Беда в том, что этими видео он полностью дискредитировал себя как специалиста и просто спасал лицо, потому что эксперимент, который он когда-то обещал, что провалится, удался. Признать, что был не прав у него не хватило смелости и характера. Я смотрел видео в надежде, что совести и характера хватит. Если вдуматься в то, что он сказал, то единственное чем он может "похвастаться" - наличие диплома. Все остальное вода, эмоции и рассуждения о деле, о котором он слишком мало знает. Если коротко, то не каждый агроном - хороший бизнесмен. Если б он все рассматривал в плоскости практика агронома беспристрастно и не лез в бизнес - было бы ему уважение. Хороший пример канал "Овощи Кубани". Там человек и практик и видео интересные. И пользуется за это заслуженным уважением. Мы когда-то пускали к себе этого "агронома" думая, что человек действует в том же ключе. Оказалось ошибались. Бог ему судья. Нам он просто не интересен. Тем более общаясь несколько лет с ним про его мотивацию тоже все понятно. Там нет следа благородной борьбы за правду. Еще со времен его травли Ткаченко я спрашивал зачем ему это нужно. Ответ был прост: я испытываю удовольствие, когда вот так человека давлю. Просто "дрожу от удовольствия". Это прямая цитата. Он тогда даже о борьбе за правду не заикнулся. Я не психиатр, но по мне так это отклонение, когда ты человеку говоришь гадости и испытываешь от этого удовольствие. Ну второй мотив: всем доказать, что он крутой специалист. У него же диплом есть))) А специалист не может быть не прав))) Отсюда и эти жалкие набросы жидкой субстанции на вентилятор. самое печальное, что он не понимает как это убого. Вдумайтесь: "18 человек проголосовало, 5 человек поставило лайки". На весь ютуб. Уровень Агронома, Специалиста, участника конференций, обладателя стопки дипломов, запускатель проектов в стиле червя в подвале в бассейне (новаторское решение, ага), ученика видных коучеров и еще чего-то там. Да выйди с балкона покричи в обед - и больше "лайков" соберешь и народа проголосует)))
Сделайте звук
Это самое главное?
Согласен, купите пож петличку для смартфона. Звук очень важен! Качество восприятия совсем другое! Заранее спасибо!
Подскажите, муравьи к червям забегают, это нормально, или вытравливать их надо?
Моё мнение - нежелательное соседство. Но научно объяснить не могу
Добрый день, а жидкий через капельницу в грунт пойдет?
Да. На клубнику так и закладывали эксперимент: 3 литра удобрения на куб воды при поливе через каплю.
@@__bioexpert21 не нашла ролик про опыт с клубникой. Можно где-то посмотреть? Спасибо
@@user-pf6ou9ud7b не выкладывал еще. Теперь не знаю выкладывать ли, т.к. ребята разбежались и бизнес поделили. В результате то поле, на котором ставился эксперимент перешло партнеру, с которым договоренностей и не было. А следовательно и права выкладывать видео и ссылаться на эту территорию, как объект для экспериментов тоже.
Препарат наш добавлялся в капельный полив. Вроде как неплохо отработал, но вышло так как вышло. Увы. Более 100 литров препарата потрачено зря.
@@__bioexpert21 жалко блин конечно и то что разбежались, и препарат. А посмотреть реально было бы интересно.
@@user-pf6ou9ud7b +79170647773 мой номер. Напишите мне в вотсапп или телеграмм, есть материал на телефоне
Привет, Вас там хоть не погнали Воевать? Смотри тут жарко.
Привет. Я за сводками новостей регулярно слежу. Имею представление, что да как.
Но пока не забрали, хотя подлежу призыву и законных отсрочек нет. Миша по здоровью не пройдёт.
Сам где и как? Меня про тебя спрашивали подписчики с Краснодара, я говорю, что не знаю. Ты ж вроде с Запорожской области?
30 % влажности
У нас 45-50, как ГОСТ и регламентирует.
@@__bioexpert21 Тогда ГОСТ вместо тарелки подложите в все будет ок.
@@19potter66 каждый процент влажности - это бабки. Переведите на себестоимость продукции испарения из куба ещё дополнительно 70-100 литров воды, помножте на кубатуру ежемесячно выпускаемой продукции и честно ответьте, кто за это заплатит, а потом оцените свою идею про подложку ГОСТа
@@__bioexpert21 Да я это все прекрасно понимаю. Но ссылка на ГОСТ, как оправдание , была немного глупой, на мой взгляд. Вот это я и высмеял.
@@19potter66 это показало, что вы совершенно не в теме. Правильнее было бы сказать, что для разбрасывания необходимо перевести биогумус в гранулированный вид например, потому что в виде сыпухи он просто для разбрасывания не очень годится.