Dajcie znać jeśli wam się spodobało. Za ewentualne błędy, które pojawiły się w filmie przepraszam. linki do stron: www.propertynew... www.propertydes... www.urbanity.p... www.urbanity.p... tvnwarszawa.tv...
Ty nie porownuj budowy PKIN-i do budowy tego, gdyz tamto budowali z duzych piaskowyh cegiel (jesli tak to mozna nazwac) a nie tak jak dzisiejsze budynki
Fajny odcinek, tyle że mówisz niczym seria z karabinu maszynowego i połykasz końcówki, co sprawia, że Twoja wypowiedź nie jest w pełni zrozumiała. Weź to pod uwagę przy następnych częściach, a będą na pewno dużo lepsze. Pozdrawiam!
I tak jesteś dobry, "czymie" za Ciebie kciuki. Robisz dobrą robotę. Mała rada. Przystępuj do czytania po, serio piszę, przeczytaniu jakichś zabawnych rzeczy, mogą być kawały. Kiedy człowiek jest roześmiany, jest i rozluźniony. Zatem POWODZENIA!!! @@warsawskylinetv7751
Raczej własnie tak... Jedna samotna wysoka wieża na pustkowiu (patrząc z perspektywy miasta czy skyline-u). Można porównać do takiego Turning Torso w Malmö - tam stoi jeden wieżowiec w całym mieście. To tak jakby ktoś postawił maszt radiowy który swoją wysokością miażdży całe miasto.
Tyle że Varso będzie stało w centrum Warszawy i idealnie będzie zasłaniał PKiN oczywiście będzie się wyróżniało bo będzie ponad przeciętnie wysokie jak na europejskie standardy
Fajnie ale znów cholerny kloc Warszawa ma panorame jak amerykańskie miasto z lat 70 tych ,w azji ,Emiratach a nawet Rosji buduje się piękne nowoczesne z okrągłościami wierzowce .Polska woli nowe staruchy ,prosty klocek to może nawet dziecko w szkole zaprojektować.
Klocek też potrafi być ładny...Varso Tower do takich wg mnie się zalicza. Dla inwestora zazwyczaj ważniejsza jest praktyczność zaprojektowanego budynku.
Jeden lub kilka klocków ok ale tylko same ? Nowoczesne miasta budują smukłe z okrągłościami i jakoś na brak praktyczności nikt nie narzeka .Praktycznie to sie budowało za komuny dużo tanio i z betonu kloce lub prostokąty .Takie same straszaki powstają dziś tylko że z szkła.Dodam jesze że jedyny z okrągłościami wieżowiec w Warszawie Spire chyba sie nazywa został nagrodzony w jakim światowym konkursie na najlepszy wieżowiec czy coś takiego.
@@magnusmax3772 według mne varso jest jednak ładnym budynkiem I nie do końca klocem. Ale np. w przypadku generation park to przyznaje ci wielką rację kolego, że taki słup w dodatku dosyć niski psuję trochę panorame miasta ale chociaż lepsze to niż komunistyczne bloki.
Byłem w kilku miastach Azji i tam te wieżowce naprawde robią niesamowite wrażenie bo są szczeliste i z okrągłościami co powoduje efekt dynamiki .Kiedy jestem w Warszawie nie da sie odczuć tego . Powtarzam też że gdzie niegdzie dobrze zrobiony na kwadratowo też może być dobry ale nie całe miasto bo to daje efekt miasta z lat 70/80
Wysokościowce nie powinny być stawiane w tamtym obszarze.Warszawa ma CENTRUM główne wokół PKiN .To tam powinno się budować tak wysokie wieże. VARSO jest przereklamowanym gniotem urbanistycznym.Forma jego też jest nijaka. Lepsze propozycje są tu m.salon24.pl/567a725c951206da57df894c4f64d8e4,750,0,0,0.jpg z linków : www.salon24.pl/u/maciejowskirobert/930114,w-centrum-miasta-szykuje-sie-nam-ok-10-konkursow-arch-urbanistycznych,2
JESCZE POŁTORA ROKU A na budowie mamy big dzure dopiero
patrzac na to ile budowano PKIN (3 lata ) moze uda się Varso wybudować w 1,5 roku
budowa postępuję w bardzo dobrym tempie
tak na dobrą sprawę pierwsze 8 miesięcy pochłonęły pracę nad przygotowaniem terenu
też fakt zobaczymy co dalej, technika budowy jest nowoczesna :P ps. a ten srodkowy budynek ile bdzie miał pieter????/ bo jest juz dosć duzy
„Ten środkowy ” ma mieć około 80 metrów, mniej więcej 22 piętra
@@warsawskylinetv7751 18 pięter
Ty nie porownuj budowy PKIN-i do budowy tego, gdyz tamto budowali z duzych piaskowyh cegiel (jesli tak to mozna nazwac) a nie tak jak dzisiejsze budynki
Najlepsze jest to że tylko Polacy twierdzą ze będzie najwyższy xD A reszta Europy się śmieje ze czitujemy z ta iglicą
no tylko The Shard tez ma porownywalną iglicę tylko jest zabudowana szkłem, a Europejczycy mają w to wyjebane - po co nam wieżowce jak kraj biedny XDD
@@jakubkieliszek4414 nie widziałeś w życiu biednego kraju.
Fajny odcinek, tyle że mówisz niczym seria z karabinu maszynowego i połykasz końcówki, co sprawia, że Twoja wypowiedź nie jest w pełni zrozumiała. Weź to pod uwagę przy następnych częściach, a będą na pewno dużo lepsze. Pozdrawiam!
Zdaję sobie z tego sprawę
niestety trudno mi przychodzi wyraźne czytanie.
Podczas montażu widziałem, że niektóre końcówki są słabo słyszalne
Racja, prosimy mówić wolniej i wyraźniej!
I tak jesteś dobry, "czymie" za Ciebie kciuki. Robisz dobrą robotę. Mała rada. Przystępuj do czytania po, serio piszę, przeczytaniu jakichś zabawnych rzeczy, mogą być kawały. Kiedy człowiek jest roześmiany, jest i rozluźniony. Zatem POWODZENIA!!! @@warsawskylinetv7751
Szkoda ze 310 do dachu nie będzie...
ale taras jest wysoko
Własnie dobrze, bo źle by to wyglądało porównując do reszty budynków.
@@Wonka1998 a czy burj khalifa źle wygląda gdzie wysokość do dachu wynosi 621? raczej nie...
Raczej własnie tak... Jedna samotna wysoka wieża na pustkowiu (patrząc z perspektywy miasta czy skyline-u). Można porównać do takiego Turning Torso w Malmö - tam stoi jeden wieżowiec w całym mieście. To tak jakby ktoś postawił maszt radiowy który swoją wysokością miażdży całe miasto.
Tyle że Varso będzie stało w centrum Warszawy i idealnie będzie zasłaniał PKiN oczywiście będzie się wyróżniało bo będzie ponad przeciętnie wysokie jak na europejskie standardy
Fajnie ale znów cholerny kloc Warszawa ma panorame jak amerykańskie miasto z lat 70 tych ,w azji ,Emiratach a nawet Rosji buduje się piękne nowoczesne z okrągłościami wierzowce .Polska woli nowe staruchy ,prosty klocek to może nawet dziecko w szkole zaprojektować.
Klocek też potrafi być ładny...Varso Tower do takich wg mnie się zalicza.
Dla inwestora zazwyczaj ważniejsza jest praktyczność zaprojektowanego budynku.
Jeden lub kilka klocków ok ale tylko same ?
Nowoczesne miasta budują smukłe z okrągłościami i jakoś na brak praktyczności nikt nie narzeka .Praktycznie to sie budowało za komuny dużo tanio i z betonu kloce lub prostokąty .Takie same straszaki powstają dziś tylko że z szkła.Dodam jesze że jedyny z okrągłościami wieżowiec w Warszawie Spire chyba sie nazywa został nagrodzony w jakim światowym konkursie na najlepszy wieżowiec czy coś takiego.
@@magnusmax3772 według mne varso jest jednak ładnym budynkiem I nie do końca klocem. Ale np. w przypadku generation park to przyznaje ci wielką rację kolego, że taki słup w dodatku dosyć niski psuję trochę panorame miasta ale chociaż lepsze to niż komunistyczne bloki.
To że jest kanciasty, nie znaczy ze ejst cos w tym złego. nadal wygląda dobrze i nowoczesnie/ Nie znasz sie na projektowaniu
Byłem w kilku miastach Azji i tam te wieżowce naprawde robią niesamowite wrażenie bo są szczeliste i z okrągłościami co powoduje efekt dynamiki .Kiedy jestem w Warszawie nie da sie odczuć tego .
Powtarzam też że gdzie niegdzie dobrze zrobiony na kwadratowo też może być dobry ale nie całe miasto bo to daje efekt miasta z lat 70/80
Wysokościowce nie powinny być stawiane w tamtym obszarze.Warszawa ma CENTRUM główne wokół PKiN .To tam powinno się budować tak wysokie wieże. VARSO jest przereklamowanym gniotem urbanistycznym.Forma jego też jest nijaka. Lepsze propozycje są tu m.salon24.pl/567a725c951206da57df894c4f64d8e4,750,0,0,0.jpg z linków : www.salon24.pl/u/maciejowskirobert/930114,w-centrum-miasta-szykuje-sie-nam-ok-10-konkursow-arch-urbanistycznych,2
Kiedy zostanie zburzony PeKiN?
Pekin, a sam porównujesz Warszawę do Pekinu, nie no brawo ty
@@newagpesa8711 xD
@@krystianzak1950 Nie wiesz o co chodzi.