Автобус слева перекрыл обзор, значит у тебя справа должно быть рентгеновское зрение. Если его нет тогда за руль не садись. Жди когда оно проявится.😂😂😂😂
Да если уж по человечески, то постоянные знаки и секции светофора нужно заверить на период действия временных знаков. Это для людей. Но мы то - недолюди!
Первый раз в жизни сдавал на права в Сент Луисе , в той части , что Иллинойс , это очень маленькая часть Сент Луиса , знаков было 15 , пошёл сдавать ничего не читая , прослушав советы пока курилась сигарета , теорию сдал , вождение нет , получил пермит - это права , с которыми можешь водить , если на месте пассажира сидит человек с правами , те же права , только небольшая надпись - пермит ( разрешение ) . 15 знаков , не 130 или сколько там у нас . Каждый новый начальник , начинает с усложнения правил движения , осложнение он считает улучшением . А когда придёт первый умный , он оставит 10 знаков . В Америке или светофор , или знак Стоп - двух дорожный , или 4 дорожный , и всё ясно , пропуск через одного , либо у тебя преимущество , либо у другого . Знак Главная дорога у нас - это копец , кому бы и куда этот знак засунуть ? 150 знаков !!!!!!!!! Правила которые не все могут сдать , в трудной ситуации вообще ошибётся любой . Это ожидание своей значимости - назначили на должность , добавил сразу десяток знаков , типа вложил свою душу в дело . Умного определим , когда оставит 10 знаков и правила , которые можно выучить за 10 минут .
Спрашивается! - Зачем тогда рабочий светофор? Здесь тогда одно другому противоречит! Правильно Правильный ответ должен быть тот, где красный автомобиль автомобиля может повернуть направо, а белый нет
Противоречия нет. Светофор отменяет только знаки *приоритета* (ПДД 6.15). Знак "движение прямо" является *предписывающим* знаком, поэтому он продолжает действовать.
Я, не понимаю, почему красному нельзя ехать, если горит стрелка, делают путаницу специально для ГАИ, если нельзя, зачем она горит, я- бы поехала, хотя у меня стаж 32года!
Временный знак установлен с нарушением требований ГОСТ. Во первых, он должен быть дублированным и установленным как с левой стороны дороги, так и с правой. Данное размещение как на картинке не даёт возможности быть увиденным водителям, движущимся по правой полосе движения. Вывод - данный знак не имеет законной силы.
Вы правы, но если реально попасть в такую ситуацию никто разбираться не будет просто выпишут штраф и все! Не увидел, видеть надо, а не спать! И ни чего не докажешь!
@@user-wb4md8ts8p чтобы получить в жизни штраф - нужно чтобы вас остановил экипаж ГИБДД. Камеры такое не фиксируют. В протоколе пишете, что знак установлен незаконно, с нарушением требований, указываете, что провели фото-видео-съемку и требуете приобщить данные записи к делу. Ели экипаж окажется умным - ограничатся предупреждением, если тупым - будут являться в суд по повестке, потеряют кучу времени и АП отменят в итоге.
В данной задаче ошибка. Согласно пдд проезда регулируемых перекрёстков работающий и исправный светофор отменяет все знаки. При не работающем светофоре да надо руководствоваться по временным знакам так как они в приоритете.
В Германии в таких случаях не ориентируются на возможную сообразительность водителей и их стрессоустойчивость, просто устраняют двусмысленность ,одевая чехол на неиспрльзуемый светофор и также занавешивая знаки. Просто заботятся о безопасности !
Когда перед моим авто джигит славянской внешности на заниженной ваз 2107 через двойную сплошную развернулся с уходом через 3 полосы на крайнюю правую, при довольно таки оживленном движении, я понял что знаки и указатели уже не актуальны. Да здравствует Индия и ее ПДД, а точнее их отсутствие.
А ничего что знак движение прямо на переносной стойке ? Временные знаки имеют приоритет по отношению к стационарным знакам В этом случае нарушают оба...
Оба нарушат в этой ситуации, но проблема в том, что временный знак установлен очень нечетко и его не видно и в реальности водитель красного авто может не увидеть и проедет, нарушив правила. Уважаемые, дорожные службы ставьте временные знаки более ясно чтобы их видно было издалека!
На первом месте по приоритету находится регулировщик. Он регулирует движение путем подачи звуковых сигналов и демонстрации различных жестов. Регулировщику подчиняются все транспортные средства. Даже те, у которых включены специальные сигналы. Следующим по приоритету является светофор (он может иметь разное количество секций). Он регулирует движение в автоматическом режиме и участие человека в данном случае не требуется. При отсутствии светофора регулировка движения осуществляется за счет установленных временных знаков. Также дополнительно может наноситься временная дорожная разметка. Если на дороге нет временных знаков, то движение регулируется постоянными знаками. Они устанавливаются в качестве дополнений к светофорам и более детализированно объясняют водителям правила проезда тех или иных участков. В качестве дополнения может наноситься постоянная дорожная разметка. Многие водители начинают теряться в том случае, когда на пути установлен светофор и временные дорожные знаки. Таким водителям стоит учитывать, что светофор имеет преимущество перед любыми, в том числе временными дорожными знаками.
Светофор имеет преимущество только перед знаками *приоритета* (ПДД 6.15). Знак "движение прямо" является *предписывающим* знаком, следовательно он продолжает действовать.
Если светофор работает, то вполне очевидно, что рабочие уже закончили раьоты и просто забыли убрать временный знак. А белый нарушает тем, что ездит с неработающими стоп сигналами, он же явно не стал бы выезжать на перекресток на красный сигнал поворота. Так что, автор ролика сам ни разу за рулём не сидел, и не понимает как всё в реальной жизни происходит.💁♂️
Светофор отменяет только знаки *приоритета* (ПДД 6.15). Знак "движение прямо" является *предписывающим* знаком, поэтому он продолжает действовать. Да и то что светофор работает вообще ничего не значит. Знак может быть установлен на время проведения работ на дороге слева (например ремонт теплотрассы).
Не вводите людей в заблуждение! Согласно ПДД, светофор имеет приоритет над любыми знаками, в том числе и временными. Следовать указанию временно размещенных дорожных знаков нужно тогда, когда светофор по каким-либо причинам не работает. Такие знаки имеют приоритет над постоянными указателями.
Нарушают все(как обычно) как только получил права смотришь только за собой, как бы знак не пропустить, как бы проехать аккуратно, как бы не заблудится. А потом наступает момент что многие просто не знают правила. Потом наступает момент где ты видишь что есть в городе места гле нарушения постоянные... но никто жтогт не замечает и это бесит. Потом наступает момент когла едешь дай дорогу дураку... и вот наступает момент когда едешь в некоторых местах как все... тенденция печальная... А еще заметил что сдав на права сам, думаешь что ты знаешь 100% правила, а потом оказываются есть такие нюансы с которых вся логика пропадает и это надо просто знать... так что основное правило пропусти чтоб доехать во время
а все дело в том что правила добавляются каждую неделю а вот по этому то и многие это касается 20 процентов и не знают как проехать ( когда погода меняется каждый день то и невозможно определить какую обувь нужно одевать в этот день ) у нас закон работает по ветру . что это за правила когда водитель должен дорабатывать во время своего движения ( что трудно было скажем отключить светофор на это время или закрыть какие то знаки ) я считаю все это относится к халатности тех людей которые за это должны нести ответственность но !!! у нас пока я не наблюдаю что бы кто то нес ответственность за свою работу ( особенно начальство )
Отключив светофор, получите пробку. А сигналы регулировщика знают единицы водителей. Да и даже при регулировщике, дорожная ситуация будет неоптимальной, "регулировщик" и светофоры будут работать в разнобой, водители будут тормозить ещё раз на следующем светофоре. Светофор в отличие от регулировщика может работать в режиме "зелёная волна".
@@NewBuildmini ВОТ УЖЕ НИКОГДА НЕ ДУМАЛ ЧТО МЫ ДОКАТИМСЯ ДО ЭТОГО ОТКЛЮЧИВ СВЕТОФОР ПОЛУЧИМ ПРОБКУ --ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО НЕ КАЖДЫЙ ВОДИТЕЛЬ ЗНАЕТ ЖЕСТЫ РЕГУЛИРОВЩИКА --ТО КАК ЖЕ БЫТЬ С ТЕМ ЧТО ВЫ НАМ ЗАДАЛИ Я ДУМАЮ ЧТО В ВАШЕМ ЗАДАНИИ БЫСТРЕЕ МОЖНО ЗАПУТАТЬСЯ ЧЕМ С РЕГУЛИРОВЩИКОМ ДА И ВООБЩЕ У НАС ВЕДЬ ДВЕСТИ С КОПЕЙКАМИ ЗНАКОВ И ВДРУГ НЕ НАШЛИ ЧЕМ ОТРЕГУЛИРОВАТЬ ДОРОЖНОЕ ДВИЖЕНИЕ ЭТО УМУ НЕ ПОСТИЖИМО С УВАЖЕНИЕМ ГРИГОРИЙ
фигня какая то,авто с права видит стрелку на светофоре ,а стрелка движение прямо он не видит или может не увидить. И вообще дорожники охренели если так знаки ставят.
А что говорит ГОСТ по правилам расположения знаков? В РФ - правостороннее движение, поэтому основные (пусть и временные) знаки устанавливаются справа по ходу движения автомобиля. При этом в определенных случаях требуется или возможна установка дублирующих знаков, которые устанавливаются по на разделительной полосе, на встречной обочине и т.д. На картинке мы видим двойную сплошную, и типа левее белого - встречка. Но временный знак говорит о том, что слева может быть все, что угодно, в т.ч. и попутка и знак установлен именно для тех, кто левее белого. Как-то так :-)
Его установили слева чтобы его видел левый ряд (который иначе мог бы поворачивать налево/разворачиваться). Иначе его можно было бы не заметить, из-за машин справа.
@@NewBuildmini А это уже не проблема водителей. Несколько лет назад в Костроме ремонтировали мост и выезд на него был организован только с одной улицы. Стоять там в пробке - несколько часов. Я - не местный, покружив выехал "с моста" и вижу 5.15 с левой - налево. И никого туда. "Идиоты", подумал я. Как раз развернусь и все отлично. Загорается зеленый и мне жена говорит, что справа знак, что налево нельзя. Ага, щаззз. Дорога более 2 полос, 5.15 должны дублироваться, установка должна если справа не ниже 2 м.
Если в таких ситуациях ошибается 77 процентов,то спрашивается, кто сидит за рулём. Права что куплены за САЛО. У меня сегодня ситуация была. Поворачиваю налево на перекрестке,справа сплошная,слева тоже, только навпротим меня прерывистая для поворота налево. Благо что не спешил,при повороте налево у меня не было помехи справа. И вот только начал поворот как слева ,буквально в десяти сантиметрах на большой скорости пролетел жигулёнок 2172 по встречке. Как вам такое? Что за дэбил сидел за рулём? И как ездить по таким дорогах без происшествий. Вы хорошее дело делаете,да вот только кто на это смотрит,он завтра в такой же ситуации нетолько поворот сделает , а ещё и развернется на этом перекрестке.
Временнвй знак должен стоять и справа иначе водитель красного авто не может его видеть из-за автомобиля движущегося слева, поэтому водитель поварачивающий направо ничего не нарушает. Учите ПДД составитель мусорских уловок.
Все правильно слева знак временный и он говорит проезд прямо на светофоре . Никак белый автомобиль туда не проедит , иначе будет нарушение . На красный сигнал светофора он должен стоять . А красный как раз едет под стрелку ! Вот эта задача решается
То есть, если знак "движение только прямо", подвешать за презерватив к фонарному столбу, он тоже будет являться временным? Скуцо цветная стойка это "гениальное" решение... Накуя делать знак на желтом фоне, если можно покрасить любую палку или ветку 😷
![tattoo printer tutorial[제품단순선물]](http://i.ytimg.com/vi/g40_GwEJak0/mqdefault.jpg)
Социальные сети:
Телеграм: t.me/autolubitel_pdd
Вконтакте: vk.com/autolubitel_pdd
Автобус слева перекрыл обзор, значит у тебя справа должно быть рентгеновское зрение. Если его нет тогда за руль не садись. Жди когда оно проявится.😂😂😂😂
тут главная проблема, что красный автомобиль может не увидит временный знак.
Водитель должен видеть всё! Никогда не слышали таких слов от инспектора дорожного движения?!
Для вас-учеников, картинка не может всё нарисовать ...Здесь главное !!!! Вы знаете правила или нет...
@@user-jq3li7zp1t в реальной ситуации знак должен быть продублирован и справа.
Да если уж по человечески, то постоянные знаки и секции светофора нужно заверить на период действия временных знаков. Это для людей. Но мы то - недолюди!
@@izada666 для начала, справа, это главное место расположение знаков, а продублировать можно и слева.😅
Этот перекресток, кормушка для ГАИ.
😊
Первый раз в жизни сдавал на права в Сент Луисе , в той части , что Иллинойс , это очень маленькая часть Сент Луиса , знаков было 15 , пошёл сдавать ничего не читая , прослушав советы пока курилась сигарета , теорию сдал , вождение нет , получил пермит - это права , с которыми можешь водить , если на месте пассажира сидит человек с правами , те же права , только небольшая надпись - пермит ( разрешение ) . 15 знаков , не 130 или сколько там у нас . Каждый новый начальник , начинает с усложнения правил движения , осложнение он считает улучшением . А когда придёт первый умный , он оставит 10 знаков . В Америке или светофор , или знак Стоп - двух дорожный , или 4 дорожный , и всё ясно , пропуск через одного , либо у тебя преимущество , либо у другого . Знак Главная дорога у нас - это копец , кому бы и куда этот знак засунуть ? 150 знаков !!!!!!!!! Правила которые не все могут сдать , в трудной ситуации вообще ошибётся любой . Это ожидание своей значимости - назначили на должность , добавил сразу десяток знаков , типа вложил свою душу в дело . Умного определим , когда оставит 10 знаков и правила , которые можно выучить за 10 минут .
Спрашивается! - Зачем тогда рабочий светофор? Здесь тогда одно другому противоречит! Правильно Правильный ответ должен быть тот, где красный автомобиль автомобиля может повернуть направо, а белый нет
Противоречия нет. Светофор отменяет только знаки *приоритета* (ПДД 6.15). Знак "движение прямо" является *предписывающим* знаком, поэтому он продолжает действовать.
Оба нарушат, а с другой стороны в реал. Жизни я бы прибил кто устанавливал эти знаки
Я, не понимаю, почему красному нельзя ехать, если горит стрелка, делают путаницу специально для ГАИ, если нельзя, зачем она горит, я- бы поехала, хотя у меня стаж 32года!
@@user-rd2nm2qd8i светофор отменяет только знаки приоритета, то есть главная дорога и уступить дорогу, а предписывающие никто не отменял.
Временный всё отменил!@@user-rd2nm2qd8i повторяйте правила
Временный знак установлен с нарушением требований ГОСТ. Во первых, он должен быть дублированным и установленным как с левой стороны дороги, так и с правой. Данное размещение как на картинке не даёт возможности быть увиденным водителям, движущимся по правой полосе движения. Вывод - данный знак не имеет законной силы.
Вы правы, но если реально попасть в такую ситуацию никто разбираться не будет просто выпишут штраф и все! Не увидел, видеть надо, а не спать! И ни чего не докажешь!
@@user-wb4md8ts8p чтобы получить в жизни штраф - нужно чтобы вас остановил экипаж ГИБДД. Камеры такое не фиксируют. В протоколе пишете, что знак установлен незаконно, с нарушением требований, указываете, что провели фото-видео-съемку и требуете приобщить данные записи к делу. Ели экипаж окажется умным - ограничатся предупреждением, если тупым - будут являться в суд по повестке, потеряют кучу времени и АП отменят в итоге.
Временный знак в этом случае регулирует движения только левом полосе.
В данной задаче ошибка. Согласно пдд проезда регулируемых перекрёстков работающий и исправный светофор отменяет все знаки. При не работающем светофоре да надо руководствоваться по временным знакам так как они в приоритете.
Временный знак не отменяет работу све тофора , тем более он исправен. Ошибочная задача , такого в жизни не бывает
Светофор отменяет только знаки приоритета, а тут предписывающий
Вполне бывает. Знак может быть установлен на время проведения работ на дороге слева (например ремонт теплотрассы).
Какие к чёрту задачи должен решать водитель за рулём ?! Всё должно быть предельно просто и без заморочек .
1:52 дополнительная секция со стрелкой НАПРАВО . Не хорошо вводить людей в заблуждение.
В Германии в таких случаях не ориентируются на возможную сообразительность водителей и их стрессоустойчивость, просто устраняют двусмысленность ,одевая чехол на неиспрльзуемый светофор и также занавешивая знаки. Просто заботятся о безопасности !
весьма разумное решение.
Ну почему нельзя поставить времянку посреди полосы движения . и тогда всем ясно что тут движение прямо
Когда перед моим авто джигит славянской внешности на заниженной ваз 2107 через двойную сплошную развернулся с уходом через 3 полосы на крайнюю правую, при довольно таки оживленном движении, я понял что знаки и указатели уже не актуальны. Да здравствует Индия и ее ПДД, а точнее их отсутствие.
Для Индии это норм👌
небольшая оговорка комментатора в разделе "разбор": " дополнительная стрелка светофора налево", но затем всё верно озвучено.
Красный прав потому что работает светофор
А ничего что знак движение прямо на переносной стойке ?
Временные знаки имеют приоритет по отношению к стационарным знакам
В этом случае нарушают оба...
Светофор отменяет только знаки *приоритета* (ПДД 6.15). Знак "движение прямо" является *предписывающим* знаком, поэтому он продолжает действовать.
Временный знак , установлен неправильно, и не отменяет сигнал светофора.
Оба нарушат в этой ситуации, но проблема в том, что временный знак установлен очень нечетко и его не видно и в реальности водитель красного авто может не увидеть и проедет, нарушив правила.
Уважаемые, дорожные службы ставьте временные знаки более ясно чтобы их видно было издалека!
Не хватает знака движение вниз.
у меня получилось правильно ответить. :))
На первом месте по приоритету находится регулировщик. Он регулирует движение путем подачи звуковых сигналов и демонстрации различных жестов. Регулировщику подчиняются все транспортные средства. Даже те, у которых включены специальные сигналы.
Следующим по приоритету является светофор (он может иметь разное количество секций). Он регулирует движение в автоматическом режиме и участие человека в данном случае не требуется.
При отсутствии светофора регулировка движения осуществляется за счет установленных временных знаков. Также дополнительно может наноситься временная дорожная разметка.
Если на дороге нет временных знаков, то движение регулируется постоянными знаками. Они устанавливаются в качестве дополнений к светофорам и более детализированно объясняют водителям правила проезда тех или иных участков. В качестве дополнения может наноситься постоянная дорожная разметка.
Многие водители начинают теряться в том случае, когда на пути установлен светофор и временные дорожные знаки. Таким водителям стоит учитывать, что светофор имеет преимущество перед любыми, в том числе временными дорожными знаками.
Светофор имеет преимущество только перед знаками *приоритета* (ПДД 6.15). Знак "движение прямо" является *предписывающим* знаком, следовательно он продолжает действовать.
Если светофор работает, то вполне очевидно, что рабочие уже закончили раьоты и просто забыли убрать временный знак. А белый нарушает тем, что ездит с неработающими стоп сигналами, он же явно не стал бы выезжать на перекресток на красный сигнал поворота. Так что, автор ролика сам ни разу за рулём не сидел, и не понимает как всё в реальной жизни происходит.💁♂️
Светофор отменяет только знаки *приоритета* (ПДД 6.15). Знак "движение прямо" является *предписывающим* знаком, поэтому он продолжает действовать.
Да и то что светофор работает вообще ничего не значит. Знак может быть установлен на время проведения работ на дороге слева (например ремонт теплотрассы).
Здесь временный знак действителен только для зелёного автомобиля, который едет по встречке в одном направлении с красным и белым 😂
временный знак стоит слева, а значит основная масса водителей ,которые будут на правой полосе, просто будут его игнорировать
В дополнительной секции светофора стрелка налево? Ладно.
Временный знак расростр. на ту часть дороги , у которой установлен. Красный правввв
где вы этот бред вычитали?
Не вводите людей в заблуждение! Согласно ПДД, светофор имеет приоритет над любыми знаками, в том числе и временными.
Следовать указанию временно размещенных дорожных знаков нужно тогда, когда светофор по каким-либо причинам не работает. Такие знаки имеют приоритет над постоянными указателями.
Нарушают все(как обычно) как только получил права смотришь только за собой, как бы знак не пропустить, как бы проехать аккуратно, как бы не заблудится.
А потом наступает момент что многие просто не знают правила. Потом наступает момент где ты видишь что есть в городе места гле нарушения постоянные... но никто жтогт не замечает и это бесит. Потом наступает момент когла едешь дай дорогу дураку... и вот наступает момент когда едешь в некоторых местах как все... тенденция печальная...
А еще заметил что сдав на права сам, думаешь что ты знаешь 100% правила, а потом оказываются есть такие нюансы с которых вся логика пропадает и это надо просто знать... так что основное правило пропусти чтоб доехать во время
Временный знак на стойке, главнее в этой ситуации вариант 4
Последняя погоня рассмешила всех, зрителей и меня особенно !!
Почему знак находится слева
Здесь не правильное задание...(( Потому что, светофора должны были отключить...
Красный не нарушает.
а все дело в том что правила добавляются каждую неделю а вот по этому то и многие это касается 20 процентов и не знают как проехать ( когда погода меняется каждый день то и невозможно определить какую обувь нужно одевать в этот день ) у нас закон работает по ветру . что это за правила когда водитель должен дорабатывать во время своего движения ( что трудно было скажем отключить светофор на это время или закрыть какие то знаки ) я считаю все это относится к халатности тех людей которые за это должны нести ответственность но !!! у нас пока я не наблюдаю что бы кто то нес ответственность за свою работу ( особенно начальство )
Всё дело в том, что 80% не знают ПДД. Так как ВУ подарили, купили и т. д.
Отключив светофор, получите пробку. А сигналы регулировщика знают единицы водителей. Да и даже при регулировщике, дорожная ситуация будет неоптимальной, "регулировщик" и светофоры будут работать в разнобой, водители будут тормозить ещё раз на следующем светофоре. Светофор в отличие от регулировщика может работать в режиме "зелёная волна".
@@NewBuildmini ВОТ УЖЕ НИКОГДА НЕ ДУМАЛ ЧТО МЫ ДОКАТИМСЯ ДО ЭТОГО ОТКЛЮЧИВ СВЕТОФОР ПОЛУЧИМ ПРОБКУ --ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО НЕ КАЖДЫЙ ВОДИТЕЛЬ ЗНАЕТ ЖЕСТЫ РЕГУЛИРОВЩИКА --ТО КАК ЖЕ БЫТЬ С ТЕМ ЧТО ВЫ НАМ ЗАДАЛИ Я ДУМАЮ ЧТО В ВАШЕМ ЗАДАНИИ БЫСТРЕЕ МОЖНО ЗАПУТАТЬСЯ ЧЕМ С РЕГУЛИРОВЩИКОМ ДА И ВООБЩЕ У НАС ВЕДЬ ДВЕСТИ С КОПЕЙКАМИ ЗНАКОВ И ВДРУГ НЕ НАШЛИ ЧЕМ ОТРЕГУЛИРОВАТЬ ДОРОЖНОЕ ДВИЖЕНИЕ ЭТО УМУ НЕ ПОСТИЖИМО С УВАЖЕНИЕМ ГРИГОРИЙ
Конечно же 4, но на данном перекрестке слишком много знаков и светофор, лишнии помехи 😂 для водителей, тяжело быстро понять куда ехать 😅
4. Оба
Движение прямо.,всем
Ответ 2, ТК временный знак разрешает только прямо
Белый
Вариант 2
Временный знак должен дублироватся
Молодец, возьми с полки пирожок...
Нарушат оба , так как должны руководствоваться временным знаком - движение только прямо
фигня какая то,авто с права видит стрелку на светофоре ,а стрелка движение прямо он не видит или может не увидить. И вообще дорожники охренели если так знаки ставят.
🤝👍👍👍😉✌️
Задача с подьёбом, потому, что опора временного знака очень тонкая и её почти не видно.
Ошибся😢
1:50, С дополнительной секцией направо, а не налево.
Временный знак находится слева, соответственно он регулирует движение только по левой полосе - так что Ваш ответ не верен 🤗
Чего? Вот если бы он висел сверху - тогда да.
@@AlexUUU1728 И только если под ним был знак 8.14 (стрелка вниз).
Вариант- 4
ВРЕМЕННЫЙ ЗНАК ДЛЯ КРАСНОГО АВТО, НЕ КАКОГО ОТНАШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. ОН ДОЛЖЕН СТОЯТЬ ТАКЖЕ И С ПРАВОЙ ПОЛОСЫ.
Светофор отменяет только знаки ПРИОРИТЕТА
Оба
4
2
1:53.Со стрелкой направо...!!! А в остальном, ехать надо по временному знаку.
А что говорит ГОСТ по правилам расположения знаков? В РФ - правостороннее движение, поэтому основные (пусть и временные) знаки устанавливаются справа по ходу движения автомобиля. При этом в определенных случаях требуется или возможна установка дублирующих знаков, которые устанавливаются по на разделительной полосе, на встречной обочине и т.д.
На картинке мы видим двойную сплошную, и типа левее белого - встречка. Но временный знак говорит о том, что слева может быть все, что угодно, в т.ч. и попутка и знак установлен именно для тех, кто левее белого.
Как-то так :-)
Его установили слева чтобы его видел левый ряд (который иначе мог бы поворачивать налево/разворачиваться). Иначе его можно было бы не заметить, из-за машин справа.
@@NewBuildmini А это уже не проблема водителей. Несколько лет назад в Костроме ремонтировали мост и выезд на него был организован только с одной улицы. Стоять там в пробке - несколько часов. Я - не местный, покружив выехал "с моста" и вижу 5.15 с левой - налево. И никого туда. "Идиоты", подумал я. Как раз развернусь и все отлично. Загорается зеленый и мне жена говорит, что справа знак, что налево нельзя. Ага, щаззз. Дорога более 2 полос, 5.15 должны дублироваться, установка должна если справа не ниже 2 м.
Белый.
Оба нарушат.
Временный знак 4.1.1.
Движение только прямо.
Если в таких ситуациях ошибается 77 процентов,то спрашивается, кто сидит за рулём. Права что куплены за САЛО. У меня сегодня ситуация была. Поворачиваю налево на перекрестке,справа сплошная,слева тоже, только навпротим меня прерывистая для поворота налево. Благо что не спешил,при повороте налево у меня не было помехи справа. И вот только начал поворот как слева ,буквально в десяти сантиметрах на большой скорости пролетел жигулёнок 2172 по встречке. Как вам такое? Что за дэбил сидел за рулём? И как ездить по таким дорогах без происшествий. Вы хорошее дело делаете,да вот только кто на это смотрит,он завтра в такой же ситуации нетолько поворот сделает , а ещё и развернется на этом перекрестке.
Временнвй знак должен стоять и справа иначе водитель красного авто не может его видеть из-за автомобиля движущегося слева, поэтому водитель поварачивающий направо ничего не нарушает. Учите ПДД составитель мусорских уловок.
Подозреваю, что оба
Номе 3
Все правильно слева знак временный и он говорит проезд прямо на светофоре . Никак белый автомобиль туда не проедит , иначе будет нарушение . На красный сигнал светофора он должен стоять . А красный как раз едет под стрелку ! Вот эта задача решается
Прямо
Белый виноват
Белый нарушит
Маразм, временный знак имеет приоритет над основным знаком, но не имеет приоритета над сигналом светофора.
Дебильные правила на угадайку
Белый машина нарушет
Бред. Светофор имеет приемущество над временным знаком.
ткните пальцем, где в ПДД это написано
Светофор отменяет только знаки *приоритета* (ПДД 6.15). Знак "движение прямо" является *предписывающим* знаком, поэтому он продолжает действовать.
Оба нарушат
+
Белый нарушит ..но все слишклм так заебисто ..
Никто не нарушил
схуяли временный знак имеет приоритет над светофором? наркоманы:?))
Наркоман по ходу ты знак прямо перекрывает знак приоритета и не даст повернуть налево белому.
Так пусть бы доп секцию хотя бы выключили ну или весь светофор, что бы смотреть только на знаки@@25evgeny
@@user-bb6qu4fh9z под стрелку могут ехать маршрутные транспортные средства.
Никто
только белый нарушает!!!
Согласен
Смотрим на светофор и выбираем вариант 2
То есть, если знак "движение только прямо", подвешать за презерватив к фонарному столбу, он тоже будет являться временным? Скуцо цветная стойка это "гениальное" решение... Накуя делать знак на желтом фоне, если можно покрасить любую палку или ветку 😷
белый
@@user-re8xu7vo2e мы ошиблись. Оказывается нужно смотреть не на знаки, а на желтую палку.
Л - логика...
Никто ненарушил
Белый
4
2
Оба
Белый нарушит
Оба нарушат
Белый
4
Белый
Белый
2
2
Оба
Оба
Белый
2
2
Оба нарушат