Audiencia de desahogo de pruebas, interrogatorio y contrainterrogatorio. (pericial)"
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- interrogatorio y contrainterrogatorio a peritos en el nuevo sistema penal acusatorio.
Audiencia de desahogo de pruebas, interrogatorio y contraiterrigatorio, (pericial)"
WOW QUE EXELENTE CONTRAINTERROGATORIO DE LA LA DEFENSA
Gracias x compartir la experiencia para tener una mejor cultura jurídica y saber la sociedad con su servidores públicos contamos.
53:00 el defensor está haciendo pomada al perito del fiscal y el fiscal no mete ni las manos. Contrapreguntas posibles: Conforme a la metodología de sus conclusiónes se requiere el peso del vehículo, se requiere la longitud del vehículo, se requieren los vectores, se requiere estár presente. etc. además pudo haber objetado cuando la estaban haceindo picadillo, pero ni el fiscal (que sabemos no estudian todos los asuntos a profundidad por el volumen de trabajo) ni el abogado asesor, hicieron nada. Especialmente el abogado de la victima está de adorno.
35:00 Buen intento del defensor pero el 371 del CNPP prohibe sustituir la declaración oral por escrita, no que los peritos puedan apoyarse en elementos gráficos para explicar sus peritajes, máxime cuando obran en autos. El abogado conoce bien el nuevo sistema.
La verdad de todo este asunto, es que LA PERITO NO SE PREPARÓ!!, además no es posible que antes de hacer la confronta entre los fragmentos dactilares no haya investigado a que dedo pertenecían, me parece que las preguntas que le hicieron, fueron las idóneas!!
Saludos desde el Ecuador. Muy bien el juez en su rol.
Parece una competencia entre el juzgador y la defensa del imputado. Falta preparación para los Agentes del Ministerio Público.
También falta preparación de los jueces que se sientes omnipotentes
Que buen defensor! 👏
Mil gracias
Buen contrainterrogatorio
Pues entonces como hizo su dictamen la perito 😐
Y que pasó Lic. Si interpuso amparo indirecto por lo del croquis? Cómo se resolvió?
Ivan Arellano gané el amparo directo y absolvieron a mi cliente.
Se gano amparo directo y se absolvió a mi cliente
Abogados, es correcto que se le limite a un perito a contestar con un si y con un no y que este no amplíe o aclare su respuesta o fue otro error del fiscal?
En el contra, yo propongo que si es correcto ya que tu como abogado contrario tienes el control del perito y no corres riesgo de que se extienda y te afecte
dificil......el fiscal tenia mas probabilidades si hubiera imputado por cargos sin representacion.......
buen juez
Yo considero que no es procedente el amparo indirecto, en razón de que no se trata de un acto de imposible reparación
Ya dijo el Maestro Acevedo que gano el Amparo.
@@miguellcarvajal2551 directo, no indirecto
todo hubiera sido mas fácil y mas ágil si la perito hubiera ido preparada con su propio croquis, sus propias fotos,e una usb,