Спасибо, понравилось идея хорошая, парное программирование тоже хорошо, но я не понял в полной мере как все-таки оно должно быть. Где мы сперва мокаем где мы потом пишем настоящий код. От себя добавлю. Критика. Я повехностно знакомым с котлином с его библиотеками и зависимостями. Слишком много магии с не работающим котлином и не стандартной структурой проекта, я теперь еще больше недолюбливаю котлин. И сделал для себя вывод, не хотел бы с ним работать вообще. хотели как лучше, а получилось как всегда на мой взгляд, доклад был бы более продуктивным для пользователя если бы все было бы стандартно, даже Андрей не знает эту всю магию котлина. Maven/Gradle + java (8-17) + standard libs
Так наша цель была показать не котлин, а парное программирование. А в парном программировании довольно типичная ситуация, когда один что-то знает лучше, чем второй. И им приходится как-то общаться и обмениваться информацией. В результате все очень быстро учатся.
Это вам кара за то, что нарушили стандартную структуру проекта )
Спасибо, понравилось идея хорошая, парное программирование тоже хорошо, но я не понял в полной мере как все-таки оно должно быть. Где мы сперва мокаем где мы потом пишем настоящий код.
От себя добавлю. Критика.
Я повехностно знакомым с котлином с его библиотеками и зависимостями. Слишком много магии с не работающим котлином и не стандартной структурой проекта, я теперь еще больше недолюбливаю котлин. И сделал для себя вывод, не хотел бы с ним работать вообще.
хотели как лучше, а получилось как всегда
на мой взгляд, доклад был бы более продуктивным для пользователя если бы все было бы стандартно, даже Андрей не знает эту всю магию котлина. Maven/Gradle + java (8-17) + standard libs
Так наша цель была показать не котлин, а парное программирование.
А в парном программировании довольно типичная ситуация, когда один что-то знает лучше, чем второй. И им приходится как-то общаться и обмениваться информацией.
В результате все очень быстро учатся.